查看: 11820|回复: 127
三大厂家的上代旗舰，2000价位的经典DT880，HD650，K701全面介绍（内附T1毒图）
& & DT880：声音的走向是偏监听的，这种均衡无染的风格有很多人喜爱。这个价位中DT880精准的乐器定位，接近完美的弦乐和极高的解析使它就是为了小编制古典而生。不过这种的高解析反而是严重的失真（初烧自动略去这句话，等诸位玩到旗舰系统时估计就会发现），这个后文再提。DT880其实不是真正意义上的上代旗舰，不过在烧友心中，DT880就是当时拜亚的无冕之王。
&&这款耳机的三个阻抗版本，32欧，250欧，600欧。其实我认为三个版本中最难推好的反倒是250欧版本的。至于为什么之类的什么我也懒的说了，总之耳朵说明一切。拜亚这个厂家很有意思，又出了DT880的升级版， DT880Pro，这个版本大体上和老版差距甚为，但就我感觉，新版更监听，低频下潜更足，声场稍小。总之差距不大。
&&说起DT880不得不提到的就是它的西装A1。有了A1，它完全是如虎添翼。坛子里的说法是A1只能推250欧的，其实A1完全可以应付2000价位拜亚的所有产品的所有版本。在A1上DT880的声音更加完美，残缺的低频也有很大改善。但是A1的售价还是蛮高的，我记得A1刚出时的标价应该上万了吧（好像是，如果错了请海涵），现在降到5k到6k+，其实也很高，A1并不杂食，它的风格偏稍暖，粘，所以是冷声耳机的救星，但如果你是拜亚控，这个耳放是很不错的。
& & DT880还是非常杂食的，纯乐器自然没的说，虽然人声稍差，但也说的过去吧。DT880的最强项就是轻音乐，新世纪和小编制古典，当然交响之类的也不差，经常会用DT880欣赏小编制时中毒，很神奇，它竟然可以把奏乐者的情绪表达出来，就像听众与音乐家的对话。大编制时，DT880总觉得在失控的边缘，可能出在声场的问题上，DT880的声场并不大，所以气势可能会差一些。这里要说一下它的人声，并不是无法入耳。但大多数人更喜欢暖一些，有感情一点的声音，刚好DT880的风格违背了这一点，就像一杯水一样，能喝无味。不仅感情缺失而且有齿音。
&&再提一句，DT880Pro是可以改平衡的，DT880不行。但是强烈不建议，改平衡声音会变亮，DT880再变亮，不敢想象，除非你想拯救一套暖得都烂了的系统。要是这样还不如推到系统，重新来呢。
&&说下前面提到的失真问题，所以多说两句，DT880的这种高解析是以损失音乐性为代价的。并不是保真而且声音极其平面化，听过T1的朋友，仔细回忆一下T1的高解析声音是怎样的。又厚又暖但是解析出奇的高，拜亚真的在T1上下足了功夫，我听过T1才明白，暖声也能高解析。而DT880就不一样了，这是一种失真，包括所有的2k价位耳机，甚至3k，4k价位的耳机都逃脱不了这种失真，我认为这就是区分旗舰级别和普通级别的标杆。当然这并不是说DT880不好，相反我还是很喜欢的。我认为最低端逃脱这种失真是舒尔的旗舰1840，虽然1840因为隔壁的缘故被弄得沸沸扬扬，但不得不说它逃出来了。头领的He500我没有听过，不知道摆没摆脱这种失真。
& & HD650：深海的HD650和DT880声底是截然相反的，它跟880偏解析的风格不同，它的调音是偏暖的，这种暖导致它的声音糊，混，肥，所以HD650的染色肯定是有的。这里为初烧多说一句，不要认为染色不好，染色是不可避免的，DT880的监听风格就是一种染色。
& & HD650这款耳机同样偏重杂食，但是它的古典我很不喜欢。在欣赏古典时所有乐器混在一起，虽然声场大，动态好，但也掩盖不了这个致命缺点。当然这是HD650自身风格决定的。Hd650毫无疑问是声音很暗的，所以高频我感觉上不去，像被切了一刀，不过好像有些人喜欢这样的高频，大概是每个人口味不同吧。我更喜欢亮一些的，但不是DT880那种有点苍白的声音。
& & HD650的最强项就是中低频，在2k价位这样的中低频简直完美。人声饱满有感情，尤其是男声，但acq之类的就差一些，只要你不想萝莉变大妈。这样的声音欣赏深沉的男声，尤其是略微沧桑的那种，尤其有感觉。
& & HD650的高低频一直饱受争议，低频虽然每一下都敲的很实而且下潜很好，但它的肥厚，速度收缩慢，也另一些人头疼。像我就喜欢这样的低频，每敲一下，都会有种震撼的感觉。高频我前面已经提过了，这里就不在多说。
& & HD650我必须说，它恐怕是所有HIFI耳机里听中文说唱最好的耳机了。为什么我不单指说唱，因为中文说唱的录音大部分极差无比，而国外的录音都非常不错。我用一些高端的耳机听中文说唱时，会把录音上的毛病一丝不差的暴露出来。可是HD650不算高的解析和自身的声底，恰巧能掩盖这些漏洞。再加上HD650低频节奏的和人声的饱满，向世人怒吼着世界的不公。
& & HD650和HD600的标配，莱曼耳放。Solo我就不提了，因为我只听过绿色版的，而且前端也不尽如人意。说实话莱曼推HD650没有一耳朵的惊艳之感。但是古典的庄重还是很不错的，并且人声稍有染色，非常不错。这里说一下甩师傅的甩小二，我没听过，但烧友们对它的评价很高，而且送了一个内置的解码，最大的亮点是有平衡输出。HD650我强烈建议换线该平衡，换线不要个人Diy或者张扬的线，张扬的线我听不出改观，DIY的线改观也不是特大，为HD650换线，一定不能抠门，换国外名厂的线会让你有意想不到的提升。
& & HD650的音乐性是极其之高的。做退烧耳机也许是个不错的选择。前一阵大奥的巡回试听，好多人提到HD650是在风格上最像大奥的耳机。总之HD650的潜力十分雄厚，怎么玩就看自己了，当然把它玩到顶尖级，估计能超越那层失真吧。。。但很难而且完全没有必要，因为它自己本身的风格和市场定位。
& & HD650其实是一只很好推的耳机，没有大家说的那么夸张，我依然记得，有人说玩HD650就得2w+的系统，没那么恐怖，C4直推就很好。
& & K701：K701一只很平衡的耳机，三大次旗舰都非常杂食，但K701因为它的平衡性是最杂食的一个。但其他两个各有特点，双休非常不错。K701风格其实介于HD650和DT880之间，不过更偏重监听一点。
& & AKG公司对K701也进行了改版，就是Q701的诞生。很一般的耳机，比K701要稠一点。有点像劣质的奶油。声音也毫无特点，素质平庸，缺乏特点。估计改进的是易推性吧，低频相对K701也有加强。不过小刺猬下的Q701还是很可圈可点的。
&&而K701到比Q701要好许多。同样跟Q701一样第一耳朵毫无惊艳的感觉。不过声音的平衡甜美吸引了我。高频没有DT880亮，华丽（说句不好听的就是刺耳）K701高频还是相当柔顺的，有人说高频像玻璃一样晶莹。低频不肥不厚，速度感强。所以K701的调音正好对上了很多人的胃口。
& & K701的平衡造就了K701简单的系统搭配，不用太高的推力（相对HD650和DT880），直推也很不错，不过声场会不是很大，如果想把K701玩得更好，很简单，不用纠结什么风格调音的耳放解码前端，就按照自己喜欢的风格来，就能出自己喜欢的声音。K701就是给什么器材出什么声。像一杯刚烧开的白开水，放茶叶就是茶，放咖啡粉就是咖啡。
&&小刺猬下的K701我无缘一听，但是想在K701耳机本身做文章的话，那估计没有什么可玩得。因为K701是无法换线的，而原线也不是太好，所以有人就把K701的头梁打开，腔体打开，露出单元，重新焊接线材。非常的麻烦，而且据改过的烧友说，提升很小，也许AKG公司就是把K701设计的对线材不敏感。
&&有一个很有意思的点，K701相位是反的，要是这句话懂的老烧请自动跳过本段。在电源线中，有零线火线地线（废话），不过国标和美标火线和零线是反的。所以在制作电源线的时候卖家会问你，要国标还是美标。中国现在是交流电，所以零线火线反着不会有问题。但是HIFI嘛，这样还是会丢掉一部分音质的（心理作用，总之理论是会的）。如果出现这种问题怎么解决呢，很简单，有些录音室，一堆器材，连得乱七八糟，他们也懒的检查那里出错，所以就在中间加一个相位器。相位反了，有个小灯就会亮，一扳开关，就解决了。为什么扯这么多，因为K701的相位就是反的，不知道AKG是怎么想的，也许是调音？不知道。
&&三个风格迥异的耳机，各有特点，不愧为经典。每个都需要细细的把玩欣赏。我的评论我感觉都是相对客观的，没有偏袒哪个，只是为犹豫的朋友介绍一下风格和整体特点。
北京小群，奉上 ，一大波测评正在接近
送T1毒图一张
(88 KB, 下载次数: 0)
18:58 上传
我的两天内放出
_(:з」∠)_前些日子也对比过，感觉样子最搓的是650，最夹头的是650，最不容易出恶声的是650，最有潜力的是650，最容易让人砸钱进去的还是650（死）
引用第4楼seoiha于 19:46发表的 :
_(:з」∠)_前些日子也对比过，感觉样子最搓的是650，最夹头的是650，最不容易出恶声的是650，最有潜力的是650，最容易让人砸钱进去的还是650（死）不是对比哦
引用第6楼chenjingle于 19:50发表的 :
不是对比哦
_(Xз」∠)_某愧对自己的语文老师……
这也算毒图啊...
怎么一点都没有被毒到呢...
感觉LZ点评有点隔靴搔痒的，还没有深入进去，也感觉LZ没有完全了解这三只耳机。 [s:2]
引用第9楼loowee于 20:01发表的 :
感觉LZ点评有点隔靴搔痒的，还没有深入进去，也感觉LZ没有完全了解这三只耳机。 [s:2]近年来这种浮躁的评测的多得去了
880还是低了一级，不拿当年旗舰d931出来这贴始终不平衡
说的很好啊。非常好的听感借鉴
理解的好到位，介绍的好清晰！
如果你们认为这不叫测评，那么证明你还不会看。[s:5] 真正同价位的耳机，素质不会有太大差距，只有风格，你看我这里素质说的多吗，全是对风格的总结
引用第8楼thinkingabc于 19:56发表的 :
这也算毒图啊...
怎么一点都没有被毒到呢...
那些都是噱头啦，只是想让大家点进来看文章的
经典三小强的文章貌似已很少人写了，支持下。
引用第11楼于 20:10发表的 :
880还是低了一级，不拿当年旗舰d931出来这贴始终不平衡
兄弟，你懂不懂这三个耳机在hifi中的地位
K701没有听过，但是lz在880和650上风格的总结更我是极为相似的。880薄、650厚
Powered by【图片】（HD650）VS（DT880）全方位实时对比【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,473,976贴子：
（HD650）VS（DT880）全方位实时对比收藏
我会不定时更新一些有价值的内容以及建议，希望对即将准备入这两款耳机的朋友提供一些有价值的参考吧.先上一些开箱图，我知道好多没入的喜欢这口.
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
第三张是卖家送的耳机袋，非常实用，大赞一个.
发这样的帖子是需要勇气的
手持hd650前来顶帖880哪个版本
这个是干什么的，装耳塞感觉有点儿小？
新版是皮包装，头梁上袋这个挡片，但是这个挡片到底是做何用处呢？后面再慢慢研究.
这俩都不咋地 880稍微正常点
苏宁易购耳机,正品行货+百城半日达,全国联保,服务一站式,全场为你而省!苏宁易购耳机,支持货到付款,让您省钱省心!
发这种评测，真的需要很大勇气。
我想在这里说的是，佩戴舒适度完爆650，有没有？
和650一样是质保两年，不同的是880是帝捷，650是锦艺.
这个是不是生产日期呢？怎么会是2013年10月生产的呢？求解
不想在没钱的时候看见880的图，我才不是用来凑十五字的小尾巴呢！
650侧面贴这么多标签
接头部分HD650和DT880正好相反，880是3.5转6.35,650是6.35转3.5，感觉对于大耳来说，650设计的应该稍微合理一些。
你用啥推...
登录百度帐号推荐应用K701，DT880，HD650，HD600【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,473,976贴子：
K701，DT880，HD650，HD600收藏
最近想弄套系统玩玩大耳机，想了解下标题上那些耳机。知道的人麻烦说下这几个耳机的优缺点，推好的难以程度。谢谢
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
大婶们都哪里去了？
你听啥？预算多少？
我不是说了只要分析下优缺点而已嘛.....不是选其中一个 &&我是想了解下这几个预算就当100万吧先
回复：4楼先来一台RP1000 再说
直接上大奥最好。才十几万而已。
如果配一套100W的系统听这4个缺点最明显的一个 终端素质不够好...
没人能直接回答问题.....我就是想知道这几个耳机都有什么特点容不容易推好
搭车同问HD595和SR325
DT880-32 用户表示 听黑胶巨强大 解析基本上是非人的 低频你把Bass 调+2 就可以非常猛了 当然我那功放也是40 年老了
苏宁易购耳机,正品行货+百城半日达,全国联保,服务一站式,全场为你而省!苏宁易购耳机,支持货到付款,让您省钱省心!
回复：8楼推好的难度 我倒是可以说说 个人观点 在预算上算 701&880(600Ω）&600&& 左边需要的预算最多 右边最少因个人不喜欢650 所以研究不太深入 就不排了
100w预算啊。。。。10w玩耳机90w玩箱子去吧估计你到时候还会感觉不爽
回复11楼：
反而感觉600会最多…
dt880身临其境，声音最自然最真实音染最少，森海家的听古典音乐尤其是大动态交响更好，气势更大声场更大，701的煲机需要1000个小时以上， 完全煲开的701综合素质比880略好， 完胜hd650（前提需要w元cd机以及配套的放，电源线材不能太随意）
实体店听吧~我最后选了dt880 600o
登录百度帐号推荐应用(鹤鹤好想睡觉觉)
(剪烛西窗)
第三方登录：