想买个手环主要记录睡眠小米手环2 心率记录 如果性价比 高性能好 就更好了

欢迎来到没得比!
GARMIN佳明vivosmart HR全天记录心率的手环,评测!
原创评星:
额外奖励:+1500
小编点评:很完整!
决定买健康手环的出发点:快到新年,给自己买个礼物犒劳一下辛苦一年的自己,也是为健康投资,预计的费用在1000元左右,能监测心率的手环。主要看中的Fitbit Charge HR(1299)、Jawbone UP3(1188)、还有就是刚刚出来的佳明 vivosmart HR(1399)。前后对比了一下把Fitbit Charge HR排除掉了,因为平时经常去游泳馆游泳,Fitbit Charge HR只能防生活溅水,不能带着游泳。然而Jawbone UP3没有显示功能,看心率每次都要用APP,本人是比较懒的人,能手环直接看的尽量不用手机连接这去看。最后就剩佳明 vivosmart HR,防水50米,能够7天全天记录心率,触摸+按键显示屏,其他的功能该有的也都有,就它了。
亚马逊中国
下面给大家看下手环的外观还有功能:
1︱包装外观
白色的外观看着还是比较简洁舒服的,盒子上也能直观的看到这款手环的主要功能。包装侧边说明手围适用:136mm-187mm。我自己量了一下手围:165mm,测量的方法比较笨,就是拿根绳子测下手围,然后在测绳子的长度。
2︱产品清单
主机一台、充电数据线、合格证、说明书。
3︱细节部分
相比三款手环,佳明 vivosmart HR的外观还是差强人意,材质不知道是什么材质的,韧性特别好,每次把手环扣起来的时候都可以拉到很长。
金属卡扣,印有佳明LOGO,比较有分量,是钢材质的,耐用度应该挺好。
C.手环带扣子
这一块细节还是挺人性化的,中间有一节突出的部分,防止手环带滑动。
D.商品明细
背部的商品明细,老大的台湾制造四个字,上面的S/N码可以打电话官方客服查询机器信息,在论坛里看到有一些卖佳明其他型号有港货跟行货之分,用这个码打电话给官方客服就可以查的到。
心率监测就是靠凸出的这一部分,凸出来应该是为了更紧的贴合皮肤,不过带久了手上会有一个很明显的印子。像这种贴合皮肤监测心率应该是通过血压流动的速度来判定的。
机器是按键加触摸模式的,在频幕滑动可以进入不同的界面,后台设置的话需要长按按键进入后台设置相关的数据。
G.充电数据线
充电线是重口卡扣的方式跟机器连接,机器背部的四个金属点跟充电线切合上就能实现充电还有数据传输。
4︱显示及设置:
上面的几个界面是主界面,直接在屏幕上用手滑动就能显示不同的界面,包括:时间、日期、高强度活动时间、卡路里消耗、手机音乐控制、移动距离、步数、楼层攀爬数、天气、心率。其中,音乐控制需要联接佳明APP(garmin connect)才能操作。天气也要在第一次连接手机之后才会显示出来。楼层攀爬:准确度有待提高,爬了两个八楼显示15层,不知是不是经常有一次两个台阶爬会有影响。心率监测:直接可以再手环上看到当前的心率,如果需要看整天的心率或者以前的心率的话需要连接手机查看。攀爬楼层和行走步数可以实现设置目标,完成之后会震动提醒你。
B.后台设置
长按按键可以进入机器后台,在后台可以开启跑步、查找手机,设置时间,距离单位,字体设置,;久坐提醒、智能通知、睡眠监测、自动计圈开启或者关闭;开启蓝牙,连接手机设置等等。除了显示中文还可以显示英文,另外一些功能在后台可以自己选择开启或者关闭,大家一次使用的时候最好把时间,显示字体,距离选择为公里这些先设置好。这些都比较简单,多设置几次很快就能熟悉,上手还是挺简单的,没什么很复杂的技术性问题。
5︱功能介绍
A.心率监测
通过手机APP还有电脑客户端导出的心率数据,静息心率 58,因为连睡觉的时间心率一起计算进去了,所以比较低,最高心率97,平时一般保持在70左右,还算是健康的。
给大家普及一下心率的健康区间。
健康心率区间
心率这一块个人觉得还是挺重要的,因为身体出现什么问题的话很多都会通过心率反映出来,古人诊脉很大一部分原因也是根据脉搏来判断病情,佳明vivosmart HR记录全天的心率刚好便于每天观察。像今年的马拉松,经常是出现跑友倒下而后没起来的时间,其实监测自己的身体健康相当重要,要是各位跑友重视的话也能避免类似的情况发生。
B.睡眠监测
通过手机APP还有电脑客户端导出的睡眠数据。深度睡眠是睡眠的一个部分,只占整个睡眠时间的25%,深度睡眠也被称作是“黄金睡眠”。手环监测睡眠个人也不清楚是什么原理做到的,看网上说一般是根据睡觉时候的动作或侧侧翻来判断。不过看我自己的睡眠应该还算是不错的。
D.查找手机
手环跟手机APP连接,然后通过后台设置找到这个图标,点一下手机就会响起,要是手机找不到这个功能倒是用的上,但是我想一般手机也不会是一直跟手环连接的,有点鸡肋。
vivosmart HR搭载Elevate光学心率计的首批产品,在性能上有诸多亮点,比如内置高度计和光学心率计,ANT+心率推送模式,尤其是24小时心率监测更是少有产品能够实现的。而且在计步和心率的准确性上也相当令人满意,心率计和加速计的协同工作更是值得称赞。相比于已经推出过多款成熟产品的Mio和Valencell公司来说,可以认为Garmin的Elevate光学心率计在准确性上丝毫不逊色于它们,凭借24小时心率监控的能力,在功能上更胜一筹。不过vivosmart HR还有一些不足之处,首当其冲的就是外观比前代落后了不少,睡眠监测准确率也欠佳,不支持骑行运动也是一个缺憾。和绝大多数智能手环一样,Garmin还只是数据监测,分析图表需要用户自己查看,如果能主动为使用者推送分析结果和健康建议的话用户体验会得到极大提升,使用门槛也会大大降低。关于24小时心率监测的重要性我在微博上询问过网友们的看法,我是这么认为的,对于少部分有丰富运动经验对自己的身体状态有足够的了解的人可以大致感受出心率区间,所以并不需要每次运动时都进行心率监测。大多数身体健康的人主要需要的还是运动时的实时心率监测。而对于身体状态较差的人群或老年人来说,日常尤其是睡眠状态下的心率记录可以评估身体状况,比如发现睡眠时心率较高或不稳定的话就要注意修养调整了。在使用vivosmart HR的这几天我也一直关注睡眠心率,如果出现变差的迹象就会注意要早睡并适当减少运动量。其实网友更多担心的是24小时心率监测会大大影响功耗,其实4、5天充一次电已经是不错的续航表现了,况且24小时心率功能也是可以手动关闭的,所以这并不是什么问题。不过大家不要指望光学心率计能监测出什么心脏疾病,现在可穿戴设备最多能测出个HRV(心率变异性),更多复杂的数据还是得靠专业的医疗设备进行24小时动态心电图记录。如果说有哪款心率手环也能拎出来说说的话,只卖99的小米手环和Polar A360值得一提。小米一直以价格杀手的身份不断刺激市场,99元还带光学心率的价格足够便宜但功能还是太过简单。彩屏+光学心率的A360颜值更高,但其199刀的价位和微软手环比却又少了很多传感器。考虑到市面上能实现24小时心率监测的产品确实少得可怜,所以vivosmart HR应该可以封一个“当前市面上综合表现最好的手环之一”吧。
文章写得很赞,犒劳作者一下
这个优惠喜欢吗?
(C) 2011- 狸狗信息网当前位置 &
出处:&& 14:26:23&&&&
编辑:上方文Q[])
单靠初始售价79元的小米手环这一款产品,小米旗下的华米科技就成为了全球第二大的智能穿戴设备公司,前者2015年出货量超过了1200万只。
小米也在此前推出了它的换代产品,核心改进就是&&增加时间显示,价格是依旧亲民的149元。
外观与做工
在小米手机全系包装都变成了纯白纸盒的情况下,小米手环2维持了和前代一样的牛皮纸包装,有种让人怀念的味道。背面生产信息标注,机器由华米(小米生态链企业)制造,场地是上海浦东新区。
手环本体和表带分开存放,配件只有一条充电线。可能考虑到成本原因,充电器没有采用磁力吸附,而是通过卡位固定。
另外,因为手环外形变胖,所以无法通用前代小米手环的充电器。
小米手环2暂时只有纯黑版本,不过因为是黑色显示面板,它很有可能不会有其他颜色的版本,就算有,估计也很难和纯黑的本体搭配。
外观上的最大变化,是以前只有装饰作用的镁铝合金前面板,变成了能显示时间的屏幕和触控按钮。光面塑料面板下面,是不可按压的触控按钮,带同心圆纹路的铝合金材质。
两种材质结合紧密,但测试机有轻微的高度差,接缝比较容易藏污纳垢。
背面心率传感器比上一代小,理论上抗干扰能力和精度应该会有所下降,但小米手环2的心率传感器更为突出,和手背贴合紧密,一定程度下提高了抗干扰能力。
附带效果是和手腕的接触面变小,佩戴舒适度有一定的提升。
小米手环心率版、小米手环2、三星Gear Fit
小米手环2比前代稍微变大了一些,和体型大的智能手环还有一定距离。
两代都是单卡扣固定,但小米手环2的卡扣钉齿更小,但戴上去的阻力和紧度接近,都不太可能被崩开。
核心部分设计成了只能从内侧拿出,不会往外飞脱,但还是可以在表带里面&旋转&。
佩戴舒适度主要受&重量、重量分布、接触面和材质&影响:
- 对重量本来就很轻的手环来说,重量和重量分布都不是问题,两代的核心部分分别是5g和7g(小米手环心率版为5.5g),戴手上根本无法察觉它们的重量差。而小米手环2的主要重量增长其实源自更宽的表带,但依旧很轻,和小号电子表接近;
- 接触面肯定是表带更宽的小米手环2吃亏,但后者核心部分有凸起的心率传感器,手腕背部反而会更加舒服一些;
- 材质方面,磨砂粒度更粗的1代,摸上手更加干爽,而2代这有点类肤涂层的感觉,轻汗时会有比较明显的差别。当然,大汗淋漓的时候,两个都被浸润了,就不会有什么分别了&&
总体来说,两代小米手环的佩戴感并没有大分别,但可能是因为小米手环2颜值上的加成,笔者个人更喜欢2代的佩戴感,但如果能把表带磨砂粒度再做大点就更好了。
智能手环的核心基础功能是计步、睡眠监测、震动闹钟和消息提醒4大项,而心率检测和时间显示是上一年开始才开始普及的功能。
时间显示和数字屏幕的出现,则开始模糊智能手环和手表之间的界线了。
小米手环的app和之前的变动不大,主页是睡眠、运动、心率的信息,&智玩&就是功能设定页面(至今不明白为什么不能正正经经叫&设定&了)。其余是个人信息和90%用户都不会打开发现页面(活动、商店、服务的汇集页面)。
启动时的广告
app还算好用,但有些累赘的部分,额比较不厚道的是,app的开启页面是有广告的&&
运动模式支持事实数据显示和地图模式,通过手机的GPS记录轨迹信息。
手环的显示内容可以自行选择,除了时间外,点击按钮可以在&步数、里程、心率、剩余电量&之间切换。
小米手环2的显示内容
在计步和睡眠图上滑动可以查看详细数据,而且已经支持数据回溯,但只能一天天地跳转。
手环跟的是手,手机跟的是腿,后者只有在走的时候才会计步,所以手机计步精度超过手环已是业内公认的事实,但比起精度,手环的稳定度更重要。
用户不会太在意手环是否绝对准确,只要数据统计稳定,无论是偏大还是偏小,运动量趋势还是可以反映出来的。
测试中,左手佩戴小米手环心率版和小米手环2,右手佩戴三星Gear Fit,再对比手机的计步数据,测试机为S6 edge。
测试结果还是比较让人失望的,再次验证了手环计步精确度不佳的老定律。3个手环产品都有比较明显的偏差。首先要说明的是:
- 左右手的使用频率不同,刷牙和打字都可能会被计入步数中,所以两只小米手环和Gear Fit的计步数据是无法完全对应的;
- 测试机S6 edge和Gear Fit用的都是三星的S健康,算法是一致的,它们的数据差异基本就是手机和手环的计步数差异。
4部设备3天内的步数和距离统计
3只手环的数据和手机数据的差距
5天内,手机和小米手环2、Gear Fit的数据统计
两只手环和手机数据的数据差距
关于偏大还是偏小的问题,小米手环2步数统计是数值最小的,小米手环心率版和Gear Fit依次增大,小米手环2过滤无效动作的能力比前代和Gear Fit要强。
但它貌似有统一缩减步数的算法,在步数很多或很少的情况下(6月30日、6月29号),小米手环2都出现了大幅偏小的问题。
距离预测方面,在把步数折算成距离时,看得出小米的默认步长是比三星要短的(个人身高体重数据都是一致的),导致小米系手环和Gear Fit之间的距离预测差距进一步拉大。
数据精度方面,大家都只是50步笑100步的级别而已&&
数据波动幅度方面,小米手环2反而前代大,虽然比Gear Fit稍好,但考虑到后者是戴在右手的,小米手环2的数据稳定性表现并不是很好,特别是在步数特别多或特别少的&极端&情况下。
小米手环的心率功能,只会在运动模式和睡眠监测时自动开启。正常状态下,它不会像37度手环、Fitbit Charge HR、Apple Watch那样维持自动监测。运动记录中,也只有最高和平均心率两个数据,看不到运动期间的波动图,实用度上大打折扣。
- 心率检测的精度方面,智能手表和手环基本都是光电式传感器,它们之间不会有明显差别,甚至用手机LED灯+app也能做到类似的效果。
- 对于手环/手表来说,心率检测的容错率和读取成功率要远比精度意义大。在这方面,小米手环2缩减了心率传感器的功率(LED灯的亮度),这直接影响了它对使用环境的宽容度,检测心率时,即便是简单走动都会导致度数的失败,而小米手环心率版和Gear Fit在这方面要好不少。
运动时,我们用此前测试中表现优秀的Gear Fit作为标杆对比(之前的评测可以戳传送门)。小米手环2的连续心率检测,在刷新速度上要输Gear Fit一些,数值整体偏大,基础心率为65左右时,小米手环2一般会高5-10。此外,后者经常会出现10-15的数据波动,数据精度和稳定度上表现一般。
小米手环2可能是发现现时的心率功能意义不大,所以索性选用了功耗更低的组件,把电量留给待机上,这导致心率检测的可用度进一步降低。
但对于这个取舍,笔者其实持赞同态度的&&
小米手环心率版、小米手环2、Gear Fit同一天的睡眠统计
初代的小米手环已经能自动判断用户睡眠时间并开启睡眠监测,比Gear Fit的手动记录要好用太多太多了(三星死活不肯给Gear Fit更新固件)。
当晚睡得不太安稳,结果虽然是同一只手,两代小米手环记录的睡眠过程都有明显的差异,它们和Gear Fit的图标差异就更加明显了。
睡眠监测精度方面,小米手环2明显比前代高(记录醒来的次数越多,说明灵敏度调得越高)。但包括Gear Fit在内,它们的统计图都太简陋了。
浅睡时长统计表(Gear Fit该数据为&浅度睡眠&与&浅睡&的和)
深睡时长统计表
- 入睡和醒来时间:直接对比两代小米手环的数据,它们的入睡和醒来时间统计几乎完全重合,而且准确度很高,这个值得点赞。
- 统计结果:几只手环的睡眠统计精度和Fitbit都有一定差距,而低精度也导致它们的检测结果没什么规律。浅睡统计上,两代小米手环的统计值比较接近。但只要当晚睡得不太安稳,情况记录的数据就比较复杂了,3只手环的结果就会有好几十分钟的差距。
因为没有参考对象,无法确认谁才是最精准反映实情的,但整体倾向上,小米手环2的灵敏度高于Gear Fit,但低于小米手环心率版(灵敏度越高,浅睡时间越长,深睡时间越短)。
所幸的是,虽然深睡统计的误差巨大,但在浅睡统计上,他们之间的差距都在1小时以内。
于手环来说,增加时间显示是巨大的实用性提升。起码能有直接查看部分数据了,平时不锻炼也能把它当表戴。
- 亮度:其OLED屏幕不支持亮度调节,亮度一般。好处是省电、黑暗中也不会太亮眼,但在日光下要稍微遮挡阳光才也能看清。
- 抬手亮:触发灵敏度很高,转动或抬手几乎都能点亮,但主要问题是在亮屏速度上。起抬手亮速度比Gear Fit还慢,后者已经是偏慢的水准了,整个触发过程要等大半秒,经常会让你有种&可能动作还不够大,没有触发&的错觉,体验上大打折扣
- 触屏亮:触控屏的灵敏度很高,要轻微压力就能点亮屏幕,全金属、水、香肠都无法点亮它,亮屏速度远高于抬手亮模式。因为抬手亮亮屏太慢,所以笔者平时都是直接触控屏幕亮屏的&&
- 误触:抬手亮很容易触发,平时不小心点亮的机会较高,但亮屏时间只有5秒。此外,点亮屏幕后继续点击只会在不同内容间切换,额外的耗电不多。但值得注意的是,开启心率显示后,每次点到它的时候都会强制开始测心率,这下耗电就会比较大了。此外,检测的失败率太高,几乎只有在完全停下来才能有读数,实用度太低,日常使用建议关闭心跳显示。
震动闹钟&消息提醒&久坐提醒
- 震动幅度/感知度:默认是连续3次震动,幅度比上一代稍弱。正常佩戴松紧度下,让人感知是足够了。但对于睡太死的用户还是无能为力的,如果出现闹不醒的情况,建议把多个闹钟排列设定。
- 消息提醒:支持电话、短信和第三方应用的通知,后者还能自己选择能通知的应用,这点比较好。但硬件所限,只能通过震动和显示器上的简单图标提醒用户,无法查看详情,更不可能回复了。另外,走动时也很容易忽略手环的震动,实用性一般。
- 久坐提醒:如果检测到1小时内没有活动就会震动提醒,督促用户活动身子,可以设定提醒时段和中午免打扰时间,设定上还是很完善很用心的。实测效果也远比通知提醒有意义,该功能可以常开。
- 找手机:就是一个震动按钮,而且还是点一下震一下的,如果掉在被窝沙发,这个功能就无力了,只能说聊胜于无。
使用与维护
- 连接:小米手环2除了首次绑定会耗点时间,其余时间蓝牙都不会是问题。有效连接距离在6、7米左右,可以接受。
- 续航:官标续航3星期,实际使用下,一天3个闹钟但关闭通知推送,手环每天掉电在5%左右,和标称值比较接近,但如果开启推送而且消息多,续航肯定会有明显的下降。这个续航表现低于初代,但远好于10天续航级别的小米手环心率版,可以做到让你忽略充电的地步。
值得注意的是,10天续航和3周续航虽然都比智能手表好太多,看起来都分别不大。但低电提醒后的续航能力却对体验有巨大的影响。同样是15%的剩余电量,小米手环2足够坚持3天,熬过正常出差不成问题,而小米手环心率版则要开始找充电器了。
- 充电:从0到100%充电在1.5小时-2小时左右,速度正常
- 保养:刚开始用的时候,笔者潜意识觉得它的镜面易花、卡扣的镀漆铝合金容易掉漆。但实际上半个月下来,首先刮花的居然是表带(镜面也有轻微划痕了)&&毕竟表带的面积比正面镜面和卡扣大太多了,平时刮擦几率大。另外,磨砂粒度更小,更软的表带也让小米手环2比前代更容易显现刮痕, 平时得注意保养。当然,手环不贵,而且还是黑色了,花了也不明显,不心疼。
- 核心飞脱:前代都有核心飞脱的风险,不少用户反映,运动回来手环核心不见了&&而小米手环2设计成只能向内拿出核心,向外推出核心需要非常非常大力,几乎不可能飞脱了。
小米手环2更新了外观,增加了时间显示,价格对比初代翻了一倍,然而149元的它,依旧是大牌厂商中,最便宜的带时间显示的智能手环。
容易刮花、计步精度和心率可用度一般,这些都是它明确的问题,但睡眠监测、震动闹钟/通知和运动提醒的可用度都很高了。当然,它最大的提升还是那个时间显示。
对于这样的完成度,149元,是个买不了吃亏买不了上当的价格。不过能不能原价抢到就是另外一个问题了。
阅读更多:
相关阅读:
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分:0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号?
用合作网站帐户直接登录857被浏览409622分享邀请回答81597 条评论分享收藏感谢收起8632 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答8款主流智能手环对比,你买到正确的那一款了吗?
作为最早的智能可穿戴设备,智能手环在经历红极一时和百花齐放之后,温度也逐渐降了下来。经过了几年的沉淀,如今的手环已褪去当年的浮躁,以“卑微”的身份最大能力地发挥着它的作用。运动、健康是我们生活中永远不灭的话题,虽然手环的热度降下来了,但作为围绕运动和健康的小设备,再加上技术的不断更新(测心率、近场支付等),以及更合理的价格,让智能手环成为最大众化的可穿戴设备。本次,我们挑选了8款大众价位(100元-600元)的智能手环,并且给出了最好的购买建议。
1 、最好的智能手环 — 乐心Mambo 2智能手环
乐心Mambo2智能手环在心率监测、计步、睡眠监测等主要的几项功能上表现都不错,佩戴也很舒适,适合热爱运动的人佩戴,是值得推荐的一款智能手环。
乐心Mambo 2能够摘得桂冠,首先赢在充电设计上,无数据线,方便充电;其次是在心率监测、步伐记录、睡眠监测以及续航等几项关键功能测试上表现很优异,在其它小测试项目上表现没有明显缺陷。入选理由:
平均心率测量误差值为1.44次/分,并且24小时自动监测心率。
平均步伐记录误差率:2%。
睡眠监测95%吻合,记录详细。
佩戴舒适。
2 、第二选择 — 魅族H1智能手环
最大的特色是一体化的设计,佩戴舒适,腕带顺滑轻盈,无佩戴感。超级灵敏的盲点式触摸按钮和反应超快的抬腕亮屏,抓住了手环应该具备的优点。作为第二选择的理由:
佩戴舒适轻盈,无佩戴感。
触摸按钮反应速度快。
抬腕亮屏灵敏度高。
电池续航时间长。
并没有拉后腿的心率测试和计步测试。
3 、第二选择 — 小米智能手环2
小米手环2各方面齐头并进,并没有明显的短板。计步数据准确,室外标准步伐平均误差率为0.97%,室外混合步伐平均误差率为2.8%,室内步伐误差率为4.2%,最后平均计步误差率为2.6%。心率测量平均误差为1.5次/分钟,也是很准确的。心率监测可配合睡眠监测,使得睡眠数据与实际情况高度吻合。
4 、不推荐的智能手环 — 荣耀畅玩
之所以不推荐,理由很简单:
佩戴不舒适,腕带宽、厚、硬,硌手。
步伐记录误差太大。
没有测量心率的功能。
LED灯阵无法显示更多内容,少了短信、微信的提醒功能。
睡眠数据没参考意义。
好的智能手环应该是什么样的
智能手环作为可穿戴设备其发展时间并不是很长,国内用户也是在小米进入战场之后才知道智能手环这件事情。有人说在这短短的几年,智能手环界已经形成了一条长长的鄙视链:“戴小米的看不起某些深圳工厂小牌的,戴37度的瞧不上戴小米手环的,欧美的瞧不上亚洲的,手环三大巨头互相看不上,傲视众生。”也有人说,出于技术的局限和成本的考虑,小米手环的定位把国内手环整个带偏了。
那什么样的手环才是一款好的手环呢?回答这个问题我们应该先明白一个问题,手环是用来干什么的?智能手环在老外中非常普及,从明星到平民都在戴,网络上曾经流传出奥巴马戴智能手环练肌肉举哑铃的私照。可见对老外来说,手环主要是用来运动追踪、健康监测的。精准的步数检测,与心率数据交互之后,可以更加精确地计算出用户休息和运动中的卡路里消耗量。酷爱健身的人无论高矮胖瘦都吃这一套。为了用户使用的便捷,还加入了各种消息提醒,远程拍照,近场支付等附加功能。
为了不给用户在运动中添加任何负担,手环尽其可能的减少本身尺寸和重量,使用更加舒适的材料,为的就是让用户在运动中毫无佩戴感。
所以,一款好的智能手环至少要做到以下三点:1. 数据准确,及时预警;2. 减少负担,使用简单;3.佩戴舒适。运动数据、心率数据是身体预警的基础,如果连这都做不好,用户怎么通过数据对身体做出精准的分析,怎么能够做到及时预警呢。佩戴手环之后,不再佩戴手机、MP3等智能设备,减少了用户运动中的负担,而且运动中查看或切换数据要简单的纯粹。无论是运动还是平时佩戴,舒适是所有手环在设计上追求的目标。
8款手环评测结果
此次评测过程中,主要有对以下几项进行了客观数据的测试。
计步准确性:为了尽可能的公平和得到更准确的数据,主要从室外标准步伐、混合步伐以及室内步伐,三个方面测试手环计步的准确性,结果以误差率的形式表现出来,具体结果如下:
心率测量:测量结果与专业心率测量仪的进行比对,用差值来表现。结果如下:
睡眠监测:我们采用了测试时间内最准确一天的睡眠数据,进行分析,并做出排名,使测试结果简单化地呈现的消费者面前。
电池续航:在电池续航方面所有的手环正常使用(包括开启推送、闹钟),都能使用一周多。所以,电池对使用影响并不大。我们并没有完全相信产品宣称的续航数据,测试结果为同时充满电并使用三天后,每个手环电量剩余情况(做为参考排名)。
小项目及消息提醒:这几项内容,我们汇总在一起,仅给出了排名情况,详情见下表:
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 手环记录睡眠原理 的文章

 

随机推荐