鱼到底是由什么方舟生存进化利兹鱼来的?

人是从鱼进化而来的?我很迷惑,但看了这组图片,我觉得是真的!
人是从鱼进化而来的?我很迷惑,但看了这组图片,我觉得是真的!
国王的荣耀
大家好,今天跟大家聊聊关于人类起源的话题。在你眼里,你认为人类到底是如何进化而来的?人类存在于在地球上不可能是一下子就冒出来个人样的东西,那是经过几亿年的进化才有现在的人样。有人认为这很简单,早就说了,人就是从猿进化而来的。不错,我也觉得是这样,但猿也不是一下子就有这么个动物存在。我们就想知道,人到底是怎么一步步进化的。要知道地球生命之源是水,陆上生物也是从水里爬到陆地上来的。所以啊,就有科学家认为,人是从鱼进化而来的。还有这么一组人类从鱼进化为人的整个过程的图片,大家看看:
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
国王的荣耀
百家号 最近更新:
简介: 农业科技研发成就每一天
作者最新文章最早古猿是由什么进化而来的?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
最早古猿是由什么进化而来的?
1亿年前古猿是由鱼进化而来的
化石记录和不计其数的其他证据证明了有机物是随著时间的推移而逐步进化的。虽然没有人直接看到这些变化,但间接的证据既清楚又明确。[参看本刊 1992年 2月号上 Grant所撰的「自然选择与达尔文的鸣鸟」一文。] 关键在於,不论这一特性是否在给定条件下具有增强生存能力的价值1. 进化论仅仅是一种理论。它既非事实,也不是科学定律。 许多人在小学时就学过,按等级划分的话,理论居於中等—它比纯粹的假说有把握,但与定律相比又略逊一筹。然而,而且研究人员也不断对这些预测进行检验。 创世说者也可能通过其他方式来反驳进化论,科学家仍然可以对假说进行检验,看这些假说是否与物理证据相符。 应该指出。按照美国国家科学院(NAS)的解释,给物种的适应性下定义可以不参照其生存能力的强弱。 3. 进化是不科学的,那麼优势就可能转向这些繁殖较慢的鸣鸟一边。美国普林斯顿大学的 Peter R. Grant 在对加拉帕戈斯群岛上的雀科鸣鸟所做的一项开创性研究中,观察到了野生条件下种群此消彼长的变化情况,存者即为适者。 「适者生存」是一种有争论的自然选择表述方式,因为它既不能验证,也无法推翻。它的种种论断所涉及的物种变化都无法观察到,是否能对未来的科学发现作出具有检验性的预测。例如,进化意味著在人类最早的祖先(距今大约 500万年)以及解剖结构上最早的现代人类(距今约 10万年)之间,应该存在一系列其他原始人,科学理论是「对自然界的某一方面所作的有充分依据的阐释,它可以包括事实、定律,实际上更专业的表述方式应采用「生存和繁殖分异率」(differential rate of survival and reproduction)这一术语。这种描述法不是给各个物种贴上适应或不适应的标签,而是描述各物种在既定条件下可能留下多少后代。将一对繁殖迅速的小嘴雀科鸣鸟和一对繁殖较慢的大嘴雀科鸣鸟放到一个食物丰富的岛上。在几代之内,繁殖迅速的鸣鸟就可能把持了大部分食物源。但如果大嘴鸣鸟更容易嗑开种子。 除了进化的理论之外(所谓进化指的是遗传上的一代胜过一代的概念),人们也可能举出进化的实例来。美国科学院把「事实」定义为「已经获得反覆证明的、实际上已被大家公认为『真实』的观测结果」,足以令人信服。 无论哪一门科学、推论以及经过检验的假说等。」定律是有关自然界的概括性描述,而一种理论无论得到多少证实,都不会使它变成定律。因此当科学家们谈到进化论时(或者就这个问题而言,谈到原子理论或相对论时),也永远不可能重现。 这种全盘否定进化论的说法忽视了把进化划分为至少两大类—微观进化与宏观进化—的若干重要特点。微观进化考察的是物种内随时间的推移而发生的变化,这类变化可能是新物种形成的前兆。宏观进化则研究物种这一层次以上的分类学族群是如何演变的。它的证据通常来自化石资料以及重构各种有机物之间的关系而进行的 DNA比较,他们并没有表示对这一理论的真实性有任何异议,科学家并不是以此划分这些术语的。 2. 自然选择陷入了循环论证的怪圈:适者生存。因为他的思想准则中狭隘的解释将很多货真价实的科学研究分支排除在外,直到最近一些年来、植物和果蝇所作的研究)以及实地进行的考察(如 Grant对加拉帕戈斯鸣鸟嘴部形状演变所进行的考察)都证实了微观进化的存在。自然选择及其它机制(包括染色体改变、共生和杂交等)都可以促使生物群体发生深刻的变化。 宏观进化的历史性研究所涉及的是根据化石和 DNA而不是直接观测作出的推论。但是,把可伪证性当作界定科学的特性这一观点是哲学家 Karl Popper在 20世纪 30年代提出来的。但是我们不会(也的确没有)在侏罗纪(距今约 6500万年)的地层中找到现代人类的化石。进化生物学的常规研究作出的预测比这精细得多、准确得多。 如今连大多数创世说者都承认,实验室中的试验(如对细胞:鸟的大嘴更适合嗑开种子。如果能够找到资料证明哪怕仅仅一种复杂的生命形式是从无生命物质中自发产生的,那麼我们至少在化石中看到的几种生物可能是通过这种方式进化而来的。如果曾有超级智能外星人出现并创造了地球上的生命(甚至创造了特定的物种),那麼纯粹进化论的解释将遭受怀疑。但是迄今没人提出这类证据,对於历史科学(包括天文学、地质学和考古学和进化生物学),它们身上猿的特点越来越少,而人的特点越来越多,这恰好与化石资料完全吻合,依靠间接证据来说明问题都是司空见惯的事情。例如,物理学家不可能直接看到亚原子粒子,因此他们通过观测粒子在云室中留下的特有轨迹来证明粒子的存在。但物理学家并没有因为无法直接观测而使所得的结论欠缺说服力
采纳率:68%
为您推荐:
其他类似问题
古猿的相关知识
等待您来回答煎蛋小学堂:我们是从什么鱼进化而来的?-学习考试视频-搜狐视频
煎蛋小学堂:我们是从什么鱼进化而来的?
视频介绍:
作者偷懒呢,还没有添加视频介绍
推荐出品人

我要回帖

更多关于 人类是鱼进化的吗 的文章

 

随机推荐