& 产品点评对比
声擎HD6和声擎HD3点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。复古与时尚的结合：声擎HD3桌面HIFI音箱极致评测
笔者算是声擎的老用户，目前手头声擎A2+，声擎D3以及声擎B2蓝牙音箱。对于这个牌子，可以说情有独钟，它的声音几乎占据了我所有的休闲生活：声擎B2放在客厅，与夏普X850a电视组成了影音伴侣；声擎D3成了我的“床头宝”，结合荣耀V9手机（借助了Type-C转接器的配合）给我带来了非凡的声音体验；声擎A2+目前则在我的台式机上服役，它的声音几乎陪伴着我每一天。今天体验到的声擎HD3，价格远超我手头的一众声擎产品，它是否能给我带来更加完美的声音体验呢？目前它已经在我这儿使用了一周时间，也算是对它有了较为全面的了解，与大家做个分享吧。
声擎官方对于它的定义是“旗舰级迷你音乐系统”，顾名思义，这是一个非常容易组件成套系统的高端型号，从体积、声音表现力以及其融合的无线流媒体功能来说，我认为它主要满足那些为了追求卓越音质，但桌面空间比较有限的用户群体。
声擎HD3的包装让我想起了A2+，无论外包装的设计风格还是箱体的保护措施几乎是如出一辙的。特别是这箱体和配件的绒布袋，对于这类实木材料的箱子具有很好的防剐蹭作用。
掏出盒子里的物件，一大堆物品展现眼前：
3.5mm AUX线缆
电源适配器
喇叭线（香蕉头）
说明书保修卡以及产品宣传页
声擎HD3的箱体其实并不大，7”(H) x 4.25”(W) x 5.5”(D)的三围可以轻易放在任何一个拥挤的桌子上。左右箱体的重量分别为1.8Kg和1.5Kg，看来用料方面是非常充足的。
声擎HD3通体采用密度极高的木材制作而成，在木头表面打上了一层很薄的清漆，文艺范儿的气息顿时涌上心头！声擎HD3有樱桃木，胡桃木，哑光黑3种款式，我拿到的这款是樱桃木，色彩上更加贴近自然色一些。
声擎HD3正面定妆照！黑色的网罩面积挺大，滤网下边是高档的铝质饰条，加上樱桃木的搭配，看起来很有复古之感。整体看上去并不是冰冷冷的金属，或许传统hifi本就该如此吧！
其中左单元的饰条上集成了电源/音量开关、3.5mm耳机接口以及蓝牙配对键。此外，我们平时所见到的倒相孔一般都是圆形或者椭圆形的，而声擎HD3采用了长条状的设计，看起来很另类，创新的设计在声音通透度上有着不俗的表现。
值得一提的是声擎HD3的网罩为磁吸结构，手指轻轻一拨即可卸下。
声擎的磁流体冷却高音单元采用钕磁铁在提升喇叭性能方面有着得天独厚的优势。20mm丝膜高音单元和2.75寸凯夫拉低音单元的组合在小箱子里也算是标准的配备，喇叭都用橡胶封边，可有效防止纸盆变形和声音失真。
万万没想到体积如此小巧的声擎A2+居然在I/0接口上完全不输于大箱子！从声擎A2+背后的配置上就可以看出端倪了！！
声擎HD3搭载了一组RCA INPUT和RCA OUTPUT,甚至还不忘搭载了一个3.5MM线缆INPUT接口，所以不论是外置解码器、声卡、随身听、电视盒、手机、电脑等任何音源设备都能与它完美接驳！另外，箱体背面还设计了天线接口，用于增强蓝牙传输的穿透力，根据官方所所述，其内置了声擎B1蓝牙模块，加上aptX技术的加持，能让无线聆听带来更为优质的声音保障。除此之外，声擎HD3搭载的USB INPUT是绝对的亮点了，因为通过USB线缆我们可以直接利用箱体内搭载的高性能解码器（内建声擎D1模块）进行数模转换，实现更高音质的输出效果。
声擎HD3的喇叭线相比声擎A2+来说有了一些提升，首先在线材做工方面更加优异了，再者就是改用了香蕉头，这种接头显得更为牢固一些，彻底修正了像声擎A2+那样的由于旋钮松动而造成的接触不良现象。
声擎HD3的脚垫其实就是一大块约3MM厚度的软质海绵垫，看来想要进一步提升音质还是得小花一点血本的吧，比如上个支架？亦或是等待官方出品专门用于声擎HD3的声擎DS1/DS2专业音箱滤震底座.....。
声擎HD3的天线很迷你，接口为SMA规格，这跟传统的路由器天线是一样的。
装上天线的声擎HD3就像是多了个小尾巴~，由于声擎HD3的蓝牙模块性能极为强大，所以它的主要用途是增强穿墙能力和音频数据的传输能力。
外置电源为比较罕见Mini-XLR插头，这种插头一般用于监听耳机上居多，我觉得声擎HD3使用此头的主要原因在于防止接口松动？更具体的内容就不得而知了。
随产品附送的USB线缆和3.5mm AUX线缆看起来做工良好。据说高烧用户会去选购价格几千甚至上万的线缆.....玄学的东西果然是深坑，咱还是老老实实用原装线吧。
声擎HD3的喇叭线--香蕉头接口。比声擎A2+的喇叭线做工好很多，也好用很多。
声擎HD3是一款做工非常精致的2.0小箱子，外观整体非常协调和统一，有着浓厚的复古感，功能方面除了常规的RCA和3.5mm插孔外，还集成了素质极高的解码器、功放和蓝牙模块，所以它适合目前几乎所有的音源设备，兼容性和可玩性都是非常强悍的，另外声擎HD3还具备了BASS低频增益调节开关，使得受众群体大大增加，如今是个音乐快餐的时代，声擎不仅赋予它新时代的新功能，而且还有一股浓浓的传统箱子的味道。在下一篇文章中我将为大家介绍声擎HD3在各种音源下的声音表现，请大家拭目以待。
由于这段内容为声擎HD3刚开箱和初步视听的内容，所以我并没有使用太过高素质的前端，而仅仅是简单的使用联想&ideapad 720S笔记本作为数字转盘，通过数字输入的方式，利用声擎HD3 与声擎A2+内置解码功放进行声音体验。先来看一组摘抄自官网的数据，从下图可以看到声擎A2+留白了一大块，这主要是因为声擎A2+并没有内置耳放模块和蓝牙模块，此处留白自然不足为奇。而通过声擎官网可以了解到声擎HD3内置了OPA2134低噪音运放的耳机放大器、高性能声擎B1蓝牙接收器和声擎D1解码器。虽然两款箱子的喇叭单元没有区别，但显然暴露更多内置硬件的声擎HD3在声音表现上应该会有更加好的表现，只是到底有多好呢？只有试一试才知道了！
：所有曲目均为WAV无损格式，播放器为foobar。
由于声擎A2+和声擎HD3的产品定位都是近场聆听的箱子，而其中声擎A2+并没有公布内部解码和功放的具体细节，但两者均不会出现软弱乏力的现象，声音充沛感都显得很强烈。
我查阅了官方对于声擎A2+和声擎HD3的文字描述，其中声擎A2+的“两个扬声器单元都可屏蔽高频射频信号”，声擎HD3的“两个驱动器都具有磁场屏蔽功能”。文字描述虽然很相近，但底噪控制差异巨大。声擎A2+在静音状态下，耳朵靠近单元会有明显的底噪；声擎HD3则是一片漆黑滴安静，我估计声擎HD3的屏蔽系统是有所升级的。
声场是比较容易感知的元素，一般来说听上去开阔自然，拥有一定的空间感受，就是声场好；如果感觉声音有明显的拘束感和拥挤感，感受不到空间的范围，声场则会显得相对一般。当然箱子的声场都是通过模拟来实现的。它往往通过音乐元素的响度或时间差来进行模拟，比如声音近大远小，声音的延迟也能模拟出空间感来。经过反复的对比，我觉得这两个箱子的声场是有差异的。首先在横向声场方面，我觉得对于2.0箱子来说是比较容易实现的，这种层级的产品只需要通过合理的摆放即可见效。所以我主要还是想说一说它们的纵向问题。首先声擎HD3的声音可以呈现出非常清晰的轮廓感来，声音的深邃程度比较明显一些，所以最终展现出来的声场是接近正圆形的；声擎A2+的纵向声场相对弱一些，整体展现出的是个椭圆形。两款箱子都可以把横向拉的很开，但纵向方面显然声擎HD3更有优势一些。
解析度就是清晰度以及对声音信息的还原能力。用解析好的音箱可以听出很多平常不太容易察觉到的声音细节，除此另外，解析能较为全面的反应音箱的整体素质，解析好的箱子一般来说在声音的层次感、定位感以及分离度等方面也会有更加好的表现，要不然混乱无章的音乐元素糅合在一起就不会听到更多的声音细节了。在解析度的对比中，我感觉声擎A2+的解析稍稍弱于声擎HD3，即便刚开声不久的声擎HD3在解析度上有着明显优势，而已经被我使用将近3年的声擎A2+原本让我挺满意的，但这对比之下立竿见影，声擎HD3差不多已经有了一个层级的提升。
声擎A2+和声擎HD3在高频段的人声演绎（女声）和乐器表现上是不分伯仲的，如果硬要给它们找出一些差异来，那就是我在聆听童丽的歌曲时，我觉得声擎HD3的人声会显得稍稍甜润一些，然而这种感觉并不是一耳朵就能发现的。
在中频对比方面我使用的是区瑞强《偏偏喜欢你》，应该说两个箱子对于男声的表达差别依旧很微小，声擎A2+的男声稍稍偏厚实了那么一丢丢，赵鹏那极近的人声以及良好的解析度可以带来阳刚十足的声带震动的感觉！声擎HD3的男声解像比较中性一点，主要体现在男人的魄力感不及声擎A2+，而这种所谓的“中性化”似乎也并非不足，因为干净的、温文尔雅的男声听起来也挺不错。
低频对比是个很有意思的事情，一开始我把声擎HD3的BASS开关放在了reduced的位置上，此时的声擎HD3低频会少得可怜，用来听一些舞曲的时候几乎无法烘托出音乐的气氛来，而把BASS开关放在normal位置时，低频量感有了明显提升，它的低频凝聚力很好，收得很快，显得非常干脆利落。但是，但是！就算声擎HD3开启了normal正常低频模式，它的量感也略有不及声擎A2+！相比较而言可能略带浑厚有力的声擎A2+则更能轻易烘托舞曲的节奏感。我在声擎HD3的BASS开关边上看到了一串英文：Reduced for use with subwoofer。看来Reduced模式下的声音确实少了许多音乐味，此模式也只有在搭配subwoofer的状态下才能带来更好的听感把。
瞬态表现：
测试两个箱子的瞬态，毫不疑问的要用一些流行歌曲来进行体验的。这个阶段的测试感受还是相当明显的，声擎A2+在演绎流行歌曲或者舞曲类的歌曲时，那种收放自如的节奏感拿捏得更加得体一点，感觉就如同“急刹车”，这种速度感对于演绎此类歌曲是非常凑效的！声擎HD3的刹车速度明显要慢上一拍子，仿佛就是个缓慢刹车的节奏感，两款箱子对于慢歌的演绎都是很到位的，只是声擎HD3在表达快歌的时候，力量感和速度感上稍微少了一点，或者说冷静了一点吧。
声音刺激性：
由于A2+的低频和瞬态都比声擎HD3强一些，刺激性方面声擎A2+更有优势一点。
声音立体感：
立体感的对比是一耳朵的事情，我感觉声擎A2+虽然在瞬态和低频方面要优于声擎HD3，但是声音的层次感上是明显比声擎A2+要强上许多了，声擎HD3的声音层次感更加明显一些，而声擎A2+仿佛更加平面了一些。
如果用一句话来评价声擎A2+和声擎HD3，那就这样说吧：素质上声擎HD3高于声擎A2+，听感上声擎A2+优于声擎HD3。从单个项目的对比可以发现声擎HD3绝大多数指标显得更有优势，声音的整体通透度以及亮度方面也明显更好一些；相对来说声擎A2+的调音似乎稍稍偏向于流行一点点，说白了就是更符合大众的口味一些。而声音整体的诠释上来说，声擎HD3的素质之高是毋庸置疑的，它的声音显得更为均衡、通透明亮和杂食，细节表现力也更占优势。
二、深度挖掘声擎HD3潜能，关于声擎A2+的声音水准分析，以歌诗德A20H前端为参考
您以为我的听感到此结束了？作为一个发烧了14年的烧得不轻的人，我觉得其内置的解码功放再优秀也仅仅是内置的而已，相比独立解码来说还未能全面释放声擎HD3的潜能。所以在本阶段里，我使用歌诗德A20H这款解码功放一体机来进行体验，音源部分使用台式电脑作为数字转盘，3.5转2RCA 日本佳耐美音频线接驳声擎HD3和歌诗德A20H。使用五首歌曲进行更为深度的声音了解。
第一首：崔健《一无所有》-男声-中国摇滚
《一无所有》由崔健作词、作曲。1986年，在北京举行的国际和平年百名歌星演唱会上，崔健首次演唱了这首歌曲 。这首歌曲是崔健的代表作品之一，也开启了中国摇滚乐的时代，也是从这首歌曲开始，我喜欢上了崔健这位歌手。在这首节奏较为欢快的歌曲里，声擎HD3的整体声音在瞬态上显得很优秀，音色显得极为硬朗，力量感十足，丝毫没有拖泥带水之感。崔健的人声并不是特别的突兀，人声的解像走的是中正和还原的路子，与背景乐融合度很高，但却不会出现“鱼龙混杂”的局面，前文我就说过此箱的解析度非常好，所以即便人声融入音乐，却也各司其职，没有出现混论不堪的情况。
第二首：巫启贤《太傻》-男声-流行
我记得第一次听这首歌曲应该是在20年前，那时候我在读小学，每天早上5点左右本地电视台就开始轮番播放这首MTV了，此曲几乎陪伴了我一整年的晨起、洗漱和早饭......！可以说巫启贤是打开我聆听音乐世界的大门。刚一开声的时候，《太傻》的前奏差点惊到了我.....那极其细腻和速度感极强的古筝在我的脑海里瞬间出现了极为浓密的毛发感？没错，这种狂暴的解析力简直令人发指！我从来没有在任何一个万元组合的随身器材上体验到过这种感觉，看来“玩塞子不如玩耳机，玩耳机不如上箱子”的圈内名言是名副其实的。接下来说说其他的部分。巫启贤的人声解像依旧是不偏不倚，不过这次的人声靠近了许多，细节体现也更为丰富了，此时人声与背景音乐元素分离得很开，立体感很强烈，一种较为浓郁的脱箱感油然而生，作为近场聆听的箱子来说，这种脱箱感以及声音的包围感是非常重要的，在这个层面上，我认为声擎HD3做得很OK。
第三首：李翊君《风中的承诺》-女声-流行
如果您与我一样是个80后，相信周润发的电影是一个都不会错过的，其中给我印象最为深刻的就是《英雄本色3》。这首歌曲其实为电影《英雄本色3》的片尾曲-夕阳之歌的翻唱版本。我聆听此曲的主要目的在于了解声擎HD3对于女声的表达和反馈。声擎HD3对于女声的演绎是让我满意的，高频段的延展性方面表现上佳，谈不上嘹亮和高亢，但齿音控制相当出色，甚至带有一些油润感，这种人声的反馈使得其给我的感觉很是甜美。
第四首：玉置浩二《悲しみにさよなら》-男声-抒情
对于玉置浩二，我也就是在近两年听到一首《夜色》而开始喜欢上的歌手。他是一位擅长表达感情色彩的歌手，当初一首《夜色》，虽然我听不懂日文，但每当夜晚听到这首歌曲时，那极富个人魅力的声线都会把我深深带入到他的情感世界中，没错，音乐不分国界，这就是音乐的魅力吧。不过，今天我并不是想来谈《夜色》，而是来自专辑《4:48》第七曲目的《Kanashimi ni sayonara》。毫无疑问声擎HD3对于人声的表达太过真实了，玉置浩二那独特的沙哑感以及中正的还原可以非常准确滴反应出来，这种毫无失真的人声还原在3000元档位箱子里并不少见，但在2.75寸的箱子里却是屈指可数的。对于这种特别注重人性情感的表达，声擎HD3的反馈犹如娓娓道来，它的声音并不紧致，而是以一种宽松和自然的状态流露出来，听着听着仿佛就像个无底黑洞，很容易把我带入到歌声的情感世界里而无法自拔，这种感觉甚是美妙，即便我这种玩儿了14年器材的人来说也是极为惊讶。
第五首：《Planetarium》-电影原声OST-大编制
这是一首来自《爱乐之城原声带》的交响乐作品，对于这类歌舞剧，其实本人并不感冒，不过无意中被我down下来的专辑却让我觉得非常好听，说不上来具体为啥，反正听着就像是坐在美国大都会歌剧院里的感觉。这首曲目虽为大编制，但美（国）味十足。对于这种类型的曲目是非常考验器材动态和声场的。声擎HD3的动态表现，在我看来是属于优秀级别的，由于我没有体验过比声擎HD3更为高端的箱子以及5000元以上的耳机，所以这个说法大家可以自己脑补。声场方面很是规整，在宽松表达出各种音乐元素的同时能带来良好的空间感，这种呈现出来的空间是个很正规的原型，纵横声场表现都让我满意，同时前文所提及的解析度在此曲目上依旧发挥出了良好的水平，大编制里的乐器众多，各种乐器叠加在一起时不会有混乱的场面感，每个乐器都能非常清楚地表达出来，加上声擎HD3本身注重均衡性的因素，所以我认为声擎HD3对于演绎大编制来说是轻而易举的事情。
小结一下：外接解码功放，相比声擎HD3内置的解码功放来说到底有多少提升？从声音的素质的全面性上，我所使用的歌诗德解码功放能够让声擎HD3提升5%左右的素质，这是一耳朵的提升，并非忽隐忽现（其中声音密度和动态范围尤为明显）！！这还是在没有搭配界面亦或是数字滤波器的情况，如果把这些东西加上去，我估计还会有更进一步的变化！所以说声擎HD3这个小箱子挺有意思，其可玩性是非常高的。不过话要说回来，音频发烧这东西是个无底洞，说不定换上个千元级的音频线都能让声擎HD3盖头换面都说不定，所以说发烧需要理性，对于桌面空间有限，但对音质要求颇高的用户群体来说，仅凭声擎HD3内置的解码功放来做数字输出已经能够发挥出很高的素质水平了。
三、随身听能推动？高端国砖下的声音解析，3.5mm对录线接驳ibasso DX200播放器+Chord MOJO解码器
我手头有一套ibasso DX200（耳放模块AMP1）和MOJO（同轴线对接），接驳声擎HD3时，解码部分由MOJO来完成，但由于MOJO缺乏RCA输出，所以只能从耳机接口输出了。8000元级别的随身听套装能否推动声擎HD3呢？答案是能，但我觉得味道远远不及声擎HD3内置解码功放来得有味道。主要问题在于这个组合推出来的声擎HD3，在声音上显得太过紧致，速度太快，缺乏了松软绵的味道，其中最为致命的问题是在演绎大编制的时候无法带来更为宽阔的声场来。不过优势也不是说没有，主要表现在声音密度表现还是可圈可点的，所以如果您对于声音要求不是太高的话，用这种国砖套装，甚至我还是试图用声擎HD3来接驳荣耀V9手机聆听，都不会有太大的问题。
四、揭开aptX的神秘面纱，声擎HD3蓝牙接驳MacBook Pro（2016版）的听感分析
高端音箱搭载蓝牙技术，这现象在传统箱子里并不多见，因为资深发烧友都会认为蓝牙的数据传输能力（最大可用带宽）有限，会对音质带来不可挽回的影响，所以考虑到发烧友不会对此买账的问题，绝大多数厂商都不敢在箱子上加载蓝牙功能，以防产品由降低品质的嫌疑。而声擎HD3的蓝牙技术相当厉害，为了能让无线音乐带来高音质的体现，声擎直接在HD3内部加入了B1蓝牙模块（蓝牙4.0，支持aptX编码），这其中最为关键的影响到音质好坏的技术节点就在于这aptX编码了！
当然，要实现高音质的aptX编码，您的前端设备也必须要与声擎HD3一样支持aptX才行，所以这里我使用MacBook Pro进行了蓝牙音质的体验，为了能更好地感受到aptX带来的高品质声音，这里我依旧使用了若干首WAV无损文件进行了聆听。
aptX编码技术下的声擎HD3在声音通透性上依旧保持了数字输入时的那种极高透明度，声音的立体感也保持了良好的丰满度，不仔细辨别的话，该蓝牙模式下的声音体现几乎与数字输入的状态没有什么本质的区别，特别是在聆听一些人声为主的流行乐时，饱满度和人声的润泽度依旧保持了一贯水准。然而如果仔细聆听的话还是有一定差别的，比如在大场面的音乐中，动态相对来说会显得有所削弱，声场完整度方面，纵向声场会稍有压缩。如果您不是对于音质过于苛刻的人，那么此模式下的声音是不会让您失望的。显然带有aptX编码的蓝牙技术赋予声擎HD3更多的可玩性，而且能在保持相当水准的情况下为我们带来了更多的可能性，手机、平板亦或是笔记本，简单滴通过蓝牙即可享受到高音质的体验。
五、影音娱乐新玩法―声擎HD3蓝牙接驳PSV和华为M3平板的视听感受分享
既然声擎HD3的高性能蓝牙模块能为用户带来更多的可玩性，那么我就简单说说那些不具备aptX技术的音源设备接入声擎HD3时所带来的感受吧。首先是玩儿游戏，我手头有一台PSV，声擎HD3的蓝牙连接效率很高，配对时间大约5秒左右即可完成！PSV玩家相信对于这台设备是比较了解的，那就是无论什么游戏，它的背景乐的数字味是很浓的。PSV接驳到声擎HD3时，声音依旧带来了浓郁的电子味，不过在声音饱满度和低频量感方面是完全能够让人满意的，特别是在玩《三国无双7 猛将传》这种游戏时，激烈的打斗声和人物的配音能够带来魄力十足的冲击力，声音的包围感很强烈。不知之处则受限于PSV本身的解析度不高，所以在声擎HD3上听起来显得解析比较一般。
在视频体验方面，我使用了华为M3平板作为前端，使用蓝牙模式与声擎HD3进行了配对和体验。众所周知华为M3内置了独立的解码芯片（AK4376），从理论上来说，蓝牙模式下依旧是先通过其芯片解码后的数据传输至声擎HD3的，所以声音表现力方面应该会更优质一些。实际聆听感受确实如此，我所体验的视频是日本动漫电影《你的名字》（MKV文件，720P分辨率，1.21GB容量），声擎HD3此时所反馈出的声音解析度和通透度相比PSV更为优秀，而且人物配音的味道非常雷同电影院的那种感觉，虽然整体声音的走向远远不及影院里的味道，但作为个人视听体验来说，其丰富的声音细节以及还原度极高的人物配音已经可以满足绝大多数用户对于视听的需求了。由此可见即便您的设备不具备aptX编码技术，声擎HD3依旧能够为您带来良好的声音体验。
六、声擎HD3与耳机搭配的个人经验分享
在我的印象里，给音箱搭上耳放功能的产品都是极为低端和廉价的，而声擎HD3却是有备而来！根据官方的介绍声擎HD3内置了基于OPA2134低噪音运放的耳机放大器，它可以提供低阻抗高保真音频信号，能够驱动各种阻抗的耳机。好吧，那我就用3款耳塞和3款耳机分别接驳声擎HD3进行体验，看看到底哪一个最能打动我。
1、三款耳塞：森海塞尔MX980，创新air，威士顿w40
需要事先指出的是，MX980已经用了将近4年，前段时间发现线缆老化，所以我更换为镀银无氧铜线缆和德国威宝插头；创新air用了2年有余，威士顿w40差不多3年左右的时间。三款塞子都已经充分煲开。在这三款塞子与声擎HD3的搭配中，我最喜爱的是MX980，声音宽松大气，解析度也是可圈可点。而创新air显得颗粒感过于浓重，声音的立体感不及mx980。大家是不是很诧异，我居然把昂贵的w40排除在最佳搭配耳塞之外？事实上w40的声音密度和营造的氛围感是最好的，解析度也是最OK的，但是w40有个比较致命的缺憾，那就是通透度！如果您听完动圈塞子再去听w40，会发现通透度降低了至少一个层级！
2、三款耳机：拜亚动力DT1990PRO，hifiman edition S，SONY 1ADAC
需要事先指出的是，只有DT1990PRO是近一个月才入手的，不过最近我放在歌诗德A20H上煲了应该有200小时+了，三个耳机都已经充分煲开。首先来说说DT1990PRO，这个耳机的阻抗是250欧姆，它在声擎HD3显然是力不从心的，声音很薄，而且会出现破音，低频出不来，人声极远，除了隐约体会到极强的解析度外，可以说毫无音乐性可言，看来声擎HD3在推动高阻抗耳机方面还是显得不够给力。相对来讲，我个人最喜欢声擎HD3与索尼1ADAC的搭配，该搭配下的声音显得很松弛，耳机本身对于低频是有所加强的，所以能够较好地烘托流行乐的氛围感来，另外在解析度以及声音整体的轮廓感方面也有着很不错的体现。hifiman edition S这款耳机在声擎HD3的表现下并不是很能让我满意，主要问题在于声音太过拥挤，不够松弛，束手束脚的感觉让我觉得别扭。
小结一下：从声擎HD3本身的耳机接口素质来说，我觉得它的声音表现是能够让我满意的，其素质大约可达到入门级播放器的水准。不过，它在推力方面表现则显得比较普通，高阻抗耳机是不能在它身上有用武之地的。我个人的建议是用声擎HD3来搭配一些低阻抗耳塞更能出好声一些，它基本能够释放出低阻塞子的所有性能来。而在大耳方面，首先您需要考虑的是阻抗的问题，然后就是要考虑风格搭配是否适合。总而言之，声擎HD3接驳耳机的功能虽然看起来像是厂家赠送“附属品”，但得益于这颗OPA2134的素质颇高，所以对于绝大多数低阻耳机还是能够控制的住的，只要注意好搭配的问题，那么一切问题都不是问题了。
七、功耗和发热
功耗方面，最大音量值是28W左右，这是一般情况下都用不到的音量所以可以无视，而在我们日常经常会用到的音量如下午3点位置的功耗大约是3.7W左右，音量再稍大一点大约晚上6点位置的功耗则是5.3W左右，功耗控制是非常理想的，这对于电脑来说简直不值一提。发热方面，热量位置主要体现在箱体背面金属后盖的靠下方位置，长时间运作的温度大约是40°左右，这个温度相比A2+来说已经有了十足的进步。
：考虑到本文写着写着就太过冗长了，所以功耗发热的照片就不上了。这些数据都来自功耗检测仪和红外线测温仪实测。
八、蓝牙距离测试
声擎HD3是内置了声擎B1蓝牙音频接收器，根据官方描述“大多数蓝牙产品的使用范围都非常有限，通常只有一个房间大小。通过仔细调谐信号管理电路和天线，我们创造了一个卓越的解决方案，能获得多个房间的使用距离且没有音质上的损失。”果真如此吗？试一试就知道了！如下图所示，我把声擎HD3摆放在下图中的位置（书房，靠墙摆放），然后使用荣耀V9手机蓝牙接驳声擎HD3，并在ABCDE五个位置进行实测，测试方法：开启手机的音乐播放功能，然后在以下5个点位驻足，看看声擎HD3是否会出现声音断断续续或者断连的情况。结果是让我满意的，我手头有一些价格大约300-600元左右的蓝牙小音箱，这些小音箱在B点和E点都会出现声音不连贯的现象，而声擎HD3在下图中的五个点位上都能顺利播放，看来声擎HD3的蓝牙功能不仅可以达到长距离的传播，而且还在穿墙方面的表现也很是不俗。
本人混迹HIFI发烧十余年，从来都相信音频产品是没有所谓性价比的，一分钱一分货的道理在这个圈子里是永恒定律，那些所谓的性价比产品只是在自己买不起更好的情况下给予自己的安慰罢了......。声擎HD3目前的官方售价是3299元，无论从做工还是声音方面来说都已经达到了相当高的水准，不仅如此，它还兼顾到了当下年轻人对于“快餐音乐”文化的崇拜，在其身上加入了蓝牙模块和耳放模块，用户能够用更加多元的方式来玩转声擎HD3。纵观当下的音箱市场，已经有厂商已经开始对传统音箱做出大刀阔斧的革新，这是因为随着手机、平板等领域的迅猛发展，人们手头的音频设备日趋见多，大家对于享受音乐的维度不再是单一的坐在电脑或者台式机前聆听它们了，声擎在HD3上做出的革新并不是功能上的叠加，而是在保持传统音箱特性的情况下赋予它更多的人性化体验，体验到目前为止，我觉得声擎做到了。复古与时尚的结合，我想这是对声擎HD3最为完美的诠释。
作者：zhuhanhep
文章来源：