袁桥中心小学的规矩惹来家长质疑
早上7点到校是否有点早
日　　来源：
　　本报11月19日讯(记者　王明婧)　19日,市民李女士拨打本报热线反映,袁桥中心小学的学生要求七点到校,离家远的学生不到六点钟就要起床吃饭,有家长质疑小学生到校时间过早。　　五点起床准备早饭,六点钟叫醒熟睡的孩子,穿衣洗漱吃饭后匆匆出门,七点前必须赶到学校,李女士几乎每天清晨这样度过。家住郑庄的李女士很心疼不到十岁的儿子,家到学校有三四里的距离,每天清晨她送孩子去学校,返回家后家人才起床上班,这让她觉得孩子的学习压力太大。冬天天冷时,到了校门口天才蒙蒙亮,有时起得晚了,孩子甚至来不及吃早饭。　　“几天前一二年级的学生改成七点半到校,高年级的还是七点到校。”按照家长的说法,不久前袁桥中心小学的学生都要求早晨七点到校,后来有家长反映到校时间过早,一二年级的学生推迟半小时到校,高年级的学生维持不变。家住袁桥社区的孙女士也表示每天早晨孩子不愿意起床,“其他小学都是七点半到校。”　　据了解,经济技术开发区德开小学要求学生七点半到校,而长河小学要求七点四十以前到校即可。德城区学院附小的学生需要七点四十到校早读,运河经济开发区铁西南路小学的到校时间比较有弹性,可在七点二十分到七点四十分之间。　　《山东省普通中小学管理基本规范》中明确规定了学生作息时间,走读生每天在校学习时间(包括自习)小学不超过6小时,义务教育阶段走读生早上到校时间不早于7点半,上课时间不早于8点。　　暂未联系到袁桥中心小学的工作人员。
　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅福州小学生到校时间不得早于7点50分 [有意思] - 法律法规网
福州小学生到校时间不得早于7点50分 [有意思]
晶晶 好玩网 　
18:03:36 　评论(/)
原标题：福州小学生到校时间不得早于7点50分 [有意思]福州市教育局昨日消息，《福州市学年全日制小学校历和教学计划》日前下发。按照规定，学校要根据国家课程方案和校历规范作息时间，小学生早上到校时间不得早于7点50分。据了解，福州市教育局要求学校要进一福州市教育局昨日消息，《福州市学年全日制小学校历和教学计划》日前下发。按照规定，学校要根据国家课程方案和校历规范作息时间，小学生早上到校时间不得早于7点50分。据了解，福州市教育局要求学校要进一步规范小学课程设置，开齐开足国家课程。坚决纠正随意加深课程难度、随意增减课程和课时、赶超教学进度和提前结束课程的现象。县（市）区教育局和学校要根据国家课程方案和校历规范作息时间。小学生早上到校时间不得早于7：50，冬、春季节还应推迟。各县（市）区可结合当地实际和季节变化，对边远山区、海岛学校及复式教学点作息时间进行适当调整。对于因特殊情况确需在学校开门前提前到校的学生，学校应允许其提早进入校园，指定专门地点对学生进行集中管理，并安排专门人员值班监管。学校和教师不得占用双休日、节假日、寒暑假以及休息时间组织学生上课和集体补课。学校和教师不得组织学生参加与教育教学无关的社会活动。对于家长们关心的寒暑假时间，记者了解到，学年第一学期8月31日（星期三）开学，9月1日（星期四）正式上课。日（农历十二月十七，星期六）学期结束，全学期教学时间（包括集体教育活动和复习考试时间）为19.5周。寒假从日（农历十二月十八，星期日）寒假开始，2月13日（农历正月十七，星期一）寒假结束。第二学期日（农历正月十八，星期二）开学，2月15日（星期三）正式上课。日（星期五）学期结束，全学期教学时间（包括集体教育活动和复习考试时间）为19.5周。暑假日（星期六）暑假开始，8月30日（星期三）暑假结束。小学生要上多少课，教学计划也进行了详细的规定，1-2年级每周26课时，3-6年级每周30课时；每课时40分钟，课间休息10分钟；严格控制学生在校活动总量，每天不超过6小时；严格控制课外书面作业总量，1-2年级不留家庭书面作业，其他年级书面家庭作业量控制在1小时以内。学校要保证学生每天一小时校园体育活动时间。没有体育课的当天，学校必须在下午课后组织学生进行一小时集体体育锻炼。全面实行大课间体育活动制度，每天安排25-30分钟的大课间体育活动。体育课程的课时应全部用于体育实践课教学。学校要每天安排10分钟眼保健操。艺术类课程占总课时的9％-11％,开发具有民族、地域特色的艺术课程。面向全体学生组织开展艺术活动，因地制宜建立学生艺术社团或兴趣小组，保证每周有固定的艺术活动时间，每年组织合唱节、美术展览和艺术节等活动。晨会、班团队活动、科技文体活动等，由学校在地方与学校课程中自主安排。1-6年级每周安排1课时少先队活动，1-2年级少先队活动课时可在地方课程与学校课程中安排，3-6年级少先队活动课时可在综合实践活动中安排。书法教育以语文课为主，也可在美术、艺术、综合实践活动、地方与学校课程中安排，其中1-6年级每天的语文课中要安排10分钟的写字练习，3-6年级每周安排1个课时用于毛笔字学习。1-6年级开设环境教育课，每学年12课时，从地方课程、校本课程中安排。学校还要把经典诵读纳入教育教学计划，将中华经典诵读分别列入地方与学校课程及综合实践活动课程之中。安全教育课程每年不少于12个课时，其中每学期开学第一周和放寒暑假前一周必须安排1个课时。（记者齐榕） tags： &
张路。中新网翟璐摄。中新网4月13日电今天下午，著名足球专家张路做客中新网视频访谈，就近日出台的《中国足球中长期发展规划》做出全面分析，畅谈校园足球发展方向和方法。张路认为，提出“全国特色足球学校达到两万
中央气象局预报中心主任郑明典今天下午在脸书贴文说，下班时间要预期会有较大雨势。郑明典说，强劲的西南风吹向台湾，西南风25节以上就算显著，下午台湾上空西南风可以达到40节，相当强劲。他说，西南风带来温暖潮湿
4月11日，河北省乐亭县第三实验小学的师生在全国第五届中小学生艺术展演活动上展示皮影艺术。当日，全国第五届中小学生艺术展演活动在山东青岛开幕。本届艺术展演活动有来自全国各地共计7000余名师生参加。展演期间将
中新社北京4月13日电(记者王祖敏)在距离里约奥运会不足四个月之际，宫鲁鸣的主教练身份才被确认，中国男篮的备战时间已被大大压缩。这也意味着这支集结不久的队伍将迎来更加残酷的“魔鬼训练”。从2014年再度执掌中国
今天全台都有较大雨势发生。生活中心／综合报道受到滞留锋面影响，中央气象局指出，西半部、东北部地区及澎湖、金门、马祖有阵雨或雷雨的强降雨状况，而稍早气象局预报中心主任郑明典指出，“强劲的西南风吹向台湾”
热点 / Hot
站长推荐：小学7点40分前不开校门禁止学生早到校，将早到学生拒之门外是否合理？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
获取百度派权限，参与更多问答互动
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
小学7点40分前不开校门禁止学生早到校，将早到学生拒之门外是否合理？
甘肃省皋兰县石洞小学今日推出《关于严禁学生过早到校的通知》,学校开校门时间分别为早上7:40、下午14:40,学生只要能在预备铃时间7:50、14:50前到校即可,不必过早到校。
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
不应该！千不应该，万不应该！我是老师，关注过太多的学校的类似的“不合理”行为。但是，这并不是学校愿意，是学校“被”关上校门的！社会和家长，盲目追求减少学生在校时间。应试教育，只要执行有偏差，...
不应该！千不应该，万不应该！我是老师，关注过太多的学校的类似的“不合理”行为。但是，这并不是学校愿意，是学校“被”关上校门的！社会和家长，盲目追求减少学生在校时间。应试教育，只要执行有偏差，学生的在校时间可能被会无限制地“增加”。这种不科学的行为和习惯，并不是单独的一个学校的行为，并不是一个学校能形成的习惯和社会氛围。另外学生的在校时间增加了，老师的在校时间也必然增加。其实，老师们也未必乐意！有的地方，小学生所有可能要求早上7点过一点就到校。如果要改变这种不科学的做法，学校只能用按时间开门的办法强制学生和家长养成习惯。否则，让学生早一点进入学校，就有违规的嫌疑！所以，学校是实属不得已而为之！责任不在学校。课间学生伤害事故，社会和家长盲目追求学校的责任。平时课间和自由活动时间，学生的习惯都基本养成，但是提前入学，学校活动范围大，容易发生大大小小的伤害事故，这对于大群体的学生来说，本是很正常的事，但是一旦这样的故事发生，社会和家长，无论是舆论还是做法，都会强制性地、盲目地追究学生和老师的责任。学校成一所有责任的承担者，这本身就不合理，在伤害学校和老师的责任心和工作积极性！而且，事故的处理，老师、学校、学生都成了最终的“受害者”！这是我们的社会正义和社会道德变质了！这是我们的社会职能部门在“搞行业腐败”，面对这样的特殊的伤害事故，用臆向的“行政命令”代替“法律的执行”，这种腐败和乱作为，最终伤害的是民众的利益！（我没在说瞎话，大家跟踪类似的事件的报道就知道了！）当然，大部分的学校配备了生活老师，管理学生的日常生活和细节行为，但是老师的数量根本不可能完成大群体学生的管理和疏导工作。当然，直接把学生拒之门外，也有诸多的不安全隐患，但是学校又能怎么样，只能“避事”！学校的和老师的利益根本得不到应有的保护！从老师和学生的角度，和大学讨论这类问题，并不是在推卸责任，而是在唤醒大家的意识，关注教育，如果不能保护学校和老师的权益，那么只讨论老师的奉献，只讨论学生的利益保护是不现实的。
扫一扫分享到微信
，个人微信公众号:有只骆驼（ssn）...
在小学生的管理与教育上，一定是家庭和学校双方面的事情。在孩子的安全问题上，双方也应当承担起共同的责任。所以单方面看学校设置进校时间，而且这个时间对于大部分需要接送学生的家长来说，显然是太晚...
& & & &在小学生的管理与教育上，一定是家庭和学校双方面的事情。在孩子的安全问题上，双方也应当承担起共同的责任。所以单方面看学校设置进校时间，而且这个时间对于大部分需要接送学生的家长来说，显然是太晚了。& & & &7:40，这个时间点刚送完孩子去学校，再去上班的话，撇开路上需要花去的时间，实在是很紧巴了。我相信家长与学校意见上的分歧大多也是在这个太紧巴的时间上，作为学生的管理和教育组织，出于学生安全考虑，在老师尚未来到的情况下尽量避免学生单独在学校里，自然是可以理解的。但如若因此需要单纯地让家长作出牺牲，我觉得是不合理的。& & & &还是那句话，在孩子的教育与管理上，学校和家庭的责任是不可推诿的。学校不能打着保护学生安全的名头而无所顾忌地去压缩家长的私人空间。学校与家庭的对立在孩子的管理与教育上已然屡见不鲜。& & & &诸如老师要求家长检查孩子的作业，要求家长带着孩子进行各种各样的活动，甚至因为社交软件的便利，老师建立起各种各样的社交群，对家长颐指气使的情况也是时常有的。我是想说，如果7：40之前老师未来到，那为什么不能在这个问题上由老师和家长进行平衡性的调配呢。& & & &适当提早进校时间，适当地让老师更早地来到学校对孩子进行管理，这样家长的时间也能够得到一定的释放，不需要在上班前被逼得那样紧巴巴。& & & &在孩子的问题上，双方应当是互相给予足够的理解的。特别是在现下，7:40分的进校时间显然与太多的家长的作息相抵触，在这种情形下有必要更多地考虑家长。
扫一扫分享到微信
，爱别无他求，只求成全自己
我认为单就学校的这个规定来说是合理的。但是学校的做法却不敢苟同。如果家长不能理解这个规定，还是会提前送学生来。要知道一切都是为了学生，解决问题才是关键，而不是互相推诿责任。首先分析下学生提前...
我认为单就学校的这个规定来说是合理的。但是学校的做法却不敢苟同。如果家长不能理解这个规定，还是会提前送学生来。要知道一切都是为了学生，解决问题才是关键，而不是互相推诿责任。首先分析下学生提前到校的原因。一方面是家长的意愿，有的是怕孩子迟到，索性早一点送来。有的则是因为上班原因，提前将孩子送来。还有的是担心学校万一早点开门了，别的孩子都去学习了，自己的孩子如果没到，不就落后了。一方面是孩子自身的意愿。可能大多数人觉得孩子怎么可能想早点上学？说实话还真有。我弟每天早上一大早就跑去学校上学，因为可以多些时间跟同学玩，或者是急着去学校补作业。无论何种原因，都应该以学生自身的安全为重。家长要注意自己的时间调整，不能有交给学校就万事大吉的心理。再来说学校。学校应该注意与家长的沟通交流，而不是简单的贴一张不允许早到的告示。要知道万一学生发生事故，并不能因为学校还没开门学校就不承担责任的。原本学校的规定是有合理考虑的，就应该将这种规定出示的原因与家长说清楚，让他们意识到早到校并没什么好处，相反还会带来许多不安定因素，危机孩子的安全。总而言之，根据实际情况，具体问题具体分析。学生早到问题并不是这一个地方出现的现象。经常看见一些小学门口积聚很多学生，过往车辆那么多，学生互相追逐玩闹，安全问题显然应该引起重视。
扫一扫分享到微信
看到这个题目还是感觉挺惊讶的。我们当初上学都是让来的越早越好，这个学校竟然出了这样的规定，简直太幸福了。还是言归正传，聊聊这个话题吧。随着新课改的深入，教师行业的专业化，学生教育的不断提高。...
看到这个题目还是感觉挺惊讶的。我们当初上学都是让来的越早越好，这个学校竟然出了这样的规定，简直太幸福了。还是言归正传，聊聊这个话题吧。随着新课改的深入，教师行业的专业化，学生教育的不断提高。每每大家都在讲减轻学生的负担，给学生减负，但是事实上并不是这样，学生依然每天写作业写到十一二点，早上还要早早的到学校上早读，背书，学生压力真的很大。小学提出这样的规定，其实对于儿童自身来说，其实是非常好的一件事。小学的儿童正处于身心发展的时候，如果不能得到足够的睡眠与休息，对于孩子们的身心发展都有很大的影响。我们在小学都可以看到，很多学生都背着一个超大的书包，小小肩膀压弯了腰。很多学生的精神状态都不是很好。我们可以看到很多学生每天不仅要写教师布置的各种作业，还要写很多其他的德育作业。以及各种各样的辅导班。对学生来说，每天能够多睡一会儿都是非常奢侈的。前段时间，我给一个五年级的小学生补习作文，每周六早上十点到十二点。一连上了将近五周，这个孩子每周都在打瞌睡，每次都不能专心的听课。每次问她几点睡觉，她都说要一点左右。感觉她的负担很重，在周六她要上作文课，数学课，英语课，这样一天就没有了，而周末又要完成学校布置的作业。想一想都觉得压力很大，没有什么自己的时间。小学出这样的规定，可以让学生能有自己的时间，做自己喜欢得事情，更好的发展自己。作为一个即将成为教师的人来说，我是非常赞成这种做法的。很多人说不能让孩子输在起跑线上，但是，孩子真的快乐吗？我们每个人都经历了各种各样的应试教育，你想让你的孩子还接受一遍这样的教育吗？人生在世，短短几十年，就应该人生得意需尽欢，莫使金樽空对月。人生只有一个童年，请给他一个能够经常回味，想念的童年，而不是灰暗的都是各种的补习班，各种的作业。
扫一扫分享到微信
对于没有父母可以求助的年轻父母来说，孩子上学确实是一大问题，自己要上班，这意味着必须提前把孩子送到学校。而有些父母因为各种学校与工作单位路途遥远，不得不提前送孩子去学校，以防自己上班迟到，这...
对于没有父母可以求助的年轻父母来说，孩子上学确实是一大问题，自己要上班，这意味着必须提前把孩子送到学校。而有些父母因为各种学校与工作单位路途遥远，不得不提前送孩子去学校，以防自己上班迟到，这在父母来说也是无奈之举，对孩子来说，其早上的睡眠时间也或多或少被剥夺了。同时，即使是班主任，也不可能比所有学生都早到校。那些提前到校的学生，因为没有教师的监管，其发生事故的概率迅速上升。这或许也是学校提出这样规定的基础。然而，该校禁止学生早到校，究竟是为哪般？是切切实实地为学生安全考虑，还是想逃避作为教师应尽的责任。学生在校期间如若发生意外，学校必须承担责任，基于这一点，为了避免因学生提早到校，在无人监管的情况下发生意外事故，教师也不得不提前到校时间。这对一些教师来说，也是一种沉重的负担。想要通过禁止，来避免此类事件的发生也在情理之中。但换一个角度来说，学校是否就别无他法了呢。毕竟，只要能够准时到校，其实并没有那么多学生喜欢早到校吧。在学校教育中，学校总是呼吁家长配合，提倡家校合作，这样明显给家长增加为难的事，难道学校就不应该从家长角度考虑一下。其实早到校现象并不普遍，那么一个年级，或者说整个学校在某个时间点之前，让家长把孩子送到一个固定教室，由一位教室进行集中管理，其实就可以在很大程度上解决问题了。对于教师来说，轮流监管，压力也并不会很大。
扫一扫分享到微信
2016年暑假，笔者作为队长和专业内几个同学一起组团参加了大学生“科技文化卫生三下乡”活动。当时我们下乡的主要工作是帮五十多个农村孩子（大部分是小学生）补暑假作业，经过几天的熟悉我们轻易和孩子们...
2016年暑假，笔者作为队长和专业内几个同学一起组团参加了大学生“科技文化卫生三下乡”活动。当时我们下乡的主要工作是帮五十多个农村孩子（大部分是小学生）补暑假作业，经过几天的熟悉我们轻易和孩子们打成了一片，不过也因此遇到了一些问题。其中一个问题就是总有学生提前到补课点要求进临时学校（村委大院）。笔者在下乡期间躺在村委院的凳子上，一边午休，一边等早到的学生。当时的情况是，我们规定早八点学生到校，上午补三节后放学，然后从下午三点（天太热）再补三节到晚六点放学。结果许多孩子都是早早吃过早饭或者午饭后不午休就直接跑到学校要求我们开门。最后为了孩子们的安全考虑，我们不得不每天很早起床然后自己做饭吃饭后赶在孩子们去学校之前到达学校，还有放弃午休的时间“坐等”不午休的孩子跑到学校（都是泪）……所以我认为学校禁止学生早到校的规定是非常必要的，对此也给予理解和支持。学校是学生聚集地，日常问题的管理和解决已经是问题，还要为早到学生的管理分担责任，我觉得是浪费资源和精力。况且学校禁止学生早到的规定是出于对学生安全问题的考虑，是为了防止因学生早到而出现家长和教师监管空挡的问题（尤其在夏季，天长夜短，许多学生家庭早饭时间提前的可能性非常大）。退一步讲，即使在人性化管理日益被推崇和提倡的今天，学校管理仍需必要甚至严格的制度规定支持，毕竟对祖国未来的培养任何时候任何方面都不能松怠。如果笔者是教育从业者，不仅会支持学校禁止早到，还会提议学校禁晚到，禁放学滞留校园…（哈哈）
扫一扫分享到微信
既合理，也不合理，也只能用这种办法阻止"积极"的孩子们了，现在的小学还好以前的小学生们天不亮就得起床收拾吃饭上学，本来上学时间就够早了但是老师为了班级加分故意让学生早到校，这种现象是非常恶劣的...
既合理，也不合理，也只能用这种办法阻止"积极"的孩子们了，现在的小学还好以前的小学生们天不亮就得起床收拾吃饭上学，本来上学时间就够早了但是老师为了班级加分故意让学生早到校，这种现象是非常恶劣的，对孩子的成长也是十分不利的。随着教育改革的进行，学校十分重视小学生的休息问题，大多数学校纷纷拖延上学时间提前放学时间，这样一来不仅减轻了老师的负担而且还增加了学生的休息时间。但是，虽然学校已经做出了改革但是许多学生仍然早早到校甚至有些家长故意早送孩子上学为的就是自己的孩子比别人强，但是过长时间的学习只会让孩子的学习效率降低，所以增加孩子的休息时间是至关重要的。为了增加小学生的休息时间从而提高学习效率，也只能通过拒绝开校门来阻止疯狂的家长和疯狂的学生们了。但是拒开校门不是长久之策，所有的问题都会在一段时间后被破解，要是学校真正想要解决学生早到校的问题就要相处更好的办法，例如早到校扣分、早到校违纪等等，也只我这样才能真正阻止"积极"的中国学生们。而且在一定程度上说把学生拒之门外在一定程度上也是存在弊端的，春夏秋还好要是到了冬天让孩子在校外等待是非常危险的很容易把孩子冻伤的，这样不仅孩子白积极一把反而还事倍功半，所以学校还是要想一些更好的办法来解决这些问题。
扫一扫分享到微信
不合理，学校这一做法看似是为学生安全着想，但在我看来实则是在推卸责任。我从小便是传说中的“别人家的小孩”，小学每天早上几乎都是第一个第二个到教室的，学校对于早到的学生都是放进学校里面的，并没...
不合理，学校这一做法看似是为学生安全着想，但在我看来实则是在推卸责任。我从小便是传说中的“别人家的小孩”，小学每天早上几乎都是第一个第二个到教室的，学校对于早到的学生都是放进学校里面的，并没有说要拦在外面不让进，小学六年学校也并没有发生什么安全隐患。现在的小孩子早到学校怎么就会发生安全事故了？而且家长送小孩子上学再早也不会不负责任的凌晨就放到学校吧？肯定也是天亮以后才送学校的，学校7:50预备铃响，7:40才开校门，这对于一些要上班的家长来说，可能7点-7点40就想送学校的，现在只能陪小孩在校门口等，太不人性化了。难道就不能老师早点到学校吗？从人性化角度考虑，如果把小孩子太早送到学校确实会有一定的安全隐患，为了小孩子的安全，我认为可以让早到的小孩集中到大礼堂或者大教室，组织其进行早读或者写作业，老师们可采取轮流值班的制度，轮流管理早到的学生。同时适当提早老师到校时间，也不是每个老师都需要早到，班主任或者任课老师轮流早到就可以了。我记得我小时候就是语文和英语老师轮流来管早自修早读的，有时候也有数学老师来管我们的语文早读的。随着社会的发展，家长对于小孩的教育越来越重视，而学校则越来越会推脱责任，希望把看管和教育学术的职责更多的由家长承担，在我看来是一种及其不负责的做法，教师不仅仅是一种职业，更要想办法去育人，而不是一味的推脱职责。
扫一扫分享到微信
对于这个措施出来，我是很吃惊的。吃惊的不是这个新规定，而是竟然不是所有的学校是这样？我记得我的小学、初中、高中……这些都是不到时间点不开门的，难道别的地方的学校不是这样？反正我那边的一直是时...
对于这个措施出来，我是很吃惊的。吃惊的不是这个新规定，而是竟然不是所有的学校是这样？我记得我的小学、初中、高中……这些都是不到时间点不开门的，难道别的地方的学校不是这样？反正我那边的一直是时间点不到就不给开门。从我个人角度来说，这样是合理的。有别的意见的人也别喷，毕竟从我的小学生涯开始，我就是这么过来的，如此持续了十二年，在我看来，这都成为了习惯，实在没有什么不合理的理由。在我们那边，很多的学生已经习惯了到学校门口，时间点不到就在校门口等的日子了，狂风暴雨也罢，烈日暴晒也罢……大家也没觉得有什么不公平的地方，所以这种事情能成为新闻，不惊讶是假的。新闻中说学生可在预备铃前到学校即可，这就更好不过了。现在的学生压力那么大，有的写作业写到半夜十二点还写不完，像新闻中说可以7:40才到学校，那学生是不是可以在早上还有一点时间完成昨天晚上还未完成的作业？我们以前学校也有一个规定，就是天气太热，不想学生过早在外面等，故将上课时间推迟到14:10分再上课，所以学生可以比平时慢个几分钟到学校也是可以的。学校既然已经作出规定，但学生还执意过早到校，那也不能全怪学校，毕竟学校早已言明，在学校外面等着开门也无可厚非，也没有什么拒之门外之说。学校的出发点是好的，现在肯为学生考虑的学校也不多了，能做出这种决定虽说会引起非议，但也的确有从学生的身心考虑。
扫一扫分享到微信
，退后，只为更好的向前
中小学生的管理难度越来越大，特别是上学和放学的时间段，校园内外的衔接存在诸多安全隐患，学校为了保障学生安全和提高校园管理整体水平，根据作息时间调整入校时间和午休管理办法是无可厚非的。制定校门...
中小学生的管理难度越来越大，特别是上学和放学的时间段，校园内外的衔接存在诸多安全隐患，学校为了保障学生安全和提高校园管理整体水平，根据作息时间调整入校时间和午休管理办法是无可厚非的。制定校门开放时间并禁止早到学生进入校园，也是为了杜绝个别家长提早将孩子送到学校而发生安全意外，毕竟老师在上班时间以前是没有精力管理学生。当然了，因为特殊情况需要提前送孩子上学也是存在的，但学校需要面对的是数百名甚至上千名学生的管理难题，如果因为个别学生而违反规定，对学校的安全管理工作也会产生比较大的影响，因此将早到的学生拒之门外也是无奈之举。每年的夏令时作息时间，中小学校也会增加午休时间，在这个时间段内，为数众多的家长并不会要求孩子午休，这不仅会造成下午上课时经理无法集中，而且也会给学校的午间管理带来诸多麻烦，因此学校也会规定入校时间，利用这种带有一定强制性色彩的方式，让学生中午必须在家午休，这既是对学生安全的有效保护，也是确保学校管理制度的正常实施。不可否认，学校严格要求学生的入校时间，对小学生以及家长来说的确面临诸多不便，尤其是对上班族来说，工作时间跟学校的作息时间存在较大差异，这也增加了家长的接送难度，但在当前的教育体制下，这种难题确实没有合理的解决办法，只能通过老人或者小饭桌等形式加以解决。由此可见，小学为了提高学校管理水平，减少学生早到发生意外的可能性，制定严格的入校时间规定还是非常有必要的，虽然从家长的角度来说有一定的不合理性，但从全校师生的角度来说，这又是当前唯一的管理模式，如果不禁止早到的学生进入校园，就会导致作息时间管理的相关规定形同虚设，因此对这样的管理模式不能从情感角度来判断是否合理，还是应该从学校管理和学生安全的角度衡量其存在价值，毕竟小学生群体的自理能力和自控仪式都是相对比较孱弱的，只有通过严格的管理措施才能减少违规现象的出现。
扫一扫分享到微信
，世上再无何小七
学生安全问题一直以来就是学校十分重视的问题，而小学生就更是如此，小学生没有很强的安全防范意识，需要家长和学校的保护，所以离开家学校就是学生的避风港，我认为西部某些小学为了学生安全考虑不开校门...
学生安全问题一直以来就是学校十分重视的问题，而小学生就更是如此，小学生没有很强的安全防范意识，需要家长和学校的保护，所以离开家学校就是学生的避风港，我认为西部某些小学为了学生安全考虑不开校门禁止学生早到校并无不妥之处。学生在家时有家长看护，安全问题由家长保障，学生到学校，家长便无从知道学生的具体情况，这个时候，学校便要担负起保障学生安全的责任。但是，不可能学校24小时有人守看，不可能学生什么时候到校学校都要派人保障其安全，这对学校来说是不现实的，也是不可能做到的，所以西部一些小学禁止学生早到校其实是为了学生的安全考虑，是比较负责任的表现。有些人可能会说学校做得有失偏颇，学生早到校也是为了学习，不让学生进校不是打击学生的好学心嘛！当然，这也有一定的道理，但对于小学生来说，安全应该是第一位的，其次再是学习，况且，学习在哪都可以，没必要非得去学校学习。在去学校的这段时间内，既没有家长照看，也没有学校照看，这是非常危险的，尤其对小学生来说，没有多少安全防范意识，也没有什么自我保护意识，特别容易被坏人利用，受到不法分子的伤害。所以学校不让学生早到校还是有一定道理的，相比较于其他措施，这样还是比较适合的处理方法。毕竟想要学校24小时做到保障学生的安全是不现实的，所以只能有学校和家长共同努力才能更好的保障学生安全，也才能让学生更好的学习。
扫一扫分享到微信
小学7点40分前不开校门禁止学生早到校，将早到学生拒之门外是否合理？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
11人关注了此问题