别惹小三：主流3TB容量硬盘横向测试
　　海量数据：我们有TB级别的硬盘　　我们生活在一个世界性的经济大环境下，文化的发展越来越依赖于我们的技术能力。人类近20多年都在数字化自己的知识和内容。因此对比信息时代来临之前，我们的数字存储内容有了爆炸性的增长。　　总的来说，算上数字存储设备和模拟存储设备。以目前人类的技术可以存储至少295艾字节（exabytes）的信息。这个数字相当于1后面有20个零。换句话说，如果一个bit看做是一颗星星，那么这个数字相当于我们整个银河系的星星个数。这些数据到底有多少？做一个比喻，如果将这些数据装入CD中，相当于约为 4040亿张CD。把这些CD叠起来可以到月球上去。虽然你觉得这些数字已经过于庞大了，但是我要告诉你，这些与复杂的人体DNA中所携带的信息量相比，仍然不足1%。　　　　2002年被科学家们看做是人类数字化时代的开端，因为从这一年开始，全球数字存储的容量已经超越了过去模拟方式存储信息的总量。而截至到2007年，全球已经有94%的信息是数字形式的，这也就意味着，过去人类发展的14万年期间所留下来的模拟信息量仅仅占到目前全球信息量的8%。　　看看我们的计算机现在都装了些什么东西？HD高清格式的电影，各种有码无码的长片和短片，15M像素的高清图片，无损的APE音频。最新的高分辨率超精细纹理的游戏。我们所需的磁盘空间，也成指数增长。不过这些都不要紧，如果你以前的老机械硬盘是几百个GB的容量，那么我们现在用的单位都是TB。　　经过长期的发展，目前的硬盘驱动器的速度已经放慢了，尤其是在近1年半的时间内。除了明显的制程工艺方面的门槛，另一个问题就是硬盘很难超越2TB容量屏障。要想迈过这个门槛，谈何容易。　　3TB硬盘：想说爱你不容易　　在硬盘迈向3TB硬盘容量时，遇到了兼容性问题。每当我们提起3TB时，这个问题都会成为焦点话题你的电脑是否支持3TB硬盘。这个问题主要在于MBR主引导区的配置。它是一张表格，记录了默认的操作系统在哪个分区，当电脑启动的时候，就从这个分区开始逐步载入操作系统。　　如果你的硬盘只有一个分区，我们就没有必要使用MBR。计算机的BIOS将会初始化磁盘的执行代码，并且报告操作系统文件的地址信息。但是，如果我们有多个分区，我们就不能没有MBR。　　BIOS同时也会将MBR中的信息传送给操作系统。他们会精确的描述每一个分区的始末位置。问题是，以前的硬盘容量非常小，最初的MBR只能支持224个扇区。那个时候要求每个扇区的格式都采用4K高级格式的话，会非常浪费空间。　　　　按照这样的推算，一个采用512字节扇区的硬盘，最大可以支持8.4GB容量的硬盘。此工程师们发明了更加简便的LBA寻址方式。在LBA地址中，地址不再表示实际硬盘的实际物理地址（柱面、磁头和扇区）。LBA编址方式将CHS这种三维寻址方式转变为一维的线性寻址，它把硬盘所有的物理扇区的C/H/S编号通过一定的规则转变为一线性的编号，系统效率得到大大提高，避免了烦琐的磁头/柱面/扇区的寻址方式。在访问硬盘时，由硬盘控制器再将这种逻辑地址转换为实际硬盘的物理地址。　　在传统的LBA中，一个扇区的容量是512byte字节，而不是bit位。并且每一个扇区需要一个扇区地址。当然，扇区的容量并不都是512byte的。2010年初，西数就掀起了硬盘行业的新标准，他们将扇区的容量扩大到4KB，这样反过来就仅仅需要少量的地址标记空间。因此这样也就能释放出硬盘碟片上的更多可用空间。然而这一举措，并不能在未来几年内，压榨出太多的额外空间。　　然而传统的LBA系统只能处理高达2.1TB容量的磁盘空间。因此如果我们还要坚持现有的512B扇区大小的话，我们就需要一个全新的LBA规范，这就意味着，我们需要上升到我们的操作系统底层级别的支持。由此我们需要一个全新的操作系统。　　LBA的修改似乎看似非常简单，之需要增大LBA的地址长度即可，由此他就可以增加CDB命名面熟区块的长度。CDB是硬盘与PC之间数据传输最为基本的数据格式块。并且它也包含了LBA的信息，可以让磁盘知道从哪里找到所需数据而必要的扇区地址。一个标准的CDB具有10个字节的长途，其中4个用来分配LBA地址信息。然而，随着目前长LBA的出现，CDB的长度要增加到16和32个字节。由此才能容纳下8个字节的LBA信息。　　3TB硬盘支持：寻求复杂的解决之道　　最关键的问题是，不是每个操作系统都支持超长位宽的LBA。希捷指出，目前应用广泛的32bit操作系统都不能支持，包括了微软的Windows XP。根据希捷的测试情况，1TB容量的驱动器，在Windows XP下仅能够寻找到990GB的容量。而目前的Windows Vista和Windows 7的64bit版本操作系统都支持长LBA规范，而部分linux和Mac OS X也都有支持。　　当然你可能认为升级到一个最新的操作系统，并不是什么难事。然而下面我们还要面临讨论更为复杂的问题。为什么现在的单颗硬盘最大仅有2TB呢？目前的操作系统、BIOS控制器、磁盘控制器、和驱动程序等各个环节都是瓶颈。他们将PC硬盘的单颗容量死死的限制在2TB内。　　　　正如我们前面提到的，主引导记录分区表被限制在2.1TB容量，并且你的主磁盘引导记录，或者是引导扇区都是通过典型的BIOS代码来转发消息的。如果你将一块超过2TB的硬盘设置为启动盘的话，依照现有的BIOS架构规范是无法启动的。　　由此我们也有了一个全新格式的分区表GUID全球唯一标识符。基于GUID的分区表被称作GPT，它将使计算机具备强大的处理能力，所能寻址的范围要远远大于2TB容量。因为它的威武和强大，也被纳入了Intel的新一代EFI可扩展固件接口系统规范的一部分。　　新的分区表标准：GUID突破2TB容量大关　　GUID的概念　　Globally Unique Identifier（全球唯一标识符）也称作 UUID(Universally Unique IDentifier) GUID/UUID是通过特定算法产生的一个二进制长度为128位的数字，在空间上和时间上具有唯一性，保证同一时间不同地方产生的数字不同，在公元3400年以前产生的UUID/GUID与任何其他产生过的UUIDs/GUIDs都不相同。　　在需要GUID的时候，可以完全由算法自动生成，不需要一个权威机构来管理。GUID的长度固定，并且相对而言较短小，非常适合于排序、标识和存储。如Word文档，创建一个唯一的标识，GUID值就是这个唯一的标识码。GUID广泛应用于微软的产品中，用于识别接口、复制品、记录以及其他对象。不同类型的对象对应不同的GUID值。例如，一个微软Access数据库使用的是16字节域为复制品创建一个唯一标识。　　微软的某种GUID值本质、形成GUID值方法以及由于GUID值产生的潜在弊端已经引起了保密性提倡者的关注。1999年3月，美国联邦商务委员会接到要求，对微软的GUID值使用进行调查。　　使用GUID原因　　世界上的任何两台计算机都不会生成重复的 GUID 值。GUID 主要用于在拥有多个节点、多台计算机的网络或系统中，分配必须具有唯一性的标识符。在 Windows 平台上，GUID 应用非常广泛：注册表、类及接口标识、数据库、甚至自动生成的机器名、目录名等。　　GUID的争议　　争议主要涉及Office 97和Office 2000文档对GUID值的使用。发现表明，为Office文档产生的GUID值与计算机网卡统一标识值一致。这个事实表明，Office文档，如Word文件或Excel电子数据表，所使用的GUID值对用户是不可见的。有很多报道宣称，文档的作者是可以通过GUID值的跟踪查到的，即使作者已经采用特殊方法，他们还是可以被追踪到的。为了回应上述问题，微软已经发布了一个Office 97修补版SR2，它禁止了GUID功能的使用，并且还可以将现存文档的GUID去除。　　潜在的对Intel处理器序列号滥用的问题与上述GUID值的问题本质是一样的。GUID：全球唯一标识符 (GUID) 是一个字母数字标识符，用于指示产品的唯一性安装。在许多流行软件应用程序（例如 Web 浏览器和媒体播放器）中，都使用 GUID。　　GUID 的格式为“xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx”，其中每个 x 是 0-9 或 a-f 范围内的一个十六进制的数字。例如：6F9619FF-8B86-D011-B42D-00C04FC964FF 即为有效的 GUID 值。　　小三简历：Hitachi Deskstar 7K3000　　2010年12月，日立环球存储公司日前同时宣布，将向全球OEM厂商和部分分销合作伙伴推出3TB、2TB和1.5TB Deskstar 7K3000硬盘系列。全新Deskstar 7K3000硬盘继续沿用日立卓越的设计，可为RAID阵列、家用或商用电脑、高性能工作站和游戏系统提供可靠性、容量、性能以及节能功能的出色组合。7K3000具备64MB高速缓存，采用SATA 6Gbps接口，主轴转速7200RPM。这样华丽的配置似乎让我们看到了一头存储猛兽的诞生。　　日立Deskstar 7K3000具有出色的节能功能和较低的热排放，也是目前市场上速度最快和最为节能的7200RPM硬盘产品之一。在PCMark Vantage的测试中，7K3000与前一代Deskstar硬盘相比，性能提高了27%，空置状态下的节能效果提高了9%以上。　　　　除了主轴转速7200RPM的3TB硬盘7K3000之外，日立还发布了一款低功耗3TB硬盘。全新日立Deskstar 5K3000专为注重节能的系统组装商或OEM厂商而设计，可为环境友好型电脑提供低能耗和更为安静的运行环境。日立Deskstar 5K3000 有3TB、2TB、1.5TB三种容量以及32MB缓存，通过结合日立创新的Coolspin酷冰技术，可打造出性能优化与节能的全新硬盘，散热更好，耗能更低。与Deskstar 7K3000相比，Deskstar 5K3000可节约能耗高达29%，降低噪音高达14%。　　小三简历：Seagate Barracuda XT（上）　　对于3.5英寸台式机硬盘来说，1、2个TB容量的硬盘现在司空见惯了。他们的售价大约在60美元之间。近日希捷发布了新款的3.5英寸硬盘，采用5碟装设计，达成了3TB的容量。　　　　希捷的FreeAgent GoFlex Desk是最新推出的新一代移动硬盘系列产品。它采用3.5寸台式机硬盘作为盘芯。同时希捷为FreeAgent GoFlex Desk配备了多种接口适配器，从USB 2.0、USB3.0到FireWire 800接口一应俱全。　　3TB的GoFlex Desk中，内置的盘芯是标准的Barracuda XT硬盘。通过接口适配器与外界进行连接。这块硬盘是一款标准的3.5英寸台式机SATA硬盘。　　小三简历：Seagate Barracuda XT（下）　　希捷的Barracuda XT硬盘的主轴转速为7200RPM，这款驱动器配备了32MB的高速缓存。要知道它的高速缓存容量仅仅是希捷2TB Barracuda XT硬盘的一半。由此你也非常清楚了，3TB的Barracuda XT专门针对GoFlex Desk所优化的，因此它并不需要更大的高速缓存。最关键的一点是，这块3TB的Barracuda XT硬盘采用5碟装设计，单碟容量600GB。　　这会儿你肯定要发问了，究竟这块3TB的Barracuda XT硬盘内部采用的是怎样的数据格式呢？根据希捷的官方辟谣，这块3TB的Barracuda XT硬盘其内部采用的是512字节的扇区格式。而GoFlex Desk的适配器则会将其模拟成一个4K扇区格式的驱动器。由此这样可以更好的支持Windows，在磁盘管理中创建3TB容量的大分区。　　　　小三简历：Western Digital 绿盘　　希捷的3TB外置硬盘，采用的是5碟装设计，其单碟容量为600GB。虽然这种简单的增加磁碟个数的方式，可以明显的增加硬盘的容量，但是也会给伺服马达带来更多的负担。西部数据的绿盘主打的市场阶层是低功耗大容量。绿盘在存取速度方面拼不过希捷酷鱼XT，但是功耗方面会有更加的表现。　　西部数据的3TB绿盘，采用的是单碟750GB容量的磁碟片，整块硬盘仅仅使用了4碟装的设计就达成了3TB容量。由此它目前也可以称之为3.5英寸台式机硬盘中，存储密度最高的装置了。　　　　主轴转速是西数的3TB硬盘与希捷3TB硬盘的另一个明显的差异。GoFlex Desk内置的硬盘主轴转速为7200RPM，而西数的3TB硬盘面向节能市场的绿色硬盘。西数并没有对外公布这款3TB硬盘的主轴转速信息，不过有一点是必然的，它显然是一款绿盘，由此必然转速在7200RPM以下。另外，这款硬盘还支持IntelliPower技术。　　带着强烈的好奇心，我们询问了西数方面得到了更多的设计细节。西数这款绿盘专门针对硬盘的功耗表现进行优化。现在所有比较典型7200RPM转速的硬盘，其功耗在3至5W之间。西数的3TB硬盘，其主轴转速并不可以动态的调节，它在出厂之前就被精确的设置了一个恒定的值。并且这个数值设计的会稍微保守一些。　　　　所有新一代西数的绿盘，其主轴转速都会低于6000RPM，但是不会低于5400RPM。这也就意味着，2.5TB容量的硬盘是一个主轴转速，3TB容量的硬盘又是另一个主轴转速。他们出厂的设置会在RPM之间。　　出于兼容性的原因，3TB的西数绿盘，内部采用的是4KB扇区的高级格式，而对外数据仍然是模拟的512字节的传统扇区格式。　　　　西数赠送：HighPoint Rocket 620卡　　西数想的比较周到，在其3TB绿盘的零售包中捆绑了HighPoint Rocket 620卡。它上面集成有一颗磁盘控制芯片，通过PCIe总线连接你的电脑，并且可以驱动64bit的LBA。并且可以帮助你主板的EFI在启动的时候正确引导磁盘。但是正如我们上文所提到的，找到一块支持EFI的主板目前还是一件非常困难的事儿。　　根据西部数据的预计，我们将在2011年第二季度看到主板和磁盘控制器开始大规模支持3TB硬盘。此后西部数据将在3TB绿盘零售包装中停止捆绑HighPoint Rocket 620卡。　　HighPoint出品的这块卡采用了Marvell 88SE9025 SATA 6Gbps控制器。不过根据用户反馈，某些时候安装HighPoint的驱动会导致硬盘驱动器在Windows中或者启动引导时消失。　　　　测试平台和测试方法本次3TB硬盘横评我们使用的测试平台为：　　主板：ASUS P5WDG2 WS Pro mainboard　　处理器：Intel Pentium 4 620 processor　　硬盘：IBM DTLA-307015 system disk, 15 GB　　显卡：Radeon X600 graphics card　　1 GB DDR2-800 SDRAM　　Microsoft Windows 7 Ultimate　　本次横评我们使用的软件为：　　IOMark 0.30b14　　IOMeter 　　FC-Test 1.0　　PCMark Vantage　　Windows 7 Disk Defragmenter　　WinRAR 3.91　　参与测试的硬盘固件版本：　　　　3TB硬盘横测：IOMark数据传输速率　　首先我们运行了IOMark的低等级测试，分别得出了三款3TB硬盘的数据传输速率。　　Hitachi Deskstar 7K3000 　　Seagate Barracuda XT 　　WD 3TB绿盘　　从这张对比图表中，我们可以看到，这三款硬盘都未超越了SATA II规范的250MB/s带宽。因此SATA 6Gbps接口仅仅能提高突发性能，不能对实际的传输速率带来多大提升。这里我们看到WD的3TB绿盘读取仅有130MB/s，排在了最末。而希捷的3TB硬盘，凭借着7200RPM的主轴转速，达成了155MB/s的速度。　　数据传输速率对比　　3TB硬盘横测：IOMark缓存突发性能　　下面我们要进行的是IOMark缓存的突发性能测试。　　Hitachi Deskstar 7K3000 　　Seagate Barracuda XT 　　WD绿盘　　日立的3TB硬盘，在小容量测试包的性能不够强劲，到了256KB时，性能在逐渐拉起来。不过读取的性能非常不错，一直保持在250MB/s线以上。相比之下，西数绿盘又是排在了最后。　　3TB硬盘横测：IOMark顺序读写测试　　下面进行的是IOMark的顺序读写测试项目。　　我们可以看到WD的绿盘在0.5档位小容量文件的速度最快，一直到4KB档位依然保持着强劲的性能。它继承了WD RE4的传统，我们可以看到许多西数服务器硬盘的身影。。但是到了8KB档位，性能明显迟滞了。希捷的XT虽然小容量文件读取没有西数的绿盘快，但是跳过8KB档位之后，性能无敌。日立的3TB硬盘，32KB之前的小容量文件读取技不如人，但是过了32KB档位之后开始发力。　　顺序写入性能方面，希捷的XT遥遥领先于其他对手，日立的3TB硬盘也是到了32KB档位之后才比较给力。西数的绿盘在使用HighPoint Rocket 620卡之后，性能更有进一步下降。看来这款桥接芯片会对绿盘的性能造成进一步伤害。　　3TB硬盘横测：IOMark平均寻道时间　　在平均寻道时间的测试中，我们运行了10分钟的IOMeter读取和写入512字节档位的数据包，总计持续1分钟的时间。每个硬盘驱动器要处理的请求总数都会超越他们的高速缓存容量。所以我们测试的持续相应时间并不依赖硬盘缓冲区的大小。　　希捷的XT 3TB硬盘凭借着7200RPM的主轴转速，又一次赢得了第一。在平均写入寻道时间方面，日立的7K3000更是以微弱的优势排在了第一，但是其平均读取时间是最后一名。而西数的绿盘无论是否接上HighPoint Rocket 620卡，速度都是一样，差别甚微。　　3TB硬盘横测：IOMark随机读写测试　　随机读写测试中，希捷XT性能仍然排在了第一位。而日立的3TB硬盘相对其他测试选手要微弱一些。　　下面这张图，体现出了一个鲜明的特色，那就是WD的3TB绿盘确实是采用的4K扇区。因为小于4KB的文件包，绿盘的写入速度下降的很明显，当超过4KB档位时，绿盘有明显性能提升。日立的3TB硬盘也不错，但是一过256KB档位，性能下降过于剧烈。未有希捷的XT 3TB硬盘，始终保持着高傲而平滑的曲线。　　3TB硬盘横测：IOMark数据库模式（上）　　在数据库模式下，硬盘正在处理8KB的随机读写数据流，读取的比例在整个过程中从0%到100%。而整个测试的列队深度从1到256不等。　　经过测试我们得到了这张数据表格，下面我们将它转化为更为直观的图形化　　你能发现，希捷XT的曲线是最为平滑的，而日立的曲线振幅较大。WD由于是绿盘，主要针对低功耗。因此无论是带不带卡，IOS的性能表现都是一样的。　　3TB硬盘横测：IOMark数据库模式（下）　　下面我们来分析一下，每块硬盘在不同文件包大小时的，性能差别。这里就没有横评了，只是分析一下每个硬盘的读写特点。　　日立硬盘在纯数据写入情况下，可以到150IOPS，而当加入了10%的8KB的随机读写之后，整个列队的性能达到谷底。随后，随着读取越来越多，列队又恢复了性能。　　希捷的XT硬盘，在各项表现中是最出色的，150IOP起步速度叫人惊叹　　西部数据的IOPS情况比较特殊，HighPoint Rocket 620前后的性能差别很小，说明这块转接卡的性能不错，没有造成任何IOPS方面的瓶颈。性能方面，西数的绿盘拼不过具备7200RPM的两款硬盘，这也是可想而知的。　　3TB硬盘横测：IOMark网页模式　　Web网页服务器方面，希捷优势也非常明显，IOPS最高达到了134。另外三组测试，仅有108左右的IOPS。　　3TB硬盘横测：IOMark文件服务器　　文件服务器方面，希捷的最高IOPS达到了145，而第二名的日立3TB硬盘，仅有108IOPS。　　3TB硬盘横测：IOMark多线程读写　　IOMark总有出乎意料的结果，在多线程读取方面，WD的绿盘表现非常优秀。虽然单线程时，希捷的TX和日立的3TB勇猛的泡在前面，但是多线程读取时，西数硬盘的性能损失不大。而希捷的XT已经跌入了谷底。如果使用转接卡的话，西数3TB的性能会下降约10%。　　希捷的XT硬盘，在多线程读取测试中，有很大的问题。随着线程的增多，其性能会有大幅下降。在写入性能方面，这种情况略微有些改善。而同样是的7200RPM的日立硬盘则相对好一些。这里我们看到西数的WD，仍然在4线程测试中，超越了日立，成为第一名。　　3TB硬盘横测：FC文件拷贝测试（上）　　在文件拷贝测试中，我们先在硬盘中建立2个32GB的分区，格式化为NTFS格式。然后将数据从一个分区复制到另一个分区。文件夹内包含了图片、MP3等小文件和和ISO、安装程序等大文件。你应该知道，在内容进行拷贝的时候，事实上是同时运行着2个线程，一个负责读取碟片上的信息，一个负责往碟片上写入数据。　　创建文件测试　　读取文件测试　　3TB硬盘横测：FC文件拷贝测试（下）　　临近拷贝文件测试　　跨越拷贝测试　　3TB硬盘横测：PCMark Vantage测试（上）　　PCMark Vantage的磁盘测试，包含了很多小的测试项目，包括：Windows Defender查毒，游戏性能，图片浏览性能，Vista启动，Movie Maker性能，媒体中心性能，媒体播放器性能，应用程序装载性能等。　　Windows Defender查毒　　游戏性能测试　　图片浏览性能测试　　Vista启动性能　　Movie Maker性能测试　　3TB硬盘横测：PCMark Vantage测试（下）　　媒体中心性能测试　　媒体播放器性能测试　　应用程序性能测试　　磁盘测试总分　　整个PCMark Vantage磁盘测试，给了日立的3TB硬盘一个不错的成绩。紧随其后的是希捷的XT硬盘，而西数的绿盘接驳在原生的ICH接口上时，性能表现还算说的过去，接驳在HPT-RP620转接卡时性能损失太大。　　3TB硬盘横测：应用程序测试　　最后让我们实际跑一些应用程序，Windows整理磁盘碎片和Winrar解压缩。这里我们克隆了一个32GB的磁盘分区，这样可以保证每个硬盘在进行磁盘碎片整理的时候，都能保证有同样的数据负载量。同时针对4K高级格式问题，我们这里也做了相应的调整，加入了测试项目。这里我们使用了对其工具，强行将分区的对其成4K高级格式。　　磁盘碎片整理，希捷的硬盘在对其前后性能差距甚微，而日立的3TB硬盘已经是4K高级格式。西数的硬盘本身已经是4K高级格式。　　winrar压缩测试　　winrar解压缩测试　　3TB硬盘横测：功耗测试　　硬盘的功耗是一个比较复杂的问题，因为硬盘在日常使用时的状态不一样，因此其所需的功耗也是忽高忽低的，并不是恒定的。在这里，我们考察硬盘功耗的四个方面。　　启动，考察硬盘在启动时所消耗的电能。　　空闲，不访问磁盘时，硬盘磁头复位，并且准备工作。　　随机读写　　顺序读写　　　　硬盘启动，西数的绿色硬盘，在启动时的电流最小，而希捷的XT是7200RPM的硬盘，采用5碟装设计，因此需要更大的电流启动。　　空闲，在硬盘未进行读写操作是，西数的绿盘所需的电流最小。而希捷的XT同样是功耗巨大，日立的3TB硬盘则比较折中。　　长期空闲，当硬盘长期空闲的时候，会进入到另一种节电模式，硬盘停转，但时刻保持着被唤醒的状态。此时我们发现，希捷的XT在这里表现最为优秀，仅仅需要0.66W。而日立的硬盘需要0.86W，一项以绿色硬盘自居的西数绿盘，排在了他们中间。　　　　随机读取，当硬盘碟片开始飞快的旋转时，西数绿盘的功耗优势就凸显出来了。　　随机写入测试，你可以看到，西数绿盘的功耗仅有6W，仅仅是希捷XT功耗的60%。　　顺序读取　　顺序写入　　写在最后：3TB硬盘是未来　　在我们测试的这三款3TB的超大容量硬盘，每一个款都有自己的特色和市场定位。希捷的Barracuda XT是一款非常好的通用硬盘。特别是高负载情况下，拥有非常强劲的性能表现。7200RPM的主轴转速确保在大多数环境下都能给你带来最强的性能表现。　　而日立的Deskstar 7K3000目前已经出现在零售市场，它延续了日立公司五碟装的光荣传统。虽然它是五碟装的设计，但是日立在上一代2TB容量点时，就已经很好的控制了功耗、发热量和性能。因此这一代3TB产品大家可以放心使用。它虽然没有希捷XT硬盘那样的急速性能，但是也是中规中矩的产品。在功耗和性能之间可以找到完美的平衡点。其低廉的价格，更适合普通家庭用户使用。　　西数的3TB硬盘是一款绿色硬盘，有着出色的功耗控制。它的主轴转速要比另外两款3TB硬盘都要低，因此可以很好的控制控制功耗。但是这也让它的性能排在了最后一位。如果你想用它做个电影视频资料库，或者是用它组建一个超大的数据库，还是个非常不错的选择。　　另外，3TB的硬盘安装比较困难，你要使用Windows 7同时要使用GUID系统文件格式。同时建议你多向主板厂商确认，你的主板是否能支持3TB硬盘。最后，据说西数在近期会突出3TB容量的黑盘，另外三星也有3TB的硬盘将上市。待到所有厂商的产品都到齐了，我们还会继续开展一轮新的横评。　　
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
感谢您的参与!查看[]
| 光明网IT | 环球网科技 | 虎嗅网 |
| DOIT| 安防知识网 | 站长网 |
第一家电网 |
科技资讯网 |
驱动中国 | 华北新闻网 | 蝌蚪五线谱网 | 大公科技 |
| 畅享网 | UC浏览器 | 移联名商 | 华强北 | 中国电子银行网 | 一财科技 | XDA智能手机网 | ZDNet至顶网| 蜂鸟网| e-works |博瑞网 |央广网科技 |会计家园 |
| 申请友链
新闻热线：010-
招商电话：010-
E-mail: it@
地址：北京市朝阳区朝阳门外大街22号泛利大厦11层
邮编：100020
传真：010-[转载]买了一个日立寸硬盘，升级我的D830（一）
&& 越来越无法忍受D830中原装的那个东芝5400转硬盘了，感觉机子越来越慢。于是，决定升级成7200转的。在京东上经过反复比较，感觉日立型号为HTSA360的320GB硬盘还不错，在多次等待有货之后下单，顺利收到了这个硬盘。
接着就是一系列的验货、查看性能等常规动作。下面是我对硬盘进行初测的一些屏幕抓图，每个图片都有简洁的说明。除了特殊注明之外，所有测试都是用HD
Tune Pro 4.01英文版进行的。
先来看看我的D830原带的5400转东芝硬盘的情况。
01、参数信息。
&& 02、健康状态。
03、性能测试1，注意是用老版本的HD Tune 2.53进行的。
04、性能测试2，同样是用是用老版本的HD Tune 2.53进行的。
从图中可以看出，D830原带的这个硬盘虽然很“健康”，但性能大有问题，曲线极度不光滑，间隔性出现“滴泪”现象。平均速率约为30MB/秒，突发速率约为64MB/秒，CPU占用率可以忽略不计。两次测试的结果倒是“很稳定”。
&& 05、使用新版的HD
Tune Pro 4.01之后，再次进行性能测试…只进行了“读（read）”测试。
这次看得更加清楚：曲线几乎谈不上“曲”了，随时在往下“掉”。平均速率倒和前两次差不多，27.8MB/秒，很接近之前的30MB/秒。而突发速率成了76.9MB/秒，比之前的64MB/秒有些许提高。
06、继续进行的附加测试。
07、随机访问测试。
08、文件性能测试。
09、快速坏道检测，算是对其健康状态的一个验证吧…看起来没有问题。
&& 接下来就是对新买的这款日立7200转硬盘的测试。特别要说明的是，此时，我是把硬盘插在外置的优越者（UNITEK）硬盘插座上进行的，这个硬盘还处于出厂之后未进行任何格式化的状态（可以认为是RAW）。原因也很显然：只有确定了这个硬盘的确没有问题，我才会更换到我的戴尔D830上，才会进行下一步的操作系统和文件的大转移。否则，要是检测出问题，我自然会换货的。
顺便说一下，京东发货时所用的硬盘外包装盒果然如大家所说，虽然是日立的盒子，但是很破旧。我一贯厌恶过度包装，所以也不太在意，但我更希望厂商和京东以后能使用那种素面朝天的简包装盒子，当然最好是新的。好在里面的防静电塑料袋和防潮剂袋倒是齐全，看着也很正规。
优越者外置硬盘插座和我的D830之间是通过eSATA接口连接的。硬盘插座本身带有eSATA接口，我的D830通过一个ExpressCard卡转接出两个eSATA接口。
10、先上日立的官网输入序列号（S/N）查询其保修状态。这个硬盘的产地是泰国，所以选择的是“泰国”。“序列号”中输入防静电塑料袋上的序列号。
11、查询的结果。质保三年，到日。我小损失了3个月的质保。
12、Windows
XP系统检测到的插在外置硬盘座上的未格式化日立新硬盘，也就是图中“未知的（Unknown）”的Disk 2，状态是“未初始化（Not
initialized）”。320GB的标称容量此时成了298.09GB，全是“未分配（Unallocated）”的空间。
13、分区管理软件Acronis Disk Director
Suite所检测到的插在外置硬盘座上的未格式化日立新硬盘。容量同样缩水，成了298.1GB…看来微软更为精确的保留了两位小数，也全是未分配的空间……图中显示为绿色的横条。
14、参数信息。
15、健康状态。没有什么问题。
16、性能测试…只进行了“读”测试。
7200转…果然不凡。曲线除了中间稍有一个小的下坠之外，算是很完美了。平均速率变成了66MB/秒，超过东芝5400转硬盘平均速率30MB/秒的两倍。突发速率是96.3MB/秒，如果上文中东芝的突发速率取值为64MB/秒，则提高了几乎正好50%。即使按76.9MB/秒取值，也提高了超过25%。
17、文件性能测试…出错了。这个自然。因为硬盘还未被格式化过，不知文件为何物。
18、附加测试。
19、随机访问测试。
20、快速坏道检测。看起来没有问题。
21、正常速度的坏道检测中。这是为了保险起见，索性花点儿时间，一查到底。
22、完成了正常速度的坏道检测。图中显示总耗时1小时19分钟20秒……这期间我差不多看完了一份《篮球先锋报》。
大致的，我对这款日立7200转的硬盘进行了基本的检测、性能比较。更深、更多一些的测试我也无须再进行了。经过这些测试，可以认为这个硬盘没有问题，“基础很好”，接下来的工作也就不是在沙滩上盖高楼了。
下一步，下一步……怎样才能快捷的做到在换上新硬盘之后，除了感到速度飞快之外，其它设置包括桌面、软件、各分区的内容等等就好象完全没有变过呢？换句话说，我不想按部就班的重新安装系统、驱动、软件等等所有的一切，只想完全转移出老硬盘的所有内容，就跟克隆的一样。
该如何是好呢？
头脑中模模糊糊的宏观方法似乎很多，但从来没有具体的用过一个……
<font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#10.05.18晚9点（直接在“编辑博文”写的，边写边保存。没有跟以前似的事先写出文本文件格式的内容再复制到博文中）
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。