当前位置： >>
黄河软土地质条件下连续箱梁满堂支架施工地基处理技术
建 筑 施 工　Ｃ Ｓ ＲＵ Ｔ ＯＮ ＯＮ Ｔ Ｃ Ｉ 　黄河软土地质条件下连续箱梁满堂支架施工地基处理技术　徐 涛　中南 大 学 土 建 学 院 湖 南 长 沙 ４ ０ ７ 　 １０ ５ 北 京 中交 公 路 桥 梁 工 程 监 理 有 限 公 司 北 京 １ ０ ８ 　 　 ０８ ０摘要 ：从安全 、经济的角度 阐述济南建邦黄河公路 大桥 北引桥 地基 处理的施工方法 ，对 同等或相似 的地质条件 下的桥 梁满堂支架的施工有一　定的 参 考 价 值 。 　 关 键 词 ：地基 处理一砼硬化预压沉 降　、工程概况及设 计　济南建邦 黄河大桥项 目位于济 南市西北部 老徐庄 附近 ，南 与济南　满堂 支架 下地基检算 （ 支架最大受 力检算 ） 按 　３ ｍ现 浇箱 梁支架 采用碗 扣式 支架（ｂ ８Ｘ３５ ０ ｑ４ 　　．ｍｍ） ，支架搭 设立　 向步距均 采用 １０ ｍ。 ２ｃ 　市二环 西路相接 、北与 国道３ ９ ０ 线连接 、路线全 长５ ７ 公里 ，其 中黄　 杆纵横 间距 采用９ ＂０ ｍ、９ ＂ ０ ｍ ０ ６ ｃ ． ｌ ２ ０ ９ｃ ０ ６ ｃ 及６ ＂ ０ｍｚ种形式布 置 ，横杆竖　河大桥 桥梁 长２１ ５ ．４ 公里 ，两岸接线 长约３ １ ．公里 ，北 引桥起讫 桩号 为　Ｋｌ ９ ０～Ｋ２ ５ ０ 长 ０６ ｍ，双 向 布 置 。 ＋３ ＋３， ．ｋ 　每根 立杆 下设 底 托 ，尺寸 为０１ ０ １ ． ｍ＊ ． ｍ。基础 顶 面浇筑２ ｅ 厚　 ０ｒ ａＡ＝ （ ． ０２×２） × （ ．＋ ． Ｏ１ ． ＋ Ｏ１ ０２×２）： ．５ 　 ０２ ｍ。北 引桥 梁体设 计为４ 联５× ０ ３ ｍ单 箱单 室箱梁 ，设 计每 一联按 ５ 节　 Ｃ ０ ２ 混凝 土 ，刚性角取４ 。， ５ 则混凝土基础 底受力 面积 为 ： 　 段 浇筑 ，第 １ 节段 长３ ｍ，第 Ⅱ、 Ⅲ、Ⅳ节段 ３ ｍ，第 Ｖ节段 ２ ｍ。 ６ ０ ４ 　 每节段要求采 用纵 向一 次整体浇 筑成型 ，严禁竖 向分层二 次浇筑 。预　 应力张拉 以控制张拉 力为主 ，张拉伸长量 作为校核 双控进行 ，预应力　张拉需 混凝 土强度 达到设 计强 度的９ ％，且混凝 土期 龄不 小于 ５ ０ 天才　可进行 。 　ｊ０ 　　＝单根立杆 最大受 力为３ 　 ． Ｔ，按轴 向荷载作用计 算基底 应力 ： ６ 　 ０ ＝　 一１ Ｔ ｌ＝ ２ Ｋｐ ＜［ ＝ ０ 　 ａ（ 础处 理 时地 基承 载力 按　 ２ ／ｎ　 １ ０ ａ ６］ ２ ０ Ｋｐ 基 ２ ０ ｐ 控 制 ），则满 足承载 力要求 。 ０Ｋ ａ 　二 、水文地 质概况　北 岸引桥 （ ＋ ３ Ｋ１ ９ ０～Ｋ２ ５ ０）一 ＋３ 【程所 在 区域 属黄河 泛滥 冲积平　五 、静载试验 目的及方法　为获 取 地 基 变 形数 据 ，检 验 地 基 承载 力 能 否 满 足设 计 承 载 力　原 地貌 单元 ，黄 河北 岸 主要 为黄河 滩 地 ，引桥 范 围 内以稻 田为 主 ， 　 间，北 岸地 面平均高程低 于黄河 主河道高程 ，北岸 引桥范 围地 下水位　 较 高 ，略低于地 面 。北岸 引桥原地 面表层为 填筑土 ，其工程特 点为强　 度低 ，疏密不均 ，中等压缩性 ，承 载力低 。 　床 下 ２ ｍ　 ０２ ０ ｐ 的要求 ，验证施 工技术方案 可行性 ，特委 对地基进行 了浅层 平　 ０Ｋ ａ１检测位置及点 数 ： ． 　期 间遍 布池塘 ，老河 道 、淤泥较 深 ，地面 高程一 般在 ２ ． ２ ． ３９ ５ ｍ之　 板 静载荷试验 。具体 内容如 下 ： 　 ９ 　 本 次试验 共检测 ４ 点 ，按 两种方 案进行试 验 ，第一是铺 完砖 渣　 个 后 进行静 载试验 ，数量 为３ 个点 ，分别 位于Ｎ１号 墩 、Ｎ１ 号墩 、 ４ ２ ３ Ｎ１　进 行静 载试验 ，数 量 为１ 个点 ，位 于Ｎ１ 号墩 处进 行 ，测点编 号为 ： ９ 　Ｎ１ 　 ９。桥址 区存在 的不 良地质现象 主要有 ：砂土液化 。桥址 区地 面或河　 号 墩处进行 ，测点编号分 别为Ｎ１ 、Ｎ１ 、Ｎ１ ，第二是混凝 土硬 化后　 ２ ３ ４ 深度 范 围内存 在饱 和粉砂 、细 砂 、中砂 ，按 地震 设计 烈度７ 度判　定 为液 化土层 ，液化 等级为 巾等 ～ 重 。 严 　２试 验加载 、卸载方 法和沉降观测　 ． ａ 、将加载 物一次性堆放在 压重平 台上 ； 　三 、地 基 处 理　由于黄河 北岸不 良地 质状况 的存在 ，箱 梁施　 技术 难度大 ，施１　 ＝特殊加 固 ，以消除砂土液 化现象 ，提 高地基 承载力 。根 据现场 地质 的　 情况 ，我们 在箱梁施工前 采取以下处理 措施 ： 　约 ０５ 　 ．ｍ。ｂ 、安装 沉降量 观测 系统后 ，采用慢 速法按 试桩 的最大 预估承 载　载 ，等量递增至设 计承载力 的２ ，￣ ４ ０ ，在 每级加载后 ，按 间隔　 倍 １ ［０ Ｋｐ １ｍｉ ０ ｎ、１ｍｉ ０ ｎ、１ ｒｉ 、ｌｍｉ ０ｎｎ ５ ｎ、１ｍｉ，以后每 隔３ 　 ｉ进 行读记 承　 ５ ｎ ０ｒ ｎ ａ风 险高 ，要达 到安 全 的施 工条件 ，必 须对北岸 引桥范 围内 的地 基进行　 力 荷载分 ８ 逐级加 载 ，待该 级 荷载达 到相对稳 定后 ，再加 下一级荷　 级１ ． 由于地表 土壤 含水 率较大 ，箱梁施工 前进行 翻晒 ，翻晒深 度大　 压板 沉降量 ，当在连 续两小 时内 ，每小时 的沉 降量小 于０ １ ．ｍｍ时 ，则　 认 为已趋稳定 ，可 加下一级荷 载 ； 　 ｃ 、当出现 下列现 象之一 时终止 试验 ：沉降 急剧增 大 ，土 被挤 出 　 直 径 的６ ％；当达不 到极 限荷载 ，而最 大加 载压力 已大 于设计 要求压　３ 论： 结 　 通过地 基的静载试 验 ，测 得地基最 大沉降量 ：６８ ｍｍ， ．２ 最小总沉　， ｈ 　 　２以上处 理完毕后 ，在支 架范 围内再填筑 ０ ｍ厚的砖 渣 ，采 用压　 ． ８ 力要求 ，同时预留 １ ％的横 向排 水坡 。 ． Ｏ 　土 进 行 封 面处 理 。 　路机按 每层０ ｍ进行分 层碾压 ，确保压 实度不小 于９％，以满足 承载　 或承 压板周 围出现明显 的隆起 ；承 压板的 累计 沉降量 已大于其宽度或　 ． ３ ６３ 避免地 基遇水 浸泡 而承载力 失效 ，表层 采用０２ ． 为 ． ｍ厚Ｃ ０ ２ 混凝　 力值 的２ 　 倍。四、地基承载力检 算　＝ｌ 　 ｊ 　降量 为 ：３２ ｍ 箱 梁支架地 基承载 力特征 值为２ ０ ｐ ， 足设计承　 ． ｍ， ０ ０Ｋ ａ 满载 力要 求 。 　浅 层 平板 静载 荷试 验 结 果 表　试验位 置　 最大加荷（ ｐ ） Ｋａ 　总承降量 （ ｍｍ） 地基静载荷承载力特征值（ ａ 　 Ｋｐ） 　Ｎ１　 ２ ４ 　 ００ ６８ 　 ２　 ２０ 　 ０Ｎ１　 ３Ｎｊ　 ４ Ｎ１　 ９４０ ０　４ 　 ００ ４ 　 ００７２ 　 　２７４ 　 ６　 ３２ 　 －Ｏ２０ ０　２ 　 ００ ２ 　 ００蕉立 　 皿 　建 筑 格 工　六、支架预压　为检验支架及地基 的强度及 稳定性 ，消除整个支 架的塑性变形及　 地基的沉降变形 ，测 量出支架的弹性变形 。我们在支架搭设完毕后 ， 　 在浇筑箱梁混凝土之前对 支架进行 了预 压，加载物选用水箱 ，水箱 尺　 寸为 ：长３ ｍ×宽２ ｍ×高２ ， 用吊车进行 吊装 。根据预压荷载 为箱　 ． ５ ｍ采８ 一 支架 在荷载作用下的弹性压缩 ； 　 ２ 　８３ 支架 在荷载作用下的非弹性压缩 ； 　一 　６ 一支架基底在荷 载作 用下的非弹性 沉陷 ； 　 ４ 　６５ 由混凝 土收缩 、温度 变化引起的挠度 ； 　一 　通过对右 幅第 十跨及第 七 的支架 弹性 变形及塑性变形的数据观　 跨梁 自重的１ 倍 ，每跨 预压采用１ 个水箱进行预压 ，加载时进行对称加　 测 ，为使 箱梁在卸架后能满 意地 获得设计规定 的外形 ，我们 在箱梁施　 ． ２ ８载 ， 载过 程随时对 支架 和分配木的支承进行检查 。 加 　工 时设 置ｌｍ的预拱 度 。箱梁 住浇注后及张拉后 ，对其梁顶标 高按 照　 ｃ右 幅第 十跨箱梁预 压从８ ８ 月２ 日开始 加载 ，于９ １ 月 日晚将 所有 的 　 检测频率进行 了实测 ，数据 满足设 计 ±ｌｍ ｃ 要求 。 　 水箱全部加满 。从 ９ 日进行沉 降观测 ，通过对观测结果 的分析 ，发　 九 、综合效益分析　 月２ １ 济分析　 ． 经 现从９ 日 午沉 降很小 ，累计只有 ｌ 左右 ，认为 至９ 日上午沉　 月５ 上 ｍｍ 月５ 鉴 于本 标段地 质状 况差 ，砂土 液化现 象严重 ，为 提高地 基承载　 降基本趋于平稳 。 　 右 幅第七跨箱 梁预压从 １ 月９ Ｏ 日开始加载 ，于 １月 １ 日晚将所 有　 力 ，最 初的施 Ｔ方 案是 ：先对 软土地 基掺 入水泥 或石灰 进行 土壤改　 ０ 　 １ 的水箱 全部加 满 。从 ｌ 月 １ 日进行 沉降 观测 ，通过对 观测结 果 的分　 Ｏ ２ １ 日上午沉降基 本趋 于平稳 。 ５ 　 良， 后再填筑０ ｍ 渣 ，最后进行０ ｍ砼硬化。现在通过对预压 的　 然 ． 砖 ８ ． ２ 析 ，发现从 １月 １ 日 ０ ５ 上午 沉降很 小 ，累计只有 ｌ ｍ左右 ，认为至 １月　 结果 分析 ，完全没有必要 对软土地基进行土壤改 良 ，就能够满足施工　 ｍ Ｏ安全 的需 求。通过对现在 的地 基处理方案与原方案相 比较 ，大约能节　省费用２ 万元 。 Ｏ 　 ２安全 、质量分析　 ．七 、数据分析　从沉降观 测的数据来 看 ，右 幅第 十跨最 大沉降２ ｒｍ，最 小沉降　 ３ ａ ９ ｍ，平均 沉降 １ ． ｎ ｒ ｎ ６ｒ ４ ｍ，去掉 回弹量 ，实际平均 沉降 只有 ７ ｍ；右　 ａ ｒ 回弹量 ，实际平均沉 降只有 ８ ｍ。通过 上述两跨沉降观测分析 ， 照　 ｍ 按上述的地基处理方法 ，是完全能满足施１ 要求 的。 二 　采 用此地基处理方法 ，能够保证箱梁施工的安全性 ，能够确保箱　３进度分析　 ．　 幅第 七跨最大沉 降２ ｍｍ，最 小沉降 １ｍｉ ，平均沉 降１ ．ｍ ｌ １ ｌ ｌ ４ ｍ，去掉　 梁的施Ｔ质量 。 ５此地 基处 理方法简 单易行 ，施工快捷 、方便 ，有利于缩短施工工　期。 　八 、预拱度设置 方案　在支架上浇筑箱 梁混凝土施工过程 中和卸 架后 ，箱梁要产生一定　十 、结语　经过地基处理 和支架搭 设设后 ，并对其 支架都 进行预压。从现场　 测 的数据 与我们计算 的数据基 本吻合 ，从混凝土浇筑前后 的沉降观测　 按此 方案施 工既 保证 了结构 的稳定 性 、安全性 和质量 ，又节 约 了成　相 似的地基处理上该方案是可 以被推广 。 　作者简介：徐涛，男，硕士， 中南大学土木建筑 学院 ， 北京 中交　公路 桥 梁 工 程 监理 有 限公 司 　的挠度。因此 ，为使箱梁在卸 架后能满意地获得设计 规定的外形 ，须　在施工 时设置一 定数值 的预拱 度。 　 半所产生 的竖 向挠度 ；支架在荷载作 用下的弹性压缩 ；支架 在荷载作　在确定预拱度时主要考 虑了下列因素 ：卸架后箱梁 本身及活载一　 来看 ，预压过 的地 基沉降量只有３ 左右 ，与我们计算 的结果一 致　 ｍｍ 　 用下 的非 弹性 变形 ，支架基底在荷 载作 用下的非弹性沉 陷 ；由温度变　 本 ，提高 了工 程进 度 ， 此 该地基处 理方 案是非常可行 的，在 同行业　化而引起的挠度 ； 由砼徐变引起 的徐变挠度对梁体 的挠 度影 响。 　现浇箱梁上部构造 预拱度计算 公式如下 ： 　８： ８ ｌ 　 ＋ ８ ３ ８４ ８ ５ 　 ＋８ ２ 　 ＋ 　 ＋ 　　８ ―跨 中预拱度值 ； 　８ｌ 　一支架卸载后 由上部构造 自重及 活载 一半产 生的竖向挠度 ； 　（ 上接 第１ Ｏ 　 ４ 页）４ 注意事项　 ．４１ ．干接 头 （ 腹段与拱 腿 、弦杆与拱 腿接头 以及裸 肋与横 系梁　 实必须凿毛 。 　 ４５ ．拱腿 及斜 撑伸 人桥 台基 础 预 留凹槽 座３ ｃ ０ ｍ。在 凹槽座 内须　接头采用钢板焊接 接头 ） 施工时要注 意 ： 测两对钢板有无缝 隙 、错　 留深６ｍ，宽８ｍ的灌浆槽 ，吊装前 ，要认真 检查 ，清 除凹槽 内的杂　 检 ｃ ｃ位 ，是否牢 固；焊接方法采用 跳焊法 ，分段 、 对称 交错焊接 。既 防止　 物。 　混凝 土被烧 坏 ，也可避 免钢板 局部过热变形 。 　４６ ． 吊装 前 ，两 侧桥 台台背 填方 完 成分 层 夯填 ，并 填 至台 帽之　 ４ 全桥安 装完成后 ，对应 在每个拱 片 的桥 台基础 预留 凹槽 座边　 ． ７４２ ． 湿接头 （ 弦杆 与斜撑 以及弦杆 与实腹 段接头 采用现浇 混凝土　 上 ，以保证桥 台受 力时安全。 　 接头 ），施 工时要注意 ：对于 弦杆 与实腹段 的接头 ， 尤其 要注意 中线　 Ｌ 和 预拱度 的设置 ，保证 满足设计标 高 的要求 。接头Ｃ ５ ３ 混凝土 浇筑模　 用 电钻 打上 、下两个注浆孔 ，从 下孑 高压注入环氧树脂浆 液 ，待浆液　 板采用竹胶板 ，对于弦杆和斜撑 的接缝 ，必须用捣 固铲捣 固。底模必　 从上面 注浆孔 流出 ，表示 凹槽 内拱腿 、斜撑和桥 台间再无 空隙 ，方可　 须在混凝土强度达Ｎ７ ％以后方可拆除 ，养生须到位 。 ｏ 　 ４３ 位中线 ，跨 径 ，墩 台高程 ，弦杆 支座位 置 、高 程要满 足设　 ． 桥 计要求 ，校核无误后方 可吊装 。刚架拱实腹段 下满堂支架松动 时 ， 要　 严格 监测 ，检查拱片在预拱度的范围 内下沉情况 。 　 终止注浆。 　５ 结束语　 ．刚架 拱 的经 济高效 的完成 ， 利 实现 了眉太 公路 Ⅱ Ｂ 两标　 顺 期 、Ｃ工实践 ， 们基本掌握 了一 套刚架拱桥 的施工技术 ，积累了宝贵的施　 我４４ ．吊装前 ，技术 人员提前 将支座 的轴线 作好 ，以保支 座的准确　 段 的接通 ，通过该桥 因地 制官 、经济合理 的做 方案变更设计调整 的施　 安装 ，弦杆 吊装时施工人员配合 随时调整支座 ，确保 支座始终水平 ， 　寸准确 ，同时要 除锈蚀和污渍 。构件 凸出部分表面及 构件 湿接头表面　　 轴线位 置正 确。接头钢板 、湿接 头钢 筋要检测 、婆 型，使 其位置 、尺　 工 经 验 。
更多搜索：
All rights reserved Powered by
文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。关于浅水、软地基现浇箱梁满堂支架地基处理施工工法的研究--《全国城市公路学会第十九次学术年会论文集》2010年
关于浅水、软地基现浇箱梁满堂支架地基处理施工工法的研究
【摘要】：对浅水、软地基上现浇箱梁满堂支架地基处理施工工法的特点、适用范围、工艺原理、工艺流程、材料设备等作了系统介绍。
【作者单位】：
【分类号】：U445.55【正文快照】：
目前公路桥梁施工中满堂支架现浇箱梁是一项常见的施工方法,在局部低洼、水塘及软弱地段满堂支架基础施工,一般情况下国内最常用的方法是钢管桩基础,上设贝雷桁架梁作为满堂钢管支架基础垂直的支撑体系,其施工工艺可靠、成熟,得到了广泛的应用。但是由于其成本投入大、工期长
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
吴彬;;[J];黑龙江交通科技;2011年09期
叶锦华;高飞;;[J];市政技术;2010年S1期
熊伟;;[J];广东建材;2011年05期
谢玉伟;;[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年08期
余学田;黄继旺;;[J];中国新技术新产品;2011年14期
刘松兵;;[J];工程与建设;2011年04期
刘鹄;李炳圣;;[J];公路交通科技(应用技术版);2011年07期
黄海勇;;[J];科技资讯;2011年21期
李应辉;;[J];科技信息;2011年16期
马锡明;;[J];广东建材;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库
邱福平;吕忠明;夏来福;;[A];全国城市公路学会第十九次学术年会论文集[C];2010年
焦安亮;肖必建;;[A];施工企业模板与脚手架应用技术交流会论文集[C];2007年
焦振华;蒋建新;;[A];全国城市公路学会第二十次学术年会论文集[C];2011年
弯迎彬;赵瑞静;;[A];土木建筑学术文库(第11卷)[C];2009年
林珈;李伟;崔杨;;[A];第19届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）[C];2010年
陈超华;刘圣伟;夏安乐;黄洁林;;[A];二○○○年湖北省桥梁学术讨论会论文集（上册）[C];2000年
伍川;王春明;;[A];第十届中国科协年会中部地区物流产业体系建设论坛专辑[C];2008年
王刚;黄成;;[A];土木建筑学术文库(第15卷)[C];2011年
黄洋;蒲继民;;[A];全国城市公路学会第十七届（2008）学术年会论文集[C];2008年
丁新胜;王建辉;;[A];河南省第五届学术年会铁道分会场专集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
周丽鸿;[N];红河日报;2010年
郭英;[N];中国铁道建筑报;2007年
武新才;[N];中国铁道建筑报;2006年
陈多硕;[N];中国铁道建筑报;2007年
何连弟　通讯员
章华平;[N];文汇报;2010年
刘秦南;[N];贵州日报;2009年
贺宏丽 宋雷 王媛;[N];山西日报;2009年
任汉诗;[N];连云港日报;2006年
本报记者 石斌;[N];中国交通报;2010年
;[N];江西日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
柳雁玲;[D];吉林大学;2006年
徐燕;[D];吉林大学;2008年
柳林中;[D];国防科学技术大学;2007年
贾宁;[D];浙江大学;2004年
高翔;[D];东南大学;2006年
陈向阳;[D];武汉理工大学;2008年
孙昊月;[D];吉林大学;2010年
饶为国;[D];中国地震局地球物理研究所;2005年
支喜兰;[D];长安大学;2006年
唐彤芝;[D];南京水利科学研究院;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王晓茹;[D];吉林大学;2012年
吴秋良;[D];重庆交通大学;2011年
张建伟;[D];长安大学;2010年
李圣荣;[D];同济大学;2008年
王永红;[D];西南交通大学;2008年
于会超;[D];天津大学;2010年
房永利;[D];天津大学;2005年
王松臣;[D];西安建筑科技大学;2009年
郭毅先;[D];天津大学;2007年
张泳;[D];长安大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993农村自建房，一般5层半楼满堂地基要多厚？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
农村自建房，一般5层半楼满堂地基要多厚？
我有更好的答案
看你基础情况了。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包浅析在浅水区域现浇箱梁满堂支架地基处理-筑龙博客
这家伙没有什么简介。
市政道路设计&公路设计
浅析在浅水区域现浇箱梁满堂支架地基处理
摘要：桥梁施工中满堂支架是现浇箱梁较为常用的一种施工方法。在浅水区域（湖泊、池塘）满堂支架基础施工，国内常用方法：钢管桩基础，上设贝雷桁架作为支架的支撑体系。其优点：工艺成熟、可靠且应用广泛，缺点：前期成本投入较大，且对施工机械要求较高，施工周期长。现探讨在浅水区域进行现浇箱梁满堂支架基础施工时采用清淤换填灰土的施工作业法，使桥梁基础等施工由水中作业转为陆地施工。关键词：满堂支架地基处理清淤换填灰土1 工程概况该地基处理法以江苏南部地区某现浇箱梁桥作为施工分析依据，浅述一下应用。该桥梁位于太湖支流端，全长约700m，水深约0.3~0.8m 左右，其中淤泥平均深度约1.0m~1.5m 左右，该区域场地空旷，没有通航要求，附近有大量废弃土源可以利用，且附近有石灰厂，此为清淤回填灰土提供较好的基础条件。2 工艺原理通过对现浇箱梁支架地基基础受力分析和利用计算机对地基受力后的沉降计算，采用与基础顶所受上部箱梁浇筑荷载相当重量的袋装黄沙进行预压沉降结果分析，使之能够满足设计和规范的强度、稳定性要求。支架部位地基基础经处理后可以进行上部支架搭设。3 主要工艺流程及施工要点3.1 施工工艺流程：3.2 施工要点：3.2.1 根据工程实际情况，布设围堰，其便道侧可以作为围堰作用，地基处理横断面。3.2.2 可行性理论计算。3.2.3 试验段地基处理方案及要点①对现浇箱梁30 米宽范围内土方进行开挖：清除湖底淤泥层至设计图纸所示意的第三层，层厚1.40~6.70 米。②在黏土层上分五层填筑5％石灰土，灰土填筑按公路路基施工技术规范要求进行，施工时须确保以下几点：a 确保清淤彻底。b 确保灰土灰剂量充足的前提下分层填筑且碾压密实，压实度约达到93 区标准。c 确保施工前后排水畅通。③在5％灰土顶浇筑一层C15 素混凝土作为支架底座基础，混凝土为整体满浇，结构尺寸为：厚度：15cm、宽度：3000cm、长度：全桥现浇箱梁范围。3.2.4 试验段预压①试验段地基受力计算根据施工图纸，计算箱梁荷载，得到下列图示：试验段地基受力示意图备注：该示意图为主桥箱梁19 米箱室范围内的受力荷载，翼板部分荷载较小未示意。②预压方式在P17~P18 墩区间选取35m 长作为试验段，在15cm 厚砼基础上均匀铺设与设计预压荷载同当重量的袋装黄砂预压。3.2.5 地基预压试验段沉降工况观察①测点布置②沉降工况观察对试验段进行沉降观测是为了获得堆载预压下的沉降实测值，并将其与理论计算值进行对比分析；以便确定该施工方案是可行，还是应采取措施，以减小或消除因地基不均匀沉降而造成现浇箱梁混凝土损坏，同时根据对预压前及预压后的连续测量进行结果评定，最终确定地基承载情况、稳定情况及预压时间。本次沉降观测具体按以下顺序进行：沉降观测点埋设后先进行两次平行初测，以确定工况点初始读数，堆载后在20 天内共观测16 次。3.2.6 成果分析及结论①成果分析：从测量数据得出，试验段堆载后10 天内，地基沉降量总体相对偏大不能满足稳定要求；从第11 天开始地基沉降开始趋于稳定，达到了设计要求的每天沉降量小于1mm 的稳定指标；为了获得更多的地基沉降、变形参数，以便将来更好的指导施工，所以延长了对该试验段的测量、观测时间，从沉降观察数据看出，累计总沉降量最大值为25.9mm，小于加载后理论计算26.3mm。②结论：试验数据显示地基承载力、稳定性能够满足满堂支架施工要求，其次因本次所选试验段为全桥地基状况最薄弱地段，根据满堂支架立杆所受应力能够通过节点、横杆进行分散的受力原理，研究、分析认为该方法地基处理后进行满堂支架施工，能确保工程施工质量、提高安全施工系数，加快施工进度，确保施工工期。4 资源节约、效益分析4.1 在浅水区域基础采用本法施工，能够加快工程进度，较早产生社会效益，同时经后来测算，节约施工成本约30％左右。4.2 极大提高了施工安全系数，对上部结构施工起到了很好安全保障。4.3 节约资源，周边废弃土得到很好利用，便道后期加以利用，产生较好社会效益。参考文献：[1]《设计文件》.[2]《公路桥涵施工技术规范》.[3]《公路路基施工技术规范》.[4]《公路桥涵地基与基础设计规范》.[5]《建筑地基基础工程施工质量验收规范》.[6]《公路工程安全施工技术规程》.[7]《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》
的最新博文
分享到微信朋友圈
打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码请点击右上角按钮&，选择&
同时发布一条微博
$(".zhul_sy_rightBox").popupbox({geturl:ucenterDomain+"openjson/getpopupbox",format:"bigright",cssClass:"zhul_info_rightbox",waithtml:' '});
$().zlidol({geturl:weiboDomain+"userinfo/jsonidol?action=idol"})
})(jQuery);