尼康金广角和小三元我选哪一个？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
尼康金广角和小三元我选哪一个？
还有，D700现在买合算吗
我有更好的答案
我就是在D800出来以后上的D700。我用的是28-300的镜头，还有老18-35（银广角），今年入了适马35 1。还有，适马的18-35 F1.8，这个颠覆性的产品?17-35F2。当时在28-300和24-120F4之间纠结了好久好久，别说24-120，就连24-70都不一定能满足，而且我本人对画质有追求，最后选择了28-300。广角广很多的，价格贵2000多吧，物有所值，恒定1D700买不到新的了吧？如果有价格一定很给力，所以下定决心18-35+28-300+几个定焦，因为看了很多对比很多图片，没觉得24-120F4有明显优势.8价格已经上万了，真的很喜欢广角，不如14-24F2.8了。要画质上定焦。回到楼主的问题，感觉金广角和小三元。楼主喜欢拍广角吗.4.4挂机。作为单纯拍照用.8的光圈，好诱人啊。可能和习惯有关系，18-35用的不多，旅游和活动还是28-300一镜搞定。平时都是35 1，不妨关注一下。还没真是上市，D700已经很好了
亲，只需要回答我的问题
你是问17-35F2.8和16-35F4之间怎么选？小三元是指三个镜头，一个镜头和三个镜头怎么比？
1635小三元广角
作为一个适马35 1.4的用户，我会等18-35 1.8上市。答非所问请见谅。
采纳率：31%
D700现在应该说确实落后了。你如果想上好的全幅，还是等等D800稍降降吧，你如果要上就上金广角吧，它的成像与定焦基本一样。这个头的成像是真的牛，你看一下评测首先。小三元是佳能的吧？尼康的大三元加起来要4万多。金广角现在1万多。电子产品嘛
根据自己需要的选择，合理消费，理性消费才是王道。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
小三元的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包&主题：尼康什么时候更新金广角17-35/2.8 镜头？
泡网分: 0.088
注册: 2006年11月
最近，佳能更新16-35/2.8到第三代了，好羡慕，反观尼康金广角17-35/2.8，在数码机上表现也不好，这么多年了也不更新，不知尼康是怎么想的，难道抱着个14-24管一辈子？当年一些人为了14-24镜头出佳如尼，若尼康再不思进取的话，可能又会有人出尼入佳哟？
微信扫一扫分享
&浏览：1314&&回帖：53 &&
泡网分: 0.501
注册: 2012年10月
当初是否买1224纠结了好久，后来是还买了1735，至少轻便，安装滤镜方便
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
轻雨 发表于
尼康急于推出105 1.4，应该是更多由于85mm镜头被佳能85 1.2的f/1.2大光圈参数所打压，急于推出一个业内第一的产品，吸引业内眼球。这是一个不错的策略，105本身是尼康经典人像焦段，105e大眼睛的外观和虚化都很棒，特别是外观，足够赚眼球，虽然85g定位就略显尴尬，但是焦段还是差了20，喜欢85焦段的人会继续选择（24，35，50这些定焦焦段相差也是比较小的）尼康给105e的定位是佳能的85l2还是很有可能的，但85l2停留在二十年前光学水平，二代换个壳子改善下对焦速度，即使出新款，85 1.2想要达到很高光学素质将会非常困难，首先老款已经1000g，堆料的情况下还要控制重量，85焦段难度大于105，85镜头也大多需要非球，除了尼康，佳能适马85，85gm和otus都有非球，弥散圆或多或少会有些葱圈效果，1.2光圈难度也比1.4大得多，所以如果拼全开画质，105先天优势非常大
泡网分: 28.781
帖子: 7584
注册: 2008年08月
轻雨 发表于
105焦段与85接近，而85mm焦段尼康已经有了85 1.8D、85 1.4D、85 1.8G、85 1.4G这4只新老镜头在扛着，而且素质已经很好，等待105更新的用家，估计不少人早就已经转到85 1.4阵营。
至于85mm到200mm之间，尼康定焦人像一直是老镜头在支撑。135处于85到200的中间，因此，从焦段分布来看，135焦段定焦镜头的更新需求，似乎比105焦段更为迫切得多。
尼康急于推出105 1.4，应该是更多由于85mm镜头被佳能85 1.2的f/1.2大光圈参数所打压，急于推出一个业内第一的产品，吸引业内眼球。135是更处于85-200中段。但105、135焦段本身并没差多远，先出哪一个，个人感觉问题都不大。而且105更新了，135应该也不会太远了吧。105整出个超大光圈，总比一直不更新，或者指标不提升更好吧。有它作铺垫，也让人期待，135更新时或许也不会原地踏步，没准也憋出个大招，当作100周年的重磅产品推出呢。
泡网分: 0.147
注册: 2005年08月
rongboo 发表于
前面说的有一定道理，抨击105 1.4有点没道理啊。105DC、135DC，都是尼康D头时代的人像镜头，色友也一直都盼着它们更新，105先更新也没啥不妥吧？105也是尼康一直就有的焦段，又不是现在才“标新立异”搞出来的。105焦段与85接近，而85mm焦段尼康已经有了85 1.8D、85 1.4D、85 1.8G、85 1.4G这4只新老镜头在扛着，而且素质已经很好，等待105更新的用家，估计不少人早就已经转到85 1.4阵营。
至于85mm到200mm之间，尼康定焦人像一直是老镜头在支撑。135处于85到200的中间，因此，从焦段分布来看，135焦段定焦镜头的更新需求，似乎比105焦段更为迫切得多。
尼康急于推出105 1.4，应该是更多由于85mm镜头被佳能85 1.2的f/1.2大光圈参数所打压，急于推出一个业内第一的产品，吸引业内眼球。
泡网分: 0.855
注册: 2013年09月
forgotmyid 发表于
奇怪了，14-24在那里你怎么不买？如果你买不起14-24，更新的17-35你一样买不起。
在有14-24的前提下，17/16-3...你这么说是你完全搞不懂，14-24和17-35的使用人群，重复怎么了，重复他也是两个定位的镜头，互相不能替代。17-35舒服挂机，14-24挂机。。呵呵呵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.579
注册: 2016年06月
姑苏踏天 发表于
明白了，更新了有些人买不起所以就觉得没必要更新，神逻辑。奇怪了，14-24在那里你怎么不买？如果你买不起14-24，更新的17-35你一样买不起。
在有14-24的前提下，17/16-35那11毫米重复焦段就是浪费，尼康脑子烧坏了才去浪费时间去更新一个没有必要更新的头。
泡网分: 0.855
注册: 2013年09月
forgotmyid 发表于
怎么不是尴尬焦段了？24-35这一段是重复焦段，广角少了3毫米，这还不叫尴尬？
好好的14-24不用，非要说等17-35更新？...明白了，更新了有些人买不起所以就觉得没必要更新，神逻辑。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.579
注册: 2016年06月
姑苏踏天 发表于
别跟我扯什么600定，就说17-35是尴尬焦段，谁给你的勇气？怎么不是尴尬焦段了？24-35这一段是重复焦段，广角少了3毫米，这还不叫尴尬？
好好的14-24不用，非要说等17-35更新？尼康要更新也是更新14-24。再说了，隔壁16-35更新了，这个价钱你买吗？
泡网分: 18.121
帖子: 2770
注册: 2007年08月
LensmanJoe 发表于
谢谢，我就因为16-35/2.8，已经换门了
尼康镜头的产品经理就是垃圾你说尼康产品经理垃圾 那是因为你还没见过奥林巴斯的产品线
泡网分: 14.994
帖子: 3299
注册: 2008年12月
谢谢，我就因为16-35/2.8，已经换门了
尼康镜头的产品经理就是垃圾
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端编辑于： 15:49:29
泡网分: 50.133
帖子: 21255
注册: 2008年11月
玩儿片片的金广角足矣，胶片、数码都能拍得好片片。
玩儿镜头的永远都在期望下一支镜头的到来------
泡网分: 18.121
帖子: 2770
注册: 2007年08月
姑苏踏天 发表于
哦，原来是商家啊，你这么贬低17-35，是不是手里积压了好多颗14-24？怕尼康出16-35大灯泡掉价？呵呵& &倒是我不做的时候手上还有几个漏油的放了5年的1735，你要不？我找找，提货价给你。
商家每一个喜欢卖1424的，不能直接装滤镜，没钱赚。只有你这样没常识的才会想1424赚钱多。1424卖一个能赚100块就不错了& &1735一个滤镜轻轻松松赚个小几百一点问题都没有。
我只是说在现在已经有了这样衔接完全的焦段面前，并且有了1635/4VR这样的弥补性焦段的环境下，1735是个尴尬的焦段。在你们这里就成水军了。你高兴就好。 本帖最后由 蓝山土啡 于
15:56 编辑
泡网分: 50.209
帖子: 9721
注册: 2005年04月
leenee 发表于
你老哥强，我的那只二手金广也快八年了。呵呵，彼此彼此
泡网分: 25.744
注册: 2005年05月
xfgymb 发表于
17-35我用了14年了，感觉很好。就是用在D810上也很好。请问什么超广角镜头边角会比中心好？你老哥强，我的那只二手金广也快八年了。
[本版禁言]
泡网分: 28.122
帖子: 28126
注册: 2014年10月
RamonGao 发表于
有道理大金广还是那么金光闪闪！
[本版禁言]
泡网分: 28.122
帖子: 28126
注册: 2014年10月
姑苏踏天 发表于
让我想起了，蔡2.8/25听说过，同意。没有此头，有个ZF21。
泡网分: 50.209
帖子: 9721
注册: 2005年04月
17-35我用了14年了，感觉很好。就是用在D810上也很好。请问什么超广角镜头边角会比中心好？
泡网分: 4.955
帖子: 4669
注册: 2012年05月
NEX5R 发表于
1735焦段尴尬？涵盖了最实用的广角焦段了好吧别家更新自家不更新的必须尴尬，不尴尬也尴尬
本帖最后由 092934cc 于
12:27 编辑
泡网分: 3.77
帖子: 3797
注册: 2013年07月
蓝山土啡 发表于
我就想知道，除了楼主之外，跟着起哄架秧子的，有几个是保有17-35/2.8超过3年的？...我用五年了，挂机头
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.855
注册: 2013年09月
蓝山土啡 发表于
我卖过6年尼康相机，够了吧。销量说话。哦，原来是商家啊，你这么贬低17-35，是不是手里积压了好多颗14-24？怕尼康出16-35大灯泡掉价？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.855
注册: 2013年09月
兑兑被抢注了 发表于
除了拍风光的，如果同时有16-35 F2.8可选，多数人肯定不买14-24，所以16-35的专利公布好几年了，但镜头就是不出。不出也没关系，...我可没说16-35尴尬，楼上说17-35焦段很尴尬我就日了狗了。尼康不思进取竟然还有消费者觉得应该，C家16-35三代了，E口的1635GM也快出来了，会有人换门的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.41
帖子: 2535
注册: 2012年08月
蓝山土啡 发表于
涵盖广角焦段有1635/4VR给你，这样的镜头定位就是深度爱好者级别的，成像质量中上，价格中上就行了。1735更新一个2.8的出来，14...这样想给厂家考虑太多了，我们是消费者当然希望买到最称心满意的产品，各人需求不同，我就经常弱光下抓拍孩子，f2.8就很有用，vr反而可有可无。其实/2.8(如果出的话)虽然焦段有重复但不矛盾啊，1424强在14那端，真正需要1424的应该不会纠结它跟1635。
105.4E这种镜头更小众，更让人觉得“没必要”吧，可尼康就是出了，怎么就不出更有通用性的呢，郁闷。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.475
帖子: 1994
注册: 2014年12月
姑苏踏天 发表于
14-24是17-35的升级我就呵呵了，17-35是尴尬焦段？14-24会成为尼康的经典镜头，但是求你告诉我这个焦段不尴尬？除了风光以及少部分的大师手里可以拍人像，它还能怕啥除了拍风光的，如果同时有16-35 F2.8可选，多数人肯定不买14-24，所以16-35的专利公布好几年了，但镜头就是不出。不出也没关系，我们可以买腾龙嘛。实在不行就换门嘛。16-35是尴尬焦段？真是扯鸡巴蛋，现在的水军就这水平？
泡网分: 18.121
帖子: 2770
注册: 2007年08月
我就想知道，除了楼主之外，跟着起哄架秧子的，有几个是保有17-35/2.8超过3年的？
泡网分: 28.781
帖子: 7584
注册: 2008年08月
轻雨 发表于
佳能刚更新16-35 2.8到了3代，而尼康的17-35还停留在D头时代，不更新17-35，反而去搞了个重了170g而且光学素质提升不大的防抖版本24-70
尼康的16-35 4.0素质也不如佳能，尼康广角镜头一直靠吃14-24的老本
另外，尼康的135 2.0还停留在D头时代，也不更新，先去搞了个标新立异的105 1.4
不得不说，尼康的镜头更新实在太不给力了要我说，105从原来的2.0一步跨到了1.4，很出人意料，倒是让人对135 2.0的更新更加充满期待，不知道能否也提升到一个更高的标准。
泡网分: 28.781
帖子: 7584
注册: 2008年08月
轻雨 发表于
佳能刚更新16-35 2.8到了3代，而尼康的17-35还停留在D头时代，不更新17-35，反而去搞了个重了170g而且光学素质提升不大的防抖版本24-70
尼康的16-35 4.0素质也不如佳能，尼康广角镜头一直靠吃14-24的老本
另外，尼康的135 2.0还停留在D头时代，也不更新，先去搞了个标新立异的105 1.4
不得不说，尼康的镜头更新实在太不给力了前面说的有一定道理，抨击105 1.4有点没道理啊。105DC、135DC，都是尼康D头时代的人像镜头，色友也一直都盼着它们更新，105先更新也没啥不妥吧？105也是尼康一直就有的焦段，又不是现在才“标新立异”搞出来的。
泡网分: 18.121
帖子: 2770
注册: 2007年08月
姑苏踏天 发表于
别跟我扯什么600定，就说17-35是尴尬焦段，谁给你的勇气？我卖过6年尼康相机，够了吧。销量说话。
泡网分: 18.121
帖子: 2770
注册: 2007年08月
轻雨 发表于
佳能刚更新16-35 2.8到了3代，而尼康的17-35还停留在D头时代，不更新17-35，反而去搞了个重了170g而且光学素质提升不大的防抖版本24-70
尼康的16-35 4.0素质也不如佳能，尼康广角镜头一直靠吃14-24的老本
另外，尼康的135 2.0还停留在D头时代，也不更新，先去搞了个标新立异的105 1.4
不得不说，尼康的镜头更新实在太不给力了2470防抖化确实是有必要的，135/2短期内应该不会更新了，毕竟这头属于万年难得一卖的头，也就无忌上能讨论一下，就DC图个好玩，哪怕无忌上，保有这个头的也不多，能把这头玩转的更少。商用85，家用50，除了爱好者就没啥市场了。但是厂家的利润来源是商业客户和家用客户，一个是刚需，一个是市场大。这样的头放一个在那里就好了。105/1.4可能会在影楼里有市场，毕竟虚化和大竹炮差不多了，体积小了。其实尼康更新镜头的路线没什么问题，如果说稀奇古怪的话，我反倒觉得58/1.4是比较奇葩一个头，和50/1.4的实际区别真的有限（除了价格）。如果说一定要更新一个头的话，我倒是觉得尼康应该弄一套饼干头配D3XXX系列机身。
泡网分: 0.281
注册: 2015年04月
希望直接来个16-35 2.8
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.121
帖子: 2770
注册: 2007年08月
NEX5R 发表于
1735焦段尴尬？涵盖了最实用的广角焦段了好吧涵盖广角焦段有1635/4VR给你，这样的镜头定位就是深度爱好者级别的，成像质量中上，价格中上就行了。1735更新一个2.8的出来，1424怎么弄？你觉得多少人还会去买2470？直接一个+50/1.4就搞定了。从商业上不划算，从技术上不省事，从产品线上没必要，这样的产品任何一个脑子正常的厂家都不可能出的。佳能出是因为让你多重选择，要广角你去选1124，要大光圈你去选，要广角大光圈你去选14/2.8。要方便？不好意思，没有。佳能的的销量在佳能大小三元焦段里里销量是仅次于XXB系列最差的，就反应出这个焦段尴尬（因为需要XXB焦段和价位的都需要大光圈，要么选定焦，要么副厂了）。1735这样焦段我认为1635/4VR就可以很好的接替1735大部分甚至全部任务（VRII不需要大光圈，广角大光圈仅限于弱光有意义）。
&版权所有：&&&&&&& &（中关村在线西安行情）尼康 AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED是一款具有F2.8大光圈的变焦，14mm的超广角2.8的大光圈成像效果优秀。目前该机“西安尼康专卖店”最新报价为9099元，感兴趣的朋友不妨关注一下。
尼康 AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
　　尼康 AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED 的性能绝对堪称顶级，当其安装在自家的全画幅产品上，可以实现14mm的超广角拍摄，绝对是风光摄影的理想选择。
尼康 AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
尼康 AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
135mm全画幅镜头
11组14片（包含2个ED镜片，3个非球面镜片和1个纳米结晶涂层）
M/A（手动优先自动对焦）和M（手动对焦）
伸缩式镜头
光圈叶片数
最大放大倍率
带有35mm（135）格式的摄像角度：114-84度运用Nikon 格式的摄像角度：90-61度
改进了光学计算公式，使锐度，对比度和色彩的表现更出色，带来全面提升的图像。 ED（超低色散）镜片可以最大程度地减少色差，能产生优美的清晰度和对比度。 即使是在最宽光圈值，非球面镜头（包括大直径 PGM 元件）也能消除各种镜头的色差。 纳米结晶涂层可消除内部镜头元件的反射，有效降低重影和光晕。 尼康高性能超级镀膜能产生优越的色彩再现效果，同时会降低重影和光晕。 IF（内部对焦）对焦时不会改变镜筒的长度。 尼康独有的宁静波动马达，可使自动对焦既快速又安静 圆形光圈使离焦景物看起来更加自然。 即使在AF伺服操作下，M/A模式也允许直接从自动对焦转换到手动对焦，而且几乎没有时滞 专用花瓣形镜头遮光罩可有效降低散射光 镜筒把持舒适，并加入了防滑设计；变焦和对焦环可提供平稳的操作 按照尼康专业D-SLR标准进行设计，可有效地防尘和防潮
前镜盖 x1后镜盖 LF-1 x1半软镜头套CL-M3 x1
全国联保，享受三包服务
400-820-1665
周一至周日：9:00-18:00
您的尼康器材自购买日起享有一年免费保修，以保证对应任何生产中的瑕疵。在此期间，您需要向尼康授权维修站同时出示尼康本地保修卡（C联-客户联）连同购物发票原件（其它购买凭据不能使用）才能享有免费的修理或调试。由于意外导致的损坏、滥用、私自拆卸修理或修改、由非尼康授权的维修中心维修、进沙、进水都不属于保修范围之列。进入官网&&
编辑观点：
&&& 尼康AF-S 14-24mmf/2.8G具备优良的成像解析力，14mm的超广角2.8的大光圈，从官方资料上看，该镜头采用了2枚ED镜片，3枚非球面镜。配合尼康顶级全画幅机型，尼康14-24mm f/2.8G将实现真正的超广角。
尼康 AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED[参考价格] 9099元[销售商家] 西安尼康专卖店[店面地址] 金座大酒店一楼大厅 尼康专卖店[联系电话] 刘经理& [网店链接]
镜头用途 镜头分类
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥69995￥146996￥116997￥117888￥33359￥1799810￥13500出96新尼康金广角17-35 F2.8 - 色友俱乐部 -
查看: 1837|回复: 7
声望0 精华0帖子八豆510 积分562注册时间最后登录
珠江路上踩三轮的
<em id="authorposton13-4-20 20:19
本帖最后由 る疯ゞ钓ヴ 于
13:02 编辑
（已出）因升级牛广14-24，故忍痛出爱头17-35，无霉无灰无箱说，09年购买，使用很少，成色自己看，本人用镜头超级爱惜，平时都进收藏家干燥箱，此头素质毋庸置疑，下面会附上本头实拍样片以及作品，6900出（不出外地），QQ：
图片请浏览西祠链接http://www.xici.net/d.htm
声望17 精华12帖子八豆10698 积分11631注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton13-4-20 21:31
好头，帮顶！
声望0 精华0帖子八豆4119 积分4313注册时间最后登录
卖盗版光盘的
<em id="authorposton13-4-21 15:00
好头，帮顶
声望0 精华0帖子八豆9441 积分11277注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton13-4-21 20:02
pm编号，谢谢！
声望0 精华0帖子八豆10801 积分11674注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton13-4-21 22:27
第一代 还是 第二代，&&有没有对焦唧唧叫
一夜成为闲逛的。。。
声望0 精华0帖子八豆510 积分562注册时间最后登录
珠江路上踩三轮的
<em id="authorposton13-4-21 22:47
yangzy 发表于
第一代 还是 第二代，&&有没有对焦唧唧叫
对焦一点声音没有&&迅速
声望6 精华6帖子八豆11327 积分13117注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton13-4-22 13:34
成色真好。。。。。。。期待牛广的片片
............
声望0 精华0帖子八豆4555 积分4760注册时间最后登录
卖盗版光盘的
<em id="authorposton13-4-22 22:25
好头，好作品，帮顶
论坛元老，论坛创始到2004年间注册且发帖数大于200的论坛用户。
Powered by最值得拥有的23款尼康单反镜头(转自zol） – 【人人分享
我的图书馆
最值得拥有的23款尼康单反镜头(转自zol） – 【人人分享
最值得拥有的23款尼康单反镜头(转自zol）
&一，专业定焦
&1，超级毒品：尼康AF-S VR 300mm f/2.8G IF-ED
网友点评：没想到的重量，紧凑，似乎每一部位都不浪费并且减磅。光学品质我无法评价，只能说很好。 2.8口径中最长的焦距，同样拥有最顶级的性能，充满霸气绝对是顶级的光学表现，解像力、锐度超群；如此大的口径，让超长焦取景不再暗淡，明亮而迅速 镜头结构（组/片） : 8/11运用Nikon DX 格式的摄像角度 : 5度20最小光圈 : 22最近对焦距离(微距设定) : 2.2米/7.2 英尺 放大倍率 : 1/6.1滤镜尺寸 : 52毫米 直径x长度（从镜头卡口伸出的延伸段） : 124 x 268毫米 重量(大约) : 2,850克 2，人像毒头：尼康AF-S VR200mm f/2G IF-ED& &
网友点评：一把杀人不见血的翠刀
&&&&&&&&&&变态得不能再变态的一个头了。BT!BT! 好喜欢！
&&&&&&&&&&省吃检用买了这头一用了这头什么85定什么XZP 都闪一边去吧，你们啥都不是
&&&&&&&&&&一旦拥有别无所求
&&&&&&&&&&非常棒的一个镜头.用完以后,你不会想摸尼康同焦段的任何镜头,不管是定焦还是变焦。
&&&&&&&&&&本人用过的成像最好的一支镜头，极度柔焦外简直让人窒息！
二，标准定焦 1，尼康AF 85mm f/1.4D IF& Nikkor AF 85mm f1.4D 的成像简单的描述就是——焦内一如Nikon镜头成像风格，清晰、锐利，色彩饱和、艳丽，焦外的成像则是非常的柔美！ && 其实，Nikon镜头成像的最大特色就是锐利，如刀片般的锐利。优点自然不用说，但是也是一把双刃剑。这锐利了的不仅是焦点，包括焦外。因此，一些Nikon镜头的焦外实在是有些糟糕。不过这款Nikkor AF 85mm f1.4D的焦外绝对能为你展示一种和谐的柔美，中焦镜头独特的视场加上1.4的大光圈。尤其是在拍摄人像的时候，我可以把一切不需要的东西全都虚化。留下的只有你需要的。 && 也许是我没用过什么太高级的镜头，这只Nikkor AF 85mm f1.4D除了成像的优异意外，色彩还原也是一流水准。包括我十分推崇的Nikkor AF MICRO 70-180ED也没有这只人像头还原色彩优秀。而且无论是阴天，还是其它条件下，都能保证非常优秀的出片效果。 &&&&大光圈，我追求的就是其在最大光圈和其它级别大光圈下的成像，而Nikkor AF 85mm f1.4D即使是在1.4的情况下也能拍摄出非常精彩的照片。有时候我们会说，某某镜头光 && 圈收缩到8或者11有着非常优秀的效果，但是我觉得这对大光圈镜头实在是个侮辱。购买大光圈为的是什么？任何镜头只要没有故障和毛病，8和11的光圈都是其最佳成像光圈。这只Nikkor AF 85mm f1.4D自打我买了后，除了棚里的一些片子以外，几乎都没有怎么用过4以上的光圈。我个人的感觉从2-4的任何一档光圈，都能展示出这个镜头优异的光学素质！而其1.4的成像也是非常的优秀，但是很多时候，尤其是在阳光相对充足的情况下，我不得不收缩光圈。 &&&& 针无两头细。难道Nikkor AF 85mm f1.4D就没弱点？呵呵，我认为最郁闷的一个弱点就是在合焦上了。 开始我以为我这个镜头有毛病，因为在使用3.5以下的大光圈的时候，经常会出现合焦偏移的情况。就是说，如果是人的侧面照片，我合在最接近我的模特的眼睛上的时候（AF合焦，从取景器里观察显示焦点没有问题），经常会合在模特后面的眼睛上！这也是我开始一直没敢怎么上片的主要原因。MF的时候基本没有问题。但是，我使用的其他镜头从来没有，而这个镜头也不是张张都焦点偏移，如果按照百分比计算的话，我想应该是40%的概率（个人估计），而且只发生在AF大光圈的时候。但是，随着和一些朋友交流我才渐渐发现，（包括Canon AF 85mm F1.2L Pentax AF 85mm F1.4的一些用户）这些85mm1.4 1.2的特大光圈的镜头都有这样的问题。主要原因就是，焦距有些稍长而光圈又太大了，因此景深极浅，造成了合焦精确度的下降
3， 尼康 af 135mm F/2.0D 散焦&&&& 尼康105mm f/2.0D&&散焦&&&&点评： [转:西平英生的评价] &&&&世界第一支装有控制浅景深效果的DC系统的望远镜头就是Nikon的DC( Defocus Image Control)镜头，这个划时代的镜头只要调节DC环就可控制浅景深，可拥有不同感觉的多姿多彩的影像效果. DC135mmF2早在1991年上市即深获好评，这支DC105mmF2镜头属于DC镜头的第二代，才用比老大哥级的135毫米更好用的，适合人物摄影的105毫米。 &&&& 镜片组合是6片6组（不含1片后组保护镜片），对焦是后组对焦方式，合焦迅速，此外不仅是DC系统，还采用了适宜展现浅景深效果的9片圆形光圈。 NikonDC镜头的浅景深效果控制系统是通过调整像差状态，将DC环转到R(后）侧时设定后景深，转到F（前）设定前景深，也可以微调DC环来精细调整浅景深的效果。
4，尼康180 F/2.8D-ED&
这是一只让人一用倾心的镜头,虽然长定焦的视角较狭窄,使用略有不便,但是画质却令人着迷,锐利的焦内,柔和的焦外,色彩还原一流,人像和风景兼顾,而且十分轻便细巧…… 表现几近完美的一个好头!性价比无头能出其右.玩N家如果没用过此头那绝对是一个遗憾.什么镜皇新镜皇这炮那炮的都被俺喜新厌旧了.唯一这180舍不得出. 经典之作,在我用过的尼康定焦镜头中是最锐的 真是名不虚传不论从鋭度，色彩，还原那叫一个棒，尤其焦外那叫一个舒服 绝对值得拥有的镜头！重量轻、体积小、携带方便，成像总体不错，点评：
好头啊,手持一点问题都没有,一流的成像,一流的色彩,清楚生动,有生命的活力,要是拍人像,人物好像还透着呼吸,活灵活现,气氛活跃,湿润感强烈,画一样的画质,拥有此头是你的福分！
三，专业变焦 定焦头虽好、，但不是每个人都能玩好的，哪个累啊不是一两句话能说的清的，理想的人像头肯定是定焦，但MT不是你自己养的，几十只大炮对准她，变焦头那才叫方便啊，除非你像猴子上串下跳。所以变焦牛头还是少不了的。
&&1，DX超级怪兽：17-55mm F/2.8G IF-ED&
我上这个头都是被下面这个家伙忽悠的无声狂啸： 一时间，我被上的图片镇住了，第一反应就是：这是NIKON头吗？锐利有如刀削的焦内物体边缘告诉我：它确实是一只假包换的NIKON头，而柔和的焦外、良好的变形控制告诉我：它是一只NIKON牛头，但油润鲜活的色彩、跃然纸上的丰富的层次表现告诉我：它不是一般的NIKON牛头。 我听见自己在说：找到了，我终于找到了。想想之前走过的坎坷器材发烧之路，买的一堆使用率极低的器材，现在的我有如找到了金箍棒的猴子，有如发现火把的原始人，有如终获奥运金牌的运动员，有如年过40终遇知己，坐在显示器前，这种终于拥有的感觉，让我泪流满面 2，新三元之金广角 尼康AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G& 行 点评：刀锋般锐利，拥有他无话可说 &&&&&&&&&&边缘和中心分辨率差不多，没有很明显的下降，这个是最牛的，色彩很棒，蓝色最好，锐度是我用过的超广角(21MM以下）最好的 &&&&&&&&&& 除了说好，没别的，太牛了 色彩 锐度 边缘成像 ，都是定焦牛头不能比的，都太好了 &&&&&&&& 当之无愧的牛广角，2008tipa最佳专业镜头。高分辨，色彩还原准，畸变小
3,新三元之完美挂机头：24-70mm F/2.8G ED&
&& 几乎所有的D3用户都会将本厂AF-S 24-70mm f/2.8 G ED列为首选挂机镜头，因为无论从焦程范围还是结像品质方面，也只有这支顶级标准变焦镜头能配得上高傲的D3。24-70mm的焦距和F2.8的恒定光圈相配合，可以游刃有余地满足多数常规摄影题材的需要，当然这种优势也只有在D3这样的全画幅机型上才能显示出来。尼康希望这支镜头能够成为真正的光学常青树，因此不惜工本地为其加载了多达3片的尺寸非球面镜片，以及高级别的ED光学玻璃镜片。在用料和机加工精度方面，尼康24-70/2.8G也展示了极高的工艺标准，即便在严谨的德系镜头面前也毫不逊色。
&& 镜头结构：11组15片 最小光圈:22 视角范围:84度-34度20分 是标准的2.9倍变焦镜头，它在中等远摄对焦范围内具有非常实用的宽角，从而使其具有极佳的通用性，从紧凑的肖像拍摄到宽阔的场景拍摄都可据此进行调整。尼康独有的高性能
&&&&&&&&全程焦段的2.8大光圈都可用，焦内锐利且焦外奶油（焦外可是牛头狗头的重大区别），有了它，我基本不用35/2和50/1.4两个老定焦头，连XZP的使用频率都大大下降了(我的XZP多用70端）。。。绝对超值的挂机镜头！
4,&&新三元 尼康AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(小竹炮) 小竹炮是尼家最值得拥有的镜头，这款镜头不仅配有尼康独有的宁静波动马达，提供超快、超静的操作，同时还拥有减震功能，把因相机摇晃而产生的模糊影像现象降至最低。减震系统可在昏暗环境中配合慢快门速度使用。同时还提供动态模式，使用户在行驶中的机动车、船或直升机中进行拍摄时，也可大大减少影像模糊的现象。
元素大师：“俺现在拍人像除了用用广角，无论什么场合的一律让n70-200VR通吃了
不多说了，尼康的标志，一旦拥有，别无所求
5，尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）
&&如果感觉新三元太贵，不想投资17-55 F/2.8G，幻想那一天升级全副，，大三元仍然是理想的配置，价格却便宜很多。实际风光片上金广角表现很不错，哪个28CM的微距就很馋人，在数码上抗紫边稍差点，几乎没什么缺点。我认识一个资深摄影家，走南创北只带2只头，其中一只就是金广角。老先生对他的评价非常好，他的PP我只能用震撼来形容。结构 10组13片 FX 格式的摄像角度 104度-62度&&&&&&&&DX 格式的摄像角度 79度-44度&&&& 最近对焦距离 0.28米最大复制比率 1:4.6 9片圆形光圈叶片滤光镜尺寸 77毫米 直径x长度 82.5 x 106毫米 重量 745克 6，尼康28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S
&尼康变焦镜头AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED ，自推出以来，凭着其出色光学性能，优异成像，一直深受广大色友推崇，在尼康家族中有着极高的地位，是尼康变焦镜头中极有代表性的一款。其锐度、反差表现均达到顶级水准，甚至有人称它是尼康中焦变焦镜头中最“牛”的镜王。
&&&&&& 这种老头不用太多的语言来表达，直接上图
7，尼康80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor(小钢炮) 尼康第四代80-200，独有的内置超声波马达能增强自动对焦和追踪对焦的功能。新设计的光学系统，具有优秀的光学性能，f/2.8的最大光圈最适应在低光环境下使用。先进的 M/A转换模式，能迅速地从自动对焦转换到手动对焦，而并不会有实质上的时滞。此外，还采用了五片ED镜片消除色散，色差现象得到极大的改善。
&& 刀削般俊朗身材、深潭般迷人眼神、迷幻般完美身手，男人——充满征服欲望的男人！&&价格只有XZP一半，重量还少150克，值得拥有
8,&& 尼康之远程火力 80-400F/4.5-5.6ED&&
&以琥珀色调为主的镀膜均匀细腻，对眩光和鬼影有良好的控制，据说这种镀膜技术被称为超级集成镀膜。多达3片的大尺寸ED玻璃镜片使色散降至最低程度，所有供操控的转环、按键、开关都是那么顺畅明晰，使人不得不承认尼康的工艺水准真的无可挑剔。在成像素质方面，全焦距段在多数光圈下均呈现出极高的解像力，即使在使用长达400mm长焦端的“远程火力”时，也十分通透锐利，看来17片11组的复杂光学传递结构和77毫米的大口径，较好的保证了通光量和线差补偿。2.3米～∞的对焦距离范围使初用者难以适应，毕竟2.3米的最近对焦距离确实远了点，这也是许多“大变焦”在光学传递设计过程中难以逾越的一道障碍。 &&&& 上面我已说过，我那位资深朋友出门只带2只头，一只金广角，再一只就这个远程火力，试想越是景色美丽的地方，交通越困难，短程大炮有时根本发挥不了威力，300的头都短，这件重武器能发挥最大威力，几十年的经验啊！
&四，微距 1，尼康AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED&&
天漠点评：这是我一个爱不释手的镜头，不仅因为它尼康的第一个纳米镜头，因为我太喜欢微拍了。如果你和我一样，这镜头就是首选。对于微距来说，焦距越长越好，但是尼康更长焦距的微距头没有VR，外出时拍拍花花草草时，VR防抖功能还是很有用的。优点：由于喜欢微拍，所以该头成为我使用率很高的镜头之一。什么成像油润啊、色彩还原好啊、分辨率高啊...没必要多说了，总之非常满意！2，尼康AF Micro 60mm f/2.8D& 天漠点评：我是先买了105VR，后买的这个60微，当时主要是觉得价钱不贵，另外也没有这个焦段，就算作为人像头用也不错。但实际上，俺很少拍人像，微拍时又有105VR，有好的自然不会用差的，所以这个镜头闲置的时候最多。我的意思不是说这个镜头不好，如果你不在乎价格，微距头当然要买105VR，如果不想花太多的银子，这个就是首选了。 有人埋怨说此头没有遮光罩，另外还容易进灰。我买了之后发现，这种深眼窝式的结构不要遮光罩也罢，装上一块UV镜之后，就不会进灰了。还有人说，此头焦外不好或远距离拍照效果不佳，估计说这种话的人是将其作为人像头或风景头使用了。微距头就是主要用于微拍的镜头，这时焦内、焦外出色就是好镜头，非要将其作为人像头或风景头也行，但不是它的长项，过多指责没有道理。 优点：高性价比，超值！色彩鲜艳、成像锐利，画质优异。另外，据尼康公司自己评价，由于这个镜头的焦距和标准镜头相近，因此畸变很小，特别适合于翻拍。另外，该镜头用在D3等全画幅上时，几乎没有任何暗角。 缺点：是AF，不是AF-S镜头，因此不能用于尼康的低档机
五，标准变焦镜头
1，尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED& 天漠点评： 我认为，对于全画幅数码单反的用户来说，如果嫌小竹炮的价格太贵或者嫌其太重的话，这个70－300VR就是最好的选择。我本人有小竹炮，但小竹炮确实太重，对于我这个喜欢变焦镜头的人来说，有一个长变焦镜头是必不可少的。我的18－200VR 虽好，但毕竟是DX画幅镜头，所以进了D3之后，将这个70-300VR 收入囊中就是必然的了。 和上面提到的24-120相比，该头有三大特点。第一，由于是VR II，所以防抖效果应该更出色。我将此头分别放在D200和D3上试拍过。我发现，放在D3上时，打开VR之后，在300mm的长焦端基本可以做到1/30s手持而不糊，但放在D200、D300或者S5上时，我至少要将速度提升到1/100s才行，因为这时的焦距已经是450mm了。第二，成像不肉。在相同的光圈下，比24-120锐利。有网友评论说，这个镜头在70－200mm的焦段下很锐，但到了200－300mm时则有些肉。为此，我特意试拍了一下。我对此头的看法是，有这种感觉的人可能大多数都是在APS－C的机身上使用的，这时焦距就变成了300－450mm了，尽管有VR的帮助，但焦距实在太长，手持还是不太稳定，因而造成照片轻度模糊。还有人说，这个镜头只要光圈小于f11，成像质量就严重下降，我用f32的最小光圈试拍了一下，结果发现图像仍然很锐利，看来有些事情不能仅听别人说，需要自己亲自验证才行，大家可以看看原图，便知分晓。 第三，在全画幅上没有暗角。为了进行比较，我以同样的方法用此头的最大光圈对着白墙试拍，结果让我大吃一惊。吃惊的不是暗角太大，而是几乎没有什么暗角！这一点和24-120相比可以说有天壤之别，就是和小竹炮相比也强很多。暗角情况达到了上面所示的135 2DC和60微的水平。 还有个细节值得一提。这个镜头很长，形状像一个大棒槌（有人说很威猛）。尤其是变焦环很宽，乍一看很不顺眼。不过使用起来却很方便。我的镜头放在摄影包里时，为了节省空间，一般是将遮光罩反扣在镜头上的。拍摄之前才把它取下来，安装到镜头前面。如果是偶尔拍一两张，就很不愿意改变遮光罩的位置。但尼康经常把变焦环设计到镜头的最前面，靠机身最近的是对焦环，比如我新买的这个24-120就是如此。这种设计的不方便之处在于，拍照时，除非不变焦，否则必须要把遮光罩取下。而这个70-300的变焦环很宽，尽管遮光罩也不短，但即使反扣在镜头上，也能够露出一部分，因此我觉得很方便。 优点：放在全画幅的D3机身上没有暗角。成像锐利，即使是放在APS-C的画幅机身上实际焦距变成450mm时，长焦端依然锐利。另外，该镜头用在D3等全画幅上时，几乎没有任何暗角。 缺点：和其他尼康镜头相比，颜色不是很鲜艳
&6.尼康AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED&
18-70mm, 3片ED镜片，1片非球面镜, 很多人吃惊它优异的色彩和锐利，3片ED镜片， 和17-55 一样，颜色很好，所以有人觉得和17-55差不多 （可怜的17-55）， 但是非球面镜在这么大的焦段少了， 所以在广角有明显的畸变。 $300. 没钱一定要买。颜色如同 17-55， 比17-35 还好， 就是畸变不好。
$300的预算， 就18-70, 三片ED 片， 色彩如17-55好， 锐利， 缺点是非球面镜用的少， 畸变大， 光圈小。 广角端， 最好从24mm 用， 是$300美金左右镜头做工最好的， 最划来的。笔者认为之所以有这么一个划来的镜头， 是因为它是最早一批NIKON打市场的。 和一个18-135比，后者多了55mm, 还买一个价钱。 如果不是太关心做工， 18-135 也好。 那是D200 的挂机头， 公认的最锐利的DX 版的镜头， 如前所述， 颜色干点， 但是旅游方便。 风光头
7.尼康24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor
特点： 1. 玻璃模铸非球面镜片、复合型非球面镜片各一，各收差补正良好，实现了良好的光学能； 2. 85mm端最近对焦距离达35cm，实现1:2微距； 3. 微距摄影时F值不变，保证了明亮的取景。
这是一支高性能的标准变焦镜头，外形粗大，显得比较专业，虽然是支老头，但是颜色还原漂亮，锐度也很好，特有的24毫米 f/2.8，以及1:2的微距拍摄能力，使其变得非常实用。只可惜广角端桶形畸变比较明显。
2， 尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 冰镜点评：试试我们的理论， 我们看一个值得推荐的， 16-85 VR, 2片ED镜片, 3片非球面镜, 带VR，构件和17-35， 14-24，12-24 一样，才640$, 所以大家不要奇怪它卓越的光学性能， PHOTOZONE认为和17-55 一个水准，一半的17-55的价钱，还有VR。 如果大家还没有镜头的话，可以买这个。一个美国摄影者问我为何16-85这么贵，听我这么一讲， 马上就买。 PHOTOZONE也没讲清楚为什么。 $600 的预算，就16-85VR，如前所述，光学性能和17-35， 17-55等牛头不分上下。做工也好，不是大眼睛，光圈小了点，但是VR可以给至少3 stop, 除了暗光活动的没法子，颜色涩点，所有的光学性能比17-55 好。 16mm 的广角比17宽，如果只追求成像的， 16-85VR，基本上就是合适的选择。 推荐。不建议18-200，多出来的长焦，太软，还不如不要 3.&
这个头不需要点评了，套头，俗有狗头不狗的说法！4，尼康18-35 银广角&&
18-35, 1片ED镜片, 1片非球面镜; 著名的银广角，和18-70相比，在DX format没什么优势，除了77mm以外的大眼睛和相应的畸变控制。 和金广角一样响亮的名字！它是胶片时代，令无数N家人为之自傲的一支头！（貌似当年在此胶段＋此价位，包括C家都少有能和银广角相抗衡的）镜片用料扎实、价格平易近人，各胶段各光圈表现出色，当然广角主要的风景类摄影对大光圈的需求也很小，惊人的抗眩光能力、色彩还原准确！外加全副头放在DX机器上，近乎没有暗角的情况、抗畸变也比全副时代“显得”好了很多。而且更有测评说‘它’与金广角在数码时代的“衰败”正相反，银广角在数码时代“异军突起”居然完美的传承了抗紫边等优点。可以说在此焦段+此价位，这支头是完美的！难怪许多泥粉都用‘银广’＋50 1.8来顶替 17-55有人说凡是77mm的口径的头都是好头，这支也不例外，况且从正面看过去，显得格外养眼。但焦距较近，人像时，很难将人物放大突出。不过作为风光旅游，绝对算的上是一件“利器”了！370克的重量，在野外拍摄的情况下会让我们很轻松，况且将来升级全副，还可以拿来当真正意义上的广角玩
5，尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED 天漠点评： 2003年2月，尼康公司推出了一款胶片数码通吃的5倍变焦镜头，这就是AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF-ED。所谓“胶片数码通吃”也就是说该镜头不但可以用在APS－C画幅上，也可以用在全画幅之上。不过，该镜头的推出时间恰逢胶片机日渐式微，而数码单反正在崛起的前后。在尼康的顶级旅游头18-200VR问世之前，很多人购买磁头之后将其放在APS－C数码机身上作为旅游头使用，但由于1.5倍的换算系数，使本来非常实用的24-120mm焦段变成了36-180mm，长焦虽有增加，但彻底失去了广角，因此遭到很多人的病诟。 另外，就是价格问题。该镜头最初以4k多的价格闪亮登场。几年过去了，但身价并未下跌多少，如今正品行货的价格依然在3.8k左右。我觉得这个价格还行，只要成像质量好就行。但我发现，这个镜头的口碑非常不好，无忌上对此头的评价基本上负面的，除了焦段尴尬之外，人们都说这个头分辩率不高，成像非常肉，而且几乎众口一词，没有例外。甚至有人还发现这个镜头有左右成像画质不一等问题。鉴于这些原因，我基本放弃了对它的关注。 但有一次偶然在网上浏览时，意外地发现了一个正在出售中的二手24-120，价格只有2.5k，不接刀。由于卖主是北京人，所以我决定看看成色。镜头拿到手之后发现，尽管是两年以前买的，可能由于使用次数不多，加上主人比较在意，镜头看上去和新的一样，用随身带的D200机身试拍了几张之后没发现任何问题，因此果断买入。我以前从来没有买过二手器材，这个镜头为我开了先河。 从图片上看，这个镜头和后来推出的18-200VR的外形几乎一模一样，只不过镜身稍粗，由于变焦倍率的关系，镜头全部伸出来之后比18-200短很多。上面也同样用红色字体突出标明了VR两个字母，但据说只是一代放抖，效果赶不上18-200的二代VR。 其实，我买这个镜头颇有些撞大运的心理。一则以前从未买过任何二手镜头，不知道会不会有问题；二则我怀疑这个镜头放在ASP－C上都嫌不锐，放在D3上又将如何呢？但是这个镜头的焦段对我来说真是太吸引人了，万一放在D3上表现还行，不就赚了吗？反正我主要是以风景为主，既然f8下无狗头，加上D3在高感光度下的出色表现，估计以后多用用小光圈就不会有太大的问题了。 通过试用，尤其是5月份的时候，我到江浙一带用其拍了大量照片，对这个镜头的好感大增。用一句客观的话说，这个镜头至少是差强人意（这里说一句题外话：“差强人意”是“还不错”、“马马虎虎”或者“还行”的意思，绝对不是贬义词，可是我发现无数人望文生义，将其用反了）。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢