1194被浏览249959分享邀请回答35334 条评论分享收藏感谢收起89399 条评论分享收藏感谢收起地球上是先有病毒还是先有单细胞生物？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
地球上是先有病毒还是先有单细胞生物？
自习课上想到的问题，纠结⊙o⊙！！！另：是单细胞植物先有的，还是动物呢？
+ 加入我的果篮
古生物学博士生，科学松鼠会成员
可以十分确定地说：病毒的诞生晚于细胞生物。因为……病毒它是个寄生生物啊，没有细胞你寄生个头啊……至于动物和植物的起源先后，这完全取决于你怎么定义“动物”和“植物”了……在多细胞生物里这样的区分是很明显的，但单细胞里并没有一目了然的定义。所以这个问题其实意义不大。————————Update————————整理一下关于病毒为什么不会先于细胞起源的论证。虽然大凡定义都是坑，但……好歹病毒的定义似乎都有”只在其它细胞内繁殖“这一条。如果病毒有可以独立生活的祖先的话，那也不能叫做病毒。正如任何时期的任何原核生物都不能叫做线粒体和叶绿体一样。所以，既然讨论的是”病毒的起源“而不是”病毒前体的起源“，这个起源点不能晚于寄主的诞生。那么，病毒有无可能存在独立生活的前体呢？存在这种可能，但是据我所知，全部的病毒好像都依赖于核糖体吧……而一个独立生活的病毒显然不能指望核糖体的帮助。从这个角度来说，证据并不乐观。另外一个麻烦的问题是，绝大部分病毒都和细胞生物有同源序列，而剩下那些搞不清楚的往往是些巨大的病毒，比如mimivirus。考虑到独立生活的小片段和细胞生活二者的差异很大，如果病毒有独立存在的前体，理论上更可能见到的，是较小的、和细胞基因组差异较大的病毒基因组。当然，因为横向基因交流太肆虐了，所以这个角度也不太说明问题。
病毒学博士研究生
这个问题现在还不能“十分确定地”下任何结论。是的，病毒在（寄生）细胞内才显示出生命特征，完成复制扩增，但是，并不是只有具有完整的细胞结构才能够让病毒完成这一过程。美国病毒学家Eckard Wimmer在实验室中，按照脊髓灰质炎病毒的基因组序列人工合成出一段一段短的DNA，并将它们连成完整的长链（完整的脊髓灰质炎病毒基因组cDNA），在体外将cDNA转录为RNA，并将该RNA加入人的细胞裂解液（已经去除细胞核和线粒体等较大的细胞器），RNA能够被激活，开始复制并组装出感染性病毒颗粒。病毒完全有可能在具有细胞形态的生物出现之前就存在，比如，有科学家认为病毒可以存在于一种称为organic soup里完成生命过程，而并不需要完整的细胞结构。不过，现在确实还没有任何定论，因为，难以找到任何病毒遗留下来的化石，现在我们得到的信息都还仅仅是通过研究一些存在于古生菌的病毒（可能年代较为久远）或者分析现在已经发现的病毒的序列来推断其进化时间。楼主这个问题在一定程度上触及了生命起源的问题，现在所能给出的答案都是在现有支离破碎信息上进行推断，虽然任何一种结论都有一定的证据或理论支持，不过还没有一种结论能够解释所有疑问。
这两个问题看似简单，但还真不好回答，目前都有争议。
首先是单细胞动植物出现先后的问题。
单细胞动植物是属于真核生物，其内部结构与蓝藻等原核生物是不同的，所以他们出现的时间比较晚，目前发现最早的真核生物出现于中元古代（17亿年）。单细胞动植物源自共同的真核细胞祖先，在演化过程中分开，但先出现动物还是植物，这还难以准确回答，原因在于这些早期生物都不完全具备能划分动植物的特征。很多资料把元古代出现的这些分类定位不明的真核生物叫“微古植物”，也许目前倾向于认为先有单核细胞植物吧。对于这方面的问题，我是外行，建议LZ查一下动物学，古生物学及地质学的相关资料。
其次是病毒的出现问题，这个争议更大。
一种观点认为先有病毒在有单细胞生物，这符合很多人对进化论的理解，从大分子到原始细胞，从简单到复杂。最大缺陷在于没有证据。
另一种观点是，先有单细胞生物再有病毒，这些病毒是高级微生物功能退化后部分基因丢弃并丧失独立自我繁殖能力形成的，依据是立克次体和衣原体，这两种东西特点处于病毒和细菌之间。
第三种观点也是认为先有细胞后有病毒，不过病毒的产生于细胞基因片段碎片，依据是病毒的基因组和细胞基因组高度同源。
三种观点都有理，但都证据不充分，目前较多人认为先有细胞再有病毒。而折衷起来，目前只能说明病毒是多起源的，和单细胞出现的时间相比，难分先后。
这个问题相当相当……纠结！首先是定义问题，病毒的定义问题，包括阮病毒和拟病毒。我们知道，病毒是由蛋白质和核酸构成，完全无法自主生殖，只能寄生，那把相应蛋白和核酸揉把揉把就是病毒吗？即使现在，还有科学家反对病毒是生命的观点。阮病毒是纯蛋白，拟病毒是纯核酸，它们是否是生命这一点至今未有定论。为什么扯这一点呢？我们设想，地球上先诞生了简单有机物，后来这些有机物慢慢聚合，成为大分子有机物，包括核酸、蛋白质、脂质等，这些有机物有彼此结合，生成一些特殊的有机结合物，再结合，构成生命。但是，这之间有以下几个问题：1.那些生成的蛋白质、核酸、两者有机结合物是否是病毒的雏形或者就是病毒2.病毒寄生细胞的行为，是主观生殖所须，还是偶然的客观接受关于有机物到细胞的过程，科学家在衣原体、支原体和某些巨病毒上找到了模糊的痕迹，但尚无定论，以上问题更是没有准确答案，孰先孰后的问题就像制造时光机一样纠结！结论：平时，完全可以答出“准确答案”，单细胞早于病毒。 对生命起源进行深入研究时，这个问题，暂时无解。
无耻的自推一下……如果楼主说“动物”和“植物”是想指异养和自养的话……咳咳：好啦真的只是无耻的自推而已啦（然后其实这一篇写得急，没查很多资料……不是太严谨嗯）……因为自养是在异养的基础上发展出来的，所以时间先后比较好推断。但是如果真的要看“植物”和“动物”的话……首先，它们都是真核生物，其出现在时间上比那篇文章里说的事件要晚很多；其次，它们可以说是两条分支（而不是像之前说的自养异养一样在一条主干上），像我这种没有太多相关专业知识的人一时半会还不太容易推出来（←_←喂其实你是懒得查吧）；再然后，动植物的分界线也有一些模糊，比方说很多原生生物（真核，单细胞）既能主动摄食又能光合作用（比如眼虫）……。所以综上……不是很好判断。如果楼主感兴趣的话可以去了解一下内共生假说，会涉及到很多真核细胞的演化路径嗯。另外，一般认为现在的绿色植物绝大多数都是从绿藻演变过来的；动物的话……有点记不清了（中生动物？）。不知道这个可不可以作比较(ˉ(∞)ˉ)……至于病毒……这个倒真没想过……。如果是和现在一样是那种寄生在细胞里的话，应该是晚于细胞的吧……。但是如果从广义上看，把它看成一坨“没有膜结构但是又可以复制自己”的家伙，在原始地球那种生命汤里也不是没有可能(ˉ(∞)ˉ)……以上一切尚待求证嗯。
撸撸撸撸撸ser一枚；财政学在读本科生
先单细胞生物..光合作用后来才出现..
免疫学硕士生
看过一本书上说病毒是生物匆忙进化的产物，意思是生物在进化过程中有时慌不择路、忙中出错、无中生有就冒出病毒这个怪胎出来。原理类似于转座子，几个基因片段被膜系统包裹着，在不同个体甚至物种中跳来跳去，从而传递和交流遗传信息。可以说病毒一开始是个好家伙但后来变坏了，当然变坏只能说是相对于个体，因为病毒对进化有着深刻的影响，而且从《枪炮、病菌与钢铁》中可知对人类社会的影响也是相当啊！我猜人的基因组中可能潜伏着某段末世病毒什么的（毫无依据的胡说）...
应该是先有单细胞生物，至少病毒要依赖单细胞生物去生存。
传说中的战士
线粒体是病毒么？
先有蛋白质还是先有DNA/RNA？
难道病毒没有单细胞的吗？或许人类本身在其它物种来看就是一种病毒。
首先出现的是单细胞生物，然后再是病毒！而有关动物和植物的纠结呢？先出现单细胞的异养厌氧型生物，通过分解海洋中的矿物质生存，后来才出现自养型的单细胞生物，通过光合作用制造氧气，当氧气含量达到一定值，出现好养细菌。当多细胞生物出现后，才开始分“动物”“植物”之说。而在这之前它们需要进化出叶绿体和线粒体。。。。。。。（不能自圆其说，就不多说了。惭愧惭愧）
我看过一种观点，说是很久很久以前有一个RNA生物和DNA生物并存的时代，但是后来RNA生物的遗传物质不给力，慢慢就要被淘汰了……但是有一群小怪物用新的方式活了下来，就成了病毒。
当然是先有单细胞生物了单细胞生物进化进化再进化 进化成人类了 发明计算机了 有各种编程语言了这才有了病毒
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：1234被浏览565692分享邀请回答1.1K322 条评论分享收藏感谢收起402171 条评论分享收藏感谢收起人类真的是猿人进化过来的吗【历史吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,968,555贴子：
人类真的是猿人进化过来的吗
的和的一样具有划时代的意义，可同样存在不可逾越的局限性。自从地球上有了生物，在陆地上生活的动物除了几乎没毛但皮很厚的恐龙和后来的还有虫子全是皮毛裹身，直到现在依然这样子。可人类进化后怎么就全身没毛了呢？还进化的如此完美——只留下头发和阴毛！这对于自然进化过程根本就不可能的，所以我从哪里来依然是一个迷，不是吗？
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。　　屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱（经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务）。　　有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。　　此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。　　请问这个故事的漏洞在哪里？
你是尼玛b里出来的
这还叫完美，头发阴毛有用？
头发还是有用的，至少磕石块上可以缓冲一下，不然直接划开。阴毛吗，我老婆说刮干净了做起来擦的有点疼，腋毛倒真是没啥用，窝汗，难闻
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。　　屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱（经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务）。　　有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。　　此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。　　请问这个故事的漏洞在哪里？
不是猿人难道是阿猫阿狗
我们地理老师说得好:所有的观点都是时间用来推翻的。那个时候他在讲六大板块和大陆漂移学说。。。。
炫酷暗黑奇迹MU页游强悍来袭，秒怪秒BOSS，奇迹重生，新版魔剑士归来！
我记得说人类进化史上有几百万年的空白期，之前是猿等再有化石资源出土的时候就是人，而中间演变的过程缺失了考古证明
我们都是从单细胞过来的文科生不懂这个，不晓得是不是
你手背上没毛？
说实话现在有很多人在质疑达尔文的理论套用一句罗素的话：科学就是证伪。
毛发是恒温动物才有的东西。而人类对于火的运用以及衣物的使用，使身体毛发逐渐退化消失。
我觉得人类是外星人改造的
我记得吧里以前有个娘们儿对一些公认的定理，史实全都持反对意见，被挑出毛病还嘴硬。确切地说是倚母卖母。ID有三个字
进化论只是个假说，从来都不是真理。
人进化后为了提高耐力，增加跑步持续时间，才会褪掉大部分毛。你看豹子跑步虽然快，但由于全身长毛，热量得不到散发，跑步时间长就会有生命危险。
一直有个疑问，嗯，就是，你是你妈生的，你妈生你奶奶生的,为什么你奶奶不能直接生你？
有本书叫外星人在月球背面，讲的是人类是被外星人创造的，月球其实是外星人的飞船，黄帝也是外星人
有本书叫外星人在月球背面，讲的是人类是被外星人创造的，月球其实是外星人的飞船，黄帝也是外星人
人类是古猿变来的是肯定的，但在转变过程中肯定遇到了什么造成了基因突变，让人拥有了想像力，学会思考！想像力才是人与其它动物最大区别
也有挂不同意见的，基督教徒都不这样认为！
无毛猿连头发都没有，比人类进步
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴