索尼有什么好的入耳推荐【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,560,819贴子：
索尼有什么好的入耳推荐收藏
最后一波年终福利祭出 ，直降300，魅蓝 Note6 不惧全面屏
exk不是听人声用的 e888或者ex90（如果能找到的话）
女毒还是铁三角
登录百度帐号推荐应用10被浏览2409分享邀请回答41 条评论分享收藏感谢收起31 条评论分享收藏感谢收起查看: 7428|回复: 21
【大法好】几只索尼塞子简评
说说索尼的几个塞子。小生并不是元老级玩家，所以真的退到MD时代甚至DISCMAN时代的老机器都没玩过。还是近些年入烧的新害。索尼第一幅打动我的耳塞是2010年的监听旗舰EX1000，它悦耳的声音甚至让一点也不想承认当时和EXK同时并称退烧杂食塞的W4R是同级别的塞子。不过不得不说W4R还是很不错的一枚塞子，均衡耐听。
可惜还是有很多经典塞子已经把玩不到了，就说说手头收到的几个索尼塞子。
说一下鄙人所认识的所谓索尼音。据大神们说，索尼的调音分隔线是从EX90开始变化，E888则是老索尼音的代表。可惜EX90现在也收不到了，收到也不知道真假了，毕竟假货太多，E888也假货太多，能收到必须耳朵验货。所谓的索尼音从EX90变得压缩低频，并且声底越来越干净，往素质走向，减少音染，不过其实即便到EXK笔者还是能感觉到丝丝索尼调音的甜美和柔和顺滑，起码在入耳式耳机中，索尼绝大多数都是高音甜美，中音顺滑，低频凝聚而弹性十足的味道。声音追求密度，结像非常凝聚，是EX高端系列的声音一大特点。不过在头戴耳机中，也有sa3000，SA5000这样不是非常典型的索尼音的耳机，sa3000和SA5000高频都非常亮，线条感非常强，然而即便在EXK中，高频的亮度和延展都没想象的这么好，但却透露了丝丝甜意，并且通透感和柔和的听感中和的非常好，这是索尼音的魅力。而铁三角择没有索尼那样弹性十足和量感充沛的低频，中频会比索尼更加靠前，强调人声的质感，人声染色会比索尼更加妖，有些时候导致男声有些变形有些妖气，而且老铁的耳机会毫不犹豫的偏向高频，这也是同样日系调音不同的地方。而索尼往往会注重中、低频。
索尼XBA-Z5
官方定位：混合单元入耳旗舰型号
笔者定义：氛围感很不错的低频塞
价位：2500
QQ图片32.png (127.93 KB, 下载次数: 16)
19:53 上传
并不是MDR系列的新旗舰塞子，而是走的动铁系列的XBA。这是一个调音很暖的塞子，声音已经不像第一代索尼圈铁塞子那样圈是圈，铁是铁，解析不错，声音柔和，声场立体感非常强。这个塞子低频非常有特点，动态非常猛，也就说听一些爆棚歌曲会很爽。另外低频的氛围感也非常到位，此价位感说能较真的恐怕也不多，再上去就要5K价位的846才有这样的低频，不过量感还是比较多。声音总体的层次也非常好，这种线条感和立体感的确是动铁塞子才拥有的。Z5声音暖，高频暗，人声有些动铁的刷刷感，处理的可以更好的，低频择让整个声音柔和而撑得起局面。Z5听乐器质感不错，柔和不失一定的光泽感，但总体偏暗，解析尚可，分离到位。人声位置适中，但质感有些不好，可以算素质不错听感一般的类型。调音偏大众的杂食塞，至于能不能超过EXK，只能说声场的立体感上，是超越了，但调音的精致程度和成功程度，还需要验证。但不可否定的是,Z5的整体氛围感非常出色，听者是在一个享受音乐氛围的耳机下听音乐，而不适合折腾。他的低频出色的表现给笔者留下一个非常深刻的印象。另外Z5支持官配的平衡套装，在PHA3下可以展示更立体的声场和更加出色的结像，但大体风格还是温暖的。优点：立体的声场感觉，非常不错的动态，低频多而不散。
缺点：略微有些发暗，人声质感一般，但不算太难听
QQ图片05.png (276 KB, 下载次数: 16)
20:02 上传
定位：混合单元试水作
笔者定义：味道浓郁的流行塞
价位：1500
也就是A3的前身。A3的改进还是有的，不过H3的调音听起来更加像Z5，但高频比Z5更加亮一些，并且中低频衔接更差一些。Z5基本听起来是个糅合在一起的塞子，但H3，中频，非常铁味，高频择比较柔和，没什么浓郁的铁味，低频又非常沉，厚，衔接感觉不是太好，有点圈是圈，铁是铁的感觉。H3比Z5更加流行，低频浓郁而沉重，厚实，比EXK流行听感好，量感比Z5少，但位置比较靠前的关系，感觉会比EXK多许多。人声也会有Z5的感觉，有些人会觉得Z5人声比H3好不少。但位置比EXK近些，有些人声还算不错。A3择更加亮一些，低频少一些。现在很难买到H3了，H3腔体过于肥硕，被称作为U盘插耳（Z5也一样）。
优点：流行味浓郁，低频厚实
缺点：衔接不够自然
QQ图片40.png (255.75 KB, 下载次数: 16)
20:03 上传
定位：动铁旗舰改进款
笔者定义：声音甜美的乐器塞
价位：1000
XBA-4是索尼第一款四单元动铁，当时大家都觉得索尼终于要放大招了，可惜总体来说XBA4的评价不容乐观。于是改进款XBA40也上市，技术上改进的部分不清楚了，总体调音应该是没有大改动。XBA40有些人说调音奇葩，其实呢，说奇葩也可以这么说，因为他的高频中频是非常动铁的声线，很细，金属质感也有些太强，但到了低频却又变得厚实起来，总体均衡度不是太出色，调音也有染色，并不监听。而XBA40是笔者的第一个四单元耳塞，也是入烧塞。当然入烧的时候什么都不懂，所以也并谈不上知晓个好坏，而在笔者多年听音积累和各种各样的耳机听音下，觉得XBA40可以定义为“声音甜美的乐器塞子”。首先XBA40的声音有染色，女声质感不怎么样，但音色非常甜美，这点无可厚非。不过因为距离感比较远，而且质感过于金属色泽了，所以也很难说上女毒，而高频又线条感非常明确，高频细节丰富，低频饱满，声场呈纵深横浅的形态，总体动态不错，结像能力也比较出色，所以比较适合表现乐器。在大编制下，动态表现HOLD得住，分离也不错，虽然说用塞子听古典可能是个笑话，不过较真说便携耳塞硬要听古典的话，小编制可能更加合适，并且动铁耳塞出色的细节表达能力，也并不是不能一听。XBA40的音色表达还是令人折服的，在听小提琴乐器的时候甜美又不失凄凉的音色，甚至不比TF10来得差。（事实上TF的高频更加暗，而且容易显得生硬，细节过度）。而40的中频也有金属质感，动态反而不这么好，听人声会觉得有些略微的脱节感和凹陷感，不过不算过于严重。低频饱满丰厚，密度不错，弹性也很不错，层次清晰。XBA40在乐器的表现上会比人声好些，人声会有比较明显的金属质感，听着不舒服，这点倒是TF的人声更有顺滑的感觉。XBA40这样的声音，可能跟索尼没有采用电子分频器有关？总之XBA40声音比较有特点，听起来会和其他4单元旗舰耳机不太一样，和自家的动圈声音择风格差异比较大，素质上也有一定差距。不过并不是毫无亮点。个人觉得是索尼想在4单元动铁耳塞再现索尼的调音但实际上却没实现后导致的。
优点：细节呈现能力优秀，结像不错，纵声场好
缺点：略有闷感，有脱节感
MDR-EX1000
QQ图片36.png (123.32 KB, 下载次数: 17)
20:03 上传
定位：EX系列监听式入耳旗舰
笔者定义：索尼最强入耳式耳机
价位：2000
不得不说，EXK是索尼入耳式耳机中的，聚索尼音频技术和索尼调音的结晶产物。入耳式动圈之王的称号毫不夸张。EXK的素质即便目前天价耳塞满天飞的情况下，依然是处于非常高的一个档次，就声音的立体感和细节的呈现感来说，恐怕已经称不上顶级，但在听感素质结合部分，尤其是偏向高频的素质塞中，依然有着极高的水准。EXK是一个偏向高频，定位监听的突出素质的耳塞，它的声音干净清澈，注重解析和声场的表现，注重整体透明感，但却不缺乏甜美柔和的听感。在索尼的入耳式塞子中，EX1000音染相对是比较少的，高频淡，中频也比较淡，但整体还是透露着索尼的味道。声音紧致，不强调分离，但声场却很大，低频控制力好，不散，弹性不错，解析到位，EXK的低频恰到好处，是笔者听到过最好的动圈入耳式低频。EXK的高频在亮度，顺滑度，透明感上均衡的非常好。同样是非常甜美的高频，创新AIR的高频就显得散而亮，染色更多，入耳式的话，DN1000更加明亮但有些显得尖锐，动圈GR07择显得平淡而缺乏韵味，IE80择显得暗淡而且缺乏光泽。EXK，择提供了一个非常均衡的听感，既不会太亮，但也不会缺乏光泽感，这是高端动圈拥有的独特高频，虽然他延伸可能并没有想象的这么好，但也足够的延伸，在演绎许多乐器的时候，音色甜美并且不缺乏乐感，光泽感能量感到位，可以说是非常理想的一种高频形态。笔者有一阵子甚至会觉得EXK听什么歌曲都有一种悦耳的感觉，那阵子听多了IE7，着实感觉EXK的高频为其贡献非常大。EXK的中频比较薄，也是容易被人诟病的部分，但不可否认，EXK的中频非常透明，少染色，纯正而真实。如果喜欢厚实的中频，建议选择W4R，他的中频位置和厚度比EXK要近和厚，人声更加饱满，而EXK听比较薄的女声，容易出现空灵感。但同样，因为其偏向高频的调音，EXK的人声齿音也比较多，但EXK真的算不上齿音王，因为接下来要介绍的就是EX系列真正的齿音王，EX700了。
总之，不得不说EXK是走监听路线（素质路线）的旗舰级耳塞的精品，拥有悦耳的听感，透明感十足的乐感和充沛有力但控制力不错的低频，外加非常大的声场和微微的索尼甜味儿，EXK没法说味道十足，但却拥有顶尖的素质，所以EXK不得不说是索尼入耳式耳机的集大成之物。至于煲机，笔者认同，大约500小时候后，EXK开始渐渐发力。要说缺点，一个是人声比较容易觉得没感情，毕竟监听，另外一个就是低频并不是那种围绕的感觉，也就是输氛围感比较差，这一点几乎是素质塞共通的，因此也会有Z5比EXK好听的说法。
优点：悦耳的声音，宽阔的声场，顶级的素质，不错的解析
缺点：佩戴容易不舒服，隔音一般，流行一般
QQ图片09.png (259.02 KB, 下载次数: 16)
20:07 上传
定位：首款16MM大尺寸单元旗舰
笔者定义：齿音王
价位：1500
如果说EXK还保留着一丝索尼染色的甜味的话，不得不说EX700的味道就浓郁许多，而且更加偏向所谓的老索尼。EX700染色非常不错，人声甜美，高频比EXK暗，总体素质比EXK差一些，但也算解析和声场不错。EX700因为浓郁的索尼味，加之不少的低频量感，可谓流行表现不错。EX700能带来典型的动圈低频听感，轰隆声，但不会掩盖中频，也不影响中频的表现，人声齿音非常重，但有甜甜的染色，一些齿音不多的歌曲你会觉得比EXK人声好听，而且近，有感情。EX700可以说是EXK的降低素质和听感增强版本，不过说实话齿音非常多，也会影响听感的。相对的我觉得有个更加中性的版本，就是SONY MUSIC下的监听入耳，EX800ST。他的造型更加像EX1000，声音素质也比700更高一筹。但低频位置相比EXK靠前，中频清晰度也比EXK差一些，不过声场，总体听感比较像低频更加柔软的EX1000，有时间可以另外介绍。总之EX700如果能搭配出齿音少的前端，那么总体听感还是不错的，不过就素质和听感和来说，EX700足以对空当时的旗舰IE8，但听感上可能并没不算太好，反倒是低频上，流行感非常不错。
优点：当时来说还不错的素质，低频优秀的听感
缺点：现在来说不怎么样的素质，刺耳的高频部分
QQ图片04.png (292.94 KB, 下载次数: 16)
20:07 上传
定位：90年代平头塞机皇
笔者定义：女毒
价位：300-1000
最近笔者终于拿起勇气收了一副E888。在耳朵收货后确认了我听到的E888是真货。在索尼处于鼎盛时期的时候，制造了这款16MM口径的大耳塞，作为索尼平头之王，E888的声音一直被索粉高捧在上。自然甜美的听感是它声音最大的特点，至于声场和结像解析，现在来看都是非常一般的水平，即便和目前400价位的创新AIR比，也是比较拙计的。E888目前来说最大的特点就是索尼音染，高频不亮，但通透感不差，中频突出，音色甜美，人声感情充沛，染色到位，最重要的是极其顺滑。她的女声不是铁家的亮毒，而是索尼的暗毒，就是人声不强调细节和可爱，而追求顺滑和甜美，E888的确是索尼塞子中几乎最甜美最顺滑的一只，据朋友说838也有这样的顺滑，但突出感没有888明显，细节也更少一些。
优点：声音甜美自然
缺点：素质一般，腔体有些大。
不难看出，索尼在不同时代，调音的特色没变，但整体思路在换换的变化，但在这个时代又可能想重现当时的那种调音，索尼的调音还是比较流行向的，日系的，但限于一些因素，Z5也好Z7也好，还是缺乏一种神韵，犹如E888犹如EXK那样，也期待索尼在日后的产品中能重新展现那种自然，甜美的音色和高素质。
z5听流行不如h3吗？
z5听流行不如h3吗？
并不是缺乏，而是随身和线的问题制约了Z7真正的发挥~~~台式系统，金宝线下的Z7听90年代的录音就很有味道。。。
楼主说了很多，顶起来慢慢看··
并不是缺乏，而是随身和线的问题制约了Z7真正的发挥~~~台式系统，金宝线下的Z7听90年代的录音就很有味道。 ...
Z7素质比ZK实在是高太多了。。ZK相比起来真的没有那种透明感
支持E888和EXK，经典中的经典~~~~~~~
支持E888和EXK，经典中的经典~~~~~~~
这里我最喜欢的还是ex90,这条耳机的当年情节太重了。要说最好听还是e888+大法牌cd机
不错，都是好塞
支持下。解说到位
我非常赞同楼主的听感，码子辛苦！
我非常赞同楼主的听感，码子辛苦！
谢楼主分享，文章已转发至首页：
谢楼主分享，文章已转发至首页：http://articles.imp3.net/70291.html
Z7素质比ZK实在是高太多了。。ZK相比起来真的没有那种透明感
ZK解析还是牛逼的
ZK解析还是牛逼的
Z7可比ZK贵多了
感谢楼主分享，z5的素质和定位确实不错了，可惜却也是索尼对市场妥协的产物。
未必妥协，只是线不给力
只有SONY两个耳塞E888+EX1000
现在手里只有一个a3用的还是原线，觉得不错
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.索尼MDR-EX1000与森海塞尔IE80哪个好_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
索尼MDR-EX1000与森海塞尔IE80哪个好
我有更好的答案
非常引人瞩目，是耳挂式的。ie800包装上的图片看起来很酷炫，拿到眼睛前面看也很酷炫，但是实际上很小很轻很低调。。，一般当耳挂佩戴（也可以不用）。佩戴的方式我觉得也要看个人喜好了。我觉得800有了质的提升。实际上我觉得800还能够听说唱和重金属之类的美国欧洲的比较阴暗风格的歌曲，非耳挂式。，不过我今天才去听的，高频不够亮。。。。这几幅耳机应该都不容易推好，不过exk可能是在推力小的时候能发挥出更多的耳机吧，是这几幅耳机中最阳光的一个。800是很阴暗的感觉。80和8声场都很不错，应该比exk宽广很多。。，但高频和低频都非常不错哦，EXK可是比较老的塞子了。但是不是一副可爱的耳机，但是80和8听感比较相似，800则完全不同，exk作为入耳式耳机很大很大，而且比较重，因为原来索尼的耳机都是越贵的动圈越大（同一种类型的耳机）。就总体的声音素质来说，我个人觉得exk不如ie800，后面再详细说明一下。就解析而言我觉得exk高过ie80和ie8，不过这3个塞子可能素质差别不是很大，重要的是看个人对声音的喜好。但因为我也是比较久以前试听过80和8的，所以可能说明的不够详细。外观的话。不过80和8就更不可爱了（我会把exk和800形容成女性，但是80和8不会）。，黑色的。音质的话我觉得exk日系味道浓重，人声表现比较好，靠前而且高音很不错，解析很好，如果女声的话可能适合听比较低沉的那种吧（蔡琴？不过我没怎么听过。。80和8也比较大，低频比起80和8也不拖沓了，也有点重，因为耳机壳上的金属稍微较引人注目，但比较酷炫。800的高频有了质的提升（但也不够亮，比起exk来说），不突出。）。800人声靠后，我觉得这个很难得，不过低频不算多，还可以，导致有时会觉得声音不够浑厚。听女声不错，算是一副可爱的耳机吧（指音质），动圈做到这么好的解析很不错了，而且不会有大多数解析好的动铁那样高频爆破，齿音严重的感觉。ie800系列都比较适合古典音乐，我记不住听的是哪个挡的低音了），800就更加宽广和深厚了。80和8的话其实比较偏低音，是很浑厚稳重的耳机，以此来突出古典的稳重感和声音的厚度（不过低音还可以调整的，但是确实这几幅耳机最容易出齿音的一副，一定要推好才会在这方面有质的提升，而且齿音非常小，很难注意到。80和8相似，8据说更适合鼓点
采纳率：76%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
mdr的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包9953被浏览3176761分享邀请回答31 条评论分享收藏感谢收起22085 条评论分享收藏感谢收起