教育华山论剑：AI能否取代人类教师成为主导？|人工智能|辩论|艾力_新浪教育_新浪网
教育华山论剑：AI能否取代人类教师成为主导？
　　新浪教育讯 11月28日消息，“新浪2017中国教育盛典”在北京盛大举行。教育界政府领导、行业领军人物、专家学者齐聚一堂，共同围绕“教育之变”这一主题展开深度探讨。盛典现场特别设置“教育之辩”环节，妙趣横生的脱口秀与激烈到“爆炸”的“教育之辩”——辩论环节，把盛典推向新高潮。
　　脱口秀：阿蟹阿虾创意盘点2017热点，为中国教育打call
　　在脱口秀环节，知名英语教育红人@阿蟹阿虾 带领现场观众进入到教育的“第二个世界”里。他们毫不“避讳”2017年那些教育热点话题，并围绕“浙江阅读理解”、“新高考改革”、“教育十三五规划”、“双一流”、“人工智能与教育融合”……各抒己见。盘点到最后阿虾不禁感慨：“看到中国快速发展我真的很感动，作为英语博主真的很想为中国教育打call。”阿虾创意“打电话”道：“喂，中国教育吗？让我们一起期待中国下一个五年，希望中国教育越来越好。”
　　名嘴激辩：以人为师的教育未来会被人工智能主导吗？
　　在“教育之辩”——辩论环节，(,)计算机系教授博士生导师邓志东、作家&《青年文摘》主编助理巩高峰、(,)学生陈凌岳三位左右正方辩友，坚定地认为，“在未来的教育中，人工智能会比人类教师更占主导。”而反方辩手中国足球小将发起人董路、新东方集团讲师艾力、(,)学生海莲娜则认为，“在未来的教育中，人工智能不会比人类教育更占主导。”
　　关于未来教育，究竟是人工智能“教师”厉害还是人类教师厉害呢？在邓志东教授看来，人工智能会助力教育的变革，人工智能、大数据、云平台将会让教育无处不在。此外人工智能也会有效提升教育的效率与公平，在具体的教师工作中人工智能会助力人类教师完成作业批改、在线答疑、准备教案、准备考题、语言评测，还有个性化的学习，以及教育大数据的分析等。随着人工智能迅猛发展，未来人工智能会逐渐替代人类教育占据主导地位。
　　董路则在一开始就对人工智能会主导教育产生质疑，并且还顺带着严重怀疑辩论环节的辩题也是人工智能来选择的。他认为，“师者所以传道授业解惑，作为人工智可以像老师这样授业，可以解业之惑，却不能解孩子成长当中的疑惑。至于传道，机器哪怕再人工智能也不能真正完成传道的功能。”
　　巩高峰反驳道：“刚才董路老师说老师主要是传道授业解惑这是比较久远的概念，我们讨论人工智能是不是比人类教师更占主导，不是替代，我们讨论的是未来。”而关于未来教育，他认为一切皆有可能！在目前虽然人工智能刚刚起步，但将来人工智能如果有了智商、有了情商，机器人跟人唯一区别是肤色上的差别而已。
　　善于发现问题的艾力则从正方辩论中找到突破点，他指出：“邓老师说一切皆有可能，我们可以换成人工智能和人类谈恋爱，没必要谈这点。而细化到知识本身是不是人工智能比人类教得好。不是的！”因为知识不仅有深度、广度，传递知识还需要温度。人类最早的老师是自己的父母，妈妈教自己小孩说话时会教语法吗？没有这样的。所有人在教自己孩子时都是充满爱的角度，以温度传授知识。老师也是一样，不管小学老师、中学老师还是大学老师，虽然温度有高有低，绝对不是人工智能完全的零度。而老师是唯一不会被人工智能取代的行业，因为教书育人是一件有温度的事情。
　　让陈凌岳同学高兴的看到，关于传递知识教书育人的教书部分，人工智能比人类教师有更大优越性，这点对方辩友不否认。人类灵魂工程师称为教师？这个地方给在场各位浇一盆冷水。他相信教师这个行业是社会良心的底线，每个人心中怀抱大的教育理想，想做人类灵魂的工程师，哪怕一万个好教师中只出现一个教师人性偏差，对孩子造成伤害是不可估量的。虽然人没有办法控制人性偏差，但工程师可以设计程序的对错。也许未来有人工智能，它除了能够传递信息之外，赋予它情绪、情感，并且在道德上给予它只有良善的选择，这样的控制对于程序对错的控制，对于孩子伤害风险的控制，比对人性的信任更能够还给孩子们一个美好的未来。
　　在海莲娜同学的眼中，教师是学生灵魂工程师，不仅是知识传递者，学生人格塑造比传递知识更重要，老师是学生的榜样，从老师言传身教中可以获得很多书以外的知识；教师可以塑造生动的课程，人工智能只能作为教学辅助的工具出现。老师能够根据声音的变化，塑造生动的课堂，让学生有亲切感；教师能够培养学生创作力，人工智能是不能创造内容和美感，人工智能有局限性，不能激发学生的创造性。
　　关于今天的辩论主题，在新浪商业中心总经理王屹认为这是一个非常深刻的主题。教育不仅仅是对知识的传递，同时教育是对人性的培养。就像柏拉图说的，“我们不可能想象把知识装进一个空洞的头脑里，那样就好像把视觉装到盲人的眼睛里一样不可能，而教育根本是对人心灵的培养、对人的滋养。”
　　之所以这样一场辩论能够给大家带来这么多的想象、这么多的思索，是因为这样的辩论是发生在人类之间的，而在机器之间永远不会发生这样的辩论。教育到底是什么？在王屹看来：“教育是教人做人，谁最有资格教人做人呢？当然人最有资格教人做人。就像所有辩论一样，其实他们都会给正反两方同样的机会，这个论题根本上是两个层面的问题。工具理性层面上，人工智能当然会越来越成为人类的助手，甚至主导我们教学的方法，就如同书籍诞生之后，就取代了口耳相传一样，我相信这一点。至于怎么教如何做人这一点上，教育不仅仅是工具理性，它同时还有它神性的那一面。我们人其实是大自然的人工智能的产物，我希望我们未来对于做人这一点主导权还是放在人的手里。”
　　国际钢琴大师、联合国和平大使郎朗认为，“对于音乐上来讲，它在做标准的教育上来讲，人工智能肯定是能帮助的，包括怎么来识别音符、怎么样能把这个句子弹清楚、怎么样把一个音节弹匀它会给你打分，这个没问题。”因为辩论是在未来教育的场景中。从目前来讲，郎朗认为：“从音乐的教育里，人肯定是绝对的主导，到最后必须是画龙点睛，必须有伟大的音乐家点播你，并把他们的灵魂、灵感，通过学生的演奏完全呈现出一个新的感官。”但是在未来的教育中，郎朗认为：“在未来教育中我不太清楚了，刚才像正方这几位老师说的，如果真的能制造出来像大白、机器猫这样超级带温度的老师的话，我就很难判断了。”
　　最终辩论环节的支持率如何呢？反方人工智能不会比人类教师占主导占60%，觉得人工智能会比人类教师占主导占40%。当然，今天辩论的作用更多的是开启观众的想象空间，关于未来教育，是人工智能“教师”占主导，还是人类教师占主导，两者并不是要必须一争输赢的，毕竟回归教育的本真或许才更重要。
　　更多信息请访问：
（收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务）
三步报志愿
47029人已测试
100139人已测试
分数线查询
找专家报志愿
一对一服务
咨询电话：
0105898337992被浏览38217分享邀请回答107 条评论分享收藏感谢收起111 条评论分享收藏感谢收起科学辩论节目《未来说》开播 北大、复旦学子参赛-科学,辩论,大学,上海,科技,人工智能,人类,节目-上海频道-东方网
&&&新闻热线：021-
科学辩论节目《未来说》开播 北大、复旦学子参赛
原标题： 科学辩论节目《未来说》开播，北大、复旦等名校学子参赛8所高校的代表队，围绕人工智能、基因设计、宇宙探索等前沿科技话题展开辩论。人工智能会不会取代人类？“冷冻头颅”延续生命你接受吗？从今天起，由市科委、上海广播电视台联合推出的大型科学辩论节目《未来说――国际青年科学思辩会》每周六晚22:30在上海电视台新闻综合频道播出。北京大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、南开大学、武汉大学、西安交通大学、深圳大学等8所高校的代表队，围绕人工智能、基因设计、宇宙探索等前沿科技话题展开辩论。节目特邀中科院院士、物理学家褚君浩担任科学总顾问。参赛队伍通过晋级赛的方式逐对比拼，最终在科学家观察团、辩论观察团及评审主席团的见证下，产生首届总冠军。伴随科技的飞速发展，有关科技的社会话题层出不穷，很多话题都带有争议性。例如，人工智能技术已经兴起，“阿尔法狗”（AlphaGO）能够战胜职业围棋九段高手，沃森医学机器人（Watson）能够为疑难杂症提供治疗方案，然而以物理学家霍金为代表的许多科技专家，却预言人工智能如果这样发展下去，会拥有比人脑更高的智慧，从而奴役人类。面对“人工智能会不会取代人类”这个辩题，北京大学、武汉大学的两支代表队展开了较量。武汉大学代表队作为正方，以“阿尔法狗”和“微软小冰”为例，从智力、情感、创新等各方面阐述人工智能的优越性。反方北京大学代表队则指出：人工智能的本质是数学模型，在情感、创造力等能力上，均无法取代人类智能。“冷冻头颅”延续生命你接受吗？天才是天生的，还是后天养成的？人类该不该寻找外星人？为后代设计基因，你接受吗？人类是否要移居到其他星球？人类正在进化还是退化？一系列科学辩题，让参赛队伍纷纷亮出了看家本领。深圳大学在与上海交通大学辩论“天才是天生的，还是后天养成的”这一话题时，请出了“中国雨人”周伟，让他现场展示高超的数学计算能力，作为己方的有力论据。上海交通大学代表队却巧妙利用这一“外援”，迎难而上，扳回局面，让现场观众大呼过瘾。比赛过程中，还涌现出不少明星选手，展现了当代大学生的灵动与活力。武汉大学美女选手张琪，自称“琪哥”，是“吃货一枚”，但在辩论赛场上战斗力爆表，语速之快让人应接不暇。复旦大学的马来西亚籍选手黄世觉，普通话不太标准，然而表情非常丰富，风趣、冷幽默的说话方式，让他的辩论风格自成一派。作为节目的科学总顾问，褚君浩院士坐镇评审席，与来自各个高校的大学生亲切交流。他还透露，自己的网名叫“小草”，被参赛选手称为“小草爷爷”。在复赛、决赛中，为了保证权威的评判和科学的解读，节目制作组邀请了复旦大学研究生院院长、生命科学学院教授钟扬，复旦大学生命科学学院副院长卢大儒教授，上海市天文学会秘书长、上海天文台科普负责人汤海明，组成科学家评审团，对辩论双方的观点做出准确的评价。市科委科普处负责人表示，《未来说》通过青年人思辨交流，能起到传播科技发展趋势、正确引领科学观念的科普效果，吸引公众对科技问题的关注,为上海建设具有全球影响力的科技创新中心营造良好的科学氛围。这档节目汇集国际青年，在思想碰撞中探索未来，有望在上海掀起一股充满青春气息的科学热潮。
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
科学辩论节目《未来说》开播 北大、复旦学子参赛
日 18:47 来源:上观新闻
原标题： 科学辩论节目《未来说》开播，北大、复旦等名校学子参赛8所高校的代表队，围绕人工智能、基因设计、宇宙探索等前沿科技话题展开辩论。人工智能会不会取代人类？“冷冻头颅”延续生命你接受吗？从今天起，由市科委、上海广播电视台联合推出的大型科学辩论节目《未来说――国际青年科学思辩会》每周六晚22:30在上海电视台新闻综合频道播出。北京大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、南开大学、武汉大学、西安交通大学、深圳大学等8所高校的代表队，围绕人工智能、基因设计、宇宙探索等前沿科技话题展开辩论。节目特邀中科院院士、物理学家褚君浩担任科学总顾问。参赛队伍通过晋级赛的方式逐对比拼，最终在科学家观察团、辩论观察团及评审主席团的见证下，产生首届总冠军。伴随科技的飞速发展，有关科技的社会话题层出不穷，很多话题都带有争议性。例如，人工智能技术已经兴起，“阿尔法狗”（AlphaGO）能够战胜职业围棋九段高手，沃森医学机器人（Watson）能够为疑难杂症提供治疗方案，然而以物理学家霍金为代表的许多科技专家，却预言人工智能如果这样发展下去，会拥有比人脑更高的智慧，从而奴役人类。面对“人工智能会不会取代人类”这个辩题，北京大学、武汉大学的两支代表队展开了较量。武汉大学代表队作为正方，以“阿尔法狗”和“微软小冰”为例，从智力、情感、创新等各方面阐述人工智能的优越性。反方北京大学代表队则指出：人工智能的本质是数学模型，在情感、创造力等能力上，均无法取代人类智能。“冷冻头颅”延续生命你接受吗？天才是天生的，还是后天养成的？人类该不该寻找外星人？为后代设计基因，你接受吗？人类是否要移居到其他星球？人类正在进化还是退化？一系列科学辩题，让参赛队伍纷纷亮出了看家本领。深圳大学在与上海交通大学辩论“天才是天生的，还是后天养成的”这一话题时，请出了“中国雨人”周伟，让他现场展示高超的数学计算能力，作为己方的有力论据。上海交通大学代表队却巧妙利用这一“外援”，迎难而上，扳回局面，让现场观众大呼过瘾。比赛过程中，还涌现出不少明星选手，展现了当代大学生的灵动与活力。武汉大学美女选手张琪，自称“琪哥”，是“吃货一枚”，但在辩论赛场上战斗力爆表，语速之快让人应接不暇。复旦大学的马来西亚籍选手黄世觉，普通话不太标准，然而表情非常丰富，风趣、冷幽默的说话方式，让他的辩论风格自成一派。作为节目的科学总顾问，褚君浩院士坐镇评审席，与来自各个高校的大学生亲切交流。他还透露，自己的网名叫“小草”，被参赛选手称为“小草爷爷”。在复赛、决赛中，为了保证权威的评判和科学的解读，节目制作组邀请了复旦大学研究生院院长、生命科学学院教授钟扬，复旦大学生命科学学院副院长卢大儒教授，上海市天文学会秘书长、上海天文台科普负责人汤海明，组成科学家评审团，对辩论双方的观点做出准确的评价。市科委科普处负责人表示，《未来说》通过青年人思辨交流，能起到传播科技发展趋势、正确引领科学观念的科普效果，吸引公众对科技问题的关注,为上海建设具有全球影响力的科技创新中心营造良好的科学氛围。这档节目汇集国际青年，在思想碰撞中探索未来，有望在上海掀起一股充满青春气息的科学热潮。分享给朋友：通用代码: <input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value="" />复 制flash地址: 复 制html代码: <input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value="" />复 制辩论_人工智能会不会替代人类下载至电脑扫码用手机看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效辩论_人工智能会不会替代人类扫码用手机继续看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效，扫码后可分享给好友没有优酷APP？立即下载请根据您的设备选择下载版本
药品服务许可证(京)-经营- 请使用者仔细阅读优酷、、、Copyright(C)2017 优酷
版权所有不良信息举报电话:搜索“关于人工智能的辩论赛”的网页标题
1&人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论_百度文库日&-&人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论_成人教育_教育专区。主席,各位评委,对方辩友,大家下午好! 我方观点是“人工智能有利于人类的发展”...
2&辩论赛辩词欣赏:人工智能对人类发展利多于弊还是弊多于利_搜狐...日&-&就像在座的评委老师,人工智能有可能评判一场辩论赛谁胜谁负吗?不会的。再者,对方辩友还说了就是人工智能是一个工具,那这个工具有没有可能统治世界...
3&人工智能对人类发展弊大于利辩论_百度知道
4&辩论赛:人工智能有利于/不利于社会发展? - 知乎最佳答案: 人工智能的发展,导致很多人失业。据人力资源和社会保障部2016年新闻发布会介绍,2016年末中国失业率达4.05%,机器人不会犯错,不会累,不需要休息,不需要工资...
5&人工智能大辩论:美女与野兽其实是一个关于未来的故事|界面新闻 ·...
非正规相册
6&辩论赛《人工智能给人类带来进步还是毁灭人类》_辩论吧_百度贴吧日&-&我觉得提示想说明人类智慧与创新的重要性,人工智能的出现必然会抑制大部分人的智力发展等等。。百度搜的一些资料,感觉不能方便的用于辩论。我想看看知...
缩略图结果
7&激辩:人工智能将会取代一半的人类工作吗?_资讯_i黑马辩论赛《人工智能给人..楼主,我觉得这有利有弊,利呢它确实可以推动社会的进步,很多我们人类不适合的工作他都可以胜任,也可以很...
8&辩论赛,论题是人工智能会不会超越人类智慧,我是正方会,..._百度知道日&-&人工智能不只是代替一半的人类工作,可能会代替80%、90%的人类工作。... 正方反方辩论陈词正方邓亚峰:我方认为人工智能能够取代人类的工作,人工智能是一种...
专业问答网站
9&辩论赛:人工智能是否有利于社会发展? 我方观点不利于,..._百度知道最佳答案: 正方的论点有点站不住脚啊。。。你只能打防守反击。。 举个栗子: 人工智能的优势只在于高效计算,不会犯错。。劣势相当明显,不会转弯,也就是一条道走...更多关于关于人工智能的辩论赛的问题&&
专业问答网站
10&辩论赛-人工智能的觉醒能否与人类共存亡-反方(不能)_百度文库最佳答案: 首先你要搞清楚人工智能是什么,人工智能是人创造的一种工具一个机器,他是人对人类自己智能的极力模仿和复制。他的作用是帮助人从事工作。他的弊端因为还...更多关于关于人工智能的辩论赛的问题&&
共5,090条搜索结果
时间： 03:43:49
本文来自: ，转载请保留出处。
本文链接: 关于人工智能的辩论赛_
手机配件资讯导航