1. 音质。X5MAX系列最大的卖点就是音质了，那么我们开门见山，就说音质。下文中X5MAX S均简称5MS。& && &&&我姐出差把我的飞傲X5K和单反都拿走了，所以手头上的音乐播放器只剩一个冷门的AUNE M1作为对比，塞子有三条，分别是& & 威索尼克VSDLM，飞利浦SHE9900和福徕斯FLC8。不过也正好，动圈，动铁和圈铁各一条，看看5MS到底是个什么水平。音源均为自& & 抓轨WAV格式，2116Kbps和1411Kbps。首先是VSDLM，原装双节硅胶套，这个塞子80欧，没有郁少说的那么好推。在5MS上，VSDLM还是保持了一贯略闷的风格，高频延展不错，中频的人声饱满，在AUNE M1上是男声比女声好听，但5MS上女声尤其是陈绮贞，谢安琪这种清淡的声音则表现更好，而且乐器和人声保持了不错的分离度，这点在手机上很难得，在IP6P和HTC M9上都明显差不少。低频弹性尚可，质与量都表现一般。总的来说，综合表现不如AUNE M1，但是远胜VSDLM在IP6P和M9上的表现。
&&然后是SHE9900，是飞利浦2011年推出的一款但单元动铁旗舰。虽说是旗舰，可这么多年来我只在AK120上听出了这货对的起旗舰二字的声音，其他设备上都马马虎虎。接上5MS，一耳朵听到的是比较鲜明的铁味，这也是早期动铁耳机共有的特点之一。实际听下来，声场也没有被拉的很开，整个声音还是一如既往的属于平面型的，这也是在AK120的驱动下明显不同于其他前端的一点。声音保持了SHE9900耐听的特点，三频均衡，不是一个容易被人记住的声音，但是久听不累，对比测试的时候知道吃饭我才意识到我已经戴着它听了一上午了。这组搭配没有表现出它俩各自的特色，略失望。
& & 第三个塞子是FLC8，11Ω的阻抗，灵敏度107dB/mW。这是我买之前带到体验店试听的塞子，也是我目前的主力塞。从5MS买来一直听，感受也是最多最深刻的，我本人不是很喜欢轰轰的低频，所以这塞子我现在用的是通用调音管+枪色前塞+透明后塞的搭配，硅胶套用的哥套。
& & 本来这话是要留到总结的时候再写，但我还是忍不住写在了最前面。FLC8+5MS的搭配声场开阔自然，声音通透，音染少，调音中正但绝不是监听的感觉，两个动铁单元保证了出色的解析，信息量的展现完整有序，结象清晰，三频均衡，真的非常非常好听。
& & 高频：具有很不错的延展性，明亮且具有很好的密度感，信息量非常丰富，这是FLC8本身调音的亮点，5MS将其出色的呈现了出来，各种乐器的泛音丰富易识别，能够听出一种很空灵的感觉。我自己平时听的比较多的萨克斯和口琴独奏的超吹部分，都给予了极佳的表现。这部分在我对比试听魅族MX4PRO和小米NOTE顶配版的时候，是5MS优势最大最明显的地方。
& & 中频：即使不用人声调音管，FLC8的中频也足够优秀。稍显平淡、不薄不厚的调音背后，是男女声的通吃，人声纯净饱满，而又完全不会掩盖乐器的部分，可以很轻松的感受到更多的细节，口型的结象也非常清楚，感觉每个歌手都是精神满满的在演唱，悲伤或欢喜，激情或平静，歌者的情感融入歌声传达给耳朵，如沐春风，如泣如诉。
& & 低频：低频的四个方面质、量、下潜和解析都很不错，虽然前面提到的我不喜欢低频太过抢戏，而这个组合也绝不是低频残废，凝聚力和下潜都很到位，敲击鼓皮的时候能很贴切的感受到鼓皮的振动，由点及面，干净利落，量感我觉得这样足够，像我这样代码一敲三四个小时的人，需要的是耐听而不是一耳朵震撼之后带来的疲劳和轰头。
& & 声场：这套组合的表现听小编制游刃有余，声场的纵向和横向比例都适中，但是对于宏大的交响还是有点吃力，对于像卡内基大厅这种级别的音乐厅，临场感是弱于AUNE M1和X5K的，具体则表现在国砖在乐器的定位上更加从容和有序，其实5MS已经做得很好了，但这个阶段让它强上的话有点欺负人的意思。
& & 解析：哪怕单独抽出来说接解析，相对MX4PRO和米NOTE顶配版，它的动态瞬态解析力密度感优势是全频段的，层次和定位相对AUNE M1是丝毫不落下风，不过极限解析力上X5K仍然是稍稍高出一筹。
& & 总结：在FLC8下，出街听的比较多的流行歌曲和乐器独奏方面5MS的音质几乎媲美X5K（尽管这货现在不在我手上，但听得多了音质心里有谱），大编制交响曲目还是交给国砖去处理比较靠谱，但我平时本来也听得不多，何况都是在家里比较安静的时候才听，出街的时候根本不会考虑，作为随身这块，5MS做到了目前手机音质的极致。一句话概括：5MS的音质是能与目前竞争对手拉开差距的第一，FLC8+5MS是目前我认为5MS上的最完美搭配，没有之一。
& & PS：请注意我可不是放神论说5MS的音质已经做到了国砖X5K的水准，一切结论的前提是和FLC8搭配。毕竟国砖的驱动力远非目前的手机可比，如果对比中加入大耳机，国砖的推力和控制力都是手机目前难以企及的。但是作为定位随身的时候，大耳机的便携性是个大问题，所以这里就不讨论了。& && & PS：在这里鸣个不平。HIFI开关似乎不是支持所有能调用音频的APP，这点vivo完全不必要故步自封，任何听感之下最大的功劳都属于手机出色的HIFI设计和调音，这里点名一个软件“海贝音乐播放器”，希望你们可以尽早给他们开放HIFI权限，这是我接触到的烧友中口碑极佳的一款APP，解码DSD和DFF也是HIFI音乐目前非常需要的。 2.外观和系统。
& && & 外观先说屏幕，幸好这次5MS采用的事SA屏，否则一旦采用IPS屏它就会立刻被我踢出考虑范围。原因很简单，不仅是vivo，除& & 去小米的旗舰、一加和被阿里投资后的魅族旗舰，几乎所有的国产手机IPS屏幕都一样，素质品控良莠不齐，就如罗永浩说的，IPS& & 屏幕调校几乎是只有苹果能享受到的特权，虽然目前国内钢材说的那三家也慢慢加入，但屏幕这块其他品牌在上游供货商那仍然没& & 什么话语权，各类评测中国产手机IPS屏幕的偏色和死亡对角始终是挥之不去的话题。而SA屏由于是三星独供，首先可以肯定三星& & 绝对不会把最好的屏幕提供给竞争厂商，尽管这样，由于SA屏的制造工艺不同，三星在品控这块一直管得很严格，所以即使是差一& & 些次一级的屏幕，水准仍然好过大厂出来的次次级IPS屏。而且SA屏耗电更低，对于安卓系统来说是更好的选择。不过vivo对屏幕& & 的理解显然还停留在千元机阶段，屏幕上木有任何利于触摸的镀膜存在，这夏天稍微有点手汗触屏手感就差得没法形容。你说出厂& & 有贴膜？那张膜能用吗？能用吗？能用吗？好吧，重要的事情说三遍。我手上的这块屏幕偏红，倒不是说我一眼就能发现，是照片& & 回放的时候才发觉的，虽然不是很影响平时使用，但会影响拍照时候的白平衡判断。& && & 铂金色的后背还不算挑战我的审美下限，比IP6上的屎黄金要好看不少，可惜手机种产品我更倾向于黑色。电源键手感偏软，& & 简称也偏短。也许是我习惯了IP6P的原因，也许在安卓阵营中这样的手感已经算得上不错了。不过好消息是，这是我继09年HTC G1& & 之后又一款几乎不会撞机的手机。鉴于这部手机撞机的概率之小，如果有一天真的撞上了，千万不要压抑自己的天性，约啊！& && & 耗电方面，vivo应该只是单纯升级了电池容量而没有针对性的任何优化，所以仍然是一天一冲，我每天早上7点开机，晚上11& & 点关机充电，充电之前电量剩余最多38%，最少7%，QQ，微信，微博，贴吧，UC，听歌，炉石做个日常，其间都没有开启超级省电& & 。充电时间大约4小时，关机充电发热会小一点。& && &&&系统这块槽点缺点一起不吐不快了。首先作为和X5PRO一样的CPU并且更晚上市，却没能吃上OS2.1我完全想不通，因为安卓操& &&&作系统升级工作量最大的地方就是CPU的适配，既然有一款手机已经搭载了，相同CPU的手机OS版本应该很快就能放出来，而& && && &安卓5.0最大的改良就是ART虚拟机机制，系统流畅程度直接上升了一个高度，真心希望对于5MS，OS2.1可以尽快升级。
& && && &然后是后台一键加速，感觉设计这个部分的工程师和审核的产品经理应该都是蓝翔毕业。听歌看网页的时候清理后台& && && &&&音乐APP会被结束进程！你说让我把音乐APP放进白名单？那我不听歌时候呢？要让它白白占据内存一块地儿？要是系统连用户的& &&&使用习惯都分不清，有资格谈智能吗？这显然是程序员写代码的时候连逻辑都没弄明白。
& && && &还有上拉控制台，模仿人家苹果没关系，但是不是每个品牌都像你们一样能做到新世纪的邯郸学步的。居然没有音！乐！& && & 播！放！的！控！制！后台听歌的时候我想切歌怎么办？打开控制台，切换到音乐APP，再切歌？再回到之前的程序？你们知道反& &&&人类三个字怎么写吗？什么？你说用线控？HIFI耳机有几个带线控？K3003I是每个人都买得起的？你叫我用原装耳机？呵呵呵，& &&&呵呵呵，呵呵呵。重要的事情说三遍。我知道长按音量键可以切换上一曲下一曲，而且显然这是考虑到手机在口袋中需要盲操而& &&&设计的，但不能把这作为整个手机唯一的换歌曲的唯一方式吧，而且长按物理按键是一个发力的过程，尤其是在使用其他程序想& &&&切换在后台播放的歌曲的时候，每次这么做绝对不如控制台来的方便。
& && &&&以上两点就可以看出，历经三年这么多代HIFI手机，vivo根本没有在定制OS中考虑如何充分配合出类拔萃的音质，整体设计& &&&细节把握相当差，这样的程序员居然有人要我想我是肯定能找到工作的。3.蓝牙。& && &&&这不是一个对所有用户都有用的功能，有的用户可能从买来到换机也不见得用得上，但对我来说这是和WIFI一个级别的无线& &&&功能，因为我很依赖PEBBLE。我从去年这个时候开始用PEBBLE，省去我不少浏览和回复推送的时间。换到5MS的时候，安卓系统就& &&&没让我顺心过。首先每天早上开机后连接我都得重新输入一遍账号和密码，即使我已经将其列入白名单，并且在清理缓存的时候& &&&都没有勾选它，然并卵。其次5MS的蓝牙模块明显不如IP6P甚至IP5。最典型的例子就是当我把手机搁在书房，人在厨房的时& && && &候，PEBBLE有不低的概率丢失连接，这是我之前从来没有遇到的。这个距离应该没有8米，只能说5MS的蓝牙比较糟糕，还好随身& &&&使用的时候几乎没有出现断连的情况，消息的推送都没什么问题。另外用PEBBLE控制歌曲的播放也蛋疼无比，不过这应& && && && & 该是ANDROID和IOS的区别，就不在这里说了，只能自己慢慢适应。4.WIFI和信号& && & 支持2.4G和5G双频段在情理之中，不过还是明显弱于IP6P和IP5。我在卧室的时候三台手机都只能连到2.4G的信号，但是& && && &两台IP基本上都是稳定在两格而且从来没有丢失的情况。5MS有大概三分之一的时候连不到信号，其他时候基本稳定在一格，速度& &&&也很慢，我家是50M电信家用宽带，两台IP的速度大约在300至500K，5MS很少超过100K，有时候我都不得不使用自己的移动4G网络& &&&，看来中继器是少不了的了。& && &&&5MS属于移动定制机型，信号这里总算是对得起定制二字了。在轻轨上有两站IP6P是从来连不到4G网络的，只有2G网，而5MS& &&&则一路4G畅行，网速也很稳定，炉石传说全程不掉线，这个水准就超赞了。另外通话也比较稳定和清晰，在写字楼信号不好的地& &&&方也没有出现过断线的情况。这超出我之前的预料，很给力。5.相机& && &&&这部分就简写算了，要是写了多又得放样张对比之类，加上手上又没单反，就说下主观感受算了。首先由于屏幕的原因，照& &&&片的回放并不准确，我这台机子目前就是整体观感偏红，白天室外的照片还好，室内的话这点有点严重，但是拷到电脑上看的话& &&&还好。其次我对手机拍照的要求只有一个要求，就是成片率。其他解析，噪点，紫边，白平衡漂移等等我都可以妥协，我就要求& &&&我按下快门之后能得到一张保证最起码清晰度的照片，需要对焦的地方对准了就行，至于外出旅游或者扫街交给单反和卡片机来& &&&处理。整个5MS使用下来感受确实和之前用的IP6P差距有点大，不过在购买之前我对这部分就几乎没什么期待，所以使用下来也说& &&&不上失望。6.杂谈& && &&&接下来这部分就是纯扯淡了，话题内容可能会偏的很离谱，不喜的同学可以直接跳过这段。& && &&&为什么会买这部手机？因为我的IP6P被偷了.......而今年的新IP还没出来，虽然出来我也不见得会买，但这段时间我确实需& && &要一部手机来过渡。思量了很久，如果选择一部千元机的话，那么一旦我购买了新IP，这部过渡手机就只能永远吃灰了，即使闲& && &鱼出掉恐怕也差不多5折了。于是我准备入一部HIFi手机，这样即使将来换手机，它仍旧可以作为一部不错的音乐播放器来使用& && &。于是我带着FLC8去了体验店，先后试听看MX4PRO、米NOTE顶配版和X5M。& && && &MX4PRO一耳朵素质的确不错，但听了10分钟我觉得就不舒服了，高频毛刺太多，中频人声很干，没什么情感，低频太硬，和& && &我一向清淡的听音习惯背道而驰，而且，它很卡！使用中有明显掉帧和卡顿，所以直接被PASS。然后是米NOTE顶配版，声音其实& && &真心不错，没什么底噪，三频没有明显的短板，只是声场不是很规整，而且解析也一般，感觉就是没有吃透FLC8的潜力。手感上& && &，背部居然有点刮手，应该是背部玻璃面板比中框的金属底造成的，让我对小米的设计有点失望，另外支持DSD却不能扩展，& && &&&感觉64G可能不够。最后试听了X5M，vivo没有让我失望。于是目标就直接锁定了HIFI2.0的X5M系列，然后我就看到了5MS，采& && &&&用了3G的RAM和4150毫安时的电池，第一反应就是：这TM简直是为我量身定做的！但是比较奇葩的是，官网居然没货！马云家里& && &也没有！预定要3天！更奇葩的是我们小区楼下的移动官方营业厅居然有！好吧，做不了合约机也没关系，3299的价格还可以接& && &受，于是就带回了家。& && && &使用5MS听歌以来，确实改变了很多我对手机HIFI的看法。之前我一直属于国砖党，觉得手机再怎么样，做出来的音质也不& && &会太好，耳机吧一直流行一句话“随身听个响”，所以有关于手机HIFI的讨论想来都是被调侃和讽刺居多。但是这次5MS，彻底& && &颠覆我之前的固有想法，为此我特意问了发小一些事情，他毕业于南京大学电声学（当时这个专业全国只有清华的水平能和与之& && &媲美），现在在联想工作。联想明年也会推出一款HIFI手机，他现在就在这个项目组，这里截取了一点对话。& && && &他的话真的让我很吃惊，之前确实小看了工业设计的力量，而vivo从做X1开始那种初生牛犊不求稳的勇气现在想起来依旧让& && &人钦佩，HIFI2.0公布之初，我一直觉得那就是个噱头，现在看来vivo的实力真的不简单，单论音质这块他们比其他厂商多的经& && &验和积累，将是在日后的设计和竞争中他们的优势所在。& && && &下面说下原装耳机。我没听过，也不打算听，而且，我也不建议vivo以后附送耳机，除非把所有HIFI手机的原装耳机& && && && &换成XE800。原因很简单。手机买回去两种人，一种用原装耳机，一种不用。对于不用的人，肯定是手里有更好的耳机，根本看& && &不山原装耳机，所以送了也白送，浪费。对于用的人，就拿X5M系列来说，用这耳机根本发挥不出手机本身音质的水平，估计也& && &不会会比他们之前的手机搭配原装耳机好太多，会让他们觉得与vivo极力宣传的音质不符，这时候，由于最亮点的优势发挥不出& && &来，这些人就会不自觉的拿其他部分包括硬件和软件去和同价位的手机作比较，在国产手机白热化的价格战中，而这时vivo肯定& && &是吃亏的，这很可能会让vivo从此失去一位用户。本来vivo是希望通过出色的音质来对用户做出心理补偿，可原装耳机的附赠只& && &会起到相反的作用。所以，不如取消这个级别的原装耳机，直接把XE800作为vivo耳机产品线的基本耳机，并且极限下调价格，& && &两年前郁少敢把VSD1系列卖出199，vivo一样可以尝试把XE800降至成本价出售。因为现在XE800的销售量我想不会很理想，因为& && &普通用户不会花这个钱去购买耳机，发烧用户稍微加点钱就能够买到更专业的品牌的千元级别耳机，XE800处于这种夹生位置根& && &本卖不好。降价后即使一条耳机纯利润只有10元，以目前的用户基数，如果采用较好的营销策略，购买率升起来利润一样高。& && && &当然，不要以为我是很认同XE800的声音，只是目前vivo没有其他更好的耳机供选择。算上试听的时候的那一条，我总共& && &&&听过3条XE800，声音居然各不相同。第一条是我同学购买3S附赠的，声音典型的两头翘中间凹，类似动圈中的TF10，乐器塞，挺& && &流行真的很不适合；第二条是我同事在天猫上抢的，她的XSHOT原装耳机掉了。这条跟上条完全不同，典型的偏下盘，高频很暗& && &，人声却很近，低频拳拳到肉，声场比第一条小，但是流行歌曲的氛围好多了。当时我就震惊了！这就是vivo的品控吗？这种耳& && &机谁敢买？完全是拼人品嘛........第三条，导购说是新版的XE800，其实声音很像我手头的VSDLM，稍微通透一些，但是声场不& && &如，不过799的售价确定不是在抢钱？299或许是个能走销量的价位，UE900卖过这个价我想XE800也能。& && && &最后还是说一下系统，都快成我现在的一块心病了。一台2015年下半年才上市，卖着一个品牌最贵的价格的手机居然没有搭& && &载安卓5.0，说出去几乎就是这个行业的一大笑话。我很想知道vivo的工作人员究竟如何养成这么棒的心里素质，可以在贴吧和& && &官方论坛中淡定地复制和粘贴着这种敷衍性的回答。连599的魅蓝2都是5.0的最新系统，vivo难道从来就没有感到过一丝惭愧？& && &让我想到MI UI6发布的时候，并没有当时销量第一的米2/2S，但是官方承诺年底之前会适配，虽然晚了几个月小米一样受到了大& && &量的吐槽和讽刺，但是他们兑现了承诺。现在回头看，小米还给了2/2S用户希望，因为他们公布了最后期限，也并不是一个完全& && &不能接受的等待时间。可现在的vivo做了什么，大量的回复中充斥着什么样的话语“并没有任何关于升级和研发进度的消息”。& && &是不是根本就不打算继续版本的迭代更新只是拿无关痛痒的小补丁来封住用户的嘴巴？想想也让人觉得心寒。另外还有个消息，& && &根据vivo一直以来的习惯，手机会更新一个迭代版本，但也只有一个。意味着不管多久，5MS还是有希望吃上OS2.1的。但如果没& && &有，5MS一定是我最后一部vivo手机，我想，如果vivo在系统这块再不做出任何反思，和我同样想法的用户只会越来越多。& && && &PS：难道你们在论坛的工作人员真的除了复制粘贴之外一窍不通？附一张打脸图。& && && &吐槽了这么多，最后还是说一点这个手机给我带来的改变。我以后不会再带国砖出门了，即使换了手机，飞行模式的5MS也& && &将成我唯一的出街独立播放器。这样确实让我轻松不少，尤其是夏天，减去国砖的体积和重量简直就是质变，另外续航稍好& && && & 于IP6P，白天使用完全不用顾及电量，发热在可接受范围以内，因为IP6P一样发热。3G的RAM比2G好太多了，32G的内存+64G扩展& && &卡我也不用再为音乐和视频存储费心。在这里谈不上性价比，因为一切脱离了需求讨论的性价比都是耍流氓。最佳的音质，出色& && &的续航，足够的存储空间，我愿意出3299，这，就是我眼里5MS的性价比。& && && &PS：还是系统的话题，如果vivo现在已经开始了5MS升级OS2.1的工作，我愿意做版本测试，而且我稍懂一点代码的只是，应& && &该能够给系统的完善提供帮助，如果没有，请忽略此处。7.购买推荐& &&&a.对音质有极高的要求& &&&b.对续航有较高的要求& &&&c.不玩大型游戏，但手机也不能卡，不在乎纸面上的硬件参数& &&&d.能习惯SA屏幕，可以接受不是最新版本的安卓系统& && && &必须满足条件a的情况下，b、c、d中至少还满足一条可以考虑5MS，不会让你后悔。& &&&PS：本文将在vivo官方论坛和贴吧同时发布，转载请注明出处
(1.08 MB, 下载次数: 28)
10:24 上传
(968.77 KB, 下载次数: 26)
10:24 上传
(980.04 KB, 下载次数: 29)
10:25 上传
(983.63 KB, 下载次数: 28)
10:33 上传
(799.08 KB, 下载次数: 27)
10:33 上传
(837.98 KB, 下载次数: 24)
10:34 上传
(336.18 KB, 下载次数: 23)
10:40 上传
(316.99 KB, 下载次数: 27)
10:41 上传
(329.25 KB, 下载次数: 28)
10:41 上传
(309.69 KB, 下载次数: 27)
10:41 上传
(307.37 KB, 下载次数: 30)
10:41 上传
(337.17 KB, 下载次数: 25)
10:41 上传
来自 社区电脑版
审核要多久?
来自 社区电脑版
旧街老巷 发表于
审核要多久?
支持你的所有观点，如果x5maxS不升级版本，这个手机是我有生之年最后一个vivo手机，而且会告诉我所有朋友拒绝买vivo，那些版主都是千篇一律的粘贴回复，真TMD恶心
来自 vivo乐园
染指流年若水梦 发表于
支持你的所有观点，如果x5maxS不升级版本，这个手机是我有生之年最后一个vivo手机，而且会告诉我所有朋友 ...
哈哈，说到我心里去了
来自 vivo乐园
旧街老巷 发表于
审核要多久?
人工置顶，等人来
来自 vivo乐园
旧街老巷 发表于
人工置顶，等人来
这么好的贴子，不能置顶，vivo的版主的素质真的垃圾，
来自 vivo乐园
染指流年若水梦 发表于
这么好的贴子，不能置顶，vivo的版主的素质真的垃圾，
非常感谢你的肯定
来自 vivo乐园
旧街老巷 发表于
非常感谢你的肯定
人工置顶，置顶
来自 vivo乐园
支持了。。。
来自 Wechat
写得很详细，
来自 Wechat
【X7评测】1600万柔光自拍，为自拍而生
【X7美图】有了“你”就有了光，自拍神器vivo X7｜图赏
【X7美图】静待邂逅，vivo X7图赏
【X7Plus美图】更美的大屏手机 vivo X7Plus「图赏」
【X7评测】夏日·乐悠悠｜X7摄影美图系列
24小时全国服务热线
400-678-9688
公众号：vivo智能手机
生活号：vivo智能手机
公众号：vivo智能手机
生活号：vivo智能手机
保存二维码HomePod真的有hifi音质？听过的人这么说
苹果发布他们的 Siri 扬声器 HomePod 后，苹果公司 CEO 蒂姆·库克曾表示，对于一款家居扬声器而言，先不论其他方面，最重要的一点是它应该能够带来极致的音频体验：苹果是一家与音乐有着很深的渊源的公司，我们希望用户在家中也能够获得极致的音频体验。我们认为既然苹果能够给便携音乐播放器领域带来革命，那么在家居领域我们同样也能够做到。
相比 130 美元的 Google Home 和180 美元的 Amazon Echo，HomePod 定价为 249 美元看起来确实很高，那么它带来的体验是否对得起它的这个价格呢？ 在昨天的 WWDC 主题演讲会结束之后，苹果公司给媒体提供了体验 HomePod 的机会，将它的音质与 Echo、Sonos Play 3 等设备的进行对比，下面我们可以看看这些抢鲜体验了新产品的用户都怎么说。
其实 Echo 还不算是一个非常强有力的竞争敌手，它虽然也是一款智能设备，但它其实就是一个很原始的扬声器。Sonos Play 3 才是一个必须正视的竞争对手。它不一定是 Sonos 产品线中最吸睛的一款产品，但这款看起来相对较小的产品，机身却蕴含着巨大的能力，音质和音量都能够让人“过耳难忘”。它能够根据所在房间的特点来调整声音输出，让两者更加匹配，HomePod 也有类似的功能。
Business Insider
我不是什么音频专家，所以我也不能假装可以分析出 HomePod 的声音听起来这么悦耳的虽有原因。但是在测试的过程中，我确实注意到就算是在一个大房间里，HomePod 也能够让声音传到房间的哥哥角落，不管在房间的哪个角落，它的声音听起来都很不错。这应该就是苹果说的，HomePod 能够自动进行智能调节，平衡音频确保用户在房间的任何位置都能听到悦耳的声音。我试过两台 HomePod 同时使用，它们带来的立体声效果更赞！
当然，只是使用 HomePod 的话我无法对它做出任何评价，但是等到旁边的 Sonos 3 在播放同一首歌曲的时候，我才发现 HomePod 的声音好听到无话可说。Sonos 的声音听起来也可以，可是它的声音不如 HomePod 的那么丰富，Echo 的声音听起来则好像有个人在一英里元的地方通过锡罐唱歌发处来的声音。在音质这方面，亚马逊的Echo真的不能算是和 HomePod 或者 Sonos 处在同一级别上的。
HomePod 通过一个直接的中心频道把声音传出来，声音像光束似的在房间里扩散，苹果说这能够带来更全向的音乐体验。用 HomePod 在房间里播放歌曲时，我绕着房间走了一圈，不管在哪个位置声音听起来都很不错。苹果表示 HomePod 能够通过 Apple Music 将声音和音乐的其他部分分离开来，目前较新的录音方式能够更好地执行这种分离。
在我体验的过程里，我感觉 HomePod 的声音听起来更饱满更鲜活，比亚马逊 Echo 更是要好太多。我会说在一个安静的空间里，HomePod 的声音听起来一直都生动，很清脆，在这方面它比 Sono 和 Echo 的都要好。
不管播放那种类型的歌曲，HomePod 的声音听起来都更清脆明亮，不管是老鹰乐队的歌还是说唱歌手肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)的歌，它都能够渲染出来。这个不到7英寸高的“小胖子”内置了 7 个扬声器阵列、6 个麦克风阵列和一个 4 英寸低音炮，这一切都是为了让用户在房间任何地方都能够听到鲜活的声音。这样的配置确实收效甚好。Play 3 的声音基本上也不错，但如果不是恰好置身在设备前方，声音听起来明显弱了很多。如果说用 HomePod 听歌就像在听 CD 的话，那么听 Echo 就好像在听调频广播。
不得不说的是，苹果找到了如何让扬声器将声音传到房间各个角落，让房间充满声音的好办法。首先是内置的低音炮，它传出的低音虽说不能给你一击，但也足以让 Echo 或 Google Home 等智能扬声器羞愧难当。HomePod 显然不是低音炮，但它的表现已经超出了用户对这个体积的扬声器的预期。
苹果称扬声器可以通过麦克风来测试房间的形状，然后将歌曲的不同部分传送到房间的不同区域。这样声音能够直击房间中心，而周围的声音则会从墙上反弹回来。我无法用准确的音频术语来表达我们想表达的东西，但我可以说它真的能够让人沉迷其中，感觉无法自拔。
What HiFi?
Sia 的歌曲 The Greatest 通过 HomePod 放出来的时候，那声音听起来真的太令人难忘了：强劲的低音响起，人声响亮清脆。
相比之下 Sonos Play 3 的声音听起来则是一反常态的平，亚马逊 Echo 的声音听起来基本就很“路人”了。
我们用设备来播放了史蒂夫·旺达（Stevie Wonder） 的 Superstition 和肯德里克·拉马尔的 DNA，Sono 的声音起来还可以，但 HomePod 的感觉更大声，更强劲。在房间里走动的时候就发现，HomePod 能让声音在所有方向上传播。
我们还通过 HomePod 播放了老鹰乐队 Hotel Californiade 的 Live 版本，才发现 HomePod 对细节的处理是多么可怕！不同乐器的声音都被分离出来。是不是和在演唱会现场一样的感觉？也许不一样，可是听起来真的很强大。
从上述几个媒体简评来，HomePod 是要让 Echo 望尘莫及了，但是另一方面它也足以和 Sono Play 3 匹敌——这其中部分原因或许是因为苹果的扬声器低音更丰富。它带来的音频体验足以配得上它的这个价格。等到新品上市后，看看你自己体验过 HomePod 之后会给它一个怎样的评价。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
第一 Apple 互动媒体，科技数码交流社区！
轻松搞定 iPhone 遇到的各类问题。
今日搜狐热点