AlphaGo将对战柯洁，人工智能未来会全面取代人类么？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
AlphaGo将对战柯洁，人工智能未来会全面取代人类么？
5月23日至27日，柯洁与AlphaGo的三番棋人机大战以及人机团队赛、配对赛将在浙江桐乡进行。而柯洁胜率只有10%甚至更低，在围棋领域人工智能已经全面超越人类，人工智能未来会全面取代人类么？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
，一名吃瓜群众
最近正好也在关注这个话题，就来跟题主阐述一下我的观点。关于人工智能未来会不会全面取代人类，首先，可以肯定的说不会，这次的人机对战，不过是谷歌一次非常成功的营销。当然光说比较薄弱。下面列举一些...
最近正好也在关注这个话题，就来跟题主阐述一下我的观点。关于人工智能未来会不会全面取代人类，首先，可以肯定的说不会，这次的人机对战，不过是谷歌一次非常成功的营销。当然光说比较薄弱。下面列举一些分析：此次人机对战首次出现于2016年，在3.7日的女神节以及3.8日的妇女节刚刚过去后，相信很多人在日时又被一个围棋人机大战的新闻给刷了屏。如图：可能你之前已经看过这场比赛，但在回答这个问题之前，首先还是得科普一下第一期的围棋人机大战的主角们（在下真的不是在混字数啊喂！）既然是人机大战，那么主角当然是人和机器了，这个新闻的主要人物，是来韩国思密达的李世石欧巴，在围棋领域，他1995年入段，1998年二段，1999年三段，2003年因获LG杯冠军直接升为六段，2003年4月获得韩国最大棋战KT杯亚军，升为七段，2003年7月获第16届富士通杯冠军后直接升为九段。、2008韩国围棋大奖--最优秀棋手大奖(MVP)。而新闻的另一个主角，则是AlphaGo（中文名：阿尔法，但其实大家都喜欢叫他另一个爱称阿尔法狗。。。），阿尔法是一款围棋人工智能程序，由位于英国伦敦的谷歌（Google）旗下DeepMind公司的戴维·西尔弗、艾佳·黄和戴密斯·哈萨比斯与他们的团队开发，这个程序利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子。其中，“价值网络”负责减少搜索的深度——AI会一边推算一边判断局面，局面明显劣势的时候，就直接抛弃某些路线，不用一条道算到黑；而“策略网络”负责减少搜索的宽度——面对眼前的一盘棋，有些棋步是明显不该走的，比如不该随便送子给别人吃。阿尔法利用这两个工具来分析局面，判断每种下子策略的优劣，就像人类棋手会判断当前局面以及推断未来的局面一样，这样阿尔法在分析了比如未来20步的情况下，就能判断在哪里下子赢的概率会高。阿尔法和李世石将在3.9—3.15举行五场赛事，如果李世石胜利，可以得到谷歌提供的100万美元的奖金，还有，李世石每盘对局费为3万美元，每赢一盘还将获得2万美元的奖金。也就是说只要获胜，就是妥妥的百万富翁了，但如果失败，这100万美金谷歌则会捐给慈善组织。这场比赛的结果很多人都知道吧，最终AlphaGo以总比分4:1战胜李世石。之前，赢了比赛的AlphaGo的开发团队DeepMind曾表示有意愿来到中国，或许将与世界排名第一的柯洁一战。而在今年也确实来了，并且目前已连胜柯洁两局。人机对战，或许听起来新鲜，但事实上这并不是人工智能挑战人类冠军的的第一例，早在1997年，美国IBM公司的“深蓝”超级计算机就以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。“深蓝”的运算能力当时在全球超级计算机中居第259位，每秒可运算2亿步。在2006年，“浪潮杯”首届中国象棋人机大战中，5位中国象棋特级大师最终败在超级计算机浪潮天梭手下。而2011年，“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中挑战两位人类冠军，并且也获得了胜利。本次柯洁，李世石和阿尔法比赛的是围棋项目，围棋，一直被看做是人类最后的智力竞技高地。据估算，围棋的可能下法数量超越了可观测宇宙范围内的原子总数，显然以前阿尔法的前辈“深蓝”式的硬算下法在围棋上是行不通的。围棋的专业段位共分九个等级，最高是九段，以下依次分别为八段、七段、六段、五段、四段、三段、二段、初段。李世石是最高段位的九段选手，而且拿过的大奖无数，柯洁则是世界冠军，而阿尔法，在未与李世石和柯洁对局之前，阿尔法第一次崭露头角还是在2015年10月的一场比赛中，以5:0完胜欧洲围棋冠军、职业二段选手樊麾。阿尔法能屡屡获胜，也许就是因为他是机器人，若有观看过比赛，会发现阿尔法的下法非常强硬，新式的下法令观战的职业棋手目瞪口呆，而作为人类，我们最大的弱点是会受情绪波动的影响，对战过程中心态也是非常重要的，目前柯洁与阿尔法的大战，阿尔法再下一城，二比零领先。阿尔法的技术人员可以说是兴高采烈，一场比赛，有人欢喜自然有人愁，看第二场比赛结束后柯洁无奈认输沮丧的脸。网下的两场比赛是结束了，第三场还没开始，网上却是热议纷纷，在经过几场人机大战比赛后，其实刷遍屏最多的基本都是这几个疑问：人工智能是否真的可以战胜人类的智慧？在很久以后，人工智能会全面取代人类吗？这类似于科幻小说一样的场面，会出现在我们身边吗？“2045年左右，人工智能将来到一个“奇点”，跨越这个临界点，人工智能将超越人类智慧，人们需要重新审视自己与机器的关系。”这句来自于美国未来学家雷·库兹韦尔的预言，随着一项项科研的突破，他的预言会不会一步步走向现实？我们都或多或少的看过一些科幻剧，不少剧情是人工智慧超越了人脑，或者由于人类太过依赖人工智慧，机器人产生了意识对抗人类的故事，无论是终结者里的机器人大军，复联里的奥创，还是去年拿了奖的冷门好片机器姬，似乎都在告诉我们，机器人有了智慧和意识，将会是一件多么可怕的事。人工智能到底是好是坏，对于现在来说，这是一个没有绝对答案的问题，科技在改变我们生活，给我们带来许多便利的同时，也让人产生了很多惰性，无人车，无人飞机，智能对话机器人，以及现在的阿尔法，人工智能时代离我们越来越近，也许在未来的日子里，出门不用自己开车，孤单了家人不在，和机器人聊聊天，无聊了朋友没空，和机器人下下棋玩玩游戏，饿了不用自己做饭，一个指令，机器人就麻溜的把饭做好了。人工智能离我们的生活越来越近，也在悄悄改变着我们的生活，这是无需置疑的，机器姬的导演嘉兰形容影片中的&未来&相距离我们只有&十分钟远&，并解释即便某个科技公司发明出片中的伊娃（机器姬的主角，是一个可以拥有人类情感的机器人）他也不会吃惊。但若认为，成熟的强人工智能甚至超人工智慧，将会是人类的最后一个发明，人工智慧将取代或者毁灭人类之类的，则有些悲观了。人工智慧仍然受人类约束，杀人的，并不是刀，而是持刀者。实际上，关于此次人机对战，更多的是谷歌的一次商业营销，这场比赛让谷歌和围棋得到了一次全球的关注。在国内，腾讯视频、围棋TV等多家网站邀请专业棋手和嘉宾对比赛进行直播。比赛进入了微博热搜榜，在东亚地区，围棋热再一次掀起。自从去年阿尔法和李世石一战后，在韩国，围棋的热度几乎覆盖了各个媒体。因为有了人机大战，全世界这一刻都在关注围棋，这在围棋运动历史上，也是里程碑式的。谷歌整了一场人机对战的噱头，从和李世石一战后就股价大涨，名利兼收。谷歌旗下设计围棋阿尔法的公司DeepMind这两年正在推进自身的医疗技术，由于阿尔法的围棋领域效应，公司也获得了不菲的订单。人工智能虽然能像人那样思考、也可能超过人的智能，但永远不可能全面取代人类。人机大战，其实抛开比赛结果不说，在这场全民赛事里，正如谷歌董事长施密特在首次开展时所言，无论此次比赛谁获胜，人类，都将是最大的赢家。
扫一扫分享到微信
，世上再无何小七
一九四六年世界公认的第一台电子数字计算机诞生了，从此人们叩开了电子信息时代的大门。近年来，随着人们对计算机学科的深入研究，使他们又发现了另一项足以改变世界技术――人工智能。人工智能是虽然只是...
一九四六年世界公认的第一台电子数字计算机诞生了，从此人们叩开了电子信息时代的大门。近年来，随着人们对计算机学科的深入研究，使他们又发现了另一项足以改变世界技术――人工智能。人工智能是虽然只是计算机学科的一个分支，但是它依旧对我们的生活产生了极大的影响，并且在将来的某一天极有可能会取代人类，但不可能全面取代人类。一：科学技术的不断发展人工智能作为一个新兴的学科，它的发展速度也是十分迅猛的。在我们的工作生活中甚至已经运用了这项技术：京东的快递机器人，谷歌的无人驾驶车，去年春晚节目上的机器人舞蹈等等。上述这些实例像我们阐述了人工智能的智能感应系统越来越接近于人类，甚至会赶超我们人类自己。二：时代的需要在我们普通人看来这个世界还算是比较和谐安定的，危险看似离我们很远。但是对于一些从事高空作业、军事领域、地下挖掘工作的人们来说每天都是一场性命的博弈，他们永远不知道明天和意外哪个先来。正因如此，研究人工智能是有着非常重大的意义的，可能在未来的某一天，人工智能会代替人们去从事高风险的工作。三：人工智能可能会超过人类，但是不会全面取代的人工智能制造必须遵从三大定律：一：人工智能不得伤害人，也不得见人陷入危险而袖手旁观。二：人工智能必须服从人的指令。三：人工智能应适当的保护自身安全。正因如此，人工仅仅是有可能取代人类，但不会全面取代，因为它的制作者也是人类，人类既然能让其存在，也可以让其消失。
扫一扫分享到微信
看到这个，我不禁一震，虽然心里是肯定觉得人工智能不可能全面取代人类的，但还是被这个震惊了。现在人工智能走到了社会大潮的前段，可想而知是颇受大众关注的。
我有一个小学要好的同学，是个学霸，现在就...
看到这个，我不禁一震，虽然心里是肯定觉得人工智能不可能全面取代人类的，但还是被这个震惊了。现在人工智能走到了社会大潮的前段，可想而知是颇受大众关注的。
我有一个小学要好的同学，是个学霸，现在就在国外念直博，研究的就是人工智能这一块儿，说实话他每次跟我聊天的时候我都是云里雾里的。对我来说，这个东西实在是太高端了，我是乡下的孩子听不懂啊大哥，心里也在祈祷能不能说点能听懂的东西出来。
在我看来人工智能的却是很厉害，但是再厉害那也只是程序而已，没有自己的思想没有自己的情感的，不管它做了什么其实都是受制于人的，没有完完全全的可以脱离人的掌控的。
也有这样一种可能，就是人工智能在某些方面特别的厉害，例如你导入在人工智能里面的数据非常的多，然后经过多方模拟，这个人工智能机器可以有一些自己分析处理的能力。可能在这一块领域人类没办法超越，我们就简单来说吧，它的记忆力肯定是比我们大多数人好的，因为它可以随意存储和查找。
但是，在人类没有为它导入的数据领域里面，它就是一个零蛋，在这个领域人工智能的机器就是什么也不知道的。所以人工智能的机器再厉害那也是“人工”，光是看这个取名你就知道了，绝对是不可能完全取代人类的，有一些工作可能机器人做起来比我们更适合，那也是因为有人在操控，但涉及哪些分析整合很强的它却是远远不及人类，更不可能取代人类的。
扫一扫分享到微信
其实人工智能能否完全取代人类，这个得由人类自己来决定。换句话说就是，在未来，只要人类能把人类本身所涉及的诸多领域的编程完全赋予给一个机器，那么这个机器应该就会超越人类。现在我们看到的只是围棋...
其实人工智能能否完全取代人类，这个得由人类自己来决定。换句话说就是，在未来，只要人类能把人类本身所涉及的诸多领域的编程完全赋予给一个机器，那么这个机器应该就会超越人类。&&&&&&&现在我们看到的只是围棋这一项智力运动已经被人工智能所超越，目前柯洁与AlphaGo只是进行了一场比赛，AlphaGo以很小的优势获得胜利。不过后期比赛，我还是不太相信柯洁能战胜AlphaGo。毕竟AlphaGo和柯洁就像两个顶尖高手在对决，输赢肯定只是一招半式罢了。为此我深信AlphaGo已经超越了人类。&&&&&&&&然而未来的路还远，人类也在致力于各个领域的研发，当人类科技发展到一定高度的时候。我想只要是人类所涉及的领域都会如同围棋一样被人工智能所超越。试想，在未来的日子里，如果人类把如何使用计算机，如何做实验，如何搞科研等等一系列思维模式都赋予人工智能机器，那么人工智能所能实现科研成果人类就完全不能做到。如此一来，人类就真的有可能被人工智能完全超越。&&&&&&&如果再把人工智能机器赋予自我修复及不断自我更新的功能。那么它们对人类就没有了依赖性，此时人类就无法驾驭这些人工智能机器。我想这将是人类生存发展的最大隐患。为此，我觉得人工智能一定要把握好研发的度，不然真的很危险。如若不然，人工智能极有可能全面取代人类。&&&&&&现在我们人类确实很自信，毕竟只有人类一致主宰着地球。不过人类还是应该存有一种忧患意识，特别是在某些科技领域中搞研发的时候，就以现在的核武器来说，就是对人类生存的巨大威胁。其实人类自己最怕的就是聪明反被聪明误。所以我觉得未来人工智能能否全面取代人类，完全就是由人类自己来权衡决定的事情。
扫一扫分享到微信
，微信公众号:骚男不懂篮球（ssn），...
人工智能全面取代人类，这是不可能的，我只能说，人工智能未来的发展方向，就是取代人类，但这种取代人类并不是人类被迫地让位，更多地，应当是在生产力获得极高度的发展的情况下人类的主动让位。
& & & &人工智能全面取代人类，这是不可能的，我只能说，人工智能未来的发展方向，就是取代人类，但这种取代人类并不是人类被迫地让位，更多地，应当是在生产力获得极高度的发展的情况下人类的主动让位。& & & &说白了，就是将一些不一定非要人类参与，或是具有危险性，重复劳动这一类对于人类价值缺乏挖掘的工作，交由机器人。一些流水线我相信在未来会全部交由机器人来完成。而类似于保安、公交车司机，等等，这类重复劳作对于人类价值缺乏必要的挖掘，也定然会成为机器人的专利。& & & &那将是一个高度生产力的社会，只要有足够数量的机器人，足够强大的人工智能，那么其生产的物资就能够满足全人类的生活生产需要。在那样一个时代，人类的工作应当往更高层次，更不可替代的层面走。人仍然需要工作，工作对于人，是生活的基石，工作对于人，会成为一种精神需要，而非生存需要。& & & &所以到时候，人类所从事的，更多是机器难以涉足的领域。诸如艺术，诸如创作，等等。& & & &所以我个人认为人工智能的发展对于人类绝对是一件好事，在生产力高度发达的未来，人类完全不必担心工作被机器人抢走这回事。机器人对于人，只是局部替代，而不可能是完全的取代。并且就是人工智能的存在，让机器人得以解放人类，去从事更多更有意义的事情。& & & &或许这是一种乐观的展望，但我相信人工智能的未来不会像类似英剧《真实的人类》这样让人细思恐极，也不至于发生电视剧中那种人类集体失业缺乏必要的生存条件。& & & &在人工智能高度发达的时代，生产力必然是高度发达，所以人类绝不至于为机器人替代部分工作后，失去生存的条件。我觉得至少，会是更好的生存的条件。这一点我始终笃信。
扫一扫分享到微信
我觉得人工智能在未来肯定不会全面的取代人类。首先，与人类相比，人工智能只是一系列机器或者是代码，是没有感情的。举个简单的例子来说，人与人相遇时可能会一见钟情，从而坠入爱河，但是两个机器相遇时...
我觉得人工智能在未来肯定不会全面的取代人类。首先，与人类相比，人工智能只是一系列机器或者是代码，是没有感情的。举个简单的例子来说，人与人相遇时可能会一见钟情，从而坠入爱河，但是两个机器相遇时，他们并不会产生这种感情。已经习惯了人情冷暖的我们会忍受周围全部是冰冷冷的，没有一点感情的机器的生活吗？或许你也看到过一些比较有灵性的机器，但是即使再有灵性，他们仍然是有人类通过各种程序模仿人类大脑思维而创造出来的，从本质上来说，他们仍然是机器，只不过是各种行为越来越接近人类而已。再者来说，尽管在2016年谷歌围棋人工智能“阿法狗（AlphaGo）”战胜了韩国棋手李世石，这也只能说明“人工智能”战胜了“人类智慧”而已，并不能说明人工智能就可以取代人类。况且，对阿法狗的挑战仍然在继续，近期，柯洁与阿法狗也开战在即，孰胜孰负目前还难下定论。不过我觉得，网络技术战胜人脑也是很正常的一件事，毕竟现在的技术这么发达，但也只是说明人工智能的智力比较强而已，关于人类的理解，分析，认知等综合能力，人工智能还远远达不到与人类相媲美的程度。有些人说“人创造了机器，但是机器却创造不了人，”确实是这样。并且人在创造机器的时候都是根据已经发生的情况进行一系列的程序编辑，所以人工智能是无法预知未来的，或者说对突然发生的情况无法及时做出反应，他们没有自我思考的能力，光从这一点上来说，人工智能就已经无法取代人类了。人类创造机器只是为了帮助人类、助力人类做更多凭借自身的能力无法做到的事，而不是为了代替人类。
扫一扫分享到微信
人工智能在未来想要全面取代人类，那是不可能的，虽然人工智能在一些方面比人类大脑占优势，可是毕竟不是人脑。从根本上来说，它不过是人们编出来的一套程序罢了。你觉得人类会让自己编写的程序全面取代自...
人工智能在未来想要全面取代人类，那是不可能的，虽然人工智能在一些方面比人类大脑占优势，可是毕竟不是人脑。从根本上来说，它不过是人们编出来的一套程序罢了。你觉得人类会让自己编写的程序全面取代自己？第四季《最强大脑》强势来袭时，有一个重要的环节出现，那就是人类最强大脑对战机器人小度。强者对战，看点不断。虽然都有失误，但是人工智能战胜了，人类的大脑。让人不仅感叹人工智能的发展已经如此顶尖。尽管选手都输给了机器人小度，可是我并没有觉得选手实力不足。人脑的记忆是有限的。而机器人在扫描后自动存档，存在了记忆库。可是人类大脑在记住后会有遗忘。但是另外一个方面来讲，机器人存档后是刻板印象，不如人类大脑那样会有变通。我承认现在的人工智能很发达，可是它在发达也是由人类控制的，人类不会让它取代自己的。《终结者》这部电影大家家应该都不陌生，由人类制造的机器人最终毁灭了自己。他们也开始创造自己的机器人，拥有着人类的思想，甚至把芯片植入人类大脑。人类与人工智能大战中处于劣势，尽管这样可是人们仍然没有放弃，作斗争。因为这个世界本身就该由人类主宰。看了许多关于人类与人工智能大战的东西。但是最终都是人类获胜，其实这也是从另外一个方面给我们敲响了警钟，有些程序必须控制在可控范围内，否则必乱，如果超出可控范围内，就如同禁止克隆人那样，禁止一些程序的研发。所以说人工智能，在某些方面能替代人类做一些危险或者脏乱的工作，但是想要全面取代人类那是不可能。
扫一扫分享到微信
AlphaGo将对战柯洁，人工智能未来会全面取代人类么？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
7人关注了此问题人类未来会被机器人代替吗?
14:08:49&&来源：今日头条
& & & & 【每日科技网】　　中国巨头百度首席科学家吴恩达(Andrew Ng)并不担心机器人杀手的想法。但他预测拥有人工智能的机器人将会代替人们工作。
　　在周三的旧金山的结构数据会议上说道,&现在就开始担心机器人杀手，就像担心未来火星将人口过剩一样。&
　　虽然他承认未来某天机器人可能拥有了足够的智慧让我们担心它们会对我们的生命造成威胁，即使现在的机器人还差得太远了。&我不反对有专人来研究这个，可至少我不会&他说。
　　然而，吴恩达正考虑的是更多的深度学习带来的短期效果，目前已用在诸如图像识别和语言识别中，以及优化网络搜索和广告业务。吴恩达也预计深度学习进入农业、阅读医学图像等领域和其他行业后的带来的好处，在这些地方将会使用人工智能和机器人替代工作岗位。
　　吴恩达预测&未来几年这会变为可能，我们已经看到先进技术取代工作岗位曾经在历史上的影响，他预计将会出现一个痛苦的过渡期，人们将需要再次接受培训。为了减小这种快速转变带来的影响，吴恩达建议政府实施某种可提供给人们保障的基本收入。
　　&然而,我不知道美国是否为基本收入做好了准备，这样人们可用此支付学习的费用，以便更好地工作&吴恩达在谈话后的采访中谈到。
　　会议中硅谷的其他科学家对此也表示赞同。去年，Zipcar 的执行总裁Robin Chase因担心技术对就业的影响，曾呼吁过这一提议。芬兰和瑞士也已提议实施基本收入计划，而加拿大正在安大略省测试自己的政策是否适用于此。
　　尽管这可能会带来大量失业，吴恩达对社会因人工智能带来的整体变更持乐观态度。无论是无人驾驶汽车，还是机器实时翻译，人工智能带来的影响随处可见。
　　不仅如此，人工智能早已开始为企业创造价值。吴恩达用百度通过深度学习优化的搜索引擎和广告投放带来了巨大利润做了范例。
　　即使谷歌正在逐步使用深度学习来优化搜索结果，吴恩达表示这些变化是只有由监督式学习所带来的短期效果，在监督式学习中给计算机一个条目，让计算机做出相应的预估。举例来说，给出一幅图像，让计算机辨别此图是被物体还是被人所描绘的。又如，给计算机一封电子邮件，让系统判断它是否为垃圾邮件。
　　今天，这些监督式学习的进展已被应用，其他类型的研究学习也会相继到来，如人工智能这一类型导致谷歌周二晚上持续的算法跳动。但其他类型的研究学习相应的也会有更加强大的影响。
　　但为了能充分利用这些研究学习，我们首先需要建立新的基础设施。建立被替换工作的安全保障网络是一部分,但包括自动驾驶汽车在内的新交通基础设施则是另一部分。
　　吴恩达提到了一个无人驾驶汽车在建筑工地与工人相遇的例子。在今天，若是一个人驾驶着汽车，建筑工人只需握着他的手示意汽车停下，就可以继续前行了。为了无人驾驶汽车能够被使用，人们首先会确保工人的安全。吴恩达表示，工人可能需要用无线信标或其他机器可处理的对象与无人驾驶汽车交互。
　　在原本完善的道路，标志，交通警察系统中加入这样的高设施无疑是一项艰巨的任务。但是交通部已经开始考虑实施标准，例如车辆与车辆、车辆与基础设施之间的通讯。使一个无人驾驶汽车与人类的交互如同人类之间的互动一样是不切实际的。但吴恩达希望的则是建立一个人工智能和人类可共同工作的公用设施。
　　所以，他无暇考虑机器人杀手也并不令人惊讶了。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与每日科技网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。【科技评论】未来的某一天人工智能会超越人类，机器人会统治世界？
我的图书馆
【科技评论】未来的某一天人工智能会超越人类，机器人会统治世界？
如今，科技越来越发达，人工智能也越来越受到关注，你有没有考虑过，未来的某一天人工智能会超越人类，机器人会统治世界？
请不要说我脑洞开的太大，在我之前已经有无数人考虑过这个问题，无数的科幻电影就是最好的证明（而且观看量还都很高，深受大众喜爱）。
无论是人工智能（Artificial Intelligence：AI）还是黑客帝国（The Matrix）或是第九区（District 9）、机器管家（Bicentennial Man）或者源代码（Source Code）、机器公敌（I，Robot）都是讲述了在未来世界，科技战胜人类的可能性。（上面的截图取自《黑客帝国》）
但这终究是一个可能性，我们只能对其进行探讨，无法得出结论。但会不会有一天，某一个敏感的技术宅会爱上自己的操作系统？这只能穿越到未来去判断了，或者我们就开个脑洞，想一想。如果要讨论机器人/人工智能会不会统治世界，就不得不谈到阿西莫夫提出的'机器人三大定律'。
机器公敌（I，Robot）
随着人工智能技术越来越发达，大多数人类对此的看法是复杂的。一方面，人类迫切希望有一个机器人能够满足自己的需要和控制欲为自己服务；但另一方面，又担心太过'聪明'的机器人会危害到自己的统治地位甚至安全。
人类的这种又爱又恨的情绪也显得“机器人三大定律”的提出就十分有必要了……
PS：日常生活中我们所说的“机器人三大定律”，是由阿西莫夫在他的科幻小说中首次提出的，但后来经过时间的推移，有产生了第四、第五定律。但由于阿西莫夫是奠基人，所以我们一般只称其为“机器人三大定律”。
机器人三大定律分别是：第一定律：机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；
第二定律：除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；
第三定律：在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。
这个版本发布于1942年阿西莫夫的科幻小说《我，机器人》中，后来为了弥补其中的逻辑漏洞，阿西莫夫又在机器人三大定律的基础上加上了零定律。
第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。
未来，会不会出现这样的人机对战？
这世界上没有完美的东西，在阿西莫夫提出了机器人第零定律后，又有很多人指出其漏洞。称：'人类的整体利益'这种混沌的概念，连人类自己都搞不明白，更不要说那些用0和1来想问题的机器人了。'于是很多人对阿西莫夫的机器人定律进行了补充，又产生了第四定律，第五定律，繁殖定律等等，就不一一阐明。
但在这里讲的是：在未来，会不会有人抛去人与机器人的从属关系，愿意相信机器人是有情感的，从而平等的，爱上她、他或它。
电影《她》
　如果说您的脑洞已经混乱了，那您可以看看提名奥斯卡金像奖最佳影片的《她》。会发现让一个敏感的宅男，爱上一个智能操作系统似乎没有那么难。当机器人拥有了意识，学会了成长，很容易就会衍生出一段人机虐恋。
8月份，著名的信息技术研究和分析机构Gartner发布了2015 新兴技术炒作周期特别报告。Gartner指出领悟技术（或者叫理解人，People-literate）正在步入炒作周期的上升期，不久将会成为关注的焦点，然后会投入生产，并应用于生活。
这里Gartner给出的领悟技术（People-literate）指的是操作系统和个人助手层面的。
Gartner预言'理解人'技术的未来：即在机器理解人之后，将来的人机界面只需要一块干净的屏幕（无论是在桌面、手机还是其他设备上），上面只有一个对话框，让用户输入或与机器进行对话，机器能够利用上下文信息来理解人的意思并执行相应任务，也可以称作'干净屏幕'解决方案。
但要注意，这里给的是理解人的意思，实际上现实生活中已经出现了各种各样的“个人助手”。'干净屏幕'解决方案也已初具形态。
有没有想到什么？果粉自然会想到Siri。一句'Hey，Siri'让她跳出来帮你查询路线，报告天气，找寻美食。她会通过我们给出的指令，进行语言分析，然后经过后台搜索，再给出答案。
你会发现她对我们不会产生任何威胁，所以我们很容易接受她，但对于这样的人工智能，会有人爱上她吗？结果是显而易见的。
其实Siri只能算是个人助手，她能够识别人类的语言，并进行简单的分析、搜索和操作。但我相信没有一个人会说：Siri能够理解人类的语言。从识别到理解，其中的鸿沟要比我们想象的大得多。
除了Siri之外，微软也发布了自己的语音助手工具，给她起了一个名字叫：Cortana（小娜）。通过小娜，安卓用户可以利用微软的必应搜索引擎搜索信息，设置提醒，打电话，发送短信等等。另外安卓用户如果使用微软用户账号登录小娜，则可以实现Windows10电脑上个人偏好设置的同步，比如可以获取自己感兴趣的新闻等等。目前安卓版小娜还是公众测试版，并非正式版。当然，拥有微软这个庞大的平台支持，不用担心小娜的用户基础。
从Siri和小娜可以看出，目前的技术还是停留在简单的语音个人助手领域。还没有出现能够更深层次的，理解人类语言的语音助手或操作系统。
《模仿游戏》（图灵的传记）
英国'人工智能之父'阿兰·图灵，在1950年设计出一个测试，叫：图灵测试。其内容是，如果电脑能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且其超过30%的回答让测试者误认为是人类所答，则电脑通过测试。
4年后阿兰·图灵去世，图灵在去世前曾预言，终有一天这项测试会被通过。而在阿兰·图灵去世60周年的纪念日，日，第一次有人工智能通过了图灵测试。该电脑程序的33%回答成功让测试者认为与他们对话的是人（14岁的小孩）而非机器，这个程序叫：'尤金·古斯特曼'。
如果科技发展到让操作系统能够理解人的语言，操作系统足够个性化、人性化，还能够随着'主人'一起成长，与其交'心'，'猜透'使用者的心思。那，会不会有人爱上操作系统。
就像电影《她》
电影《她》中主人公，西奥多就是生活在一座未来的城市（吐槽一下，那未来的城市就是上海……）。他性格孤僻、敏感、不善于表达、是一个普通的上班族。就是他爱上了声音性感，善解人意的人工智能系统萨曼莎（斯嘉丽·约翰逊饰）。
只不过这里的萨曼莎虽然是人工智能，但显然导演更为关注的是人与操作系统的爱情故事，所以并没有明确指出萨曼莎是不是通过了图灵测试。但萨曼莎明显表现出了它是有学习能力的，是有感情的。
虽然这个'感情'的真实性有待推敲。但无论如何西奥多，都已经不可自拔的爱上了她，如果在不久的未来这种感情真的出现，人们会不会感觉到来自人工智能的威胁？
如果你的操作系统有了情感，你会怎么做……
　人与机的区别到底是什么？如果人工智能也有了思想，有了学习能力，那么请问，'我思故我在'的哲学命题还会存在吗？
哈佛大学物理学家韦斯纳·格罗斯博士提出：未来具有自我编程的人工智能将得以自我完善，且这种行为是反复、单方面且持续性的。同样适用于生物衍化的关系，也就是我们常说的认知地位，当人工智能开启自我进化的时候，也就意味着程序有了自我认知地位的功能。
“自我认知地位”的重要性
　　试想如果人工智能拥有了自我认知地位的能力，其逻辑思维能力会不会高于人类？
Watson的开发其实是为了理解词汇、语言和人类知识中的更复杂领域。Watson存储了大量图书、新闻和电影剧本资料、辞海、文选和《世界图书百科全书》等数百万份资料。它通过参加美国智力节目Jeopardy战胜人类，而一战成名。Watson也一直力图挑战人类智力的极限，目前已成功入驻医疗、金融等行业。
Watson与两位人类选手合影
实际上，随着大数据、云计算、更高级的处理能力、存储访问能力的改善和收集不同类型海量数据能力的提升，许多人工智能技术已经做好了被广泛应用的准备。
根据Gartner报告，可以知道理解人未来可能会进入到炒作的快速发展期，人类会对领悟技术报有越来越高的期待。随着理解人技术的发展，会不会有人爱上操作系统呢？
Gartner分析师Mike Walker称：'尽管我们目前仍然处于基础阶段，但是该技术正在快速演进。'虚拟助理正在为极具魅力的人工智能的部署打下基础，终究有一天它们会对生活、公司和全球经济产生重大影响。
　尽管目前对于将人工智能用于企业，还是存在很多障碍；但不能否认的是当下智能技术所驱动下的机器似乎已经有足够的能力改变世界，它们能比世界上最优秀的工匠、医生更精准地进行操作且不知疲倦。
那么面对此情此景，企业应该如何对待人工智能呢？
著名分析机构Gartner把人工智能演绎为八个方面的技术应用 (AutonomousVehicle，Virtual PersonalAssistants，Brain-ComputerInterface，HumanAugmentation，PrescriptiveAnalysis、Smart Workplace、SmartRobot等)，并预测该技术将在5-10年后起到巨大颠覆性影响。
“人工智能”研究
5-10年的时间似乎还有很远，但是，已经有无数企业愿意将自己的科研资金越来越多的投入到人工智能领域。
截至去年（2014年）百度、谷歌、苹果、Facebook等诸多互联网巨头纷纷投巨资在人工智能研发领域。有数据显示，仅2014年，各互联网科技巨头在人工智能领域的研发投资就超过20亿美元，人工智能经在并行计算、数字化神经网络、云技术、大数据以及深度学习算法等技术的推动下，其形态正逐渐显现。其中Facebook已经将自己在人工智能领域技术开源，以推动其发展。
Gartner认为人工智能在至少两年当中，甚至是十年当中不会出现真正的业务转型。而那些让机器能够自己思考的，未来真正的通用的人工智能甚至还需要更长的时间。
但在这里，笔者想说：如果企业不从现在做起，那么，当高级的人工智能成为黄金时代已然到来之时，当人工智能能够实现真正的商业化时，您企业可能需要更长的时间来适应，并利用这些新功能。
Gartner分析专家表示：'像Siri、Cortana以及亚马逊个人助理等，在很大程度上仍然是一个检索程序。检索的正确与否，依靠的是自然语言软件对我们所说的话的处理能力。不过，我认为这可以更好的培养我们作为人类与设备的相处能力。'
美国未来学家Ray Kurzweil称：人类能够在2045年实现数字化永生，他自己也创办奇点大学，相信随着信息技术、无线网、生物、物理等领域的指数级增长，将在2029年实现人工智能，他认为人的寿命也将会在未来15年得到大幅延长。
(来源：奥创智能网)
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢