1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销原告源丰建设有限公司与被告广州市晋旗贸易有限公司、乌海银行股份有限公司等票据纠纷一案的民事判决书关联公司：关联律所：相关法条：南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓商初字第616号原告，住所地江苏省泰兴市江平中路68号。法定代表人何金城，该公司董事长。委托代理人陈丹、钱志明，律师。被告，住所地广东省广州市白云区石丰路西侧石井街办事处东北侧自编6号之101室。法定代表人胡晋旗，该公司董事长。委托代理人郑国玉，男，该公司员工。第三人，住所地内蒙古自治区包头市装备制造产业园区兵工东路11号。法定代表人刘永兴，该公司总经理。委托代理人刘宏伟、祁文魁，律师。第三人，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新科技技术产业开发区第一功能小区。法定代表人王文侦，该公司总经理。委托代理人刘宏伟、祁文魁，律师。第三人，住所地内蒙古自治区院内。法定代表人郑建炳，该公司总经理。第三人，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街10号中环大厦A-2120。法定代表人王强，该公司经理。委托代理人王耀禄，律师。第三人，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华东街6号。法定代表人刘芳，该行行长。原告（以下简称源丰公司）与被告（以下简称晋旗公司）、第三人（以下简称北奔桥箱公司）、（以下简称创业公司）、（以下简称中钢公司）、（以下简称润雨昊然公司）、（以下简称乌海银行）票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告源丰公司的委托代理人陈丹、钱志明，被告晋旗公司的委托代理人郑国玉，第三人北奔桥箱公司、创业公司的委托代理人刘宏伟、祁文魁，第三人润雨昊然公司的委托代理人王耀禄到庭参加诉讼，第三人中钢公司、乌海银行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告源丰公司诉称，源丰公司因工程项目施工取得由中国光大银行南京分行于日签发票号码为**********70604，付款单位为，收款单位为，票面金额为20万元，到期日为日的银行承兑汇票，后因不慎丢失，源丰公司向法院申请公示催告，第三人北奔桥箱公司在公示催告期间申报票据权利，法院裁定终结公示催告程序。源丰公司发现案涉银行承兑汇票遗失后被变造，被背书人由源丰公司变为源丰公司内蒙古分公司，但源丰公司未设立内蒙古分公司，该银行承兑汇票遗失后被变造，并背书给晋旗公司，晋旗公司再背书给北奔桥箱公司，上述变造行为造成背书不连续，且源丰公司与晋旗公司之间没有任何业务往来，晋旗公司又没有支付对价，该票据流转不合法，晋旗公司持有该票据不合法，故案涉银行承兑汇票应归源丰公司所有。请求判决确认由中国光大银行南京分行于日签发票号码为**********70604，付款单位为，收款单位为，票面金额为20万元，到期日为日的银行承兑汇票的票据权利为源丰公司所有。被告晋旗公司辩称，晋旗公司没有通过欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得案涉银行承兑汇票，且该票据形式合法，背书连续，晋旗公司无法查知该票据是否存在瑕疵，已尽到普通人的注意义务，没有任何重大过失，系善意持票人，依法享有票据权利。案涉银行承兑汇票并非由源丰公司工作人员戴伯成遗失，该票据上源丰公司内蒙古分公司的签章是否伪造，并不影响其他签章的效力，不影响票据的有效性和流通性。请求判决驳回源丰公司的诉讼请求。第三人北奔桥箱公司、创业公司、润雨昊然公司述称，北奔桥箱公司、创业公司、润雨昊然公司系基于真实交易取得案涉银行承兑汇票，源丰公司主张该票据系被伪造和变造，其应依法追究伪造或变造者的刑事责任，而并非提起民事诉讼。第三人乌海银行未到庭但书面述称，乌海银行于日向润雨昊然公司贴现元取得案涉银行承兑汇票，并向中国光大银行南京分行查询，当时该银行回复无挂失、止付、他查及公示催告，源丰公司在乌海银行贴现后挂失，为恶意挂失。付款行收到终结公示催告裁定后，对案涉银行承兑汇票验票解付，未发现变造背书情况，请求法院进行核实。第三人中钢公司未陈述。经审理查明，源丰公司因业务关系取得由（以下简称包头润恒公司）背书转让的出票人为，票面金额为20万元，出票日期为日，票号为**********70604的银行承兑汇票一份。日，源丰公司以该票据遗失为由向本院申请公示催告，本院向中国光大银行南京分行送达（2015）鼓催字第3号停止支付通知书，并在江苏法制报予以公告。（以下简称北奔汽车公司）在公告期间向本院申报票据权利，本院于日作出（2015）鼓催字第3号民事裁定，裁定终结公示催告程序。案涉银行承兑汇票记载，源丰公司内蒙古分公司作为被背书人已签章，晋旗公司系源丰公司内蒙古分公司的直接后手，晋旗公司又背书给北奔汽车公司，北奔汽车公司背书给创业公司，创业公司背书给中钢公司，中钢公司背书给润雨昊然公司，乌海银行于日向润雨昊然公司贴现元。晋旗公司认为，晋旗公司与源丰公司之间虽没有发生过业务关系，不存在任何债权债务关系，但曹天成为偿还晋旗公司欠款而将案涉银行承兑汇票交付给晋旗公司，晋旗公司因支付货款便将该银行承兑汇票背书给北奔汽车公司。源丰公司工作人员戴伯成到庭陈述，戴伯成系源丰公司承接包头润恒公司物流园交易市场B区道路项目施工负责人，包头润恒公司为支付工程款将案涉银行承兑汇票背书给源丰公司。源丰公司财务人员于日左右将银行承兑汇票交给戴伯成，由戴伯成向他人付款。日晚上，戴伯成在饭店吃饭，将装有包括案涉票据在内的四张银行承兑汇票的包挂到架子上，因喝多了酒丢了包，但没想到银行承兑汇票在包里面，也不确定案涉银行承兑汇票是否在此包里面，后来想想票据在这个包里的可能性较大，一开始不敢向源丰公司汇报，后来才向源丰公司汇报的，也没有向公安机关报案。晋旗公司认为，引发本案诉争的真正原因系工作人员戴伯成将诉争银行承兑汇票出卖给他人，后因买受人未向其足额支付价款，源丰公司感到向买受人追偿价款无望，而向法院伪报票据遗失进行公示催告，以获取除权判决。上述事实，有道路施工合同、银行承兑汇票复印件、证明、公示催告申请书、挂失止付通知书、公告、（2015）鼓催字第3号停止支付通知书、票据权利申报书、汽车买卖合同、（2015）鼓催字第3号民事裁定书、贴现凭证以及本院庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案诉争银行承兑汇票形式完整，记载事实符合《中华人民共和国票据法》的规定，应系有效票据。根据业已查明的事实，结合相关法律规定，应认定源丰公司不享有票据权利。主要理由如下：首先，根据源丰公司工作人员戴伯成的陈述，其于日左右收到源丰公司财务人员交付的银行承兑汇票后，日晚上在饭店吃饭时，将装有包括案涉票据在内的四张银行承兑汇票的包挂到架子上，因喝多了酒丢了包。但其又陈述没想到上述银行承兑汇票在包里面，也不确定案涉银行承兑汇票是否在此包里面，后来想想票据在这个包里的可能性较大，一开始不敢向源丰公司汇报，后来才向源丰公司汇报的，也没有向公安机关报案。对戴伯成上述陈述进行综合分析，其关于本案诉争银行承兑汇票系由其遗失的陈述不符合常理，令人难以信服。因此，本案诉争银行承兑汇票并未遗失，源丰公司向本院申请公示催告，不符合法律规定。其次，以背书转让的票据，背书应当连续。持票人以背书的连续证明其票据权利。要求持票人必须审查背书在形式上是否连续，不要求持票人审查背书的实质原因，也不要求持票人审查背书的真假。在票据流转的过程中，每一次背书的真假原则上不影响持票人的票据权利，除非持票人取得票据时在假背书问题上有恶意或重大过失。本案中，晋旗公司与源丰公司之间虽没有发生过业务关系，不存在任何债权债务关系，但曹天成为偿还晋旗公司欠款而将案涉银行承兑汇票交付给晋旗公司，晋旗公司经审查发现案涉银行承兑汇票形式合法，背书连续，无法查知该票据是否存在瑕疵，其已尽到普通人的注意义务，并不存在重大过失。而且，源丰公司不能举证证明晋旗公司在取得案涉银行承兑汇票时明知或应知存在伪造、变造的签章的事实。同时，晋旗公司对本案诉争银行承兑汇票在流转过程中是否存在欺诈、偷盗或者胁迫等手段，亦无法知晓。因此，应认定当时晋旗公司取得案涉银行承兑汇票，符合《中华人民共和国票据法》规定的非经背书转让以其他合法方式取得汇票的情形。最后，票据是流通证券，流通是票据的本质特征。票据的流通转让，有利于商品交易和融通资金。票据具有无因性特征，权利人享有票据权利仅以持有票据为必要，至于权利人取得票据的原因无需进行考量，上述原因存在与否、有效与否，与票据权利原则上互不影响，旨在保护票据交易安全，促进票据便捷流通。持票人按照法定程序在票据上签章，并出示票据，且票据背书连续，法律上即承认其为合法持票人，其即可凭此票据行使票据权利，而无需其他的证据。根据案涉银行承兑汇票记载，源丰公司内蒙古分公司作为被背书人已签章，晋旗公司系源丰公司内蒙古分公司的直接后手，晋旗公司又背书给北奔汽车公司，北奔汽车公司背书给创业公司，创业公司背书给中钢公司，中钢公司背书给润雨昊然公司，润雨昊然公司再背书给乌海银行。即使诉争银行承兑汇票上源丰公司内蒙古分公司作为被背书人的签章系他人伪造、变造，但票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，且润雨昊然公司在源丰公司向本院申请公示催告前就案涉银行承兑汇票向乌海银行申请贴现，并已背书给乌海银行，乌海银行系最后一次背书的被背书人，符合法律意义上的最后合法持票人。因此，乌海银行作为最后持票人对案涉银行承兑汇票应享有票据权利。综上，源丰公司要求确认由中国光大银行南京分行签发的出票人为，票面金额为20万元，出票日期为日，票号为**********70604的银行承兑汇票的票据权利为其所享有的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条、第四十六条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　张旭人民陪审员　　程路人民陪审员　　杨林二〇一五年九月二十八日见习书记员　　陈悦置顶反馈APP微信天眼查公众账号电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :商务合作 : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备提醒：该公司已完成三证合一，以更新页面。
实时掌握企业动态 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：206
本人上传文档大多数来源于互联网，如有侵权，请告之，本人会立刻删除！
 下载此文档
正在努力加载中...
秦汉魏晋旗制初探
下载积分：1000
内容提示：秦汉魏晋旗制初探
文档格式：PDF|
浏览次数：6|
上传日期： 18:10:54|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
秦汉魏晋旗制初探
关注微信公众号百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票|您正在浏览信息，点击查看更多服务申请该职位 元8月1日 0:00 &...次浏览 &&公司名称：山西晋旗文化传媒有限公司职位类别：招聘人数：不限学历要求：不限工作年限：1-2年工作时间：其他性别要求：不限联系：(长治)联系时，请一定说明在百姓网看到的，谢谢！见面最安全，发现问题请举报其他联系：我要应聘百姓网提醒您：1）签订劳动合同前，以各种理由收取非合理费用的企业均有诈骗嫌疑，请仔细识别！
2）对学历、经验、技能无任何要求，且承诺能快速赚取高薪的招聘职位，均有传销诈骗嫌疑，请提高警惕！诚招市场主管2名，主要负责影城市场，开拓新客户，维&&护老客户，负责包场、办卡、拉广告等业务。要求有1-2年的市场/销售工作经验。诚招市场主管2名，主要负责影城市场，开拓新客户，维&&护老客户，负责包场、办卡、拉广告等业务。要求有1-2年的市场/销售工作经验。百姓网提醒您：1）签订劳动合同前，以各种理由收取非合理费用的企业均有诈骗嫌疑，请仔细识别！
2）对学历、经验、技能无任何要求，且承诺能快速赚取高薪的招聘职位，均有传销诈骗嫌疑，请提高警惕！1-999元元元元元元面议元元元面议元元APP下载，及时了解最新动态微信扫码，及时了解最新动态
小贴士：本页信息由用户及第三方发布，真实性、合法性由发布人负责。详情请阅读
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: cpro_id,
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'
信息设置为“搞定了！”状态后，其他用户将无法查看您的联系方式。您确认搞定了这条信息吗？重新发布后可使用“刷新”将发布时间更新为最新时间，并将信息排到第一页。加载中……请稍候~上传后的简历将向招聘企业公开，如不愿公开可在简历修改页将简历设置为“仅投递公司可见”企业已收到您的简历。您的简历完整度只有100%，建议您马上去完善简历，大大提高求职成功率！我要应聘||||||||||沪公网安备16号5&G:81&GM:99
描述：请填写描述手机号：请填写手机号请填写手机号上传图片：打开微信，扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 -->绑定后，您可以：1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动，以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户，还能够第一时间接收到新简历通知下载APP无需登录实时接受私信提醒，联系更便捷！或点击下方先登录再进入私信联系[0&4]对比框
信用网址：
有限责任公司(自然人投资或控股)
档案功能导航
查企业信用，到11315.com
临汾市晋旗投资咨询有限公司
法定代表人
山西省临汾市
临汾经济技术开发区河汾一路西段（汾河乙炔气厂）,7
*商务咨询、文化经贸交流、会展，计算机软件、外围设备及耗材；百货、五金交电、文化
含工商/税务/质检/法院/司法/海关/环保/国土/劳动/安检/食药/卫生/科技/版权/教育/住建等全部职能部门1.政府公示信息
基本信息 （）
股东信息（条）
变更信息（条）
主要人员（条）
分支机构（条）
股权出质（条）
动产抵押（条）
抽查检查（条）
清算信息（条）
工商处罚（条）
其他处罚（条）
经营异常（条）
违法信息（条）
主管部门（条）
企业年报（条）
共条信息（合格条，不合格信息）
（工信部备案条，公安机关备案条）
2.司法信息
（一审判决条，二审判决条，再审判决条）
（已结案条，执行中条，其他条）
3.行业评价信息
共条信息（良好条，风险信息条）
共条信息（良好条，负面条）
共条信息中标信息
共条信息处罚信息
4.知识产权信息
（发明专利条，实用型新专利条，外观设计专利条）
（软件著作权条，作品著作权条）
5.媒体评价信息
共条信息（良好条，风险信息条）
6.金融信贷信息
共条信息（良好条，逾期信息条）
7.企业运营信息(银企通功能)
(该信息涉商业机密，需要获得授权才能查看。)
(共项， 非公开项)
(共项，非公开项)
(共项，非公开项)
(共项，非公开项)
综合评价：
依据国务院社会信用体系建设要求及《征信业管理条例》规定，对信用档案中依法采集的信用信息按照统一模型标准计算。
质量检查0条风险信息记录、 合格率 - %，
行政处罚 0 条风险信息记录、 良好率 - %，
媒体评价信息 0 条风险信息记录、 良好率 - %，
市场实名反馈有 0 条投诉信息、 好评率 - %。
提醒该信用报告的使用者：
一、请密切关注交易对方的各项信用指标，整体把握信用风险，以保障交易安全；
二、请随时关注交易对方的信用动态变化，及时把握信用趋势，以掌控商业风险。
绿盾声明：
本机构为中国人民银行备案的第三方征信机构，不对任何企业做任何主观评价，只是信用信息的采集者、计算者，恪守“让数据说话，用事实作证”的征信理念，通过采集各方评价信用信息，并以统一的数学模型计算得出客观信用分值和评级，供使用者参考。
信用是企业的生命线；信用档案是企业整体信用状况的动态记录，是企业获得商业信任、促成交易的基础，是大众消费、交易决策的重要参考依据和公平保障体系。
绿盾征信(北京)有限公司
报告时间： 日07时18分04秒
发票抬头详情