索尼MD的操作_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
索尼MD的操作
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩8页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢CD，DAT，DCC，MD，卡座音质比较
我的图书馆
CD，DAT，DCC，MD，卡座音质比较
CD，DAT，DCC，MD，卡座音质大比并！－&& &自从凑齐了CD，DAT，DCC，MD，卡座之后，一直想对大家（尤其是前四个数码录音器材）的音质来个比较，但一直没能进行。&& &因为本人希望比较在客观公正的情况下进行。因为要比较的是这四种音源，而非四部机器。因为没有什么机器可以代表一种器材，所以如果把四部机器的模拟信号直接在前级切换比较的话，因为四部机器的DA和滤波器以及模拟放大部分都参与进来了，所以比较的是机器而非制式。&& &我心目中的比较，应该是大家都数码输入，录同一音源（这样避免了AD部分），然后从数码输出到解码器进行切换（这样避免了DA部分）。&& &可惜之前一直没有具备4个数码输入的解码器，所以比较一直没能进行。幸亏最近得到了280元的解码器，正好拥有4个数码输入，所以终于可以用解码器切换CD，DAT，DCC，MD的数码输出进行直接比较了。&& &首先说明一点，我测试的MD就是最普通最早期（编码格式ATARC 3.0）的MD，而不是Hi-MD，因为Hi-MD的音频部分规格与CD一模一样了，也是无压缩PCM直接记录，44.1kHz。&& &话说准备好测试之后，就是音源的问题了。因为DAT与DCC的采样频率上限是48kHz（当年先锋还有过96kHz采样的产品，不过属另类玩艺，做不到三个代表，所以不试），所以找到音源才最重要。如果以CD作为音源，对DAT和DCC就有不公道之嫌了。幸亏我手上还有几盘DAT的原版带（在录音棚直接录的，而且是同一节目用两部DAT机器，两种不同牌子DAT磁带分别录的），因此就用DAT播放，通SPDIF数码界面直接输入电脑。在电脑中适当调整一下整体电平之后再通过数码输出，分别用DAT，DCC和MD录音。由于MD只能路44.1kHz，因此预先用软件转换采样频率之后再刻录。所以DAT，DCC就是48kHz的，而MD和CD就是44.1kHz的。这不存在公平的问题，因为能够用较高采样频率是机器制式的优点，当然要如实反应出来。如果全部统一到44.1kHz，反而对DAT和DCC不公平了。&& &至于CD，就兵分两路，第一路是直接用WAV文件刻录成CD，刻录的软件是Nero 7.59，刻录机是先锋110（因为以前的刻录机都扔了，现在再找到也是很残旧的了，先锋这台机器有动态检测功能，一边刻录一边检测质素，所以这方面还是比以前的早期机器先进一些，但音质的比较就无从做起了，因为毕竟没有旧机器了），采用最低的4倍速，用TDK for Audio的专用光盘刻录。第二路则是由DAT模拟输出直接输入一部电台用的PHILIPS CD音频录音机，用PHILIPS的音频专用盘刻录的。首先反复试听，发现自己刻录的比专门音频刻录机的还要好，主要是音场更加开阔，细节更多。可能音频刻录机经过了DAT的DA转换和刻录机的AD转换，以及普通的信号线，音质损失比较大吧。最后决定采用自己刻的CD盘。&& &试听的解码器当然就是自己改装的280元爱浪解码器了。最后的改装完成之后再次试听已经证明它的音质比CD和DAT自身的模拟输出都完胜！&& &试听采用的前级是YAMAHA 的C－40前级，基本充当耳机放大器的功能。耳机方面，呵呵，比较土了一些，分别是AIWA的开放式HP－A381和密闭式HP－X225。&& &同一节目反复试听的结果，四种格式各有不同。如果排列次序的话，次序应该是DAT & CD &DCC &MD。主要的听感如下DAT：细节最清晰，泛音最多，整体音场宽厚而稳定，低频潜得最低。大动态的时候细微的东西仍然可以辨别。CD：最低和最高两头略输了一些。其他方面都不错。可能平时听得多，不知不觉已经用它作为参考基准了。DCC：低频圆润浑厚，但细节的残响和泛音似乎稍欠缺，整体感觉不够开放。如果不和DAT作比较，其实已经算不错。MD :我本来以为MD的音质应该比DCC好，因为我这部MD已经是ATARC 3.0编码的了。但结果并非如此，最主要的是整体的声音比较“木”，缺乏活力。中间的部分比较退缩，整个结构不够扎实，有些散的感觉。最高频的泛音和残响也不够理想。&& &以上就是主要的赛果。DAT的领先优势是相当明显的，一切换过来，声音明显清澈了一截，一切都感觉清爽明亮了，而且低音的冲击力也有优势。CD就稍微黯淡了一点，看来采样频率相差4KHz造成的频响2kHz差异还是能听出来的（本人目前听力，左耳15kHz，右耳15.6kHz），因为虽然乐器没有这么高的基频，但高次谐波才是决定音色的重要因素，这就有赖足够的高频带宽了。但DCC虽然采样频率也有48kHz，但压缩造成的损失还是可闻的，这损失并非高音低音少了谁，也不是有什么内容听不到了，而是整体的感觉变了，质感变了，而变的方向是差了。MD则可能因为既压缩又采样频率低，所以更加吃亏吧。今次整个比并过程，如果说不公平的地方也仍然有，主要是（1） &因为解码器其中一个数码输入是同轴，这个输入给了DCC。实际上光纤和同轴的音色还是有细微的差异的。（2） &最原始的音源是DAT，所以其上限被限制在DAT的水准了，因为最初录制是用DAT录的。如果能够用工作站直接录WAV文件，再用电脑输出就更好一些。&& &至于卡座，我用AKAI GX－67和That’s MA-GX金属带。声音的表现大家都可以预测到了，相对比较温暖柔和一些，好听，自然。但并非高保真的代名词。&& &最后补充一点就是，从误码纠正方面看，CD的能力是最差的。DAT和DCC都好过CD，至于MD也有完善的纠正机制。不过我所用的磁带，MD碟片和盘片都没有出现严重的问题，因此即使有误码也只会表现在音质的变化方面，而不是杂音。卡座论坛网友acdc2000的帖子
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢没落的神器 SONY DAT试用对比MP3体验 - 分享网
没落的神器 SONY DAT试用对比MP3体验
　　品牌：索尼 MP3 DAT诞生发展简介前一阵在一些发烧论坛上，一个停产多年的东西再次火了起来，这就是曾经的专业录放设备——DAT，这种设备有着专业级别的声音，并且从生产年代来说它的很多指标在现在的产品相比是可遇不可求的，比如巨大的耳机插口推力，优秀的Line out输出素质等等。而很多朋友对于DAT是什么也许还不知道，今天就来为大家介绍一下这个曾经的准专业级别音频随身设备。DAT诞生发展简介DAT是一种用于磁带数字录音的专业品质级别的标准媒体和技术。DAT设备就是一个数字磁带录音器，具有与录像机相似的旋转型磁头。大多数的DAT设备都能以44.1千赫、CD音频标准，以及48千赫的采样率来录音。DAT已经成为掌握录音的专业和半专业环境中的标准存档技术了。专业层面DAT的数字输入和输出允许用户从一个DAT磁带传输到另一个音频工作站进行精确的剪辑。它紧凑的尺寸和低廉的成本使得DAT媒介成为一种绝佳的整理录音并将其制成CD品质的方式。　　关闭[ 详细]文章|图片|点评|论坛Sony DAT D100Sony DAT D100卡带仓Sony DAT D100卡带仓Sony在1990年公布了DAT技术，但是如果使用DAT需要通过前端设备进行数字输出转录进播放器的方法，由于版权等各方面的原因，DAT无奈的从前台走向幕后，从家用走向专业领域。在MP3等数字录音设备出现之前，DAT也一直都是记者采访的常见设备。《EVA》中出现的Sony DAT DT1而作为普通消费者，也许80后的一代第一次知道DAT是因为著名的日本动画《EVA》，其中主角使用的Sony DAT给人们留下了很深刻的印象。而由于DAT并不是一个家用级设备，所以对于一般百姓来说很少见到，只有发烧友才会选择这样的设备。但是近日我们借到了一台DAT随身播放器，不妨让我们通过这台播放器来了解一下DAT，并且和目前的一些主流高端MP3播放器做一个对比。功能简介功能简介这次为大家带来的这款难得的DAT是Sony的TCD-D100，也是Sony的最后一款随身DAT产品，细心的朋友不难发现这款产品上印着Walkman的字眼，可见这是一款为随身打造的音源产品。这次我将带您在这台末代皇帝身上了解曾经DAT的辉煌。Sony DAT D100&Sony DAT D100首先，由于DAT有录音功能，所以在按键的分布上还是十分复杂的，除了播放器常见的播放、停止、暂停、快进快退之外，这款播放器还配备了很多专业录音才会使用的按键。Sony DAT D100&Sony DAT D100在机身上还分布了录音键以及背面有着相应的录音开关设置，如录音的采样率、录音的音源来源选择MIC还是Line in开关等等，在机身上方有一个录音灵敏度调节旋钮，用于在不同环境中调节MIC的灵敏度来降低周围的底噪。Sony DAT D100电池仓Sony DAT D100电池仓对于电源部分，由于是一款相对年代久远的产品，供电是使用两节五号电池作为电源的，这点来说其实对于目前的播放器，使用五号电池反而成为了一点优势，目前的充电电池很便宜，并且出门在外如果电池没电了，不用干着急，只要附近有商店或者超市就可以买到电池继续使用。听感对比器材介绍听感对比器材介绍对于声音的表现，还是有一个同样重量级的产品来进行比对显得更加直观，所以我们本次选择了近期在高端播放器圈内非常火爆的Colorfly C4进行对比。这款优秀的播放器也同样有着巨大的推力和优秀的声音。HD25-I-II在扬声器的选择上，我们使用了森海塞尔HD25-I-II这款偏监听风格的耳机，直白的声音更容易衬托出播放器的特点以及音质。斐雅通PS210并且对于大部分网友更加喜欢的耳塞环节，我们使用了斐雅通PS210这款耳塞进行测试，这款耳塞有着比较中正的声音和一般消费者普遍可以接受的价格。PS210很好地结合了入耳型和开放型耳机的双重优点。铝制外壳持久耐用，内置线性调节器，可随个人偏好发挥不同音乐特质。应用动态扬声器驱动单元及声学传感器技术 ，低音表现更丰厚，声音还原更真实。音质对比音质对比Sony DAT D100 VS Colorfly C4在音质对比环节我们依然使用了之前对于好声音播放器评测时使用的那几首名曲作为音质评测的试音曲目，在此我也提醒各位喜爱音频设备的朋友们，购买器材时候耳朵收过是必须的，但是试音的曲目不一定非要用那些家喻户晓的名曲或者专业试音曲目。只需要用自己最熟悉的歌曲就可以了，只有熟悉的曲目才知道它本质的样子和器材所带来的改变是什么。Sony DAT D100 VS Colorfly C4在声音方面，对于C4的音质我们在评测以及对比中已经有了比较深入的了解，宽阔的声场和极其出众的分离度。尤其体现在对于古典音乐的演绎有着几乎目前市面唯一能和D50媲美的实力。Sony DAT D100将HD25-I-II连接好D100，轻轻按下播放键，磁带快速寻找播放点的声音显得非常有机械感，在这个怀旧的年代这种声音是很容易让人“中毒”的。对于声音的表现方面，DAT虽然是一种数字存储的播放器，但是在当时的年代来说，声音的表现方面还是有着很多的“模拟味”，人声味道醇厚，富有感情，但是并不像现在很多低端打着“模拟味道”旗号的产品声音那样闷。并且这台90年代的索尼Walkman系列产品有着相比现在X1000系列更加浓郁的Sony风格的味道，尤其体现在优秀的低频上。总体来说，这款曾经的经典产品虽然早已停产，但是相比目前的高端MP3播放器来说，不论在素质还是听感上差距并不大。总结：DAT由于录音相对复杂，并且对于录音的前端要求较高，早已被淘汰，但是不得不承认的是这样一款随身听有着非常优秀的素质，也许它没有MD小巧精致，但是相比MD，DAT有着更加浓郁的模拟味道和更强烈的机械感，用过之后确实会让人十分喜爱，但是相比它复杂的录音。还是让很多朋友望而却步。相对而言，MP3也许没有了DAT当年迷人的声线和招人喜欢的机械感，但是方便这唯一的原因也成为了这种播放器独霸天下的理由。DAT，也许已经不属于这个时代，但是它的声音不可否定，也是一种不错的收藏。原文地址:http://mp3.zol.com.cn/216/2169577_all.html
版权声明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，版权归原作者所有。请问索尼MD如何将歌曲弄到光盘播放_百度知道
请问索尼MD如何将歌曲弄到光盘播放
看了很多关于MD录制歌曲的方法，但是都不是很详细，想知道具体的步骤，包括一共有几种方法，如何操作效果达到最好，需要什么软件，配件之类的，打个比方说，索尼的N1机器如何操作！谢谢！
我有更好的答案
此种效果最差N系列属于NETMD可以用sony的SonicStage录歌，usb接口接在MD上，通过软件传就是了和Ipod类似首先可以用两面3，此种效果中等推荐使用光纤对录，用圆对圆（一边MD，一边是带光纤输出的CD随身听等）或圆对方（一边MD，一边是带光纤输出的台式CD、DAT等设备）。音源播放，音源播放音乐，MD录制，电脑等）和MD.5的耳机头子连接音源（比如CD
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
索尼的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。