那个言情小说网站的人流量高，待遇也不错的。_百度宝宝知道404 Not Found
404 Not Found　　话说武侠小说的衰落有目共睹，现在叫着突破的人不少，嚷着转型的人更多，然而雷声大雨点小，各式各样的所谓武侠作家也出来了不少，却再也不能把武侠小说推上新的高峰，是武侠小说注定要被淘汰了吗？是新时代下人们的口味完全变了吗？还有人把这种情况归咎于金庸、古龙强大的挤出效应，说这二位老前辈已经将武侠写得透了，因此再也难以有人超越。
　　我看未必是如此，蒲松龄之后，好看的鬼故事照样很多，莫言之后，还会有新的诺贝尔文学奖获得者出现，后来者实在不必自轻自贱如是。
　　作为一个从小读了好的坏的无数武侠小说的武侠爱好者，我常常想，到底怎么样才能写出一部好看的武侠小说。
　　最近自己也动笔在写，当然，创作的过程是很艰难的，然而也是快乐的，在过去的两年工夫里，我只写了不到五十万字，距离网络大神们的差距自然不是一点半点，好在这是个自娱自乐的过程，虽然辛苦，倒也乐在其中，在写作的过程中，我常常思考一些问题，大概在不断破除困难的过程中也有了一些心得，因此想说说看，到底怎么样才能写出一部好看的武侠小说。
楼主发言：93次 发图：0张 | 更多
　　首先我要说的是，要写一部好的武侠小说必须具备某些素质。　　排在第一位的肯定是文字功底了。这里所说的文字功底，不但包括白话文功底，还包括文言文功底。　　很多人都觉得自己心中有一个故事，自己做梦时候想想觉得这故事说出来一定震铄古今，什么指环王、哈利波特全都不在话下，除了俯首称臣外再无第二条活命的路。然后打开电脑，手指在键盘上空悬住，停留，敲出来的东西自己怎么看怎么觉得别扭。　　这就说明，你的文字功底不够，还别说文言，起码白话文的功底就不够。　　清人黄遵宪说：“我手写我口，古岂能拘哉！”是说在写诗的时候，重要是要表达自己心中所要抒发的感想，至于格律倒在其次。　　其实就内容和形式两者来说，肯定是内容更重要些，然而形式也不容忽视，只有那些形式与内容都极好的作品才有流传下去的生命力，黄遵宪老先生虽然得享大名，然而现下人们脱口而出的还是李太白的作品。　　因此说，创作技巧这个话题离大多数人很远，就仗剑里所谓原创武侠来说，大部分连最低的“我手写我口”，也就是清清楚楚表达自己心中所构想的故事这一点都做不到。　　在这个前提下，动则以拯大厦之将倾的救世主的面目出现，仿佛自己的作品是埋在尘世中的一颗明珠，不能大放异彩的唯一原因便是众多看官有眼无珠，进而大叫武侠已死，未免有点可笑。
　　如果你心中有一个故事，出场人物超过三个以上，结构稍微复杂一点，你能用手中的笔将这个故事的前因后果，逻辑顺序，人物内心以及性格的变化都很好的写出来，篇幅在三两千字即可，那么说明，你大致在现代语文这个方面具备了写作武侠小说的能力。　　武侠小说的写法有很多，背景未必都要放到古代，因此，如果你能够做到上面的这一点，那么完全可以试着写一篇现代历史背景下的武侠。毕竟如同很多人所说，武侠的最终深意在“侠”而不在“武”。　　然而我始终认为，武侠最终的历史背景，在古代中国而不在现代中国。　　这是由几方面的原因造成的。　　一是中国人具有很明显的崇古主义倾向，所谓“世风日下”、“人心不古”等成语就是明证。中国人始终固执的认为，古代要比现代要好，起码在人性上是这样的。古代的大臣上书，言必称三皇五帝，尧舜禹汤，开口便是“大道之行也，天下为公”云云。因此对中国人来说，最美好的不在于未来，而在于过去。
　　二是要结合武侠小说出现的历史背景，武侠小说流行和兴盛的年代，正是中国国力最为衰弱的时候，还珠楼主的小说大行其道的时候，正当日寇肆虐。金庸等作家武侠小说流行的时候，正是中国国运前景不明的时刻，中国人对于自己国家的热爱、对于历史上自己民族曾有过辉煌的留恋和记忆，成为了武侠小说盛行的社会心理基础。　　三是近代科学的发展，使得人类进行战争、搏斗的方式发生了巨大变化，人在科技、机器面前显得越来越无力，任你武功盖世，刀枪不入，也抵不过洋人的一颗子弹。因此从武侠小说的内容来看，越是靠近近代，则对于各类大侠武功的描述越是贴近于现实，比如金庸小说中，鹿鼎记、飞狐外传、雪山飞狐等著作中的武功，明显不及笑傲江湖等书中那般厉害。　　如果再看梁羽生的著作，那么更是如此，我记得他的著作中有一部关于白莲教起义的小说，其中洋枪洋炮到处都是，各类大侠的作用自然就直线下降了。　　再加上中国拥有五千年的悠久文明，这其中可以挖掘的地方数不胜数，历史的迷雾与作家的想象本来就是一对好兄弟，兄弟齐心，其利断金。　　因此，武侠小说最理想的时代背景非古代莫属。　　这就引申出了另一个话题，就是要进行武侠小说的创作，不仅需要作者有白话文的功底，还需要作者在古文方面有一定的水平。　　有空继续说。。。。。。。
　　科学的发展，使得人类进行战争、搏斗的方式发生了巨大变化，人在科技、机器面前显得越来越无力，任你武功盖世，刀枪不入，也抵不过洋人的一颗子弹　　``````````````````````````````````````````　　楼主啊你总结了这么多，其实就这一句话是主要的。现在你不管再写什么朝代的故事，把里面的主角写的多牛，就算真的能拳打南山猛虎脚踢北海蛟龙在现在来看也已经不再稀奇，现在的人们的知识结构和眼界已经不是九十年代以前就有了智力的成年的中国人可以比拟的了，那时候的武侠小说盛行伴随着的是大陆上的气功热， 你想想这个你就知道那时候的人们脑袋里都有些什么了吧。　　你想想我们开始喜欢武侠的时候差不多都是少年时吧，那时候你我才见识过什么，看一本破《奥秘》破《飞碟探索》都觉得神奇的不行。但是现在呢 现在得少年呢互联网无处不在，科学宫每个大城市都有。只用肢体和冷兵器作为表达力量和能力的单纯年代过去了，不管武侠的主体表述是在武还是在侠，但是他的变现方式--武功--已经不再吸引人，已经过时了，巨阙剑再锋利现在也一定比不过天行者的激光剑，降龙十八掌在刚猛它也一定打不动擎天柱。　　武侠小说的局限性也是他老去的一个原因，这个局限性就是楼主说的古代，写现代真的不好写，你再侠之大者你也不能绕过警察绕过军队去体现你的个人英雄主义现在是一个协作的年代是个科技的年代。要是只写些什么爱恨情仇真的现代武侠根本就不是一个好的载体。 哪写古代呢，你看看从战国的越女到晚清的大刀王五霍元甲还有什么朝代什么人物没有人写的了，早在20年前就有人觉得古代的武人已经写到了尽头于是就把有名点的历史人物都赋予他们武功让他们之间的对立冲突都用武侠的形势来表现了比如什么铁拳无敌孙中山，比如温瑞安的蔡京童贯。要是和您说的一样贴近历史去写那就更不好了那样恐怕又要变种出一种以会武功的人或因为武功来决定历史的搞笑文章（比如老金头让张无忌莫名其妙的退隐，让杨过随手就打死蒙古大汗 奇儒让万历给李如松的后代李北羽和杜鹏送殿试的考卷，李凉的让杨小邪去用药桶去清蒸王振那样的可笑文章）现在的人们的见识多了知识面广了再写这样的垃圾情节只能让人觉得这个作者是不是还活在没有百度的年代里。　　武侠小说在以前一直是一种消遣小说一种娱乐大众的小说，在武侠小说大卖的年代里武侠小说是比现在的杂志还要薄的好几十本连续出版的小说或者就是像老金头的那样的在报纸上连载的小说体式，现在有人要把它变成艺术变成高雅文艺的小说本身就是在害他，就和主流相声演员说相声要有教育意义一样的拔苗助长。本末倒置的。　　现在的武侠小说就好比当年的评书一样会被多样的娱乐方式所替代这是必然的趋势，要是现在的有笔力有文化的作者还专职来写武侠那简直就是一种悲哀了。作者可以写武侠但是千万不要以写武侠来当作你的职业这是我的一点愚见。
　　@惊诧大于愤怒 4楼
19:40:19　　科学的发展，使得人类进行战争、搏斗的方式发生了巨大变化，人在科技、机器面前显得越来越无力，任你武功盖世，刀枪不入，也抵不过洋人的一颗子弹　　``````````````````````````````````````````　　楼主啊你总结了这么多，其实就这一句话是主要的。现在你不管再写什么朝代的故事，把里面的主角写的多牛，就算真的能拳打南山猛虎脚踢北海蛟龙在现在来看也已经不再稀奇，现在的人们的知识结构和眼界已经不是九十年代以前就......　　-----------------------------　　看你写的东西，让在下累的几乎吐血！汉语标点符号的用法并不复杂，你能好好说话吗？？
　　@惊诧大于愤怒
19:40:19　　科学的发展，使得人类进行战争、搏斗的方式发生了巨大变化，人在科技、机器面前显得越来越无力，任你武功盖世，刀枪不入，也抵不过洋人的一颗子弹　　``````````````````````````````````````````　　楼主啊你总结了这么多，其实就这一句话是主要的。现在你不管再写什么朝代的故事，把里面的主角写的多牛，就算真的能拳打南山猛虎脚踢北海蛟龙在现在来看也已经不再稀奇，现在的人们的知识结构和眼界已经不是九十年代以前就......　　-----------------------------　　@门徒c 5楼
08:00:00　　看你写的东西，让在下累的几乎吐血！汉语标点符号的用法并不复杂，你能好好说话吗？？　　---------------------------　　怎么不吐死你!你懂得礼貌吗？
　　@惊诧大于愤怒
19:40:19　　科学的发展，使得人类进行战争、搏斗的方式发生了巨大变化，人在科技、机器面前显得越来越无力，任你武功盖世，刀枪不入，也抵不过洋人的一颗子弹　　``````````````````````````````````````````　　楼主啊你总结了这么多，其实就这一句话是主要的。现在你不管再写什么朝代的故事，把里面的主角写的多牛，就算真的能拳打南山猛虎脚踢北海蛟龙在现在来看也已经不再稀奇，现在的人们的知识结构和眼界已经不是九十年代以前就......　　-----------------------------　　@门徒c
08:00:00　　看你写的东西，让在下累的几乎吐血！汉语标点符号的用法并不复杂，你能好好说话吗？？　　---------------------------　　@惊诧大于愤怒 6楼
18:37:07　　怎么不吐死你!你懂得礼貌吗？　　-----------------------------　　我只是说了一下自己的感受，就算是不礼貌吗？你也太脆弱了。　　你语言表达凌乱，逻辑不通，许多个句子长达数十字都不分段，这说明你的语言水平最多处在小学三四年级阶段。　　呃，这下也许你又觉得我不懂礼貌了...　　但我是真心的，所以请你别生气，或者气死了不值当。
　　说真的上面这个自己找存在感的家伙的啊，请你不要回复我说的话了，我表达的不清楚还不行吗，我不会打字还不行吗.和你这样的对问题不表示什么态度上来就说别人这这那那的垃圾说话真的很累。尼玛没有教过你在和不熟悉人打招呼时候用下敬语?　　你的语文能力倒是很强啊肯定超过了小学三四年级的水平了但是说实话做人的基本道理还停留在幼稚园水平呢吧。什么玩意！狗屁不是！你在教室里看见两个同学在说话并且没人理你的时候，上来就对一个同学说“汉语标点符号的用法并不复杂，你能好好说话吗？？”？？？？ 这样说话??? 你会挨打信不？？？这样说话除了说明你没家教，没好家长，好老师之外只能说你是个极品。真的 　　阿弥陀佛您还是去找那些说话打字水平在三四年级以上并且和您一样没有家教的人去聊天吧，真的，对没教养的东西我最多也就搭理这么两回下次必定无视之的。
　　@惊诧大于愤怒 8楼
23:20:46　　说真的上面这个自己找存在感的家伙的啊，请你不要回复我说的话了，我表达的不清楚还不行吗，我不会打字还不行吗.和你这样的对问题不表示什么态度上来就说别人这这那那的垃圾说话真的很累。尼玛没有教过你在和不熟悉人打招呼时候用下敬语?　　你的语文能力倒是很强啊肯定超过了小学三四年级的水平了但是说实话做人的基本道理还停留在幼稚园水平呢吧。什么玩意！狗屁不是！你在教室里看见两个同学在说话并且没人理你的时候，......　　-----------------------------　　嘿嘿，深呼吸一下，真的别气死了...........
　　@惊诧大于愤怒
23:20:46　　说真的上面这个自己找存在感的家伙的啊，请你不要回复我说的话了，我表达的不清楚还不行吗，我不会打字还不行吗.和你这样的对问题不表示什么态度上来就说别人这这那那的垃圾说话真的很累。尼玛没有教过你在和不熟悉人打招呼时候用下敬语?　　你的语文能力倒是很强啊肯定超过了小学三四年级的水平了但是说实话做人的基本道理还停留在幼稚园水平呢吧。什么玩意！狗屁不是！你在教室里看见两个同学在说话并且没人理你的时候，......　　-----------------------------　　@门徒c 10楼
06:52:54　　嘿嘿，深呼吸一下，真的别气死了...........　　-----------------------------　　楼上两位充分说明了说明叫做有人的地方就有恩怨，有恩怨的地方就有江湖，也证明了江湖是个多么凶险的地方，一言不合，拔尖而起，不管我这悦来客栈经营不易，势要将我这楼化作他二人征战杀伐的战场。　　劝二位大侠息怒，听我慢慢道来。　　话说二位大侠既然光临敝处，可见口中有武，心中有侠，既如此，便为同道中人，正所谓，历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。二位又何必太过认真？　　以口舌论短长，岂是你我江湖儿女所当为？　　二位千万别误会，我丝毫没有劝二位出门左转揪头发拔眉毛，挠对方一脸土豆丝的意思。　　只是，这楼本来就极少人来，秋风梧桐凄凉雨，那是很悲的了，实在禁不住二位大侠再继续歪楼。。。。。。
　　至于惊诧大于愤怒兄的观点，不能说没有道理，但是我不能苟同，至于为什么，如果我有兴趣继续写这个帖子的话，应该迟早会谈到。　　我这楼本来是一座好汉楼，专一接纳天下行来过往的好汉，不想眼瞅着就要跑偏，成为披萨垒成的斜塔，不免只能引来一群吃货，我还是按照我之前的想法继续胡说毕竟好。　　上回书咱们说到，要写作武侠小说，最好的时代背景是古代中国，而非现代中国。在讲述原因的时候，其实还落了一点，那就是，武术以及中国人的侠义精神是一种根植在中国传统文化基础上的文化现象，与中国古人的信仰、心理等密不可分。　　近代以来，西学东渐，作为传统浪漫主义、英雄主义、神秘主义的武侠已经失去了存在的合理性，因此，现代是出不了大侠的。　　也正是因为如此，既然要描写古人的故事，又是描写给现代人听，那么反应在文字上，文字的风格就会受到一定的限制。　　这种限制第一要求要以白话文作为写作载体，第二要求要有古意。　　记得金庸在谈及自己文字风格的时候，说起过，说尽量避免使用一些新名词，比如科学、法律等等。　　写武侠小说虽然不是做学问，然而起码的时空观念还是要的，话说那位明朝的大侠全力一跃，跳上墙头，得意孝道：“今日多跳了三五米，待我回家喝杯BEER庆祝一下！”多少会给人怪异之感。　　毋庸置疑，现代人对于古文掌握的水平江河日下，然而有人明知山有虎，偏向虎山行，想做一名手持如椽巨笔，画出一个腥风血雨的江湖武侠小说作家的话，那么之乎者也总要读的通，用的顺，不说会填词唱曲，唐诗宋词元曲各三百首总该背的熟些，四书五经总要读过那么三五遍。　　武侠小说虽然是通俗读物，可惜中国自古以来的才子佳人模式委实有莫大的生命力，就算在腥风血雨的江湖中，江湖人物们也少不得要吟诗作对一番，若是读者发现那位才高八斗，学富五车，连中三元，状元及第的大才子，抑或是前辈武林高人沉思半晌，缓缓道：“这一上联古来少有，确是极为难对，老夫思忖数日，终于给我对了出来！”　　那人冷笑道：“我这一联乃是名震大江南北的对王之王对穿肠呕心沥血之作，当年他吟出这一联来，苦苦思索三年，也未曾寻到下联，竟然就此郁郁而终，你有何能为，敢胡吹大气！”　　那大才子冷笑道：“你那上联是‘一行大雁往南飞’，我这下联便是‘两只烤鸭往北走’！”　　这种场景未免令人喷饭。
　　如果你的文字水平过关了，那么恭喜你，你在成为一个武侠小说这一条路上已经迈出了很小很小的一步，接下来是第二步。　　要成为一个合格的，或者说称职的武侠小说作家，必须具备一定的文化常识，尤其是古文化常识，要知道，中国的近现代化实际上就是西化，中国历史上很多传统的东西都没有保存下来，与此同时，中国人慎终追远的情结却保留了下来，对历史上强大中国的怀念，对古代生活的好奇，对中国神秘主义文化的向往，三者共同成为了武侠小说能够持续存在的心理基础。　　大概在仗剑中的很多人，在写作武侠小说的时候，最困扰他们的并非是好玩的故事，因为每个能动手写小说的人，大概心中都应该有一个好玩，或者说起码是自认为极为好玩的故事。然而等动了笔之后，或者很多人才发现，要落下笔写上几个字原来是如此之难。　　古人到底该吃什么？该喝什么？该穿什么样的衣服？古代政府机关的架构是什么样的？官吏的设置如何？古代的度量衡有哪些？大概这些问题会困扰每一个想把武侠小说写的活灵活现的有野心的作者吧？　　万事到底皆功夫。我想说的是，要写作武侠小说，必须有较为身后的文学和历史功底才行，当然，这并不要求每个人都要成为历史学家，然而装装样子总还是要的吧。　　就仗剑来看，所谓热心武侠的人不少，然而能跨过这第一个、第二个小障碍的人却不多。
　　得，怪人家不该来歪楼，现在好了，连来歪楼的也没一个了。　　没关系，反正我自言自语，自得其乐，这也算是我自己的心得，是我对自己的交待。有朋自远方来，自然最好，没人搭理我，那咱就举杯邀明月，最好有小妞也好。　　上回书说了要写武侠小说必须具备的两个基础条件。　　这回要说点干活。说说关于想象力的那些事儿。　　要写小说，尤其是武侠小说，想象力极为重要。　　有人说，你这不是废话嘛，没想象力你还写个锤子小说啊？　　我得大声说：“不！”　　武侠小说的写作特别需要想象力。　　首先，武侠小说被称为成年人的童话，就充分说明了这是一类不着调的小说。这种小说与白鹿原、福尔摩斯探案集完全不同，要读武侠小说，就像进了大师的气功班，你要是较真，那就是找茬。　　你他妈的还想不想混了，还想不想成仙得道了？你能不能坐下好好听？人类极限？物理运算？能量守恒？滚，滚，滚，别让老子再看到你，见一次打一次！九阴白骨爪，还有乾坤大挪移。。。。。。看我的飞刀！！！！！！　　武侠赖以存在的江湖，本身就是个虚构的概念，你说江湖在哪？啥？有人的地方就有江湖？还有公共厕所呢！！！　　武侠的世界本身就是个虚构的世界，但是虚构不等于胡说八道，虚构也是要建立在一系列看起来还似乎靠谱的假说之上的。比如金庸小说里的内功，比如牛叉的不得了的独孤九剑。　　我很少看仙侠小说，原因很简单。一对夫妻活了一千岁，依旧保持着二三十岁的外貌，然而当他们活到了九百九十岁的时候，突然头脑发热，不顾千把年来的审美疲劳，热衷于造起人来，然后收几个不成器的徒弟，这一班大大小小的人儿按照正常人类的生长速度行进，该进青春期的进青春期，该谈恋爱的谈恋爱。偏偏那一对千把岁的老妖精直如寻常父母，没一点历久成精的架势，的让人以为那一千岁起码有999K是在植物人状态中度过的。
　　关于武侠小说不能吸引年轻人的问题有几个原因:　　1.武侠小说规律性太强，看到头能猜到尾，以及中间大部分。　　2.武侠小说世界观不够宏大，也很老套，即使是金庸作品也只是相对宏大些。这方面楼主可以看看西方科幻（奇幻）小说，强烈推荐《黑暗塔》《银河帝国》　　3.武侠小说想象力有限（或者说受限制不能天马行空的发挥）这方面推荐楼主看《蚂蚁帝国》《三体》都是神级想象力。　　4.武侠小说太强调主角了，主角太强大，太智慧或者运气太好，其他配角不够出色，性格也不鲜明。现在年轻人受外来文学.漫画和游戏影响(RPG游戏）都喜欢团队合作，一个团队有主角和伙伴，他们各有特长，性格也各有特点。他们利用自己的特长团结合作共同冒险，这在武侠小说里很少看到。现代社会也强调团队合作，文学作品也应该是这个趋势。　　5.武侠小说只能写古代，离现在年轻人的生活太远了，所以看的人少了。另外武侠小说受题材限制不能太YY了，所以那些看玄幻YY类的人也不爱看了。
　　@同领地的星空 15楼
21:54:31　　关于
小说不能吸引年轻人的问题有几个原因:　　1.
小说规律性太强，看到头能猜到尾，以及中间大部分。　　2.
小说世界观不够宏大，也很老套，即使是金庸作品也只是相对宏大些。这方面楼主可以看看西方科幻（奇幻）小说，强烈推荐《黑暗塔》《银河帝国》　　3.
小说想象力有限（或者说受限制不能天马行空的发挥）这方面推荐楼主看《蚂蚁帝国》《三体》都是神......　　-----------------------------　　呃，谢谢你回复，不过你的观点我还是不能赞同　　一个一个说　　规律性太强。。。。。。。　　小说创作都是有规律的，但是在有规律的前提下也应该进行创新，这种所谓的创新就是避免你所说的“看到前面就能猜出后面以及中间”，如果缺乏了这一块，那么所谓的创作不过是对前人的抄袭罢了。。。。。。　　武侠小说世界观不够宏大，也很老套，即使是金庸作品也只是相对宏大些。这方面楼主可以看看西方科幻（奇幻）小说，强烈推荐《黑暗塔》《银河帝国》　　话说中国人的世界观大概与外国不同，中国人的天下就是指自己这个国家，而金庸的小说从冰山写到俄罗斯，也算是很大的了。但是限于题材，估计是不能与后两者争锋。不过很惭愧的说，我听说黑暗塔不错，去图书馆借来，好像不是第一部，但是实在没办法看下去。大概每个民族的审美情趣还是有差异的吧。。。。。。　　3.武侠小说想象力有限（或者说受限制不能天马行空的发挥）　　我觉得任何创作都是带着镣铐跳舞，都要受到所选择题材的限制，绝不存在不受限制的情况，当然，你说的那两部我没看过。。。。。。　　4.武侠小说太强调主角了，主角太强大，太智慧或者运气太好，其他配角不够出色，性格也不鲜明。　　这个我深以为然，要将配角塑造的好，需要很强的功力。　　5.武侠小说只能写古代，离现在年轻人的生活太远了，所以看的人少了。另外武侠小说受题材限制不能太YY了，所以那些看玄幻YY类的人也不爱看了。 　　这个我不同意，描写外星人的更远，一样有读者，我觉得题材不是问题，问题在于创造力。。。。。。
　　我十一岁看武侠小说，整整沉迷了两年，直到把学校里的武侠小说全部看完为止。由于现实情况的限制，金庸古龙的小说我并未全部看过，许多名家如温瑞安、卧龙生、黄易的小说一本也未看过，如今学业告一段落，我才有机会继续抓起武侠小说。　　我本人是极为热爱中国历史及文化的，可以说是一位“脑残粉”了，因此具有明显中国特色的武侠小说也是我所喜爱的读物之一。我完全赞同楼主的观点，武侠小说的局限性很大，但却是一个很好的中国古典文化的载体，或许今人可以尝试用现代观念来诠释古典？譬如现在许多人尝试着用更简单轻快的方式来讲述历史与知识文化。　　期待一个现代武侠大师出现。
　　@莲华洁生 17楼
22:58:02　　我十一岁看
小说，整整沉迷了两年，直到把学校里的
小说全部看完为止。由于现实情况的限制，金庸古龙的小说我并未全部看过，许多名家如温瑞安、卧龙生、黄易的小说一本也未看过，如今学业告一段落，我才有机会继续抓起
小说。　　我本人是极为热爱中国
及文化的，可以说是一位“脑残粉”了，因此具有明显中国特色的
小说也是我所喜爱的读物之一。我完全赞......　　-----------------------------　　是啊，其实就武侠而言，从来就不缺乏读者　　只是缺乏一个出色的作者罢了。。。。。。。　　如今玄幻小说大行其道，实质上是在读者对武侠小说的需求得不到满足的前提下做出的补偿性反应。　　让我们一起期盼那个真正的大家出现
　　前面两位大侠都提到了玄幻，不由得勾起了我的兴致，那就来说说玄幻。　　我读的武侠很多，留下印象的很少，最熟悉的是金庸，其次是古梁，再次是温瑞安，外加萧逸、卧龙生、陈青云等人某些作品的只鳞片爪。　　说到玄幻，我读到的沾边的只有济公全传、平江不肖生的江湖奇侠传，还有蜀山奇侠传的一部分。这些书在当下玄幻读者的心目中，大致都属于老黄历了，新玄幻，我只看了不多的诛仙，外加一点仙剑神曲，没了，就这么多了。　　其实玄幻没啥不好，那位大侠说了，你扯淡，刚才你还大骂玄幻不靠谱。　　不错，玄幻的确不靠谱，但那不是玄幻本身的错好不好？　　正如之前所说，要读武侠小说，那就不要较真，赶紧把小学初中高中学的各式定理先忘个干净再说。　　但不较真不等于可以胡说八道。　　每一部，或者说每一类小说都具有自己存在的逻辑，这种逻辑不必是外在的、符合科学定理的，但必须是内在的、可以自圆其说的。　　以金庸为例。　　我们在读金庸武侠的时候，就会发现一个很有趣的现象。胡一刀、苗人凤较量的是刀剑功夫，武打风格还是较为写实的；到了天龙八部和神雕侠侣中，那是内力称王，所谓“重剑无锋，大巧不工”，不好意思，让我想起了描写北极熊的那句“铁棍横扫，无招可挡，横扫不成，铁棍加粗”，完全是一副简单粗暴的模样；转眼到了笑傲江湖，刚才还威风八面的内力顿时化作了一个屁，内力称雄的年代仿佛从未出现过，只有性残疾和剑法才是王道。　　人家说争端两造是公说公有理婆说婆有理，到了金老先生这，可倒好，他是人嘴两张皮，怎么说都有理。要论证萧峰全无敌的时候，别说你拿把剑，就是倚天剑屠龙刀，再来两把星球大战中的激光剑，那也是害人虫一扫光。要论证独孤九剑天下独步的时候，一句“破气式”，就成了一把出了囊的锤子，刺破所有好容易充满了气的气球。　　可恨的是，人家说的头头是道，让你找不到破绽，抓不到马脚，你听着着急，看着生气，偏偏无计可施，徒唤奈何。　　因此，虽然根据剑冢中那几块牌牌来看，杨过说什么也不是令狐冲的对手，然而要真是让两人干上一架，那才真是关公战秦琼，两个不同语境逻辑下的人还真是打不到一块。
　　在我看来，玄幻小说，尤其是现下的这些玄幻小说，迟早都要灭亡，原因很简单，他们披着玄幻的皮，却搞不清到底啥是玄幻，在玄幻语境下的大侠间的战斗，要么已经退化到民国时候的剑仙来回放遥控飞机玩，要么就是诸如诛仙一般，各位半仙魔头之间的打斗是一个接一个的地雷响起，“轰” “轰” “轰” “轰”，你风云变色，那我就日月无光，你力能移山，吹什么牛逼，我就翻江倒海，然后呢，然后呢？接下去怎么办？　　自然是你敢移一座山，那我就来俩，谁怕谁啊，吹牛逼动动嘴，动来动去，就让人觉得驴唇不对马嘴。这也太他妈简单了。咱不要求打起来如金庸那般过瘾，起码也要如古龙那般装逼才行。你左一个轰，右一个轰，又不是斗地主，要那么多炸弹干啥？　　再说，要看炸弹我不会看A片吗？
　　说的还可以，有理有据，继续写吧。理科生求指导！
　　楼主说的不错，我平时也写过一些文字自娱自乐，但是总是感觉不满意。看过楼主的帖子，感觉很受教，楼主继续写吧，晚上再来看。　　
　　继续摆一摆玄幻小说。平心而论，我觉得济公全传也好、江湖奇侠传也好，那写的都是相当不错的。　　以济公全传为例，济公全传是一部神魔小说，故事是建在佛教关于因果轮回以及一系列佛教传说和典故的基础上。在这个语境下，无论是神鬼仙佛，谁出现都是顺理成章的事情，绝无半点突兀的感觉。关键就在于这部小说中的人物具有在特殊语境下的特殊行为。说的简单点，如果世界上真的有玄幻小说中描写的那一大堆修真的人，修真的门派，既然他们是修真者，他们的思想、行为、逻辑是不是该与普通人有一些差别呢？　　如果没有，那么修真者存在的逻辑基础又在哪里呢？　　反观现在市面上流行的玄幻小说，不过是披着玄幻羊皮的不入流的武侠小说而已。人物的语言、思想、行事逻辑与普通的江湖汉子基本上没任何区别。更可笑的是，这些作者将修真的过程简化为九年制义务教育，一年级、二年级、三年级，一级一级的读上去，只不过是每次升一年级，就换个学校，换一群在学校里称王称霸的小流氓。　　因此，现下的玄幻小说甚至经不起作者自己设定的逻辑推敲，更不要说什么征服读者了。　　当然，你也可以跟我说：别较真。但问题是，如果你希望你的读者相信你不是在说假话，那么就该对这些问题有一个交待，不然的话，就只有一个后果：越看越恶心，越看越假。
　　其实玄幻小说并不是不可以写，而是不应该这样写，老实说，如果有人要立志成为一名武侠小说作家，那可是给自己找了一个苦差事。以玄幻为例，我一直在想，从古至今，中国人追求长生的不少，立志修真的也多，道家这方面的典籍不说浩如烟海，起码是汗牛充栋。如果真的想写好一部玄幻小说，不对修真者有一点深入细致的了解，我想是写不出一部能流传后世的、有独特风格的玄幻小说的。　　就写作而言，任何题材，任何专业领域，加上一个具有创造力的大脑，一个会讲故事的人，都可以讲出精彩的故事来。　　问题在于，作为作者，肯不肯下这一番苦功。　　仗剑里多的是原创的武侠，我也大致看了几眼。老实说，好的几乎没有。且不说才气的问题，大部分的作者根本还不用探讨才气的话题，我只想说，很多人不具备成为一名武侠小说作家的基本素质。　　每个立志要写武侠的人应该首先问自己这样几个问题：一、白话文功底如何？二、文言文功底如何？三、对中国历史了解多少？四、对中国历史上的典故知道多少？五、能不能正确运用汉语、不生造、臆造词语。六、能不能正确使用成语？　　仗剑里的大部分所谓原创“传统武侠”的作者，有多少能过这六关？
　　我是想到哪说到哪，难免连自己也有歪楼的嫌疑，从想象力说到玄幻，自己下笔千言，离题万里。实在有愧诸位赏脸来楼里转悠的大侠。　　现在就接着说想象力。　　武侠小说是很需要想象力的。这种想象力应该具备两个方面的特征，一是发散，二是聚焦。　　要是我们在大街上随便拦住一个人，要他想一个有趣的片段，然后描述出来，大概百分之九十的人都可以完成。　　这就说明，想象力是每个人都具备的，然而要先发散、再聚焦可不那么容易。　　小说，尤其是长篇小说，首先要确立一个中心思想，这个中心思想必须是贯穿全局的，是终极疑问。　　围绕着这个疑问，展开故事。　　当然，这是在整个故事写完后通读时候的要求。　　在故事产生的时候，往往先有一个灵感，这灵感如同一粒种子，洒在作者的脑海之中，慢慢生根、发言、茁壮成长为一棵大树。　　如果要做一个恰当的比喻的话，一部好小说的创作大概如同看一副中国水墨画的山水长卷。从画卷展开，先见一隅，或一小山，或一小溪，或一孩童，或一古亭，画卷渐渐展开，渐见亭台楼阁、山水人家，到得最后，或云水茫茫，或奇峰突起，到此才见全貌。　　连接在最初的那一粒极小的种子，与最后极大的景物之间的，便是人类的想象力。　　这种想象力要求作者围绕那一点灵感，使思维发散，联想到那一粒种子周遭的所有事物：一滴水、一缕空气、一点养分！全部都要想到，再以这水、这空气、这养分为新的节点，再次开展想象。在众多的想象中，节选自己的故事最需要的情节和片段，凑成一文，这便是我所说的想象力的聚焦。
　　@胡忘归 26楼
23:07:12　　仗剑里多的是原创的武侠，我也大致看了几眼。老实说，好的几乎没有。且不说才气的问题，大部分的作者根本还不用探讨才气的话题，我只想说，很多人不具备成为一名武侠小说作家的基本素质。　　每个立志要写武侠的人应该首先问自己这样几个问题：一、白话文功底如何？二、文言文功底如何？三、对中国历史了解多少？四、对中国历史上的典故知道多少？五、能不能正确运用汉语、不生造、臆造词语。六、能不能正确使用成语？　　仗剑里的大部分所谓原创“传统武侠”的作者，有多少能过这六关？　　-----------------------------　　看到楼主前面的论述还觉得相当不错，但是读到这一段，却忍不住要和楼主讨论下。　　我觉得楼主提出的是一个鸡生蛋，蛋生鸡的问题。相信大家如果在开发产品类的公司里面待过，都会遇到这样一个问题，当公司要开发一个新产品时，下面干活的员工会觉得，老板你不投入，怎么会有产出，老板则认为，你们不做出点东西，我凭什么投入。其实这是一件事的两方面，要说谁对谁错，也不好评判。　　楼主的看法可能仅仅站在老板的角度看待问题，想表达的是现在很多写手都没有达到你说的那六点，实际上是不具备成为一名武侠小说作家的基本素质，因此造成武侠小说水平差，没有读者。也就是说，你们自己没写出点什么名堂，凭啥要我关注你们。但我想换个角度问一下，为什么那些白话文功底好的，文言文功底好的，对中国历史了解多的，对中国历史上的典故知道多，可以正确运用汉语的、不生造、臆造词语，能正确使用成语的人不来写武侠小说。　　这个问题估计好多人都能够回答，就是写武侠小说没有市场，一句话，挣不了钱。金庸古龙时代，武侠是有市场的，那时候电脑、游戏都没有进入普通家庭，没有网络，没有电子书，没有《变形金刚》、《非诚勿扰》、《爸爸去哪》…没有的东西太多，所以会出现金庸先生一出书，全城争读的情景，而古龙大叔一写个开头，书商们都是捧着钱排队向古龙大叔约稿。这份辉煌固然和金庸古龙和他们的才气和努力分不开，但如果写小说促进不了明报的销量，出的书赚不了钱，是不是还能吸引象金庸古龙这些大师投入到武侠小说的创作中，这中间确实要打一个大大的问号。　　然而时过境迁，风光不再，在今天这个社会，就算是写出象金庸古龙那样的作品，也不一定能挣到钱，这是残酷的现实。市场决定参与人数，参与人数决定了总体水平的高低，如果真是大有市场，不说别的，光是马云、马化腾他们每年砸十几个亿进来，估计连莫言都立马都要改行开始写武侠，那么武侠文学就再也不会出现楼主说的蜀中无大将，廖化作先锋的尴尬场面。　　然而在这种没有市场的情况下，还能坚持写武侠的人，我认为应该是更可贵的了。如同在公司里面，明知道公司不景气，还留下来不计薪水干活的人，他们是真正喜欢这份工作的人，老板应该尊重这样的员工，当然，留下来的这些人可能不是些顶尖的人才，但是无奈的是，老板如果要做这个行业，又不能投入的话，他是别无选择，公司只能是依靠这些人艰难的维系。　　在仗剑中，楼主所说的这些所谓的原创“传统武侠”的作者们，他们辛勤耕耘，把自己熬更守夜写出来的的作品免费贴出来给大家看，已经非常不容易。给他们提一些建议可以，但我们不能以职业作家的要求再去要求他们什么，特别是列出所谓的一、二、三、这些有点象讲究出生血统，让人望而却步的东西。其实武侠就跟街舞一样，是大众娱乐，泥巴种一样玩得起，只是有些人小时候练过芭蕾，可能会跳得好一点，但不能要求每个人小时候都跳过芭蕾。就跟筷子兄演的《老男孩》一样，虽然我们心中都有个杰克逊，并且都梦想着有一天自己能成为杰克逊，但是最后我们大部分人其实都是王小帅，但这并不影响我们对舞蹈的热爱。　　我个人比较喜欢踢球，在这里打个比方，对于仗剑的这些作者，大家完全可以把他们看做是那些清晨傍晚在院子里踢坝坝球业余爱好者。我不知道其他人怎么看待这些人的，反正我每次散步的时候，看到他们踢球，我感觉其实也是一种享受，这种感觉跟我在电视前看世界杯是不一样的，我会感到很亲切，有时还会跟他们一起踢一会儿，但我不会去说，嗯，这个人踢的太不专业，连起码的下底传中都不会，如果能看到一两个水平还不错的，我会心中一喜，可能会驻足多看一会儿，或许会给一两个喝彩。但不会去问他们，你的十二分钟跑是多少，你五十米冲刺是多少，三十米折返跑是多少等问题。我会很高兴的看着他们，毕竟他们做着他们喜欢的事情，而且在夕阳余晖中看到他们欢快的身影，能够感觉到一种活力。也许由于他们的兴趣和坚持会影响他们的下一代，也许会影响院子里的一些小朋友，也许，下一个梅西和C罗就在这些被他们影响的人当中。
　　本来不想说啥的，看到这里，忍不住要吐槽几句了。以前也写过一点文，武侠啊爱情小说什么的，为生活所迫，再加上现在写个千把个字就头疼，放弃了。先说说楼主的题目，什么“武侠小说到底该怎么写”，我就呵呵了，这种话题仗剑上不要太多。　　武侠该怎么写呢？楼主有些说得还是有道理的，但是也仅仅是有道理，因为那些普罗大众的道理经常逛仗剑的人几乎都知道。我猜仗剑上的原创作者们应该没什么人来留言，仔细看了下，果然如我所料，后面几乎一个原创作者的留言都没有，为什么没有？也很简单，一个说烂了的话题，写原创的人几乎都有自己的对武侠的理解吧，对于这种烂大街的言论，不留言也是显而易见的。　　而且，从楼主的语气中隐约可以透露出，楼主应该比较自以为是，内心里很瞧不起仗剑上的原创文，楼主自己也写文，这个就很好理解了。楼主的文字功底还是有些的，文字娓娓道来，但是暗中利剑频飞。本人不知道怎么样才可以写好武侠，不过楼主如果要写好武侠，目前阶段应该是不可能的。能够自个儿写下五十万，很有毅力，不过自娱自乐，也只能自己为自己叫好了。　　通常自以为是的人，几乎都看不下去别人的作品，活在自己的世界里，不与别人交流，是无法写出好作品的。　　楼主认为仗剑上没有好文，基本上就如很多剩女一样，看自己加三分，看别人减三分，结果就变成了自以为是的剩女了。　　实话说，仗剑上不是没有好文，是好文或者隐约有成为好文趋势的很多，很多有天赋的写手，写着写着就太监了，各种原因，其中最大的原因大概就是不能获得利益，失望吧。　　楼主说的六点几乎就是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，一个人的文字功底怎么才能提高，不是闷在家里死学苦学，十年寒窗磨一剑，这种方式事倍功半，吃亏不讨好，本人认为最好的方式就是写，多写多交流，文字功底自然而然会提高，很多原创写手在仗剑上贴文，就是很好的方法，一次写不好，再来，功力自然会越来越高。而楼主的意思显然就是一种自以为是的酸腐心态，对作者们不是鼓励而是贬低，典型的中国文人式作风。　　当然说了这么多，只是从楼主的字里行间来判断的，或许楼主也可能写出很好的武侠文来，说太多没用，楼主贴点文吧，这样比说一万句都有用。
　　-----------------------------　　@天机棒棒 28楼
02:55:43　　看到楼主前面的论述还觉得相当不错，但是读到这一段，却忍不住要和楼主讨论下。　　我觉得楼主提出的是一个鸡生蛋，蛋生鸡的问题。相信大家如果在开发产品类的公司里面待过，都会遇到这样一个问题，当公司要开发一个新产品时，下面干活的员工会觉得，老板你不投入，怎么会有产出，老板则认为，你们不做出点东西，我凭什么投入。其实这是一件事的两方面，要说谁对谁错，也不好评判。　　楼主的看法可能仅仅站在老板的角度......　　-----------------------------　　很高兴有人提出质疑，我同样很高兴想说说我的看法　　一、关于武侠小说是否还有市场、时代的变迁是否是导致武侠小说不能复兴的主要原因这个问题。　　个人以为，每个时代的人，都难免要面对各自时代带来的机遇和局限。诚然，金庸和古龙的年代的确与如今大有不同，然而现在的作者们也有金庸古龙所不具备的优势。　　先随便说两条，1、网络的发达给了作者将自己作品快速传播的可能。在现在的条件下，好的作品可以以极快的速度征服读者——明朝那些事以及鬼吹灯就是明证。2、网络的出现给了作家们更广阔的牟利空间。君不见起点的大神收入动辄上千万一年？3、网络带来的便捷使每个人都有机会实现自己的作家梦想。以我个人为例，我之前从来没想过要写武侠小说，不是我缺乏想象力，而是当我在构思的时候，经常会遇到一些困难，一些知识上的缺陷，在过去的作家看来，这是很难克服的，除非你身边有一座很好的图书馆，现在则不然，百度一下，SO EASY!　　二就是武侠赚不赚钱，有没有市场的问题。　　其实我觉得这不成问题，第一，你看电视上拍来拍去的武侠片，不过是金庸那几部来回翻拍，除此之外，古装武侠电视剧很多，但是好的基本没有，这说明并不是没有市场，只是没有有效供给而已。而且起点那些大神，收入动辄上千万，数百万，也算不少了吧？虽然他们写的是玄幻修真小说，但实际上那也不过是武侠小说的变种而已。　　三是你说的对待“仗剑中的传统武侠作家”的问题，你还举了一个例子，来说明我们应该爱护他们。　　其实从要爱护这一点上来说，我是同意的，但是容我慢慢说：　　1、我说了六个条件，说如果满足不了就不能成为合格的武侠小说作家。请你注意的是，我说的是合格，而不是优秀，换句话说，就算做到了上面的六点，也只是合格而已，远远不能说明满足这六个条件就能写出很好的武侠小说来。　　这就正如你举的例子，你说看到业余的踢球的人，也会看一会，欣赏一会，还会跟着踢一会。但是容我问个问题：如果你参与一只球队踢球的话，你会介意自己的队伍中有一个瘫痪或者残疾的病人作为队友吗？我想不会吧？并不是歧视残疾人，我想说的是，参与足球运动就好像写小说，也是需要一些基础的，比如健康的体魄，虽然不要求他如同斯瓦辛格，但是起码四肢健全，能跑能跳才行。具备了这个条件，才能参与足球运动，而到底踢的怎么样？是业余的选手还是专业水平，那就要看个人技术了。。。。。　　2、诚然，这些作者很辛苦，但是我得说，辛苦不一定就能出好作品。古人说：“功夫在诗外”，老杜说：“读书破万卷，下笔如有神”。如果这些作者真的热爱武侠的话，个人觉得，应该好好夯实自己的基础，多读书，读好书。只有有了身后的积淀，才有可能写出好作品。毕竟我的热血再沸腾，也跑不过刘翔。不是我的热情没他高，而是我的功夫没他深而已。　　3、仗剑的作品我也大多读过，我是抱着学习的态度读的。毕竟取长补短是进步的捷径，但是实话说，很让我失望。　　更可笑的是，很多作者以复兴武侠为己任，自诩为巨擘，写的一塌糊涂，却成天大叫武侠已死，导致没人看我这一篇“写的又精彩、又有思想内涵”的武侠小说的唯一原因，那就是读者们不识货，那就未免令人喷饭了。
　　@子易_横刀立马 29楼
10:37:43　　本来不想说啥的，看到这里，忍不住要吐槽几句了。以前也写过一点文，
啊爱情小说什么的，为生活所迫，再加上现在写个千把个字就头疼，放弃了。先说说楼主的题目，什么“
小说到底该怎么写”，我就呵呵了，这种话题仗剑上不要太多。　　武侠
该怎么写呢？楼主有些说得还是有道理的，但是也仅仅是有道理，因为那些普罗大众的道理经常逛仗剑的人几乎都知道。我猜仗剑上的
作者们应该没什......　　-----------------------------　　呵呵，让我也先呵呵一下嘛。。。。。。　　不过还是很高兴和你讨论的　　第一个问题：诚然，我写的内容的确是大路货，没什么特殊的，。但容我先问你一个问题：你既然写过文，为什么放弃了？你说现在你写个千把字就头疼不已，又是为什么？我很想听听你的回答。　　第二个问题：或许，的确如你所说，我说的都是烂大街的言论。这也没什么，本来就是这样，大道理谁都懂，但是做起来就很难。所谓“知易行难”就是这么个道理。　　第三个问题：到底文笔怎么样才能提高？你说：“不是闷在家里死学苦学，十年寒窗磨一剑，这种方式事倍功半，吃亏不讨好，本人认为最好的方式就是写，多写多交流，文字功底自然而然会提高，很多原创写手在仗剑上贴文，就是很好的方法，一次写不好，再来，功力自然会越来越高。而楼主的意思显然就是一种自以为是的酸腐心态，对作者们不是鼓励而是贬低，典型的中国文人式作风。”　　你的这个观点，我不能赞同。如我上面所说：“功夫在诗外”、“读书破万卷、下笔如有神”。写作是一件很艰苦的事情不假，但同时，也应该是一件很严肃的事情才对。　　反观仗剑中的文字，有的坦诚自己小学五年级毕业便来写文；有的直言那一篇文字是无聊时候所写；还有人的小说中，一个小流氓偷鸡被人追，上街一头就撞倒了一个当朝宰相。。。。。。　　这样的文字，就算写的再多，也不会有任何提高。　　个人觉得，自己心底有一件热爱的事情，那是很好的，但是既然是热爱，那就不要计较利益得失。就要想方设法、夜不能寐、辗转难眠、思君不得、衣带渐宽，加强自己的理论修养、文学修养才是正途。　　难道五年级的毕业生就能写出好的武侠了吗？吹嘘自己无聊写一篇武侠，有人提出意见就破口大骂，这到底又是什么心态？难道他在小说创作这方面比金庸老先生还在行吗？是以天才自居吗？　　最后一个问题：贴文！！！　　实际上，楼主也很好奇，自己的文章贴出来到底怎么样，或者也根本就没人看，或者也是骂声一片。楼主也是很多次压抑住自己把文章贴出来的冲动，继续埋头写着。　　但是我想说的是，我对自己的这一篇文章有很高的期望，所以我也很严肃的对待我这篇小说，虽说武侠小说本身就不是什么严肃文学，可是我还是要严肃的对待，要写一部长篇小说，对一个新手来说，那的确是很难的，前前后后的伏笔以及人物关系的处理，都要很谨慎，所以我宁可等我写完，自己多修改两遍，再拿出来给人看。　　我大概就属于你说的那种——十年磨一剑的人吧。
　　虽然给楼上的两位浇了些冷水，但是我还是愿意继续摆我的大路货。　　哈哈。　　其实如果真的要写好武侠小说，倒也不是很难的事情。首先你要热爱文学，其实你要看过很多书，国内的国外的，好的坏的，正经的黄色的，天空飘来五个字：这都无所谓。　　真的，就算你看的是黄色小说都没关系。因为就算黄色小说也有高下之分。劣等黄色小说除了一纸的“用力、好大！A、O、L、N、YES、NO、COME ON ”以外，真的就没啥了，让人看了倒胃。好的那就不同了，多了我不说，大家都懂得！　　贯穿在上面所有这些文字里的，是作者的唯一目的，那就是打动人。就算是能打动人，整你一手的黄色小说，那也必定有过人之处！写的好了，那是金瓶梅，写的不好的，那就是下三滥。　　如果我们要进步，那就要学习，学习什么？学习别人小说中的技巧。对别人小说进行解构。　　为毛这一篇黄色小说令人作呕，那一篇就能让你如同吃了春药？　　回想下，自己读过哪些好看的小说？哪些片段或者情节让你难忘？　　更关键的是，为什么这个情节能够让你难忘？为什么某一段感情描写能够打动你？这里蕴含的秘密在哪里？　　接下来要做的，就是对那些经典的片段进行解构，这就如同解剖，只有细致入微的观察，才能找到蕴藏在其中的秘密！
　　@胡忘归 30楼
22:30:01　　很高兴有人提出质疑，我同样很高兴想说说我的看法　　一、关于
小说是否还有市场、时代的变迁是否是导致
小说不能复兴的主要原因这个问题。　　个人以为，每个时代的人，都难免要面对各自时代带来的机遇和局限。诚然，金庸和古龙的年代的确与如今大有不同，然而现在的作者们也有金庸古龙所不具备的优势。　　先随便说两条，1、网络的发达给了作者将自己作品快速传播的可能。在现在的条件下，好......　　-----------------------------　　对于楼主回复的第一和第二个问题，我只想问一句话，为什么当年明月、天下霸唱不写武侠小说，为什么唐家三少，天蚕土豆，我吃西红柿，骷髅精灵要写楼主所谓的“变种的武侠小说”，而不去写我们真正意义上金庸古龙式的武侠小说，他们究竟在害怕什么。我看了下网络作家富豪排行榜，这些富豪们的作品可真是丰富多彩，包罗万象，令人眼花缭乱，目不暇接，玄幻、修真、科幻、墓葬、悬疑、后宫、穿越、架空什么都有，就是难得见到传统武侠。我就很奇怪，难道这些作家都是选择性失明吗，就不来传统武侠这块荒地开开荒吗？这其实又回到昨天的话题，楼主认为是写武侠的作者们水平不行，写不出好的武侠作品导致武侠无法复兴。而我还是坚持这是多方面的原因造成的，是一个综合因素的结果，不能仅仅归结于武侠作品的水平上。　　首先想问一下楼主，你认为什么样的作品是好的作品，是不是网上追的人多，点击率高，能赚钱的作品就是好的作品，如果你是这样看的话，还真别玩武侠了。我记得前面有个朋友总结的很好，说起市场，得先说消费人群，现在愿意掏钱买这种休闲娱乐读物，愿意在电脑前面花钱追小说看，有大把的时间陪你一起哭一起笑的这帮读者到底是些什么人。虽然我不太了解他们，但肯定一点是，传统武侠已经不是这些主流消费人群感兴趣的东西了，这就是现实情况。既然没人肯为武侠花钱，还谈什么市场。所以大家会看到，为了迎合这些主流消费者的口味，于妈把《笑傲江湖》改成了什么样，今古传奇武侠版都充斥着哪些的文章，这也就很好的解释了为什么那些网络富豪不来传统武侠这块荒地了。所以说，传统武侠目前确实没有市场，武侠作品水平不高只是一个方面，更重要的是你喜欢的东西掏钱的人不一定喜欢。那么既然没市场，没钱赚，参与的人也就不多，高手自然也是凤毛麟角，何况前面又有金庸古龙等大山，职业作家在这块荒地里完全是吃力不讨好，这样武侠就陷入了一个中国足球式的恶性循环，国足水平越差，看球的人就越少，赞助商也越少，结果投身足球的人也会越少，这样导致中国足球水平就更差。对于那些职业作家，他们以写作为生，不象我们是凭兴趣在玩，仅凭兴趣能养家糊口么？这些职业作家我想都可以称得上是白话文功底很好，文言文功底也好，对中国历史了解非常多，中国历史上的典故也信手拈来，可以正确运用汉语的、不生造、臆造词语，能正确使用成语，但这些是天上掉下来的吗，还不都是拿时间堆出来的，时间也是一种投入，投入了没产出怎么行。这就如同那些莘莘学子寒窗苦读十几年，拼命拿到了硕士博士文凭，就是为了找个好工作，拿个高薪，（至少绝大部分都是如此）如果让他们毕业就回家，两耳不闻窗外事，天天在家里研究古代文学典故，有几个愿意这样干。　　对于楼主说的第三问题，我比较同意上面子易_横刀立马朋友的观点，为什么仗剑里面没有写武侠的朋友来回复楼主，因为只要是写过武侠的人，动笔之后都会想一个问题，我写的这些跟金古大师到底有什么差距，我想只要不是太笨，楼主所提到的那几点都会被他们想到。其实我想说的是，高标准严要求是好事，但是从目前的武侠这种惨淡的状况来看，更多的应该是欣赏与鼓励。同样是半瓶水，我们应该说：“哇！都有半瓶水了！”，而不应该去说：“怎么只有半瓶水，还他妈响个叮当。”因为整个武侠文学目前的状况是-缺水。我看了在仗剑坚持武侠创作的这些朋友，都不是职业作家，都是凭借着自己的爱好，利用业余时间在创作。大家其实都跟王小帅一样，白天要给别人理发，可能心中惦记着跳舞的事儿还把顾客的头发给剃缺了，挨了一顿揍，晚上锅碗瓢盆还有一堆事，只有到夜深人静的时候，等老婆孩子都睡了，才下床偷偷练这么几下子，还不能把老婆吵醒了。结果你倒好，一来就说，这个不行，必须每天保持八小时来练基本功，你说别人听了是什么心情。　　最后还想说一点，我觉得武侠小说要写得好，文笔技巧固然重要，但更重要的是要有宽广的胸怀，既要容得下顶天立地，豪情万丈的乔峰，也要容得下投机取巧，偷奸耍滑的韦小宝，金庸先生一般不说别人这不好那不好，如果是这种动辄看不起这一篇，瞧不惯那一篇态度，要说能写出什么精彩的武侠，我还真不太相信。
　　难得在仗剑看到心平气和的讨论文章了，除了争论郭杨的武功高低、龙襄究竟谁漂亮、鸠摩智与金轮内力高下等等问题外，这样谈论创作方法技巧的文章更应该多一点。　　本人既是传统武侠的读者，自己也写了一点东西。从尽可能客观的角度出发，我觉得传统武侠作品（金庸古龙温瑞安类型）的式微已成趋势，这是没有办法的事情。尽管我觉得金庸先生的文字功力在当代文学界屈指可数（不仅限于武侠小说这一区域），尽管我无比喜欢他的作品，而且也曾经去刻意模仿，但是趋势就是趋势，武侠爱好者无法抵挡。　　不用去论证“现在的作者写出《射雕》来也不叫座”这个命题，只要去看看金庸的小说在新华书店的销售数据，或者看看架上还有没有摆放，就知道黄金时代已经结束。很多90后学生或者白领一族，压根就不知道金庸的名字，这在我们70后看来是不可思议的事情，那个时候，天下谁人不识君！可是，时代变了，主流读者群已经不是我们，而换成更年轻的朋友们了。　　这也就是人人都知道《小时代》很烂，一样挡不住它的票房飙升，接二连三拍出来赚钱。人家根本就没有把你考虑在内好不好？小四盯住的就是初中生以下的人群，连参加过高一军训的都不列入目标。要说两个人的文字水平，金庸在人民大会堂中南海，郭敬明在......河北移动欢迎你，根本就不是甩几条街的水平差。　　再说说赚钱的事情。　　今早凌晨5点多火车到了湖南娄底，在广场圆石球上坐了一会，我想了想自己这30多年来未曾经历和经历过的发财机会。80年代初的倒卖电子表衣服（年纪太小）、90年代初的股票（年纪太小）、90年代中的期货（年纪太小）、90年代末的互联网（上学）、刚毕业时的房地产（没把握住）、毕业几年后的电子商务（没把握住）......　　大家也许看出来了，行业都有兴衰。现在还有谁靠卖电子表赚大钱？90年代初炒股赚钱，坚持20年会被套牢；炒期货的死了多少人？囤积房子抽身晚的，开发商都那么多跑路了......　　只有求变，才是唯一的出路。不要说现在，几十年前古龙就已经努力要走出金庸的阴影，另成一家了（当然两人文坛地位相差很多），我们到现在还抱残守缺的话，肯定死路一条。　　武侠小说的地位一直很尴尬，纯文学将它当成异教徒。那好，我不求名分，求个“利”字吧！以前确实是风光过，到了现在，几乎没有出版社愿意接纳了。反正我在出差的路上，一大爱好就是去看各个城市的新华书店，基本上没有看到新近出版的武侠小说。好容易在某地新华书店看到一本“大陆新武侠扛鼎人物”所写的新书，翻了一下，全是一些高深拗口的词汇，装逼得一塌糊涂，莫名其妙的情啊恨啊，偏偏连个对打的动作也不敢写，连庄子也没有这么摆谱的！
　　@胡忘归 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，您的观点果断、犀利，令人拍案叫绝。&&&&楼主这么赞，更新这么勤快，打赏一下楼主以示鼓励吧！【】
　　@胡忘归
22:30:01　　很高兴有人提出质疑，我同样很高兴想说说我的看法　　一、关于
小说是否还有市场、时代的变迁是否是导致
小说不能复兴的主要原因这个问题。　　个人以为，每个时代的人，都难免要面对各自时代带来的机遇和局限。诚然，金庸和古龙的年代的确与如今大有不同，然而现在的作者们也有金庸古龙所不具备的优势。　　先随便说两条，1、网络的发达给了作者将自己作品快速传播的可能。在现在的条件下，好......　　-----------------------------　　@天机棒棒 34楼
02:43:23　　对于楼主回复的第一和第二个问题，我只想问一句话，为什么当年明月、天下霸唱不写
小说，为什么唐家三少，天蚕土豆，我吃西红柿，骷髅精灵要写楼主所谓的“变种的
小说”，而不去写我们真正意义上金庸古龙式的
小说，他们究竟在害怕什么。我看了下网络作家富豪排行榜，这些富豪们的作品可真是丰富多彩，包罗万象，令人眼花缭乱，目不暇接，玄幻、修真、科幻、墓葬、悬疑、后宫、穿越、架......　　-----------------------------　　为什么那些人不写武侠小说呢？？？　　首先我觉得这不是一个问题，为什么你不是女人呢？就如同这个问题一样，这根本就不成为问题！我没有骂人或者侮辱你的意思。我只是想说，这个世界上的人很多，但是具体下来，每个人的人生观、价值观都不同，关注问题的方式不同，知识构成不同，成长的背景不同。所有的这些都决定了某一个作家会偏重于某一个方面的创作。　　莫言的书都是围绕着他的家乡。金庸的第一部小说也是讲他的家乡海宁的故事。　　至于说到所谓“传统武侠”，我想说的是，这个世界上其实根本就不存在一种叫做传统武侠的东西。中国的武侠最早可以追溯到史记，然后是唐传奇，然后是水浒，再往后是公案小说，再往后是民国一大堆的流派，最最著名的当然是还珠楼主了。　　还珠楼主的小说飞剑满天飞，比之今天的玄幻还要玄幻，到了金庸这是一变，古龙另辟蹊径，走出了一条自己的路。　　武侠小说一直都是在变化中的，根本就没有一个固定的模式。虽然当下很多女子武侠作家被痛骂，但是沧月的书我也看过两本，虽然不如金庸古龙，但也还蛮好，只是推动剧情的动力变成了个人的感情，因此比较像言情小说了。　　至于你说的第二个问题：到底什么才是好武侠？武侠到底赚不赚钱？　　如果你说那些网络大神不算武侠作家，那么沧月这种总算吧，我以前看过一个报道，她的年收入大概也在三四百万，虽然比不上金庸等人的黄金时期，但是也不算少了吧？这些收入不能算低吧？　　什么是好武侠呢？我想说的是，武侠小说作为小说的一种，必须符合小说的创作规律。好的小说是能够打动读者的小说，同理，好的武侠小说就是能够打动读者的武侠小说。只不过基于武侠小说本身的特点，打动读者必须通过铁与血来完成。　　三、你说的职业作家的问题：　　这类人我没接触过，不过在我印象中，并没有哪个作家一开始就是职业作家，就算春上村树这样的作家，一开始的时候也是经营一家自己的小餐馆，在业余的时间进行创作，当弄出了一些名堂后，才成为专职作家的。　　所以个人感觉，利益虽然是驱动人们的最主要的动力，但是并非唯一动力。永远不要小觑兴趣的力量。前两天听过一段话，觉得说的很有道理，好像是这么说的：永远不要轻视那些有着各种各样的想法，而又愿意真正努力去实现的人。　　如果说我自己，我就是很喜欢读史记，很喜欢读各种各样的书，很喜欢读诗词歌赋，这些都是我的兴趣爱好，我可以读到很晚很晚，在别人打麻将喝酒的时候，我在读自己的书，没人给我一分钱，没人逼迫我，不管花多少时间，我都愿意，并且乐此不疲。我想，这大致可以叫做爱好吧？　　四、现在已经有一个原创作者来回复我了，所以不能说没有了，哈哈　　那么是不是每个人都能知道自己与金庸小说的差距在哪里呢？　　我觉得未必，很简单，有句话，叫做“知其然不知其所以然”，我觉得这才是真相。。。。。。大部分人都知道自己比金庸老先生水平差，却未必知道差在哪里。　　有些作者总是大叫：“武侠已死”。让我想起了一个故事：一个年轻的画家问一个老画家，为什么你的画一周就能卖掉，而我一周能画很多画，要卖掉却需要三年。老画家说：你可以试试用三年的时间来画一幅画。　　我在写自己的小说的时候，经常问自己这样一个问题：我比金庸先生更有才华吗？答案当然是否定的，然而金庸先生创作一部长篇还需要两三年的时间（当然，他还要搞报纸，写社评，但我同样有自己的工作），如果我要写一篇自己满意的作品，没有两三年的时间可以吗？　　我很认真的查找各种资料，先后翻阅资料一两百种，认真的写好大纲，去读书馆借来有关写作的书籍，自己揣摩。　　即便如此，我对自己的作品依旧不是很满意。反观仗剑中的某些作者，开口就说：这一篇小说是自己无聊时候写的；要么就是“前面是存稿，后面在大脑！”我觉得这些仁兄未免太高看自己了吧？？？？？　　最后一句戏言：：：：：你质疑我大概写不出好的武侠，或者吧。　　但是我想问一句，根据你的逻辑：那些作者们辛辛苦苦讲自己写出来的文免费贴出来给大家看，应该爱护，不该打击。那么像我这样，将自己的心得体会辛辛苦苦写出来，免费给大家看，为毛你就不爱护我，反而要挑我的刺，说我“半瓶水乱晃”呢？你该为我唱赞歌的嘛　　哈哈，这最后一段是戏言，不必当真。。。。。。
　　@金丰1976 36楼
07:54:15　　@胡忘归
：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，您的观点果断、犀利，令人拍案叫绝。　　楼主这么赞，更新这么勤快，打赏一下楼主以示鼓励吧！【
我也要打赏
】　　-----------------------------　　哇塞，这是我的第一桶金诶，多谢多谢
　　和上面那位大侠争了半天，太晚了，要睡觉了。。。。。。　　说不定明天还会继续写，也说不到热情没了就断掉了　　相呴以湿不错，相濡以沫也挺好，相忘于江湖也很潇洒　　不管结局咋样，顺其自然就好
　　我觉得楼主好像失去了基本的逻辑，别人说无聊的时候写一篇，和大家交流交流，还有的说存稿发完了，后面只有及时更新了，这有什么了，我真的看不出说这些话的朋友有什么高看自己的地方。楼主最好点明是哪一篇，让我们去看看。　　我想提醒下楼主，仗剑是个论坛，是个大家畅所欲言，尽情交流的地方。只要有电脑、手机，人人都可以上来说两句。就好比是一个打坝坝球的地方，大家只要有兴趣，都可以上场秀一下，不论你是老总白领，还是农民工，甚至于放学回家的学生、饭后散步的老大爷，只要是高兴，都可以去玩玩。也不必计较穿的是皮鞋还是光着脚丫，是西装革履还是袒胸露乳，总之只要玩得高兴就好。但有一种人，穿一身光鲜的阿迪达斯，耐克鞋，护腿板，一上场就叫：　　“咦，你怎么穿个背心就上来了，快下去。”　　“哼！球鞋都不穿，是不是太高看了自己啊。”　　“你的护腿板在哪里，护腿板！你Y懂不懂？”　　“我靠，中圈弧都没画，这是什么场地。”　　“球网！门里怎么没有球网，叫我怎么射门。”　　“哎呦！谁他妈踢我，裁判！红牌！裁判在哪里？我靠，怎么没裁判！”　　“第四裁判在哪里，我要投诉！”　　“担架！担架！我不行了。”　　他说的不对吗，他说的其实都对，但是我估计其他人只能说他是一个SB。他说别人没穿球鞋就上来踢球，是高看了自己，但我觉是他才高看了自己，他以为自己是在诺坎普球场里面踢世界杯。还有我想说一下，以我的经验，这种人一般踢球都很臭。
　　@天机棒棒 40楼
13:13　　我觉得楼主好像失去了基本的逻辑，别人说无聊的时候写一篇，和大家交流交流，还有的说存稿发完了，后面只有及时更新了，这有什么了，我真的看不出说这些话的朋友有什么高看自己的地方。楼主最好点明是哪一篇，让我们去看看。　　我想提醒下楼主，仗剑是个论坛，是个大家畅所欲言，尽情交流的地方。只要有电脑、手机，人人都可以上来说两句。就好比是一个打坝坝球的地方，大家只要有兴趣，都可以上场秀一下，不论你是老总白领，还是农民工，甚至于放学回家的学生、饭后散步的老大爷，只要是高兴，都可以去玩玩。也不必计较穿的是皮鞋……　　-----------------------------　　唉，恕我直言，我觉得缺乏基本逻辑的正是你，单从你的比喻来说，完全是似是而非，这个论坛诚然如你所说是任何人都可以发表意见，上传文章的地方，如你所说，是个随便谁都能玩的球场，但是我觉得，真正傻逼的是那些踢了一脚烂球，却偏偏以球王自居的人吧？的那些自己踢的烂却怪队友不传球，观众不鼓掌的人吧？貌似我并没有嘲笑某人不该用五八六写武侠，写的时候不开空调不喝咖啡吧？　　至于更新的问题，如果一个人学识不够好，水平不够高，那本来也没什么，俗话说勤能补拙，然而自己既非天才，有不肯吃苦下功夫，却认为自己随便写上一篇就足以惊世骇俗，震烁古今，没人欣赏不过是曲高和寡，请问那不是高看自己是什么？　　至于你问我哪个帖子，貌似我这个帖子的本意不是攻击别人，而是探讨问题，因此我并不想直接说是谁，况且这样的帖子这里不要太多。　　
　　没有强大的知识面做基础不要写武侠。。。　　
　　接着说：：：：：：：：：：　　上回书咱们说到黄色小说，哎，不对不对，是说到对一些好的作品进行解构，这是第一步，第二步就是模仿。　　没啥不好意思的，谁没受过岛国爱情动作片的启蒙啊？何况先贤有云：天下文章一大抄，抄来抄去有提高哉！！！！　　据说曾有个洋鬼子，总结全世界各国的小说，最后得出结论，说小说不过有五十六种套路，全世界再也找不到第五十七种，可见大部分小说在结构上难免会重复。然而世界上的小说不下数十万种，但是名著就够你我这等平凡人看上几辈子。可见即便是抄袭，即便是重复，也还是大有可为的。　　问题就在于，咱们得抄的有水平，抄的有技术，技术还得高，高到你抄了他，他还得佩服你。　　金庸的武侠小说写的自然是极好的，他抄没抄？他没说，我也不敢硬给老先生栽赃。然而我怎么看，怎么觉得天龙八部中那一段结义三兄弟大战少室山的桥段看起来很眼熟。如果有人喜欢水浒，不妨看看杨志在梁中书手下大战校场的那一段，或者有人会得出和我一样的答案。　　啊！！！！啊！！！！原来金老先生抄的，啊不，继承和发展的是中国传统武侠的写作手法啊！！！！　　话说回来，要对一部作品进行解构，应该说还是挺难的，如果各位同我一样是个新入门的菜鸟，不妨看看金圣叹批的水浒。　　当然，仗剑里很多人也做过同样的推荐，不过可能真正会认真去看的人并不多。我是认认真真的看了两遍，受益良多。尤其是关于如何根据塑造人物以及如何将文章写的生动，以及如何设置悬念，还有就是如何发挥自己的想象力。　　如果认真学完了这一门课，不妨再做个家庭作业，自己试着分析下金庸老先生的作品，节选一段，认真学习，看看金老先生到底是如何设置悬念的。　　个人觉得，射雕英雄传中从郭靖上桃花岛，到两人在岛上对付欧阳锋这一段，悬念设置的极妙，简直是环环相扣，每个悬念都为下一个悬念埋了伏笔，我曾经多次试着要对这一段进行分析，可惜都不成功，因为每次我都会被情节所吸引，忘记了自己到底是为什么要读这一段书。虽然情节我熟悉的不能再熟悉，然而这就是文字的魅力。
　　本来都说到模仿的了，结果回头又说解构抄袭。　　哎，其实我一定跑得过刘翔的。。。。。。　　现在接着说模仿。就个人感觉而言，虽然金庸古龙的武侠都很好，但是个人觉得，还是模仿金庸的更好。　　古龙的小说胜在一股气，一种感觉，是英雄的落寞，是好汉的孤独，是朋友的可贵，是人间的热血，是乱世中的一抹红。　　他的 小说只求真寂寞，只要最孤独，唯有最义气，血够热，红够烈，那就足够了。　　因此他的小说读来令人沉醉而不能自拔，回首看过去，却如同梦境，似真似幻，看不分明，想不清楚，如同羚羊挂角，无迹可寻。　　因此他的小说要比金庸的难模仿。　　金庸的小说虽然成就很高，但是有章可循。　　个人始终觉得，金庸的成功绝非偶然，作为一个小说家，就算他不写武侠小说，写其他类型的小说，也一定能写的很好，但是武侠小说更适合他。　　武侠小说遇到金庸是武侠小说的幸运，金庸写武侠也是金庸的幸运。　　金庸的武侠小说之所以成功，是因为他很严格的遵循了一切能使作品走红的创作规律。他是如此善于设置悬念，是如此善于讲述一个传奇故事，以至于一般类型的小说囿于小说类型和叙事方法的限制，不能给他最大发挥想象力和创造力的空间。只有武侠小说可以。　　那么金庸小说到底该怎么仿呢？？？　　我觉得是这样的：：：前面的六点不必多说了，那是基本功。那只说明你能拿起笔来写，如果想要达到或者接近金庸水平的一半或者三分之一，又该做哪些功课呢？　　首先，得先看看金庸的传记，还有相关的评论，这种书还听说的，有一套系列丛书，是温瑞安谈金庸的，还有倪匡谈金庸的，除此之外，还有一些孔庆东谈金庸的，这个有视频，百家讲坛的，听听很有好处。除此之外，还有一些金庸的传记，通过读这些，我们大致可以知道金庸在创作武侠小说前是创作过剧本的，是研究过西方戏剧理论的，因此，在他的小说中，一方面吸取了中国传统武侠小说——水浒传的长处，比如对大场面的描写，对人物动作的细节刻画等。还吸取了西方文艺理论，　　如果说中国传统的小说创作手法可以从金圣叹批的水浒中来一探究竟的话，那么西方文艺理论方面该看什么书呢？？？　　当然最好是哲学了。但是说实话，哲学太枯燥，尤其是西方哲学。我看中国古代哲学史，那看的是津津有味，可是看西方哲学史那就很挠头。　　不过没关系，现在图书馆里讲西方悲剧的书还真不少。记得前段时间看过一套死亡哲学系列丛书，个人觉得相当不错。　　西方的悲剧，以及西方人对死亡的研究，要比中国人细致透彻。看看应该还是很受启发的。
　　如果以上这些书都看完了呢?　　我觉得应该再看看西方一些著名的短篇小说作家的作品，比如茨威格，比如欧亨利。个人而言，最喜欢欧亨利，现在欧亨利式结尾已经成为好莱坞各种悬疑片的标配，也就是，所有的谜底一定要在最后，甚至在最后一句话，最后一个眼神中揭开。在这之前，一切看起来是真的，必定都是假的，答案一直隐藏在一个或者数个看起来毫不起眼的细节当中。　　欧亨利的短篇小说集，是每个有志于创作武侠小说的人都应该看看的书。如果一个作家，在创作武侠小说的时候，将每一章都当做一篇短篇小说来写作，每一章里都包含一个或者几个悬念的话，那么我想这部作品就一定不会差。
　　忘归兄所言甚是，极合孤意！深厚的文学沉淀、丰富的想象力、坚韧不拔的创作精神，那神侠不出，苍天何在啊？！
　　@惊诧大于愤怒
19:40:19　　科学的发展，使得人类进行战争、搏斗的方式发生了巨大变化，人在科技、机器面前显得越来越无力，任你武功盖世，刀枪不入，也抵不过洋人的一颗子弹　　``````````````````````````````````````````　　楼主啊你总结了这么多，其实就这一句话是主要的。现在你不管再写什么朝代的故事，把里面的主角写的多牛，就算真的能拳打南山猛虎脚踢北海蛟龙在现在来看也已经不再稀奇，现在的人们的知识结构和眼界已经不是九十年代以前就......　　-----------------------------　　@门徒c
08:00:00　　看你写的东西，让在下累的几乎吐血！汉语标点符号的用法并不复杂，你能好好说话吗？？　　---------------------------　　@惊诧大于愤怒
18:37:07　　怎么不吐死你!你懂得礼貌吗？　　-----------------------------　　@门徒c 7楼
22:04:17　　我只是说了一下自己的感受，就算是不礼貌吗？你也太脆弱了。　　你语言表达凌乱，逻辑不通，许多个句子长达数十字都不分段，这说明你的语言水平最多处在小学三四年级阶段。　　呃，这下也许你又觉得我不懂礼貌了...　　但我是真心的，所以请你别生气，或者气死了不值当。　　-----------------------------　　我觉得@惊诧说的挺在理
　　哪天拜读了楼主的大作再来好好看此贴　　
　　哎，楼上说了，说要先拜读我的大作，再来读我的帖子。　　这可将了我一军，因为我实在不想在没有写完的情况下就发出来献丑。　　所以只好委屈楼上的大侠晚点再来看我的帖子了。　　这真是一个悖论，没啥成就的时候，你说啥都没人听，等说话有人听的时候，那些话大概都用来收费了，绝无免费午餐再来赠送。　　不过也有人赞同寡人的观点，哇哈哈哈，既然你都称孤了，还叫我一声兄，咱不端起来自称寡人那可不成话。　　言归正传，我这一篇东西想到哪说到哪，难免零碎，更不免啰嗦，因此上面那位大侠才说我的观点是烂大街的货色，倒也不算冤枉了我。　　那么今天就说点不那么烂大街的东西。　　昨天说了到底该学习哪些教科书才能提高一个武侠作者的创作水平。　　今天就着天雷滚滚，说说我关于小说，尤其是长篇小说的谋篇布局的一点心得。如果明天晚上我依旧出现，说明我的观点依旧是一如既往的烂大街，因此并未泄露什么了不得的天机，因而并未被雷劈到。　　就武侠小说来说，个人觉得，长篇比短篇更有看头，虽然孔庆东那厮一再吹嘘，说金庸的短篇也写的极好，然而吸引我的始终是那些长篇。　　有时候我会问自己，为什么就武侠小说而言，长篇要比短篇来得好？经过一番思索，我终于有了成果，那就是我的成绩越来越差，奶奶的，提到自己的伤心事了。　　不过我还是有了答案的。　　原因很简单，武侠小说的核心在于侠，武侠小说是要通过武，来突出侠。突出侠的精神。因此武侠小说中的侠义精神必须通过极为尖锐的矛盾冲突加以表现。　　短篇小说这方面的功能就比较差。　　那么到底该如何写好一部长篇呢？长篇的谋篇布局又该遵循哪些原则呢？　　当然，这是个仁者见仁智者见智的问题，但这个楼既然是我的，那么大概我还有一点信口胡说的特权。我就癞蛤蟆上马路，装一回迷彩小吉普吧。　　个人觉得，可以从三个层次来看待这个问题。分别是大中小三个方面。
　　从大处说：　　一部小说如果想好看，那就必须具备尖锐的矛盾冲突。而能够推动一部长篇小说逐步开展下去的矛盾冲突源，绝非隔壁二娃偷了我一根大葱那么简单，如果是那样，大不了明个我用石头砸他们家玻璃就是了。　　一部好的小说的冲突源，一定根植于人类自身最基本的欲望。人类有哪些欲望呢？　　佛教这方面总结的比较好，什么四谛八苦啥啥的，什么生老病死，求不得，爱离别，怨憎会，五蕴啥啥的，忘了忘了，我又不是和尚。反正就是这些。　　因此大家可以看看，金庸小说里，推动故事展开的，要么是爱情，要么是仇恨，要么是对金钱的欲望，这些不但构成了金庸小说一个大的动力源，而且也是小说中各个人物的动力所在。　　所以作为小说里一些欲望的标的，要么是九阴真经这样的武学秘籍，要么是大宝藏，要么就是杀父杀爷爷杀了祖宗十八代的深仇大恨。　　如果想让自己的小说在大的布局方面既深刻，又大气的话。要我给建议，我最简单的建议就是：：：：　　去读一遍中国古代哲学史。　　中国古代哲学不但闪耀着耀眼的光辉，而且文字极为优美，没有一点西方哲学中各种充满了形而上莫名其妙的各类名词的困扰。　　中国古代的哲学文章，更像是诗。　　在优美的文字中，有无数先贤的智慧结晶，关于生死，关于人生，关于宗教，这些智慧的火花，会与一颗充满想象力，充满悲天悯人的同情心的心灵发生剧烈的碰撞，在与古人交谈的同时，一个个灵感会从你的脑袋深处冒出。总之，如果你真的有志于武侠小说创作，最好的办法，是从哲学中入手，选一个所有人都 逃避不开的话题，当做自己的主体，然后再进行接下去的构思。　　反之，我觉得，如果你读不下去，或者读不懂，或者觉得那只是一堆屎，或者那根本就是催眠曲。　　我觉得，你已经输在起跑线上了。　　睡觉鸟，睡觉鸟，不睡口疮好不鸟。没人看，不烦恼，自娱自乐也挺好。　　有人来，没人来，来来去去谁知晓？你欢乐，他烦恼，一枕黄粱梦醒了。
　　现在主要是载体问题，武侠小说作为一种小说载体已经不流行了。以武功的高低和武艺的传承来做矛盾冲突已经不能吸引大众读者了、武功已经随着现在知识的普及退神圣化了。没有多少年轻人再去幻想学会独孤九剑和北冥神功了更没有多少年轻人会幻想自己成为武林盟主和天下第一了。现在这种载体不流行了。　　要想让武侠再次吸引人必须求变必须脱离金庸的禁锢不然你仿金庸越了得书越卖不动这是几乎可以肯定的了。　　四十年前就有人觉得武侠小说该写一些人和人性了，不应该再写一些高大全的人和一些魔性血腥了。曾经想过求变但是那时候时机不成熟，那时候的读者群还是爱看奇遇，秘籍和傻小子闯江湖的套路。所以这些作者大多没有成功。但是现在是时候了，现在的读者有知识有文化了，懂得武力并不代表一切了，懂得世界不光有黑白还有灰色了，懂得人性里面不光有神性也有魔性了。这个世界是多元化的了。所以武侠小说要想有发展必须抛去以前的那些传统套路。那些脸谱化的从开篇到结尾都不变的非黑即白的NPC化的人物表述可以都去死了。 不抛弃这些武侠还是死路一条。
　　武侠只是一种体裁，如今，也到了该再次改变的时候了。　　夺宝、复仇、称霸、行侠、破案（古龙的主要模式之一）、学武...这些模式虽然都很好，但已经被写了太多，读者读到前面时，甚至都看到了后面，所谓审美疲劳，大致也就是这个样子。　　武侠小说，其根本在武，却不一定非要有“侠”。没有武功、拳脚和刀剑这些因素，很难说它是武侠小说，但没有行侠仗义这些内容，并不影响武侠小说的成立和成功。　　能够穿越时间而具有永恒生命力的东西，应该是人物和人性，应该是欲望推动着的行动，应该是行动汇集而成的精彩故事情节，而绝非其它表面化的相关因素。　　个人以为，武侠小说没有死，只是没有好作品出现而已。西红柿炒鸡蛋这道菜，有人做的很好吃，有人做的不好吃－－所以顾客不喜欢，但无论如何，这道菜仍然在那里。不能因为你的菜难吃，生意做不下去，就否定了这道菜的本身，这种行为可悲又可笑。　　最需要反思的，恰恰是你做菜的手艺。　　如今这道菜，已经没有了金庸的色彩鲜亮和味道芳香，大多数人都把它弄坏了，西红柿炒的稀烂，鸡蛋又碎又老，一眼看上去，有如一滩怪异的屎......　　看的多了，逐渐远之。所以有人此时叫嚣：武侠小说已经不受欢迎了，已经没落了！　　怎么可能呢？怎么会没落呢？所有故事的体裁，只是体裁而已，体裁从来不能决定故事是否受欢迎！！故事本身是否讲的悬宕流转，人物是否塑造的精彩动人，这才是小说的肉体和灵魂，才是小说生命力所在。　　拿小说的衣服来说事儿，而忽略它的灵魂生命，岂不愚哉？岂不悲哉？　　另外，武侠小说其实不好写，除了要具备高明的写作技巧之外，还需要作者有一定的思想深度和知识储备，楼主也强调了这一点。　　最后，我想向那些哀呼“武侠已死”的作者提个建议：请认真向《一千零一夜》中的山鲁佐德姑娘致敬吧，努力提高自己，不要再去埋怨读者和市场，多反思一下自己。如果你处于山鲁佐德的境地，一旦故事讲的不好听，读者就会砍你脑袋，我相信你会少了许多牢骚话，你讲故事的水平也会迅速提高，并终于成为一个优秀的小说家。　　个人之见，仅供参考和批判。
　　个人觉得，武侠文学的黄金时代真的是已经过了。每个时代都有不同的文学标志。
　　@门徒c 52楼
07:45:12　　武侠
只是一种体裁，如今，也到了该再次改变的时候了。　　夺宝、复仇、称霸、行侠、破案（古龙的主要模式之一）、学武...这些模式虽然都很好，但已经被写了太多，读者读到前面时，甚至都看到了后面，所谓审美疲劳，大致也就是这个样子。　　武侠
小说，其根本在武，却不一定非要有“侠”。没有武功、拳脚和刀剑这些因素，很难说它是
小说，但没有行侠仗义这些内容，并不影响
小说的成立和成......　　-----------------------------　　你的观点我大部分都很赞同　　只有在武与侠的关系上。　　我认为武侠小说中的武是表，侠是里，既然是武侠，两者自然缺一不可，但是侠更重要一点。　　温瑞安曾经写过一篇杀人者唐斩，个人觉得写的是挺好，但是怎么读怎么别扭，归根结底，就是因为主人公唐斩并没有侠的精神，只有武的外表，所以他只是像一头野兽，靠着求生的本能生活。　　但人不同于禽兽之处，正在于人除了本能之外，还受到各种各样的社会规范的约束，也只有在道德、情感中挣扎的人物形象，才能在感情上引起读者的共鸣。　　这种在内心中依靠道德进行的自律和抉择，就是一种侠义的精神。
　　@惊诧大于愤怒 51楼
23:49:18　　现在主要是载体问题，
小说作为一种小说载体已经不流行了。以武功的高低和武艺的传承来做矛盾冲突已经不能吸引大众读者了、武功已经随着现在知识的普及退神圣化了。没有多少年轻人再去幻想学会独孤九剑和北冥神功了更没有多少年轻人会幻想自己成为武林盟主和天下第一了。现在这种载体不流行了。　　要想让
再次吸引人必须求变必须脱离金庸的禁锢不然你仿金庸越了得书越卖不动这是几乎可以肯定的了。　　......　　-----------------------------　　怎么说呢？　　我从来不觉得武侠小说是以武功的高低和武艺的传承来作为矛盾的，也丝毫不觉得武侠小说的套路就是高大全而缺乏人性的描写的。　　任何成功的文学作品都必然是触及人类灵魂的。因此就必须触及人性。　　金庸小说的成功也证明了这一点。　　梅超风阴毒狠辣，然而她对自己与陈玄风之间的爱情还是有令人动容之处的。　　李莫愁固然是个魔头，但是金庸也写出了她可怜的一面。　　只不过金庸写的太深刻，仿佛站在了喜马拉雅山上附身下望，使后来者只有仰望顶礼膜拜的份。　　后来者既然知道自己达不到那样的高度，索性转头找些风景秀丽的矮山爬爬，或者从根子上打消了挑战的念头，因此金庸可以说是倚天剑，所谓“倚天一出，谁与争锋？”
　　突然觉得我已经没有写下去的热情了。。。。。。　　果断睡觉去。。。。。。
　　@门徒c
07:45:12　　武侠
只是一种体裁，如今，也到了该再次改变的时候了。　　夺宝、复仇、称霸、行侠、破案（古龙的主要模式之一）、学武...这些模式虽然都很好，但已经被写了太多，读者读到前面时，甚至都看到了后面，所谓审美疲劳，大致也就是这个样子。　　武侠
小说，其根本在武，却不一定非要有“侠”。没有武功、拳脚和刀剑这些因素，很难说它是
小说，但没有行侠仗义这些内容，并不影响
小说的成立和成......　　-----------------------------　　@胡忘归 54楼
22:33:49　　你的观点我大部分都很赞同　　只有在武与侠的关系上。　　我认为
小说中的武是表，侠是里，既然是
，两者自然缺一不可，但是侠更重要一点。　　温瑞安曾经写过一篇杀人者唐斩，个人觉得写的是挺好，但是怎么读怎么别扭，归根结底，就是因为主人公唐斩并没有侠的精神，只有武的外表，所以他只是像一头野兽，靠着求生的本能生活。　　但人不同于禽兽之处，正在于人除了本能之外，还受到各种各......　　-----------------------------　　关于侠义精神的新定义，有一定道理。小说创作中，“理欲两难”本就是故事的一个类型。
　　@同领地的星空 15楼
21:54:31　　关于
小说不能吸引年轻人的问题有几个原因:　　1.
小说规律性太强，看到头能猜到尾，以及中间大部分。　　2.
小说世界观不够宏大，也很老套，即使是金庸作品也只是相对宏大些。这方面楼主可以看看西方科幻（奇幻）小说，强烈推荐《黑暗塔》《银河帝国》　　3.
小说想象力有限（或者说受限制不能天马行空的发挥）这方面推荐楼主看《蚂蚁帝国》《三体》都是神级想象力。　　4......　　-----------------------------　　这位仁兄所言极是，由于以上原因武侠的模式吸引不到年轻人。固有读者群还在日益流失所以武侠式微了。
　　说实话射雕英雄传虽说写的很好但是也只不过是以一本《九阴真经》为主线的标配型武侠小说，不管其中有多少爱情有多少离恨但主旨还是在说一个秘籍和对于它的争夺的故事。神雕侠侣也不过是一本俊俏郎君闯江湖的标配意淫小说。不管其中有什么但是主体还是没有变。不管其中有什么李莫愁的可恨可怜，郭襄的可爱天真，郭靖的保家卫国都被秘籍，神兽，跳崖，无数女配倾慕主角等等等等烂俗的桥段压得抬不起头来了。
　　来为痴迷武侠的楼主顶一下。顺便发表下自己心里对武侠小说的一些体会。我看过很多很多的小说。应该说除了课本不爱看，其它的书都喜欢上看些，武侠小说应该是最多的了。我先不发表写好一部武侠小说需要哪些条件，这个问题我可能短时间也说不清楚。我看得第一部武侠电视是《包青天》，展昭是何家劲演的。人潇洒，打斗也潇洒。从此我心里就开始做一个侠客梦。第一部武侠小说是本连环画，也就是图书。小学二年