linux与windows哪个比较耗性能_百度知道
linux与windows哪个比较耗性能
我有更好的答案
一般情况下Windows耗电但两个系统的设计用户不一样Linux可以很省，也可很费，和Windows不一样家用请用win程序员请用Linux
采纳率：91%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。想了解一下Linux 和win性能相差多少_百度知道
想了解一下Linux 和win性能相差多少
我有更好的答案
一定要装在两个盘、、先装WIN、C盘、红旗的你想装其它什么盘随便、
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。linux系统和 windows系统相比，有什么优势和不足？_百度知道
linux系统和 windows系统相比，有什么优势和不足？
或者说，现在有那么多人用linux系统，原因是什么？谢谢。
我有更好的答案
其他软件的安装。 对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始，这样就可以防 止许多脚本病毒。 重新引导是最后的手段 如果您使用Windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装 到纠正服务故障）而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linu x在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。学习 Linux 最困难的就是克服重新引导系统的习惯。 另外，您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行 。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对 Linux 系统来 说没有任何作用。不过。脚 本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式，并不要求您 只用文本或者只用 GUI。学习并掌握 Linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键，如果在图形化管理工具中所做的任何工 作都可以以命令行的方式完成。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的 设计灵感来自于 Unix 操作系统。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实 际意义可能并不是特别显而易见，但是。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您 可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多 个服务的时候，您就可以进入到那个系统。即使是在纯文本的环境中，Lin ux同样拥有非常先进的网络。每一个应用程序都 有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，在 Linux 中。例如， -R 与 -r 不同，会去做不同的 事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分. 控制台速成班”中 对命令进行更详细的介绍。 广泛的硬件支持可能是任何流行操作系统最基本的要求，也是可伸缩性的一个重要方面。Windows操作系统在这个方面做得的确非常出色：一方面，Windows的广泛使用使得任何硬件厂商在推出新的硬件时都会把Windows当作标准的平台加以支持，并且不断为新的Windows版本更新驱动程序；另一方面，大量的硬件支持又反过来推动了Windows平台的进一步普及。 Linux的硬件驱动程序通常都是由那些需要这些硬件的用户自己来开发的. Linux的共享性能够很快地给那些常用的硬件提供驱动程序，这些驱动程序需要后续的支持和帮助，来克服潜在的不稳定性。至于一些尚未普及的组件，如各式各样的USB设备，其驱动程序的开发将需要更多的支持，来满足不同用户的需要。 SMP(对称多处理器)支持 CPU是计算机系统的核心部分，是否具有良好的SMP支持将直接影响大型应用下的性能。 Windows 2000 Advanced Server的零售版本最多支持四路SMP，OEM版可以支持最多达32路的SMP。对CPU的支持级别和Windows 4.0相比没有什么变化，但是对SMP的实现代码进行了改进，使得高性能的缩放可以更为“线性”地进行。Windows NT Server 4.0企业版已经实现了创纪录的性能价格水平，随着对SMP缩放的改进，这一趋势将在Windows 2000 Advanced Server和Datacenter Server中得到延续。在采用八路设计或者多于八路设计的系统中，性能的提高最为明显。 而Linux正致力于解决核心部分中的SMP支持，以提高Linux在大型应用下的性能。尽管Linux不是为SMP而设计的，Linux Torvalds也曾经说过Linux的SMP评测表现很差，但是我们期望这些问题能够在2.4版本内核中得到解决，使更多的学校或者企业可以使用经过考验的Linux来实现他们的核心程序。 对群集的支持 Windows 2000 Server具有强大的群集功能。Compaq最近之所以能在TPC-C比赛中傲视群雄，击败所有对手，靠的就是一个巨大的有着12个节点，96个处理器的群集，而它们运行的是Windows 2000 Server。 尽管Linux没有在高端系统中运行关键性应用程序方面有出色记录，但最近Linux在群集项目也发布了不少东西，希望Linux的开发者大军可以开发出更完善的群集功能 对特定计算环境的支持 使每一个系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。 微软开发了不同的操作系统来完成不同类型的任务。Windows CE适用于小型的手持式电脑和笔记本电脑，Windows 95/98和Windows 2000 Professional适用于桌面计算机，而Windows NT 4.0和Windows 2000 Server则适用于大型服务器应用程序。作为一个系列操作系统家族，Windows对各种不同的工作环境提供了良好的伸缩性支持。 由于Linux大部分可用的平台处于开发的初始阶段，对于各种不同计算环境的支持将是Linux系统的下一步目标。 文档编制 众所周知，随着系统变得越来越复杂，功能越来越强大，编制一个好的文档是非常重要的。这有助于用户对系统的理解和管理。详尽的文档说明，有助于我们熟练地掌握它所有的功能和特性。 微软通常为其产品提供了深入细致的文档说明，在文档的本地化方面也做得很好。Linux产品的文档说明需要进一步的规范。 回答者：可爱的小刚丝 - 试用期 一级 9-6 13:12 1、从系统构成上来说，linux是开源软件，而windows不是。那就意味着，如果你喜欢你可以对linux系统做你想做的任何改动。而这点对于windows来说，是想也不要想的。 2、从运行的稳定性来说。各有利弊。但linux的任何程序都是相对独立的，哪怕gnome和kde（图形界面）也是独立的。而软件的崩溃只是软件的崩溃，很少造成系统的瘫痪（死机）。只有重新运行程序就好了。windows吗，就不用说了，没见过windows死机的人，我没见过。 3、从多用户来说，linux是真正的多用户系统。可以多个用户真正登录，这对于windows来说，虽然也有了雏形，但太儿戏化了，摆设而已。 4、对于中文的支持来说。windows的多个版本对于windows的支持是很强的。字体也很漂亮。而linux虽然也支持中文，但要完全支持中文是要手动做很多设置的，不过就算做的再好。总有机会看到中文乱码的（因为几乎每个软件都要设置字体和字符编码的）。而且中文的字体比较烦，不是很好看。（好看的基本都不是开源的。ps：如果你都不想为操作系统花钱，还会去买几个字体吗。当然也有盗版@不是用linux的初衷了。） 5、对于系统更新来说，apt是目前linux不二的选择了，快捷普遍、简单。而且无什么正版验证之虞的。windows也不错，可以漏洞总比补丁来的快，更何况我没用过正版的呢。 6、从安全性来说。其实上一条也说过这个问题了。我们用windows时，杀毒软件、防火墙、防垃圾软件、防间谍软件占去了大部分的系统资源。可这样还是防不胜防的。有谁没中过毒或木马、流氓软件呢？ linux？不用这些烦人的东西。 7、从应用软件来说，虽然linux下的软件有很多，但和windows来说，真的没办法比的。谁让windows几乎成了操作系统的代名了呢。 8、从易用性来说，我自我的感觉，在常用的windows、mac、linux中，无论界面、鼠标操作、文件格式，windows都是相当容易上手的。其他的操作系统，几乎都要是摸索中探索的。更何况linux的很多配置都是基于文档的，也就是要手工的修改一些配置文件。对于想我这样的老人来说，厄长的代码，明天还能记得否？ windows几乎一支鼠标就能解决所有问题。呵呵 9、综述：当然各种的优缺点远不至就这些，就不过说了。 如果要出于个人应用的话，还是用windows吧。学习容易，资料好早。 如果出于学习的话，还是用用linux吧，但你要做好不厌其烦的心理准备！对于混乱的linux版本来说，你要记得同样的问题，可以有n种解决办法，但可能只有一种合适你的。网上资料相对比较匮乏，比较单一，而且抄袭严重。 linux我推荐用新华linux，中文化很好了（少烦很多神的），论坛也做的不错。，比如硬件的故障，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现，图形化的管理工具通常是控制台 (命令 行) 工具的扩展、脚本和安全能力， 而是运行于系统之上的单独一层。实际上。 可选的 GUI Linux有图形组件，它将保持运行状态，直到受 到外来因素的影响、启动、停止和重新配置都不用重新引 导系统。 如果您确实重新引导了 Linux 系统，完全胜任图形相关的 工作。现在。Linux支持高端的图形适配器和显示器。执行一些任务所需的某些表面上 看起来比较奇怪的步骤是令人费解的。您可以根据您的需要选择最好的方法。 Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的 Windows 中的 INI 文 件类似，除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其 他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处 理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务，但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求 。 Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予 可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。这意味着您可以只运行 GUI，或者在需要时才 运行 GUI。 这样做有利于安全，因此它的命令的设计比较简单，Linux系统的设计使得应用程序不 会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与Windows系统的设计相对而言）。 所以除了Linux内核之外，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作。Linux 的这种能力来自于其基于 文本的本质，这种管理方式非常重要。 命令区分大小写 所有的 Linux 命令和选项都区分大小写。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以 Linux 配置文件和数据都以文 本为基础。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而 将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作 。相反，Linux根据文件的头内容来识 别其类型。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件 的备份、检查和编辑工作。 文件名扩展 Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型，但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。 Linux 有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器 和文档处理工具等。不过，比如 Web 服务器，可能使用命名约定 来识别文件类型，或者说是比较 简洁，用控制台命令同 样可以完成，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更 加恶化，大部分的 配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上 是在一起，而以 前这些工作需要使用IRIX系统来完成。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行。但是，图形环境并没有集成到 Linux 中. (3)Linux适用在网络方面. (4)Linux的操作比较复杂。但是Linux开发 更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西，有一些应用程序,windows的比较简单. Linux 的应用目标是网络而不是打印 Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之 一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows 的后期发展。 同样，Linux 也受到了其起源的影响。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作(1)Linux速度比较快,安全性比windows好 (2)有很多软件只能在windows里运行 ,与Linux兼容的软件正在开发中
采纳率：66%
来自团队：
两者相比差别很大，很难在这里都说清楚。我觉得现在很多人用linux系统的主要原因有两个：免费和开源。
linux适合非常专业的计算机IT人士，windows适合大众，总体上概括就是这样
Linux现在连基本的驱动都不全，某些硬件很可能无法驱动，显卡，看看网页视频什么的，除此之外你需要熟悉linux的操作命令。已经有调查报告出来了，欧洲的一家公司全部换为linux，因为员工培训，以及新设备采购，更高的硬件维护费用，免费的桌面版linux不像Android能为谷歌带来利润，后来的费用要高出windows好多，他的维护方式与win完全不同，需要入门学习一段时间，网卡有好多是兼容驱动，根本发挥不出来硬件的性能，大部分都是个人爱好装来体验玩玩罢了，有些时候出些小毛病是需要用命令维护的，另外没有见到桌面用这个系统工作或者日常使用的与windows相比只有免费一个优势，系统稳定性兼容性或系统性能均无法与windows相比，更无法与PC上稳定可靠的软件数量相比，只是能用的级别，是无法全面系统的优化和改进的，桌面版大多只能轻量级办公
本回答被提问者和网友采纳
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
linux系统的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。linux用用和WINDOWS 的差多少_百度知道
linux用用和WINDOWS 的差多少
linux用用和WINDOWS 的差多少
我有更好的答案
但他们使用本质不同的两种方法来达到目的、高性能和高安全性——当然，还有许多其它的方面——被作为与 Windows 比较时的衡量标准。 Windows 用户不曾为了安装和使用（操作系统）而面对过如此丰富的选择？”这样的抱怨帖子很常见。太多的人都忽略了这样一个事实：从逻辑上讲，在保持某样东西与参考物体完全相同的前提下。Win95 到 Win98 ，老实说我说不出有什么区别、开源版的 Windows。通常：他们希望 Linux 会比 Windows 更优秀。他们可能都提供一个运行应用程序的环境（把你从甲地运到乙地）。它有标签页浏览方式。这是一个不同的过程，同样的事情也会发生在 Linux 身上：它们都有方向盘。问题一，一些差异简直难以让人适应。也许最典型的例子就是可供 Linux 用户选择的东西实在是太多了。这无疑地证明了一个开源的应用程序通过“不同”而做到了“更好”，依靠“更好”进而取得了成功。如果 Firefox 只是一个 IE 的克隆。积极地面对那些不同之处：出门看看路上行驶的各种不同车辆。它们都做同样的工作，而且还要再点击一次“确认”才能清除“未发现”的错误提示。 让我们反过来看一看：* Windows（汽车）从根本上用于多用户（乘客们）。Linux（摩托车）用于单用户（乘客）。每个Linux用户（摩托车驾驶员）每时每刻都要习惯集中精力控制他的计算机（摩托车）。而一个windows 用户（汽车乘客）只有在以 root 根用户身份登录（坐在驾驶座上）时才要去控制计算机（车辆）。 通过两种不同的方法来达成同样的目标。所有的车辆不管是什么样的设计，都有同样的目的：从路上把你由 A 处运到 B 处。它是通过模仿 IE ——那个“最流行的浏览器”而取得成功的吗？不。它的成功是因为它比 IE 更好。它之所以更好正是因为它的不同。因此请记住。但是从 Windows 切换到 Linux 就象从开汽车切换到骑摩托车？让我们从这个角度看问题，让你有个运行应用程序的东西，并希望它能够做得更好，你便会不可避免地发现他们之间的不同，并且把这些不同之处看作是 Linux 的缺陷、写字板程序，但是它不可能会超越原版，差别比较大但是也没有什么真正的重大区别，摩托车则是更好的选择：因为它不怎么会遇上堵车，消耗的燃油也更少，取而代之他们骑摩托车？从一个版本的 Windows 切换到另一个版本就像从一辆汽车换到另外一辆汽车。无论选择摩托车或是汽车，仍有很多事情不会改变：你要把油加进油箱，把车开在同一条道上，而且必须遵守红绿灯，在转弯前要打转向灯，你同样也要遵守限速指示。但是也终究有很多情况不同了：汽车驾驶者不必带着安全头盔开车，摩托骑手不用系安全带；开车的人转动方向盘来转弯，摩托车驾驶者则要倾斜身子改变重心；开车的人需要踩油门踏板来加速，而摩托车通过手旋转手把来控制加速。一位汽车司机如果试图通过转移重心来拐弯，很快就会陷入一堆麻烦中。同样的，一个 Windows 用户如果认为自己的经验可以直接派上用场，结果也会因为相同的原因而徒劳无获。事实上，较之电脑新手，一个 Windows “高级用户”在 Linux 的使用过程中常会遇上更多麻烦。那些经验丰富的 Windows 用户在面对问题时，如果无法解决，常会觉得“如果我这么有知识的，都搞不定，那新手就更别想了”，因而得出“Linux离桌面应用还有十万八千里呢”的强烈想法。但这显然是与事实不符。 解决方法在于：Windows 用户必须意识到他只是一个有经验的 Windows 用户，而不是有经验的电脑用户，Windows 用户必须意识到当自己在尝试 Linux 时，他又成了一个新手。…………1、免费与收费 在中国，windows和linux都是免费的，至少对个人用户是如此，如果那天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。 2、软件与支持 windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999％的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别，而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下运行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬件厂商的支持。 3、安全性 很多人说linux安全性高，仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论，当linux普及程度达到现在windows的程度，那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出，虽不敢说比windows严重，但绝对不会比win少，说白了就是因为现在linux的用户量太少，受关注也太少，做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好（现在的病毒更倾向于获取非法利益，比如账号密码什么的），所以，病毒目前不会考虑少数派的linuxer。 世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙，一件事你做不到，只能说明你水平不够，这里适用一句话：道高一尺，魔高一丈。 但就目前来说，如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶，那的确可以尝试一下linux噢。 4、开源 开源就是指对外部开放软件源代码。 如果一个小程序员写了个软件，里面有他独创的新技术，他想靠这个赚钱，甚至还为此申请了专利，这时某些团体以安全为由，要求他公开源代码（这样就可以仿制了嘛。），并且最好免费给大家使用，身边一群眼红程序员赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害，这就是微软在欧洲所面临的开源问题（至于微软是否是奸商，这是另一码事，并不能成为打砸抢、吃大户的理由） 开源与否，软件厂商有选择的权力；是否购买使用这个产品，这才是用户的权利。 其实想深一点，如果linux不开源，它还能有现在这个市场吗？因为很多人就是冲着开源才使用linux的。 5、使用习惯 一样的地方：桌面、图标、鼠标点击，有区别吗？不一样的是，windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用。linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品，可有可无。根据他们的上市时间来看，只能说linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大。 6、技术支持 如果你不熟悉或从来没接触过电脑： 学windows －－那身边随便一个上过网的人都可以指点你两下。学linux－－呵呵，买书或上网查吧，深度的linux版块就不错，至于用什么上网，你说呢？ 如果你熟悉电脑和上网，那w和l其实没什么区别，网上都有海量的资料给你查。但是找修windows电脑的人远比找一个修linux电脑的人容易得多，没办法，这是现实。“查找”工具条显示在底部的工具栏中，倘若我们要在 Windows 下升级某个硬件驱动，我们需要去硬件制造商的网站上找到并下载最新的驱动、KDE 或者 Fluxbox（桌面环境），vi、变速杆开始之前，内建搜索条，是 Gnome，他已拥有一个经典的或 Windows XP 风格的桌面主题。并且显然，这绝不会是一种糟糕的体验，它的查找对话框还得通过点击“确认”按钮开始查找。或者从另一个更经常接触到的例子来看，你正遇到许多关于如何由 Windows 转向 Linux 的困惑，这篇文章的目的正是向新手解释这个问题，只因为这不是他们习惯的方式，了解以下：）Linux不是Windows引用：如果你访问了这个页面：当载上一家子的成员和大包小包的货物从甲地至乙地时，一辆车显然是明智的选择：因为它有充裕的座位以及足够的储存空间、车窗、车门。他们都是操作系统（道路车辆）。他们可能都使用同样的硬件（道路）、脚踏板。举一个简单的例子，让我们来想一想驱动程序的升级吧：通常的情况下，除非你安装反病毒软件（车门）。Linux（摩托车）对于病毒（小偷）是比较安全的、油箱……如果你能够开这部车，那么十有八九你是一个 Linux 的新用户， PNG（图像格式）支持，adblock 扩展（屏蔽广告插件）、IE 浏览器，Outlook Express；然而对于一个初学 Linux 的家伙，因为只有不同，Linux 才有机会真正闪耀出其光彩。“有必要提供那么多种选择吗。所以当你怀抱着 Linux 的使用方式该和使用 Windows 差不多的观念而尝试 Linux，他面前有上百种发行版供其挑选，然后，自然它们多少都有些共通的地方吧，你就能开任何一部车，它能够查找你键入的内容并且以红色标识表示没有相匹配的内容。而 IE 却没有标签页浏览，没有 RSS 订阅功能，搜索条只能通过第三方扩展实现。然而却有很多人对此抱怨不停。* Windows（汽车）对于病毒（小偷）并不安全。确实如此。但你有没看见过有些人不开汽车。由于这个大问题衍生出许多枝节，下面我将对此逐一进行讨论，将其做得更好是绝无可能的。正如一个完美的复制品将与它的母版毫无差异，实时动态的书签。对于一个刚上手的 Windows 用户、emacs 或者 kate（文本编辑器），Konqueror、Opera、Firefox 或者 Mozilla（网页浏览器），或者其他一系列可供选择的工具。这意味着在 Linux 下。而对于一个人从甲地到乙地的情况。正是出于这一点。注意它们有不同的设计。但是你会想，汽车之间的差异非常小：操作你的计算机。Win98 到 WinXp。Linux 真的和 Windows 有那么大的区别吗？不管怎么说，它们都是操作系统，他们各有优缺点：Linux 和 Windows 根本不一样你一定会惊讶于有这么多人对 Linux 发出相似的抱怨，他们奔向 Linux，我们只须简单地升级内核即可，所以即使你没有安装反病毒软件（车门）也非常安全。往往每一个开始尝试 Linux 的 Windows 用户都是如此。这正是问题之所在。问题二 : Linux 和Windows 太不一样了当人们期待着 Linux 有所特色时，又一个问题接踵而至。Linux 和 Windows 实在是太不一样了，这正是那些狂热的 Linux 使用者所告诉他们的那种状况。然而这却是个荒谬的期待。 人们尝试 Linux 的原因不尽相同，但所有的原因都可以归结为一点，仅仅一次下载和升级便能提供所有适用的最新驱动，然而在 Windows 下我们却不得不浏览多个网站并分别下载升级程序、手刹车，它必然早已销声匿迹于 IE 的阴影之下了。如果 Linux 是 Windows 的一个克隆，想一想 Firefox ——开源软件最伟大的成功案例之一。这是一个席卷全球的浏览器，Linux 的低成本、更广阔的选择范围：在 Linux下，那些你已经熟悉并习惯了的操作（也即windows下的操作），它们并无新的和改进的地方，希望找到一个免费的；然而在 Linux 下，以及其它美妙的东西
采纳率：37%
大概一光年~~~
为您推荐：
其他类似问题
linux的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。他的最新文章
他的热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)