Mac pro macbook pro屏幕清洁怎么看是不是原装屏

&>&&>&&>&&>&正文
  苹果在retina MacBook Pro中,使用了来自LG和三星两个厂家提供的液晶屏幕,但由于工艺问题,LG提供的屏幕出现残影等问题的机率,要大于三星的屏幕。但苹果并没有在包装或者系统信息中,给出任何有关rMBP使用的屏幕厂商信息。
  那么如何分辨rMBP笔记本的屏幕是由那个厂家生产的呢?这里有一条很简单的代码,就可以解决问题。
  首先打开终端:在右上角的搜索中输入“终端”或“terminal”,打开找到终端程序
  在终端中,拷贝下面这行代码,并回车执行
  ioreg -lw0 | grep \"EDID\" | sed "/[^&]*&/s///" | xxd -p -r | strings -6
  输出的结果中,如果输出的字符头字母是LP,则屏幕是由LG生产的。当输出的是"LSN"的时候,屏幕是由三星提供的。
  当然,LG和三星本身提供给苹果rMBP的屏幕绝大部分都是合格的,只有极少的用户会遇到质量问题。但如果你的屏幕是LG,你可以到苹果检测屏幕是否存在残影问题。
提示:支持键盘“← →”键翻页MacBook Pro 和 iPad 的屏幕颜色都不准,为何大家都看不出来?
我的图书馆
MacBook Pro 和 iPad 的屏幕颜色都不准,为何大家都看不出来?
【贾一博的回答(43票)】:
第一个问题,同一张照片两块色彩表现不同。很明显,你没有对这两块屏幕进行较色,而且是两块规格参数相差非常大的屏幕。如果你对颜色有比较严格的要求,那就必须要对屏幕进行校准。无论是 HP DreamColor 还是 Macbook Pro 抑或是 Eizo。如果不考虑照片输出给其他的人或屏幕或介质,只要保持你面对的屏幕调成相同即可,如果输出的话,情况就复杂一些。
第二个问题,为什么这样的屏幕其他人说好。Apple 算是个人电脑厂商里面非常注重颜色的厂家了,虽然不会在包装里面附上校色报告,但是买多了测多了,就知道苹果在所有中高端产品线上的颜色调教是一致的。至少我感觉 Macbook Pro 和 Cinema Display 还是不错的,如果普通用户不较色的话买来就用,性价比非常高,能保证同一张照片在不同的 Mac 上呈现色彩差别不大。其他品牌谁能做到这一点的?所以一些行业用户会说 Mac 好,价格低,效果不错,不用折腾。
不是买来一块 Dream Color 屏就是好,关键还是要会用。
-------------------题主都补充了,今天格外无聊,我也补充一记-----------
『苹果旗舰店』
『我的网站』
【知乎用户的回答(72票)】:
每次看到色系的问题都觉得我可以来答了!但是看看别人答的又都很好…还是插嘴一个吧。
要说苹果偏色不,我先给一个答案:偏。——因为没有不偏色的显示器。那么到底有多偏?再一个答案:挺少。
先解答题主的主问题,“MacBook Pro 和
的屏幕颜色都不准,为何大家都看不出来?”
因为没有那么不准,而且大多数人对色彩是没有基准感的。
基准感是啥?就是对色彩的记忆。和唱歌一样,很多人自己清唱就五音不全,去KTV一跟上伴奏就准了,这种就是没有基准音高的记忆。色彩也一样,绝大多数人在没有比色卡的对照时是看不出来偏色的。只有有专业训练的人才能在没有对比色的时候一眼看出来一个颜色是否偏色。
那么为什么说没有那么不准?这需要扯一下色彩模型。我还是简单说一下。
我们经常看的用来对显示器的“色域”,也就是能显示的色彩的范围,进行描述的图是这个:
这个图用纵横两轴分别表示色光的两个频域的值,而颜色就是两个频域组合的频率(波长)对应光的颜色。这个图用纵横两轴分别表示色光的两个频域的值,而颜色就是两个频域组合的频率(波长)对应光的颜色。
这个图的好处是它把所有可能展示的颜色平面地显示了出来,但是它几乎没法表示色彩之间的关系。比方说,看到上面张图背后的那个弧线边缘的淡化的色块吗?那边缘是黑体辐射的光谱线,围起来的部分就是使用发光效应能产生的所有可能颜色。看了这个图完全不知道什么显示器好什么坏、颜色之间什么关系、各种色彩处理都是干啥啊。
所以此时,需要请出另一种描述性更好的色彩模型:Hue色彩模型(主阅读:)。这个模型大致长这样:
是的它长得像个陀螺,是个3D的模型。但是这个模型解释起来很容易:中心轴线上越高的颜色越亮(亮度),离中心越远的越浓(饱和度),而绕圆周一圈的则是三原色各自按照120度放置在圆上、其中的颜色就是混杂相邻两色成的混合色、角度上离哪个更近哪个就更多(色相)。这话有点儿罗嗦,不过多读几遍应该容易懂。但是这个模型非常好用!我们拿它来解释色彩相关的事儿就非常容易了。
首先,白平衡是干啥?就是寻找这个模型的中轴线。
人的视觉世界总有背景色彩,在一个特定背景色彩下白不再是一个纯白的世界中的白色了。想象上面这个陀螺按照它的规律扩展成了一个没有边界的空间,白平衡就是要在其中找到这样一根轴线能够对我们所看到的色彩建立如上的陀螺一样的模型。所以顺便说一下,你觉得找到这样一根轴线容易吗?很不容易!事实上没有一个白色的基准是几乎不可能准确建立白平衡的。所有照相机、手机摄像头的白平衡说白了都是在靠猜(没有基准灰度的时候),谁家白平衡更准谁家的猜测更准确。
校色是干啥?就是首先建立白平衡,然后将这个陀螺“搓”到完美的双圆锥状。
所有显示器的色彩空间都不可能如同上图一样完美。有的上半截和下半截不一样高,有的不圆,最难看出来的则是看起来形状很好但是色彩对应的角度不对。比方说MacBook Pro和iPad,题主说的大红变洋红就是因为这些屏幕的色彩角度有微小的差别同时白平衡偏向青色方向移动了一点点。校色的过程就是去通过一些基准来检测屏幕本身能力对应的模型,然后通过参数调整将这个模型“搓”成尽可能完美的状态。
所以看到这里题主能明白怎么调整单个颜色偏色了吗?答案是不行,必须整个模型一起调整。
最终终于可以说到我想说的话了。为什么摄影行业喜欢苹果?因为苹果出厂的时候有校色。有校色过程不等于颜色准确(因为还需要视乎你的应用环境在安装后进行校色才能尽可能准确),但是对于大多数设计、摄影等色彩处理专业人员来说,这意味着大多数苹果生产的显示设备上看到的颜色是一致的,是有标准的。非专业显示器,有可能同一型号不同个体颜色都不同,而苹果的MacBook到iPad都是很接近的。一般只有数万块的专业显示器有这样的待遇。
但是出厂校色并不一定适合所有人。专业的色彩处理人员一定要对所有的色彩从采集到显示的所有流程上的设备进行校色,比如相机、扫描仪、显示器,不然你是无法保证你拍下来的颜色和你最终看到的颜色是一样的。在题主的例子里你的相机和HP显示器可能恰好和现实颜色很接近,但是这一点是没有保证的。如果恰好你的工作环境比较接近苹果的预设校色条件,你的问题可能就是“XX相机、HP偏色这么严重为什么没人发现”了。
……为了避免有人怀疑我推销我决定不说专业人士都应该备一套专业校色系统。——太贵了。如果我真的推销这个我大概会发财。
最后批发解释一些常见修图技巧的色彩学原理。老照片模式就是将Hue模型收缩并移动到黄色区域,然后向下移动(沿轴线下沉)让整体明度降低。大多数照片后期把图调明亮,也就是所谓的拉曲线,就是将这个模型“膨胀”变成圆棒子状让大多数颜色变得更明亮或者更暗还有更浓。过曝就是将整个“陀螺”向上拉。HDR就是通过拼合在多个“陀螺”的条件下拍摄多张照片然后组合,以求获得超出设备单次拍摄能力的总的“陀螺”大小。
【何宇的回答(58票)】:
你看过三丧的颜色么…
【Scott的回答(10票)】:
的确是有偏色。另外你的dc事前是否校色?如果dc已校色,那么mbp偏色无疑。 大家看不出来主要还是习惯,普通用户也对色彩还原没有那么高要求。 还有就是本来mbp的色域就不广,没法和dc比。dc本身的色域优势再经过校色之后对色彩还原度要好过苹果很多,这个只对输出有要求的专业人士有帮助,比如做后期,剪辑和调色的基本是dell ,hp 和艺卓的监视器。 而对普通用户来说,就是看看不需要输出,只要主观上感觉漂亮就可以,而且这个是很主观的感受。
【SylarChang的回答(2票)】:
首先,大多數人看不出來熒幕顏色偏差,而且普通人對於色彩準確度也沒什麼要求,電話平板電腦全是不一樣的顏色也沒所謂。人眼只能感覺相對偏差,看一個偏的屏幕久了也不覺得有問題。
對於做攝影或者設計等對於色彩要求較高的人羣,色彩是必須要先做的,再好的顯示器只能說色域廣,可視角度大等等參數比較好,用的時候還是要先校色,而且
【校色工作是需要定期進行的】,愛色麗或者是Datacolor的校色儀以及色卡肯定是必備的吧。
在筆電熒幕裏面,RMBP出廠色準算相對中上水平,說蘋果熒幕好是相對於大部分普通筆電熒幕,硬件素質還是不如Dell和HP的移動工作站,但蘋果的出廠校色還算厚道。影像工作者使用的筆電裏面,達到RMBP這種配置而且保持便攜性,選擇的確不多,很適合攝影師等隨身放攝影包裏面,但在固定工作環境中肯定是不用筆記本屏幕修圖的,EIZO和NEC的才是最佳選擇,Dell有幾款也很不錯。
總之,熒幕硬件牛逼是前提,但色彩管理也是必須要做的。
【JoyNeop的回答(2票)】:
1. 大多数人买得起且有消费意愿的电脑中,MacBook Pro 是屏幕色彩最好的(无视掉已经作古的 TN 的 MacBook Pro without Retina Display 吧)(就算 DreamColor 不贵,普通人没有买 DreamColor 的理由诶)
2. 对色彩准确要求这么高的都在用 EIZO 吧,可能根本就没在意 MacBook Pro 内建屏幕呢,都是 Mac Pro + EIZO 工作啦
【知乎用户的回答(1票)】:
是有一点差,同一图片这电脑上(OSX)和打印出来的还是有一点点差,但在我目前可接受范围。
但同一图片同一电脑,OSX下比WIN7下好太多,在我没法换更贵的东西的时候也就只能这样了。。。
【HoorayHu的回答(1票)】:
看我贴出来的照片的人,大部分用的是iphone和ipad,所以我不仅只会用mac来后期,而且是用“未校准的mac”。这里的屏幕,更多的是给我一个“预览”的作用,让我知道我照片的观众看到的是什么样子,颜色就算和现实有细微的差别也能调得回来。反之如果你在一个“100%”准的显示器上调好了之后别人从iphone上看到你的照片却不准,岂不是本末倒置。
要校准显示器,主要为了打印。要校准请上设备,只是说“看”了觉得HP某款显示器“红色更准”是没有用的。
【聂小开的回答(6票)】:
还有,你确定你拍摄的时候,白平衡调准了?
【Walt-W的回答(0票)】:
我个人感觉,人眼睛适应性很强,在没有对比的情况下很难准确认色。举例来说,iPhone的暖色屏冷色屏,也只有在对比的时候才容易发觉。而且不同的人,看到的颜色也是有很细微的区别,你看到的大红,在别人眼里可能就会有一点偏洋红。另外,没有经过专业长时间认色训练,对颜色也不会特别敏感。
【知乎用户的回答(0票)】:
是有色偏,买回来头一天就觉得了。只是觉得可以忽略不计。
【唐波的回答(0票)】:
Mac book pro是家用笔记本电脑里面屏幕色彩还原最准确的了...
【知乎用户的回答(0票)】:
我感觉每个人对颜色的色感不一样吧,很多时候要有对比才看得出来。索尼的屏幕还可以
【傅志堃的回答(0票)】:
是买不起啊
【铁血威龙的回答(0票)】:
不知道你们是怎么看出偏色的
人眼分辨颜色靠的是视网膜的三种锥细胞,而经过自然选择,人类现在的锥细胞只分辨对应的颜色,红绿蓝,即所谓的三原色。
电子产品显示器通过对这些色点的亮度和多少控制色彩。所以有时候色调不光取决于电子产品的硬件水平,还取决于人眼的色觉偏向,即对应视锥细胞的数量和敏感度。
因此所谓色差,色调,并不绝对,只要不太离谱就不需要纠结。没准你看上去是暖色调,别人看上去却是冷色调。
话说现在不是可以调节色调吗?
【米小乐的回答(0票)】:
Mac Pro从me开始采取两个供应商来解决。一个是三星。另一个是LG。一个暖一个冷。可能iPad也会日后出现屏幕不同的款式。所以你可以选择自己喜欢的。不可能做到不偏色。目前。底层像素排列大小共用,算法,控制都会影响。
【姜文津的回答(0票)】:
我的国行的5s和女友的港行5s的屏幕一对比,我的屏幕简直黄得没边,请问有无大神知道怎么办?
【LuluEh的回答(1票)】:
先不管hp的屏幕准不准。
人类没有自带色准检测仪。。。
还有,人脑喜欢鲜艳的颜色,但是眼睛不喜欢,我认为这就是为什么鲜艳颜色看久了眼睛会累的原因。
【张宇的回答(1票)】:
简单来说,看出来也不说。
【nfsking的回答(18票)】:
1.因为绝大部分人只买贵的,不买对的,并且认为Apple的一切东西都可以自动提升逼格,增强大脑YY能力。
2.其实DC屏的色彩也不见得十分准确。但RGB LED背光确实比WLED出色太多。也就是说相对于MBP来说,DC的优势在于其背光特性更接近于自然光。
3.还是那句话,无论屏幕本身多牛逼,不做色彩管理就在大谈色彩准确性的,都是耍流氓。
另外再补充一点:看见上面还有人在拿色域说事。DC2确实能覆盖大部分ARGB色域,而MacBook Pro的屏幕能覆盖大部分sRGB色域。但显示器好坏并不是由色彩空间决定的,不是说广色域就比非广色域好,更不知道这种奇葩言论是从何而来,我只能忠告有这种观点的人少看点各种半吊子枪文。
馆藏&70386
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢2016macbookpro买了一个月不到内屏莫名其妙突然碎了,怎么和苹果交涉免费换屏?- 百度派
{{ mainData.uname }}
:{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
:{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
:{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
:{{ item.content }}
苹果公司 (Apple Inc.)
2016macbookpro买了一个月不到内屏莫名其妙突然碎了,怎么和苹果交涉免费换屏?
问题说明(可选):
扫一扫分享到微信
做过相关产品,到全球几个玻璃厂做过供应商审核的可以告诉你这是很可能的,玻璃成型或化学强化的时候应力没释放掉。比例不高但不代表没有,而且也没法检测——检测是破坏性的,而且比例很低。生产过程粗暴一点在线上比如说贴屏的时候就碎了,如果制...
做过相关产品,到全球几个玻璃厂做过供应商审核的可以告诉你这是很可能的,玻璃成型或化学强化的时候应力没释放掉。比例不高但不代表没有,而且也没法检测——检测是破坏性的,而且比例很低。生产过程粗暴一点在线上比如说贴屏的时候就碎了,如果制程控制非常好的,那用户就倒霉了。
扫一扫分享到微信
我的mbp也是。放在桌子上啥也没动过,屏幕莫名其妙就坏掉了。而且是液晶坏了。而且不但没有外伤,内伤爆点什么的也看不见。然后修理说是压坏的。压没压我自己还不知道么?连包里都没放过,就放桌面上就坏了。
我的mbp也是。放在桌子上啥也没动过,屏幕莫名其妙就坏掉了。而且是液晶坏了。而且不但没有外伤,内伤爆点什么的也看不见。然后修理说是压坏的。压没压我自己还不知道么?连包里都没放过,就放桌面上就坏了。
扫一扫分享到微信
这就很难办了吧,你可以问问有没有其他的案例,看看他们是怎么做的?但愿我的回答能够帮助到你,祝你生活愉快,一切都顺顺利利的。
这就很难办了吧,你可以问问有没有其他的案例,看看他们是怎么做的?但愿我的回答能够帮助到你,祝你生活愉快,一切都顺顺利利的。
扫一扫分享到微信
做过相关产品,到全球几个玻璃厂做过供应商审核的可以告诉你这是很可能的,玻璃成型或化学强化的时候应力没释放掉。比例不高但不代表没有,而且也没法检测——检测是破坏性的,而且比例很低。
做过相关产品,到全球几个玻璃厂做过供应商审核的可以告诉你这是很可能的,玻璃成型或化学强化的时候应力没释放掉。比例不高但不代表没有,而且也没法检测——检测是破坏性的,而且比例很低。
扫一扫分享到微信
首先否定上面所有认为玻璃不会自己碎的答案。玻璃内部存在的内应力或微裂纹等原因很可能导致碎裂,而诱因可能仅仅是温度的变化。
其次,即使如苹果,一样有存在瑕疵的商品。
首先否定上面所有认为玻璃不会自己碎的答案。玻璃内部存在的内应力或微裂纹等原因很可能导致碎裂,而诱因可能仅仅是温度的变化。
其次,即使如苹果,一样有存在瑕疵的商品。
扫一扫分享到微信
2016macbookpro买了一个月不到内屏莫名其妙突然碎了,怎么和苹果交涉免费换屏?
,才能进行回答
一个问题只能回答一次,请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
6人关注了此问题新MacBook Pro详细评测 看完就知道适不适合你了|苹果|笔记本_新浪科技_新浪网
& 评测 &&正文
新MacBook Pro详细评测 看完就知道适不适合你了
本文来自爱范儿
  苹果的新品,向来在加法上细水长流;但一做减法,就狠得斩钉截铁。
  新 MacBook Pro 就是最好的例证:当 iPhone 上的多点触控成为“超极本”一个卖点时,MacBook Pro 却在 iPhone 卖到 9 代后才在键盘上方加上了个极窄的多点触控屏,而你已经习惯了 n 年的 9 针 USB 接口,如今被砍得一个不剩。
  这可能是你最纠结的 MacBook Pro。
  爱范儿(微信号:ifanr)提前拿到了全系列的新 MacBook Pro,包括 13 寸无 Touch Bar 最低配置;13 寸有 Touch Bar 最高配置;15 寸有 Touch Bar 非定制次旗舰。
  我们花了四天时间对三款设备进行了深度体验,我们希望事无巨细地呈现它每一个细节以及带给我们的每一种感受。
  于是就有了这篇 7000 字的超长评测。
  为了能够与拿到手的 3 台新 MBP 进行直接对比,我们还找来了一台全新 2015 款旗舰 MacBook Pro,进行直接的对比。
  性能:全方位提升,无需担心
图片来自 iFixit
  外观、尺寸、重量
  整体上,新 MBP 还是维持了之前的外观设计风格,当然也包括几个“小改动”:A 面 Logo 换为不发光的金属版本;转轴侧面外表改为金属一体加工设计,同时中间转轴下沉至 C 面以下,不再突兀;屏幕黑边上下左右均有变窄。因为黑边变窄,尺寸也缩小了。
  昨天预告中,有读者希望我们能够清晰展示实际外壳颜色。目前,2016 款新 MBP 无论 13、15 寸均只有两个颜色可供选择:银色、深空灰。银色就不多说了,而深空灰很明显是来自 iPhone 6/6s。
  有趣的是,通过与我们手头的 iPhone 6s 比对,实际颜色观感相当接近,所以想提前看配色效果你只需要找台深空灰 iPhone 6/6s。
13 寸新 MBP 跟 MacBook Air 对比大小(MacBook Air 在下)
  外壳尺寸上也同样有所变动,13 寸版本厚度仅 14.9 mm,比上一代薄了 18%,长宽也分别缩减了 10mm 和 7mm,最终体积缩小了 23%;15 寸版本厚度略厚一些,为 15.5 mm,比上一代薄了 12%,长宽也分别缩减了 9.6mm 和 7 mm,体积相应减少 20%。
  重量上的改变同样明显:13 寸版本重量为 1.37kg,比上一代轻了 0.21kg。15 寸版本重量为 1.83kg,比上一代同样轻了 0.21kg。这也让 13 寸新 MBP 最终重量与 13 寸 MacBook Air 几乎相同。换句话说,你现在能在与 MBA 的便携性下享受到更强性能。
图片来自 iFixit
  CPU 此前一直是 MBP 系列的最大“弱点”。即便是去年年中更新的 2015 版 MBP最高配 CPU 依旧是 2014 年上市的 4 代酷睿产品。而就在 2 个月前,Intel 实际已经开始出售 2 款第 7 代酷睿产品。
  最终我们在 2016 款 MBR 产品线中迎来了 7 款第 6 代 i5/i7 酷睿处理器,一方面这是因为第 7 代酷睿目前上市的型号性能不足,另外也是因为 6、7 代酷睿之间的差异并不算大。从这个角度来看,苹果这次在 CPU 上已经做到了“最新”。
  根据目前苹果官网的信息,13 寸共有 3 款 i5、1 款 i7(双核四线程“伪 i7”)可供选择;15 寸版本有 3 款 i7 可供选择。它们的核心参数如下:
  虽然看起来很复杂,但仔细对比起来却十分有规律:7 款均为 Skylake 架构、14nm 制程;13 寸可选处理器均为双核四线程、同时核显均设有额外高速显存,处理器功率和集成显卡选项各有两种;15 寸可选处理器的性能和功耗更高。
  我们也利用跑分软件对手头三台 2016 款新 MacBook Pro 进行了跑分测试,最终结果显示 13 寸的两台在 CPU 性能上相近,而装备了次顶级 CPU 的 15 寸型号基本上在多核中达到了两倍于 13 寸的成绩。
  与 2015 款非定制旗舰 MBP 对比,CPU 性能大致提升 10%,前提是上一代 CPU 功耗还高了不少。
  对于最终可能因此而纠结的用户,我们只给出两点意见:
  你只需要关注 CPU 频率(对比基础频率即可),它基本代表了 13 寸和 15 寸各自选项内的 CPU 性能顺序。 13 寸用户在选择 CPU 时也需要考虑续航问题,TDP 功耗 15W 的两款 CPU 续航上会有一定优势。
  作为 MBP 基本属性——“生产力工具”决定了 GPU 在 MBR 上必须充当“关键加速器”角色,将其强大的并行运算能力应用到不同场景中去。这也是 MBP 作为很多视频剪辑、音频处理、平面设计专业人士首选的原因。
  回到这次更新中来,GPU 方面也发生了不小的变化:13 寸版本集显升级到了 Intel Iris Graphics 540/550;15 寸版本在本身 HD Graphics 530 集显的基础上,还可以在 AMD Radeon Pro 450/455/460 三者中(我们手头的是 455)选择一个。
  我们也对手头的 4 台设备用跑分软件进行了 GPU 通用加速性能测试:
(13 寸不带 Touch Bar 得分奇高,重复测试也是如此,大家忽略吧)
  从测试成绩不难看出独显继续占据上风,与上一代 MacBook Pro 对比,GPU 的绝对性能提升有限,真正意义还是在于功耗的降低。
  除了绝对性能之外,独显添加还让 15 寸新 MBP 拥有了特殊的能力:扩展 2 台分辨率
像素、60Hz 显示器、又或者是扩展出 4 台分辨率
分辨率、60Hz 显示器。这些多出来的“显示面积”对于专业级用户来说相当宝贵。
  我们甚至还顺手装了个古墓丽影跑了下,在分辨率 、特效全开的情况下,基准测试中依旧能够跑出 40.0 的平均帧率。
  SSD、内存
图片来自 iFixit
  早在 MBP 正式发放之前,网上已经有人公布了 SSD 的成绩:“目前世界最快的 SSD”。但以极限传输速度来衡量一款 SSD 并不严谨,所以我们利用同一款测试软件做了扩展性测试。
  在整体评估测试成绩之后,我们选定了两个对比数据:4K 随机读/写速度、10MB 连续读/写速度。这两者也代表了一块 SSD 两个关键性数据:IOPS、极限传输速度,前者是 SSD 每秒读写文件次数、后者是 SSD 接口技术标准的极限速度。
  这也不能不提到苹果在 2015 款 MBA 上的一个改变:全面用 PCIE 通道取代 2012 款 Retina MBP 之后的 SATA 通道。通过直连 CPU、加大带宽,最大程度释放 SSD 性能。
  因为 3 台电脑 SSD 容量略有不同,所以成绩也有所差异。2016 款新 MBP SSD 与 950 PRO 不分伯仲,MBP 的极限传输速度比三星 950PRO 都好,IOPS 方面相对比较均衡。可以说,2016 款 MBR 的 SSD 绝对是消费级市场旗舰级 SSD 的水平。
  紧接着是内存,此次 2016 款 MBP 13、15 寸型号最大容量均为 16GB(13 寸需定制)。参数上只有 13 寸无 Touch Bar 成本是 LDDR3 1866MHz,其余全部为 LDDR3 2133MHz。但在实际使用中,这个区别很难看出影响。
13 寸不带 Touch Bar 版本主板 图片来自 iFixit
  最后是 SSD 与内存板载,从目前专业拆解机构 iFixit 的实物拆解来看:13 寸无 Touch Bar 版本采用了全新更紧凑的可拆卸 SSD,13 寸有 Touch Bar 版本已经将 SSD 直接板载,15 寸暂时尚不清楚,但所有机型都会将内存板载是肯定的了。
  如果你有意购买 2016 款 MBP,请先考虑自己未来 1-2 年的需求,并且在那个基础上进行 SSD 和内存容量选择。当然我们还是推荐用户优先选择 16GB 内存版本,存储的话还可以想办法通过其他方式解决。
  在我们提前预告中,不止一位朋友对“散热性能”表示了关心。新 MBP 中 CPU、GPU 制程升级之后功耗大幅下降,但整体尺寸(主要是厚度)一定程度制约了散热能力。
  但从我们实际使用(进行游戏满载测试)来看,配备了 Radeon 455 显卡的 15 寸 MBP 长时间运行没有出现明显的性能下降,转轴旁边的散热效果良好,C 面键盘中温度最高,但也仅为温热,Touch Bar 部分没有明显温升。
  2016 款 MBP 在屏幕上也有所改变,虽然 13、15 寸版本的物理分辨率依旧分别为 (227ppi)、(220ppi),但实际显示效果仍有所提升。主要集中在三个方面:亮度、对比度、色彩。
  当然,消费者最容易感受到的应该还是亮度,67% 亮度提高意味着镜面屏的 MBP 也能够放心地在日照充足的情况下进行使用。对比度的变化则体现在“屏幕能更黑”,这会直接影响屏幕的灰度显示能力。最后是广色域。这对于视觉设计工作者来说无异于天籁。
  在屏幕的硬件提升之外,这次新 MBP 还有一个“隐形改变”:13、15 寸的默认分辨率均有所提升。13 寸从
升级到 ,15 寸从
升级为 。这个改动带来的直接改变是“屏幕显示更多内容”。由于 MBP 本身 Retina 屏幕的显示质量比较好,且放大比例不算太大,“锯齿感”并不明显。
  苹果在 2015 年发布的新 MacBook 上第一次采用蝶式键盘,相比传统剪刀式结构它的好处在于“更轻薄”。但实际情况是:第一代蝶式键盘的用户反馈不尽理想;短键程、弱反馈,长期输入时有明显疲惫感。
  一般情况下人类对于“力度”感知不如“位移”,对于用户手指来说,敲击键盘的同样冲量,在不同的距离长度释放,产生的作用力是完全不同的,短键程会造成键盘触底时对手指关节的冲击更大,长时间打字也会造成手指的不适。
  而 2016 款 MacBook Pro 键盘改善正是针对“键程”:每个键帽键盘上方都有略微凸起,在增加键程的同时,还进一步避免误触。回弹反馈也比之前的第一代蝶式键盘快了一些。不过想要完全适应键盘反馈,还需要一段时间。
图片来自 iFixit
  同时因为键程较短的原因,键盘灯效果也得到了“加成”:键帽边缘不再有空隙,漏光也因此消失,并且苹果还在每个按键下方设置了独立的低功耗发光 LED。让键盘背光灯效果更加“自然”。
  作为一个参考例子,在经过 1 个星期的使用之后,爱范儿编辑、兼重度机械键盘粉丝张博文已经开始抛弃自己的 Filco 键盘,改为直接使用新款 MacBook Pro 办公。
  Force Touch
  作为 2015 款 MBP 中的一个“隐藏亮点”,Force Touch 触控板实现了“感觉动了但实际没动的”模拟触控反馈效果。少数用户在关机状态下才发现触控板无法“按下”,剩下的用户甚至至今仍未发现。
  而在 2016 款 MBP 中,Force Touch 触控板也迎来一次“大”升级:面积变大了。15 寸机 Force Touch 触控板面积增加 100%,13 寸面积也增加了 46%。手势操作的空间比之前更大,搭配 Force Touch 的压力反馈,在 MacBook Pro 上几乎已经没有任何外接鼠标或者苹果 Trackpad 的必要。
  但在实际使用一段时间之后,我们也发现了一个小缺陷:误触。尤其是触控板比 2015 款“宽”了许多之后,它实际上已经侵入了掌托区域。虽然还未“波及”主要承受重量的拇指指根,但是双手大拇指实际上是“跨过”触控板之后才到达空格键上空。如果你长时间打字疲劳之后,大拇指不可避免地无法保持悬空,就会造成误触。
  扬声器
  扬声器,应该算是 2016 款 MBP 最令人意想不到并且惊讶的升级,就连苹果官方也给出了“堪称设计创举”这样的形容词。
  在经过一番试用之后,我们可以明显感觉到其相对于上一代产品的全面提升。借爱范儿(微信号:ifanr)音频编辑梁梦麟的话来说:“声音很苹果,声场宽了、中高音有提升、但高频部分仍会出现齿音,低频下潜不足但考虑到笔记本体积限制,已经很不错。”
  更重要的在于,苹果这次还将扬声器直接连接到系统电源之上,峰值功率因此也提升至 3 倍。在通过 Touch Bar 将音量提升至 100% 之后,爱范儿面积约 100 平方出头的办公室基本都可以清晰听到外放音乐。如果你不是非常在意声音效果,甚至可以省去购买桌面音箱的花销。
图片来自 iFixit
  电池容量大幅下降也是 2016 款 MBP 的一个重要特点。13 寸无 Touch Bar、13 寸有 Touch Bar、15 寸对应的电池容量分别为 54.5Wh、49.2Wh、76Wh。
  相比之下,2015 款 MBP 13、15 寸的对应数字实际上是 74.9Wh、99.5Wh。换算过来 13 寸容量最高降了 34%,15 寸下降了 23%。
  如此“果敢”缩减电池容量主要有两个原因:一方面是这一代产品中 CPU、GPU 均已更新到最新制程,让耗电量大幅下降;其次是轻薄压缩了机身体积。
  这也使得 13 寸带 Touch Bar 版本会比 13 寸不带 Touch Bar 版本续航明显弱一些,毕竟 CPU 功耗两倍于后者,但是电池容量还小了 9%。
  由于时间原因,我们也只对 2016 款 MBP 进行了一个粗略续航测试:在连接 WiFi、利用编辑器进行简单文字处理场景下,不带 Touch Bar 的 13 寸 MBP 连续工作 2 小时 20 分左右,电量已经从 69% 掉到了 15%。换算成整体续航时间的话大约在 5 小时 45 分左右。如果进行一些高功耗的任务,掉电速度还将更快。
  充电速度则相对较快,13 、15 寸本次分别配备了最大输入功率 61、87W 电源适配器,充电时间均控制在 1 个半小时左右。
  对于便携更需求的用户,我们还是更推荐考虑选购 MacBook Air 以及 New MacBook。
  总结:2016 款 MBP 在关键性、最贴近用户体验的硬件上都进行了相应升级,虽然 CPU 和 GPU 的性能提升幅度不大,但是整体散热、以及使用体验的确有明显提升。
  TouchBar:非必需品,但特定场景很方便
  对,我们终于要开始说 2016 款 MBP 的核心争议点——Touch Bar 了。
  关机状态下,这条横置在键盘区域之上的“黑条”,完全覆盖了原来顶部的功能键。乍一看,甚至以为是一个装饰物。但在用对应手指轻触右侧的指纹识别模块之后,你就会一瞬间“冒出”一排额外“按键”。
  Touch Bar 实际是一块 2017 x 60 像素 OLED 触摸屏,并且在最右开机按钮上加入了指纹模块。它会通过环境感应会自动调节亮度,正常情况下,Touch Bar 会亮 60 秒然后慢慢变暗,再过 10 秒自动休眠。实际触摸点击感受跟 iPhone 并没有什么差别。
  由于右侧存在开机按钮指纹模块,苹果实际上并没有将 Touch Bar 的显示屏延伸到最左端,但是在显示屏区域以外同样拥有一定触控效果。这也是 Touch Bar 目前能够盲操的唯一位置,对于经常使用过 ESC 键的用户来说是个好消息。
  但从我们昨天预告回复情况来看,大家最关心“Touch Bar”的实际使用体验如何?”思虑再三,还是先分享几个实际使用片段:
  片段一:苹果发布会之上就曾演示过自家视频编辑软件 Final Cut Pro。开启之后在 Touch Bar 左侧显示出功能按键,中间则是滑动拖拽视频轴的功能。实际惊喜在于以前很容易忽略的视频断点、开头黑屏在 TouchBar 上有专门显示出来。
  片段二:打开 Safari,可以使用 Touch Bar 调出书签;在多网页模式下,中央可以通过点击进行切换;
  最大的亮点在于如果网页使用了 HTML5 作为播放器底层,你会在 Touch Bar 中央看到进度条,轻松滑动就能快进、后退。
  片段三: 打开“照片”,你可以使用 Touch Bar 进行图片的滑动切换。再选择“编辑照片”,里面的各种操作都可以通过 Touch Bar 完成:“裁剪”可以使用 Touch Bar 进行旋转角度调节,“滤镜”可以快速滑动对比效果,“调整”可以滑动切换“光效(亮度/对比度)”、“颜色”、“黑白(灰度)”,“润色”及“消除红眼”也能通过 Touch Bar 进行幅度调节。
  片段四:同时打开本地播放器、Safari 中也在播放视频。先展开 Touch Bar 右侧的折叠菜单,然后选择音频,原本中央一条“音量调整”缩短,旁边出现另外一个音源的 Logo,点击即可调整新音源的音量。
  4 个片段的确有点少,所以我们再来看几个实际应用场景下 Touch Bar 的截图:
默认场景下,Touch Bar 只有 ESC 键跟右侧控制区域
右侧控制区域可以点击展开
点击亮度之后可以滑动调整
也可以直接按住 Fn 调出原有的功能键
文字输入界面(候选字、Emoji)
系统“照片”编辑界面(“裁剪”、“滤镜”)
Safari(标签页切换、视频进度条控制)
Final Cut Pro(编辑工具及时间轴功能)
文件分享(AirDrop)
  一番体验下来也就形成了我们对 Touch Bar 基础感受:酷。这是一种与屏幕上直接加“触摸屏”完全不同的感受。这也让人不禁想起了苹果首席设计官 Jonathan Ive 曾经说过的一段话:
我们领会了一个关键点:在与软件互动的过程中,触控显得至关重要。我们也试图将其应用到显示屏上,但发现那个位置不太适合、当你把手悬在空中进行触控时,你会感到不舒服。在笔记本电脑上进行 Multi-Touch 的最好方式,就是应用触控板。
  但是我们究竟应该如何定义 Touch Bar 呢?目前来看,“仍在成长的新输入方式”是最好答案。
  虽然有着普通触摸屏结构,但“显示”与“触控”主次不再明显;使用时除了 Touch Bar 最左侧优化过的 ESC 键之外,其他“按键”基本无法盲操,却放置绝大部分人都会选择盲操的实体键盘之上;目前部分应用非常直观、省事,但部分也存在操作层级过度复杂的问题;这种新交互方式在不同场景和需求下有着不同的表现,新奇、便利、困惑各种体验糅合在一起。
  支持方面,虽然目前适配 Touch Bar 应用支持最到位的仍是苹果官方应用。但根据爱范儿(微信号:ifanr)收集到的消息来看,12 月前后就将会有一批重点应用完成适配(包括 1Password、Day One、OminiGraffle、Pixelmator、QQ),但想要达到消费者所希望的“全覆盖”,尚需时日。
  最后是用户在 Touch Bar 中扮演“角色”,苹果在一开始就加入了用户自己更换 Touch Bar 按钮选项的“自定义”功能。正如我们上面提到的那样,Touch Bar 在“不同场景和需求”会呈现出不同的表现。
  但与提供了基础操控能力、要求用户学会组合操控的键盘,与提供了模拟能力、要求用户尴尬进行模拟操作的鼠标和触控板相比,Touch Bar 能够“更换显示内容”以及“用户自定义”的确有着从用户自身解决需求的能力。当然,这必然有学习成本。我们也无法断言用户是否会接受这样一个新生事物,唯有时间能证明一切。
  虽然写了这么多,但想要用寥寥数字将 Touch Bar 完全说透实在不可能,敬请期待爱范儿(微信号:ifanr)随后的 Touch Bar 详细报道文章。
  接口:确实不方便,但情况会好转
  相比能够“找个东西贴住不用”的 Touch Bar,接口“大换血”遭受的吐槽更多。毕竟 2015 款 13 寸 MBP 都有以下这些接口:
  MagSate 2 电源接口 2 x Thunderbolt 2 接口(速率 20Gbps、兼备 Mini DisplayPort 输出功能) 2 x USB 3 接口(速率 5Gbps) HDMI 接口 3.5mm 耳机接口 SDXC 卡槽
  除了 3.5mm 耳机接口幸免之外,其他接口全部被 Thunderbolt 3(USB Type-C)接口取代。其中 13 寸不带 Touch Bar 版本只在左侧拥有两个接口,其他则拥有 4 个。
  苹果之如此狠心是因为——Thunderbolt 3 距离人们预想中的“理想传输接口”太接近。数据传输速度 40Gbps,可以充电,USB Type-C 接口使用便利,最关键这还是 Intel 研发和推动的技术。当然,苹果对新技术的“毫不犹豫”也是重要原因。
  这肯定还是会对 MBP 潜在的用户群体形成一定影响,尤其是追求生产力的用户,外接设备对他们来说依旧很重要。有趣的是,即便苹果官方目前也仅有 3 款专属于 Thunderbolt 3 技术的转换器、线缆:一款 Thunderbolt 3 至 Thunderbolt 2 转换器,跟两条第三方 Thunderbolt 3 线材。
  而目前商城中唯一一款能够将 USB Type-C 转换为“1 个充电 USB Type-C + 1 个 HDMI + 普通 USB 接口”的转换器标价 388 人民币。同时它还存在输出格式上的限制,只能输出 1080p@60Hz 或 @30Hz(苹果方面核实即便是新 MBP 也只能输出这个规格)。
  相反转接出来的 Thunderbolt 2 反倒支持 Displayport 1.2 规格,能够输出 Hz 画面。我们还尝试着找了下别的解决方案,Dell 及 HP 都曾为自家笔记本推出相应的 Thunderbolt 3 扩展坞,虽然他们拓展接口数量更多,但是由于来不及购买和测试,仍不建议大家现在购买。
  最终的结论是,如果你买了 2016 款 MBP,你至少需要再采购一个 388 元的转换器,如果没有外接显示器的需求可以直接采购一款 USB Type-C 转普通 USB 母口。
  采购指南
  我们也顺手帮你整理了一下这次 2016 款 MBP 的所有价格档位,包括升级配置所需要增加的投入:
  将内存升级至 16 GB 是我们最推荐的升级项,其他大家则根据自己需求进行选择即可。
  上市时间
  我们昨天特意到广州天环广场询问了 2016 款 MacBook Pro 的上市以及展出计划,店员给出的答案也很直接:
今天(昨天)我们门店已经可以提货,明天(今天)MacBook Pro 样机就会出现在展示区域。
  对,如果你对新 MBP 有兴趣的话,是时候冲过去离你最近线下苹果店了,好好把玩一番,再决定究竟要不要购买。
  评测未尽事宜,以及更多问题咨询,欢迎扫描下方二维码添加爱范儿微信公众号,回复“MBP”加入相应微信讨论群。
未来的机竞争要看综合实力,设计不能有特别明显的短板。
要想把手机卖到上万元其实一点都不难,你看这些套路。
HTC正在内地进行多元化布局,要合作成立VR中国研究院。
消息人士透露,iPhone 6s自动关机是因为劣质电源适配器。
参考价格3299元
双曲面设计
2256万像素摄像头
参考价格2999元
Smartisan OS
不锈钢中框
参考价格3299元
参考价格6388元
A10 Fusionc处理器
亮黑新配色
外观变化不大

我要回帖

更多关于 坚果pro2屏幕 的文章

 

随机推荐