风波何时了却这牵挂简谱,苹果又遭遇法律诉讼,这次是因

风波又起:iPad4因产品说明不当在巴西遭起诉
风波又起:iPad4因产品说明不当在巴西遭起诉
17173 新闻导语
根据后续的报导,苹果并未放弃巴西 iPhone 的商标权,这家公司已经通过当地法院正式提出上诉。不过,“iPhone”商标是否最终属于苹果还要等待至少两个月的时间。
苹果在巴西似乎很不得意。我们早前已经得知,苹果在巴西地区失去了“iPhone”商标权,也就是说他们在当地发售智能手机时不能再使用
“iPhone”这个名字。根据后续的报导,苹果并未放弃巴西 iPhone
的商标权,这家公司已经通过当地法院正式提出上诉。不过,“iPhone”商标是否最终属于苹果还要等待至少两个月的时间。
iPhone 商标权的风波还未完全消失,苹果在巴西又再一次卷入了法庭斗争,这一次是第四代 iPad。根据巴西媒体 Jornal do Comércio
的消息报导,苹果因为在 iPad 4 产品说明中的“用词不当”,日前在当地遭到一起集体诉讼。消息称,苹果在 iPad 4
的产品说明中使用了“计划淘汰”等字样,对购买旧款 iPad 的消费者造成了心理伤害。
Jornal do Comércio 还表示,苹果不仅在发售 iPad 4 的同时“打击”了购买旧款 iPad 的用户,同时也没有公布第三代 iPad
已经停产的消息,以此“忽悠”消费者继续购买已经明显被淘汰的产品。
【来源:】
类型:ARPG
特征:奇幻
类型:射击
特征:蒸汽朋克
类型:大型RPG
特征:魔幻
Wan网页游戏免费玩iPhone惹官司:因降频门”事件遭遇集体诉讼
iPhone惹官司:因降频门&事件遭遇集体诉讼&近日据外媒透露,因苹果降频门事件美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼,而这几起诉讼索赔额可能达9990亿美元。本月中旬,第三方机构Primate Labs分析披露,对旧款iPhone机型进行性能测试时发现,&苹果公司在人为降低旧款iPhone性能,&更换电池后,iPhone运行速度明显加快。
承认故意让旧手机变慢苹果面临集体诉讼
随后苹果承认因电池续航原因为旧款iPhone处理器进行降频处理。
此消息一出多数用户不满,认为苹果公司没有告知他们因保持iPhone续航而将自己手中的iPhone进行降频处理,使得用户在不知情的情况下升级到了最新系统版本。
目前,因苹果为iPhone降频事件,美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼。据外媒Softpedia预测,这几起诉讼金额可能会达到9990亿美元。若按目前苹果公司市值9000亿美元估算,9990亿美元甚至已经超过苹果市值。
尽管,上个月苹果公司的市值超过9000亿美元,但起诉9990亿美元金额,仍超过苹果能支付的范围之外。
当然,这只是一个粗浅的预估值,且不说这些诉讼还没开庭,即便开庭,最终赔偿额也可能跟此数字差别很大。
截止发稿前苹果公司还未对此事作出回应,新浪科技将持续关注此事进展。(瑞豪)
您可能也感兴趣:
今天TechWeb带来的简直就是过年的最大福利,为你推荐几款超级好用的抢红包手机。有了这些手...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料,全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与,TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗?想第一时间看独家爆料和深度报道吗?请关注TechWeb官方微信公众帐号:1.用手机扫左侧二维码;2.在添加朋友里,搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号因过早披露处理器漏洞 库克面临美国有关部门调查|苹果公司|库克|漏洞_手机_新浪科技_新浪网
因过早披露处理器漏洞 库克面临美国有关部门调查
苹果公司CEO Tim Cook
  新浪手机讯 1月25日上午消息,苹果公司CEO库克(Tim Cook)现在正面临美国众议院和商业委员会的调查,该委员会已经向苹果公司、和其他科技公司发送了关于本月早些时候出现Meltdown和Spectre漏洞的信件。
  目前国会委员会正在要求这些科技公司提供更多关于他们如何应对这些漏洞的细节,收到这封信的人包括苹果、谷歌、亚马逊、AMD、ARM、英特尔和微软的CEO。
  致库克的信件中写到:虽然我们承认类似的漏洞会对保密造成挑战,但是过早的揭露这些漏洞,可能会让那些恶意的人利用,所以我们认为应该在调查这些漏洞的时候协调好。
  委员会要求管理人员在2月7号之前向众议院的工作人员通报情况,目前英特尔已经在一份公开声明中表达了自己的意愿:“我们很感谢能源和商业委员会提出的这个问题,并且有机会希望就这些问题继续与国会进行沟通。”
  这是美国国会议员近些日子第二次“质疑”库克了,商业委员会的代表在年初曾给他写过一封信,要求苹果公司提供更多关于降频的信息。(李璐)
  专注苹果新闻报道,每日推送最新苹果资讯。扫描下方二维码关注苹果汇官方微信(或微信中搜:appleinc2012)。
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
Copyright &
SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司客户端下载
发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登录
社交账号登录
绑定手机号
发送验证码
风波何时了!苹果又遭遇法律诉讼,这次是因为隐瞒漏洞
苹果恐怕没想到,这个2018才没开始多久,就面临那么多麻烦。先是因为“降速门”面临数十起起诉,现在又因为A系列处理器的漏洞问题被另外一波美国iPhone用户告上法庭。(降速门)这里所说的漏洞,当然是指在前一阵子闹得满城风雨的“Meltdown”和“Spectre”超级漏洞,这两个漏洞由于其特殊性,连ARM阵营的高通处理器、苹果A系列处理器也无法幸免。上周苹果已经紧急发布了漏洞修复升级iOS 11.2.2,并强烈建议用户升级。美国科技新闻网站AppleInsider报道,有数位iPhone用户不满苹果隐瞒苹果手机处理器存在漏洞一事,决定将苹果公司告上联邦法庭,而且该诉讼案件为“集体诉讼”,换言之美国地区的其他消费者可以加入原告队伍,参与对苹果的索偿。原告指出,苹果公司在2017年6月便已经知晓旗下A系列处理器存在漏洞风险,但并没有第一时间披露事实,而是到2017年年末、2018年初才选择开诚布公和发布修复补丁,如果消费者(原告)在2017年6月就知道存在漏洞的话,那么就不会选择购买iPhone手机。按照原告的说法,听上去确实是苹果理亏的样子。苹果也是吃了哑巴亏,毕竟这个漏洞波及的范围之大前所未有,很难说有哪一家厂商能独善其身。不仅是苹果,英特尔作为漏洞事故中受影响最大的品牌,也没有第一时间公布存在漏洞的事实。至于道理究竟在哪一方,小雷也不敢胡乱揣测。事实如何,就只好等法庭上的法官来定夺了。中国一公司起诉苹果侵权 索赔50万案例
来源: 作者: 日期:11-07-13
昆明一名律师对苹果(Apple)公司进行了起诉,称苹果公司以及在中国专卖店,在所卖iPod中附赠大量韩国动画片《倒霉熊》的视频,侵犯了他所代理客户,这部动画片中国传播权方的。
  这份起诉书于半月前提交给了昆明市中级人民法院,并声称要求索取赔偿50万元。4月28日,昆明市中级人民法院已经受理此案。
  要求苹果公司停止侵权
  中国传播权方上海天络行文化传播有限公司的律师张宏雷发表的一份声明中,今年3月1日,在苹果昆明百大新天地专卖店,他发现购买苹果的视频电子产品,里面存有动画片《倒霉熊》等多部中外电影。
  作为《倒霉熊》中方传播公司的代理人,张宏雷觉得苹果公司有侵权的嫌疑。当晚,他致电上海天络行文化传播有限公司,询问其是否将《倒霉熊》的传播权授权给了苹果公司,得到了否定的答复。
  张宏雷律师称,为了拿到可靠证据,他委托昆明市真元公证处到苹果公司昆明的几家分店。公证书里表明,在昆明百大新天地专卖店及昆明新西南百盛苹果专卖店里,公证员在苹果的视频电子产品里都看到了《倒霉熊》这部影片。其后,他又购买了两部存有《倒霉熊》电影的苹果电子产品,作为证据。随后,他们在昆明的4家苹果专卖店里,都发现了自己的产品被下载在iPod中,作为附赠产品的行为。
  3月23日,张宏雷正式向苹果(中国)公司发出《律师函》,告知其有侵权行为,并要求立即停止侵权。
  索赔50万元
  4月1日,张宏雷收到苹果(中国)公司的回函,在回函中,苹果(中国)公司表示,苹果产品在中国通过众多的经销商进行销售。在昆明,苹果公司未拥有自己的零售店,而是通过授权经销商在省销售其产品。
  苹果同时表示,根据事件的发展,公司可能将函件交由其经销商进行调查和处理,以免不适当地去调查或干涉独立于苹果公司的经销商的日常经营活动。
  这封回函,被上海天络行公司认为非常没有诚意,随后,他们拒绝再次与苹果进一步协商,决定起诉苹果公司。其代理律师张宏雷说,根据《中华人民共和国法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等中国法律,他拟订了诉状,将苹果(美国)公司及中国经销商苹果电脑贸易(上海)有限公司、新亚通讯技术有限公司告上法庭,状告它们3家公司侵权,要求它们停止侵权、在媒体上公开道歉并索赔50万元。
  张宏雷说,将苹果(美国)公司列为第一被告,因为他们是中国苹果专卖店的授权人,同时也是借助盗版行为促销的直接受益人。至于50万元的索赔要求,张宏雷解释说,中国的有个法定赔偿原则,50万元是最高上限。
  苹果早有先例
  而在2006年时,苹果也曾经有过此类官司。2005年底,由中唱总公司出版的某歌手的原创歌曲《你到底爱谁》,在未经中唱总公司授权的情况下,登上美国Apple公司的iTunes音乐排行榜前十位,并被其用户大量下载。
  随后,中国唱片总公司公开质疑美国苹果(Apple)公司侵权。不过在中国唱片向苹果公司发完律师函,要求他们停止侵权后,此事不了了之。
  据记者查阅资料,跟苹果情况类似的案例,曾经在中国发生过。2006年,歌手孙楠状告CECT手机生产商中电通信科技和经销商金环球通讯器材有限公司,称它们在手机内置歌曲中使用自己的歌曲,侵犯自己的著作权,要求被告赔偿其经济损失284万元以及相关费用5万元。
  2008年,在经历一审和二审后,省高院判决&CECT V800&手机生产商&中电通信科技有限责任公司赔偿孙楠损失近六万元。在张宏雷提起诉讼后,记者致电代理苹果知识产权的路伟公司,他们表示,在苹果总部没有授权的情况下,他们不会发表任何看法。
(责任编辑:刘茸(实习))
无须注册快速提问
您的问题标题:
您所在的地区:
问题补充描述:

我要回帖

更多关于 何时了却这牵挂简谱 的文章

 

随机推荐