手机到底贴不贴膜？贴什么膜？终于明白！
09:26:23 Loading 编辑：雪花
按照贴膜的材质来说，大概分为聚合塑料以及玻璃两种。聚合塑料可以细分成PP、PVC、PET、ARM几种，玻璃又可以分为普通玻璃、康宁大猩猩、AGC龙迹、肖特四种。
PP和PVC因为不耐刮、透光性差、揭下容易留残胶等原因，在诺基亚时代基本就已经被主流市场所淘汰了。塑料膜的主力军是PET，相比前两者透光度要好很多，而且没有残胶。被目前大多低端膜所使用。但这类贴膜反光度高，在强光下得找角度看屏幕，此外也比较容易在表面留下指纹油污。
而作为塑料膜中的高富帅，它在一定程度上解决了反光和油污的问题。但仍然是个二线咖，塑料让他的硬度永远上不去。基本上也是用一个月就花的不能看的样子。这时候随着iPhone的发布，带动了触屏的浪潮。康宁就是抱着苹果大腿而让人熟知的。玻璃材质也进入了快速提升的阶段。
由于配方不一样，康宁玻璃相对于传统玻璃，透光度、强度、韧性都有比较大的提升。说人话也就是依次代表不会影响屏幕清晰度、不容易刮花、不容易碎。但随着智能手机的爆发，玻璃材质又崛起了另外两个巨头，AGC和肖特。相比之下，AGC的屏幕相对韧性更好，不容易碎；肖特强度更高，不易划伤。但韧性和强度不可兼得。所以两者在另外一个方面都会稍稍逊色一些。
这里需要特别注意的是，康宁、AGC肖特面向手机厂商提供完整的屏幕玻璃盖板，但是对于贴膜厂商只是售卖原材料而已。也就是后期的加工制作跟这些牌子并没有关系，只是贴膜厂商业宣传上的噱头而已。另外厚度虚标也是他们经常玩的一个小花招，淘宝卖得比较便宜的基本都是普通国产玻璃，9块9包邮还要什么大猩猩玻璃啊。
目前市面上的玻璃膜，大部分是使用了AGC的玻璃，这家的出货量要远大于康宁和肖特两者之和。至于这三家玻璃材质，对于普通用户来说，你区别不太出来，所以倒不是你买膜时候需要纠结的点。
那什么磨砂啊、防偷窥膜是什么东西？
这基本是大概2010年左右，智能手机刚开始爆发时候的东西了。那时候玻璃工业也没现在这么成熟，所以这些主要讲塑料膜的处理工艺。主要有高清膜、磨砂膜、镜面膜、钻石膜、防偷窥膜等等。
高清膜很好理解，就是贴膜界的普通青年，基本就是不会对表面纹理和材质做什么处理。磨砂膜大概是个二逼青年，为了解决高清膜容易粘指纹，把接近镜面的平滑表面做成了漫反射的磨砂面。打扰画质的指纹确实看不见了，但屏幕看上去恨不得1080P直接掉到720P。
镜面膜就是在高清膜内部加了一层反光的特殊涂料，屏幕不开时候可以直接把手机当镜子用。但想用屏幕时候，你却发现，它还是块镜子&&
钻石膜大概是自以为是文艺青年的艾斯比青年。在贴膜材料中均匀散布着Bling Bling可以反光的银色小亮片。从贴完以后，好像粘了一手机的头皮屑，为什么还有人会觉得这玩意美观呢？
防偷窥膜是装逼青年，在膜里使用了超级小的不能调整角度的百叶窗，基本是只能提供给正面的人看。怎么说呢，当你跟小三聊微信时候，怕老婆看可能还有些用。但你如你需要把手机举出去拍个照，只能从侧面偷瞄，这时候咋整？
买玻璃膜有什么坑没有？当然有，而且全是坑。
一、广告里老说什么9H、各种不怕刀砍钥匙滑，真的这么结实么？
在讲这个之前，我们来科普下硬度的单位，通常都会用莫氏硬度来表示材质的硬度，从1到10十个等级。其中纯石英大概是7，钢化玻璃大概是6到7之间，铁器横跨4至6之间，蓝宝石是9，一颗恒久远的钻石是10。
拿不到6的铁器去划过了6的钢化玻璃，能划得动真都见了鬼了。而实际上对屏幕、对玻璃膜起到伤害的是沙子，主要成分是二氧化硅，也就是纯石英。那么既然怕划，屏幕或者膜为什么不用纯石英呢？因为纯石英太脆，韧性特别差，稍微受点力就碎了。所以康宁一类的厂商才往玻璃里混入了其他成分以解决屏幕易碎的问题。
市面上还有很多号称是蓝宝石玻璃的贴膜，实际上这跟蓝宝石可没什么关系。无论什么玻璃，主要成分依旧是二氧化硅，混上了杂质硬度就永远到不了7。而蓝宝石主要成分是刚玉，也就是三氧化二铝。纯净的三氧化二铝硬度非常高，差不多仅次于钻石。但上文说过，硬度和韧性不可兼得，蓝宝石稍微一受力就碎了。
此外，透光性蓝宝石跟玻璃也有差距。而更重要的是，蓝宝石不但价格高，产量还特别低，弄个小面积蓝宝石还差不多，大规模投入到大尺寸屏幕上实在是做不出来这么多货。
至于那个什么9H，那是铅笔HB力的H，是另外一种硬度单位，你别看见9比7大了就激动。就算H再赢，你见过铁刀削不动的铅笔么？所以还是比沙子软，沙子还是能划出伤痕。
二、贴膜的白边、彩边都是什么？
近两年，为了提升手机握持感，厂商纷纷把屏幕的边缘掰弯了。可能受这个影响最大的就是各种祖传贴膜的行业。对于玻璃膜不像塑料质软，弯了掰下去就得了。所以最初一步的解决方案是我只把膜做到跟屏幕的地方一样大。既然弯不下去，那就把这块空出来呗。
造成白边的原因就是贴膜做大了，有一部分没贴上，看上去就是白边的表现。而彩边就是贴膜做小了，膜边正好挡上了屏幕，然后根据不同的光线折射，就成了视觉中的彩色边。
造成这两种现象，原因大概有三。1是你活儿不好贴歪了；2是你图便宜卖了劣质的膜；3你技术没问题，贴膜也没问题，但还是出了状况，这就是公差的问题。
任何产品在制造过程中，都没法保证尺寸完全一样。只要在一定合理的范围内都是可以接受的，这就是误差，手机、贴膜都是如此。可是当屏幕尺寸比标准值小、膜大，虽然都符合公差的范围，但这一进一出看上去还是能逼死强迫症的。
三、2.5D膜是什么高科技？是全贴膜么？
非也非也。都知道膜是有厚度的，传统的玻璃膜厚和外表面之间是垂直的，也就是夹角90度的。所谓2.5D就相当于把这个叫打磨成圆滑的，让手感更好了。上文不是说初级的应对方法是把贴膜做小点么？后来商家就在思考，既然能把玻璃屏幕掰歪，为啥就不能把同为玻璃的贴膜掰弯呢？然后&&贴膜就也弯了。
至于全包玻璃膜也是分三类解决方法的：
玻璃还是直的，我在边边角角多涂一些胶水把缝儿灌上不就成了？但这种方法，糊弄糊弄前两年的手机还行。这两年曲面手机一出，立马就歇菜了。
把塑料或别的柔性材质跟玻璃拼接到一起不就OK了，这样我把四边都给你盖上，就好了吧。确实没问题，屏幕也得到了充分的保护，但用时间长了发现塑料待不住会变形，翘起来实在难看的可以。
这是目前比较高端的解决方法，就是用高温软化玻璃，然后掰弯。这种方法对工艺的要求比较高，需要的打磨也更多。所以一般这样的贴膜造价便宜的都得在一百块以上。但是！公差问题依旧解决不了。
四、玻璃膜薄厚怎么选？
鉴于现在越来越多的手机带有压力感应的功能，所以0.3mm厚度是入门，超过这个厚度就会影响压力感应的效果。0.2mm是主流水平，0.15mm大概是行业的高端水准。至于0.1mm以及以下，基本就是无良厂商忽悠人了。
此外厂商们不会告诉你的是，他们虚标了，大部分玻璃膜都达不到这个包装上的厚度，以上说的这些零点几毫米都是不算胶水的厚度。一般这个胶水的厚度在0.1至0.15mm之间。所以具体贴到手机上，你还是会觉得很厚，特别是像某些手机凹下去的Home键。
但这个胶水也是个好东西，除了固定以外，比如你贴膜碎了，它能保证玻璃不会溅出来伤人。还有，好的胶水可以掩盖屏幕表面及其细微的划痕。
手机到底有没有必要贴膜？
这真是一人仁者见仁智者见智的问题，比如你每年都想换iPhone，明年买新手机之前要把旧的卖掉，那么好好爱护点也没什么问题。
至于防摔这个问题吧，个人一直觉得是工业设计以及保护壳的功劳，那么薄的贴膜能起的作用实在有限。但就笔者自己而言，我是不贴膜不带套的。就目前的技术而言，就是全贴合玻璃膜，也恰好100%适配你的手机不存在白边或者气泡、边缘进灰的问题，手感还是跟不贴膜有区别。
即便是iPhone努力在把屏幕和后壳融为一体，但拿手摸过去还是能感觉到细微的差异。而贴上了现在最好的膜，只会将这个差异放大化。你说人家每一代更新，恨不得花一年两年甚至更长的时间才把一个产品的厚度缩紧零点几毫米，您一个20块的贴膜上去，得，全白搭。
至于不贴膜会划么？确实会。那么会影响显示效果么？并没觉得。毕竟你不是天天拿着屏幕在沙地上搓对吧。而且钢化玻璃的硬度要远大于塑料膜，并不会出现裸奔一星期就花的没法看来。就拿我这手机来说，裸奔了小半年，熄屏在灯光下确实能看见不少小划痕，但解锁屏幕，甚至都不会注意到。【技术贴】2017年，你的手机还在贴膜吗？
泉州广播电视台|无线泉州 12-28 22:36
马上就要跨年了，广角君先给大家拜个早年！新的一年里你们是不是要买新手机了？苹果？三星？小米？OPPO？……不论你买哪款新机，第一个要做的事情肯定是撕膜，正所谓“撕膜爽过吸大麻”。撕膜爽过吸大麻~爽过之后，就开始担心，新手机的屏幕会不会被划出现划痕呢？广角君先和大家保证一件事情，目前的手机屏幕绝对会出现划痕！即使你是大猩猩四代玻璃依旧也会被划伤，而且划伤你屏幕的并不是钥匙等“铁器”，而是“石英”。在灰尘中、沙尘中都有有石英的存在，虽然小划伤并不会影响使用体验，但是作为处女座宝宝肯定很不爽！石英会划伤屏幕OK！贴膜！贴什么膜？如今贴膜种类太多了，高清膜、磨砂膜、镜面膜、还有钢化膜等等……对了，还有什么液体纳米膜。贴什么膜？什么膜最适合你？今天广角君就和大家聊聊手机贴膜的那些事儿~贴膜Boy~前几年我们贴膜，大部分人都会去手机店贴，什么祖传贴膜满大街都是，如今很多人都会自己贴膜，即使自己不会，同事、同学也能帮着贴。广角君专业不？高清膜，我想这应该是最早贴膜了吧？PET的材质，也就是塑料，虽然可以有效的防止手机屏幕划伤，不过最大的问题就是，高清膜根本不耐刮。记得当年iPhone4那会儿，在外面贴个双面的膜就要100多！这些高清膜可能成本才几毛钱甚至几分钱。真是暴利！iphone4高清？不见得，所谓的高清是针对磨砂膜所说的，一会儿我们会聊磨砂膜哒！有些商家在包装上说透光率99%？你信吗？很多的机构都进行了测试，均达不到所称标识。如今这类高清膜已经成为了过去式。高清膜其实磨砂膜，笔者觉得没必要谈了。磨砂膜也成抗油膜，顾名思义，就是磨砂的。所以在透光上会大打折扣，感觉就像“会发光的雾霾”。这种膜就是一个过度，也不多说了，相信看这篇文章的你也贴过吧。形象！打起精神！咱们详细聊聊钢化膜！钢化膜钢化膜，其实就是玻璃膜。这类膜的材质确实是玻璃，不过并不是钢化玻璃。有人会说，广角君你是不是傻？我的钢化膜碎了也会和钢化膜的效果一样。广角君在这里慎重说明，广角君不傻！好，不开玩笑了。其实我们嘴里的钢化膜，就是一款玻璃下贴了一张透明的塑料膜，由于下方有贴着塑料膜，所以碎了后会呈现出雪花一样的碎纹。膜就这样碎了……那么现在我们用的最多的玻璃膜怎么样呢？只能说一分钱一分货，大家一定要记住这句话。某宝上那些几块钱的玻璃膜，广角君也买过，能不能用呢？当然可以，不过处女座千万不要买，买了就是浪费钱。这些便宜廉价的玻璃膜普遍都是没有疏油层或者在塑料膜与玻璃之间有灰尘的次品膜，当然你可能运气好，买到没问题的。强迫症不能忍！怎么鉴定是否有疏油层呢？很简单，只需要将水滴滴在膜上，如果水滴为可见水珠状，晃动后依旧保持水珠状，便是有疏油层的膜，不理解的亲们可以看这个GIF图。很滑~大家千万不要以为玻璃膜可以保护屏幕，玻璃膜相比高清膜确实可以有一定机率保护屏幕。但是如果摔的时候，是直接拍在地上，或者是角直接摔到地上，那这一层玻璃根本没什么大用处。笔者个人认为，玻璃膜之所以能火，是因为它解决了高清膜不耐刮、不抗油（带有疏油层）。所以全靠玻璃膜来保护手机屏幕，这个mo~是不可取的~悲剧啊！如果要选择玻璃膜，我们要选择什么样的呢？首先是厚度，尤其是便宜的玻璃膜都很厚（能防摔），如果是广角君，还是建议大家选择0.1mm的弧边，手感会很好哟~如果你每天看手机的时间过长，建议选购抗蓝光的。蓝光膜~最后发表一下个人观点，电子产品属于消耗品，买来后千万不要像奢侈品一样供着，该用就用。工程师好不容易将新手机做薄2mm，我们又带上了一个壳……好不容易将屏幕做的更透彻了，“啪”我们又贴上了一张膜……建议大家还是“裸奔“，如果你不放心，那就在家在公司的时候”裸奔“，出门在外再带壳吧！来源：网络【无线泉州】编辑：王慧红手机到底要不要贴膜？这回终于知道了
人民日报微信
专家表示，手机其实不需要贴膜。即便贴膜，也要注意材质和方法等。
　　当下，手机已经成为大家生活中不可或缺的东西，尤其是移动支付普及的今天，社交、购物、炒股等，都能够通过它来实现。人们为保护手机屏幕，习惯于给它贴膜。
　　不过，专家表示，手机其实不需要贴膜。即便贴膜，也要注意材质和方法等。
　　商贩：贴膜生意红火
　　“来我这儿贴膜的有不少是老顾客，一换手机就来贴膜，有的人一款手机也会选择尝试几款不同风格的膜。”专门从事手机贴膜的小陈告诉记者。
　　小陈说，现在的手机膜名堂可多了，原装的、磨砂的、高清的，现在钢化玻璃膜更是深受年轻人的喜爱和追捧。
　　“现在买了手机都流行贴个膜，对手机起到保护作用，让屏幕不留划痕，有时候摔一下也不容易碎，怎么可能会对眼睛造成危害呢？”小陈很是不解。
　　屏幕制造商：目前主流手机都没必要贴膜
　　记者从南昌市高新区技术产业园了解到，大家通常所说的手机屏幕指的是覆盖在手机显示屏和触控屏上的镜片，这层镜片采用的都是玻璃材质，其强度是普通碱性玻璃的数倍。
　　“目前主流手机屏幕都是使用类似玻璃性质的手机屏，有着非常高的表面硬度和抗划伤能力，不需要通过贴膜来进行保护。”工业园区一位屏幕制造厂的技术人员告诉记者，通常情况下大家正常使用是不会对这类手机屏幕造成损害，自然也就没必要给手机贴膜，除非少数使用了廉价屏幕材料的低端手机。
　　用户：贴膜手机字变模糊
　　记者通过随机采访，调查了15位受访人，有11人的手机上贴有手机膜，其中4人的手机膜表面划痕破损比较严重，未及时更换新贴膜。
　　而通过随后的比对发现，不论是磨砂贴膜、高清膜还是普通贴膜，透明度均比不贴膜的手机有所下降。受访人李先生表示，自从贴了磨砂贴膜，手机屏幕上的字就有些模糊，不如以往清晰，颜色也变得更暗。
　　黄先生由于长期没有更换已被刮花的贴膜，眼睛受到了一定的影响。“平时工作比较忙，贴膜有些破损也没即时更换，现在看起屏幕来的确有些费力，在太阳下容易被手机贴膜晃眼睛，还会出现眼花、流泪等症状。”医生：光感不足易使眼部疲劳
　　哈尔滨医科大学附属第四医院眼科主任韩清教授介绍，有人长时间盯着手机屏幕，尤其是在户外使用贴膜后的手机，眼睛会出现刺痛、流泪、畏光等不适症状，主要与长时间看手机导致的视觉疲劳有关。
　　手机贴膜容易使手机屏幕的光线发生折射，会加重这种疲劳。尤其是在户外时，屏幕照明不足，更难清晰地看清字体。于是，睫状肌便经常处于紧张状态，晶状体持续保持较大的凸度，眼睛很容易因为调节过度而疲惫，久而久之，就会形成或者加重近视。南昌大学二附医院眼科主治医师熊宇也表达了同样的观点。
　　河北北方学院附属第二医院眼科医生郭宇说，考虑到手机膜质量参差不齐，建议不要贴膜。“目前很多手机表面的玻璃都非常坚硬的，耐磨防滑刮，贴膜的意义并不是很大。
　　选择贴膜要注意三要素
　　如果您出于对手机的爱惜，选择使用贴膜，也是可以的。但是其中的学问一定要知道。
　　现在市面上的手机贴膜花样繁多，如钻石膜、金属膜、防窥膜、磨砂膜等，但从材质来看主要有以下四种：PP、 PVC、PET、ARM。其中，PET和ARM材质的手机膜比较好，尤其是ARM，平常所说的镜面屏、磨砂膜，一般都是采用这两种材质。
　　另外，国家质检总局提醒消费者，选购时除了看贴膜的材质外，还要了解三个要素：耐磨度、透光度和黏性。
　　耐磨度：手机贴膜是用于保护屏幕的，因此要有一定的耐磨度。特别是对于一些手写输入的手机，对贴膜耐磨程度的要求就更高了。一般而言，耐磨度越高的手机贴膜，光滑度也越高。
　　透光度：透光度差的手机贴膜，会使人用起手机来非常费劲。据介绍，好的贴膜的透光度在95%左右，而劣质的则在80%以下。一些地摊上标称可以达到99%的贴膜其实完全达不到，现在的一般都不高于97%。PET和ARM材质的手机膜透光性都比较好。
　　易粘性：一般而言，优质的贴膜可以在保证屏幕表面干净的前提下，自动粘贴而不容易出现气泡。一般劣质贴膜背面有胶，不可以反复使用，也不能洗。而优质的贴膜采用静电粘贴的方式，无须涂胶，可以反复使用甚至是洗涤。
　　在可选择的情况下，最好选择带品牌的手机膜，相对来说在选材和质量上会更有保障。
　　另外，贴膜的时候，要注意贴得均匀，尽量不要产生气泡，否则容易进入空气、灰尘，看不清屏幕上的图案和字幕，容易造成视觉疲劳。如果自己贴不好，最好还是到专业的店贴膜。
　　来源：人民网(ID：people_rmw)，综合央视新闻、生命时报、中国质量新闻网
本文转自：
编辑：白倩倩责任编辑：董晶亮先来了解贴膜的各种门道，再决定要不要给手机贴
iPhone 要不要贴膜？不贴膜会怎样？
郑重声明，我与任何淘宝店都没有关系！淘宝有风险，花钱需谨慎。建议各位尽量到正经品牌旗舰店或有正式授权资质的店铺，不要去那些三无个人店铺，本文仅限于分享乐趣，无意广告。
作为一个玩智能手机的「折腾党」，刷过机、越过狱、修过排线、换过屏、大水果大三丧大火腿大乐金大狗摩大联想大粗粮大魅族大菊花往机如烟云纷纷过，铁打的双手流水的机，更是几乎给身边所有人贴过膜，练就了一身秒杀天桥祖传的贴膜神技，并且由于工作关系，试用过至少 20 家品牌的百十来款贴膜，我想我应该有能力回答这个问题。
先说结论：
手机要不要贴膜？——贴不贴，看使用者的用手机的习惯和需求。
个人建议贴膜，而且是贴优质的钢化玻璃膜，不建议贴塑料膜，或劣质的玻璃膜，很多人对贴膜的认识还处于塑料膜的范围，接下来我就要向大家叨咕……啊不，分享了。我会把各种膜的优缺点罗列一遍，然后大家自己参考。
（下面这张图，一堆包装盒，只是为了证明我确实经手过无数贴膜而已，这些只是最近几天拆过还没来得及扔的，以及很早之前买过的塑料膜却一直没用上的，我没有收集包装的癖好，否则，能铺满一张床）
（上方是玻璃膜、下方是塑料膜）
一、首先要说一下莫氏硬度。
贴膜最主要的功能就是防划痕，而对于划痕这件事来说，莫氏硬度是个最合适不过的参考指标，其定义就是「比较一种矿物是否会对另一种矿物造成刻划的痕迹，由此跟参考矿物比对得到硬度分级」。具体内容请参阅：。（也有翻译成摩氏硬度的）
结论很显然，莫氏硬度比屏幕材料高的东西就会造成屏幕划伤。而一般常见的东西中，指甲是 2.5，铝、铜是 3，普通铁是 4-5，不锈钢是 5.5，普通玻璃是 6，康宁大猩猩玻璃是 6.5，特种玻璃可接近 7，石英（沙子的主要成份）是 7，黄玉 8，刚玉 9（红、蓝宝石），钻石 10。
至于提到的其他参数，透光率顾名思义，就是透光率……你拿在手里一眼就能看出来了，理论上是越高越好，反射率理论上是越低越好，而由于贴膜都是薄层平面，所以折射率对我们来说没有任何影响。
注意：莫氏硬度不等于铅笔硬度，目前市面上大多都是用铅笔硬度来标识，你去某宝一搜，塑料膜硬度有 4H、6H，玻璃膜有 9H，那都是铅笔硬度，与莫氏硬度完全是两个概念，9H 其实连莫氏 4 都不到，不过这并不算虚假宣传，我后面会细说。
二、关于各种塑料贴膜。
首先我是不推荐贴塑料膜的，不过出于对问题的尊重，还是介绍一下吧。
优点：便宜，便宜，以及便宜，一般都在 2 块钱以内。当然也有人把塑料膜卖到几十上百，这是营销的艺术，和东西本身无关，不谈。
优点都一样，缺点各不同，客气完了，开始揭短：
1.高清膜：也叫高透膜，是街边、专卖店、淘宝上最常见的膜，也是塑料膜中唯一值得考虑的膜，优点是屏幕清晰，基本不会对屏幕显示造成多大影响，缺点是非常容易变成指纹收集器，用不了几下，屏幕就变成了世界地图。
2.磨砂膜：唯一优点是手感较好，除此之外一无是处，现在几乎所有智能手机的屏幕细腻度都达到甚至超过了「Retina」标准，贴上磨砂膜瞬间变成「大果粒」，那绝对是对屏幕的侮辱，要想不受磨砂膜影响，除非你屏幕的 ppi 低于 150（具体内容请参阅：ppi），什么？防指纹？拜托，它那模糊的样子相当于涂满了指纹，如果这也叫防指纹的话，那么也可以说人死了就不怕生病了……
（图就不上了，因为图片上看不出那么大的影响）
3.镜面膜：效果有点类似于普通的镜子。镜子膜在膜中添加了一些特殊材料，可以让膜具有较高的反射光线的能力，所以这种膜在屏幕关闭时还可以当做镜子来用，对「熄屏美学」很加分。不过这种膜有一个非常致命的缺点，由于因为膜的反射率高，所以在白天室外你就别想看清屏幕了，对着手机看看蓝天白云吧。
（你确定你还能看见屏幕内容？）
4.钻石膜：这是最莫名其妙的一种膜，直接就相当于满是划痕与污点的屏幕，可以百度搜一下图片看看，此图是星点比较多的类型，也有少一点的，不过大同小异。
（撒满头皮屑一般的效果，居然有人觉得好看？）
5.防窥膜：采用超微细百叶窗（MICROLOUVER）光学技术，使屏幕显示出的资料只能供给正面使用者阅读，从左右只能看到漆黑一片。这种膜的好处是当你查看某些私密内容时不用担心旁边的人会看见，坏处就是你自己侧一点（如拍照取景时）也看不见、无法多人共享屏幕、别人站在你身后仍然防不住……而且现在的屏幕工艺都在尽力追求「可视角度」，甚至连偏色都难以容忍，而这货干脆反其道而行之，干脆来了个全黑，简直是反人类的产物。
（不知你难不难受，反正我是难受死了）
最最关键的一点，也就是我一竿子打翻所有塑料膜的原因，就是它们的硬度，只有 2-3，没错，再怎么加工、特制、地外科技，它的硬度也不会超过质量最差的铁制品，这也就意味着，能划伤它们的东西简直随处可见，钥匙、刀子、拉链头、扣子、笔尖……甚至，你用布使劲擦都能给它擦出划痕来。
如果你贴的是塑料膜，就意味着使用一块几乎一直处于划伤状态的屏幕，两年之后揭开膜，屏幕光洁如新，然后你把手机淘汰了……到底是图什么呢？
有句话说的好，用手机最爽的两个瞬间，一是拆开包装取出来的那一刻，二是下决心撕掉贴膜的那一刻——此即指塑料膜。
三、再说说玻璃贴膜以及划痕那些事。
这里的玻璃，是指真的玻璃，不包括有机玻璃 or 树脂 or 透明亚克力。
既然是玻璃，硬度至少也有 6，也就是说，钢铁是无法将玻璃划伤的（砸破不算），除非玻璃实在是太劣质。至于钢化膜，其实也是玻璃膜，只不过采用了特殊处理技术，使其硬度更高、韧性更强，但终归还是玻璃，直接拿在手里，一般人是很难看出区别的，只有实际测试，去划、去刮、去砸，才能看出区别。
那么玻璃最怕什么呢？答案是沙子！
（当然了，日常中是不会接触这么大片沙地的，但沙子作为建筑材料，几乎在任何地方都会出现）
沙子中的主要成份石英（二氧化硅 SiO2）硬度高达 7，而普通玻璃是不纯净的二氧化硅，硬度一般比石英要低，只有 6 多一点，这样一来沙子就成了玻璃的克星，一刮即败。衣服口袋里、包里，难免会钻进细小沙土，给屏幕添上一两道痕迹，最暴力莫过于手机屏幕朝下在地上拖行一段距离，那时的屏幕，划痕如细雨中的车窗，画面太美不敢看……
如果想知道具体场面，请看 Zealer 的测试视频：，（不过那个时候品牌钢化膜还比较贵，现在要便宜很多了）
即使是特种钢化玻璃（如康宁大猩猩），也只是优化了的二氧化硅（多为铝硅酸盐玻璃），硬度达到了 6.5，已经接近了石英微粒的门槛，但也只是接近而已，无法达到 7，也就是说，特种玻璃与普通玻璃在面对沙尘时，该划伤还是划伤，区别只不过是特种玻璃的划痕要更浅、更短罢了。
（有些商家会故意搬出抗沙子的演示，比如在屏幕上撒沙子之类，纯属避重就轻，绝对不敢把屏幕扣在桌子上磨沙子的）
现在很多手机的外屏都采用了特种钢化玻璃，那么结论已经得出了：它们抗刀、抗锯、抗钥匙，但是依旧无法免疫沙子，哪怕你再仔细，但难免会有意外发生，（段子：手机在别人手里出事的概率会提升 10 倍，在你心不在焉时出事的概率会提升 50 倍）所以多加一层保护，是很有必要的。
那么，既然提到特种玻璃，自然少不了玻璃品牌商，比如全球最有名的美国的康宁（Corning），而与康宁大猩猩齐名甚至超越的产品有没有呢？也有。在这里提名两家，一家是德国的肖特（SCHOTT），一家是日本的旭硝子（AGC / Asahi Glass Company）。（按照业界习惯，一般康宁和肖特惯用中文译名，而 AGC 惯用英文缩写，下文略）
就按知名度顺序，也是进驻国内市场的先后顺序来一一介绍吧
康宁的特种玻璃——大猩猩（Gorilla Glass)
康宁公司作为全球销售量最大的玻璃供应商，其实力自然强悍，尤其是与苹果公司合作之后，受乔帮主的营销神功暴击加成，大猩猩之名更是深入人心，其产品已经更新至第三代（上图左、中、右即一、二、三代的 LOGO 形象图），性能自然是一代更比一代强。
康宁大猩猩三代在技术指标上，已是业内顶尖，但较高的成本与不高的量产能力，使其在对抗起 AGC 来显得捉襟见肋，而一代二代由于技术落后也基本无优势了。目前大猩猩三代多见于智能设备屏幕覆盖，至于玻璃贴膜厂商，由于受产量和成本的限制，几乎见不到三代的产品，多为用一代、二代借康宁之名而已（很多商家标为三代，实则使用一、二代）。
所以，手机屏幕看中康宁还是比较靠谱的，但在钢化膜市场，康宁却多数有名无实。（只是说多数，不绝对）
AGC 的特种玻璃——龙迹（Dragontrail）
相信已经有不少人熟悉这个品牌了，几乎所有的日系手机包括 SONY、夏普等大厂，以及三星的部分旗舰机型，包括国内的硬件怪兽小米手机，用的全是 AGC 玻璃。
（有人说三星比苹果的屏幕更容易摔碎，因此 AGC 不如康宁——前半句没错，但您考虑屏幕大小了吗？屏幕当然是越大越容易摔坏了）
AGC 龙迹问世，其综合性能（包括硬度、透光度、韧度等多方面）超过了康宁大猩猩一代、二代，略输于三代，而其成本的低廉，量产的能力，更是使其成为铝硅酸盐特种玻璃中的性价比冠军。
（仅供参考：）
2014 年，AGC 又推出了新产品龙迹 X，号称叫板大猩猩三代，按以前的惯例，龙迹 X 超越猩三还是比较有把握的，至少不会输，但毕竟是刚刚研制出的新品，离量产还早，手机厂商都没用上，想让它登入贴膜市场，最快也要 2015 年底，所以这个先不用想了……
肖特的特种玻璃（Xensation Cover）
德国肖特也算是业界的元老，有近 130 年的特种玻璃开发和生产的经验，结合德国玻璃工程专业，再加上德国人室女座强迫症般的品控，其综合性能达到近乎完美的均衡，但也因此，成本和产量都比较苛刻。据我了解，采用肖特玻璃做钢化膜原材料的厂商，寥寥无几，我只用过两家的东西，确实很好很强大，几乎无可挑剔，但也真的贵，动辙就 100 多。
（我就是不告诉你们在哪买的，省得又有人说广告）
（肖特玻璃的物理抗性测试）
康宁猩三的维氏强度（刚性指标）略强于肖特 Xen，而肖特 Xen 的杨氏模量（弹性指标）要略胜一筹，其他各项数据也是互有胜负，综合性能二者差不多打平（细究的话，猩三似乎微胜一丢）。
但是请注意，这只是实验室结果，而由于德国人对品控的把握实在是严格，导致实际流向市场的产品中，Xen 的表现往往要高于猩三。而且，由于近期肖特提升了量产技术，其成本已降至低于猩三，逐渐有压迫康宁之势。
在玻璃贴膜市场中，由于肖特玻璃均衡出色的性能，以及严格的品控，目前只有肖特玻璃能做到 0.2mm 以下（现已做到 0.15mm 左右），AGC 做到 0.2mm 已是极限，再薄的话，残品率会很高，国产玻璃就更不用说了，而康宁三代玻璃，基本没有贴膜厂商在用，很多号称三代的其实都是一代二代。
性能排名：肖特 Xen=康宁猩三&AGC 龙迹&康宁猩二&康宁猩一（AGC 龙迹 X 由于未能量产，故不参与排名）
性价比排名：AGC 龙迹&肖特 Xen&康宁猩三（一二代略）
看来肖特玻璃是玻璃中的战斗机了，那有什么东西能击败它吗？
有。钻石，硬度 10。
但是没有人会拿钻戒去划玻璃，万一输了呢……
比钻石更常见的东西也有，那就是金刚砂，成份是碳化硅（SiC），硬度9.5，虽然比钻石还是略差一点，但虐杀玻璃是绰绰有余，更要命的是，这玩意是散落在人间的。
还有，不要以为肖特康宁 AGC 就不怕沙子了，仍然怕，即使把硬度做到到非常接近 7 的程度（注：玻璃的硬度不可能超过纯石英，只能努力接近），与石英微粒大致平级，但即使是硬度相同，也依然能划出痕迹，只不过由于屏幕材质和石英微粒「同归于尽」，可以把划伤程度降至最轻的程度而已。
三点五、在这里插一段，关于「蓝宝石」
刚玉（三氧化二铝 Al2O3），也就是红、蓝宝石的成份，硬度高达 9，在这里用的是无色人造刚玉，物理属性是一样的，其硬度凌驾一切玻璃，包括那个玻璃杀手：石英。
（切割玻璃用的玻璃刀，其刀头就是人造钻石或刚玉）
在 iPhone 6 发布之前，网上流传的「iPhone 6 将使用蓝宝石屏幕」指的就是这个。（「蓝宝石」不等于「蓝宝石玻璃」，后者只不过是某些厂商投机取巧，给自己的玻璃命名为「蓝宝石玻璃」，就像鱼翅炒饭里面没有鱼翅，而是厨子名叫鱼翅……）
（人造刚玉）
既然蓝宝石（刚玉）这么强悍，为什么没有被大量采用呢？
因为蓝宝石要么就太贵了，要么就太脆了。我们都知道，硬度越高的东西，韧性越差，越容易被磕碎，蓝宝石也没能突破这个规律，虽然抗划能力傲视群「英」，但实在是经不起磕碰。而若为了解决这个易碎性，所牺耗费的工艺成本将是巨大的。所以说，蓝宝石目前仅适用摄像头玻璃的那种小面积防护，或者高档手表等奢侈品，而给手机这种民用消费品大面积覆盖整个屏幕是很不现实的，以现在的技术手段，还没有任何厂家拿蓝宝石这么高贵的材料造手机贴膜这么草根的产品。
更何况，蓝宝石的硬度（9）依然干不过金刚砂（9.5）。
（感谢 NoMercyTakuma 指出，硬度 9.5 的金刚砂只能在人工制造中得到，而大自然中的金刚砂纯度不够，所以实际往往到不了这个硬度，蓝宝石论硬度还是很牛的。但贵依然存在，并不改变整体结论）
下面言归正传
四、论为啥要贴个玻璃膜
有人可能要问：既然手机屏幕干不过石英、金刚砂，钢化玻璃膜同样也干不过石英、金刚砂，那我们为啥要贴个玻璃膜呢？
因为多层膜，就是多条命嘛！
再说直白一点，膜万一刮花了，撕掉换一张就是了，质量不错的玻璃膜也就三四十块钱的事情，最顶级的也不过百元，但屏幕刮花了呢？
我见过很多裸奔主义者，他们当中大多数人，几个月过去都后悔莫及，至少也要为划痕烦恼，这一点，在裸奔主义者的答案下可以看到很多评论验证。
虽然塑料膜比较便宜，但防划能力基本等于零，你如果想一直保持屏幕的光洁如新，有一点划痕就换，麻烦不说，最后花的钱未必比一张玻璃膜少。而体验，就更不用说了，塑料膜不是手感体验极烂、就是视觉效果极烂、甚至二者兼烂。
而玻璃膜是在不影响使用体验的基础上，单纯给屏幕多了一次满血复活的机会，这就是我推荐使用玻璃膜的原因。
有些人说「手机是拿来用的，不是拿来供着的」
这没错，我非常赞同这个观点，但是你们搞错了我贴膜的目的
我贴膜不是为了供着手机，相反，是为了让它能承受更恶劣的使用环境，能够逮哪扔哪、擦屏幕时逮啥用啥，而不必把它当神当宝供着。
至于我为什么主张贴玻璃膜，而且不能是太垃圾的玻璃膜，就是因为在使手机更耐折腾的同时，尽可能地不影响视觉与手感，质量好的贴膜手感不亚于原装屏幕，绝不夸张。
再顺带提一下关于防摔（防磕、防砸）。
防摔也是大家贴膜的一个主要考虑目的，一般情况下，手机摔在地上，往往是外屏先碎、内屏完好，而贴上玻璃膜后，膜就变成了率先牺牲的「外外屏」，这正好满足了防摔性能的需求，因为膜先碎的话，就会吸收掉其临界范围内的全部冲击，保护屏幕。（其实后碎也会吸收一大部分）
什么意思呢？用数字举个栗子吧（注：数值仅供参考，没有单位，没有反复实验测量，也烧不起那个钱，仅为说明问题、根据日常观察经验、用大概的大小比例而拟的数值，无所谓精确性）
假设屏幕的最高耐受力是 100 单位，玻璃膜是 80 单位，那么：
当受到&80 的冲击时，裸奔：完好无损，贴膜：完好无损
当受到 80-100 之间的冲击时，裸奔：完好无损，贴膜：膜碎屏好
当受到 100-180 的冲击时，裸奔：屏碎，贴膜：膜碎屏好
当受到&180 的冲击时，裸奔：屏碎，贴膜：膜碎屏碎
可见，贴膜的话，在 80-100 这个范围，你会白白损失一张膜，而在 100-180 的范围，你挽救了你的屏幕！
而塑料膜由于硬度太低，导致它不可能比屏幕先碎，所以对冲击力的防护极其有限，一般都是屏幕摔碎了，膜没事。
（图片来自 micimi）
有人说：你手机都淘汰了，屏幕却还是新的，这样值当吗？
我想说：我宁可如此，也不愿手机还是新的，屏幕却先坏了
选择玻璃膜还有一个理由，就是贴起来比塑料膜容易太多了！
因为玻璃膜是硬的，所以你拿起来会很稳，更容易对正位置。
另外，如果贴合是不小心粘上飞灰，在塑料膜下就是一个巨明显无比的气泡，而在玻璃膜下就不会有气泡，只有不明显的灰尘。当然，除非灰尘实在太大了。
但是需要注意的是，最好一次贴合成功，因为如果再次揭起的话，新手经常会把玻璃掰断，或者不小心抠到里层的 AB 胶，或者由于揭起高度太大导致静电吸灰，如果经验足够的话可以避免或挽救这些问题，但又有几个人是贴膜 Boy 呢？
这里有个小经验，就是在贴之前先不要撕掉保护层，而是先放在屏幕上比比位置，看看最完美的孔位对在哪里，然后再正式贴，以免贴歪了（感谢某店客服告诉我这一招，不过我不会告诉你们是哪家的）
五、玻璃膜材质与规格
先说材质吧——
看完刚才那段，似乎有个大致概念了，就是在材质性能上：肖特=康宁三代&AGC&康宁二代&康宁一代&中端国产（如 Glass）&低端国产（杂牌）
没错，但是在价格上，也差不多是这个顺序。以最常见的规格（0.3mm 弧边 iPhone5）为例，最低价格含邮费大概在肖特 50（顺带提一句，肖特一般不做这么厚的规格，因为竞争不过 AGC，0.2mm 以内的超薄规格才是其发挥特长之处，当然价格也会更高），康宁三代 60，AGC36，康宁一代 35，Glass25，杂牌玻璃 8.9，连防爆都没有的就是 4.9。
这差不多是正常销售的最低价格，当然材料市场是会有一定浮动的，所以成品也会有相应的浮动，但绝不会相差太多（注，一般屏幕越大越贵、厚度越薄越贵，iphone5 是这个价格，各种巨屏 NOTE 就不要想了，0.3mm 是这个价格，0.15mm 就不要想了）。
最终结论：注重极致体验选肖特，追求最优性价比选 AGC，信任品牌选康宁，中端国产高不成低不就属鸡肋，价格没太大优势但质量差不少，至于杂牌玻璃，本人以亲身吐血经历建议你不要考虑，从 4.9 包邮这价格来看，你也可以想象卖的是个什么级别的东西，而售后更是想都不要想。
（注意前面说的是玻璃材质的品牌，后面要说的才是贴膜品牌，一个是材料商，一个是成品商，相当于德清源、蒙牛和味多美、好利来的关系）
（某杂牌 4.9 包邮）
顺带提一句，上述三大品牌的玻璃，做手机膜的话，一般都会加一道电镀涂层的工艺，纳米不纳米就不细究了，但至少它对防指纹确实有一定效果，据本人平时的使用经验来看，比起塑料高清膜能减少 60%-80%的程度，手感完爆，跟裸奔比起来，手感基本相当。
再说切割工艺——
这个比较简单，基本就分两种：直边切割、弧边切割
直边切割纵截面：┌———————————————┒
弧边切割纵截面：╭———————————————╮
（由于字体不同，符号未必能完美表达，见下面的图吧……）
区别就是，直边略微硌手但便宜一点，弧边手感好但稍贵一点。
二者差价一般不会超过 10%，而对于手感而言，也是各人各异，而且厚度越薄、影响也越小，我本人喜欢多花一点钱买弧边的。
（图片来自 Benks）
再说厚度——
厚度没啥可说的，就是厚度，市面从最厚的 0.5mm 到最薄的 0.1mm 都有，越厚越影响手感和透光，越薄越贵越不抗砸（但抗划能力是一样的）
0.4mm 以上，基本被淘汰了，太厚，已经影响触屏反应了。
0.3mm 是现在的主流入门厚度，性价比最高（AGC 弧边 40 元左右），但看起来还是略厚一点，有些带物理按键的手机（果、星）会略微影响按键手感。
0.2mm 是现在的主流高品质，通透性、手感都属上佳，价格略贵（AGC 弧边 70 元左右）。
0.15mm 是现在的最薄工艺，追求极致通透和手感的不差钱土豪专用，裂了直接换一张，价格较贵（AGC 弧边 100 元左右）。
0.1mm 以下，目前仅存于某些品牌的虚标之中，一张 A4 纸才么厚，100 张摞起来才 1cm，这个厚度能当刀使了，想想也知道是夸张。
六、目前商家惯用的噱头以及夸张宣传
（实在对不起各位商家，要打脸了……）
刚才最后说到厚度，这次就先说厚度吧——
面对各路商家的各路货，我曾经拿着螺旋测微仪挨个测试遍，得出如下结论：
1.没有任何一家的厚度是指的「玻璃 + 防爆胶」的总厚度，若以此为标准，所有商家全部虚标。
2.较为诚实的商家，其厚度规格仅指玻璃的厚度，不包括防爆胶，而防爆胶的厚度一般是 0.1-0.15mm，所以若论实际使用厚度，要再加上 0.12 左右（如标注 0.3mm，实际使用的总厚度是 0.42mm 左右）（允许微小误差）。
3.更多的商家，连玻璃本身的厚度也是虚标的，也就是说，即使不算防爆胶，仅算玻璃，也是超过了标称厚度（比如标注 0.2mm，实际单算玻璃就已经超过了 0.3mm）。
再说说硬度——
1.很多商家都宣称自己的玻璃达到了「9H」，之前就说过了，这个 9H 其实是指的铅笔硬度，没错，就是 HB 铅笔中的那个 H，而 9H 级，就是最硬的铅笔的级别——这撑死能有多硬？显然是不可能超过削笔刀（5）的。也就是说，但凡是块玻璃，统统都能达到 9H 以上，并且统统「爆表」。9H 这个宣传点，虽然不是虚假宣传，但毫无意义。
但是，没有任何一家不宣称自己 9H，否则会很吃亏，会让不明真相的观众以为自己连 9H 都达不到。
2.很多商家都用一段刀砍斧剁的视频或者 GIF 来证明自己的产品不怕刀划、不怕针刺、不怕钥匙、不怕剪子……刚才说过了，钢铁的莫氏硬度只有 5-5.5，而玻璃最少也有 6。也就是说，但凡是块玻璃，也都能做到这一点，窗子、水杯、镜子，随便试试就知道。
（当然了，如果用刀子锲而不舍、反复不停、持之以恒、愚公移山般的划刮同一个地方，那很可能也会刮出痕迹，绳锯尚能木断，水滴且待石穿，故刀刮亦可璃伤啊）
（图片来自耐尔金，对不起我只是借张图，不是故意黑你，大家都一样）
再说说防指纹——
很多商家的宣传方案是滴上一滴水，然后让水滴滚来滚去，表示屏幕不沾水，于是就「防指纹」了。无语，皮肤会分泌油脂，指纹是油性的，屏幕不沾水不代表不沾油脂。
诚然，现在很多玻璃膜确实能起到一定的防指纹效果，但那也只能降低指纹的沾染程度，高级点的「电镀纳米涂层」能使指纹减轻 80%左右，而且擦拭起来也变得更轻松（优点还是要承认的），但是，谁都无法做到完全不沾，像防水滴那样防指纹纯属胡说，几个小时不洗手，正常的油脂分泌，一定会留下指纹，只是深浅的区别。
想彻底不沾指纹，请把手洗干净。
再说说防紫外线——
懒得复述广告了，请自行搜索或脑补。
只说结论：第一，手机屏幕所发出紫外线的量，可以小到忽略不计，第二，即使这忽略不计的微量，任何玻璃（包括屏幕本身）也能将其削减大半。如果这点微量的紫外线能对人造成伤害的话，那么我们走在大街上，简直是沐浴在核爆炸中心。
最后说说「抗蓝光」——
忍不住单独给「抗蓝光」三个字加了引号，因为这一宣传点实在是太不靠谱了。
什么？蓝光引起视网膜病变？蓝光导致近视眼？蓝光还还还致盲？？？居然还是「经科学研究」
只要懂物理哪怕只懂三原色的，就能看出那些论述说来说去其实根本什么都没有说，槽点实在太多。
看到宣传这一噱头的页面，有着莫名的厌恶感。就像……就像看到了金坷垃。
首先请回看抗紫外线那一段，同样的道理，如果手机屏幕的那点蓝光是有害的话，那么明亮千百倍的全谱太阳光又是什么呢？
所谓抗蓝光，并不是贴膜行业首创，而是眼镜行业发明的，是当初无力宣传而硬生生创造的新卖点。抗蓝光只是给玻璃染上一层黄褐色，这跟「护眼」没什么关系，你把屏幕整体亮度调低，「护眼」程度是一样的，而且色彩还要更准确。
至于有人觉得，屏幕偏黄色（暖色、色温低）会让人眼睛感觉不那么刺激，我想说，这一定是你在晚上临睡前得到的感觉。
人类经过千百万年的进化史，在这漫长的岁月中，陪伴人类的一直是自然光，越接近中午，光线越偏白（色温高），越接近傍晚，光线越偏黄（色温低），而到了晚上该睡觉的时候，篝火 / 烛光的颜色是最偏黄甚至偏红的。所以这导致了人体对色温的反应是，色温越高（冷色、偏蓝），则精神越兴奋，色温越低（暖色、偏黄），则精神越松懈，所以晚上临睡时你觉得暖色舒服，因为那更接近你千万年进化来的临睡时的篝火、烛光的颜色。
下图是工作环境与入睡环境的灯光颜色对比，快睡觉时看到黄光当然会觉得舒服，但如果大白天你看到这种偏黄光，暖色，反而觉得昏昏欲睡，相比之下，白光会更让人集中精力思考问题。
（左：办公室 / 会议室，右：卧室）
所谓的抗蓝光护眼，无非就是把纯白色给弄成了偏黄色，让你精神放松 or 犯困罢了。这个功能随便找个调节色彩平衡的软件就能实现（如安卓的 Screen Adjuster）。
再说，如果蓝光真的那么有害，夏普、JDI、三星、LG 等各大顶尖屏幕厂商这些年来干什么吃的？这么大的卖点居然没有一个屏幕厂商看到？没有大肆宣传？难道尖端科技掌握在贴膜小厂手里？
有点扯远了……毕竟只是噱头，东西不会因为多个噱头，质量就变差了，上面那些纯属吐槽，不要影响到商品选择，看到抗蓝光这噱头的时候，直接略过就好，当没看到……
七、各大品牌印象
有人要问，你说了这么多，结论就是，厚度大家都虚标、9H 大家都能达到、防指纹大家都做不到、防紫外线、防蓝光也都没有意义，那还挑选个啥啊？
问的好，这就是网购挑选的难处，材质、规格，在第五段已经说过了，剩下的就是一些最能区分档次的「软」指标，如手感、透光度、虚标程度，这些东西在照片上是根本看不出来的，只有东西真的到你手上之后才能品出优劣，甚至有些指标，需要两块放在一起对比，才能看出来（所以我对那些敢在实体店铺货、并且能摆出样品让顾客试手的品牌，会多一些好感）。
本人由于工作关系，曾经游荡过京城很多手机营业厅（移动、联通、迪信通之类），也参加过 N 多网络品牌的试用，经老衲「染指」的品牌，已经屈指不可数了。下面简单评价一下 x 印象比较深的几个品牌：
先把在厚度上不虚标的，也就是它标的厚度确切等于玻璃厚度的（允许微小误差）：
（注，排名无先后顺序，纯粹想到谁说谁）
Benks（邦克仕）该领域做的很大，产品线丰富，要啥有啥，质量把控严格，在网上平台和实体营销都有很大名气，缺点是价格较高（同样 40 元，别人家能买 AGC，这里只能买国产玻璃）、仿冒品最多（上百家加盟店、专营店，难以判断），而官方直营店埋没在众多代理商里面几乎找不到……代理商众多，实体店售价高于网店。
Nillkin（耐尔金）成熟商家，产品线丰富，基本就是规模缩小了的邦克仕，有一定数量的代理商，以 AGC 玻璃为主，亦有实体经营，很多苹果专卖店、迪信通手机卖场均可以见其踪影。缺点也是价格较高，代理商较杂，实体店售价高于网店。
MICIMI（米西米）实体店新开的网络分店，以 AGC 玻璃为主，兼肖特，质量与性价比都不错，由于网上只有直营店所以售后也还可以，缺点适配型号太少，供货量也有限，实体店有众多代理，北京移动 / 联通营业厅可见其踪影，价格高于网店。（这似乎是通病）
MOMAX（摩米士）新兴网店，质量好，性价比尚可，产品线尚可，中规中矩，缺点也是中规中矩，没啥特别的优点……
TORRAS（图拉斯）以国产中端玻璃为主，0.2mm 的性价比尚可，毕竟价格要低于进口玻璃，0.3mm 略坑，比起上述品牌来没有什么优势。算是主打中低端吧。
Remax（睿量）同上，以牺牲玻璃材质换取低价低厚度，也是一种选择
FEELYMOS（非尼膜属）以康宁玻璃为主，质量不错，缺点是宣传过于花哨，由于是有代表性的康宁材质，所以提上来单说
至于其他品牌，有些我不了解，不敢妄评，有些有较为严重的虚标，具体品牌就不列举了，0.3 的居然敢标 0.1，更有甚者会用国产普通玻璃来号称 AGC、康宁等特种玻璃，虽然这些品牌中，有的质量尚佳，有的性价比也尚可，但你根本不知道你会买到什么规格的产品，对于消费体验而言，实在有些恼火，愿意尝试的，可以一赌运气……
最近有很多评论问推荐 iPhone 6 的贴膜，在这里我统一给个建议：
品牌是次要的，首先要注意的是这一点：
iPhone 6/ 6Plus 的手机正面面板是弧形的（诺记 Lumia 的很多型号、三星 S3、Note2、LGG2 等机型也有如此弧面，只是程度不同），任何钢化玻璃膜都无法贴满整个面板，都会在周围留下一圈空隙，如果贴满的话，四周一圈就会悬起来，丑、容易磕碎、容易进灰，现在 iPhone 6 已经出来有一段时间了，相信各个厂家都改进了几次工艺，能拿到的最新的货应该已经是大到不能再大了，一般是左右刚好覆盖屏幕显示部分。
最近 Benks 家推出了一种 iPhone 6 的「全覆盖」贴膜，试用过两次，其实就是把四周悬空的部分涂上颜色而已（黑或白，适配手机），悬空的一圈看不出来了，但其带来的易碎、易进灰等缺点仍然存在。第二次似乎是改进了版本，但也只是把四周糊上厚厚的胶，进灰问题没有了，易碎改善了一点点，但仍然是硌手，将 iPhone 6 的圆润弧边优点破坏的淋漓尽致……
（左为常规版本，右为染色全覆盖版本，现阶段并非很好的解决方案）
而 MICIMI 家据说正在开发一种全透明的全覆盖版本，目前还没有见到实物，不知道是什么效果，但我感觉，如果不能将膜本身也弯成弧形的话，效果可能也不会很完美。
至少目前而言，如果为 iPhone 6 或 6 Plus 配置玻璃膜的话，最好还是选择小一圈的常规版本，目前的全覆盖版本体验比常规版本要差，希望以后会有完美的解决方案。