求一个acg耳机，价格在1000以下，主打acg,兼有流行和乐器以及轻音乐，有少量低频。最主要是能 ~ 配touch4
求一个acg耳机，价格在1000以下，主打acg,兼有流行和乐器以及轻音乐，有少量低频。最主要是能 ~ 配touch4
求一个acg耳机，价格在1000以下，主打acg,兼有流行和乐器以及轻音乐，有少量低频。最主要是能
求一个acg耳机，价格在1000以下，主打acg,兼有流行和乐器以及轻音乐，有少量低频。最主要是能用手机推。入耳式或头戴式均可。
AKG Y系列，urbeats，铁三角ath-IM01
铁三角ec707
求助,1000以内的耳机,主听acg,求推荐：
我现在用的akg k545。比较杂食的一个耳机。听下来acg人声还是很不错的。价格1000左右。其他...
求推荐听acg音乐的耳机 1000左右 最好牌子好一点：
我现在用的akg k545。比较杂食的一个耳机。听下来acg人声还是很不错的。价格1000左右。其他...
求推荐耳机主要听女声,acg,价格1000以内的入耳式：
不知道能不能接受多一点的价位,比较推荐铁三角的ckr9。只是现在日元升值1000以内好像买不下来(国...
1000内的耳机,大耳,入耳都行,主听acg和日系流行。：
要不要麦克风?
求推荐日系acg音乐的耳机,1000元左右的,谢谢：
我自己用的pro one黑水晶还不错,比较适合听acg,acg音乐很多都是合成乐,相比于其它乐者或者...
价位的耳塞耳机,素质高,调音偏人声尤其acg女声的有哪些?：
第一个音质关键词,解析度 解析度可以理解为器材还原音乐细节信息量的多少,是一个耳机耳塞包括音箱最基本...
大家听acg音乐都用什么耳机啊,给推荐一个入耳：
一看就不像是烧友,一般acg要看耳机的解析和分离度。你不是烧友就不用纠结这些了。想入个入门的好耳机听...15被浏览10,778分享邀请回答24 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起1横评的起因源自Head-fi　　在去年，美国的著名网站Head-fi上有一位大神推出了一个多达56只耳机的超大型横评，而其中不乏一些“上古神器”，比如Sony&R10，AKG&K1000，STAX&Ω等等现在已经连见都很难见到的经典耳机产品，而在前端和音源方面，也几乎都是整个HiFi行业里最好的耳放以及音源。而笔者我作为一个多年的耳机发烧友，对于这篇文章也只有膜拜的份。　　而回头静下心来再看这篇非常长的横评的时候，不得不承认这是一篇带有不少个人喜好以及感情色彩的文章，虽然很多打分可能对于很多发烧友来说有一些不太认同的地方，但是又不能不承认发烧这件事儿无论是耳机还是音响而言，每个人心中都是有对于声音的不同见解的，但是同样的，是金子总是会发光的，真正的好扬声器，不论何种口味的烧友，都会给出基本的肯定。所以当你看完那整篇横评的时候，至少你会觉得也许其中的一两款产品他和你的看法完全不同，但是从56款这个很大的角度来说，这篇横评依然具有非常不错的可参考性。百万级盛宴&20款顶级头戴HiFi耳机横评　　而笔者一方面作为一个多年的耳机发烧友，另一方面作为一个国内影响力较大的IT门户网站编辑，总希望自己也能有资源、有机会来做这么一个至少能让一些发烧友茶余饭后聊起来的大型文章。在计划了一年，联系各种资源和朋友之后，终于促成了这次横评。笔者并没有Head-fi的那位大神那般土豪，所以在音源和器材方面也不可能达到那样的高度，但也是尽我所能的找到了一些多多少少具有说服力的，至少不会影响耳机声音的器材来做这次横评。　　另一方面来说，笔者也不可能找到那么多的“上古神器”，Sony&R10，STAX&Ω这些几乎已经只能在传说中出现的耳机实在是无法找到，但是多多少少令人欣慰的是这次横评还是有森海塞尔奥菲斯这个史上最贵的耳机和AKG&K1000参与的，而因为并没有带上任何一款耳塞参加，所以本次横评的耳机数量大概为20多款，也是各大主流品牌的旗舰以及次旗舰产品。　　不论是现在的发烧耳机，还是耳机发烧友，都在迅速的增长着，相比于前几年来说。在高端耳机方面就已经越来越多，发布新品的频率和加入这个市场的厂商也越来越多，曾经等个一年甚至几年才能看到一款新的高端耳机的日子已经一去不复返了，现在两三个月甚至每个月几乎都能看到有新的高端耳机产品发布。如此多的旗舰凑到一起并不容易　　而耳机行业这几年快速的推出新品自然也是有原因的，当然也就是这个市场的销量还是在持续的增长的。对于消费者来说，收入越来越高，耳机行业就类似于单反相机一样，随着人们的钱包越来越厚，对于这些可以提升生活质量的产品也就越来越舍得花钱，而高端耳机这类产品，无疑就是这样的一个产品类别。　　但是对于广大消费者来说，发烧友毕竟还是一个少数人群，但是就像上文中所说，现在想要购买高端耳机的消费者越来越多，但是这个人群中的发烧友数量或者说真正了解、听过足够多耳机产品的人群并不多，这样往往就会带来很多的选择困难，也许他们最终购买的耳机在到手之前他们都没听过，甚至并不了解，只是依靠对于品牌的了解或者造型的喜爱而选择，在这种情况下，买到自己声音不喜欢的产品几率也就大大增加了。20款顶级头戴HiFi耳机横评　　而对于这篇横评来说，一方面是因为笔者自己希望可以做出一篇类似于Head-fi大横评的文章，当然从不觉得可以超越。另一方面就是希望对于这些想买高端耳机产品，但是对于这个行业以及产品却并不了解的消费者可以有一个选购的指导意义。点击进入：《》点击进入：《》&&&&&&&&&&&&&&&&&2横评的构架以及使用器材横评的构架以及使用器材　　在测试之前，我们有必要对本文的结构进行一个简单的介绍。根据以往的横评经验，我们在本次的横评之中尽可能地减少页数，将测试项目精华化，将以往单独的产品介绍剥离出来，根据用户的需求进行阅读。&&&&本次横评文章的结构由“产品介绍——音质介绍——数据总结——声音表现以及性价比排名”这四个部分组成，为了让用户更加直观的对于每一款产品特点及性能有个直观的了解，我们将对每一个项目进行打分，项目分为相关声音表现的六项表现，而打分也将由笔者和武竟两人完成，两组数据将更加具有参考意义。　　而本文章对于的打分类别全部为音质部分，对于这类售价千元到万元不等的高端耳机来说，外观已经不再是购买者最为看重的部分。而在打分将分为六方面进行，每项的满分为10分，六项数据如下：声音表现评分权衡项目：全频素质：10动态还原：10音色与质感：10解析力：10密度：10音场与结像：10　　作为高端产品而言，前端的参考器材也一样具有很高的比重，只有足够优秀的器材才能够发挥出这些高端耳机的声音素质，而在本次评测中，也会有足够优秀的放大以及音源部分产品参加，具体的评测器材将在另一篇文章中有详细的介绍。点击进入：《》特别鸣谢经销商：北京三鼎创新音频馆　　　　　　&　&无锡百胜百　　　　　　&　&北京AKG鼎好体验中心　　　　　　&&　深圳开心发烧鼠音响器材店3打分的个人喜好和偏向问题打分的个人喜好和偏向问题　　对于这类产品来说，可以说每个人喜欢的声音都是不一样的，而HiFi其实本身的意义也就在于去寻找自己喜欢的声音，所以对于音频类别的产品来说，做评测都有一个比较郁闷的问题，就是其实没有绝对的公平公正，因为每个人所喜爱的声音表现都是不一样的。　　所以在本次的横评中，每款耳机都会由我和武竟两人进行打分。而这种打分形式有可能会存在两人的打分表现出的分值差距比较大的问题，而这种差距也主要是因为我们两人对于声音的理解或者心中正确的声音的理解有偏差，而这种偏差其实并不存在对错的问题。并且我们将在完全独立的情况下完成对于每款产品的打分评价，并不会存在互相干扰评分结果的问题。　　而为了让广大读者能对于耳机本身有一个相对“公正”的认识，我们也非常有必要来介绍一下自己喜欢的声音风格以及更加看重耳机的那些方面表现。让读者们可以更好的对于我们的打分表现有一个自己权衡的标准。　　而对于我们的个人喜好的区别，在音质相关介绍之前，下面会有专门的篇幅来说明我和武竟两人具体喜欢的风格和声音喜好。说明：该评分仅代表作者观点。另外，该分值与当时的器材搭配有关。不同设备搭配的器材，分值没有可比性。4永远的传奇：森海塞尔奥菲斯永远的传奇：森海塞尔奥菲斯　　在20世纪90年代中期，森海塞尔推出过这么一个产品，它的名字叫：ORPHEUS（奥菲斯）。作为一个+耳放全球限量300套的世界顶级耳机产品，它从上市到现在，一直是全世界最贵的耳机产品。而它所代表的含义，也绝不是“全世界最昂贵”的耳机可以简单说明的，首先它是森海塞尔所有耳机技术的结晶，也是森海可以说第一次可能也是唯一一次不计成本的设计开发一款产品，而这些前提的附加之下，也说明了奥菲斯的声音也一定代表着森海塞尔老一代设计团队中最为终极的追求目标。森海塞尔奥菲斯森海塞尔奥菲斯　　相比上市之时，已经将近20年过去了，在这20年间无数数码产品从无到有从有到无，而奥菲斯的价格则是依然坚挺在20万元，而当初限量的300套早已销售一空，就连当时设计奥菲斯的主设计师都已经驾鹤西去。而奥菲斯现在已经变成了几乎所有耳机甚至音响发烧友的终极梦想。很多耳机发烧友都以见过或者听过一耳朵奥菲斯而引以为傲。森海塞尔奥菲斯森海塞尔奥菲斯森海塞尔奥菲斯　　森海塞尔奥菲斯作为一个静电耳机系统有两件产品组成：HEV90电子管耳机放大器与HE90静电耳机。这两款产品也都是由纯手工打造，而这两款产品的制作时间据传说就需要将近两年的时间。参考售价：200000元（已停产，二手价格）5现役的静电之王：STAX&SR-009现役的静电之王：STAX&SR-009&&&&提到静电似乎只有那么为数不多的几家厂商在努力坚持，经典耳机惊人的细节表现也是其他耳机无法比拟的。耳机之王森海塞尔奥菲斯就是最为著名的静电耳机，但也有的耳机敢于和奥菲斯进行抗衡，这就是著名的STAX。字2011年漫步者收购了STAX后，这个低调的王者也越来越多的被用户们所熟知，当然，当年STAX&007的风光之年已过，STAX&SR-009已经出现。STAX&SR-009静电耳机+SRM-007tII电子耳机功率放大器STAX&SR-009静电耳机单元振膜&&STAX&SR-009静电耳机细节设计STAX&SR-009静电耳机耳罩部分&&STAX&SR-009静电耳机线材和插头设计&&&&在去年年初的CES2012上我们曾经曝光并报道过STXA的新款旗舰耳机SR-009，这款耳机售价将接近40000元，也确实是目前唯一能够和传奇奥菲斯相媲美的耳机产品。STAX&SR-009耳机仍然采用了静电结构，在解析力方面拥有者惊人的表现，当然，它的售价也已经非常惊人了，我们期待它的到来。参考售价：30000元6市售最贵的旗舰耳机：JPS&Abyss市售最贵的旗舰：JPS&Abyss　　JPS是美国一家著名的顶级线材厂商，拥有着多年的历史并且在发烧友人群中也有着非常好的口碑，其实笔者也一直都算是JPS的“粉丝”，自己也曾经用过这个品牌的不少线材，都有非常优秀的印象，中正大气的声音可以为系统带来不错的提升而又不会影响本身的声音走向。而JPS的核心技术或者说卖点就是旗下线材所采用的特殊合金了，JPS全系列线材都采用合金技术冶炼，虽然看起来构造并不复杂，但是在金属导体方面确实有着很多无可替代的地方。JPS&AbyssJPS&Abyss&JPS&AbyssJPS&Abyss　　而对于这款耳机来说，其实Abyss是JPS新注册的旗下子公司，主要销售耳机产品，而这款AB-1266也是旗下的第一款耳机，第一款耳机就成为了市售耳机中售价最为昂贵的产品。对于这款JPS&Abyss的外观，只能用其貌不扬这个词汇来形容了。当HiFiMAN和Audeze两家主流平板耳机厂商都在研究怎么能把平板耳机的重量在保证声音表现的同时尽量降低，并且如何让人们的佩戴更舒适而分担耳机本身并不轻的重量的时候，JPS这款耳机出现了……参考售价：38800元7日式的精致：铁三角W5000+HA5000日式的精致：铁三角W5000+HA5000　　铁三角无疑也是世界上顶级的厂商之一，尤其在近几年通过中低端产品优秀的做工和外观设计，赢得了无数消费者的关注。而这种方式仿佛也逐渐让它的高端产品线失去了一些关注度，但是很多喜欢耳机的发烧友都知道，铁三角的高端产品线一样拥有着非常优秀的声音素质，而W5000+HA5000这个耳机+耳放的西装也是目前铁三角的现役旗舰。铁三角W5000+HA5000铁三角W5000+HA5000铁三角HA5000耳放&铁三角HA5000耳放&&&&铁三角旗舰耳机ATH-W5000就好比它的英文名字Raffinato（意大利语“精炼”的意思）一样。不仅做工精炼，配置也极具奢华，它采用声音特性非常优越的天然条纹黑檀木材机壳，这种天然木材没有经过人工处理，每种耳机的外观都是独一无二的，并采取最轻量的铝镁合金框架，和西班牙产的高级小羊皮所制成的耳垫，通过手工把这些精致的部件组合在一起。堪称耳机当中的劳斯莱斯。参考价格：20000元（套装）8平板耳机新贵：Audeze&LCD3平板新贵：Audeze&LCD3&&&&我们常见的耳机都是以动圈和动铁耳机为主，最高端的我们也知道有静电耳机产品，或许有的发烧友们还能够有机会一睹经典之王大奥（森海塞尔奥菲斯）的风采，但平板振膜的耳机直到目前为止也都是比较少见的。国内著名耳机品牌Hifiman推出了一些平板振膜耳机，声音表现不错，但售价却都没有超过万元。下面这款Audez'e的耳机虽然比较小众，但其出色的做工和声音表现却很能吸引发烧友们的眼球，LCD3售价14500元也是比较可观的。Audeze&LCD3Audeze&LCD3Audeze&LCD3&Audeze&LCD3&&&&Audez'e的LCD3采用了大量的专有技术来改善基本的平板磁设计，它的振膜非常薄，专有的LOTUS隔膜能够处理最大连续工作温度，拥有极地的阻尼和失真率，瞬态响应也非常快。另外Audez'e的是非常灵活高效的，能够使用户配以各种放大器使用。LCD3的声音表现非常有肉感，声音通透，中频表现非常值得称赞，声场也很出色，能够满足音乐发烧友们多种音乐的需求。参考价格：13980元9顶级小作坊的动圈旗舰：歌德PS1000世界顶级小作坊的动圈旗舰：歌德PS1000&&&&歌德似乎一直是小中人们最爱的耳机，不过其优秀的品质仍然是人们所无法忽视的。歌德目前的旗舰耳机是PS1000，它是从GS1000升级而来的，这款耳机13000的售价也十分高昂，当然，其声音表现也是非常出色的。这款耳机在外观设计方面一眼就能够看出拥有传统的歌德产品风格，但它拥有强烈的金属质感，这是与前作的木质风格有所区别的。歌德PS1000歌德PS1000歌德PS1000&歌德PS1000&&&&PS1000耳机采用开放式结构，宽厚的外壳与耳罩设计看起来也非常特别，不过PS1000耳机的佩戴舒适度也是十分出色的。PS1000并不像其他歌德耳机那样只擅长人声的表现，它能够应付大多数类型的音乐，是一款真正的全能型选手。参考价格：13800元10顶级厂商的热卖旗舰：森海塞尔HD800顶级厂商的热卖旗舰：森海塞尔HD800&&&&世界四大品牌的森海塞尔旗舰产品HD800无疑是个奇迹，但售价11800的它也仅仅在奢侈耳机中排名第八。作为最高端的HiFi产品，没有一款耳机拥有如此出色又独特的外观，但森海HD800是个例外。作为四大耳机厂商，森海塞尔的耳机一直相对来说更加热门一些，森海塞尔在高端产品领域也毫不输于其他品牌。HD800是森海塞尔在售耳机中的旗舰产品，它的出现也是一个奇迹的诞生，众所周知在耳机中一般使用不了太大的单元，而HD800的56mm单元似乎已经是达到了极限。森海塞尔HD800森海塞尔HD800森海塞尔HD800&森海塞尔HD800&&&&HD800外观方面设计也十分个性，全金属打造的外壳以及出色的外形设计犹如外星来客。森海塞尔HD800耳机也是一款开放式产品，其优秀的声场表现是其他耳机所无法比拟的。HD800在音质方面表现出色，感染力强，不过，像这种旗舰级的产品阻抗也不小，300欧的阻抗也不是一般音源能够伺候的。参考价格：11800元11概念产品成为经典：AKG&K1000概念产品成为经典：AKG&K1000　　发烧友圈子中对这款产品戏称为KK，K1000是AKG上世纪的一款概念产品，的英文叫做Headphone，而K1000的名字则是Headspeaker。顾名思义，它就是挂在耳朵两边的两只小音箱。而其难于这点也更像是两个音箱，不论在参数还是推动的器材上，这款耳机都无限的接近音箱，甚至很多发烧友使用功放驱动这款耳机，并且在听感方面由于其完完全全的开放性，几乎低频已经损失殆尽，但是巨大的声场和分离度还是带给了这款产品成为传奇的最大原因，这种佩戴方式所带来的声音风格几乎不是任何现在的普通全尺寸耳机可以达到的。AKG&K1000AKG&K1000AKG&K1000&AKG&K1000　　而当年作为一款概念产品，K1000的数量并不多，并且相比当年大概4000元的价位而言，现在的K1000二手售价几乎已经是当年全新价格的两倍到三倍之间，至于是否值得，也就看各位发烧友是否愿意掏腰包了，不过想买也不是那么容易。各大论坛的二手区很难见到这款产品，并且几乎一出现就会被人马上收走珍藏起来。参考售价：9000元（已停产，二手价格）12OEM厂商的崛起：丰达TH900OEM厂商的崛起：丰达TH900　　Fostex丰达是一家老牌原始设备制造商。这家公司代工的厂商非常广泛，包括天龙、创新，最负盛名的就是了（iPhone和iPod原配的耳塞就是丰达制造的）。作为丰达的自有品牌，Fostex产品线当中超过150美元的非常少见，因此，听说TH900标价2000美金的时候还是比较惊讶的。丰达TH900丰达TH900丰达TH900&丰达TH900　　单从纸面上看，TH900就已经非常引人注目了。外壳涂装采用独有的日本波尔多漆，耳罩采用蛋白皮，这种皮料是用鸡蛋壳细胞膜制作的。钕磁铁磁通密度达到1.5特斯拉（超过T1四分之一）。单元采用丰达“Biodyna”生物振膜。TH900还附带一个全金属耳机架。参考价格：9000元13百年历史的积淀：天龙&D7100百年历史的积淀：天龙&D7100&&&&来自日本的音频厂商们一直也是不容忽视的，日系的品牌并不在少数，天龙是就是其中比较具有代表性的品牌之一。天龙的D700耳机素质我想已经不用向大家多说，他也在去年下半年的时候发布了一系列耳机产品，其中作为新旗舰的AH-D7100尤为受到关注，这款耳机接近万元的售价已经上市目前，其声音素质还有待发烧友们进一步去肯定。天龙&D7100天龙&D7100天龙&D7100&天龙&D7100&&&&据悉日本天龙将原来的耳机系列全部停产，于2012年8月推出全新耳机系列。这是其中的旗舰型号D7100。新系列会分为四个系列——音乐发烧（Music&Maniac）、商务旅行（Globe&Cruiser）、时尚青年（Urban&Raver）、运动狂（Exercise&Freak）。而D7100属于其中的音乐发烧系列。参考价格：8980元14中国的骄傲：HiFiMAN&HE-6中国的骄傲：HiFiMAN&HE-6　　如果说在HiFi领域中，有什么中国品牌是可以在世界范围内立足的，也许这几年有OPPO、山灵等等这些品牌，但是对于行业来说，HiFiMAN绝对是现在中国耳机行业在世界范围内的中流砥柱，尤其是这款HE-6，从发布之初到现在，一直在国外的耳机发烧圈子中拥有着非常高的关注度，并且确实收到了很多国内外发烧友的好评。HiFiMAN&HE-6HiFiMAN&HE-6HiFiMAN&HE-6HiFiMAN&HE-6　　HE-6是HIFIMAN旗舰型号的平面振膜耳机，使用了极难加工的金振膜以及成本较高的单晶铜耳机线。本产品失真极低，高频延伸和空气感无以伦比。由于HE-6灵敏度较低，需要用大功率和大电流输出的耳放来配合。参考价格：7999元15均衡耐听的旗舰动圈：拜亚动力T1均衡耐听的旗舰动圈：拜亚动力T1&&&&在大多数发烧友们看来，拜亚动力的产品大都是出色的代表，T1也是代表着拜亚目前最高声学素质的产品了。但我们不得不说，在我们能够找到的在产耳机Top10名单中，T1却是排名最后一位的，但这并不代表它十款产品中声音也最差的。无疑，T1是大多数发烧友们都认可的HiFi旗舰产品。拜亚动力T1拜亚动力T1&&&&虽然没有时尚的外观，但对于声音素质高要求这种严谨的德国作风。体现出了拜亚动力的耳机是最为突出的。拜亚动力耳机产品也并不泛滥，但很多都是经典之作。前几年拜亚动力推出了其旗舰开放式耳机T1，真正表现出拜亚动力的实力，它体现出专业级用户对于完美耳机的要求。拜亚动力T1拜亚动力T1&&&&T1耳机外观方面依然秉承有拜亚动力一贯的朴素作风，但是做工等方面依旧精致扎实，它的佩戴上也是十分舒适的。T1耳机时会用了特斯拉单元，并且是是第一款突破1特斯拉磁感应的耳机，它使用6新高纯度平衡导线，这些设计无不体现出T1的创新以及精湛的技术。参考价格：6500元16顶级声音品质随身带：拜亚动力T5P顶级声音品质随身带：拜亚动力T5P　　拜亚动力T5p和T1一样同样采用特斯拉单元技术（单元磁体能够提供超过1特斯拉的电磁强度，大概约为普通单元换能转化能力的两倍），但在参数上，拜亚动力T5p则与T1截然不同。首先，拜亚动力T5p的阻抗仅有32欧姆，灵敏度为105dB，这和一款随身耳塞的参数相仿。而在频率响应范围方面，拜亚动力T5p则高达惊人的5-50000Hz，这让我们对其音质充满了幻想。拜亚动力T5P拜亚动力T5P拜亚动力T5P&拜亚动力T5P　　T5P的售价也与T1相同，在上市几年之后现在都出现了明显的售价下降，从而在性价比方面显示出了更加优秀的表现，对于很多不介意耳机大一些的朋友来说，T5P成为了随身的最好选择之一，易于的它相对很多传统顶级旗舰来说，也并没有多大的差距。参考价格：6500元17厂商成名之作：Audeze&LCD2厂商成名之作：Audeze&LCD2　　Audeze是一家最近几年兴起的美国公司，旗下的产品都是全尺寸平板振膜耳机，也是国内著名厂商HiFiMAN在头戴耳机方面最主要的竞争对手，其产品LCD2曾经取得过非常不错的市场评价，在不久前其发布了新款的旗舰产品LCD3，而新旗舰一万多元的售价显然并不那么平易近人，反而显示出了之前这款LCD2的优秀性价比。Audeze&LCD2Audeze&LCD2Audeze&LCD2&Audeze&LCD2　　作为平板振膜耳机，LCD2也并不那么易于，往往需要大推力的耳放才能完全的发挥这款产品的声音素质。而在做工方面LCD2可以用精美简洁来形容，木质的腔体以及金属连接件虽然看起来并不复杂，但是还是有一种精致的感觉。在声音的风格表现方面，LCD2温暖厚重的声音可谓独具一格，很多消费者也对这款产品爱不释手，虽然LCD3作为旗舰已经上市有将近一年的时间了，但是LCD2依然保持着非常旺盛的生命力和极高的关注度。参考价格：6000元18舒尔当家花旦：SRH-1840舒尔当家花旦：SRH-1840　　头戴整体外观以深色调搭配，采用了全罩式设计，宽大的造型看起来非常大气沉稳，耳机的外壳使用了椭圆型外观，整个外侧都采用了金属网罩设计，可以清晰的看见内部的单元结构，显得非常专业。耳机的拉杆部分使用了钢架结构，做工扎实，十分耐用，耳罩部分则使用了柔软的绒布材质制成，透气性好，佩戴舒适，长时间使用也不易产生疲劳感。舒尔SRH-1840舒尔SRH-1840舒尔SRH-1840&舒尔SRH-1840&&&&参数方面，舒尔SRH1840耳机的阻抗为65欧，灵敏度96dB，建议搭配专业的耳放或者前端设备以获得更好的音质表现。这款耳机采用了符合人体工程学设计的双框架带衬垫顶梁，可有效分散对于头部的压迫，提供最佳的佩戴舒适度。耳机采用了40mm的铷磁铁发声单元，声音精确灵敏，声场宽阔，音质表现十分出色。参考价格：5318元19无可替代的风格：歌德RS1无可替代的风格：歌德RS1　　相比森海、AKG和拜亚动力这三个巨头来说，还有很多更加小众的HiFi品牌也被很多发烧友喜爱，其中不得不提的一个就是美国歌德了，这个被国人成为和之前三个品牌起名的“世界四大”品牌之一的歌德，其实只是一个美国小作坊式的家族企业，但是其产品声音方面足够优秀也使得这个小品牌走过了几十年经历了两次的掌门人更换。歌德RS1歌德RS1歌德RS1&歌德RS1　　在几年前歌德发布了新款的旗舰产品PS1000，替代了之前的GS1000以及RS1的旗舰地位，但是对于很多喜爱歌德的发烧友来说，最能代表歌德品牌的除了现在的旗舰PS1000之外，就是经典的RS1了。这款产品采用木碗设计，具有歌德品牌一贯粗狂的外观设计，相比PS1000的精致来说，RS1显得更加“歌德”。在声音的特点方面，这款产品继承了歌德一贯热情奔放的声音表现，如果你喜欢歌德的这种声音风格，他会是最好的耳机之一。并且RS1本身还是比较易于的，只是如果搭配歌德自家的RA1耳放，会有最好的声音表现。参考价格：5300元20平价的特斯拉选择：拜亚动力&T90平价的特斯拉选择：拜亚动力&T90　　2010年，拜亚动力推出采用特斯拉技术的T1。从T1开始，特斯拉技术就成为拜亚动力高端产品的代名词，从便携到HiFi，特斯拉技术正在逐渐普及到拜亚动力众多价位段当中。但是，“特斯拉=高端”的特点永远不会变。在2012年5月的拜亚动力新品发布会上，我们看到了拜亚动力推出的新一代特斯拉——T90。拜亚动力&T90拜亚动力&T90&&&&从型号上看，T90是介于T70和T1之间的产品，售价为4740元。和T70不同之处在于，T90并没有采用为用户所诟病的封闭式结构，而是延续了T1的开放式。开放式的好处不言而喻，声音空气感强，乐感丰富，声音不再压抑。并且和T1的万元级价位相比，开放式结构的T90给用户带来多一种选择。拜亚动力&T90&拜亚动力&T90　　&拜亚动力T90耳机频率响应范围为5-40000Hz，阻抗250欧姆，灵敏度102dB。从参数上来看，几乎和T70没有差别，这也让我们怀疑T90可能采用与T70同样的单元。不过，开放式和封闭式结构是两种截然不同的声音，用户不必担心T90和T70是否会出现相似之处。另外，250欧姆的阻抗依然不是很好伺候，直推党请绕行。参考价格：4700元21全尺寸耳机的性价比之王：HiFiMAN&HE-500全尺寸的性价比之王：HiFiMAN&HE-500　　HE-500可以说是一眼就可以辨认出品牌的产品，相比之前的耳机，HE-500就像它们的孪生兄弟一样，因为相比之前的HE-6和HE-5，新的HE-500并没有改变它的外观，不过从做工和重量上看，相比之前的两款“师哥”还是有进步的。HE-500是一款全开放式平板耳机，透过两个单元的铁丝网可以直接看到里面的平板振膜，并且在重量方面由于这款耳机采用了平板振膜，所以在耳罩内部需要内置巨大的磁铁，所以在重量方面这款产品还是非常“重量级”的。HiFiMAN&HE-500HiFiMAN&HE-500HiFiMAN&HE-500&HiFiMAN&HE-500　　在配件方面HE-500除了耳机和一个普通接口的耳机线材之外，还赠送一个耳罩以及几个耳机插针，便于用户自己DIY制作线材使用，这样的配件还是让人感觉非常贴心的。在之前的Head-fi的多款耳机横评中，HE500也在性价比一项的排名中摘得头筹，也可见这款产品所体现出的超高性价比。参考价格：4299元22炒冷饭还是真正的升级：AKG&K712PRO炒冷饭还是真正的升级：AKG&K712PRO　　AKG前不久刚刚发布了自己真正的新品旗舰K812PRO，但是在812PRO与广大发烧友见面之前，AKG可是真的没有炒冷饭，光是7系列就推出了非常多个版本，从Q701，到K702&65TH再到现在的K712PRO，很多发烧友都已经多多少少有点厌烦了。AKG&K712PROAKG&K712PROAKG&K712PRO&AKG&K712PRO　　但是不得不承认的是，这最后一碗“冷饭”K712PRO还真的表现不错，至少让很多发烧友觉得，他真的是在进步的。新版本的K712PRO也保持在奥地利生产，对于很多对于产地有强迫症要求的用户来说，在K701和K601以及Q系列都国产之后，可以选择的也只有这个K712PRO和K612PRO是奥地利生产了。参考价格：2999元23注定成为经典：森海塞尔HD600注定成为经典：森海塞尔HD600　　HD600作为森海继HD580之后的一代旗舰产品，也是HD6系列的第一款产品，上市的时间已经超过了十年，也是森海塞尔目前正在销售的产品中最为经典的一款。也是森海塞尔老一代团队的呕心沥血之作。这款产品拥有300欧姆阻抗、99的灵敏度，从参数来看，并不是一款容易的产品。但是在实际的使用中，相比两千元价位的很多高端耳机来说，HD6系列的产品都算是易于驱动的产品了，至少在推力不足的时候也不会出现不好听的声音。森海塞尔HD600森海塞尔HD600森海塞尔HD600&森海塞尔HD600　　在声音的风格方面，HD600可以说最能代表老一代森海塞尔团队的声音取向，庄严这个词汇用来形容HD600的声底是最合适不过的了。在整体的风格上HD600是中正偏肥一些的，整体的声音偏厚一点点，并且在高频的表现以及整体的透明度上非常出色。对于古典音乐来说，是两千元价位最好的选择之一，但是对于流行音乐而言，HD600要稍逊一筹。参考价格：2200元24对于主观音质评价的原则对于主观音质评价的原则　　前文已经介绍过了对于本次横评的评价方法，对于我和武竟来说也有必要向各位读者介绍自己喜欢的声音以及对于音质更加关注的地方。笔者自己是一个多年的发烧友，大概有着8年左右的发烧时间，经验多么丰富不敢说，但是也多多少少的听过不少东西。同事武竟是一名古典音乐的小提琴演奏员，对于声音也有着更加专业或者说更加接近真实声音的看法，所以对于我们两人来说，在一些的评价上可能会存在一些出入，但是对于发烧友来说，这样的不同也是非常正常的。笔者自己对于器材的要求：　　先来说说笔者自己的听音观念，首先，我比较喜欢中正偏厚一些的声音，对于密度低、薄、冷的声音是基本无法接受也很难有好印象的。对于三频的分布来说更加喜欢金字塔状的分布形式。个人认为扎实的低频才是具备好声音最基本的要求，而高频的透明度以及通透度也非常重要，中频作为绝大部分音乐最长出现的频段，自然也需要优秀的密度支撑才能带来更好的听感。而对于其他硬素质方面来说，比如解析、分离度、声场，并没有过分的要求，只要对于听感本身来说足够就可以，过度的夸张这些硬素质表现本人也并不是很推崇。武竟对于器材的要求：&&&&在多年前我的观念是倾向于完全还原不加任何染色的成分，对于声音的清晰度要求非常高，因为我希望能够在音乐中听见一切需要的声音，而不只是主奏声部的旋律而已。但随着自己对于演奏音色的不断改变，对于聆听也发生了一些变化：声音需要很多修饰，而不只是表达，在演奏上用手，在聆听上则需要耳机来实现，耐听富有乐感的声音我自然是倍加推崇，因为这将更好地来诠释音乐所需要表达的本质。当然现在我对于清晰度的要求仍然很高，这不仅需要耳机在三频段的声音都保持较高的能力，整体的解析效果也应该是很好的。而对于声音的量感并不需要达到浓厚的程度，适中既可。说明：该评分仅代表作者观点。另外，该分值与当时的器材搭配有关。不同设备搭配的器材，分值没有可比性。25森海塞尔奥菲斯主观听感&打分森海塞尔奥菲斯主观听感&打分森海塞尔奥菲斯于梦琦：　　奥菲斯一直以来是笔者听过的所有中最喜欢的，虽然可能这样的价格一辈子都不会去购买，但是不得不承认奥菲斯的声音是我听过所有耳机中最好的，极度的自然宽松，或者说，它是我听过最像动圈耳机的静电耳机。而奥菲斯也并不是一个完全无染色中正的耳机，其实正相反笔者一直觉得奥菲斯是一个染色很重的产品，听什么都会被附上一层金碧辉煌的华丽，当然这在大部分的时候是个很大的优点，但是对于蔡琴这样的女声来说，还真不一定能讨好所有人的耳朵。森海塞尔奥菲斯听感得分优点：极度的宽松自然，华丽丽的听感在目前的耳机系统中几乎无可取代。缺点：对于目前的耳机来说，除了售价没有什么缺点。武竟：&&&&其实说实话，在这之前我一直没有去好好听过奥菲斯系统，它的售价对于我来说是永远都不会考虑的，只有现在或许才能好好地去听一听。奥菲斯其实很符合我心目中完美声音的定位，它的表现开放大气，音域自然宽阔，温润的听感很是趋同于动圈类耳机的声音。不过奥菲斯系统在细节方面的表现则是我见过的所有动圈类耳机产品都无法比拟的，我也在奥菲斯中听见了那些我从未在其他耳机中听见的更多东西，而这种细节的存在可能只有这样的系统才能诠释出来。另外，我从来不认为奥菲斯或者说很多经典的森海塞尔HiFi耳机在声音表现方面属于完全还原的效果，这种独有的修饰声音听起来很具有温暖性和韵味，而这可能也正是发烧友们一直在讨论的森海之声。森海塞尔奥菲斯听感得分优点：保证了出色听感的同时也具有很好的细表现，声音开放自然。缺点：售价太过高昂。26STAX SR-009主观听感&打分STAX&SR-009主观听感&打分STAX&SR-009静电+SRM-007tII电子管耳放说明：因为资源有限，此耳机评测并没有找到一款可以完全的耳放，使用STAX&007TII耳放作为参考耳放，相比更好的耳放驱动可能对于耳机本身有所限制，并不能代表此耳机的全部素质。于梦琦：　　如果在现在的耳机世界中，不算奥菲斯的话，那么得到普遍认同最好的耳机也就是STAX&SR-009了。在实际的听感中，我不得不承认可能确实也是这样的，而SR-009所表现出的声音风格和奥菲斯是完全不同的，如果说奥菲斯是一个尽量把静电做成动圈的耳机的话，那么SR-009就是把静电本身做到极致。极端的细腻和无处不在的细节，但是并没有任何的压迫感，保持着优秀的透明度表现。在分离度与声场方面都是一个非常恰当的水平，没有过大但也绝对没有挤压和压迫感。就硬素质来说，这绝对是一个完全可以和大奥抗衡的耳机，但是在听感方面来说，完全是两个路数。或者说，SR-009的声音是非常中性的，感觉不到有什么特别的染色存在。　　但是也不得不承认可能是目前STAX最高的007TII耳放也根本无法出色的驱动009，在低频的表现方面并不够出色，动态很疲软并且稍有些混。可以说是一种比较明显的驱动不足问题，可见要玩好SR-009，BHSE、WooAudio&WES这些顶级耳放是少不了了。STAX&SR-009听感得分优点：极高的素质表现，细腻的声底没有一点压迫感。缺点：低频动态表现不及顶级动圈，原厂没有提供足够出色的耳放搭配，第三方耳放价格过于昂贵。武竟：&&&STAX&SR-009也是我听过的比较昂贵的耳机了，虽然同样是神器类的静电耳机产品，但是SR-009只是价格昂贵了一些，目前仍是可以买到的。不过我们此次搭配的耳放007II虽然是STAX的最高级产品，但她并不能够完全展现出SR-009的素质，在试听的时候动态的表现可以说是有所欠缺的，整体听感很是平坦，尤其表现在低音的动态方面稍显松散，这不得不说是一个遗憾。不得不承认它同奥菲斯系统的风格可谓是大相径庭，极致的细节表现和整体顺畅细腻的听感是同奥菲斯系统完全不同的，SR-009是一款极富细腻的耳机，如果你感觉不到它有什么太过出色的地方，那你也真的挑不出它太大的毛病。STAX并不像奥菲斯那种温润美妙的感觉，它的声音修饰较少，比较中性，而是更多地将每一种声音更好地展现在我们面前，不会让我们感觉到一丝压抑和紧张。STAX&SR-009听感得分优点：细节表现相当丰富，声音极致细腻舒适。缺点：整体的动态表现略显一般，尤其表现在低音动态方面。27JPS Abyss主观听感&打分JPS&Abyss主观听感&打分JPS&Abyss于梦琦：　　JPS&Abyss是一款平板振膜，从声音的角度来说，在大部分的表现方面它确实对得起其目前耳机圈中最贵的身价。尤其是在解析的方面，甚至可以超过很多静电耳机的细节表现，分毫毕现的细节表现显示出了它超高的硬素质表现。而在三频方面的素质表现也并不算差，只是在听感方面和很多传统的经典耳机并不太相同，它是一种结合了现代风格、美国风格的器材，在大开大合的高素质同时也并不缺乏美国声音的热情。就目前的非静电耳机来说，应该没有一款在解析方面可以超越它，甚至算上静电耳机，也不一定能比它有更多的细节表现。在声场和结像这些硬素质方面它都表现出了惊人的素质，可以说如果你喜欢它的这种声音风格和奇葩的佩戴，那么它就是一个几乎完美的耳机。JPS&Abyss听感得分优点：傲视群雄的各方面素质表现，任何音乐都细节满天飞的强大表现。缺点：重量是耳机中最重的，佩戴并不算舒适，售价昂贵。武竟：&&&&在之前我一直都觉得耳机最难看的、最难受的佩戴感也就大致如此了，大抵不会差过HiFiman的产品，事实上声音不错还是能接受的。但见到Abyss这款平板振膜耳机之后，其貌不扬的外观以及基本上不可调节的硬质头梁，靠“夹”在头上佩戴的方式将底线再次被突破，让人不得不由衷佩服这个品牌的幽默感，但如果说声音的话，不得不承认这款目前售价最贵的耳机还是拥有“两把刷子”的。JPS&Abyss的AB-1266在声音的细节展现方面占有很大的优势，完全不属于静电耳机产品的表现。这款耳机的听感方面富有一贯的热情奔放感，三频段表现均很好，声音饱满，声场宽松自然，声音润泽度好，乐感出色。可以说任何方面都表现出了强硬的优越感，但我想即使拥有好的声音，在佩戴方面也不是所有人都能够接受它的。JPS&Abyss听感得分优点：不输于静电耳机的细节表现，素质表现出色，对于音乐表达富有激情。缺点：除非是这次横评，不然把它往头上带一定是脑子有病了。28铁三角W5000+HA5000主观听感&打分铁三角W5000+HA5000主观听感&打分铁三角W5000+HA5000于梦琦：　　铁三角的高端系列其实一直都是有非常不错的素质表现和明显的声音风格的，这个特点在该品牌旗舰的5000系列西装上一样可以感受到。但是我不得不承认这并不算是我个人喜欢的一种声音表现。却也不否认其对于某种音乐类型的表现可能是最好的，是一种个人喜好倾向非常严重的声音。铁三角5000西装所带来的是一种相对均衡但是又保持了这个品牌一直以来独特的中高频表现的声音，但是在低频方面做出了很大的提升，相对均衡但是在中高频还是比较纤细、甜美的声音，对于弦乐的小编制和女声来说拥有非常出色的表现，但是对于大编制来说会显得味道过重。但是在解析、分离度、声场这些方面也都有着可圈可点的表现。综合素质不错，但是个人口味化非常严重。铁三角W5000+HA5000听感得分优点：华丽的中高频表现、出色严谨精致的做工。缺点：风格过于明显，并不能打动所有发烧友。武竟：&&&&铁三角的W5000耳机是搭配其西装的耳放来进行试听，而不是采用我们第三方的耳放来，但不得不说的是即使是完全西装的搭配这种声音也并不是一种大众化的理想表现，它或许是一种小众人群的最爱。铁三角很多产品都以不错的中高频表现著称，W5000的这套西装也仍然具备这一特点；这套系统的中高频依旧保持有较高的细腻度，声音展现甜蜜，值得一提的是它在低音方面的表现也是完胜很多主打人声的铁家产品的。W5000采用封闭式结构，细节展现较为不错，声底浓厚不算中肯，声音分离度清晰，声场表现较为一般，适应一些小编制或者人声音乐或许会拥有不错表现，但建议不要尝试一些交响曲聆听。铁三角W5000+HA5000听感得分优点：出色的做工，靓丽美妙的高音表现。缺点：个性化的声音风格或许并不是每个人的都能接受。29Audeze LCD3主观听感&打分Audeze&LCD3主观听感&打分Audeze&LCD3于梦琦：　　虽然本次的参考耳放为金牛座MKII，但是就LCD3来说，我还是按照之前在朋友那里听的RSA&darkstar来评价，因为就对比来看，金牛的LCD3相比darkstar还是存在一定的差距。　　Audeze&LCD3可以说是除了奥菲斯之外第一个，仅用第一耳朵就毒到我的。相比LCD2的厚重来说，LCD3的进步是显而易见的，保持了有厚度的声底同时大幅度的增加了整体的素质表现，并且LCD3不论听什么音乐类型都一直显示出一种非常迷人的浪漫味道，仿佛音乐缓缓的流淌出来，并且保持着非常高的解析力以及惊人的透明度。中频的位置稍稍前凸，高频细腻华丽但并不刺耳反而非常圆滑，低频的响应速度并不快，但是下潜和弹性都非常出色。这种风格对于小编制曲目以及人声来说几乎是一种无可挑剔的听感。但是不得不说对于那种需要虎虎生风动态的大编制来说，这种缓慢的听感就看是不是能和你的胃口了。Audeze&LCD3听感得分优点：解析、透明度以及音色表现都极其出色。缺点：好推，但推好不容易。瞬态表现一般。武竟：&&&&Audeze也是为数并不多的平板耳机品牌之一，就目前来看听过的平板振膜耳机声音表现都是比较好的，LCD3作为一款售价过万的耳机依然拥有其过人之处。这款耳机首先给人以比较比较扎实的声音感，不仅仅拥有较好的厚度，同时在声音的素质表现上也是比较优越的。Audeze&LCD3的声音具有修饰性，并不是完全还原的风格，但是我们不得不承认它是为了让音乐更加好听，也确实做到了。这款耳机细节表现还是相当清晰的，其声音的响应能力较为疲软，更适合用于表达那些注重情感的音乐类型，而不是以动态为主的交响。耳机低音量感处于非常恰当的地位，在下潜和响应的能力都较好；其中频稳健富有韵味，高音靓丽圆润，三个频段保持了较好的平衡感。Audeze&LCD3听感得分优点：三频音色展现出色，声音富有韵味，细节表现较好。缺点：声音响应能力一般。30歌德 PS1000主观听感&打分歌德&PS1000主观听感&打分歌德&PS1000说明：因为资源有限，此评测并没有找到一款可以完全合适的耳放，文中听感使用Lynx&Hilo内置耳放以及Auralic&TAURUS&MKII作为参考耳放，相比更好的耳放驱动可能对于耳机本身有所限制，并不能代表此耳机的全部素质。于梦琦：　　PS1000是歌德的旗舰动圈产品，我之前一直没有听到过这款耳机，也正好借着本次横评第一次仔细的聆听了这款旗舰产品。先抛开声音不说，PS1000华丽丽的外观就已经足够吸引人，虽然头梁和连接处还是使用了歌德一贯的做法，但是不得不承认这是一款非常漂亮并且外观有特点的产品。在声音的表现方面，PS1000还是显示出了其万元级身价以及作为一款旗舰产品该有的声音素质，在细节的表现上非常出色，并且继承了歌德一贯热情洋溢的声音风格、优秀的透明度表现、出色的声场。但是在三频的表现上这款产品多多少少有些奇怪，能量感都集中在两头，并不平衡，而在中频方面却仿佛总是觉得少了点什么。对于一般的小编制曲目以及一些人声来说会觉得不错，但是对于很多大编制来说，就觉得听起来有些奇怪了。或者更直接的说：PS1000并不是一种我喜欢的声音，也可能与没有找到合适的耳放有关。但是我承认它拥有旗舰级耳机该有的素质。歌德&PS1000听感得分优点：声音热情、解析出色，乐感宽松不压抑。缺点：三频能量分布不太均匀。武竟：&&&&PS1000是歌德的旗舰产品，其保持了歌德一贯造型的同时却富有了金属的华丽外壳设计，这不得不让人对于歌德的产品另眼相待；话说PS1000耳机的耳罩也真是够大的，带上确实相当舒适，但其海绵的耳罩总容易让人担心其寿命。在声音的表现方面，PS1000依然具有歌德产品一贯富有热情的声音表现，在三个频段的素质表现方面也是拥有作为旗舰耳机应有的水准的，这款耳机将各频段的声音分离比较开，让我们感觉到来自各个频段的声音都比较清晰，但却缺乏了一定的精致感。耳机的声场和结像能力也都相当出色，靓丽明晰的高音可能也少了一份精致性，但却更容易将声音的旋律表达出来。歌德&PS1000听感得分优点：声场和解析能力表现出色，声音富有厚度。缺点：音色的表达上并不算精致。31森海塞尔 HD800主观听感&打分森海塞尔&HD800主观听感&打分森海塞尔&HD800于梦琦：　　森海塞尔HD800作为旗舰级动圈，拥有着最大的保有量，至少在万元级的耳机中，应该没有耳机可以做到比HD800的拥有量还巨大，一方面是因为森海塞尔的知名度，另一方面当然也就是HD800优秀的声音表现了。HD800相比森海塞尔从前的耳机来说风格发生了巨大的改变，更加现代，更加强调解析、声场、分离度这些硬素质的表现。对于古典音乐来说，HD800可以说是最好的诠释者，巨大的声场清晰的结像以及恰到好处的低频包围感都为用户带来了最好的古典音乐享受，但是在中频方面的问题也一样明显，厚度不足导致这款耳机在人声和古典吉他等曲目方面并不那么优秀，可以说是一个比较偏科的耳机，但是这并不否定它优秀的硬素质表现。森海塞尔&HD800听感得分优点：声场巨大，细节表现出色，分离度优秀，对于大编制曲目有非常出色的表现。缺点：声音整体缺乏沉稳感，中频厚度稍逊。武竟：&&&&听过无数次森海塞尔HD800，可以说没有一次的试听能够探究到HD800的声场极限，就在本次横评中我采用了这么多年来对于耳机挑战最艰难的一些合唱以及器乐片段，可以说作为一款耳机而言HD800是唯一能够毫不畏惧这些声音带来的强大场感的，这也是它与众不同的最大优势之一。HD800在素质上的展现更加倾向于声场、结像以及声音的分离度，它同很多传统的在声音调教方面拥有很大不同。但是HD800不是一款浓厚的耳机，在低音的表现方面其做到了恰到好处，中频方米看则会稍有一些匮乏，这将导致其展现很多中频乐器以及很重要的人声时候缺乏一定扎实感。可以说HD800并不是为流行歌曲爱好者准备的，其优异的素质以及不错的声音细节更适合一些大编制的交响音乐、传统的协奏曲，或者是精致的弦乐器作品聆听。森海塞尔&HD800听感得分优点：声场表现巨大，声音分离程度好，细节展现优异。缺点：整体声音稍显空洞很难填充，中频缺乏一定厚度。32AKG K1000主观听感&打分AKG&K1000主观听感&打分AKG&K1000于梦琦：　　AKG&K1000是一个已经停产多年的产品，在佩戴方面它并不能完全算是一个耳机，可以说是挂在耳朵旁的两个音箱。K1000对于小编制的表现可以说是目前我听过的所有耳机中最为出色的，优秀的分离度和声场表现基本在很多全尺寸头戴耳机中是很难有的。并且在声音的密度上也并没有因为这种佩戴方式而带来损失，整体的结像也更加类似音箱而不是耳机，几乎没有头中效应出现。三频的表现也都足够出色，高频圆滑细腻，中频拥有不错的厚度和位置，而低频虽然因为佩戴的方式有所流失，但是还是保持了不错的量感和弹性。而K1000最大的优势就是结像、分离度和解析，尤其是前两者为用户带来的感受是一般的很难有的，K1000目前二手万元的价格来说，确实也显得对得起这个价格。AKG&K1000听感得分优点：出色的声场与结像，完全彻底摆脱传统耳机的头中效应问题。缺点：难度非常大，存量稀少入手难度大。武竟：&&&&AKG&K1000这个奇葩的耳机产品恐怕现在乃至今后都再也不会出现了，我一直把它当做一个音箱看待，不仅仅是因为其造型，也是因为这款耳机也是一直以难驱动著称的，而本次横评的器材中我们终于也有了能够将K1000驱动到一个比较满意程度的设备来试听这款产品。但不可否认的是K1000耳机的声音乐感表达是非常令人喜欢的，首先其优秀的声场表达一定不会在HD800之下，只是在声音方面它要更为扎实和浓厚，填充出来的乐感将会让人不那么去感受它的场感，而是更注重声音的表现。K1000耳机的三频表现都很出色，分离程度好，声音结像清晰，其高音细腻顺滑，中频厚度较好，低音的量感和力度也给力人们比较满意的答卷——这对于它这种佩戴结构来说已经相当难得了。AKG&K1000听感得分优点：声音表达和声场都达到了很出色的程度，声音的结像清晰。缺点：佩戴感上较为一般，很难驱动。33FOSTEX TH900主观听感&打分FOSTEX&TH900主观听感&打分FOSTEX&TH900说明：因为资源有限，此评测并没有找到一款可以完全合适的耳放，文中听感使用Lynx&Hilo内置耳放以及Auralic&TAURUS&MKII作为参考耳放，相比更好的耳放驱动可能对于耳机本身有所限制，并不能代表此耳机的全部素质。于梦琦：　　TH900可以说是目前大红大紫的一款封闭式耳机，作为真正意义上D7000的继承者，丰达贴上了自己的标签和型号。而这款产品的声音风格也是相比D7000有了更大的进化。TH900有着非常细腻的声底以及精致的结像和声场，这些都非常类似曾经的D7000，但是集成这些风格的同时在硬素质方面也有了很大的提升，低频得到了更好的控制，虽然还是有少许过量的问题存在，但是三频已经相对比较平衡，高频的表现依然出彩，优秀的透明度和宽松感在封闭式耳机中并不常见。在分离度结像这些方面的表现依然是非常精致的风格，结像偏小声场也并不算大，但是听起来并不拥挤，恰到好处。FOSTEX&TH900听感得分优点：做工与声音的表现一样精致，对于弦乐小编制的演绎非常出色。缺点：低频稍许过量，需要控制力出色的低阻耳放搭配。武竟：&&&&FOSTEX&TH900应该是这次参与评测的耳机产品中比较少的全封闭式耳机产品之一，这种全封闭木头壳的产品似乎是打上了“我是日本货”的烙印，在日系的产品中可以说是见怪不怪了。TH900拥有封闭式耳机一贯的高细节展现能力，这或许是大多数开放耳机都无法比拟的；值得一提的是TH900的声场和结像能力虽然不算出彩，但听感上可以说却达到了开放结构松弛听感，这相当难得。在声音的整体方向上，TH900耳机将两头把握得都相当出彩，低音的量感十足浓厚，高音靓丽润泽，三频段的分离度相当清晰，加上其稳健的中频声部，令其三个频段的声音都不会拥有短板.TH900听感温暖，乐感丰富，确实能够称得上是封闭式耳机中的佼佼者。FOSTEX&TH900听感得分优点：声音刻画细致，细节封闭，三频段表现均不错。缺点：低音量感过于浓厚。34天龙 D7100主观听感&打分天龙&D7100主观听感&打分天龙&D7100于梦琦：　　天龙D7100其实并不算是真正意义上D7000的后续，不论是设计团队还是外观的样子，都发生了不小的改变，曾经作为丰达代工的D7000来说，很多人都说TH900才是真正意义上的下一代D7000，确实，他们俩在声音的风格上也比较类似，而D7100则显得有那么一点不伦不类。你在D7100上仿佛能找到那么点D7000的感觉，却是曾经的缺点：散漫的低频，很难控制。在整体的风格上，缺少了曾经日本风格的精致细腻，反而变得有些和外形一样美国风格。可以说这款听古典基本是个悲剧，因为一直也没找到一个能控制好低频松散的耳放，但是对于流行音乐来说，还是有不错的表现的，人声的位置比较中正，并且保持了很好的密度和细节。天龙&D7100听感得分优点：易于，包装里甚至附送了iPhone线材。缺点：低频极其难以控制。武竟：&&&&天龙D7100作为天龙的旗舰产品，售价也是比较高昂的，而且在本次横评的产品中属于为数不多的封闭式旗舰。在声音的表达上，它已经相对D7000来说少了很多的低频，过量的成分显然有所改变，不过D7100的低音虽然仍然比较松散，但显然比D7000扎实和有力了一些，其声音仍然是声底比较厚重的。耳机的高音表现圆润靓丽，中频也扎实了许多，三频的分离度尚可，解析能力在这个价位段来说也只能说是一般。D7100在声场的表现方面显得不够充分，令整体的声音元素稍显复杂的时候听起来不会很舒适，所以它还是作为近现代音乐爱好者们的欣赏工具比较合适。天龙&D7100听感得分优势：声底浓厚，中频表现饱满，三频分离度还不错。缺点：声场表现一般，声音细节展现的能力在旗舰类耳机中不算出色。35HiFiMAN HE-6主观听感&打分HiFiMAN&HE-6主观听感&打分HiFiMAN&HE-6于梦琦：　　我自己就是HE-6的用户，对于这个耳机可以说是再熟悉不过的了。首先对于素质方面来说，这款耳机完全可以达到目前顶级动圈和平板耳机的水平。并且HE-6最大的特点就是其极高的声音密度和快速毫不拖泥带水的动态和瞬态表现。在声音的风格上来说HE-6是非常中正的声音，中正偏厚一些的声音，对于器乐类的音乐和人声两种类型都有着非常不错的表现。而如果要挑缺点的话，就是声音的质感表现一般，没有奥菲斯那种金碧辉煌的色彩，也没有LCD3那种浪漫的舒缓，听什么都还不错，但是听什么也都不会让你觉得棒极了无可替代。HiFiMAN&HE-6听感得分优点：密度极高，解析、透明度出色，动态响应出色。缺点：极不易、佩戴感受不好，外观设计一般。武竟：&&&&对于平板振膜的耳机我其实是比较少接触的，而最常见的也就是HiFiman的几款产品了。对于HiFiman的HE-6而言除了在重量和佩戴感上的极不适应意外，不得不承认这是一款相当出色的产品。我一直认为HiFiman的耳机很注重中频部分的调教，但HE-6却不仅仅有这些，它不仅保持了温暖厚重的声音表现，同时在素质上的细节展现也是很值得称赞的。HE-6的声音密度很高，低音的力度表现相当扎实稳重，对于动态的反应也是相当敏捷的，声音的乐感和音色展现也是比较中正的。只是太过温润的声音在全奏想起的时候总会感觉那么一丝压迫却少了些清爽，但这一定不是拥堵感。HiFiMAN&HE-6听感得分优点：音色展现中正，声音密度高，动态响应能力好，解析能力好。缺点：太过沉重，佩戴感不好，太难驱动。36拜亚动力 T1主观听感&打分拜亚动力&T1主观听感&打分拜亚动力&T1于梦琦：　　拜亚动力T1是最早发布的“次时代”动圈产品，也正是的拉开了旗舰动圈的大幕。对于这款拜亚动力的旗舰来说，中正就是它最大的特点，没有任何偏向性的声音风格，不冷不暖的声底，以及非常出色的声音密度，这也是我之前一直使用这款耳机的原因。而换掉这款耳机升级成HE-6的原因也一样明显：T1的声场确实有些偏小，但是还是和之前的那些声场并不大的旗舰耳机一样，它并不显得拥挤，只是声场不大。至于和经常被拿到一起比较的HD800来说，T1的“通吃”性更好，对于人声也有非常不错的表现。拜亚动力&T1听感得分优点：出色的声音密度，绝对中正健康的声音表现，现在的售价性价比极高。缺点：声场较小，作为大厂旗舰来说，做工有待加强。武竟：&&&&一直有人认为拜亚动力的声音风格同其外观的设计方面都是极致朴素的，监听式风格确实是拜亚很多经典型号的声音，但对于它的旗舰T1来说，我们还是要抛出一些传统的观念来客观地对待它。拜亚动力T1对于声音的表现可以说是真正中肯的，它对于声音的修饰很少，即使是也是向着还原音色的方面来表达的。T1在声音的风格上不冷不暖，声音表达正确中性，声音扎实度好，解析能力适中，适应性相当广泛，无论是对于人声还是传统音乐都具有较好的诠释。但T1耳机的声场表现有点“小家碧玉”，虽然不会让我们在上了编制的音乐中感到拥堵，但对于氛围的渲染怎么还是觉得缺乏了一些。拜亚动力&T1听感得分优点：声音稳健中肯，还原度较好，适应范围很广泛。缺点：声场表现一般。37拜亚动力 T5P主观听感&打分拜亚动力&T5P主观听感&打分拜亚动力&T5P于梦琦：　　拜亚动力T5P是和T1同时发布的，产品本身的定位也是旗舰级别，至少在售价方面来说，它和T1的售价是相同的，至今也是一样。而T5P的产品定位则在随身类别中，但是不得不说的是，虽然容易了很多，但是潜力却也变得几乎没有，在本次评测平台的台式器材中，T5P的声音表现和T1的差距可以说是巨大的，虽然在解析方面还能让这款售价达到旗舰级的产品保住脸面，在整体的密度、低频的包围感和下潜上，都完全无法与T1相比，甚至对于很多中端价位的来说，T5P也占不到什么便宜。如果你希望在随身方面能有极端的素质表现，T5P算是个可以考虑但是我并不推荐的选择。拜亚动力T5P听感得分优点：驱动要求低，解析出色。缺点：整体声音并不均衡。武竟：&&&&作为拜亚动力的旗舰封闭式耳机产品，T5P能够直接被驱动显然是受到了很多发烧友们的青睐，因为对于一个对于耳机要求过高又不希望搭配前端的人来说购买这样的耳机就可以一步到位了，相当省事。不过T5P的声音表现可以说同旗舰和次旗舰是拥有很大差别的，整体的声音更偏向于中高频段，虽然不算瘦弱，但是也一定不是扎实感；耳机的低音下潜能力略有不足，中频不够饱满，声场和响应能力上表现也只能算是一般。不过T5P作为封闭式耳机自然还是拥有很多好处，比如保持住细节方面的表现，在解析能力上较为不错。拜亚动力T5P听感得分优点：解析能力较好，声音细节还是比较丰富的。缺点：整体声音并不均衡。38Audeze LCD2主观听感&打分Audeze&LCD2主观听感&打分Audeze&LCD2于梦琦：　　首先，LCD2分为三个版本之多，我并不太清楚我拿到的这个是第几个版本，至少就听感来说，应该是最为平衡的那一版，是哪个版本我也不记得了。但是至少我也听过那个低频较多的版本，相比而言现在手中的这只LCD2要好听得多，我想这才是LCD2的真正实力吧。这只给我的感觉就是平衡中带着温暖，不难听出它和LCD3是一脉相承的，虽然整体素质和乐感都要差一些，它没有了LCD3那种浪漫的气息，变得更加直接。对于不同的音乐类型来说，LCD系列最擅长的就是人声了，对于小编制来说也一样有精彩的表现，而在大编制方面多多少少显得有些拖泥带水。就素质来说细节的表现基本和大部分3-4千元左右的耳机持平，而声场和分离度方面也是保持在一个理性、合理的范围内，并没有HD800的夸张，也没有精致到T1的程度。属于一个中规中矩的耳机，但是又不乏那么一点点小惊喜，如果和我一样喜欢中正偏厚的声底，应该会挺喜欢这款耳机。Audeze&LCD2听感得分优点：佩带舒适，声音温暖耐听，在同价位具备足够的素质。缺点：版本过多，选购麻烦，木壳需要注意保养。武竟：&&&&作为一款售价不足万元的耳机产品，LCD2的性价比无疑会让人感觉更高一些。在声音表现方面，LCD2也是同LCD3拥有很大不同的，首先LCD2是一款明显暖声的耳机，其温和厚实的声底同LCD3就拥有一定区别，当然这样的声音会是很多人喜欢的。LCD2整体声音表现比较均衡，并不不是一款注重还原的耳机，其的中频部分略显突出，其低音的量感不错也很扎实，高音靓丽带有很大的润泽度，声音的修饰可以说很美妙。不过LCD2在对于声场的展现方面比较折中，三频衔接顺滑，瞬态的响应能力并不算过分出色，所以用其来表达音色而不是素质或许是最为合适的，聆听一些小编制的音乐或者人声歌曲会得到很大的满足感。Audeze&LCD2听感得分优点：声底厚实温暖，对于音色表达较好。缺点：瞬态响应能力一般。39舒尔 SRH-1840主观听感&打分舒尔&SRH-1840主观听感&打分舒尔&SRH-1840于梦琦：　　舒尔SRH-1840曾经在论坛上有一段时间炒的火热，被奉为神器。这款售价四千多元基本属于目前次旗舰水平售价的确实有着还不错的表现，但是说到神器的级别，还是太过夸张了。这貌似也是舒尔的第一款开放式旗舰耳机。如果用一个词来形容SRH-1840的声音表现的话，我觉得就是“索然无味”。但是这也并不是一个完全贬义的词汇，我觉得T1也可以这么形容，但是不同之处在于T1拥有足够高的素质支持，而同样的SRH-1840听起来就会让你觉得少了点什么。但是不得不承认SRH-1840表现出的声场和分离度是非常自然舒缓的，可以用和谐来形容，井井有条的声音，并且在素质方面的表现也足够出色，对于价格来说，还是个不错的选择，但是对于目前的主流旗舰来说，还是有一些差距。舒尔&SRH-1840听感得分优点：中正的声音风格，优秀自然的声场分离度表现。缺点：中正也导致了没有什么吸引人的风格，对于这个价位的耳机来说有些太中庸。武竟：&&&&舒尔的SRH1840耳机是一种完全独特的声音风格，虽然我一直觉得它并不算太过好听，就抛弃主观的色彩客观地来说这款耳机的声音还是能够接受的，只是在声音的表达上可能同欣赏音乐所需要的一些修饰大相径庭。SRH1840的声音表现偏向于瘦弱，它的低音量感显得有点不足，高频略有粗糙感不够顺滑，给人的听感有点发“酸”，这或许要将音乐表达得好听这个理念发挥好有点困难。但是作为舒尔首款开放式耳机产品，SRH1840在声场方面的表现对于这个价位来说也是很合格的了，其声音的分离度上表达得较为舒适，声音的解析能力也还不错。舒尔&SRH-1840听感得分优点：声场自然，声音分离度不错。缺点：低音量感偏少，高频不够精致，声音的厚度一般，整体表现缺乏扎实程度。40歌德 RS1主观听感&打分歌德&RS1主观听感&打分歌德&RS1说明：因为资源有限，此评测并没有找到一款可以完全合适的耳放，如RA1，文中听感使用Lynx&Hilo内置耳放以及Auralic&TAURUS&MKII作为参考耳放，相比更好的耳放驱动可能对于耳机本身有所限制，并不能代表此耳机的全部素质。于梦琦：　　如果说之前评测的歌德旗舰PS1000是个“意外”的话，那么这款RS1最能代表歌德本身的声音风格。RS1也是歌德最具代表性的一款产品，其实笔者也不知道应该如何描述这款产品的定位，也许也不算次旗舰，但是至少是最主流的一款歌德了。歌德的这种热情奔放的音乐让你在不论是听流行人声还是古典大小编制都是能感受到的。而RS1的成功还在于：在这种风格的基础上，做的非常平衡并且保持了非常不错的素质表现。如果不考虑任何素质因素，就“好听、好用”这两点来说，RS1应该是目前这些耳机中的首选了，也因为它还非常易于驱动。歌德&RS1听感得分优点：独特但迷人的歌德传统风格，易于驱动。缺点：外观造型一直都是硬伤……武竟：&&&&可以说RS1木碗的原生态外壳设计对于我这种有木质情节的人很是具有吸引力，无论是对于RS1的外观设计还是声音表现方面，这一直都是我最喜欢的耳机产品之一。RS1在声音的表现方面不是最好的，但却是让人听起来好听舒服的，它给予了声音一个积极又健康的诠释——热情，这并不是所有足够的温暖度就可以体现就可以，还表现在它的润泽已经对于声音的修饰方面。但无疑RS1整个声音均衡度是比较好的，整体宽松自然，声场和瞬态响应能力适中，结像清晰，让人听起来很轻松，也很愿意去用它来欣赏音乐。歌德&RS1听感得分优点：热情奔放迷人的声音修饰，乐感好听感舒适，听起来有厚度且不沉闷。缺点：做工和造型确实是显得太粗糙了。41拜亚动力&T90主观听感&打分拜亚动力&T90主观听感&打分拜亚动力&T90于梦琦：　　T90作为拜亚动力现役产品线中的次旗舰产品，售价相比T1和T5P来说还是有着明显的差距，三千多元的售价和不错的声音素质一直是我心中优秀性价比的代表。T90相比从前人们印象中的拜亚动力来说，还是有着明显的不同，曾经人们心中拜亚动力的风格都是DT880和T1这种相对有些直白的声音表现。而T90则变得有些“臃肿”，而这个词并没有贬义，只是更加丰满，厚实。而作为一款售价三千多元的产品来说，T90在素质方面明显领先于曾经的各种次旗舰产品，但是和T1这类现役的旗舰动圈产品有保持了量好的距离。并且在头梁和耳罩方面也做出了相应的改进，佩戴更加舒适。产品的定位非常准确，也给了消费者一个不高不低的好选择。拜亚动力&T90听感得分优点：出色的性价比表现，拜亚少见的厚润声底。缺点：单边出线无法改平衡。武竟：&&&&&拜亚动力的T90作为目前拜亚的次旗舰产品，3000多元的售价看来还是比较令人接受的，这款耳机在声音方面可以说是很可圈可点的，虽然它依旧延续了拜亚一贯的声音品味，但是无疑也拥有了很大的改变。T90依旧是那种对于声音染色较少，细腻清爽的风格，其声场展现只能算精致，不算庞大，但是没有太多拥堵感；耳机频段间衔接顺滑，高音靓丽富有延伸性，纵使在素质上达不到T1的标准，但是无疑在这个价位段的表现还是不错的。耳机的声音的温和度上明显有了提升，在低音方面依旧不算过分，中频却丰富了一些，T90可能仍然同那些声底厚重的耳机相比，不过对于拜亚来说这已经相当暖了。拜亚动力&T90听感得分优点：高音靓丽富有质感，声音还原度高，整体风格细腻精致。缺点：声场表现不够宽阔。42HiFiMAN&HE-500主观听感&打分HiFiMAN&HE-500主观听感&打分HiFiMAN&HE-500于梦琦：　　HE-500和HE-6在设计上以及针对的群体都是不太相同的，而作为品牌的次旗舰产品，也有着非常不错的声音表现，但是性价比显然是HE-500要高得多，因为在难度上HE-500要比HE-6简单太多了。而在声音的风格上，两款产品还是有不少的区别的，HE-500更像是HiFiMAN一贯的声音风格，注重厚度、中频的表现。只是HE-500作为扬声器把这种风格发挥到了最好。在整体的素质上这款明显高于各种两千元左右的上代旗舰水平，和很多现役旗舰相比差距也并不大。作为品牌其次旗舰，和旗舰HE-6相比在低频的瞬态速度，以及结像的工整程度上存在一定差距，在其他方面并没有明显的差距，厚润的声音风格相比HE-6来说更像是一个能让人安心欣赏音乐的作品。HiFiMAN&HE-500听感得分优点：具有不错的声音表现并且易于驱动。缺点：重量大，外观设计不太容易接受。武竟：&&&&正如我之前所说，HiFiman一贯温暖厚重、注重中频表现的风格在HE-500这款次旗舰上是拥有很好表现的，但是我不得不承认这种声音风格在乐感表达和扎实程度上是很讨人喜欢的。不过HiFiman对于耳机的人体工程学设计方面好像特别不注重，以至于现在没有一款耳机的重量能够让人接受，也基本上没有太好的佩戴感可言。但就声音的表现而言，HE-500在响应能力上以及密度方面同HE-6拥有差距，这是可以理解的。HE-500耳机的声音厚度是相当好的，在乐感的表达上更上一层，虽然不是那种更注重还原的声音，但我想用来欣赏音乐的话，这样的诠释会更被人喜欢。HiFiMAN&HE-500听感得分优点：声音温暖，中频表现扎实，乐感表达出色。缺点：太过沉重，佩戴感仍然比较一般。43AKG&K712PRO主观听感&打分AKG&K712PRO主观听感&打分AKG&K712PRO于梦琦：　　AKG&K712PRO虽然是现在K812PRO上市之前的旗舰产品，但是这个旗舰的名号确实短了点，毕竟K812PRO也马上就要上市了。但是不得不说的是K712PRO相比最早的K701来说，还是具有不少的进步，虽然还是一耳朵就能听出是AKG的产品，风格明显，但是在整体的平衡性上改善了很多的不足，并且AKG一直以来“看起来很美”的参数在这款产品上也真的易于了不少，这点还是可喜可贺。但是不得不说的是，不难听出这毕竟还是一个2K级别老旗舰产品改版的声音，相比现役旗舰以及3-4千元的很多大厂老二来说，素质方面还是存在着本质的差距，但是在听感方面K712PRO还是相比K701有些改变，低频变得更加丰满，整体听起来厚度有了，并且在高频方面还是保持了AKG一贯的透明度与宽松和充足的泛音；可以说他的声音整体平衡并且保持了风格，也是对于AKG这近几年一堆的7系列中我最喜欢的一款了。分离度和声场基本还是从前的老样子，因为老样子已经足够好。而对于素质来说，不要要求太多，它说到底还是一个老旗舰级别的耳机产品。AKG&K712PRO听感得分优点：整体声音平衡但又不失AKG独特的风格，非常好听抓耳的声音。缺点：售价有些虚高，素质方面还是两千级别老旗舰的声音水平。武竟：&&&&AKG的这款旗舰耳机K712pro是我之前唯一没有听过的AKG旗舰产品，但是刚一听就能够感觉到这是明显的AKG风格，细腻柔和又充满了空间感的声音。K712pro的整体声音宽松均衡，有所修饰但并不偏倚的音色也是AKG一贯的表现；K712pro较之之前的耳机来说在声音的量感上有所提升，尤其是在低音方面有很大的体现，整体的听感也更有厚度了，在中高频中应有的通透感上也保持着一贯的高标准。不过相比较我们目前在测的大多数耳机来说，它的解析能力却是比较一般的，但这并不会影响到K712pro独特的优越听感。AKG&K712PRO听感得分优点：低音表现更加丰满，声场表现宽松，带有AKG独特的声音修饰特征。缺点：解析能力表现较为一般。44森海塞尔&HD600主观听感&打分森海塞尔&HD600主观听感&打分森海塞尔&HD600于梦琦：　　我的手中自己拥有的只有两只，除了之前提到的HE-6之外就是HD600了，这只HD600其实已经跟着我很多年了，很多旗舰耳机在手中来来回回，一直没舍得出掉的就是HD600了。在我心中HD600是老一代森海最后的代表作，HD650过厚的声音已经失去了这个品牌本身的特色（当然很多人说推好的HD650就不这样了，我听过的系统中确实没有不这样的）。HD600虽然和现在的旗舰级耳机相比素质已经完全占不到任何优势，但是在对于音乐的形体感刻画，尤其是古典音乐方面，我一直认为至今没找到有比它更加出色的耳机出现。中正明亮清晰偏肥一些的声底对于古典音乐来说带来的就是足够出色的厅堂感。而对于人声方面来说，虽然很多人认为HD600的人声并不好听，但是我认为扎实的中频厚度下HD600还是拥有着足够出色的人声表现，只是相比古典音乐来说，人声并不算出彩。在评分中，虽然可能很多项目得分并不高，这是硬素质造成的差距，但是对于听感来说，HD600在这些期间中，就好听程度也是可以正着排上名的。森海塞尔&HD600听感得分优点：对于古典音乐无可替代的形体感表现，老一代森海的绝唱。缺点：随时可能停产，头梁容易掉漆。武竟：&&&&HD600曾一度是我最喜欢的耳机之一，虽然在目前看来这款老将的素质表现已经很难跟得上现代的耳机产品了，但优秀的声音依然是很多耳机值得学习的。可以说HD600并不像是HD650那种过分厚重的声音，但这样偏亮温润的出色乐感却是让人听起来更为舒适的。HD600的解析能力应该在这些横评的耳机产品中排名比较靠后的，其用来聆听一些上了较大编织的音乐确实比较吃力，甚至一些严谨的小编制乐曲也不那么清晰，这正是我们看见的，它的各方面素质已经无法超越现今的产品了。但在对于声音的诠释方面，我想HD600或许真的是很多耳机所无法比拟的，在听感方面HD600的名次依旧会是靠前的。森海塞尔&HD600听感得分优点：对于音色的诠释相当出色。缺点：解析能力表现一般。45主观听感&性价比排名
主观听感&性价比排名：
　　这里需要特意说明的是，下文中的听感排名以及性价比排名与之前的打分并没有什么太大的关系，只是按照两位评价者的喜好来排名，或者说素质虽然是的重要指标，但是素质高并不一定好听，或者说好听的并不一定素质出类拔萃。在排名中只涉及自己喜欢的声音表现，完全按照个人的声音喜好来排名。
于梦琦主观听感排名
佩戴舒适度
售价（元）
森海塞尔奥菲斯
★★★★☆
STAX SR-009
Audeze LCD3
HiFiMAN HE-6
拜亚动力 T1
森海塞尔 HD800
拜亚动力 T90
森海塞尔 HD600
HiFiMAN HE500
Audeze LCD2
舒尔 SRH-1840
铁三角 W5000+HA5000
AKG K712PRO
歌德 PS1000
丰达 TH900
天龙 D7100
拜亚动力 T5P
武竟主观听感排名
佩戴舒适度
售价（元）
森海塞尔奥菲斯
★★★★☆
Audeze LCD3
HiFiMAN HE-6
STAX SR-009
森海塞尔 HD600
Audeze LCD2
森海塞尔 HD800
拜亚动力 T1
HiFiMAN HE-500
拜亚动力 T90
铁三角 W5000+HA5000
AKG K712PRO
丰达 TH900
歌德 PS1000
拜亚动力 T5P
天龙 D7100
舒尔 SRH-1840
于梦琦主观性价比排名
售价（元）
HiFiMAN HE-500
森海塞尔 HD600
拜亚动力 T90
HiFiMAN HE-6
拜亚动力 T1
Audeze LCD3
森海塞尔 HD800
Audeze LCD2
歌德 PS1000
舒尔 SRH-1840
AKG K712PRO
丰达 TH900
拜亚动力 T5P
STAX SR-009
天龙 D7100
铁三角 W5000+HA5000
森海塞尔 奥菲斯
武竟主观性价比排名
售价（元）
森海塞尔 HD600
HiFiMAN HE-6
HiFiMAN HE-500
拜亚动力 T90
AKG K712PRO
Audeze LCD2
拜亚动力 T1
丰达 TH900
森海塞尔 HD800
Audeze LCD3
歌德 PS1000
舒尔 SRH-1840
天龙 D7100
铁三角 W5000+HA5000
拜亚动力 T5P
STAX SR-009
森海塞尔 奥菲斯
说明：该评分仅代表作者观点。另外，该分值与当时的器材搭配有关。不同设备搭配的器材，分值没有可比性。
46顶级耳机的发展及圈内名人的看法顶级的发展及圈内名人的看法　　毫无疑问，在近几年的时间里，耳机市场在飞速的发展着，不论是对于中低价位的消费级产品，还是中高端甚至旗舰级的发烧耳机。这个市场相比前几年的时间来说现在不论是在关注度还是销量方面都变化不小，一方面是因为确实在声音方面有了不小的改善，另一方面就是消费者手中的钱越来越多，可以支持去玩一些并不便宜但是可以增加生活质量的这些产品。　　但是不得不说的是，高端耳机发展到现在，至少从价格方面来看，已经多多少少的有些“不正常”，不论在声音方面有着多么巨大的进步，至少价格的进步确确实实非常巨大，曾经2000元左右的旗舰现在都已经沦为了老二、老三的排名，而新的旗舰无一不是五位数的售价，而且每个厂商旗舰售价还都差不多。消费者们也没有什么可选择的余地，要不您花万元买旗舰，要不话两三千去买素质差一截的前旗舰。对于音频产品，可能每个人的观点都不同　　但是话说回来，奥菲斯已经上市将近20年的时间，到现在为止，依然是笔者听过声音最为出色的耳机产品，那么这20年到底扬声器的技术发展了多少？曾经是有所保留还是现在真的有了进步，这些也许只有厂商知道，但是至少目前这些万元的耳机相比20年前曾经20万的耳机来说，依然没什么优势。　　而对于旗舰耳机，笔者本次也有幸邀请了圈里的几位“名人”来说说自己的看法，他们分别是高保真音响的主编潘志强先生、林盛电声的林SIR、HiFiMAN创始人南开米饭、耳机俱乐部小白、资深发烧友&线材耳机设计师大黄。这五个人对于现在的高端耳机市场究竟会有如何的看法？不妨一起来看看吧。点击进入：《》47写在最后的话写在最后的话：　　作为一个主观印象非常强并且几乎完全依靠主观印象的行业来说，其实做评测本身就是一件并不算容易的事情，更不要说把这么多款顶级凑到一起来写横评了。其实也许不论是读者也好发烧友也罢，对于这其中的产品听过的，或者今后有机会听到的，非常有可能和我们的听感完全不同或者觉得我们说的并不对。但是没办法，这就是音频行业的现状，这就是为什么音频行业永远都不会有一个德高望重的人出现。因为每个人的耳朵喜好的声音都是不一样的，对于一个整体的声音表现所关注的点也是完全不同的。　　耳机行业现在已经进入高速发展的时间段，越来越多的耳机发烧友和越来越多的高端耳机新品，初学者的数量越来越多，可选择购买的数量和难度也越来越大，确实是一件让人头疼的事情。并且现在的高端耳机产品售价说叫虚高也好，不太合理也罢，反正应该是便宜不下来了，对于购买者来说，不少的钱却有风险去购买一个自己不喜欢的东西，确实选择就挺郁闷。而本次横评一方面是希望可以多多少少的作为参考，另一方面就是能够给消费者一些参考。　　从本次横评来看，基本可以看到现在的旗舰级耳机产品虽然价格高昂，但是在声音的素质表现方面来说，往往还是对得起价格的，基本可以说在声音的硬素质表现上，确实是一分价格一分货的，只是对于消费者来说，这个耳机所表现出的声音是不是适合自己，自己是不是会喜欢，其实也就并不一定是肯定的事情了。所以在这个行业来说，不管产品再贵、一切风评再好，如果真的要花钱购买，最好还是去自己听一听，音频行业是个耳听为实的行业，虽然相对公正的评测可以找到大概的平衡点，但是如果要确定自己绝对不会花冤枉钱，还是实体店去试试更靠谱。&&&&&&&&&&&&&&&&&毫无疑问，这是目前互联网行业内可以查询到的、规格最高的耳机产品横向评测，涉及了目前市售主流耳机产品的旗舰以及很多经典型号，横评的推出让用户可以很清楚的了解耳机行业的现状，拨开高端耳机市场的层层迷雾。
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商