指纹识别：掌握专利，才能赢得未来
发布时间：&&&&新闻来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网
　　在科技飞速发展的当下，指纹识别已经逐渐成为了手机的标配。作为识别指纹的关键部件，指纹识别芯片在其中无疑扮演着重要角色。近些年来，我国的指纹识别行业迎来了前所未有的繁荣，国内研发、生产指纹芯片的厂家雨后春笋般地涌现，所占市场份额也越来越大。最新出货量排名显示，全球指纹芯片出货前10名厂商中，有8家均为中国厂商，尤其是在安卓系统的阵营中，我国的汇顶科技股份有限公司（下称汇顶）更是在全球名列前茅。
　　不过，繁荣的背后，却也隐藏着苦痛。由于竞争太过激烈，而且还有世界指纹识别领域的几大巨头&&FPC、Synaptics、苹果（Authen Tec）占据着相当大的市场份额，因此，行业内纷纷打起了价格战，以至于一颗凝结着高科技的指纹芯片，十几元便可收入囊中，价格还不如一杯咖啡，利润相当微薄。更有甚者，不少厂家为了抢占市场，宁可赔钱出货。
　　除了低价竞争外，技术更新问题也是国内指纹芯片厂家面临的一大困难。目前我国厂家主要采用电容传感技术实现指纹识别，但是，随着智能手机渐渐走向无框、全屏时代，传统的电容传感技术已经很难满足未来手机的指纹识别需要，取而代之的将是超声波传感和光学传感技术。但是，这两项技术却存在着许多专利壁垒，尤其是超声波传感，高通公司有着绝对优势。相比之下，我国企业在这两项技术上却明显积累不足，难以满足未来竞争发展需要。
　　繁荣与苦痛并存，正如机遇与挑战同行。面对当前现状，相关厂家应当何去何从？笔者认为，我国指纹识别企业应从3个方面进行发力。
　　一是在技术研发和专利布局上集中发力。以汇顶为例，其目前已经发展成了可以和FPC等并排而坐的一大巨头，但是，为山九仞，非一日之功，汇顶何以能够取得今天的成就？翻开汇顶的发展史，也许可以受到一些启发：早在2008年，当不少公司还处于&专利懵懂期&时，汇顶便已开始提交关于电容传感技术方面的专利申请，而其发明人柳玉平，当时只是一名普通的研发人员，如今他已成为汇顶的高层领导。正是汇顶对技术研发的重视，对研发人员的重视，对将技术转换为知识产权的积累，才有了如今的成就。不仅如此，汇顶已经在国内外布下了诸多的专利棋子，为今后的发展打下了坚实的基础。因此，面对手机的未来发展趋势，我国指纹识别企业应对超声传感和光学传感技术加大研发力度，同时进行专利预警分析，避开专利壁垒，调整研发方向，找寻空白，提前布局。
　　二是国内相关企业应形成专利联盟，实现共赢发展。目前，我国相关企业确实也已经提交了相当数量的指纹识别专利申请，但是，却呈现出比较&散&的特点，这些专利分散于不同的厂家，彼此之间不仅容易产生专利纠纷，而且为各厂家的技术研发套上了多重枷锁，这与国外巨头相比，存在明显劣势。其实，国内各个厂家虽然是竞争对手，但同时也具有资源互补的优势，如果能善于利用这种互补，抱团取暖，形成专利联盟，便可很好地形成技术合力，促进技术研发，水涨船高，从而争取更大的市场份额。
　　三是应当在&一带一路&上寻找新的突破。&一带一路&沿线国家众多，市场空间巨大，因此，我国指纹识别芯片厂家应当重视&走出去&战略，在这些国家寻找新的机会，用知识产权保驾护航，用技术和服务赢得市场。这样既能造福沿线国家，又使企业自身得到锻炼成长，从而促进我国指纹识别行业的整体实力得到进一步增强。（王昆）
（编辑：蒋朔 实习编辑：车兴明）
& （中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）
创新不止 梦想不息
图解“两高”报告
维权进行时
主办单位：中国知识产权报社 未经许可不得复制
ICP备案编号：京ICP备号-2当前位置：
被动式神盾指纹芯片 更能直接简单绕过专利壁垒
采用被动式原理神盾指纹芯片更直接简单绕过专利壁垒，配合自己的算法，已经形成了自己独特的专利体系。且这一体系正在为业界广泛的承认和应用，连对专利最为敏感和严苛的三星，都在其A系列某款产品选择了神盾，相信神盾在指纹识别的专利方面，的确开辟了新的出海口。
　　原理级专利只有原理级差别才可避开　　提到指纹识别的专利，必须绕不开Harris在日向美国专利商标局递交了名为Electric Field Fingerprint Sensor Having Enhanced Feathers and Related Methods（具有增强特征和领先方法的电场指纹传感器）的发明专利申请，于日获得授权，授权号US9540526。这是Harris（ Authentec / Apple）的指纹传感器专利组合中最有代表性的一篇；在该专利的说明书里，发明人介绍了以往的电容式指纹传感器（Harris之前被称作被动式Passive，Harris之后被称作主动式Active），并基于电场理论提出了新的设计，提高了对指纹进行探测的灵敏度，以提高传感器表面保护介质的厚度容限来增强可靠性。如图1所示：　　苹果（Authentec）持有的壁垒型专利US个权项有35个处于有权状态，苹果公司有权对同时具备外部电极、传感电极阵列、放大电路的指纹传感器发起侵权诉讼。　　我们都知道，美国的发明专利和设计专利的有效期为：95年6月8日之前的，保护期自授权之日起算17年；95年6月8日之后的，自最早申请日起20年，注意，是最早申请日起算。此外，如果保护范围涉及组合物或者使用该组合物方法的专利，其有效期可以延长，最多可以延长5年。可以算一下，Harris的US9540526专利有效期至少可以到日。也就是说，在此期间，采用主动式的电容指纹识别的方案都绕不开这一技术的壁垒。　　能绕开这一技术专利壁垒的方法是什么呢？答案当然只有采用其它原理，如被动式的电容方案的芯片。　　从电容式指纹识别的发展史看技术路线的差异　　我们都知道，电容式指纹传感器共经历过3个阶段；第1次在90年代中及以前，第2次在2008年以前，第3次正当其时，技术路线也各有差异。　　业界从诞生时间和技术发展程度来看，将Passive、Active、RF、C-Q-T称为第1、2、3、4代颇为妥帖。第1代假定手指为接地电极，如Egistec（神盾）；第2代将手指本身作为传感器部件，通过导电外框驱动手指电位，如FPC；第3代使用MHz级频率的交流信号作为驱动信号，用同步解调电路放大带内信号并抑制带外噪声，如Authentec；在第2代基础上进一步提高信噪比，但也付出了功耗提高、易受干扰、片上布局效率降低的代价；第4代C-Q-T，代表厂商是Microarray，宣称使用截然不同的电路原理，但其量产可成功性还有待业界验证。　　这么多年来，致力于电容式指纹传感器的厂家很多，如Siemens、Philips、Infineon、Atmel、STM、Epson、Sharp、Sony、Fujitsu、Hitachi甚至Intel等，但都如过眼云烟。从第一批投入研发并存活下来的芯片公司已经不多，行业的并购不断发生，比较出名的是，Authentec 2009年收购Atrua；2010年收购Upek；苹果收购Authentec；新思收购Validity。现在一些新的厂商，如迈瑞微、汇顶、思立微等也涌现出来。　　那么从第一代就开始致力于电容式指纹芯片的企业，存活下来的不多。只有Egistec（神盾）、IDEX、FPC、Authentec等几家。Authentec现在傍上了苹果这个大款，被包养了。FPC目前成了安卓系统厂商的热饽饽，产品一时供不应求。IDEX依靠专利授权活着，据传其将滑擦式授权给敦泰、按压式授权给Cypress。　　而唯一挣扎着活下来的神盾，这几年对其Passive（被动式）技术进行了优化革新，并且配合自己的算法，成功打入了手机用指纹识别市场。据了解，凭借其优秀的算法，三星Galaxy S6采用其算法，三星的A系列也将采用其芯片和算法。国内的努比亚Z9、中兴威武3，飞利浦、小辣椒等所采用。正是因为神盾采用的是被动式的原理，所以在专利上避开了以Authentec为主的主动式芯片的原理。这在专利上为手机厂商提供了另一个出海口，可以保证手机品牌厂商在指纹芯片使用方面不受专利侵权困扰。　　神盾指纹芯片专利地图　　我们都知道指纹识别是一个系统工程，神盾在指纹方面在全球有超过一百多项自主专利，其专利包括了算法、芯片设计、工艺等方面的专利。下面我们来看看神盾的专利到底有何特点呢？以下是神盾的专利组成地图：　　其中芯片方面的专利有43项，最为核心的原理专利，是其被动式原理技术与主动式完全不同，有根本的区别，以下两图是神盾的原理示意图：　　神盾的传感器不需要挡板驱动输入信号被施加到传感电池电极（20）　　被动式是否就是落后的电容式技术？　　被动式与主动式的差别在于主动式具备外部电极、传感电极阵列、放大电路这三个特怔。也就是在于主动式通过外部电极和信号放大这两个处理方式，将手指指纹的电容信号增强，而被动式则没有采取这一方式。业界人员也了解到，在增强放大有效指纹信号的同时，一些杂讯也同时被放大，这给后期的算法带来了麻烦。而电容式指纹识别则一个系统工程，不仅仅在于获得指纹的电容信号值，同时还需要将这些电容值通过一定的算进行重组还原。在还原的过程中，如何消除杂讯，还原指纹的真实信息，神盾公司经过十数年的积累，已经成功优化和研究出了有自己专利的算法。这些算法能很好的配合被动式采取指纹电容信息的特点，能准确识别和还原指纹信息。经多家终端应用测试，其对指纹的FAR和FRR均达到业内领先水平。　　所以，被动式虽然是最早发明的上一代的指纹信号采取的方式，但其并不是落后的电容式技术。在经过不断的技术更新后，配合先进和独特的算法，在指纹识别的技术领域也独具一帜。　　总而言之，采用被动式原理神盾指纹芯片更直接简单绕过专利壁垒，配合自己的算法，已经形成了自己独特的专利体系。且这一体系正在为业界广泛的承认和应用，连对专利最为敏感和严苛的三星，都在其A系列某款产品选择了神盾，相信神盾在指纹识别的专利方面，的确开辟了新的出海口。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
江苏省/徐州市
江苏省/徐州市
江苏省/徐州市
北京市/昌平区
广东省/深圳市
湖北省/武汉市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：[10-18]讨论☆苹果拥有圆形指纹专利，为啥锤子敢拿来用？【手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,494,603贴子：
[10-18]讨论☆苹果拥有圆形指纹专利，为啥锤子敢拿来用？收藏
为什么锤子敢用苹果的圆形指纹方案呢？
手机型号怎么改防止您的隐私信息被第三方获取,拒绝信息泄露超强功能,保证IP变换的防封效果,随时随地链接断开,信号稳定,连接迅速.
记得苹果出4S的时候，就有消息爆出苹果注册了圆形指纹识别专利，大家都猜想iPhone5会有指纹识别，没想到到了5s才出，
销量低苹果才不管你
在中国卖怕毛线
高通告魅族 魅族告锤子 锤子用高通 高通说 你不告锤子 我就不告你魅族:好 成交
苹果并没有圆形home键的专利。这种局部配件的基础图形是没有专利的。三星就在美国有圆形home键的手机的外型专利。
只是因为体量低而已啊，要是 像华为，小米那样的出货量，还不是找死
不出国卖慌个毛
那现在遍地的腰圆键，你该说什么？
这次真不错。想买
买办公用品,最高返1500苏宁卡,商务办公,营销礼品,员工福利,办公电器就在苏宁企业购!苏宁企业购,正品低价,品质保障,一站式本地化采购服务平台,采购专线:
苹果的home键每次的设计都在变
苹果为什么抄袭htc的打电话功能，苹果为什么抄袭把手机做成长方形，为什么抄袭触摸
标志性的东西，好比宝马的猪鼻子
这个问题其实魅族已经告诉大家了，当oppo r9采用腰圆键的时候，魅族已经告诉大家了：在中国，外形专利是形同虚设，你要抄哪个都行，别人不能拿你怎么样，但是为什么别人不抄苹果，而抄魅族？因为苹果不能抄，为什么不能抄，因为一旦你抄了苹果，而人们最大的关注点就在苹果，由于苹果品牌的效应，会让人们以苹果为中心，凡是长得跟苹果像的都认为是抄袭的苹果，那么你的产品在用户心中，就只能是山寨的代名词，你的这个手机也就卖不出去了，而抄魅族就不一样，没有人会说你是山寨的，魅族没有苹果那么大的用户群，人们的关注点也不在魅族，对于销售和口碑不会产生什么影响！那为啥锤子也拿来用？对于专利方面，上面已经说了，没有什么问题，而对于口碑方面，我想大家已经看到了，还没有销售就已经产生了这么多负面的回复，比如楼主这贴就是，但是我想老罗肯定 是想到这一点的，他依然要这么做，原因只有一个：那就是当前的市场下，已经有很多国产厂商在向魅族靠拢，腰圆键的形像已经在各大厂的狂推下，已经在众多用户心中沉积了下来，那么如果这个时候，锤子再来一个腰圆键，其实也已经得不到人们的赞赏了，反正左右都已经太晚了，不如直接做成苹果那样，说不定还会有意想不到的效果！
反正都是抄，抄国产椭圆不如一步到位抄苹果
性爱姿势就这么多，后人无法创新
SB谁说苹果没专利 只是中国不支持图形专利在中国没用，锤子不在美国卖就行了
各位旅客请注意:开往马市haodiaori次列车马上就要出发了，还没上车的旅客请抓紧时间上车，本次列车途径4hu42站点停车停车五分钟，4xbxb站点停车五分钟，9czx站停车八分钟，82bbb站停车两分钟，fufu77站停车十分钟，57ex站停车八分 请各位旅客拿好你的手纸抓紧时间上车﹏?ul﹍﹍﹏?ul﹍﹍﹏?ul﹍﹍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?带上小尾巴凑字数～
罗永浩表示，我这个是极像圆形的椭圆形
库存低于50万台，苹果不管
锤子科技下一个系列，锤子D1，T！M！D！
反正，对我来说，我是实在不想，拿一个圆形home键的安卓机用。
既然能卖就说明没问题，不存在谁抄谁的，顺便说一下苹果屏占比低主要是圆圆圈功劳！
哪有专利。你扯淡呢，连个圆形都要申请专利？如果这专利能通过，专利局也是瞎了
这个问题其实魅族已经告诉大家了，当oppo r9采用腰圆键的时候，魅族已经告诉大家了：在中国，外形专利是形同虚设，你要抄哪个都行，别人不能拿你怎么样，但是为什么别人不抄苹果，而抄魅族？因为苹果不能抄，为什么不能抄，因为一旦你抄了苹果，而人们最大的关注点就在苹果，由于苹果品牌的效应，会让人们以苹果为中心，凡是长得跟苹果像的都认为是抄袭的苹果，那么你的产品在用户心中，就只能是山寨的代名词，你的这个手机也就卖不出去了，而抄魅族就不一样，没有人会说你是山寨的，魅族没有苹果那么大的用户群，人们的关注点也不在魅族，对于销售和口碑不会产生什么影响！那为啥锤子也拿来用？对于专利方面，上面已经说了，没有什么问题，而对于口碑方面，我想大家已经看到了，还没有销售就已经产生了这么多负面的回复，比如楼主这贴就是，但是我想老罗肯定 是想到这一点的，他依然要这么做，原因只有一个：那就是当前的市场下，已经有很多国产厂商在向魅族靠拢，腰圆键的形像已经在各大厂的狂推下，已经在众多用户心中沉积了下来，那么如果这个时候，锤子再来一个腰圆键，其实也已经得不到人们的赞赏了，反正左右都已经太晚了，不如直接做成苹果那样，说不定还会有意想不到的效果！
这种应该不能申请专利，要不然魅族腰圆按键就申请了不至于现在腰圆按键被大厂抄袭变成大众脸了
你先把苹果的专利号发出来，再说他有专利。
登录百度帐号