除了靠耳朵听，如何用客观的手段判断音响的音质？利勃登ONE便携蓝牙音响评测_值友评测_什么值得买
当前位置：
除了靠耳朵听，如何用客观的手段判断音响的音质？利勃登ONE便携蓝牙音响评测
我们看到的大多数音响评测都是从主观听感的角度，对音响的音质进行评判。从某种程度上来说，用音响听音乐本身就是个比较主观的事情，因为会涉及到风格偏好的问题。但是，声音本质上是物理学，通过客观的手段了解音响的实际表现，能够更好的帮助我们了解主观上容易忽略的细节。今天，影院君就完全摒弃主观评测，引入频响曲线这一客观标准，教会大家如何通过频响曲线来判别一个音响的音质。当然，作为一个完整的评测，不会只讲音质，虽然音质是一个音响非常重要的评价内容。这篇评测，我会从软件和硬件两方面来描述这款产品。软件部分包括利勃登ONE便携蓝牙音响的易用性和利勃登APP的使用；硬件部分，我会从设计以及音质两个部分来进行评价。照例，先放上开箱图。利勃登的包装盒充分体现了北欧厂商的设计理念，颜色简单，设计也非常的简约、干净，是我个人比较喜欢的设计风格。包装盒的质感不错，阻尼适中，打开之后映入眼帘的是黑色的利勃登ONE。将音响取出之后，就能看到随机附送的配件。软件部分——音响控制除了开关是通过音响背部的实体按键以外。利勃登蓝牙音响的操控，全部通过对音响正面的那只亮着的小鸟，用触控的方式完成，包括音量大小的调节、播放、暂定，开启配对模式等等。这种操控方式给人的第一感觉还是挺cool，挺有科技感的。但是实际使用上，并不是特别的便捷，不知道是不是我的指纹有啥问题，在长按进入配对模式这个动作上，花了十分钟就没成功，最后不知道因为什么原因又突然成功了。个人感觉，触控屏不如实体按键来说有安全感和方便。软件部分——利勃登APP利勃登APP的UI设计延续了北欧简洁的设计语言，通过利勃登的APP，你可以控制音响的音量，对音响的EQ进行设置。利勃登有一个特色功能很有意思，可以把两台组合起来，然后分别输出左右声道。遗憾手上只有一台，不能测试这个功能。利勃登的APP里还集成了3个第三方电台软件，你可以绑定自己的账号，直接通过APP播放你的音乐收藏。硬件部分——设计我拿到手的音响是利勃登ONE的便携百变版本，所以配套了相应的配件。你可以把顶部的可替换结构换成挂钩，外出游玩露营时把音响挂在上，或者挂在房间里都可以。你也可以替换成手提的，出门玩耍的时候提在手上？感觉有种大爷出街必备随声听的即视感，管他呢，可能设计的时候是街头freestyle的潮流路线呢。赶帖子的时候发现有些图没有拍，马上又到DD了，请允许先上官图顶着，之后再替换成实图。&利勃登ONE的音响由1个1寸高音单元，2个3寸低音单元，以及2个2.75寸的被动辐射体组成。借用一张官方图，让大家看的更明白。利勃登ONE有一个声学设计很有意思，他是双面发声的，就是所谓360度FullRoom的声学技术。由于我测试的房间有个20平，对于利勃登ONE这么小的音响来说，想实现所谓FullRoom的感觉确实有点强人所难，所以对这一技术没有啥明显的感受&。硬件部分——蓝牙作为一款蓝牙音箱，蓝牙的使用便利性当然很重要。从这段时间实际使用上来说，利勃登ONE的配对速度非常快，已经配对过的设备，基本上只要一开机就可以连接上，可以说是秒连。而从连接距离上，基本我在两个房间内来回走动，距离大概有5-10米的样子。音乐传输一直是稳定的，这个对于大部分人来说应该是可以满足需求了。利勃登ONE蓝牙音响还支持通话功能，影院君试用了一下，通话质量不错，比较清晰，一个人在房间的时候用着感受还是很好，很方便&。硬件部分——音质最后进入重头戏，这款音响的音质到底如何？影院君手里正好有一台AudioPro T3，也顺便做个横向对比，更具有参考性。AudioPro是瑞典的一家专业品牌，T3是该品牌的入门级蓝牙音响产品。采用了2个3.5寸低音和2个0.75寸软顶球高音，机身自带，也是一款便携蓝牙音箱产品。& & & & & & & & & & & &平时这货就摆在我的办公桌上首先，交代一个测试环境和工具。测试地点在影院君的评测室，室内做了简单的吸音处理，面积大概25平左右。测试方式是，用蓝牙连接和AUX有线连接的方式，分别测试音响的近场频响曲线。测试工具为声学测量套件及REW声学测试软件。在通过频响曲线来评估一个音响的音质时，我们认为频响曲线越平直的音响，音质要更好。因为频响曲线反映的是你能够听到的系统回放的声音信息，曲线越平直，意味着你能听到的声音细节信息越多，还原越真实。而曲线越陡峭、波动越多，意味着声音信息损失越多，因为波峰的声音比较大，会盖过波谷的声音，导致波谷的声音信息缺失，声音不够连贯。通常，我们采用的都是1/6倍频的频响曲线，为了能够更清晰的显示出差别，影院君统一采用了更为严苛的1/12倍频的频响曲线。请原谅评测室杂乱的背景。我们先来看看利勃登ONE的表现。上文讲到，利勃登ONE蓝牙音响是双面发声的，我分别对正面、背面和侧面三个方向进行了测试。上图是用蓝牙的方式进行连接时，利勃登ONE的声音表现。可以明显看出，蓝色这条曲线是相对更为平直的，没有落差巨大波峰波谷。蓝色曲线代表的是音响背面发出的声音情况，从三条曲线的走向可以看出，利勃登ONE在中频部分的表现是最好的，低频和高频部分都有明显的波动，这意味着在播放音乐的时候，低频和高频的一些声音信息我们是接收不到的。我们再来看看，切换成AUX有线连接方式之后，利勃登ONE的表现是否会有什么提升。可以明显的看到，低频部分的曲线要更为平顺了，波动基本消失。中频部分没有明显变化，而高频部分的表现也有所表现，曲线明显被拉升了一些。AUX有线连接方式下，也依然是背面的声音表现最好。再放上正面、背面、侧面三组蓝牙及AUX连接频响曲线的对比图供大家参考。上面的先是有线连接的频响曲线，下面那根是蓝牙连接的频响曲线。可以看出有线连接对低频部分的提升作用明显，且对声压的提升也很明显。& & & & & & & & & & & & & & & 正面& & & & & & & & & & & & & & & &背面& & & & & & & & & & & & & & & & 侧面再来看看AudioPro T3的表现绿色曲线是T3在蓝牙连接方式下的声音表现，可以看到，低频部分是比较平顺的，没有明显的波动，中频部分曲线相当平直，但是在低频部分就出现了多个明显的波谷。当切换到AUX有线连接方式之后，能够看到，T3的声音表现有了明显的改善。蓝牙连接时高频部分大幅波动的情况消失了，从中频一直往高频延伸的部分，都是一条很漂亮的平直曲线，直到高频的末端才开始下落。我们再来看看AudioProT3和利勃登ONE的对比。& & & & & & & & & & & & & & &蓝牙连接& & & & & & & & & & & & & & AUX有线连接可以明显看出，不论是蓝牙连接还是AUX有线连接，T3的表现较利勃登ONE都要更好一些，曲线更为平直。当然，这个跟单元尺寸，音响大小和身价肯定都有关系。虽然同是入门蓝牙音响产品，T3的售价也达到了2680，基本上是利勃登ONE的两倍了，产品的体积上也要大得多。选购建议在选购的时候，如果你对便携性要求比较高，且对音质不是太敏感的话，利勃登ONE便携蓝牙音响是个不错的选择。价格只要1399元，携带方式多变，出行旅游的时候可以挂在帐篷上，挂在背包上，是个改善旅行氛围的利器，在出行的时候有音乐相伴，终归是个让人开心的事情。&&
已有13人赞过
的其他测评
本文评测的商品
【抢先首发众测】Libratone 利勃登 ONE 百变版 便携蓝牙音箱（颜色随机）
热门众测活动
唯品会 正品鉴定官招募
申领：20积分
诺基亚手机 Nokia 7 Plus 6+64G
申领：20积分
三重生物识别手机 国美 U7
申领：20积分
旅行家系列之西澳大利亚十大挑战
申领：20积分
乐歌 V9 乐小白 多感官办公学习车
申领：20积分
GEARLAB燃烧装备实验室 超轻动态保暖羽绒服
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录十一出游 这些便携蓝牙音箱才配得上你_凤凰科技
十一出游 这些便携蓝牙音箱才配得上你
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：十一出游 这些便携蓝牙音箱才配得上你 [中关村在线音频频道原创]随着人们对于无线电子产品的青
原标题：十一出游 这些便携蓝牙音箱才配得上你
随着人们对于无线电子产品的青睐，不仅是手机，无线音箱也成为了很多年轻人家里必不可少的设备，现在的无线音箱种类多样，包括蓝牙音箱、插卡音箱和WiFi音箱等，都是近年来非常热门的无线音箱产品。
大家是否注意到，我们的听歌习惯已经发生了重大改变，这其中最明显的可以说就是无线音箱了，包括蓝牙音箱、插卡音箱、WiFi音箱在内的多种无线音箱成为了新的主流音箱，更是受到了年轻人和中来年人的青睐。
下面我们就为大家精心推荐几款时下热门的高端蓝牙音箱，如果你有点厌烦了已经使用多年的传统桌面音箱，不妨体验一下这些不太一样的产品，那么接下来我们就赶快了解下都有哪些好货吧。
libratoneTOO
推荐理由：音质饱满浑厚，造型时尚精致
适用人群：需要一款高音质蓝牙音箱的用户
参考价格：799元
编辑点评：libratoneTOO蓝牙音箱共有四款颜色，分别为樱红色、水绿色、浅灰色和墨黑色，笔者手里拿到的是水绿色款。这款音箱的外观采用长条形设计，单手可以很轻松的将音箱握在手里，同时还能感受到音箱扎实的用料。
libratoneTOO便携蓝牙音箱
libratoneTOO便携蓝牙音箱
除了支持3.5mm音频输入外，libratoneTOO还支持蓝牙输入，它使用了目前较为先进的蓝牙4.1技术，相比于蓝牙4.0来说拥有更快的连接速度、信号传输更稳定、功耗也更低。也正因此，libratoneTOO的续航时间可以达到12小时，满足用户全天候的室内外听音需求。
[产品售价]
JBLCharge2+
推荐理由:可为手机充电三频表现均衡
适用人群：对音质和续航都有更高要求的用户
参考价格：999元
编辑点评：JBLCharge2+的箱体采用环保型ABS塑料材质打造，做工严谨，并且防水防尘出色；箱体的顶部设计了小巧的操控按键，分别为音量加减和电源开关，整体操控简洁方便；箱体的侧面还设计了一个USB供电接口，可以一边播放音乐一边为你的手机或平板电脑等电子设备充电，然你随时都能享受自己喜爱的音乐。
JBLCharge2+
JBLCharge2+
JBLCharge2+内置高品质蓝牙芯片，兼容时下主流蓝牙手机和平板电脑等设备，支持无损音质传输，然你摆脱连线的束缚，聆听更加舒适和便携；音质方面，此款音响采用双声道设计，内置双重低音增强单元（尺寸45mm），额定输出功率为15W；低音饱满有弹性，中频圆润；高频清晰嘹亮，无论是在室内还是室外环境下，都可以带给你舒适的聆听体验。
[产品售价]
BOSESoundlinkMini2
推荐理由:外形时尚精致音质澎湃震撼
适用人群喜欢在户外运动或用手机看电影、听音乐的朋友
参考价格：1257元
编辑点评：SoundlinkMiniII蓝牙音箱的外观设计拥有很高的颜值，特别适合时下喜欢听音乐的年轻人。这款音箱采用了一体成形的铝制外壳，做工精致，耐用又美观。小巧的体积让你可以轻松放在口袋里，随心听音乐。
BOSESoundlinkMini2蓝牙音箱
BOSESoundlinkMini2蓝牙音箱
SoundlinkMiniII录音音箱虽然机身小巧，却可缔造浑厚震撼的音质，立体声效果也非常出色，无论是放在床头欣赏美妙的音乐，还是拿到户外和朋友们分享劲爆的音乐，这款音箱都可以满足你的需求，如果你的预算在2K以内，SoundlinkMiniII绝对是你的首选。
[产品售价]
飞利浦BT110a
推荐理由:外形小巧配挂绳
适用人群：喜欢小巧造型的用户
参考价格：499元
编辑点评：飞利浦BT110A后置低音辐射器，提供强劲低音。使用1.5寸喇叭，多种图案颜色可供选择，一定的防水性能，无需担心下雨天和意外水溅，在户外也能享受音乐。
飞利浦BT110A
飞利浦BT110A
BT110A使用类肤质环保硅胶材质，保护健康避免过敏的同时还能抵抗轻微的防震防摔。音箱内集成了噪音和回音消除技术的通话扬声器，支持一键接听功能。采用锂离子电池，八小时长续航。
[产品售价]
TeufelBamsterPro
推荐理由:时尚炫酷的造型充电底座设计
适用人群：时尚炫酷年轻人对工业设计有一定追求的人
参考价格：1899元
编辑点评：Teufel蓝牙音箱采用便携式设计，造型时尚，机身外围采用加厚阳极氧化铝合金材料，细节做工精致，而且有着坚固耐磨的特性。机身正面也使用了一整块细孔金属网罩，透过网罩可以隐约看到里面的左右两颗喇叭。另外，这款音箱虽然体积小巧，但拿在手里却沉甸甸的很有分量，用料很扎实。
TeufelBamsterPro
TeufelBamsterPro
机身顶部的按键是这款产品的一大亮点，首先，开机后可以看到一圈炫酷的红色灯带，与按键上的红色指示灯相呼应，非常漂亮。当转动中间的音量旋钮时，灯带还会随着音量大小渐变，这种细节设计的十分有趣，尤其是第一次上手，很讨用户的喜欢，而且按键手感也很舒服。
[产品售价]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：129511
播放数：289671
播放数：5808920
播放数：5808920156被浏览146,272分享邀请回答49 条评论分享收藏感谢收起12添加评论分享收藏感谢收起到底该剁谁好？高端便携蓝牙音箱横评
<span id="source"出处：pconline 原创&
责任编辑：yanyuchen&
1评测前言　　【PConline 横评】已经不止一个人跟我说，蓝牙音响在中国卖得不太好。的确，在大众用户习惯仍未被培养起来的时候，蓝牙这种产品在市场上的确很难取得大规模的普及。不过笔者注意到了另一件事就是&&对于高端蓝牙音箱的诉求其实还是有的。有不少人都买了一个Bose的Soundlink mini出差用。源于此，我们评测室搜集了市面上大部分的高端便携式蓝牙音响，打算做出一个只管的对比。评测产品简介：　　本次参加横评的蓝牙音响包括了（排名仅根据产品到站时间）：M7、BOSE Soundlink、B&O A2、KEF MUO、 Extreme、Harman Kardon Onyx、创新声霸锣2代、飞利浦P9x、MIFA M99款旗舰蓝牙音箱数据对比音箱型号重量(KG)单元数是否支持APTX充电方式续航（小时）特色功能漫步者 M71.5672高音单元+2低频单元+3被动单元支持专用电源8防溅泼、NFC、移动充电Bose Soundlink1.278/N/A专用电源14官方支架皮套B&O A21.0762高频单元+2全频单元+2被动单元N/A专用电源24N/AKEF MUO0.82同轴单元+1被动单元支持Micro USB12双声道模式、NFCJBL XTREME2.1312低频单元+2高频单元+2被动单元N/A专用电源15防溅泼、移动充电Harman Kardon Onyx Studio 22.1662高频单元+2低频单元+2被动单元N/A专用电源5N/A创新声霸锣2代1.0022高频单元+1低频单元+2被动单元支持专用电源+Micro USB8录音、NFC、移动充电、飞利浦P9x1.2212高频单元+4低频单元+1被动单元N/A专用电源8NFC、移动充电MIFA M90.7542全频单元+2被动单元N/AMicro USBN/A闹钟、插卡功能、移动充电　　从参数上看，哈曼集团下的哈曼卡顿和JBL的产品都拥有傲人的份量，而在单元数量上，漫步者和飞利浦都拥有总共7单元的数量，其中飞利浦P9X更是拥有6个主动单元的豪华配置。大部分产品都配置了专用的开关电源进行充电，不支持USB接口充电。　　实际各款产品的表现怎么样呢？我们接下来会慢慢解说。　　2外观PK外观对比　　9款产品中，外观基本可以分类为古典派和派（还好没有抽象派），为什么这样说，让我们一款一款来诉说。&&&　　我们先从块儿头最大的说起，这次横评中体积最大的当属Harman Kardon的Onyx Studio 2这款，说实话很难想象这款产品竟然是可以不接电源工作。音箱整体像一个圆形的鼓，以一个约30度的角度倾斜着。背部两个脚架支撑着整个音箱箱体。正面是中频与高频单元个两枚，总共四枚单元，同时正面与背面各有设置低频共鸣腔，也即所谓被动低音单元。&&　　接着是的Extreme，从名字上看就知道这是个大块头。也算是本次横评中第二重量级的选手。名字中的Extreme除了定位高端以外，还包含着极限运动的意思。先不说本身橄榄球型的外观，JBL Extreme 本身具备了防溅泼的能力，虽然不是完全地防水。（官方著名是splashproof而不是waterproof）。后背的接口需要拉开拉链才能看到。两边硕大的被动低音单元能提供强劲的低频辐射。&　　飞利浦P9x，属于高级Fidelio中的最高级型号，P9x外观上将金属和木材结合得非常好，既充满原木的古典又带有一点金属的摩登感。同时背部设计有一个支架，可以让音箱以更大的仰角播放音乐。&&　　Bose Soundlink，这款产品眼尖的人应该已经发现，它不是Bose最新的型号Soundlink III，而是上一代的版本。这主要是评测室方面曾联系Bose寻求样机但结果比较遗憾，最后只能通过其他途径借到了一台别人自用的机器。但是，虽然可能会有点不不公平，但是毕竟Bose的实力还是在的，小体积的产品，要是少了Bose这个总是说不过去。而Soundlink的外观也一如既往地是保持了Bose闷骚的灰色调设计。没有特别凌厉或者巧妙的外观设计，但是偌大的Bose品牌摆在那，气场就是这么简单。&&　　的M7，是今年漫步者重磅产品之一。体积上在同价位而言属于偏大的，但是和同体积的产品比，价格只有竞品的一半。外观设计上参考了以前的手提式卡带机，有一股比较复古的味道，细节工艺也是非常到位。不过色调过于单一也让人有点乏味的感受。曾经有人想让小编拿M7和Bose进行PK，这次就是一个很好的机会了。&&　　B&O是一个特别的存在，是一个本身既有实力，但是又主要靠颜值吃饭的品牌。旗下音频产品外观设计都是走北欧简约风，价格不便宜，但声音却又不会让你失望。这次的B&O A2属于B&O 便携蓝牙残品的次旗舰型号。&&　　KEF MUO是英国老牌厂商推出的一款HIFI级便携蓝牙音箱，按理来说HIFI和体积应该是很难兼容的，而KEF这次则在内植入了两枚UNI-Q同轴单元，让其在小空间内发挥大声音。同时外形设计也是KEF 旗舰音箱MUON的设计者亲自操刀。不要看其外观小，分量可以一点都不轻。&&　　去年创新推出的声霸锣也是一个在小体积内做到好声音的典型，而这个声音有点奇葩的Sound Blaster Roar也迎来了第二代的升级版。这次声霸锣2在外形上依然是四四方方，但是全新的乳白色塑料外壳与原本灰色的金属外壳相比会更容易打动年轻人的市场。&&　　MIFA作为一个国内品牌，主打户外时尚元素。而这次送测的M9是其即将上市最新高端蓝牙音箱，外观设计上是仿造女士的手提包，由于箱体都是由塑料打造，所以质量非常轻，手拿无压力。顶部设有控制面板，正面有一个点阵液晶屏，可以作为闹钟使用。　　3蓝牙播放距离PK蓝牙传输距离对比　　测试中，我们选取在办公室区域，内有3-4个WIFI频段。主要为模拟日常使用情况进行测试，使用场景为室内、与之间不存在障碍的情景。目前大多数蓝牙设备都标注使用距离为10米，但是通过测试我们发现，90%的产品都能达到超过20米以上的使用距离，而Harman Kardon的Onyx Studio 2更是BUG一般地超过了50米的直线使用距离。紧随其后的是外观相对小巧很多的MIFA M9和B&O A2。而KEF MUO则勉强达标，到达9.5米后边开始断断续续，这或许和其全金属外壳以及设计电路有关。　　4音质PK　　音质对比　　首先开声的，还是Onyx Studio 2，这款虽然单元数量不是最多，但是胜在以体积够大，能塞进尺寸更大的单元，来完成更好的声音。事实上多款印象中，Onyx Studio 2的声音表现是最完整的，完整意味着声音相对均衡（当然你还不能完全拿来和同价格桌面音箱比），声场、结像表现让人满意。从室内测试的频响图中，也看到Onyx Studio 2的频响相对比较平整。虽然属于美帝的哈曼集团，但也许是带着Studio这样的&半职业&头衔，所以声音和自家兄弟还是有点区别，整体还是会更偏向中性一点。所以ONYX的中频密度适中，线条感强，细节相对丰富；低频下潜不错，更注重质量。高频部分稍显平直，没有太多味精的修饰。声场表现巨大，纵深感比较明显。可以说是　　接着是JBL的Xtreme，相比Onyx Studio 2。这款Xtreme在低频的震感上更胜一筹，中频密度较之更浑厚，分离度会没ONYX那么明显但也做得很出色。不过相对的，高频表现会更弱一点，而且中高频部分多少有点发干。大动态，和摇滚乐都是它的最佳搭档。　　Bose Soundlink是典型的&Bose声&&&注重中频和低频，但是高频以及解析力和分离度则显得比较暗淡。但即便这样，它的声音还是可以让人一听就非常舒服，没有什么负担的声音。可以说在声学方面，Bose的确是一款不，但对大多数人来说更胜HIFI的品牌。&　　M7更注重的是素质而不是听感，整体风格篇中性偏亮,M7的高频部分明显比较亮，细节也会显得更加突出。中频的密度相对较薄，分离度在本次横评中已算是出类拔萃。低频部分下潜虽然不深，但至少保证了量感。M7算是一个比较&&的选手，听感不是最好的，但是你不能否认的是他的素质依然非常高。　　创新声霸锣2的声音依旧让人感到震惊，能在小体积做到这样的效果也的确让人佩服。不过笔者发现一个问题：声霸锣2默认放置的姿势是横躺着，如如果竖着放，那么接触面会缺乏一个有效的防震防滑措施。说回声音，声霸锣2的声音还是走回比较干和薄的路线，中频密度并不算厚，调音也比较平直。在本次横评中对阵的选手中，老实说并不能占据一个上风位置。它更适合需求主导便携于功能大于音质的消费者。　　B&O A2，不要看它身体那么轻薄，声音却没有砸B&O的招牌。整体声音也的确是比较轻薄的风格。A2更注重中高频的表现，低频并不算有力，同事中频部分也比较薄。但是调音方面依然比较讨好人耳朵。中高频上下了一定功夫，带有一定的颗粒感，同时在人声的泛音部分做得特别突出。所以在听女声会比较毒。不过中高频太亮也有一个问题就是听时间长了耳朵有点累，这一点在小房间开大音量时会比较明显。　　飞利浦的P9x，在这堆声音各有特色的产品堆里，声音的风格方面显得有点中庸，整体偏向中下盘，素质其实挺高，但就是没有那种一下子抓住耳朵的调音。解析力比BOSE好，但中频没有BOSE那么甜美。高频相对比较平淡，但不会显得暗淡。低频量感不会很明显，但就是恰到好处不会轰隆隆。总之P9x在本次横评中给人印象可能有点平淡，但是你又说不出它有短板，考虑到他体积和单元配置，的确已经是做得很出色了。　　KEF MUO是本次横评中体积较小的产品，正如此前的评测中所说，KEF MUO的调音比较干和亮，有点像一些监听音箱。声音分离度和中高频是KEF MUO的亮点。人声，尤其是女声的突出也是得益于同轴单元的功劳，中高频的突出也让1K频率的泛音能有很优秀的表现，这点在小编制演奏中特别明显。MUO其实和A2有点像，但是声音没那么甜，同时听着也没那么累。只是大家的声音的都是比较干净硬朗。　　最后是MIFA的M9，一开始笔者真没对它抱太大期望。初听还会觉得有点发干，不过对比了其他几款后发现其实一点都不糟糕，面对一水的2000元级别其实也不会显得很弱。虽然中频有点下凹，但调音还算讨好人耳。高频部分有点偏亮。低频量感一般。是一款比较适合流行味道的小音箱。5PConling年度评测评奖PConline年度横评评奖2015最佳IT产品：哈曼卡顿 Onyx Studio 2　　无论是音质、外观还是蓝牙传输表现，在这次横评中Onyx Studio 2都是表现最好的。毋庸置疑，相对较大的体积是其轻松获胜的关键理由。但即便如此，Onyx Studio 2依然保留了可便携使用的能力，在加上并不算最高昂的价格，综合而言获得本次横评最优秀IT产品是实至名归。优秀IT产品：漫步者M7　　漫步者M7获得该奖的理由也挺简单&&在1000元的价格中做到了2000元产品的体积，并且能和为数中的多2K级选手做到平起平坐的水平，甚至部分还略占优势。编辑选择：飞利浦P9X　　本次P9X在整个横评中表现可以说属于平均型的选手，可能很难找到一个突破点，但也正因为没有明显的缺点，所以反而在整体分数而言能占据了不错的优势，最终我们认为P9X在本次产品中表现足够优秀，评以编辑选择奖。
获奖厂商(部分)便携式蓝牙音箱应该怎么设计？
早在三年前，源于对音乐的无比热爱，我第一次接触了音响这种玩意。那时候的手头极为拮据，因此入手的第一只小音箱是通过校园后街的地摊购买，花了59元，心痛不已。我还清晰地记得，那只音箱体积不大，跟日常所用的漱口杯大小相仿，正正方方，通体黑色，外壳采用塑胶材质，丝毫不具有时尚感。
地摊上随处可见的低端便携式音箱，价格往往在20-60元不等，音质、做工粗糙
至于音质好不好，已经对它没多大感觉，只不过那时候觉得还行，将就着用吧。很不巧，用了不到一个月就坏了。有了这个教训，便在也不敢在地摊上购买东西了。后来，在网上入手了一款算是大品牌的音箱——JBL无线蓝牙音乐盒，当初觉得这样的设计比较新颖，携带也方便，价格不高，音质也勉勉强强能过得去，于是使用了一段时间。
然而，不知为何，过了那段时间之后，越发觉得看着不顺眼，不好看、不好听。之后，又陆陆续续换了几款，不是坏得快，就是音质差得离谱，或者丑得出奇……难道找到了一款心仪的、高逼格的蓝牙音箱就这么困难吗？对于厂商而言，便携式蓝牙音箱应该怎么设计，才不显得低级、庸俗、无趣？
▌整体外观设计应该脱离“稀奇古怪”这个标签
就像前文举例说明的那几款一样，像杯子、摄像头、大饼等等，虽然这一类稀奇古怪的设计，确实满足了一小部分人的需求，但很快就会被大市场淘汰。看一下就入眼，经不起推敲。要怎么看都能令人赏心悦目，那才是真正的赢家。
又例如菲利普的这款定价近300的蓝牙音箱，比拳头稍大一点，携带挺方便。如果音质不错的话，应该能讨不少人喜欢。然而，它的销量很糟糕，与该品牌的同系列比，可以说是惨不忍睹。为什么会这样呢？我认为最大的败点就是它的外观设计，有种“四不像”的感觉，没有丝毫的美感。
又如漫步者的这一款全功能蓝牙音箱，初一看，还以为是个带天线的电磁炉……采用蓝牙连接、手机控制的电磁炉……想想就令人兴奋，然而这是一款音箱，颇有些另辟蹊径的味道。有一次，我问我的一位朋友，我说喜欢这种样式的吗？对方很无奈地摇了摇头……
诸如此类的，还大有存在，不排除一小部分迎合了市场，销量甚好，但大部分夭折在途中。
▌箱体材料与颜色的正确搭配，也是关键
音箱箱体所采用的都在木质材料，例如密度板、刨木板以及实木板等，不过这都是书架箱、落地箱等体积较大的音箱才会用到。至于蓝牙音箱，我们最常见的莫过于金属（铝制）、木质和塑料，其中塑料采用居多。木质典雅、金属冰冷、笨重，塑料青春活波，所以选材主要决定了音箱的风格走向，但这并不是最关键的，最关键的是所用材质与颜色的搭配。
例如这款采用金属外壳、金色与黑色搭配的艾特铭客金刚3，如果是通体金色，那稍稍还能接受，加上少量黑色之后，就显得不那么协调了，也稍稍显得有些土气。想一想，如果乔布斯把所有iPhone的外观颜色都采用这么设计，那Apple公司还能达到今天这么的高度吗？显然值得怀疑。
我们再看看这款JBL Charge。JBL的这个系列的蓝牙音箱本身还是不错的，也曾试听过，价格也适中，但看上去总觉多了什么。塑料材质，搭配绿加白，虽然比上面介绍“金色加黑色”强了不少，但依旧无法给人带来更高层次的审美愉悦。
继续看一款麦博T8，如上图。木质材料，并搭配很多种不同的颜色。一眼望过去，可能也就中间那款白色稍微顺眼一些。因为，木质材料的配色最好是原色或者是接近原色，这样才能把木质典雅的特性发挥出来。当然，这款音箱在造型上的设计，也显得不那么“实在”。
▌如果同样是塑料材质，采用透明工艺那又将如何？
水的透明特性，使得水自古以来有着与众不同的象征意义。所谓上善若水，水至清可观万物。可以说，透明乃至于无形，是万事万物存在的最高级的形态。所以，“透明”成为了很多人的终极追求。
2-Original（云韵）BT-130A水晶玲珑音箱
音箱制作上的透明工艺也是一样，尤其是全透明，可以说是目前世界上难度最大的制造工艺。而2-Original（云韵）恰恰选择了这一工艺。无论是BT-240A还是BT-130A，它们如同水一般，清新脱俗，由内而外，一尘不染。所以，没有颜色，就是最好的色彩搭配！
2-Original（云韵）BT-240A Hi-Fi音箱
另外，它们在外形设计上，避开了大众跟风的“奇形怪状”设计，沿用了最为传统也最为耐看的对称设计，同时整体上也中规中矩，可一看也可久观，可远观更可亵玩焉！
▌专利技术是音质保障，是生存王道
当然，无论是整体外观的设计，还是颜色的搭配，它的前提是：这款音箱需要不俗的音质表现。否则，就算再好看，又能如何？所以，2-Original（云韵）的多款产品皆采用了定制级的Hi-Fi扬声器，功率大、性能高、音质好，让你轻松体验到自然原声。
我们首先来看BT-240A和BT-130A所采用的云韵独有的厚壁一体成型专利技术。这种技术突破了传统的音箱技术瓶颈，因为传统的一般的音箱壁厚多在3-5MM，而云韵的这种独有技术把音箱壁厚做到了5-10MM，有效解决了壳体杂音、共振、漏风等难题。同时，这种高强度的壳体。足以承受双倍于行业水准的大功率播放8W*2。这样，使得BT-240A以及BT-130A的声音更清晰、纯净、真实且有力量，轻松驾驭不同的音效模式，让你在使用手机连接播放音乐或者观影时，音效体验更佳。
此外，云韵BT-240A以及BT-130A与市场普通音箱最大的不同是，它们采用了专利的回音管低频增强技术，增加了倒相管，让低频得到显著增强。我们知道，倒相管通常只运用在较大体积的音箱当中，目的是为了让低音增压时，低音能更干净和更有力。而一般的小体积的蓝牙音箱当中，是不存在这一结构的。所以，BT-240A以及BT-130A在低频的表现上明显是优于一般蓝牙音箱的。
所以，综合这些优良的专利技术，使得云韵音箱精致的外表下，也拥有着非凡的内涵，让匠人精神得到了充分的提现！
结语：什么样的便携式蓝牙音箱，才是脱离了低级、庸俗、无趣的？想必，BT-240A和BT-130A就是这样吧，他们在茫茫的音箱产品大军中显得如此的清新脱俗，出淤泥而不染，也像一位高冷的文人一般，散发着独一无二的气质，凸显着优雅、高贵、纯洁的格调。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点