徕卡Q如何上遮光罩_百度知道
徕卡Q如何上遮光罩
我有更好的答案
徕卡Q的遮光罩，是要先取下 Q镜头前面的圆环才能去进行安装，很薄的那一层圆环，众博徕卡店！！！
采纳率：94%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。土豪的玩具 值 3W 的徕卡 Q 入手一个月分享
土豪的玩具 值 3W 的徕卡 Q 入手一个月分享
本文来自网友分享在最数码论坛的文章：每一个喜欢摄影的人，心中都有一个徕卡情节。其实徕卡这东西对于我来说是很遥远的，机身 + 一个好点的镜头就要好几万。不过去年徕卡推出了一款叫做 Leica
Q 的机型，全自动复古造型 +28
1.7 镜头着实让我兴奋了一把，因为它的价格在徕卡里算是真便宜！很多人说这简直就是买镜头送机身？据说这货的风头已经超越了 SONY
RX1RM2，为了提升一下自己的逼格，毫不犹豫买买买！为了把逼格提升到底，我还买了：Leica 原装金刚膜、Leica 原装 UV、LIM'S 真皮套，皮套为何不买 Leica 原装呢？因为实在不好看 .....一定要华丽的开箱！继续华丽的开箱！包装怎么看起来像个抽屉 ..... 真是醉了我了 !许多开箱文理没有展示的说明书套装 ..... 感觉设计都很有逼格呢！包装盒里的每一个物件都用绒布袋包裹着，感觉好神秘的节奏。先展示配件吧，因为我发现 Leica 的配件都做工极为精致，下图是相机背带，真皮的啊这是！Leica
Q 的电池产自松下，电池是不是正品，只要看看有没有出厂序列号就对了。Leica
Q 本体，徕卡相机跟普通数码相机最大的区别之一：全金属一体喝成的外壳儿！一般来说，如果镜头上有黄色的数字，或者各种条条的指针标识，说明这一定不是便宜货 .....。Leica
Q 在自动和手动模式之间切换时需要用到下图这个机关，这是徕卡独家，没人可以效仿。其实在购买 Leica
Q 的时候，我一直对这颗 28
1.7 的镜头耿耿于怀，你就故意不出 35 镜头是么 ...？！？！看着光秃秃的快门按钮，我突然想起家里珍藏的 CAM
IN 按钮无法使用在它上面了，好尴尬 .....。相机背面依旧是十足的徕卡味道。话说那凹进去的部位，大拇指放在上面实在是酸爽！徕卡小红标来一张 ~。相机侧面的接口真是少的可怜啊 .....Leica
Q 的摄像功能很厉害，因为自动对焦实在是很快，可不足的地方是居然没有 mic 接口，这是要强制内录的节奏么？？有很多人说 Leica
Q 的血统不正，下面的内容可以让你放心了吧？？Leica
Q 非常厚道地送了遮光罩，带上后逼格满满呀！样张时间，大家满满欣赏 .....。总结：Leica
Q 的对焦速度很牛，真的很牛，感觉已经是无反相机的巅峰了！AF-C 追焦能力一般但足够用。以上图片都是 Leica
Q 的 JPEG 直出色彩，除了调整了一下尺寸，未做任何后期。Leica
Q 的确有德味，无论是黑白照还是彩色照片，跟一般的全画幅相机有很大的区别，这种区别很难用文字形容，反正就是好看就对了 ...... 另外我发现 DNG 格式的照片更偏向于佳能的调色，估计是为了后期更加方便吧。最后说说它的不足：自定义按键只有一个，而且可定义的内容不多，其中我最常用的对焦模式就无法设置，这让我情何以堪？！？！↓↓↓微信扫一扫有惊喜哦！原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看灭门大法只为入手徕卡Q
所属兴趣：
我有金币：
此帖荣誉记录
设为精华帖
理由：精华鼓励。&主题：如何选择，徕卡Q还是M10？虽然是老问题，希望不要沉。
泡网分: 0.191
注册: 2016年06月
看了论坛很多帖子，都没有获得想要的信息。想知道这两台机实力的差异（毕竟价钱差在哪，就想知道差多少）。
楼主预算有限，想比较Q和M10+28 2.8这个组合质素差多少？
其实疑问是Q的底素质如何，那个28 1.7素质如何？不少人说这个28 1.7不是徕卡设计，所以不清楚成像如何。
Q的画幅门，我都知道。也知道M需要手动对焦。本人现在用Df，尼康50 1.4 ，腾龙15-30 2.8，徕卡r35 2，contax 28 2.8，手动什么情况也大概了解。
楼主周末在上海徕卡旗舰抚摸过这两台机子，销售还把m10+50 2aa照片给我了，确实被毒到了，拍了女朋友最为满意之一的照片。Q的照片忘记拿了。 本帖最后由 NarakuK 于
21:42 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1966&&回帖：45 &&
泡网分: 28.944
精华: 1帖子: 1134
注册: 2004年02月
徕卡是带有历史情怀和高端符号的牌子，比性能指标和实用性，比到最后还是个M情节，像楼主这样纠结的无非是想要Q的实惠好用，但是又不甘心放下M这个情节。
我感觉，能安心用Q的人，无非两种：
第一种摄影爱好者是不怎么烧机器的买Q就是为了好用，这个牌子不错，机器挺好用。
第二种是手里本来就有M，Q当备机，或者M玩腻了，还留恋这个牌子。
像我们这种又拍片又喜欢机器的人，毫不犹豫就会买M10，因为扩展性和经典啊，现在的预算不够，不代表以后没预算，镜头可以慢慢加就是了。还没尝过M10的人，就去买，等尝腻了再来说Q吧，否则绝对后面会出了Q继续买M10。
泡网分: 0.064
注册: 2018年03月
飄來的德味清香 发表于
假如不为了帅，我是不会买徕卡的。。买徕卡就是为了帅，必须且只能银色机+银色镜头。。
Q是1.7光圈，近距离拍摄食物，是F2的光圈，其实和28 2没什么区别，和1.4还是差距比较大的。。。
我也被无忌拍食物毒的不行，但是仔细考虑下，其实拍食物，真去拍，我估计拍个几次就腻歪了。。谁也不会经常拍食物的。。
大部分还是拍人和风景建筑比较多。。28mm也就拍个食物和建筑，拍人，虚化就不行了。。
感觉镜头没必要追求徕卡原厂，锐度不行，还得PS，烦人。。还是买蔡司吧，省钱，锐度还高，多好。。你在搞笑吧，徕卡耍帅，好多人认都认不到，还是买个大长焦别人一看就很专业吧。三脚架背着，美女带着，找个路口蹬着那才是耍帅的正确漠视。还有，银色加银色头？？我告诉你，黑色才是王道啊，黑色越看越好看，而且啥颜色镜头都能配。由此可见，
泡网分: 0.606
帖子: 1893
注册: 2012年03月
散客 发表于
一体机是机身、镜头其中一个故障就没法玩了我的q摔过一次不能自动对焦，
从香港寄到德国修好了，
除邮费没花钱。
泡网分: 16.039
帖子: 3247
注册: 2009年02月
NarakuK 发表于
很棒，M10对焦难吗？首先，你要学会读懂镜头上刻度的意思，如何利用光圈控制景深。白天拍摄，我基本盲拍，超焦距，举起就摄，不对焦，只构图。
晚上和室内费劲点，要对焦后构图。
当你背熟了镜头手册上最后附页的景深区域的表格，你就成为了大师。构图对焦一气呵成，出片率吊打af镜头。
泡网分: 26.259
帖子: 6330
注册: 2005年10月
三昧糊涂 发表于
q就是一个28镜头的价格，
跟买m10比相当于买镜头送机器。一体机是机身、镜头其中一个故障就没法玩了
泡网分: 0.191
注册: 2016年06月
identify 发表于
看我帖子，M10+28/2A 11672，参考下。
Q好像向场无法覆盖全幅，机内有调整，硬撑到了全幅。实际焦段貌似是23mm。
很棒，M10对焦难吗？
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
jiani 发表于
你说的是一个很中肯的评价。我一直用Q，也向往M。这是我的Q贴。您的帖子我很早就关注了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 9.677
注册: 2005年11月
阳光下的小树 发表于
此外，Q可以拿来如M一样的估焦盲拍，景深标尺可用；F5.6以下可以超焦距扫大街的，也可以通过EVF峰值手动对焦，手感很不错，合焦也直观方便，Q的电子快门好像最快到1/16000，一些场景下还可一用。
Q对于我来说，不如M的，就是没有光学的联动测距取景器，平时不拍片不好把玩，而且顶盖和底版不是铜的，磨不出铜色而已。很好的评价，拍出好作品。
泡网分: 9.677
注册: 2005年11月
阳光下的小树 发表于
客气了，楼主。
我从M240、M9P用下来，都出掉了上了Q，Q用了一年，出掉置换了M10，并同时买了50/1.5ZM，昨天下单11604。
Q唯一让我不满意的，不是它的性能和出片，而是它不是M。你说的是一个很中肯的评价。我一直用Q，也向往M。这是我的Q贴。
泡网分: 11.178
注册: 2008年07月
当然是M10了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
飄來的德味清香 发表于
假如不为了帅，我是不会买徕卡的。。买徕卡就是为了帅，必须且只能银色机+银色镜头。。
Q是1.7光圈，近距离拍摄食物，是F2的光圈，其实和28 2没什么区别，和1.4还是差距比较大的。。。
我也被无忌拍食物毒的不行，但是仔细考虑下，其实拍食物，真去拍，我估计拍个几次就腻歪了。。谁也不会经常拍食物的。。
大部分还是拍人和风景建筑比较多。。28mm也就拍个食物和建筑，拍人，虚化就不行了。。
感觉镜头没必要追求徕卡原厂，锐度不行，还得PS，烦人。。还是买蔡司吧，省钱，锐度还高，多好。。发帖前做点功课，Q的微距模式下最大光圈是F/2.8
泡网分: 3.959
帖子: 3009
注册: 2016年08月
NarakuK 发表于
其实没觉得Q丑，那肯定是M比较帅的。然后M28 1.4的镜头，我是玩不起了，就多就上F2的。对M不满意的地方是最近对焦距离比较远。。。。例如出去旅游拍个食物什么的感觉比较吃力。假如不为了帅，我是不会买徕卡的。。买徕卡就是为了帅，必须且只能银色机+银色镜头。。
Q是1.7光圈，近距离拍摄食物，是F2的光圈，其实和28 2没什么区别，和1.4还是差距比较大的。。。
我也被无忌拍食物毒的不行，但是仔细考虑下，其实拍食物，真去拍，我估计拍个几次就腻歪了。。谁也不会经常拍食物的。。
大部分还是拍人和风景建筑比较多。。28mm也就拍个食物和建筑，拍人，虚化就不行了。。
感觉镜头没必要追求徕卡原厂，锐度不行，还得PS，烦人。。还是买蔡司吧，省钱，锐度还高，多好。。
泡网分: 16.039
帖子: 3247
注册: 2009年02月
gynophobia 发表于
请问下m10+11604 一眼能看全取景框吗？&&我戴了眼镜觉得m10+35/1.4都够呛。。。我戴眼镜，28mm勉强看全。
Q还是M10？我铁定选M10，看过很多Q的片，觉得画质不太行
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
gynophobia 发表于
请问下m10+11604 一眼能看全取景框吗？&&我戴了眼镜觉得m10+35/1.4都够呛。。。在M240上我戴眼镜都够呛，M10更是了，不过不影响什么。
泡网分: 0.479
注册: 2017年03月
阳光下的小树 发表于
客气了，楼主。
我从M240、M9P用下来，都出掉了上了Q，Q用了一年，出掉置换了M10，并同时买了50/1.5ZM，昨天下单11604。
Q唯一让我不满意的，不是它的性能和出片，而是它不是M。请问下m10+11604 一眼能看全取景框吗？&&我戴了眼镜觉得m10+35/1.4都够呛。。。
泡网分: 1.706
帖子: 1682
注册: 2017年07月
阳光下的小树 发表于
您过奖了！
Q是有专门的APP，和M10一样进行WIFI传片的，但我从来没试过，我是买了苹果的一个附件，就是SD卡转到苹果手机/iPad上的那个读卡器，很方便，传图也很快。我用惯了松下的第四代flash air 无线SD卡，不过比M10速度略慢，
一张照片差不多3-4秒，传手机传ipad，
如果要用电脑，就隔空投送
泡网分: 0.191
注册: 2016年06月
飄來的德味清香 发表于
宁可买M8也不买Q的原因：
1：Q太丑了，看不下去，不过戴上皮套打扮一下倒是也可以。。
2：Q只能用28焦段，多少人用了28想换35、50、75然后就把28mm定焦卖了，你Q怎么办？？把Q卖了，在卖M10换镜头？
3：Q玩不了大光圈，没有1.4光圈，还是很闹心的？？其实没觉得Q丑，那肯定是M比较帅的。然后M28 1.4的镜头，我是玩不起了，就多就上F2的。对M不满意的地方是最近对焦距离比较远。。。。例如出去旅游拍个食物什么的感觉比较吃力。
泡网分: 9.966
注册: 2008年12月
Q就是M240 28/2的升级版，莱卡是在卖镜头送机身呀。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 3.959
帖子: 3009
注册: 2016年08月
宁可买M8也不买Q的原因：
1：Q太丑了，看不下去，不过戴上皮套打扮一下倒是也可以。。
2：Q只能用28焦段，多少人用了28想换35、50、75然后就把28mm定焦卖了，你Q怎么办？？把Q卖了，在卖M10换镜头？
3：Q玩不了大光圈，没有1.4光圈，还是很闹心的？？
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
NarakuK 发表于
刚才看了你的帖子，照片很棒。还有一个，Q的wifi能直接传raw到ios么？M10好像是可以的。为了用affinity photo做后期。。。您过奖了！
Q是有专门的APP，和M10一样进行WIFI传片的，但我从来没试过，我是买了苹果的一个附件，就是SD卡转到苹果手机/iPad上的那个读卡器，很方便，传图也很快。
泡网分: 16.039
帖子: 3247
注册: 2009年02月
看我帖子，M10+28/2A 11672，参考下。
Q好像向场无法覆盖全幅，机内有调整，硬撑到了全幅。实际焦段貌似是23mm。
泡网分: 0.191
注册: 2016年06月
阳光下的小树 发表于
我是一直用的AE的，用中央重点测光模式，基本上没觉得有离谱的情况，除非个别场景，否则基本不用曝光补偿，因为拍DNG格式，后期在LR里拉曝光还是相对从容的。Q后背那个功能键可以自定义为AEL，但实在难用。刚才看了你的帖子，照片很棒。还有一个，Q的wifi能直接传raw到ios么？M10好像是可以的。为了用affinity photo做后期。。。
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
NarakuK 发表于
想再问下，Q的测光如何？我用M档还是不太习惯。有看到帖子说Q在有些环境不太准确。我是一直用的AE的，用中央重点测光模式，基本上没觉得有离谱的情况，除非个别场景，否则基本不用曝光补偿，因为拍DNG格式，后期在LR里拉曝光还是相对从容的。Q后背那个功能键可以自定义为AEL，但实在难用。
泡网分: 0.191
注册: 2016年06月
阳光下的小树 发表于
客气了，楼主。
我从M240、M9P用下来，都出掉了上了Q，Q用了一年，出掉置换了M10，并同时买了50/1.5ZM，昨天下单11604。
Q唯一让我不满意的，不是它的性能和出片，而是它不是M。想再问下，Q的测光如何？我用M档还是不太习惯。有看到帖子说Q在有些环境不太准确。
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
NarakuK 发表于
非常感谢，回答都是我想知道的内容。客气了，楼主。
我从M240、M9P用下来，都出掉了上了Q，Q用了一年，出掉置换了M10，并同时买了50/1.5ZM，昨天下单11604。
Q唯一让我不满意的，不是它的性能和出片，而是它不是M。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 36.075
帖子: 4401
注册: 2005年12月
阳光下的小树 发表于
Q，用过一年，快门过万，M10，目前正在使用，楼主若想比较Q和M10+M28/2.8，且仅想作如此比较，那么从出片角度，我主观感受，Q完胜：
1、Q和M10从CMOS上来讲，素质对等，没有谁稳压谁的差异，出片不同只是发色调教的区别，高感，白平衡处于一个水平；
2、Q的28/1.7镜头，我自打算买，到出掉，也没去想这镜头是谁设计谁代工，没意义，出片才是正义，Q的28/1.7最大光圈锐度、散景，绝对是和11604一个级别的，28/1.4A没用过，不敢妄谈；相比之下，M28/2.8光圈差了一档半，如果楼主看重大光圈下出片的氛围，结果不言而喻；而且，Q的28/1.7最近对焦距离相当近，还有微距模式，这个，M系统的0.7米就别比了，此外，Q的AF相当精准，速度也很快；
3、楼主想问的是这俩个方案的出片差异，1、2已经回答，而前面一些老师回答的，则是楼主想问的问题之外的了，比如M10的镜头扩展性、血统、联动测距、其他，若是考虑这些，那Q还是不要比的好，Q就是一台很好的28/1.7A的机器，非常好！
4、题外话：Q的电池续航基本和M9系列一个水准，200张上下吧，不是很理想，另外EVF取景是否适应，还要楼主仔细考虑。
结论：单从出片角度，Q完胜M10+M28/2.8！
...回答的很好，我补充一下要是从发烧角度看还是m系统更上瘾，如果lz是徕卡入门发烧友建议你直接m，不然早晚会绕回来的。
泡网分: 0.191
注册: 2016年06月
阳光下的小树 发表于
Q，用过一年，快门过万，M10，目前正在使用，楼主若想比较Q和M10+M28/2.8，且仅想作如此比较，那么从出片角度，我主观感受，Q完胜：
1、Q和M10从CMOS上来讲，素质对等，没有谁稳压谁的差异，出片不同只是发色调教的区别，高感，白平衡处于一个水平；
2、Q的28/1.7镜头，我自打算买，到出掉，也没去想这镜头是谁设计谁代工，没意义，出片才是正义，Q的28/1.7最大光圈锐度、散景，绝对是和11604一个级别的，28/1.4A没用过，不敢妄谈；相比之下，M28/2.8光圈差了一档半，如果楼主看重大光圈下出片的氛围，结果不言而喻；而且，Q的28/1.7最近对焦距离相当近，还有微距模式，这个，M系统的0.7米就别比了，此外，Q的AF相当精准，速度也很快；
3、楼主想问的是这俩个方案的出片差异，1、2已经回答，而前面一些老师回答的，则是楼主想问的问题之外的了，比如M10的镜头扩展性、血统、联动测距、其他，若是考虑这些，那Q还是不要比的好，Q就是一台很好的28/1.7A的机器，非常好！
4、题外话：Q的电池续航基本和M9系列一个水准，200张上下吧，不是很理想，另外EVF取景是否适应，还要楼主仔细考虑。
结论：单从出片角度，Q完胜M10+M28/2.8！
...非常感谢，回答都是我想知道的内容。
泡网分: 35.111
帖子: 5074
注册: 2005年02月
M10加上11663是不折腾的套路
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
此外，Q可以拿来如M一样的估焦盲拍，景深标尺可用；F5.6以下可以超焦距扫大街的，也可以通过EVF峰值手动对焦，手感很不错，合焦也直观方便，Q的电子快门好像最快到1/16000，一些场景下还可一用。
Q对于我来说，不如M的，就是没有光学的联动测距取景器，平时不拍片不好把玩，而且顶盖和底版不是铜的，磨不出铜色而已。
泡网分: 32.652
帖子: 3766
注册: 2007年03月
Q，用过一年，快门过万，M10，目前正在使用，楼主若想比较Q和M10+M28/2.8，且仅想作如此比较，那么从出片角度，我主观感受，Q完胜：
1、Q和M10从CMOS上来讲，素质对等，没有谁稳压谁的差异，出片不同只是发色调教的区别，高感，白平衡处于一个水平；
2、Q的28/1.7镜头，我自打算买，到出掉，也没去想这镜头是谁设计谁代工，没意义，出片才是正义，Q的28/1.7最大光圈锐度、散景，绝对是和11604一个级别的，28/1.4A没用过，不敢妄谈；相比之下，M28/2.8光圈差了一档半，如果楼主看重大光圈下出片的氛围，结果不言而喻；而且，Q的28/1.7最近对焦距离相当近，还有微距模式，这个，M系统的0.7米就别比了，此外，Q的AF相当精准，速度也很快；
3、楼主想问的是这俩个方案的出片差异，1、2已经回答，而前面一些老师回答的，则是楼主想问的问题之外的了，比如M10的镜头扩展性、血统、联动测距、其他，若是考虑这些，那Q还是不要比的好，Q就是一台很好的28/1.7A的机器，非常好！
4、题外话：Q的电池续航基本和M9系列一个水准，200张上下吧，不是很理想，另外EVF取景是否适应，还要楼主仔细考虑。
结论：单从出片角度，Q完胜M10+M28/2.8！
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：徕卡Q（贴个可乐标就敢买2W+系列）【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,589,134贴子：
徕卡Q（贴个可乐标就敢买2W+系列）收藏
　　2015年6月，索尼RX1、RX1R迎来了真正的竞争者，然而让没想到的是，这次的对手并非来自尼康佳能，而是徕卡。徕卡首款全画幅便携相机Q搭载了一块2400万像素传感器和Summilux 28mm f/1.7镜头，售价不足2.5万元。一支徕卡SUMMICRON-M 28mm f/2 ASPH镜头报价大约为2.2万元，不少人戏称徕卡Q是买镜头送机身。　　一直以来我们似乎已经习惯在看到“2400万像素”、“全画幅”之后就联想到索尼，然而最新采访显示，徕卡Q的传感器并非出自大法，甚至不是CMOS IS，而是由以色列Tower Jazz制造。该公司与松下有着紧密的合作关系，2013年松下将3家大芯片工厂出售给了Tower Jazz。更有趣的是，据消息人士透露，徕卡Q的电子部分其实也来自松下，而镜头则是柯尼卡美能达与松下联合设计制造。
正品单反,来佳能天猫旗舰店,全场正品行货保证,更有精美礼品免费送.「佳能天猫旗舰店」支持全国联保,7天无理由退换货,提供无忧售后保障,购物更放心!
这相机不错，老板给我来5块钱的
松徕也是徕貌似素质其实是很好的
索蔡都是蔡，贴表肯定值
人家summilux 28就值俩rx1～
这货价格逼近三万，多爆爆尿，好降价快点
告诉楼下，如果楼下是妹子我要和她表白
如果楼下是汉子，我要肛他
嚼了炫迈那种，谁也拦不住
单反尽在1号店,畅享品质生活,超酷超好玩在此!1号店网上商城,尽享智能生活!
楼上来表白
说多了还是穷
莱卡跟徕卡是不一样的喔
说错了 并不是两万五 水货近三万 行货近四万了
可以凭机器免费领可口可乐么
tower的工艺还是很不错的
镜头啊。。。买镜头送相机系列
上联：索蔡都是蔡，下联：松莱也是莱横批：信仰无价
登录百度帐号