激光电视打破万元门槛！“就要卖得贵”的光峰光电给“就要卖得便宜”的小米代工_网易新闻
激光电视打破万元门槛！“就要卖得贵”的光峰光电给“就要卖得便宜”的小米代工
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：激光电视打破万元门槛！“就要卖得贵”的光峰光电给“就要卖得便宜”的小米代工）
在去年发布电饭煲跟扫地机器人之后，米家今天终于开了今年第一场发布会。会上一口气发布了9号平衡车Plus及9999元的米家激光电视。据小米联合创始人刘德介绍，目前小米生态链已经成为全球最大的智能硬件平台，联网设备突破6000万台。这也让小米的注意力从“量”到“价”，除了9号平衡车plus比上一代贵了近一倍，米家激光电视则是目前生态链最贵的单品。不过对比同行激光电视平均3万-5万的价格，这反而是米家“杀价”力度的产品。
从米家优品官网看到，激光电视在7月4日将在7月4日开始众筹。
刘德刚上台狠狠的怼了一下两年前LG发布的一款9.9万的投影电视单品，觉得人家太贵了，觉得很傲娇的自己重新做了一个。——这个剧本跟去年发布电饭煲一毛一样。 看价格，小米实在很良心了，而且还能适应目前最大的150英寸的投影，（恩，150英寸的液晶想都不敢想，搬都搬不进家）我们可以从京东按价格排序查看目前的激光电视， 主流的激光电视基本在3万-10万之间，因为其灯泡与显示技术目前还是有很高的技术溢价。不过竞品极米激光电视的人调侃作为一个激光电视，小米不敢谈分辨率，估计没有4K，撑死1080P，对于这个质疑，刘德在会上没有多讲；另一个电视厂商的朋友说，小米这个电视主打“投到墙上就有影院效果”，其实就是不带投影屏，一块专用屏价格也要几千块，对此，小米的人则说这块屏只对显示效果增强5%。当然即使这些质疑都没说错，单论这个投影设备小米卖到1万以下，确实很便宜了……值得注意的是，刘德还透露了这次米家激光电视的生产厂商是光峰光电，（看上面的图，就是那个单品卖到18万的厂商，他也是目前国内做ALPD激光技术最早的厂商） 两年前，光峰光电在深圳展示首个巨幕激光电视时，南都记者有机会采访到创始人李屹，这是一个相当自信的技术狂人： “光峰光电位于深圳市西丽镇茶花村，虽是典型的乡镇企业，但我们掌握核心技术，我就是能卖得比你贵。”李屹当时说，光峰光电一年给专利总局1000万的专利管理费。然后还调侃了一下“互联网模式”——“很多互联网企业没有硬件核心技术，只能通过内容去增值服务。” 李屹认为，提供产品要看你给消费者提供了什么服务，免费只是其中一种。“现在什么手机卖得又贵又好，就是三星、苹果，前者拥有显示屏的核心技术，后者则有基于ios的一体化体系，这是支撑其高价的理由。” 不过毕竟是技术出身的，美国留学再“千人计划”引进来的科学家，对市场的理解还是没有这些互联网厂商通透，当时他说：“按照摩尔定律，明年（也就是2016年）激光电视价格可以降到3万以下，三年内市场份额达到30%。” 价格是降了，市场份额嘛……别说30%，3%都不好说…… 所以市场没有永远的对手。
“就要卖得贵”的光峰光电最终给“就要卖得便宜”的小米代工。 当撕掉小米牌子，光峰光电的自主牌子还能不能卖辣么贵……采写：南都记者 蔡辉
(原标题：激光电视打破万元门槛！“就要卖得贵”的光峰光电给“就要卖得便宜”的小米代工)
本文来源：南方都市报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈小米激光电视，坚果，光峰激光电视三个级别实拍图上海投影李39分钟前今天，米家激光电视到货了，正好店里有坚果s1激光电视_激光电视吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：424贴子：
小米激光电视，坚果，光峰激光电视三个级别实拍图上海投影李39
小米激光电视，坚果，光峰激光电视三个级别实拍图上海投影李39分钟前今天，米家激光电视到货了，正好店里有坚果s1激光电视，光峰30e激光电视，价格分辨是.49999.算是低中高三个价位段对比。由于手头只有一分二的hdmi分配器，所以只能两台对比，敬请见谅。第一张图是投在白塑软幕上，开灯环境，左米右果。可以直观看出，在开灯情况下，亮度肯定果亮，由于灯光的关系，对比度低，范灰。相对来说，都有点吃力。第二张，是白塑幕布，关灯情况。亮度感都不错了，对比度也可以接受，米红色域多点，果亮度足够了。第三张，后左是黑栅抗光幕布，右是菲涅尔幕布，前面是白塑幕布，左边光峰，右坚果。关灯效果。效果大家自己看哦，我觉得光峰色彩艳丽，坚果亮度足。第四张信息亮大些，跟低三张情况一样，就是开了灯。上海朋友，徐家汇百脑汇二楼智能投影仪体验馆，有机会来店实际看看吧，除了上述三款，还有极米，奥图码，夏普激光电视在对比展示哦，价格能比京东，天猫便宜10个点左右哦。
[国美]激光电视价格,真品行货,国美一站式网购体验,为你而省.国美,激光电视价格,全国联保,买电视到国美,送货入户,闪电到家!
菲涅尔幕布效果好，坚果亮度高
趁着抽的3天会员这个机会赶紧水一波 毕竟经验多 而且说不定你会以为我在说你
价格能比京东，天猫便宜10个点左右？怎么做到的？有机会瞅瞅去
意思是必须是必须买菲尼尔幕布，而且白天还是不能看，更不用说晴天了。
菲尼尔没有150以上的，激光就得巨屏
15000左右的激光电视哪款性价比高
这就是造假，有本身开到一样的亮度，发视频！
有没有峰米和小米菲捏尔对比呢。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴加载中，请稍后...
米家激光电视
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightTopic >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightParamRank >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightRelPk >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightHotTag >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/AboutManu >>> -->感谢赞赏！给好友秀一下吧
内容棒，扫码分享给好友
试了下米家激光电视，发现名字才是它被误解的原罪
上周的米家发布会，小米发布了一款激光电视。说是激光电视，实际上可以看做是一款超短焦投影仪+立体声音响+小米盒子的三合一产品。就因为激光电视这个名字，让一些媒体人在发布会后近乎高潮的，写出了一些颇为激烈的言论，表示别拿激光投影仪比电视，根本不是一个东西等等、语气强烈地科普了下投影仪和电视原理的不同后，就下判断说对这么个产品失望了。在发布会简单看了下米家激光电视（先别纠结投影仪和电视的定义，这么说暂时为了方便理解）的演示，又在前两天借到了一台米家激光电视的评测机，准备用真实的用户体验，来谈谈这款产品的性能素质、市场定位以及实际体验。希望能消除一些市面上的误解，给对这款产品真正感兴趣的人一些可参考的内容。投影仪的外观，一眼就能看出是米家产品。白色的塑料外壳质感不错，更实际的点是，相信大部分读者家中的墙主要还是用的白色，白色的机身比较好放置，不会显得整机外观太过突兀。包装内产品很简单，激光电视主体、遥控器和一根电源线。如果你不需要有线外接其他设备，激光电视的布线将会格外简单：摆好投影，连接上电源，开机就行。投影光发射处两侧有两个传感器，可以防止用户(主要是儿童)支持激光头损伤眼睛，当传感器被遮挡时播放内容会直接停止，提示用户远离激光头。机身底部有四个螺丝孔，方便用户倒挂投影仪。为了保证音质，机身底部还有两个声音开孔。外观部分不再多谈，直接来说使用体验。结论先行：米家这款激光电视，可以算得上是五万以内同类型产品最佳设计，三万元以内产品最佳性价比，但下单购买之前，还要考虑不少事情。看论断似乎有些过誉，但稍微了解激光电视，或者详细说是超短焦激光投影仪之后这种设备，就能知道米家这款设备的性价比。找了些竞品的价格，可以做个对比：艾洛维 VH700 1080P，19999；坚果 S1 Pro 1080P，27999；明基 i950L 1080P，29999；海信 LT100K7900UA 4K，79999；Sony VPL-VZ1000ES 4K，120000；米家激光电视的分辨率能达到 1080p，并支持播放 4K 视频，也就是与上述列表中的前三款是性能对标的，而米家激光电视的售价是 9999 元。这个定价其实挺符合米家品牌的定位的。米家的掌门人刘德曾经说过小米做产品的逻辑是，要针对 80% 的用户需求来做产品，满足 80% 人的 80% 的需求。而作为一个小米用户，我相信大部分人对米家产品的体验其实和我差不多，米家的产品经常是能够以市面上同类型产品 50% 以下的售价，实现市面上同类产品 80% 以上的性能表现。小米说米家这款激光电视的光源亮度能够达到 5000 流明，这个数据不是很具有参考性，因为实际的画面是光源打到反射层（墙面或者是幕布）上后反射出来的效果，具体的效果我还是进行了一下实测。实际上，真正适合这种激光投影仪的，是特制的灰幕，能够实现最好的投影效果。但毕竟设备都是借来的，花大几千买效果最好的灰幕也不太合适，就用了最朴素的方式，直接将投影仪投射到白墙上。上面这些图片，是今天上午我在我家客厅测试时的实拍图，客厅接了一个阳台，窗户朝南，上午时光线还是十分充足的。这样的显示是挡个个普通窗帘后的效果，没有用到遮光帘。其实可以看到，画面的整体亮度还是可以接受的，比普通的 LED 投影仪强不少。昨晚完全昏暗的环境下我也简单做了个测试，整体的感受还是非常震撼的，亮度确实能够达到发布会上所说的影院效果。内置的小米电视系统，免去了刚上手时对内容的焦虑（比小米电视自己的系统还良心一些，没有开机广告），简单看些电影电视剧资源上是没有太多压力的。机身正面的 3 HDMI ，1 USB 3.0 接口也能方便我直接把手上的 PS4、Switch、 MacBook Pro 还有移动硬盘，直接接到投影仪上。玩游戏，看其他渠道下载的美剧的接口需求也被满足了。画面的显示素质是可调的。有几个不同的模式，整体感觉在高亮模式下画面为了保证足够的对比度和鲜艳观感有些偏红，观影模式看上去的效果确实和影院调色方式很像，足够暗的环境下能有足够优秀的观看体验。机身音响支持杜比音效还能直接通过设置调整环绕立体声，在小面积的客厅中，效果与小米电视的独立音响一样出色（如果你对比过小米电视和其他品牌的互联网电视），机身背面也有独立的声音接口方便更好需求的用户进行拓展，毕竟如果购买这样一款激光投影仪，恐怕目的就是要组一套家庭影院，独立的音响系统肯定也是被考虑在内的。平心而论，小米这款激光电视的性能表现是足够优秀的。但被人质疑的问题出在什么地方？我认为，产生误解的原罪，在于电视这个名字。很多人会把激光电视这个名字和高端电视作为类比，纷纷表示，一万多的定价，不如买个大屏电视，即使是入门产品，显示的亮度和画面的细致程度也比投影仪更高。但实际上，投影仪其实可以算作是家庭用户对大屏需求的最廉价方式。这么说的原因很简单，看一下 80 寸以上电视的售价你就会明白了，而且 80 &寸以上尺寸的电视，无论是运输还是维护都是个大难题，还记得去年那个买了 Sony 大电视用吊车把电视从窗户运送进家里的案例吗？所以我认为，小米这款激光电视的定位，其实应该算是家中的第二台“电视”，或者是年轻人的第一个家庭影院。这种定位的原因在于这种设备的高使用门槛。其实你从上面我放出的投影照片就可以看到，我家的客厅，即使有这样一大面墙壁，仍然不能给出比较好的投影效果。我也为你算了一笔账，如果你真的想构建这样一个家庭影院，需要多大的房子。首先要计算下投影的尺寸是多少。 o 150 英寸：3.32 米（宽） x 1.87 米（高） o 120 英寸：2.65 米（宽） x 1.49 米（高） o 100 英寸：2.21 米（宽） x 1.25 米（高） o 80 英寸：1.77 米（宽） x 1 米（高）但大且空白的墙面，并不是能获得良好观影体验的关键。想象下为什么电影院也用的是投影，而且很多电影院的投影分辨率并不算高，但你还是觉得画面很震撼？大是一方面，最为关键的，还有远。只有你坐到足够远的距离，才能获得最好的观影体验。用人话说就是，让你人类的眼睛不能够分辨画面的像素点，这时候你就能获得“视网膜”屏的体验。也就是说，如果按照小米激光电视 1920 × 1080 的 1080p 级别屏幕分辨率，观看 1080p 分辨率级别的视频，你至少需要与幕布有 6 米的距离，才能保证良好的观影体验。这么简单一算，你最少需要 3.3 米 × 6 米，也就是将近 20 平米的房子来放置这个投影仪，才能得到影院一般的效果。另外，尽管是超短焦，要想实现 150 寸的投影效果，激光电视要放置在离墙半米多的位置才行。这些都是比较高的布置成本。如果房子不富裕，真是不太推荐用。所以你看，这种设备一开始就不是个对标电视的产品，而是让你有条件在家里打造出一个小电影院。这事儿放在小米发布以前最少也需要三五万的成本。而米家激光电视，用 1 万的售价就把事情办成了，当然，这不包括如果你有更高要求又给自己搭建了专用的灰幕和独立音响。上述文字也并不是意味着米家这款产品就是旗舰的激光投影仪。在激光投影仪中，米家这款的性能参数，其实还是入门的级别。旗舰的激光投影仪，能够投射出 4K 分辨率画面，售价还是要十万元人民币左右。只不过即使是入门级别的激光投影仪，目前市面上的主流产品都在 2 万左右。以至于知乎上有人说，这次的发布，让以前觉得这辈子都买不起的东西，忽然发现能买得起了，而且质量还行。上次发布会之后发了发布会报道，有读者提示说，激光电视其实上世纪 90 年代就有技术雏形，但是早年受制于成本技术，大众需求等等原因，激光电视发展极其缓慢。如果评价小米激光电视的意义，其实与小米手环，小米插线板所做的事情一样，用低价高配来撬动行业，这不就是雷军一次次提到的创业初心？文章最后，还是建议有意向的读者谨慎策划好自己的安装方案后再做出最后决定，赶着给个短期体验，也是因为这款设备明天就众筹开售了，希望能让自己的体验能当个选择参考。设备虽好，但对环境要求太高，这两天的测评，也确实给蜗居京城的我，累得够呛。有什么问题欢迎在评论区提出，一定尽量做到有问必答。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接https://www.huxiu.com/article/202831.html
未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！
最多15字哦
后参与评论
谁还不是个赛车手咋地？来源：互联网
责任编辑：李志喜字体：
请问： 海信、小米、坚果的激光电视，哪个性价比高？海信最新l6近70000，坚果s1近20000，小米激光电视近10000，到底该选哪个？哪个性价比高？
提供的知识：从性价比来说的话，海信激光电视好几万的价格，真的不是普通消费者能够承受的了的。而坚果新推出了一款激光电视SC，与小米激光电视近一万售价，价格相当，说性价比，这两款才值得比较！①材质：坚果激光电视SC是全金属机身，而米家的是塑料的。坚果的金属材质不仅看上去更高档，而且散热效果也比较好；②音质：坚果金属材质的腔体，低音更加醇厚，而且可升降的高音喇叭，高音指向性强，加上两侧的中低音音响环绕，声场更加的舒服；③画质：坚果激光电视达10.7亿色彩显示，而且红光占比16％以上，色彩层次丰富细腻、颜色绚丽，丝毫不逊色于日常所用的电视。总体而言，想要追求性价比，又想体验大屏激光电视的话，坚果SC激光电视确实是很好的选择！由用户
提供的知识：其实坚果与小米是属于同一一类型的超短焦激光微投产品，亮度低，对比度低，产品品质与效果远远不能与海信、艾洛维等专业激光电视比，因此也就不存在信价比的说法了，因为完全不是同一类产品。而真正的激光电视品牌性价比高的是艾洛维，同样性能与效果的情况下，艾洛维的价格更亲民。由用户
提供的知识：激光电视市场发展呈“一日千里” 之势，虽市场规模呈高速发展，但市场价格呈下降之势。2017年国内激光电视市场规模销量为7.1万台，销售额为22.1亿元，同期增速分别为226%、153%。国内主流的激光电视有海信，光峰光电，极米，坚果等等品牌 我可以从以下几点来简单分析一下各品牌激光电视的优缺点（个人观点，不喜勿喷） 1，作为品牌优势来说海信，极米，坚果的知名度教高，毕竟海信是家电都的知名品牌，极米各坚果是互联网品牌，各种广告推广多曝光率高所以知名度也可以，光峰激光电视可能很多消费者不怎么听说，但是专业投影领域光峰还是比较牛的，主要是技术牛，下面会具体概括
2，技术优势，海信虽然有自己的研发机构但是激光电视的门槛高，激光显示技术海信是买来的，极米各坚果就不用说了硬件全是代工的 ，而光峰激光电视从设计到研发生产全是自己的，无数个发明专利，目前激光显示技术全球就两家有，而且都是中国的企业，其中一个就是光峰光电
3，色彩还原度，海信的色彩过于偏红，色彩调配的不够好，具体需要对比才能看的出来，极米和坚果的也是差不多的会有色彩偏差，比如黄色的会显示出偏红的黄，而光峰光电用的是ALPD3.0技术，色彩还原更真实
4，亮度，激光电视和投影仪一样关键是亮度，海信的亮度还可以有3500ansi，而极米和坚果的亮度会在之间，价格不同 光峰的在之间，当然是价格决定的 5，性价比，海信的价格在5W-7W之间，极米和坚果的在2W～3W之间，光峰的和小米合作的一款价格在1W左右 旗舰机在6W左右 以上是我自己了解的一些分析，不对的请多指教，谢谢！由用户
提供的知识：米家激光电视比较入门，流明实测1200ansi，白天拉上窗帘搭配上抗光幕布也属于效果不错的。坚果S1标称亮度是3000ansi，亮度即使有虚标还是比米家高不少的。以上这两款都是1080P的物理分辨率，并且不标配抗光幕布。海信的就比较高端了，是4K的物理分辨率，亮度没有标流明，标的是350nit，这个和普通电视差不多亮度了，相信白天观影体验还不错，并且标配抗光幕布。主要看你预算了，论性价比肯定米家的性价比高了，入门首选。由用户
提供的知识：左边是坚果4000流明的s1pro效果，右边是2000流明的坚果sc效果。主要差别是亮度，和对比度的差别。由用户
提供的知识：极米激光电视性价比最高，不是小米，俩公司没任何关系。极米A1pro，超级震撼，强烈推荐请注意：本内容来自悟空问答，版权归悟空问答所有，本网旨在传播知识，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！声明：以上内容由用户提供，并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥，请与不良与违法信息举报中心联系：猜你还喜欢：标签 :&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &
xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1
京公网安备02号