当前位置 & &
& 苹果CPU为啥轻松秒杀安卓？背后一支世界级芯...
苹果CPU为啥轻松秒杀安卓？背后一支世界级芯片团队
15:55:30&&出处：&&作者：小言
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-18]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录暂无话题描述关注话题分享阅读全文1.3K126 条评论分享收藏感谢阅读全文1.1K111 条评论分享收藏感谢阅读全文1.1K138 条评论分享收藏感谢阅读全文46139 条评论分享收藏感谢阅读全文40591 条评论分享收藏感谢1842010年，苹果悄悄收购了Messerschmidt的初创公司（在此之前，Messerschmidt主动给史蒂夫·乔布斯发了一封电子邮件，不过那属于另外一件事了。）随后Messerschmidt被安排到Apple&Watch团队，领导一个负责为Apple&Watch设计新传感器的团队。我们现在所看到的Apple&Watch就采用了Messerschmidt及其团队所研发的心率传感器。健康监控可能是Apple&Watch的最主要用途了，因此Messerschmidt在这款智能手表的设计中起到了关键作用，他跟乔纳森·艾维领导的工业设计团队频繁进行互动。Messerschmidt后来又创办了一家公司Cor。Messerschmidt同意接受《快公司》（Fast&Company）的采访，讨论他在苹果工作三年所学到的东西——设计、合作、保密措施、远见以及苹果的做事风格。下面都是Messerschmidt的原话。图片来自互联网1、如何跟艾维的工业设计团队合作我当时的职务是设计师。我的任务是研发一些候选技术，应用到新产品中。我的团队和我基本上是首先知道某个点子的人。我们会说“我们认为这有可能”，于是这个点子就被拿到拥有更多能人巧匠的其他工程师团队，让他们把它做成产品。早期对Apple&Watch的构思必须围绕用户体验进行。人们将用它来做什么？什么功能才是有用的？我们这些技术专家必须发挥更大的创造性，满足用户的要求。我负责心率传感器的设计，所以这些都是我的设计（他指着他的Apple&Watch底部的传感器）。由于空间上的限制，完成设计并不简单。一个突出的例子就是，当我走进会议室说，我们准备把传感器放到这里（他指着他手上戴的Apple&Watch表带的底面），因为从手腕底部获得的心率读数要比从手腕上部获得的准确。他们（工业设计团队）马上回应说，“那不符合设计趋势，那不是潮流趋势。我们要为Apple&Watch设计可更换表带，所以我们不想让任何传感器出现在表带里面。”在下一次会议上，我说“我们可以把它放到这儿（手腕上面），但是表带需要戴得很紧，皮肤跟传感器才能紧密接触。”这一次工业设计团队的回答是，“不，人们不这样戴手表。他们喜欢把表松松垮垮地戴在手腕上。”这又形成了种种要求，促使你寻找新的工程解决方案。这大致上就是我们要做的事情。我们要听他们的，他们代表了用户的声音。工业设计主要关注用户体验和使用。不了解用户需求的工程师可能会说，“嗯，那也许不是那么重要；我们可以把它放到另一边，那样可以得到更好的信号，所以我们就这么办吧。”如果让他们来设计，最终产品可能就是那样子。所以，我们必须倾听来自用户的声音。我觉得，注重用户需求是苹果独特的地方。从乐观的角度上看，你必须说苹果仍然这样做。确实这样。我为自己对心率传感器的贡献感到自豪，因为它被认为是苹果产品上最准确的传感器。它必须这样，因为你看一下Fibit所经受的考验和磨难。Fitbit很棒，不要误会我，但是这家公司因心率传感器的准确性问题而遭到了起诉，他们对实际使用情况考虑不足。2、“用户满意”甚于“科技先进”在苹果，按照我的理解，对产品来说，设计和用户体验是一切，科技倒不是那么重要，给用户带来幸福感的是产品的设计。如果你看一下iPhone或者iPad等苹果产品，你会发现这些产品没有包含多少全新的科技。真正的优雅和与众不同跟科技关系不是很大，而是跟包装和给用户带来的价值有关系。那些大创意（新科技）总的来说发生在其他地方，而且早就产生了。虚拟现实就是一个很好的例子。为什么苹果不搞虚拟现实呢？这是因为，没人真正知道这些技术是否真的有实际用途，我也不知道。苹果只对那些能让人们从中获得益处的产品感兴趣。记得围绕3D电视进行的天花乱坠的宣传？它将改变我们看电视的方式。我们都将戴上3D眼镜，电影都将拍成3D的。你必须作出很多改变才能让3D电视成为现实。当初到处都是3D电视的宣传，“这是正在发生的新事物，这是这个圣诞节的大事，”所有这些新电影很快就出来了，结果最后什么也没发生。没有人相信。苹果一直在旁观。对于VR，苹果也持一样的态度。3、一切都重要，但不是同等重要足够好是不够好。产品必须在每个方面都完美，否则会失败。我记得在苹果的时候，有些人误解这句话了。我听一些苹果工程师说，乔布斯做事方式的精髓就是对一切同等重视。如果你有一个研发计划，你需要担心一千件不同的事情，有人说你需要同样关注这一千件事。那完全是对乔布斯做事方式的庸俗化。不是所有的事情都同等重要。你必须做到恰如其分，但有一些方面比其他事情更重要，那就是用户体验和产品设计。人们在使用你的产品的时候，需要有愉悦感。4、习惯被否定苹果跟硅谷的其他公司有点不一样。如果你是一名工程师，你又不了解设计和产品才是真正重要的东西，有时你会感觉很受挫。苹果库比蒂诺总部拥有1.2万名员工，所以很明显那里总是有很多新点子。想一下到底有多少点子会最终成为产品，这个比例很低，因此很多人感觉很受挫。你想一想：“我有全世界最棒的点子，但是人们一直否定我。”那就是在乔布斯手下工作的感觉，他经常会否定你，除非你的产品能一炮打响。这就是我学到的一点：否定，直到完全没有问题。5、苹果的保密措施太过了在苹果，真的有一群人拿保密当武器。乔布斯是出于特定的原因要求保密，他想在产品发布会上激起大水花。他的保密只到这一步。我敢肯定地说，苹果里面有一群人希望保密是因为这能帮助他们维持一个帝国，从某种意义上说这样。这使他们产生一种感觉，他们认为自己在做一些重要的事情，但这些事情实际上没有那么重要。6、工程师vs营销人员如果你跟苹果工程师聊天，他们会说“我们做了所有决定，营销人员没有权力。”他们还会说，“苹果没有真正的营销部门”。然而，苹果总部有一栋楼，里面全是营销人员。我心里想，“这真有趣，那些人都做些什么呢？”然后，我见到了其中几名营销人员，他们对我说，“你知道，这真有趣，我们作了所有决定——工程师没有作出任何决定。”出现这种情况，你可以归因于乔布斯。他发现，工程师跟营销人员相处不来，营销人员跟工程师相处不来。他们的思维方式不一样，对吧？我没有证据来证明这个，但我倾向于认为，乔布斯是故意把公司结构设置成这样，让营销人员和工程师之间很少有互动。所有的事都直接跟高管层沟通。在这种公司结构下，双方都以为自己才是办事的人。然而，高层都不听他们的话。他们的点子很少能真正传达到高层。不过，每过一段时间就会出现一个超级棒的点子，然而马上大量资源都集中到这里。7、苹果的公司结构跟初创公司一样苹果没有业务部门，只有一个利润中心。所以，那意味着苹果不存在10个不同的人在弄各种数字——营收数字、成本数字或者其他什么数字。（跟其他科技公司相比）完全不一样，所以，也没有人争抢资源，真的，因为大家的预算都是一样的。工程师不一定需要先制定预算方案。他们只是说出他们想做的事情，答案就来了。更经常的情况是，预算会根据团队的人头数进行调整。你可以上交一份增员申请，说你需要再多几个新人。然后当年度预算下来的时候，它会告诉你，你将拥有几名新人。或者，你会得到10个新人，可能会比你要求的还要多。实际上，当你想到一家初创公司时，它会有同样的公司结构。所以，苹果也许找到了一个办法成为了大公司，但公司运作仍然有点像初创公司。因为一家初创公司没有设立不同的业务部门，每人都对同一数字负责。如果你在哈佛商学院毕业，你将开一家年收入很高的，但只有一个利润中心的公司，他们会说“不，那样是行不通的”。这跟你在商学院所学的东西背道而驰，但确实有效。这已经起效了。我认同这样的公司结构。苹果过去曾经有过动荡期，但我相信是这种结构让他们取得了胜利。我认为其他结构不会起到这样的效果。8、你不能复制乔布斯的管理之道有人曾经试图把苹果之所以成为苹果的诀窍概括成几句话，这发生在他知道他将离去之后（乔布斯于2011年死于胰腺癌并发症）。有很多人试图概括乔布斯的精髓。人们试图把乔布斯管理公司的方法总结出来，用于培训未来的高管。从某种程度上说，如果我现在对此表示怀疑，我会说他们大部分人都没有抓住这一点。你认为你能训练他人使其拥有那样的思考方式。但我觉得这是他们犯的最大错误，那是不可以传授的。你可能记得，在乔布斯死后不久，就有人心存疑虑，“苹果能继续走下去吗？”谁有能力接替乔布斯的工作。我只能说，当前没有定论。但到现在为止，我认为种种迹象表明答案是否定的。苹果跟以前肯定不一样了。时隔两年 乔纳森·艾维重回苹果设计团队管理岗位_网易手机
时隔两年 乔纳森·艾维重回苹果设计团队管理岗位
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
乔纳森·艾维在2015年的时候曾经从苹果设计团队的日常管理岗位退下，而选择担任“首席设计官”一职。在过去的几年里，艾维一直监督Apple Park以及分布全球的直营店的设计工作。
（原标题：时隔两年，乔纳森·艾维重回苹果设计团队管理岗位）
苹果公司首席设计官乔纳森·艾维（Jony Ive）在2015年卸任管理职位后，据彭博社报道，艾维现在已经重新回到苹果设计团队担任管理职位，而之前曾负责管理苹果软硬件设计的日常运营的Richard Howarth和Alan Dye则不再被列入苹果领导层的页面。
此前Alan Dye担任用户界面设计副总裁，Richard Howarth则担任工业设计副总裁，虽然目前两人已经不再出现在苹果领导层的页面中，但外媒猜测其职位可能不会发生变化。苹果公司女发言人Amy Bessette周五在一份声明中表示：“随着Apple Park的建成，苹果公司的设计领导和团队再次直接向乔纳森·艾维汇报，乔纳森·艾维仍然专注于设计。”乔纳森·艾维在2015年的时候曾经从苹果设计团队的日常管理岗位退下，而选择担任“首席设计官”一职。在过去的几年里，艾维一直监督Apple Park以及分布全球的直营店的设计工作。
本文来源：IT之家
责任编辑：韩一冰_NT3945
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈苹果新聘设计天才 壮大设计团队实力_网易探索
最近，苹果公司将设计天才马克·纽森收入帐下，进一步壮大设计团队的实力。纽森是一名多产的工业设计师，与苹果设计团队的主管乔纳森-艾维是多年好友。他的加盟能够为苹果注入新的活力与灵感，帮助苹果打造更优秀的产品。（编译：shooter）
苹果新聘设计天才 壮大设计团队实力