热门杯赛：
奥数练习题：
奥数知识点：
期中试题：
期末试题：
单元测试：
小学试题：
2018年南洋模范初级中学开放日方案及安排(3)
来源：家长帮上海站&&&作者：唐客&&& 21:12:20&&&&标签：
　　相关推荐
关注奥数网官方微信 杯赛、择校提前知
微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
您还可以通过手机、平板电脑等移动设备访问上海奥数网，升学路上有我们相伴。
点击查看更多热门杯赛：
奥数练习题：
奥数知识点：
期中试题：
期末试题：
单元测试：
小学试题：
2018年上海市浦东新区六年级招生入学工作日程安排
来源：家长帮社区上海站&&&作者：唐客&&& 14:47:35&&&&标签：
2018年上海市浦东新区六年级招生入学工作日程安排
关注奥数网官方微信 杯赛、择校提前知
微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
您还可以通过手机、平板电脑等移动设备访问上海奥数网，升学路上有我们相伴。
点击查看更多热门杯赛：
奥数练习题：
奥数知识点：
期中试题：
期末试题：
单元测试：
小学试题：
2018年上海市康外实中“校园开放日”活动安排
来源：家长帮上海站&&&作者：唐客&&& 21:01:06&&&&标签：
　　2018年上海市康外实中&校园开放日&活动安排
　　各位家长：
　　为宣传本市推进学区化、集团化办学和新优质学校、教育托管发展的成效，展示我校先进的育人理念、生动的校园文化、丰富的校本课程，让5年级学生和家长对我校有深入了解，学校将于日（周六）举办&校园开放日&活动。
　　有意向参加者，通过扫描下面的二维码了解学校办学情况，进行报名登记，报名登记时间为：日至3月20日。
　　点击进行报名&&&
　　&校园开放日&具体时间及地址：
　　活动时间：日第一场：8：30~10：00
　　第二场：10：30~12：00
　　第三场：13：00~14：30
　　学校地址：百花街15号
　　备注：已报名成功的家长，请与孩子一起在开放日当天根据报名时选择的场次前来学校参加活动，学校不再另发通知。每个孩子由1位家长陪同。
　　友情提醒：因我校不具备校园停车条件，开放日当天，建议家长和学生乘坐公共交通工具来校，公共汽车路线：43、712、93、732、725、735等浦北路站下车即到。
　　相关推荐
关注奥数网官方微信 杯赛、择校提前知
微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
您还可以通过手机、平板电脑等移动设备访问上海奥数网，升学路上有我们相伴。
点击查看更多热门杯赛：
奥数练习题：
奥数知识点：
期中试题：
期末试题：
单元测试：
小学试题：
2018年上海市田林第三中学校园开放日活动方案
来源：家长帮上海站&&&作者：唐客&&& 21:22:00&&&&标签：
　　2018年上海市田林第三中学校园开放日活动方案
　　一、指导思想
　　为进一步促进义务教育优质均衡发展，更好地展示学校办学理念、课程设置、师资水平、办学特色、学区共建共享资源，按照市教委《关于2018年义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见》，特制定本方案。
　　二、活动时间
　　3月23日（周五）下午13：00&&15：00
　　三、活动主要内容
　　1、观看学校宣传片（13:00&13:15）
　　2、校园环境及校史陈列室观摩（13:15&13:55）
　　3、拓展探究课程及社团活动观摩（13:15&13:55）
　　4、入学咨询（14:05&14:50）
　　四、参加对象
　　1、有意向报考我校艺体类特长生的学生家长（仅限父母一方）
　　2、对口范围内的小学五年级学生家长（仅限父母其中一方）
　　五、参加办法
　　1、学校通过校园网站、张贴通告等形式进行告知。
　　2、参与家长带好身份证，至学校门卫室进行预约登记，填写报名表并领取邀请函。活动当天凭邀请函及本人身份证参加活动。 3、报名截止时间3月20日下午17:00，额满为止。 备注：活动当天，请绿色出行。
　　相关推荐
关注奥数网官方微信 杯赛、择校提前知
微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
您还可以通过手机、平板电脑等移动设备访问上海奥数网，升学路上有我们相伴。
点击查看更多注册日期：
来自：未知
原文发表于千帆论坛一个学校的好坏，不是一成不变的，而是随着时代的变化需求的变化在不断变化着。目前来看：评价一个小学的好坏，除了历史地位和荣誉（品牌），最重要的就是毕业生的质量。这是因为，在民办初中盛行的今天，进入优秀的民办初中或者进入优秀公办的实验班（同样需要选拔而非按地段招生）是家长们的普遍期望和目标。从千帆，e度，篱笆综合反馈得到的信息：浦东主要有下面一些小学经常被人提起。1.明珠。从择校率和择校质量，以及名气口碑综合分析，明珠是稳居第一，此外竞赛成绩傲视群雄。。缺点：1.》a、b校区房屋老旧，居住环境一般。c地段稍差，无地铁，有垃圾场隐患（约两公里）见仁见智。2.》没有好的对口初中，进入明珠就目标明确走择校华山一条路了，因此择校风气盛，优秀民办初中择校率70-80%。2.福外福山教育集团类似教育界航空母舰巨无霸，名气大，类似老牌帝国主义。福外对口的比较好的公办初中，英语为特色，分三个校区，一般认为福山证大小区略差，剩余两个小区是高低年级之分，没有本质差别，福外(不算证大校区， 只考虑总校和花园校区)优秀民办初中择校率 50%左右。福山旗下近年新成立了福山正达（民办）小学，不过还没有毕业生。看网上评价还是不错的，在浦东这样一个公办强民办弱的区，是少有的几个好民办之一。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》名气大，房屋总价相对低，浦东没有年限限制，导致福外是学区房买卖的乐土。结局是学生人数暴多，举个例子，福山每一届学生都接近20个班级左右，每班接近五十人。3.六师附小百年名校，名气比较大。有对口的比较好的公办初中。奥数特色，竞赛成绩不错，六师附小优秀民办择校率40~45%左右。主要在崮山小区，新开的芳菲小区同样没有毕业生作为参考。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》作为同样的学区大热门，近几年人数增加不少，都11-12班。每班46+人左右。3.海桐从海桐官方红榜近些年公布的择校情况分析，海桐确实是一匹黑马，毕业生中除去对口建平西的大唐的生源，剩余仍有50%左右的优秀民办择校率，这个比例放在二梯队里是遥遥领先甚至不比一线学区差。出色的择校率加上花木地段和居住环境优势，使得海桐一直是这几年千帆，e度，篱笆讨论的热点。缺点是，除去大唐能够对口的建平西之外没有好的对口初中，海桐成立时间短（大约成立与2000年以前），论名气和历史地位无法与明珠福外六师甚至二中心等相比（在一些老浦东眼里更是致命缺点），高择校率是否持续有待观察，可以说海桐的历史品牌应该是还在打造中。4.二中心，地段不错，和福外，六师一样有好的对口初中，也是老牌学校，以艺术为特色，表演类活动比较丰富。择校情况也不错，不过由于总人数多，择校比例稍差，30%左右的优秀民办择校率。也可能是快乐教育，更多的孩子去了对口的公办初中，择校风气不是很浓。4.进才，地段不错，所在的联洋社区是我认为真正的中产阶级聚集的社区。也有好的对口初中，网上说进才的小孩很多以走体制外为主，所以推行快乐教育，择校风气不浓。估计进入对口初中的比例较大。5.浦明示范，昌邑，竹园，浦东南路。这几所小学同样没有好的对口公办初中。网上也经常被人拿来和其它学校比较，但是没有找到具体的择校情况，按千帆老师的看法，这几个学校的择校情况比海桐、二中心差，其中昌邑大华校区被提及较多，据说抓的比较紧，质量在提升。浦明师范呢抓的不够紧，内容不够深，典型的公办吧。所以怎么选择就很清楚了：1.》考虑不考虑有好的对口初中。 这个请参考千帆老师置顶帖，不能想当然。2.》学区为主，牺牲居住环境。明珠，福外比较适合，小户型低总价。另外可关注六师，二中心。3.》学区，兼顾居住环境。重点考虑海桐，二中心，浦明示范，昌邑，大华，浦东南路，进才实验。学校和自住寻找一个平衡点。4.》学区，快乐教育，不想给孩子太大压力的。二中心，进才，浦明师范。补充与总结：1.上实东，九年一贯制，千帆老师评价比较高，是个好学校。2.建平实验。对建平实验小学是否是伪学区篱笆上有激烈的争论，见仁见智。但是有一点可以肯定，建平实验小学在浦东绝对不是翘楚也不是一线小学。2.莫信度娘，莫信中介推销的北蔡中心小学，新世界，东方小学等等所谓学区房，其实是菜小或者接近菜小水平。别耽误了自家小孩一失足成千古恨。3.小升初的优秀民办初中择校率(华育， 上外附中，上实，兰生，市北理，张江， 新竹园)， 明珠70~80%。福外(不算证大校区， 只考虑总校和花园校区) 50%左右, 六师附小40~45%左右，海桐50%左右，二中心大概在30%左右。择校是把******剑，追求择校则通常意味着应试超纲教育。不追求择校则通常意味着简单快乐教育。往往不可兼得。最后，每个家庭的实力，预算，要求想法都不尽一致。所以上面分析仅供一个大致的参考。如觉得不对，大可哈哈一笑而过。如对新来的宝爸宝妈有点入门作用，也知足矣！谢谢补充：二中心小学、海桐小学2015年择校情况统计分布
注册日期：
来自：未知
二中心小学2015年择校情况统计分布（巨野+张江校区）巨野校区毕业人数300左右，张江校区毕业人数120，毕业总人数420左右。录取总数178（其中张江校区25）（包含重复录取人数）华育4兰生2上外附中1上实3上中东7（其中张江校区3）张江集团16（其中张江校区3）市北理科1民办华二 7新竹园67浦外21（其中张江校区8）建平远翔16（其中张江校区3）交中附中15（其中张江校区3）洋泾外国语14（其中张江校区5）立达2平和1明珠1**********************************************************************************************海桐小学2015择校情况统计分布班级数5，总人数205，录取总数166（包含重复录取人数）。华育3兰生3世外1上中东8上实6张江23平和双语1市北理科2民办华二6交中附中12新竹园17浦外35进才外国语49
注册日期：
来自：未知
dandanma_1
原文发表于千帆论坛一个学校的好坏，不是一成不变的，而是随着时代的变化需求的变化在不断变化着。目前来看：评价一个小学的好坏，除了历史地位和荣誉（品牌），最重要的就是毕业生的质量。这是因为，在民办初中盛行的今天，进入优秀的民办初中或者进入优秀公办的实验班（同样需要选拔而非按地段招生）是家长们的普遍期望和目标。从千帆，e度，篱笆综合反馈得到的信息：浦东主要有下面一些小学经常被人提起。1.明珠。从择校率和择校质量，以及名气口碑综合分析，明珠是稳居第一，此外竞赛成绩傲视群雄。。缺点：1.》a、b校区房屋老旧，居住环境一般。c地段稍差，无地铁，有垃圾场隐患（约两公里）见仁见智。2.》没有好的对口初中，进入明珠就目标明确走择校华山一条路了，因此择校风气盛。2.福外福山教育集团类似教育界航空母舰巨无霸，名气大，类似老牌帝国主义。福外对口的比较好的公办初中，英语为特色，分三个校区，一般认为福山证大小区略差，剩余两个小区是高低年级之分，没有本质差别。福山旗下近年新成立了福山正达（民办）小学，不过还没有毕业生。看网上评价还是不错的，在浦东这样一个公办强民办弱的区，是少有的几个好民办之一。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》名气大，房屋总价相对低，浦东没有年限限制，导致福外是学区房买卖的乐土。结局是学生人数暴多，举个例子，福山每一届学生都接近20个班级左右，每班接近五十人。3.六师附小百年名校，名气比较大。有对口的比较好的公办初中。奥数特色，竞赛成绩不错。主要在崮山小区，新开的芳菲小区同样没有毕业生作为参考。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》作为同样的学区大热门，近几年人数增加不少，都11-12班。每班46+人左右。3.海桐从近些年公布的择校情况分析，海桐是一匹黑马，毕业生中除去对口建平西的大唐的生源，剩余仍有50%左右的择校率，这个比例放在二梯队里是遥遥领先甚至不比一线学区差。出色的择校率加上花木地段和环境优势，使得海桐一直是这几年千帆，e度，篱笆讨论的热点。缺点是，除去大唐能够对口的建平西之外没有好的对口初中，海桐成立时间短（大约成立与2000年以前），论名气和历史地位无法与明珠福外六师甚至二中心等相比，高择校率是否持续有待观察，可以说海桐的历史品牌应该是还在打造中。4.二中心，地段不错，和福外，六师一样有好的对口初中，也是老牌学校，以艺术为特色，表演类活动比较丰富。择校情况也不错，不过由于总人数多，择校比例稍差，也可能是快乐教育，更多的孩子去了对口的公办初中，择校风气不是很浓。4.进才，地段不错，所在的联洋社区是我认为真正的中产阶级聚集的社区。也有好的对口初中，网上说进才的小孩很多以走体制外为主，所以推行快乐教育，择校风气不浓。估计进入对口初中的比例较大。5.浦明示范，昌邑，竹园，浦东南路。这几所小学同样没有好的对口公办初中。网上也经常被人拿来和其它学校比较，但是没有找到具体的择校情况，按千帆老师的看法，这几个学校的择校情况比海桐、二中心差，其中昌邑大华校区被提及较多，据说抓的比较紧，质量在提升。浦明师范呢抓的不够紧，内容不够深，典型的公办吧。所以怎么选择就很清楚了：1.》考虑不考虑有好的对口初中。 这个请参考千帆老师置顶帖，不能想当然。2.》学区为主，牺牲居住环境。明珠，福外比较适合，小户型低总价。另外可关注六师，二中心。3.》学区，兼顾居住环境。重点考虑海桐，二中心，浦明示范，昌邑，大华，浦东南路，进才实验。学校和自住寻找一个平衡点。4.》学区，快乐教育，不想给孩子太大压力的。二中心，进才，浦明师范。补充：1.上实东，九年一贯制，千帆老师评价比较高2.建平实验。对建平实验小学是否是伪学区篱笆上有激烈的争论，见仁见智。但是有一点可以肯定，建平实验小学在浦东绝对不是翘楚。2.莫信度娘，莫信中介推销的北蔡中心小学，新世界，东方小学等等，否则容易耽误了自家小孩一失足成千古恨。最后，每个家庭的实力，预算，要求想法都不尽一致。所以上面分析仅供一个大致的参考。如觉得不对，大可哈哈一笑而过。如对新来的宝爸宝妈有点入门作用，也知足矣！谢谢
研究了好久以后选了对口海桐的房子
注册日期：
来自：未知
听朋友说对口明珠c的万科的小区还可以，88平小三房，不过单价真心不便宜！
注册日期：
来自：上海
注册日期：
来自：未知
此乃好贴！赞！
注册日期：
来自：未知
注册日期：
来自：未知
哈哈，各路中介朋友都进来学习了，此乃好征兆。希望中介朋友别开口一个新世界小学，闭口一个北蔡小学了，这样要是我是客户就觉得业务不过关就一票否决啦。自己看房的时候这样的情况遇到的太多了。
注册日期：
来自：未知
好帖 学习了
注册日期：
来自：未知
好贴！数据翔实！
注册日期：
来自：上海
工分：1876
dandanma_1
原文发表于千帆论坛一个学校的好坏，不是一成不变的，而是随着时代的变化需求的变化在不断变化着。目前来看：评价一个小学的好坏，除了历史地位和荣誉（品牌），最重要的就是毕业生的质量。这是因为，在民办初中盛行的今天，进入优秀的民办初中或者进入优秀公办的实验班（同样需要选拔而非按地段招生）是家长们的普遍期望和目标。从千帆，e度，篱笆综合反馈得到的信息：浦东主要有下面一些小学经常被人提起。1.明珠。从择校率和择校质量，以及名气口碑综合分析，明珠是稳居第一，此外竞赛成绩傲视群雄。。缺点：1.》a、b校区房屋老旧，居住环境一般。c地段稍差，无地铁，有垃圾场隐患（约两公里）见仁见智。2.》没有好的对口初中，进入明珠就目标明确走择校华山一条路了，因此择校风气盛，优秀民办初中择校率70-80%。2.福外福山教育集团类似教育界航空母舰巨无霸，名气大，类似老牌帝国主义。福外对口的比较好的公办初中，英语为特色，分三个校区，一般认为福山证大小区略差，剩余两个小区是高低年级之分，没有本质差别，福外(不算证大校区， 只考虑总校和花园校区)优秀民办初中择校率 50%左右。福山旗下近年新成立了福山正达（民办）小学，不过还没有毕业生。看网上评价还是不错的，在浦东这样一个公办强民办弱的区，是少有的几个好民办之一。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》名气大，房屋总价相对低，浦东没有年限限制，导致福外是学区房买卖的乐土。结局是学生人数暴多，举个例子，福山每一届学生都接近20个班级左右，每班接近五十人。3.六师附小百年名校，名气比较大。有对口的比较好的公办初中。奥数特色，竞赛成绩不错，六师附小优秀民办择校率40~45%左右。主要在崮山小区，新开的芳菲小区同样没有毕业生作为参考。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》作为同样的学区大热门，近几年人数增加不少，都11-12班。每班46+人左右。3.海桐从海桐官方红榜近些年公布的择校情况分析，海桐确实是一匹黑马，毕业生中除去对口建平西的大唐的生源，剩余仍有50%左右的优秀民办择校率，这个比例放在二梯队里是遥遥领先甚至不比一线学区差。出色的择校率加上花木地段和居住环境优势，使得海桐一直是这几年千帆，e度，篱笆讨论的热点。缺点是，除去大唐能够对口的建平西之外没有好的对口初中，海桐成立时间短（大约成立与2000年以前），论名气和历史地位无法与明珠福外六师甚至二中心等相比（在一些老浦东眼里更是致命缺点），高择校率是否持续有待观察，可以说海桐的历史品牌应该是还在打造中。4.二中心，地段不错，和福外，六师一样有好的对口初中，也是老牌学校，以艺术为特色，表演类活动比较丰富。择校情况也不错，不过由于总人数多，择校比例稍差，30%左右的优秀民办择校率。也可能是快乐教育，更多的孩子去了对口的公办初中，择校风气不是很浓。4.进才，地段不错，所在的联洋社区是我认为真正的中产阶级聚集的社区。也有好的对口初中，网上说进才的小孩很多以走体制外为主，所以推行快乐教育，择校风气不浓。估计进入对口初中的比例较大。5.浦明示范，昌邑，竹园，浦东南路。这几所小学同样没有好的对口公办初中。网上也经常被人拿来和其它学校比较，但是没有找到具体的择校情况，按千帆老师的看法，这几个学校的择校情况比海桐、二中心差，其中昌邑大华校区被提及较多，据说抓的比较紧，质量在提升。浦明师范呢抓的不够紧，内容不够深，典型的公办吧。所以怎么选择就很清楚了：1.》考虑不考虑有好的对口初中。 这个请参考千帆老师置顶帖，不能想当然。2.》学区为主，牺牲居住环境。明珠，福外比较适合，小户型低总价。另外可关注六师，二中心。3.》学区，兼顾居住环境。重点考虑海桐，二中心，浦明示范，昌邑，大华，浦东南路，进才实验。学校和自住寻找一个平衡点。4.》学区，快乐教育，不想给孩子太大压力的。二中心，进才，浦明师范。补充与总结：1.上实东，九年一贯制，千帆老师评价比较高，是个好学校。2.建平实验。对建平实验小学是否是伪学区篱笆上有激烈的争论，见仁见智。但是有一点可以肯定，建平实验小学在浦东绝对不是翘楚也不是一线小学。2.莫信度娘，莫信中介推销的北蔡中心小学，新世界，东方小学等等所谓学区房，其实是菜小或者接近菜小水平。别耽误了自家小孩一失足成千古恨。3.小升初的优秀民办初中择校率(华育， 上外附中，上实，兰生，市北理，张江， 新竹园)， 明珠70~80%。福外(不算证大校区， 只考虑总校和花园校区) 50%左右, 六师附小40~45%左右，海桐50%左右，二中心大概在30%左右。择校是把******剑，追求择校则通常意味着应试超纲教育。不追求择校则通常意味着简单快乐教育。往往不可兼得。最后，每个家庭的实力，预算，要求想法都不尽一致。所以上面分析仅供一个大致的参考。如觉得不对，大可哈哈一笑而过。如对新来的宝爸宝妈有点入门作用，也知足矣！谢谢
看看2014浦东小学数据&明珠abc&&&&&&&&&上外120（非浦东分校）&18个&华育&54个&上实&41个&福山&&&&&&&&&&&&&&上外120&（非浦东分校）10个&华育&31个&上实&？个&六师附小&&&&&&&上外120&（非浦东分校）&9个&华育&8个&&&上实&16个&复旦兰生&12个&二中心小学&&&上外120&（&非浦东分校）2个&华育&3个&&&上实&3个&&&&复旦兰生&1个&&市北理科&3人海桐小学&&&&&& 上外120&（&非浦东分校）0个&华育&4个&&&上实&4个&&&&复旦兰生&2个&&市北理科&1人福外人数&4000人&&六师&2648人&&明珠a&b&c&1700余人&海桐1500人&二中心1300余人&海桐2014的数据；上海实验学校4人;华育4人;张江26人;上外附中浦东分校：22人;复旦兰生：2人;市北理：1人;上海中学东校：8人;新竹园：51;建平西校：49&&& 海桐的成绩已经不错，浦东有更多好的公办相互竞争是好事。但是这篇文章看似评价很靠谱，但是明珠，福外，六师附小，二中心 。。都是配角，主角是海桐小学，对于海桐小学的精心描述与评价的确是下了心力的软文，核心是海桐50%的择校率，但是连建平西校都算入择校我也是醉了，借势明珠福外脚踩六师附小二中心，呵呵，楼主家有海桐学区房吧。文章的功力不错。上次有个家长把海桐录取上外附中浦东分校 22人 改成上外附中 22人 让懂行的家长贻笑大方。海桐把上外附小都给灭了哈哈。&&&
注册日期：
来自：未知
第14 楼 531529
看看2014浦东小学数据&明珠abc&&&&&&&&&上外120（非浦东分校）&18个&华育&54个&上实&41个&
福山&&&&&&&&&&&&&&上外120&（非浦东分校）10个&华育&31个&上实&？个&
六师附小&&&&&&&上外120&（非浦东分校）&9个&华育&8个&&&上实&16个&复旦兰生&12个&
二中心小学&&&上外120&（&非浦东分校）2个&华育&3个&&&上实&3个&&&&复旦兰生&1个&&市北理科&3人海桐小学&&&&&& 上外120&（&非浦东分校）0个&华育&4个&&&上实&4个&&&&复旦兰生&2个&&市北理科&1人福外人数&4000人&&六师&2648人&&明珠a&b&c&1700余人&海桐1500人&二中心1300余人&海桐2014的数据；上海实验学校4人;华育4人;张江26人;上外附中浦东分校：22人;复旦兰生：2人;市北理：1人;上海中学东校：8人;新竹园：51;建平西校：49&&& 海桐的成绩已经不错，浦东有更多好的公办相互竞争是好事
上外120和上外附中浦东分校什么区别？另外海桐2014届毕业生总人数191人，不可能总人数1500人吧？
注册日期：
来自：未知
第14 楼 531529
看看2014浦东小学数据&明珠abc&&&&&&&&&上外120（非浦东分校）&18个&华育&54个&上实&41个&
福山&&&&&&&&&&&&&&上外120&（非浦东分校）10个&华育&31个&上实&？个&
六师附小&&&&&&&上外120&（非浦东分校）&9个&华育&8个&&&上实&16个&复旦兰生&12个&
二中心小学&&&上外120&（&非浦东分校）2个&华育&3个&&&上实&3个&&&&复旦兰生&1个&&市北理科&3人海桐小学&&&&&& 上外120&（&非浦东分校）0个&华育&4个&&&上实&4个&&&&复旦兰生&2个&&市北理科&1人福外人数&4000人&&六师&2648人&&明珠a&b&c&1700余人&海桐1500人&二中心1300余人&海桐2014的数据；上海实验学校4人;华育4人;张江26人;上外附中浦东分校：22人;复旦兰生：2人;市北理：1人;上海中学东校：8人;新竹园：51;建平西校：49&&& 海桐的成绩已经不错，浦东有更多好的公办相互竞争是好事
浦东公办确实很强啊！
注册日期：
来自：上海
工分：1877
dandanma_1
原文发表于千帆论坛一个学校的好坏，不是一成不变的，而是随着时代的变化需求的变化在不断变化着。目前来看：评价一个小学的好坏，除了历史地位和荣誉（品牌），最重要的就是毕业生的质量。这是因为，在民办初中盛行的今天，进入优秀的民办初中或者进入优秀公办的实验班（同样需要选拔而非按地段招生）是家长们的普遍期望和目标。从千帆，e度，篱笆综合反馈得到的信息：浦东主要有下面一些小学经常被人提起。1.明珠。从择校率和择校质量，以及名气口碑综合分析，明珠是稳居第一，此外竞赛成绩傲视群雄。。缺点：1.》a、b校区房屋老旧，居住环境一般。c地段稍差，无地铁，有垃圾场隐患（约两公里）见仁见智。2.》没有好的对口初中，进入明珠就目标明确走择校华山一条路了，因此择校风气盛，优秀民办初中择校率70-80%。2.福外福山教育集团类似教育界航空母舰巨无霸，名气大，类似老牌帝国主义。福外对口的比较好的公办初中，英语为特色，分三个校区，一般认为福山证大小区略差，剩余两个小区是高低年级之分，没有本质差别，福外(不算证大校区， 只考虑总校和花园校区)优秀民办初中择校率 50%左右。福山旗下近年新成立了福山正达（民办）小学，不过还没有毕业生。看网上评价还是不错的，在浦东这样一个公办强民办弱的区，是少有的几个好民办之一。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》名气大，房屋总价相对低，浦东没有年限限制，导致福外是学区房买卖的乐土。结局是学生人数暴多，举个例子，福山每一届学生都接近20个班级左右，每班接近五十人。3.六师附小百年名校，名气比较大。有对口的比较好的公办初中。奥数特色，竞赛成绩不错，六师附小优秀民办择校率40~45%左右。主要在崮山小区，新开的芳菲小区同样没有毕业生作为参考。缺点：1.》大多对口小区房屋老旧，居住环境一般。2.》作为同样的学区大热门，近几年人数增加不少，都11-12班。每班46+人左右。3.海桐从海桐官方红榜近些年公布的择校情况分析，海桐确实是一匹黑马，毕业生中除去对口建平西的大唐的生源，剩余仍有50%左右的优秀民办择校率，这个比例放在二梯队里是遥遥领先甚至不比一线学区差。出色的择校率加上花木地段和居住环境优势，使得海桐一直是这几年千帆，e度，篱笆讨论的热点。缺点是，除去大唐能够对口的建平西之外没有好的对口初中，海桐成立时间短（大约成立与2000年以前），论名气和历史地位无法与明珠福外六师甚至二中心等相比（在一些老浦东眼里更是致命缺点），高择校率是否持续有待观察，可以说海桐的历史品牌应该是还在打造中。4.二中心，地段不错，和福外，六师一样有好的对口初中，也是老牌学校，以艺术为特色，表演类活动比较丰富。择校情况也不错，不过由于总人数多，择校比例稍差，30%左右的优秀民办择校率。也可能是快乐教育，更多的孩子去了对口的公办初中，择校风气不是很浓。4.进才，地段不错，所在的联洋社区是我认为真正的中产阶级聚集的社区。也有好的对口初中，网上说进才的小孩很多以走体制外为主，所以推行快乐教育，择校风气不浓。估计进入对口初中的比例较大。5.浦明示范，昌邑，竹园，浦东南路。这几所小学同样没有好的对口公办初中。网上也经常被人拿来和其它学校比较，但是没有找到具体的择校情况，按千帆老师的看法，这几个学校的择校情况比海桐、二中心差，其中昌邑大华校区被提及较多，据说抓的比较紧，质量在提升。浦明师范呢抓的不够紧，内容不够深，典型的公办吧。所以怎么选择就很清楚了：1.》考虑不考虑有好的对口初中。 这个请参考千帆老师置顶帖，不能想当然。2.》学区为主，牺牲居住环境。明珠，福外比较适合，小户型低总价。另外可关注六师，二中心。3.》学区，兼顾居住环境。重点考虑海桐，二中心，浦明示范，昌邑，大华，浦东南路，进才实验。学校和自住寻找一个平衡点。4.》学区，快乐教育，不想给孩子太大压力的。二中心，进才，浦明师范。补充与总结：1.上实东，九年一贯制，千帆老师评价比较高，是个好学校。2.建平实验。对建平实验小学是否是伪学区篱笆上有激烈的争论，见仁见智。但是有一点可以肯定，建平实验小学在浦东绝对不是翘楚也不是一线小学。2.莫信度娘，莫信中介推销的北蔡中心小学，新世界，东方小学等等所谓学区房，其实是菜小或者接近菜小水平。别耽误了自家小孩一失足成千古恨。3.小升初的优秀民办初中择校率(华育， 上外附中，上实，兰生，市北理，张江， 新竹园)， 明珠70~80%。福外(不算证大校区， 只考虑总校和花园校区) 50%左右, 六师附小40~45%左右，海桐50%左右，二中心大概在30%左右。择校是把******剑，追求择校则通常意味着应试超纲教育。不追求择校则通常意味着简单快乐教育。往往不可兼得。最后，每个家庭的实力，预算，要求想法都不尽一致。所以上面分析仅供一个大致的参考。如觉得不对，大可哈哈一笑而过。如对新来的宝爸宝妈有点入门作用，也知足矣！谢谢
看看2014浦东小学数据&明珠abc&&&&&&&&&上外120（非浦东分校）&18个&华育&54个&上实&41个&福山&&&&&&&&&&&&&&上外120&（非浦东分校）10个&华育&31个&上实&？个&六师附小&&&&&&&上外120&（非浦东分校）&9个&华育&8个&&&上实&16个&复旦兰生&12个&二中心小学&&&上外120&（&非浦东分校）2个&华育&3个&&&上实&3个&&&&复旦兰生&1个&&市北理科&3人海桐小学&&&&&& 上外120&（&非浦东分校）0个&华育&4个&&&上实&4个&&&&复旦兰生&2个&&市北理科&1人福外人数&4000人&&六师&2648人&&明珠a&b&c&2500余人&海桐1500人&二中心1300余人&海桐2014的数据；上海实验学校4人;华育4人;张江26人;上外附中浦东分校：22人;复旦兰生：2人;市北理：1人;上海中学东校：8人;新竹园：51;建平西校：49&&& 海桐的成绩已经不错，浦东有更多好的公办相互竞争是好事。但是这篇文章看似评价很靠谱，但是明珠，福外，六师附小，二中心 。。都是配角，主角是海桐小学，对于海桐小学的精心描述与评价的确是下了心力的软文，核心是海桐50%的择校率，但是连建平西校都算入择校我也是醉了，通过50%择校率借势明珠福外脚踩六师附小二中心抬高海桐的影响力，呵呵，楼主家有海桐学区房吧。文章的功力不错。上次有个家长把海桐录取上外附中浦东分校 22人 改成上外附中 22人 让懂行的家长贻笑大方。海桐把上外附小都给灭了哈哈，学区房有巨大的经济利益，因此家长在读文章时一定要看详细的数据与数据质量，真实择校率是很难知道的，很多牛蛙都是被多所名校录取。学校也就都重复计算，任何个人学区房文章都是有倾向性与利益关联的。
注册日期：
来自：上海
工分：1878
第15楼Q7i11q
上外120和上外附中浦东分校什么区别？另外海桐2014届毕业生总人数191人，不可能总人数1500人吧？
这个么懂的自然懂，这样讲吧，上外120就是上海800多个小学选120个人，注意是6-7个学校选一个学生。上外120的录取难度要超过华育很多。连徐汇四大公办经常吃白版（我又开始踩踏徐汇学区了呵呵没办法事实如此当然要踩）
注册日期：
来自：上海
第17楼531529
看看2014浦东小学数据&明珠abc&&&&&&&&&上外120（非浦东分校）&18个&华育&54个&上实&41个&福山&&&&&&&&&&&&&&上外120&（非浦东分校）10个&华育&31个&上实&？个&六师附小&&&&&&&上外120&（非浦东分校）&9个&华育&8个&&&上实&16个&复旦兰生&12个&二中心小学&&&上外120&（&非浦东分校）2个&华育&3个&&&上实&3个&&&&复旦兰生&1个&&市北理科&3人海桐小学&&&&&& 上外120&（&非浦东分校）0个&华育&4个&&&上实&4个&&&&复旦兰生&2个&&市北理科&1人福外人数&4000人&&六师&2648人&&明珠a&b&c&1700余人&海桐1500人&二中心1300余人&海桐2014的数据；上海实验学校4人;华育4人;张江26人;上外附中浦东分校：22人;复旦兰生：2人;市北理：1人;上海中学东校：8人;新竹园：51;建平西校：49&&& 海桐的成绩已经不错，浦东有更多好的公办相互竞争是好事。但是这篇文章看似评价很靠谱，但是明珠，福外，六师附小，二中心 。。都是配角，主角是海桐小学，对于海桐小学的精心描述与评价的确是下了心力的软文，核心是海桐50%的择校率，但是连建平西校都算入择校我也是醉了，借势明珠福外脚踩六师附小二中心，呵呵，楼主家有海桐学区房吧。文章的功力不错。上次有个家长把海桐录取上外附中浦东分校 22人 改成上外附中 22人 让懂行的家长贻笑大方。海桐把上外附小都给灭了哈哈，学区房有巨大的经济利益，因此家长在读文章时一定要看详细的数据，任何个人学区房文章都是有倾向性的。
里面的建平西是大唐对应的初中么，如果是那样就有些无聊了，我还在想公立初中怎么能给同一个小学那么多择校名额，建平西已经给新世界很多舞蹈特长生名额了
注册日期：
来自：上海
第15楼Q7i11q
上外120和上外附中浦东分校什么区别？另外海桐2014届毕业生总人数191人，不可能总人数1500人吧？
最近几年扩招了
注册日期：
来自：未知
的确是海桐的软文，现在这片已经炒得非常高，小学二流又没有初中学区，可以说性价比很低，骗骗没认真做过功课的家长还可以。
注册日期：
来自：未知
第19 楼 hibird
里面的建平西是大唐对应的初中么，如果是那样就有些无聊了，我还在想公立初中怎么能给同一个小学那么多择校名额，建平西已经给新世界很多舞蹈特长生名额了
建平西应该就是大唐对口的吧。千帆上有统计数据的，这个是不能胡扯
注册日期：
来自：未知
第21 楼 haigood
的确是海桐的软文，现在这片已经炒得非常高，小学二流又没有初中学区，可以说性价比很低，骗骗没认真做过功课的家长还可以。
本来也是个见仁见智的问题。不过既然做过功课就应该拿出数据来分析，不要停留在自己的印象中。
注册日期：
来自：上海
工分：1880
第21楼haigood
的确是海桐的软文，现在这片已经炒得非常高，小学二流又没有初中学区，可以说性价比很低，骗骗没认真做过功课的家长还可以。
这篇软文花了相当功力，设计精巧，绵里藏针，他要抬海桐小学的影响力就必须踩六师与二中心，怎么踩呢？先设定各校的择校率（择校的质量数据这个是不能摊开的），借势明珠与福外，选50%的择校率即能借明珠福外之势抢位又能靠踩六师二中心当垫背抬高海桐，机关算尽一脸无辜，数据无可厚非。
注册日期：
来自：未知
第17 楼 531529
看看2014浦东小学数据&明珠abc&&&&&&&&&上外120（非浦东分校）&18个&华育&54个&上实&41个&
福山&&&&&&&&&&&&&&上外120&（非浦东分校）10个&华育&31个&上实&？个&
六师附小&&&&&&&上外120&（非浦东分校）&9个&华育&8个&&&上实&16个&复旦兰生&12个&
二中心小学&&&上外120&（&非浦东分校）2个&华育&3个&&&上实&3个&&&&复旦兰生&1个&&市北理科&3人海桐小学&&&&&& 上外120&（&非浦东分校）0个&华育&4个&&&上实&4个&&&&复旦兰生&2个&&市北理科&1人福外人数&4000人&&六师&2648人&&明珠a&b&c&1700余人&海桐1500人&二中心1300余人&海桐2014的数据；上海实验学校4人;华育4人;张江26人;上外附中浦东分校：22人;复旦兰生：2人;市北理：1人;上海中学东校：8人;新竹园：51;建平西校：49&&& 海桐的成绩已经不错，浦东有更多好的公办相互竞争是好事。但是这篇文章看似评价很靠谱，但是明珠，福外，六师附小，二中心 。。都是配角，主角是海桐小学，对于海桐小学的精心描述与评价的确是下了心力的软文，核心是海桐50%的择校率，但是连建平西校都算入择校我也是醉了，通过50%择校率借势明珠福外脚踩六师附小二中心抬高海桐的影响力，呵呵，楼主家有海桐学区房吧。文章的功力不错。上次有个家长把海桐录取上外附中浦东分校 22人 改成上外附中 22人 让懂行的家长贻笑大方。海桐把上外附小都给灭了哈哈，学区房有巨大的经济利益，因此家长在读文章时一定要看详细的数据与数据质量，真实择校率是很难知道的，很多牛蛙都是被多所名校录取。学校也就都重复计算，任何个人学区房文章都是有倾向性与利益关联的。
建平西当然不在50％择校率计算之内，哎，就知道怀疑别人自己又不去做功课。去除建平西之后，海桐择校率40-50％是没问题的，不过大多去的是张江，新竹园等，择校质量不如明珠福外等百年名校。
注册日期：
来自：上海
工分：1881
第25楼dandanma_1
建平西当然不在50％择校率计算之内，哎，就知道怀疑别人自己又不去做功课。去除建平西之后，海桐择校率40-50％是没问题的，不过大多去的是张江，新竹园等，择校质量不如明珠福外等百年名校。
海桐择校率40-50％是没问题，数据当然没问题，一脸无辜，数据质量呢，上外附中与上外附中浦东分校是一回事吗？择校率要在择校质量的前提下才能比数量，你能写这么“聪明”的文章，不会不懂这个吧，苹果要与苹果比,明珠报喜也只报了上外附小，上实，华育的数据，相当于金牌银牌学校数量，明珠为什么不报其他学校，因为这几个学校的质量与数理更具名校代表性。
注册日期：
来自：未知
第26 楼 531529
海桐择校率40-50％是没问题，数据当然没问题，一脸无辜，数据质量呢，上外附中与上外附中浦东分校是一回事吗？择校率要在择校质量的前提下才能比数量，你能写这么“聪明”的文章，不会不懂这个吧，苹果要与苹果比，明珠报喜也只报了上外附小，上实，华育的数据，相当于金牌银牌学校数量，明珠为什么不报其他学校，因为这几个学校的质量与数理更具名校代表性。
明珠福外连复旦兰生的都没报，更不用说新竹园了。去年明珠一个班级择校没成功的都去了新竹园，可见，新竹园不是用来择校，而是用来保底的。
注册日期：
来自：上海
工分：1882
第27楼haigood
明珠福外连复旦兰生的都没报，更不用说新竹园了。去年明珠一个班级择校没成功的都去了新竹园，可见，新竹园不是用来择校，而是用来保底的。
听听复旦兰生都不好意思报
注册日期：
来自：上海
工分：1883
如果2015海桐的择校质量与数量很牛x，凭楼主的码字功力灭明珠福外六师易如反掌，海桐学区房大涨指日可待。呵呵
你需要登录后才可以回贴