vivo手机用苹果vivo耳机一只没有声音声音小,但是按vivo耳机一只没有声音中间的那个按钮就变大了,一松手又变小,听歌手必须按着。

低阻耳机才是真爱,vivo X6Plus音质测评
对于一个从事专业广播音响行业的工程师来说,发布会当晚拿到的vivo X6测试机虽然音质也不错,但毕竟不是采用最新的音频芯片组ES9028+ES9603的X6Plus,而且拍美图写手机一般的测评也不是我的强项,所以一直引而不发,静心等待。
好不容易前几天vivo X6Plus终于寄来了,12月10日才出厂的机子,赶紧拆包,搭配各种耳机进行测试,经过多天的搭配对比,终于能对这台新的音质旗舰发表点个人的看法了。
别的我就尽量少说几句,隔壁连拆机高清照片也都有了,要看美图参数什么的到隔壁去吧,我这里只重点聊聊X6Plus它的音质表现。自选HIFI模式回归
刚拿到vivo X6的时候感觉有点错愕,HIFI模式没有了。
虽然X6并没有采用旗舰级的解码芯片,采用的AKM AK4375是一块集成了解码(32位)和运放(G类放大器)的芯片,THD+N(总谐波失真加噪声)为-99dB,SNR(信噪比)为110dB,但按照行业内一般以THD+N高于-100dB,SNR高于110dB来作为旗舰音频芯片的分水岭,AK4375多少也算是准旗舰级产品了,但偏偏却没有了自选的HIFI模式。
或许是AK4375功耗太小,反正我把耳机插上X6之后,无论是vivo官方的播放器,还是第三方的网易云音乐、QQ音乐都能显示自动以HIFI模式播放。
意想不到的是vivo X6Plus的自选HIFI模式又回来了。
X6Plus采用了vivo和ESS公司共同合作研发的最新旗舰级DAC ES9028Q2M,THD+N高达-120dB,DNR(动态范围)高达129dB。
ES9028Q2M的前身是ES9018K2M(后来还有各种改良型号,但参数基本一致),相对ES9018K2M的参数,THD+N的指标是一样的,但ES9028Q2M的DNR提高了2dB(从127dB提高到129dB),果然当得上最新的移动DAC旗舰之名(百尺竿头更进一步很不容易的)。
从参数上来看,ES9028Q2M这块芯片比起AK4375简直强太多了。不过这块芯片是没有内置运放芯片的,所以还特地搭配了一块ESS最新的旗舰级运放芯片ES9603。
ES9603的参数同样非常可观,600欧阻抗负载时THD+N为-117dB,SNR为122dB,而最常用的32欧阻抗负载时THD+N为-112dB。和之前搭配ES9018K2M最热门的顶级运放芯片OPA1612对比,也算是各有千秋,两者更大的区别反映在声音的表现里。不过ES9603最大的亮点在于为ES9028Q2M度身定制,能达到手机音频硬件系统的最大优化。
ES9028Q2M+ES9603运放,这搭配耗电应该不少,至少比AK4375大得多,于是自选HIFI模式便回归了,同样是熟悉的老面孔,可以点击开启不同第三方播放器的HIFI模式支持。
对于老vivo粉丝来说,自选HIFI模式的有和无,最大的不同在于是HIFI旗舰还是普通的HIFI手机,这也正是X6和X6Plus最大的不同之一。
#p#副标题#e#音质旗舰之争
当vivo从无到有,从单一到多元,逐渐带起了整个手机行业的HIFI之争时(魅族MX4PRO和PR5、小米NOTE顶配版、360奇酷手机尊享版、联想乐檬X3等),vivo X5Max在X6Plus诞生之前,依然还能稳据手机HIFI音质第一的宝座(上述大部分手机采用的都是和X5Max的一样的音频芯片组)。
和别的品牌搞对比,虽然大家会更感兴趣,但也容易引起无谓的争吵,于是我还是做做同门的对比好了,愿大家少一点争执,多一分诚恳。
这几天我仔细对比了X5Max、X6和X6Plus的音质和耳机搭配的听感,有了以下的个人体会。
X6的声音其实很舒服,虽然没用什么旗舰DAC,但是调音做得很不错,温暖舒适,X6Plus比起X6来说声音的风格比较接近,但是细节要多一些,然后密度要明显高一筹,也更淡定从容,在一些配乐里面X6会显得有点太松软无力,但X6Plus则会很有质感。
简单来说,X6Plus对比X6,调音风格很接近,听感类似,但是仔细听起来素质要好不少。
轮到X5Max。
照片左面是X6Plus,右面是X5Max,不得不说vivo这正脸基本上都一样,如果都是差不多尺寸的vivo手机,正脸真的很难分辨出哪个型号,只能拍背面了。
X5Max的调音依然是vivo最近两年一直坚持的风格:三频均衡稳定,风格清新,略偏重解析,清晰干净。低频依然表现得中规中矩,质好量少,中频干净通透,比较直白,最适合演绎发烧女声,高频方面明亮度很好,延伸也做得不错,钢琴弦乐的音准颇佳。
与此相比,X6Plus却是vivo从今开始重新定义的新风格:泛流行风格的调音,着重加强声音的密度和弹性,低音质量更好,中音更暖更贴耳一点,高音略微调暗,听感舒适度明显提升。
可以说X5Max的调音是比较白开水的,或者说纯净水也行,通透干净,不过有的发烧友会觉得声音有点干比较薄,而这次X6Plus明显改变了这样白开水的调音,有点微暖,不再偏向纯粹的高解析和分离度,倒是把密度做起来了,所以听感上面要比X5MAX要舒服不少。
音乐的表现方面(参考耳机vivo XE800),歌剧表现X5Max更优秀一些,男女高音部分的颤音细节更丰富而且更让头皮发麻,X6Plus则平淡一些。
中文流行X6Plus更优秀一些,人声更暖更贴耳,而且高音部分打磨得圆润一些,久听不累,X5Max的齿音相对比较多,而且声音干了一点,不如X6Plus那么丰满。低音方面X6Plus无论是下潜、弹性还是泛音都更优秀,X5Max有点到即止的感觉,低音尤其是弹性明显输于X6Plus。
NEW AGE和古典方面还是X5Max稍稍好些,声场更大,然后钢琴、弦乐的音色更明亮抓耳。
ACG和OST部分X6Plus大部分时间都比较优秀,例如听泽野弘之,X6Plus的低音烘托出来的气氛和质感都比X5Max好很多。
可以说X5MAX是素质流,中正的古典风,X6Plus则是偏向泛流行风格。
“得中频者得天下”,这是HIFI界的一句名言,而中频主要就是人声的表现。
X6Plus的中频表现实在比X5Max好多了,再加上密度的增加,让听感舒适自然了许多,在这方面甚至有着不输于绝大部分2000元档次内的无损音乐播放器的表现。
我一直觉得HIFI手机的调音方向必须尽可能满足一般消费者对流行音乐的回放欣赏的要求,而vivo明显抓住了这一点。
如果说X5Max当时的声音给了我惊艳的感觉,那X6Plus现在的声音则给了我成熟的感觉。
从青涩到成熟,这是个巨大的进步!耳机的搭配
说起HIFI,五分靠素质,五分靠搭配,好的耳机搭配能让整套系统获得最优异的表现,而不好的搭配则会让人觉得音质不外如此。搭配测试一:海澳德10A,单边十单元定制,市场价格约8500元。
这是我在去年圣诞节订的定制耳机,到现在刚好用了一年。
10A是一个素质和听感俱佳的定制,也是我的定制里面最近一年最喜欢用的一个,可怜的UE11、ES3等已经被雪藏很久了。
听感差点是泪流满面,我手上这么多的播放器和手机,搭配出来的听感从来没有这么舒服过,这X6Plus简直推得太好太舒服了,我感觉以后出差真的可以不用带砖了。
这回X5Max明显被比下去了,特别是流行乐的听感,X6Plus强好多,有质感,有密度,听感宽松自然舒适,没什么好挑剔的了。
不知不觉就十几首歌过去了,听得好舒坦。搭配测试二:森海塞尔HD600,耳机界的经典之作,市场价格约1600元。
依然很作死的去直推300欧的HD600,不过森海HD600还真是我的最爱,插什么前端出来的声音都是不错的。
让我意外的是X6Plus只要60%到70%的音量就能推响HD600,然后声音还真不错,很温暖饱满的感觉,竟然有点像是接了胆机的HD600的味道。
声音依然是偏向了中频温暖的流行味,声场撑不开,所以还是比较挤,听听流行歌很舒服,但是大动态的音乐一上来,声音就有点凌乱了,低频质量也下降了不少。
这个搭配能听听流行歌,其他的就歇着。搭配测试三:铁三角ATH-MSR7(陌生人妻),市场价格约1500元。
搭配MSR7表现出的是很舒服的流行味,解析各方面都很到位,如果平时是在线听网易云音乐、QQ音乐这些或者在这些APP下载的歌曲,我感觉听感素质和用国砖搭配MSR7并没有太明显的差距了。
我感觉只是随身听听的话,不需要LO和同轴的话,这次X6Plus还真是可以淘汰很多国砖了,因为原本手机那种偏干瘦或者说偏薄的声音这次变暖和丰满的,听感上和很多流行调音的国砖有点类似,但又没有国砖那么暖。
原本X5Max的素质已经可以大致和千元内国砖比了,这次X6Plus听感更好,素质和X5Max相若,算是调音的胜利。
唯一的缺点是高频稍稍还欠了一点亮着,如果再提高那么一丁点,那就接近完美了。搭配测试四:HIFIMAN HE400i,平板耳机,市场价格约2500元。
真男人家的HE400i,我感觉是最值得买的入门平板耳机的,调音也是略偏向泛流行的味道,声场大,但声音很细腻,人声的位置也比较近,听什么都能有不错的表现,当然听流行人声是最适合的,解析力和声场比新出的HE400S稍好。
我现在主力放办公室听歌的大耳机就是它和HD600,HD600负责古典部分,它基本上负责了其他风格的音乐。
搭配X6Plus感觉声场缩小了很多,声音非常暖而且贴耳,感觉推得不算特别好,解析也不算很高,喜欢暖暖的听听流行歌还及格,不是很推荐这样玩。
感觉X6Plus还是比较适合便携易推型的低阻耳机,不过手机的定位也基本上如此,不要太YY脑放去玩一些台机或者国砖才能玩的耳机。搭配测试五:Gramo one,平头耳塞,市场价格约1800元。
Gramo one是条低阻但很难推好的耳塞,一般建议上台机系统才能获得最佳的音质表现,只不过这次搭配X6Plus竟然表现也有不错的表现。
Gramo one也个偏向中频的塞子,人声和乐器的分离度很高,人声突出,配乐靠后,和其他平头塞子放一起比较这调音特色特别明显。声场方面横向声场比较不错,纵向稍弱,鉴于人声和乐器分离得很好,所以实际听感不错。
这个搭配很适合听ACG和NEW AGE。小结
通过vivo XE800(入耳式耳塞)、海澳德10A(定制耳机)、森海塞尔HD600(高阻耳机)、铁三角ATH-MSR7(低阻耳机)、HIFIMAN HE400i(平板耳机)、Gramo one(平头耳塞)等搭配,可以确定X6Plus是一个音质上素质很高但听感更好的手机,最适合搭配的是一些低阻高敏的耳机,而不适合搭配一些高阻耳机。
喜欢高解析和古典风格的建议搭配动铁耳机,喜欢流行摇滚风格的建议搭配偏中低频的动圈耳机。
虽然vivo一年才开一两次发布会,但年底X6Plus这颗核弹,估计能给HIFI手机圈又一轮新的震撼!
【来源:铿锵 分享】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯!
手机扫描二维码访问查看: 5400|回复: 12
VIVO X5 PRO音乐手机使用手记(内含福利)
生产工艺相当不错,2.5D的圆润正反面切合度很高,手感不错。
按键的弹性到位,没有虚位感。
铝合金边框手摸质感很强,给人踏实的感觉。
与苹果比,外观唯一的不足在于打开卡托时,缺少一点“弹性”,其它地方不输于苹果。
自带的保护外壳贴合度很高,做工优秀。耐磨度中上,终究是试用机,也不好作太多的极端测试,仅是正常使用,壳上已有细小划痕。按淘宝价估计,这壳相当于100元左右的质量水平,从随机送的角度来说,诚意很足了。
二,音乐播放
这是重头戏。关于硬件和指标看官网,这里再说是多余。另外,难免与苹果对比,不想争论苹果是否是标竿的问题,一是用锤子或是小米都不太成为代表性;二是对比多了一怕自己说错什么,三是也没必要“相煎何急”,怕给人一种“谁踩了谁”的感觉。
1,手机和标配耳机VIVO XE600i的效果
耳塞的外包盒上,标明了参数这点应该赞一个。很多国内的手机标配耳塞不标明参数,相反VIVO做了一个很小的细节,代表了一丝不苟的认真精神。其实我一向比较喜欢VIVO的低调。
X5P(为方便以下把VIVO X5 PRO简写X5P)与标配耳机搭配最大的亮点在于低音和耐听度。
低音量比较多,并有着一定的“松润”感,这个是亮点。先别说手机了,就是一些专业的便携播放器的低音也做不到松润。入门级的播放器大多还是先做素质,风格相对弱一点。所以还是很佩服X5P这次调音的“大胆”风格。敢于在音乐手机上做出风格。不足的在于低频的“形状”不是很明显。为了了区分是手机还是耳塞在“形状 ”感的不足,先后用耳塞在FIIO X5和谷津U4上听测耳塞,感觉这种低频的形状感的不足,来自于耳塞。
另一方面,耐听度不错,久听不累。XE600i耳塞有点重两端,中频人声略小。人声的结象相对小一点。乐器的分离度不错,而且小有“厅堂感”,也没有出现低频上串盖掉人声的情况。伴奏乐器的氛围感不错,没有过激的声音,但有一丝热情,高频虽说不亮,但是也算圆润,听梁静茹的歌,有齿音,但不刺耳,真实感不错。
总体是中性偏暖的,有素质,但是重点不在于表现素质,而是风格。
2,看高一点
用了HIFI芯片,如果只满足与手机比,说其音乐的表现比其它手机,包括苹果手机做得好,估计也没有什么意义。必须要看高一层,要往入门级的HIFI播放器看。
X5P的自带软件“i音乐”可以支持CUE(其它VIVO手机据说要2.0版本支持CUE),试听过程中,CUE没出现任何节点时间错误,选歌流畅。
在以有的耳机(塞)中,个人感觉与森海的“大馒头”搭配效果很理想。
以X5P的推力,玩转32欧的耳机是没有问题,再往上推50-100欧的耳机就有点吃力了,特别是AKG这种指标易推,但吃推力的耳机。
在推大馒头时,两边的层次感优于纵深感 。而纵深不足却有包围感来补足。在低音上,大馒头本身也有点糊的感觉,不要以为X5P会纠正这种不足,那么想错了。在听音过程中,大馒头的低音结实中约带点的松润,有一定的冲击力。近一点的低音的轮廓感也能体现出来,远的低频却转为氛围感,增加了耐听。中频的人声音的密度不错,歌手声音结象清楚,有一定的厚度。高音圆润有余,亮度一般。乐器虽氛围感好,但是表现力不足,细节差点。总体三段大体平衡。最突出在于耐听感十足,人声约毒,气势和氛围表现充分。因此,对推大馒头这样的耳机,还是推荐的。
与歌德RS1i搭配时,具备了歌德耳机应有的特点,包括正反两个方面。当然,推歌德RS1i与推大馒头对比,谁好听?当然是RS1i,但是我却没推荐歌德,原因有三,一是大家都明白的歌德耳机的“冲”,听久了耳朵累;二是耐听度没有大馒头好;三是声音有点薄,把RS1i推得象225i的感觉。当然在推RS1i时候,X5P表现出来的沉着却让我吃惊,别说低端,就是中端很多HIFI便携在推歌德耳机时,都有一种“快”的感觉,虽说这也是歌德自身的特点。
与se535的搭配,让人印象较深的在于乐器的乐感出来了,改变了535以往的乐器有声音,且只有声音,无乐感的状态。人声方面,535在毒性依旧的同时也变得理性。人声厚度有所增加。对于动铁耳塞,重解析,素质感过强,那么X5P在这方面对于动铁耳塞的改变值得肯定的。不足的地方在于声音略显清瘦。当然,清瘦的中就是通透,背景黑也跟随着表现出来了。
当然一路听下来,感觉X5P最好的搭配还是与动圈类的耳塞。与IE8的搭配,让我最满意,当然还是要把IE8的低音量调到最小。
整体平衡,自然而不过。不论是交响的气势,还是IE8的人声都到了一个十分舒服的平衡点。在X5P尚未煲开的时候,我还有点担心它的中频,特别是人声结象有点小,考虑到手机用户听歌的还是大多数。一但煲开,发现这个多余了,人声密度和厚度的表现足以让人相信这还是以人声为重点的音乐手机,还有点人声的小毒。
3,小结一下:VIVO X5 PRO在音乐方面的表现,达到约高于入门HIFI类便携的的水平,以声音论价的话,约在700-1000左右的HIFI类便携播放器。在搭配上,大体能够尊重耳机(塞)的特点,在保证基本素质的前提下,并表达出自身耐听和低频松润的风格。三段大体平衡,人声在密度和厚度上约为突出,搭配动圈耳塞更有优势,对动铁耳塞有一定的补足,体现在乐感和氛围感上。
1.用机体验
亮点:1)除侧键点亮屏幕外,双击屏幕也可以点亮,方便聪明的左撇子。
2)可以在大幕中设置小屏,方便操作,重点在于这个小屏的大小,位置都能个性设置 。
不足:从点亮屏幕到进入主界面共有三次操作:点亮屏幕(侧键或是双击)---上滑界面---输入密码(别说可以不设密码,现在大多数人都设密码的)。不太人性化。
&&相机相当不错,特别是在光线不足时候也能照出满意的相片,成像效果足以满生活
拍照,总体比苹果强。手机自带的一些“效果”有一定的可玩性和实用性。
下面发几张重庆车展时拍的相片,当给大家献上点小福利了。我相信直接看相片比文字供述更有说服力
(71 KB, 下载次数: 5)
20:48 上传
(70 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
(80 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
(108 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
(87 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
(101 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
(96 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
(97 KB, 下载次数: 0)
20:48 上传
[s:10] [s:10] [s:10] [s:10]
[s:10] 兄台图很毒啊,全是美女
这手机拍照能超过水果??不太相信哦。 [s:17]
引用第3楼昨日今夕于 00:15发表的 :
这手机拍照能超过水果??不太相信哦。 [s:17]
车展相片肯定是用VIVO X5 PRO拍摄的。当然后期也做了工作,比如裁剪构图,缩小文件什么的。
说其比苹果的照相效果好,一是在光线暗的时候能拍出比较满意的相片,二是光圈更大一点,近距离可以拍出一点肌肤的纹理感,加上这些综合起来,要比苹果强一点。
当然,都是手机照相。相要高出很多,那是不现实的,也是吹嘘的表现。
第二幅车模穿的是传说中的防狼套装么! [s:51]
第二幅车模穿的是传说中的防狼套装么! [s:51]
引用第6楼澜飘飘的风于 09:36发表的 :
第二幅车模穿的是传说中的防狼套装么! [s:51]
工艺还是不错了,现在国内生产能力是没问题的,关键在于厂家认真去做不?
从相片看,照相功能不错。
引用第10楼zz611于 15:51发表的 :
从相片看,照相功能不错。
这手机有两点,一是HIFI,二就是相机功能真心不错。
引用第5楼澜飘飘的风于 09:33发表的 :
第二幅车模穿的是传说中的防狼套装么! [s:51]我觉得,除了第二个车模外,其他几个麻豆才需要防狼。。。
Powered by为什么耳机插到手机上声音很小_百度知道
为什么耳机插到手机上声音很小
我有更好的答案
1.检查耳机是否插入到底2.重新插拔耳机尝试3.重新启动手机4.如果条件允许更换备用耳机进行测试5.拔出耳机,测试手机是否能够正常播放声音6.插入耳机分别测试通话及播放音乐是否都无声音。7.是否使用原装耳机,如果不是,请更换原装耳机测试
你这个是手机耳机么?是不是给电脑用的啊。手机推力有限,没有电脑推力大,如果用阻抗大,灵敏度低的电脑耳机的话,声音就要小一些。
本回答被提问者和网友采纳
入和输出时MIC和地线互换,实现互转。兼容大部分机型,除特殊机型外(例如左右声道在第3节或第4节的,麦克风无效等。主要原因是:各耳麦的插头外观虽然一样。目前市场上的大部分手机耳麦插头多为3.5mm,4段的插头。虽然每个品牌手机的插头尺寸规格一致,但是相互之间却不能很好兼容。例如iPhone的线控耳机在诺基亚 部分三星或国产手机上就无法正常使用,主要是:声音小,要按住耳机线上的通话键声音才会变大,听音乐时有哒哒的异响,但插头内部的链接方式却不同。也就是说左右声道的位置不变,例如下图的为大部分手机耳机的4节插头。但IPHONE苹果 HTC 小米等手机的耳机插头的MIC和GND正好与此相反,使用该转换头后iPhone的耳机就可在其他手机上接听电话和听歌了,其他手机的耳机也可在其上使用
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
耳机的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 苹果耳机话筒声音小 的文章

 

随机推荐