中兴和华为手机哪个牌子比较好呢？
华为手机相对来说是很不错的，那么我主要推荐三款吧
华为荣耀。 这个也是国产机的骄傲！1.4GHz的双核高通的MSM8255T CPU 性能PK小米 512的RAM 800W摄像头、而且我用这机型在玩现在战争2的时候可谓是极其的流畅。中关村报价1400
华为C8812、1GCPU外搭载512MRAM、整体配置还算中规中矩、运行4.0系统的时候也是非常的流畅、那么在玩一般游戏的时候也显得得心应手、那么性价比是非常的好、现在价格在700元左右、4寸大屏也是很主流哦
华为的U8825D
双核1G的CPU和512MRAM、还有4G的机身内存、在双核手机上这款手机的性价比可谓是非常值得推荐、双核1G的CPU在处理多后台任务的时候就能显示出优势了、而且玩大型游戏的时候双核也能够带得起而且还比较顺畅、这款手机我是极力推荐的、价格在1000左右、很值得入手
我不要感谢，我要对我有用啊，亲！小米和魅族真的比华为好，不信你自己去看啊
还不谢谢我...赞你有用啦
华为当然好啊 它在欧美很畅销的 在中国的地位相当于韩国的三星
其他答案（共13个回答）
比华为的好看。不过华为在一两款高端机器上的表现要强过中兴！
华为中兴都是大品牌，但是他们的主打都是通讯，所以手机都不太算是强项。但是就目前来看，华为的智能机明显比中兴要高出一格，特别是华为最新推出的p1s，象征着华为向高...
个人认为千元智能机里还是酷派的比较好。如：50.都是1299的价格，四寸屏，安卓2.3，性价比非常不错
优点是性价比高，即功能较全，质量较好，价格实惠。现在的华为基本都搭载的是流行的安卓系统，可以安装第三方软件。华为可以说是国内智能机中做得比较出色的了。如果实在要...
在功能手机时代国产手机同国际大的手机厂商有较大的差距，当时的国产手机只能算是“山寨”。现在智能手机时代国产手机已经达到国际水平（只是没有自主的手机系统），现在来...
诸多方面来讲，华为G700都是目前华为G系列产品中硬件配置最好的一款产品。并且相比上一代产品升级幅度也非常之大。如果说之前华为G系列产品是主打价格的话，那此次华...
答: 0279522是诈骗电话吗
答: 三得S４或HTC ONE
答: 现在的价格啊，应该是在1300元左右吧，配置挺不错的...
答: 有的,你要买这类手机建议你到华强北逛逛
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415中兴通讯，后来居上
　　首先祝大家元宵节快乐！
　　3月1日，2018年世界移动通信大会在巴塞罗那落幕，“5G”成为本次大会的核心主题。借此机会来详细研究一下A股的5G龙头――中兴通讯。通讯行业技术性概念很多，作为门外汉也只是略知一二，还希望专业人士不吝赐教。
　　本届大会主要有以下几大看点：
　　1）中国移动宣布2018年建成全球最大规模5G试验网，在杭州、上海、广州、苏州、武汉五个城市开展5G外场测试，每个城市将建设超过100个5G基站；还将在北京、成都、深圳等12个城市进行5G业务和应用示范。
　　2）华为还在发布会上发布了首款符合3GPP标准(全球权威通信标准)的5G商用芯片和基于该芯片的首款3GPP标准5G商用终端。
　　3）中兴通讯发布“类5G体验”智能手机，推出5G商用、5G链接、云化使能、终端产品四大领域成果。
　　下面从宏观、行业和公司的层面谈一谈中兴通讯的投资机会。
　　一、5G：引领经济数字化转型的基石
　　时代在变化，中国开始引领世界
　　中国的经济目前正处于从高增速到高质量转变的节点，过去依靠传统投资拉动增长的模式已经不可持续，因此未来经济主要动力来自于科技，未来是数字经济时代，互联网、云计算、大数据、物联网、人工智能、虚拟现实、工业自动化、智慧城市等等的基石就是5G。数字经济并不虚，而是让实体经济更加高效的运行。
　　图片来源：5G数字经济白皮书
　　2016年美国数字经济规模达到10.8万亿美元，全球第一，占GDP比重58.3%，中国数字经济规模3.4万亿美元，占GDP比重30.3%，位列全球第二。5G时代的到来将加速数字经济的进程。5G是通信技术从量变到质变。通信技术的迭代呈现指数级增长，4G的峰值速率可以达到100Mbps-1Gbps，但是5G可以提供峰值10Gbps以上的带宽，毫秒级的延迟和超高密度链接。5G在2020年正式规模商用之后，需求端将会迎来爆发性的增长。
　　数据来源：G20数字经济发展研究报告
　　此前的2017年12月份，3GPP组织发布了5GNR标准，比计划提前了6个月，而这一次中国力量成为主导，华为、中兴、移动联通电信成为5G时代的领军者。中国巨头的发展势头最猛，华为市场份额从2013年的14.9%上升到16年的20.5%，中兴从4.8%上升到6.2%。诺基亚（包括收购的阿尔卡特朗）和爱立信市场份额均有4%左右的下滑。在专利申请上，华为和中兴早已甩开对手，可以说，中国将会主导5G时代，中兴华为的市场份额还会继续上升。今年2月份，中兴通讯发布定增预案，拟募集130亿元（总投资467亿元）用于5G技术研发，上次融资还是2010年发行港股26亿港币投资4G，其5G雄心不言而喻。
　　数据来源：Gartner，泰尔网
　　通信行业的春天已经不远――用户红利不在，数字经济需求打开空间
　　用户红利正在消失，获客成本提高，在降费提速的大背景下运营商和设备商的利润越来越薄。截止到2017年三季度，中国的移动互联网用户规模已经达到12.3亿，全球互联网用户数量增速也下降到10%左右。通信运营商作为面向客户的终端，其盈利状况反映了整个行业的景气程度。考虑到联通电信的净利润只有移动的零头，所以这里我们采用移动的归母净利作为指标，近5年来其归母净利持续下降，不过降幅有所回落。
　　数据来源：公司年报
　　数据来源：2017年互联网趋势发展报告
　　5G将会打开行业需求空间，4G时代是人与人之间的联通，而5G时代将是万事万物的互联， 物联网、车联网、AR/VR将会突破行业设备规模的瓶颈。2020年全球物联网设备规模将超过300亿台，较目前规模增长空间超过100%。Gartner预测2022年无人车市场规模将达到1560亿美元，2025年有望实现所有汽车联网，2017年整体车联网软件硬件市场规模达到2000亿元，车联网将成为既手机之后的第二大移动互联网入口。根据中国信通院的测算，2030年5G带动我国的直接产出和间接产出将达到6.3万亿、10.6万亿元，十年复合增速29%。毫无疑问，5G商用之后需求端的高增长是具有很强确定性的。
　　从上游的设备提供商来看，下游运营商的资本开支规模决定了上游的景气度。三大运营商基本开支从2015年高点4368亿元下降到2017年的3100亿元，2018年将会是资本开支的拐点，正如前面提到移动将开始大规模组网，预计2019年运营商会进一步加大资本开支，因此以中兴通讯为代表的通信设备制造商的利润有望在2018年开始复苏。
　　数据来源：公司年报
　　二、中兴通讯――能否后来居上？
　　中兴通讯主要有三大业务：运营商网络、消费者业务（主要为手机）、政企业务，收入占比分别为60%、33%、7%。，公司总营收1002亿、1012亿、540亿。为什么没有提到净利润，因为后面会详细分析透过利润表如何看到经营状况的本质。
　　自从2016年被美国政府罚款9亿美元以后，中兴管理层进行了大换血，从一些动作上来看，公司正在全力聚焦5G运营商和手机业务。2017年出售了努比亚、中兴物联等股权，最近又出售了年亏损接近1个亿的中兴软创（主要为运营商和政企提供软件产品和服务），剥离非核心业务。政企业务占营收的比重从9%下降到7%。结合前面提到的增发募集130亿资金用于5G研发，中兴的战略非常明确，就是要在5G时代实现弯道超车。
　　那么摆在面前有两座大山，一是来自华为爱立信诺基亚的竞争，二是海外市场的政策风险，三是手机业务的推进。
　　首先来看竞争情况，华为、爱立信、诺基亚、中兴市场份额占比分别为20.5%、14.7%、14.4%、6.2%，值得注意的是中国两家公司份额在持续上升，而爱立信诺基亚份额在逐年下降。下图是第二阶段测试结果，华为成绩最好，中兴仅在5G核心网一项次之，而爱立信与诺基亚被二者远远甩开。2018年中兴对研发的投入力度将是有史以来最大，退一步讲，就算不能与华为抗衡，至少可以打败爱立信和诺基亚。
　　数据来源：光大证券。第二阶段测试结果
　　再来看海外市场的风险，中兴在国内、亚洲（不含中国）、欧美及大洋洲、非洲收入占比分别为60%、15%、22%、3%。前段时间由于美国政府希望自建5G，中兴通讯股价也因此大幅下跌，但中兴的海外业务并不会因此受到很大的影响。一方面，美国政府虽要求自建5G保证国家安全，但其决策过程漫长，并且建设成本更高，来自美国运营商的压力也会使得该提议的执行受到阻碍。另一方面，美国对中国通信公司早有防范，所以中兴在美业务比例并不大，其主要合作伙伴仍然在欧洲，业务开展也顺利得多。
　　数据来源：东兴证券。中兴通讯海外运营商合作伙伴
　　最后再看消费者业务，主要就是手机。2013年的时候全球智能手机市场份额榜单中还能找到中兴的身影，大约是4%，但是现在已经完全被华为、小米、OPPO、VIVO甩开了。本次世界移动通信大会上，中兴一口气展示了三款新型pre5G手机，风险在于心有余力不足，手机市场竞争已经非常激烈，从京东天猫的销售情况，中兴手机多为低档产品，且销量远远不及其他几大品牌，尽管其性价比很高，但未来的增长仍具有较大不确定性。
　　综上来看，5G时代中兴通讯将大有作为。
　　三、财务分析：深度剖析利润表
　　在这部分，我想通过对利润表的解析串联资产负债表的重要科目，剥开利润的表象看到其经营的实质，看看利润有没有水分。
　　中兴通讯2017年业绩快报显示，全年营收1088亿元，同比增长7.49%，归母净利45.54亿，同比增长473%，主要由于2016年受美国政府巨额罚款所致。 打开最近两年一期的利润表，可以发现几个值得关注的地方：（1）资产减值数额巨大；（2）投资收益占比较高，营业外收入数额巨大；（3）未确认递延所得税资产亏损数额大。
　　（1）资产减值损失与应收账款的联系
　　坏账计提严格，导致应收账款坏账损失金额大。2016年全年以及2017年上半年，资产减值损失分别为28.53亿、10.25亿，其中坏账损失为21.1亿、7.25亿。中兴综合所得税率大约20%，全年利润约45亿，这说明坏账损失每年带来的净利润减少额度大约4亿元。我们比较一下国内通讯行业类似公司的计提政策，包括烽火通信、亨通光电、中天科技。
　　数据来源：公司年报。中兴通讯应收账款计提政策
　　数据来源：公司年报。烽火通信计提政策
　　数据来源：公司年报。亨通光电计提政策
　　数据来源：公司年报。中天科技计提政策
　　可以发现：第一、中兴通讯账龄划分更细，6个月为一组，其余均是以年为分组单位；第二、中兴通讯计提比例显著高于其他公司，19-24个月应收账款计提比例达到了52%，往年也是达到了40%以上。而烽火通信和中天科技2年期应收账款坏账计提比例仅为3%、7%。亨通光电较为严格，但也仅有10%，5年以上计提到100%，而中兴通讯3年以上就计提到了100%。
　　中兴、烽火、亨通、中天四家的应收账款坏账整体计提比例分别为22.9%、5.5%、6.7%、3.3%。如果按照这几家主流通讯业上市公司的计提比例计算的话，取均值5.2%，那么截止到2016年底，中兴通讯的坏账损失总额可以降低60亿元至17亿元，合计增加潜在净利润60*（1-20%）=48亿元，分摊到5年（假设5年期计提比例100%），每年对应增加净利润9.6亿元。现在中兴通讯全年净利润只有45亿元，可想而知，中兴的会计政策相当的保守。
　　中兴的客户绝大部分是大型通信运营商，非洲部分业务由国家政策性银行牵头进行，因此整体客户质量并不低。虽然如此，由于行业整体的不景气，应收账款的变化仍然反映出了一些问题。 应收账款坏账准备的实际计提比例处于公司会计政策计提区间的上游水平，充分考虑了坏账风险。但是坏账整体计提比例从2012年的12%上升到2017年上半年的23%。应收账款中2年以上的占比从2012年的7%上升到18%，公司规定的收款时间为90天，最多延长到1年，可见，整体的回款能力在下降，应收账款的结构有所恶化，长期应收账款比重太高。
　　数据来源：公司年报
　　（2）没有投资收益和政府补助的净利润有多少？
　　净利润中来源于投资收益的比重过高，掩盖真实的盈利能力。2017年前三季度，中兴通讯投资收益23亿元，主要是出售努比亚股权所致。年，投资收益分别为7亿，16亿。年投资收益较多原因在于处置长期股权投资产生较多收益。
　　营业外收入金额巨大值得关注。营业外收入主要为软件产品增值税超过3%部分即征即退、及政府补助，营业外支出包括赔款及处置非流动资产损失。年营业外收入合计大约44亿元，扣除美国巨额罚款的营业外支出每年大约在5亿元，营业外收入净额约40亿。依据日实施的《企业会计准则第16号-政府补助》，按其经济业务实质，与企业日常活动相关的政府补助且明确用于补偿公司已发生的相关成本费用或损失的政府补助，直接冲减相应的成本费用，无明确补偿对象的政府补助计入其他收益。2017年上半年冲减营业成本1.38亿元，冲减研发费用7.08亿元，计入其他收益的13.7亿元。那么根据这一比例可以大致判断，以后的每年营业外收入对营业利润的增加额大约在17亿元。
　　上面详细提了投资收益和营业外收入，我是想将利润表中真正由主营业务产生的收益分离出来，这样就可以看清净利润背后到底有多少来自公司的实际经营。经过我的计算，年上半年，剔除投资收益、与日常经营不相关的政府补助之后，营业净利润（非专业名词）大约为10.53亿、9.49亿、15亿。可以看出2017年公司经营是在转好的，2017年上半年以此计算出的净利润率只有2.7%。
　　为什么利润率到底低不低？由于2017年6月份变更了政府补助会计准则，因此只分析2017年半年报利润表， 各项支出中销售管理费用、研发费用占比最高，金额分别达到71亿、67亿，占营业收入比重分别达到13%、12%，如果加上政府补助冲减的7亿研发费用，研发费用占收入比重达到13.7.销售管理费用中，工资福利大约40亿。那么来看看同行和产业链上的公司是什么水平，下面选择芯片制造商高通和另一位通讯设备巨头爱立信。
　　2017财年，高通营收223亿美元，研发费用54.85亿美元，SG&A 26.58亿美元，占收入比重为24.6%、11.9%。在研发投入上，高通力度比中兴更大，可能是因为芯片的摩尔定律周期远远短于4G5G周期所致。剔除与经营无关的收入后，高通的净利润率达到了9.5%，其毛利率为56%，远高于中兴通讯的30%。
　　我更关心的是爱立信的盈利水平，因为这是中兴的直接对手。2017财年，爱立信营业收入2013亿瑞典克朗，约合1615亿人民币，同比下滑9.57%，毛利率22.1%，下降7.7个百分点，显著低于中兴通讯。研发费用379亿瑞典克朗，占收入比重18.8%，销售管理费用327亿瑞典克朗，占收入比重16.2%，均高于中兴通讯。营业利润-381亿瑞典克朗，净利润亏损351亿瑞典克朗。2016财年营业利润率也仅为2.8%。
　　即便是完全不考虑投资收益和政府补助，中兴的盈利能力相比于爱立信仍占上峰，并且中兴是持续好转的，可以说2017年是中兴盈利能力的拐点，2018年之后会进一步提升。
　　（3）递延所得税：能多大程度上调节利润？
　　递延所得税资产的注释中显示，确认递延所得税资产的可抵扣亏损为1.08亿元，对应递延所得税资产1960万元，而未确认递延所得税的可抵扣暂时性差异及亏损数额达到53.83亿元，其中可抵扣亏损为46.27亿元。2020年以后到期的有50.51亿元。
　　数据来源：公司年报
　　亏损在以后年度的利润总额中可以扣除，有效期是5年，如果预测未来能够产生足够弥补亏损的利润，那么就将相应数额的亏损对应的所得税确认为递延所得税资产，最激进的做法就是将全部亏损均确认递延所得税资产，如下面的所得税费用公式，如果确认大量递延所得税，那么当期的递延所得税就可能变为负数，所得税费用就会变小甚至为负，所以在利润总额很小或者亏损的时候，净利润仍然可能为正。
　　净利润=利润总额-所得税费用
　　所得税费用=当期所得税+递延所得税
　　递延所得税=递延所得税负债净增加额 - 递延所得税资产净增加额
　　出来混总是要还的，当期通过调节递延所得税资产形成了很小或者为负的所得税费用，提高了净利润，递延就是推后的意思，现在确认的递延所得税资产在以后会慢慢到期，以后的递延所得税资产净增加额就是负的，相应递延所得税就会变大，净利润就会变小。这也是为什么乐视这种公司会疯狂确认递延所得税资产，而中兴通讯却非常谨慎，因为这就是典型的寅吃卯粮，当年的利润很漂亮，在以后的净利润增长就会显得很难看。
　　中兴通讯只将一小部分亏损确认了递延所得税资产，一方面体现了公司保守稳健的会计政策，另一方面，在行业的寒冬期，5G商用到来之前，公司有足够的筹码可以防止净利润的下滑。上面图中2020年以后到期的未确认递延所得税资产的可抵扣暂时性差异及亏损数额达到了50.51亿元，那么在2018-19年，如果公司净利润增长不及预期，那么就可以将部分未确认递延所得税资产的可抵扣暂时性差异及亏损确认为递延所得税资产，从而降低所得税费用，提高净利润。
　　选一家公司，你要看他的管理层，要看他的管理层，你就要看公司财务报表是否足够谨慎，中兴通讯毫无疑问拥有者优秀的管理层。
　　四、结语
　　5G不仅是中兴通讯的战略，更是国家战略，5G通讯技术是未来经济发展的基石产业，我相信未来中国会产生更多世界级的公司，我的理念就是要与伟大的企业共同成长。投资A股就是押注国运，中华崛起，兴为天下。阿诺联姻或遭中兴5G超车 没落贵族难有市场喝彩
　　中兴表示，在面向未来的无线通讯方面，其5G技术预研取得实质性进展，在业界提出Pre-5G概念，并进行了外场测试。去年7月，在5G Summit上，中兴通讯首次提出了Pre 5G概念，可将5G中的部分技术直接应用到4G中来，甚至可以不需要改变空中接口标准，直接采用4G终端就可以实现。
　　在德国法兰克福的NGMN大会上，NGMN联盟董事会主席、德国电信集团CTO 对媒体正式宣布了德国电信领导的5G创新实验室计划。作为德国电信5G创新实验室的合作伙伴，中兴通讯深入参与了NGMN的5G工作，和各大运营商一起为推动5G的标准化而努力。
　　史立荣表示：&中兴通讯是推动5G技术和标准的主要创新者之一。未来中兴通讯将持续加大开展5G关键技术预研及专利布局，以进一步增强在下一代技术变革前的知识产权核心竞争力。中兴通讯由衷希望通过技术创新和不断努力与5G创新实验室合作伙伴一起，为全球5G技术和标准做出贡献。
　　中兴通讯表示，将在5G技术研究和产品开发上持续投入，在2015年发布Pre5G预商用基站，2016年推出Pre5G商用产品。未来5G是个开放的生态系统，中兴通讯正在和产业界多方紧密合作，共同为未来5G的多彩体验而努力。
　　业内将五家电信设备商简称为&阿诺爱中华&，今天已经变成了诺爱中华。阿诺合并之后，二者的营收仍然排名行业第三，落后华为、爱立信，中兴被成为第四。如果不是这次收购，中兴2015年确定会超过诺基亚，甚至是阿朗。
　　而对于运营商来说，由于大的运营商都需要有3家合作伙伴，这种竞争数量的减少将会大大降低行业竞争烈度。特别是美、日、韩市场，因为中国厂商缺席，爱立信、诺基亚成为双寡头;而在中国，已经是华为、中兴主导，爱立信、诺基亚补充的格局;至于在欧洲市场，这客观上为华为、中兴获得更大份额带来了更多机会。
　　回看历史，作为电信行业的两家曾经龙头，新的诺基亚成了一个旧电信设备商的大熔炉，也是一个历史的坟墓。
版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：陶文冬
环球时报系产品
用手机继续阅读如何深入了解一个行业、一个产业的一些见解如何深入了解一个行业、一个产业的一些见解一朝深度百家号多年前，我开始做研究分析工作，研究思路（这里指的主要是行业研究和公司研究）主要集中于两个方面，一个是“自上而下”，一个是“市场驱动”。虽然，说起来简单，但是做起来就非常的难，好好探讨未免太浪费时间，我个人整理了一个简短的具有深度逻辑的研究方法供大家探讨。步骤如下：一、锚定你要研究的企业，并确定该企业所处的细分行业这里的细分行业主要是指在历史和目前情况下，企业所处的你能认定的行业市场的最小单元。如：创业软件，从表面上来说其为软件行业，但是如果按照软件行业进行研究的话未免会给之后的财务预测带来较大的差异空隙，所以需要简化，简化一下会发现，创业软件属于医疗类软件，但是这样的情况下仍然较大，仍然需要简化，最后根据对公司主营业务的详细解读，判定其细分行业为医疗信息化企业。当然，很多的上市公司存在大量的混业经营的现象，在相互之间的分部业务没有存在大量往来的情况下，我们将其拆分研究最后归类，如果分部业务之间存在较大的关联性，那么就需要整合起来一起研究，而是否拆分的依据主要是根据分部业务是否处于同一产业链上。二、产业链横向分析，发现企业所处产业端的优质情况所谓的产业链横向分析，主要通过对于企业所处细分行业的整体产业链的描述发现最佳强势、最佳优势的产业端。举例说明，如华谊兄弟和万达电影所处的电影产业链。其产业链的情况如下：IP内容——制片方——发行方——院线——影院——C端用户我们知道随着消费升级，居民对于电影等娱乐的消费程度逐渐提高，影视行业成为了重要关注的话题，那么，在这条产业链上谁是强势产业端呢。这时候，我们需要依靠两个指标，一个是成长能力、另外一个是持续能力。所谓的成长能力，就是项目在发展过程中对于盈利获取能力的增强程度。而如果一个产业处于蓬勃发展期，往往整个产业链的产业端都将受益，自然成长能力也是我们考虑的指标，在通常情况下，由产业链最下游的产业端的需求程度的变化来决定。第二个指标是：持续能力，所谓持续能力就是稳定性和现金流上，我们可以考虑的内容是盈利的稳定性上，是否存在较大的波动，另外一个是现金流上，是否可以保证企业的正常运转，在没有筹资活动下，企业的现金流是否可以维持。那么，从成长能力说，随着C端的可支配收入增加，居民在娱乐的消费将会大幅的提升，整个产业链将会收益，总体来看，总收入规模和市场规模是上升的。但考虑到持续能力，各个产业端往往各不相同，如：电影行业的制片方，其内容的呈现往往取决于影院的排片、观众的喜爱和口碑等各种情况，有的影片可能票房几十亿，有的票房可能票房几千万，按根据制片方的分账比例33%来看，制片方往往需要达到3倍的票房才能收回成本，本质上来说，其盈利的稳定性得不到保障。而作为内容的呈现——影院，就表现的更加的稳定一些，比如无论谁的票房好坏，只要影视行业的发展超过房地产行业的涨幅，电影影院大多数情况下都是可以实现不小的增长的。而具有更强能力的全国院线会比没有院线的小影院更加的稳定。所以，从这点上来说，我们发现了产业链横向分析的作用，就是发现优势的产业端，这种产业端拥有安全、稳定、成长、持续等优点，而一旦发现这样的产业端，我们就需要从这个产业端中的项目中找到优秀的企业进行挖掘和投资。当然，相似细分行业的产业链模式都是有很多相似的地方的。比如我们可将这个产业链扩展到手机游戏行业。IP方——手游开发商——发行方——渠道商，当然目前很多的发行和渠道都是合二为一了，会发现什么呢？按照刚才的逻辑，在之前的移动互联网人口红利的驱动下，本质上整个行业都是蓬勃发展的，所以成长性都不错，核心是在单一企业的研究中，我们需要找到一个不错的产业端，对于手游开发商而言，其分账比例还是对于渠道商的依赖上，与电影存在很多相似之处，这也是为什么所有的巨头在之前都盯住手机应用分发、现在微信出台轻应用后，苹果库克感到“菊花一紧”的原因。三、产业链纵向分析，发现产业链的补充和颠覆从产业链横向我们试图去发现优质产业链，如我在之上举的例子，电影产业链为例。但任何一个行业都害怕颠覆，也害怕消失，而这种颠覆作用往往是影响整个产业链的，所以，你必须在核心的产业端口去试图发现可能发生颠覆的产物和替代物，这就要求在上面的一、二的基础上做延伸和拓展。继续拿上面那个例子说事。电影分析完了，你会发现电影只是你内容消费的一部分，你传统的内容消费上，还有电视剧、话剧、栏目剧，甚至新兴的网剧、短视频等等。那么你需不需要重新的梳理下这些可替代物的关系，个人认为是需要的。毕竟视频网站的出现，对于电视台的打击还是很大的。当然，梳理的过程我就不跟大家梳理了，大家可以按照，我上面所说的“二”中产业链的横向分析去画图，了解一下。但是我相信大家画完图之后，你会发现核心强势的产业端往往集中在一处，那就是平台/渠道方，自然，想必大家也就明白了为什么早些就兴起的电影制片方们的估值远低于后来内容呈现的新兴平台，如今日头条等。而为什么今日头条要实现全平台内容的呈现，从短视频、图文、语音等各方面角度去发展想必也有了一定的认知和了解。那么，回首以前的内容制作巨头，华谊兄弟、光线传媒包括海润影视他们，想必其未来的公司发展战略，大家也能猜个十之二三了，无非产业链横向或者纵向扩张。四、颠覆和创新的核心驱动因素所谓颠覆和创新，往往是新内容、新东西的发生是措不及防的，总的来说，我们没法预测新事物下一步是什么，这一点是让人非常苦恼的事情，但是我们可以了解目前出现的新事物和老事物之间谁将取胜。这就需要在“三”的基础上做进一步的延伸和扩展。你需要连接的是每个产业端未来的发展状况和对其的核心驱动因素。电影、电视剧、网剧和短视频等等，往往变现为不同的呈现方式，比如电影呈现在影院、电视剧呈现在电视机、网剧呈现在PC，后来网剧和短视频又呈现在移动互联网上，这核心是由于硬件和技术的进步导致的内容呈现方式的变化，如“三”中所说，你延伸扩展后了解了不同的内容的产业链，同样的你当然也要连接不同内容呈现方式的变化。那么，你将其全部串起来一直研究下去，你会发现什么？一张仍然存在未填补的大的产业图，众多的产业端构成产业链，众多的产业链构成产业视图。当然，这里就不和大家讨论如何构建产业大图和布局的事情了，有兴趣的朋友可以看下我的文章，我都有在通信、互联网、物联网、人工智能、大数据等领域有过相应的文章输出。研究和投资的进化，在我认为就是从变多到变少再到变多的渐进过程，所以研究长路漫漫，并非一朝一夕可速成，而需要朝朝夕夕，正因为这样我才天天出现冒个泡。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。一朝深度百家号最近更新：简介:探寻行业和事物背后的本质作者最新文章相关文章