为什么“独立思考者”会觉得自己没什么朋友？
编者按：在写这篇文章前，我问自己两个问题：一个有独立思想的人会不会去看一篇教你如何独立思考的文章？二来，一个不爱思考的人会不会来看？ 在昨天的文章《“海派数学”席卷英伦 英国网民：中国学生很少独立思考》中，一部分英国网民指出，一些中国留学生不善于独立思考，我不否认，但这完全不能代表全体中国学生。按照今天这篇文章的标准来看，我们身边存在着数不清的，可以独立思考的苗子。然而，中国学生今天最大的问题是，在中国特有的选拔考试制度下，进行独立思考的代价太高，以致于学生们放弃了独立思考的权利。
书华君说：没有朋友的人大致可以分三种，第一种是道德上有瑕疵的人，人人避之不及；第二种是情商比较低的人，也许道德不是问题，但说话办事欠火候，导致朋友不多；第三种是有独立思想的人。你也许道德很高尚，为人处世很谦卑，但不盲从别人是需要付出代价的。尽管你会品尝到勤于思考结出的硕果，但这会导致一批不会独立思考的人开始疏远你。
那么，你还会坚持独立思考吗？
什么是“独立思考”
在当今社会，其实时刻充斥着“伪独立思考者”，即一个人站出来说什么，你只要反对，就算独立思考了，但这不是独立思考。比如说，中国食品安全问题严重，会有人站住来说，你看！美国也有瘦肉精问题。然而，美国出现的问题，并不能代表中国出现类似问题就是合理的。
我们作为一个理性的个体，需要有自己思考问题的能力。
那么，自己思考的过程又是什么呢？简而言之，它就是一个人对已知的信息做出理性的判断，并辨出真伪的过程。
独立思考能力不同于“批判性思维”。批判性思维是指对信息进行搜集、整理和加工，最后得出一个结论的过程。这样看来，独立思考的标准比批判性思维的标准更高，更进一步。它需要人提出自己的见解，批判性地去剥去眼前信息的伪装。
书华君说，我们身边有些“思想者”不是真思想者，而是“伪思想者”。他们毫不鉴别地接受别人强加给他的一切概念，不会自己提问题，也不会去求证消息的真伪，也不管消息符不符合逻辑。这种“凡是美国人赞同的，我就反对”的思维模式，绝对不是独立思考的结果，这连智商都省了，最后得出的结论就跟闹着玩似的。
而真正的思想者会去靠自身的实践和观察来搞清楚事物的缘由，他们不会去盲从别人的思想。
这一点重要吗？
这一点很重要。不管你是一名独立的个体，还是依附于学校、医院或监狱而存在（福柯说，它们都是一样的性质）的人，你都需要保持独立的思考。
在公司也一样，不错，你是团队中的一员，但这不妨碍你有自己的思想。一名有独立思考能力的队员是团队的一个“宝”。因为他有大局观，对事件的背景以及事件的发展方向有自己的判断。他总能提出与其他队员不同的看法，甚至会推翻团队先前总结的结论，并给出不同的解决方案。
“刺头”乎，“搅局者”乎？
独立思想者不是“搅局者”。你可以怀疑一切，但不必推翻一切。除非当事物变得超级不对时，或者还有更好的解决方案时，这时候，你就需要大声疾呼，讲出自己的想法。
图为上海来的李老师在西伦敦一所中学上示范课。
说回到教育方面，孩子们的独立思考能力是可以培养出来的。
最典型的例子就是在小组讨论中，教师可以在开始时问一些有深度的问题，而不是简单地要求学生重复知识点。你知道吗，这样做其实是一个消化的过程。在这个过程中，学生可以利用已经学过的概念来组织自己的语言，构建自己的思想体系。
接下来，教师和家长可以让孩子合理推测出事物发展的结果。如果遇到疑问，孩子们可以用例子来捍卫自己的观点。孩子们需要随时对其他人提出的观点进行思考，看看有没有更好的解决方案。
一开始的时候，你会发现，孩子们由于水平有限，在解释不清事情时会感到不安，但这是一个主动学习者养成的必经之路。久而久之，孩子会养成主动探究问题，不懂就问的习惯。这个习惯十分宝贵，养成不易。
“填鸭式”和“一言堂”是主动学习者的大敌。试想，如果你学习的东西一直都是 “得来全不费工夫”，那么你的认知水平就会固定在那个阶段，不会提高的。只有当学生认真提出自己的见解，才说明他明白了，思维才能上到一个新的台阶。
只有当学生养成主动学习的习惯时，他们才会主动地将身心融入到周边的学习环境中。在未来，即使你被动地坐在课堂上，你的大脑还是在对知识点进行筛检，并使之与之前所学的知识点进行对比。你会主动问自己，教师提出的新知识站得住脚吗？
“我爱我师，但我更爱真理。”——亚里士多德
亚里士多德的这句话，你赞同多少？
欢迎关注微信公众号：haoban173
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点我们该如何保持独立思考？|界面新闻 · JMedia扫一扫下载界面新闻APP1. 一个事实：每个人都有认知成本
很早以前我参加过宝洁公司的一次内部培训。那次培训让我印象深刻，培训的题目叫"Cognitive Science"，认知科学。
主讲人是宝洁全球总部负责品牌视觉设计的主管。她和我们分享了广告和产品的视觉包装是如何去影响消费者决策的。其中她提到一个很有趣的研究发现：
绝大多数人，90%的事物都是通过文字，声音和图形来认知的（右脑），只有10%的事情是通过数学和逻辑来认知（左脑）。
举个例子。当面对货架上琳琅满目的商品时，产品的外观设计，颜色和图形决定了我们会拿起哪款产品，而不是产品参数。
如果产品在外观上还能够引起消费者的某些积极联想（比如做成美女身型的香水，这和盛装，晚宴等建立联想），那会更容易吸引消费者的目光。
　　认知成本，就是我们理解一个事物所要花费的时间和思考精力。
我们的大脑在处理信息时是有先后顺序的，即先从认知成本低的直觉感知型信息(如标题，图片等）开始，再到认知成本高的复杂分析型信息（如数据，多段文字等）。
先易后难，这是我们每个人的思维天性。大多数人更习惯接受观点，而不是分析信息，更容易接受是什么，而不是思考为什么。
比起在香水上标注出复杂的成分和功效这种高认知成本的途径，让消费者看到一个阿娜多姿的明星和瓶身，接下来一切都无需多言。
再比如每天刷屏朋友圈的各种文章，传播量大的往往都是简单易懂，观点浅显的文章，但这样的文章通常也是转发即忘；而真正专业的&深度好文&却少有人问津，因为这样的文章很少会给出绝对的结论，而是提出多个开放性的问题来启发思考。
后者由于存在更高的认知成本，在碎片化的互联网&轻&阅读环境下，很容易被湮没。
认知成本的存在，给操纵信息舆论提供了基础和可能。那么具体是如何做的呢？我们接下来往下看。
2. 一种手段：撬动情感的弱点
每个人都有情感弱点，即使意志再坚定的人，也会有软肋。它就像千里之堤上的蚁穴，一旦被击破，就会引发接下来排山倒海的溃败。
论在互联网上情感弱点的撬动难度，大概有这么个规律：
爱情 ＝ 亲情 >友情。
爱情和亲情占据了我们生活情绪的绝大部分，尤其是对于今天的90后们而言。根据相关调查显示，在中国90-00年出生的网民占据了全中国网民的50%以上，他们是互联网时代最重要的原住民，他们的一个小动作就有可能在网络上形成巨大的声量。
这方面最有代表性的例子是谁呢？咪蒙。
曾有人将咪蒙写过的文章做大数据分析，得到的结果如下（图表资料来源于《数据分析视角：咪蒙凭什么写出那么火的文章》，原作者书生婉悠，Python爱好者社区，微信号：Python_shequ）。
咪蒙的标题关键字词云
从上图我们可以看出，90-00后是咪蒙的核心粉丝人群。而咪蒙文章的标题基本上以男人、出轨、爱情、吵架、父母等为核心。再挑选出她最有代表性的作品来看，基本上都是以抨击男性，抬高女性为主。重点探讨的是婚姻、家庭、两性关系，并充斥着离婚、出轨、金钱、暴力等吸引眼球的内容。
这些内容最容易受什么人喜欢呢？涉世未深的少女和家庭生活不幸的妇女。这两类人，恰恰是互联网上最有表达分享欲的人群。再加上咪蒙在南都十几年的优秀文笔经验，挑动起她们的情感神经易如反掌。
虽然Boy 不喜欢她，但在挖掘和洞察情绪需求这方面，咪蒙非常专业。
而另一个善于撬动情感弱点的领域，是互联网营销。
西方宗教上把人性之恶归为七种，称为&七宗罪&。它们分别是：
傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲、暴食。
如果换一个角度来看，这些&罪恶&恰好也是我们的情感弱点。而在互联网上，高明的营销者会充分利用这些弱点，达到目的。
最明显的是&贪婪&。比如双十一期间眼花缭乱的促销，无论是满减，定金膨胀，还是抽奖，无一不是利用人性的贪婪，来促使人们冲动消费（Boy插一句，真怀念以前粗暴的5折，今年这都什么玩意儿）。等到冷静下来才发现，本来只想买一个电饭锅，最后却买了一个厨房。
再比如&虚荣&。从最早QQ会员的红黄蓝钻，到各大电商平台的VIP等级制度，再到弹幕网站上充会员就能更改弹幕颜色等等......这些功能设计的背后，都是有意地将人群进行高低价值区隔，从而满足一部分人的虚荣心理，让他们获得优越感。
而至于&暴怒&，&贪婪&，&色欲& 等等，那就更普遍了。每天充斥着我们朋友圈的文章，那些煽动情绪的大号们，无一例外不是在利用这些。
认知成本的存在让我们更趋于感性认同而非理性思考，这时运用情感弱点，通过适度的挑动，非常容易建立情感共鸣。那么在这之后又会发生什么呢？让我们继续往下看。
3. 一套体系：虚假运营的组合拳
100多年前，《乌合之众》的作者勒庞，曾对&群体心理&提出了一个在当时看来非常颠覆性的观点：
当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。
我们常说的&少数服从多数&就是这个道理。当个体因为某些契机（比如情绪挑动）进入到一个群体中时，会不断重复地接受群体环境的信息，逐渐丧失理性思考的能力。这个时候，群体中领袖的操控开始起到关键作用。保持理性，冷静思考的人会被视为异类，遭到大家的排挤。最终，群体完成自我&净化&，达到和谐统一。
把这个原理运用地炉火纯青的有两个领域，邪教和传销。它们的共同点，都是通过塑造&精神信仰&和&个人崇拜&，从而发挥群体的影响力，潜移默化地给每一个新加入的成员洗脑。
这让我想起电影《让子弹飞》里张麻子和黄四郎的一段对话：
&彼时彼刻，恰如此时此刻。&
历史的进程总是相似的。
如今在互联网上，这种&洗脑&手段演变出千变万化的玩法。甚至&领袖&们只需要退居幕后，营造出一种特定的氛围，就能让上套的人络绎不绝。这有一个专门的名词，虚假运营。
所谓虚假运营，就是有目的地给互联网用户制造一种假象，这种假象利用一些网络规则和心理学技巧，让我们难以识别，信以为真，从而获利。
从Web 1.0时代的BBS论坛，到Web 2.0时代的门户网站，再到后来的社交媒体，移动电商，虚假运营的手段随着互联网的蓬勃发展也在不断迭代更新。
最简单的淘宝商家刷单，带来从众心理的消费；微商朋友圈的转账记录，吸引大众购买；婚恋交友网站上充斥的漂亮姑娘，勾引用户下载；招聘平台上的虚假职位，营造出公司规模庞大的假象等等。
从最初的五毛党水军，到后来成立专门的工作室，再到接下来体系化的运作模式（比如去年爆出来的大批微信公众号刷量事件），虚假运营逐渐成为依附在互联网繁荣背后的一条地下产业链。
拿之前风口上的移动直播举例，去年&直播间里除了你全是机器人&的新闻引发了不小的行业震动。直播公司和演艺经纪公司合谋给观众制造繁荣假象，从而骗取用户打赏的行为，已经成为这个行业不公开的秘密。可普通大众，也许并不知道。
而更高级的虚假运营，甚至可以构建出一个专属为你的虚拟世界。这就像网络游戏里的副本一样。不同的是，在这个副本里，你是唯一真实的人类，周围陪伴你的&玩友&全是通过计算机数据模拟出来的假象（篇幅有限，Boy就不展开讲了）。
它们甚至还会主动跟你聊天，给你发视频和图片，让你产生一种&我在和真人互动&的错觉。而它们的任务，是激发你的各种心理欲望（比如前面提到的贪婪，色欲，暴怒，虚荣等等）最后花钱买礼物，买金币。
这些像极了电影《楚门的世界》里的情形。我们每个人都可能是楚门，生活在一个被操作的虚拟世界。
　　4. 启示和应对方法
关于互联网时代下操纵人心的原理和方法，Boy 就分享这么多。总结如下：
一句话概括：因为认知成本的存在，让情感挑动成为可能，最后通过虚假运营的组合拳来不断巩固和升级。
就这样，我们一步步掉入预先设好的陷阱。
互联网让我们的生活变得更加便捷的同时，也加重了我们的思考负担。在这样的大环境下，保持独立思考更是一件困难却有价值的事情。
最后，Boy不敢说有百分百有效的应对方法，但下面几个小建议，大家可以试试：
a. 由难到易，反向思考
不想被轻易控制，首先就要尽力回避&认知成本&给我们造成的思维惯性。
我在从事咨询行业时，学会了一个很重要的思考原则：
把观点当作信息，把信息纳入观点。
什么意思呢？即把注意力从&论点&转向&论据&，越过观点去往下寻找支持观点的信息，然后把这些信息整理起来，再去匹配观点。
举个例子，比如今天Boy 看到一则新闻：
《京东上财季GMV（成交总额）增长1000亿！》
一般人看到，可能会习惯性地转发朋友圈，然后配一句&强东真牛，京东加油！&。但这就有可能犯了&认知成本&的错误，被一句话标题带走。
假如我们仔细看内容，去寻找支持标题观点的&论据信息&时，会发现大有文章。
比如GMV（成交总额）的统计来源和构成，是自营业务本身，还是自营＋第三方业务的总和？是用户已下单付款的数额，还是包括未付款和拒收的订单？
比如统计周期的时间跨度范围有多大？和去年同期相比有没有不同？
再比如和这个数字相关联的还有哪些数字？它们共同反映出京东的商业战略出现了哪些变化？
了解数字背后的统计规则和方法，再去看这个标题，我们就更能理解这些数字所代表的含义。而这，就是独立思考的过程。
b. 掌握黑箱法则
我在之前的文章里着重介绍过这个方法。
所谓黑箱法则，就是只关注事实和结果，暂时先把推理和假设关进&黑箱&，不去管它们（具体的操作应用，可参考《纯干货：从Diss前男友的小仙女事件，来看如何培养深度思考力》）。
这么做的好处，是在思考过程中避免了主观臆测，也避免了被情绪煽动者带节奏的情况发生。
接着，通过结果来反推动机，通过事实和疑点来解释动机。以此完成一个逻辑思维的自证循环。
这个方法，可以运用在大多数线性事件（是什么，为什么，产生了什么结果）的思考过程中，尤其是新闻和热点事件。
c. 多用思辨的角度看待问题
我对思辨的理解是，不要轻易抹杀任何一种可能。
逻辑思维，本质上是一种自证思维。它的目的并不是还原事情的真相，而是自圆其说。
我在之前的文章里提到过，所谓真相，在它发生过后就已经消失了。后面所有的推测都是一种程序正义，是一种建立在已有证据上的自圆其说。
高超的操控者善于利用手上的材料，编纂出一个符合其目的的所谓&真相&（对应前文说的，虚假运营）。只要这个过程没有漏洞，天衣无缝，大多数人很难去辩驳。
这非常像电影里的蒙太奇手法。通过不同的镜头拼接，就能产生完全不同的结果。
比如同样的三个镜头：
1. 一个人在笑；
2. 一把手枪直指着；
3. 同一个人脸上露出惊恐的表情；
按照1-2-3的顺序拼接，那么很容易让观众觉得这是一个胆小，懦弱的人；但如果按照3-2-1的顺序拼接，那么这个人就是一个无惧死亡，大义凛然的人。
网络操控同样如此。
所以，不要轻易接受别人给我们&拼接&的所谓&事实&，而是不放过任何可能，尝试自己去推断，去论证，去查漏补缺。
来源：张良计原标题：您至少需输入5个字评论 相关文章推荐阅读深度好文｜我们该如何保持独立思考？
我的图书馆
深度好文｜我们该如何保持独立思考？
因为长期从事互联网相关的行业，所以Boy 一直有一些观察和感想。过去我常说，深度独立的思考是一项难能可贵的技能。尤其在自媒体极速发展的今天，如何在纷繁嘈杂的信息噪音中排除干扰，找到最接近真相和本质的线索，是值得我们每个人都认真思索的问题。这次，Boy 分享一些自己的经验，希望能对大家有所启示。友情提醒，今天的文章较长，但绝对干货满满。下面进入正文。1. 一个事实：每个人都有认知成本很早以前我参加过宝洁公司的一次内部培训。那次培训让我印象深刻，培训的题目叫'Cognitive Science'，认知科学。主讲人是宝洁全球总部负责品牌视觉设计的主管。她和我们分享了广告和产品的视觉包装是如何去影响消费者决策的。其中她提到一个很有趣的研究发现：绝大多数人，90%的事物都是通过文字，声音和图形来认知的（右脑），只有10%的事情是通过数学和逻辑来认知（左脑）。举个例子。当面对货架上琳琅满目的商品时，产品的外观设计，颜色和图形决定了我们会拿起哪款产品，而不是产品参数。如果产品在外观上还能够引起消费者的某些积极联想（比如做成美女身型的香水，这和盛装，晚宴等建立联想），那会更容易吸引消费者的目光。认知成本，就是我们理解一个事物所要花费的时间和思考精力。我们的大脑在处理信息时是有先后顺序的，即先从认知成本低的直觉感知型信息(如标题，图片等）开始，再到认知成本高的复杂分析型信息（如数据，多段文字等）。先易后难，这是我们每个人的思维天性。大多数人更习惯接受观点，而不是分析信息，更容易接受是什么，而不是思考为什么。比起在香水上标注出复杂的成分和功效这种高认知成本的途径，让消费者看到一个阿娜多姿的明星和瓶身，接下来一切都无需多言。再比如每天刷屏朋友圈的各种文章，传播量大的往往都是简单易懂，观点浅显的文章，但这样的文章通常也是转发即忘；而真正专业的“深度好文”却少有人问津，因为这样的文章很少会给出绝对的结论，而是提出多个开放性的问题来启发思考。后者由于存在更高的认知成本，在碎片化的互联网“轻”阅读环境下，很容易被湮没。认知成本的存在，给操纵信息舆论提供了基础和可能。那么具体是如何做的呢？我们接下来往下看。2. 一种手段：撬动情感的弱点每个人都有情感弱点，即使意志再坚定的人，也会有软肋。它就像千里之堤上的蚁穴，一旦被击破，就会引发接下来排山倒海的溃败。论在互联网上情感弱点的撬动难度，大概有这么个规律：爱情 ＝ 亲情 & 友情。爱情和亲情占据了我们生活情绪的绝大部分，尤其是对于今天的90后们而言。根据相关调查显示，在中国90-00年出生的网民占据了全中国网民的50%以上，他们是互联网时代最重要的原住民，他们的一个小动作就有可能在网络上形成巨大的声量。这方面最有代表性的例子是谁呢？咪蒙。曾有人将咪蒙写过的文章做大数据分析，得到的结果如下（图表资料来源于《数据分析视角：咪蒙凭什么写出那么火的文章》，原作者书生婉悠，Python爱好者社区，微信号：Python_shequ）。咪蒙的标题关键字词云从上图我们可以看出，90-00后是咪蒙的核心粉丝人群。而咪蒙文章的标题基本上以男人，出轨，爱情，吵架，父母等为核心。再挑选出她最有代表性的作品来看，基本上都是以抨击男性，抬高女性为主。重点探讨的是婚姻，家庭，两性关系，并充斥着离婚，出轨，金钱，暴力等吸引眼球的内容。这些内容最容易受什么人喜欢呢？涉世未深的少女和家庭生活不幸的妇女。这两类人，恰恰是互联网上最有表达分享欲的人群。再加上咪蒙在南都十几年的优秀文笔经验，挑动起她们的情感神经易如反掌。虽然Boy 不喜欢她，但在挖掘和洞察情绪需求这方面，咪蒙非常专业。而另一个善于撬动情感弱点的领域，是互联网营销。西方宗教上把人性之恶归为七种，称为“七宗罪”。它们分别是：傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲、暴食。如果换一个角度来看，这些“罪恶”恰好也是我们的情感弱点。而在互联网上，高明的营销者会充分利用这些弱点，达到目的。最明显的是“贪婪”。比如双十一期间眼花缭乱的促销，无论是满减，定金膨胀，还是抽奖，无一不是利用人性的贪婪，来促使人们冲动消费（Boy插一句，真怀念以前粗暴的5折，今年这都什么玩意儿）。等到冷静下来才发现，本来只想买一个电饭锅，最后却买了一个厨房。再比如“虚荣”。从最早QQ会员的红黄蓝钻，到各大电商平台的VIP等级制度，再到弹幕网站上充会员就能更改弹幕颜色等等......这些功能设计的背后，都是有意地将人群进行高低价值区隔，从而满足一部分人的虚荣心理，让他们获得优越感。而至于“暴怒”，“贪婪”，“色欲” 等等，那就更普遍了。每天充斥着我们朋友圈的文章，那些煽动情绪的大号们，无一例外不是在利用这些。认知成本的存在让我们更趋于感性认同而非理性思考，这时运用情感弱点，通过适度的挑动，非常容易建立情感共鸣。那么在这之后又会发生什么呢？让我们继续往下看。3. 一套体系：虚假运营的组合拳100多年前，《乌合之众》的作者勒庞，曾对“群体心理”提出了一个在当时看来非常颠覆性的观点：当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。我们常说的“少数服从多数”就是这个道理。当个体因为某些契机（比如情绪挑动）进入到一个群体中时，会不断重复地接受群体环境的信息，逐渐丧失理性思考的能力。这个时候，群体中领袖的操控开始起到关键作用。保持理性，冷静思考的人会被视为异类，遭到大家的排挤。最终，群体完成自我“净化”，达到和谐统一。把这个原理运用地炉火纯青的有两个领域，邪教和传销。它们的共同点，都是通过塑造“精神信仰”和“个人崇拜”，从而发挥群体的影响力，潜移默化地给每一个新加入的成员洗脑。这让我想起电影《让子弹飞》里张麻子和黄四郎的一段对话：“彼时彼刻，恰如此时此刻。”历史的进程总是相似的。如今在互联网上，这种“洗脑”手段演变出千变万化的玩法。甚至“领袖”们只需要退居幕后，营造出一种特定的氛围，就能让上套的人络绎不绝。这有一个专门的名词，虚假运营。所谓虚假运营，就是有目的地给互联网用户制造一种假象，这种假象利用一些网络规则和心理学技巧，让我们难以识别，信以为真，从而获利。从Web 1.0时代的BBS论坛，到Web 2.0时代的门户网站，再到后来的社交媒体，移动电商，虚假运营的手段随着互联网的蓬勃发展也在不断迭代更新。最简单的淘宝商家刷单，带来从众心理的消费；微商朋友圈的转账记录，吸引大众购买；婚恋交友网站上充斥的漂亮姑娘，勾引用户下载；招聘平台上的虚假职位，营造出公司规模庞大的假象等等。从最初的五毛党水军，到后来成立专门的工作室，再到接下来体系化的运作模式（比如去年爆出来的大批微信公众号刷量事件），虚假运营逐渐成为依附在互联网繁荣背后的一条地下产业链。拿之前风口上的移动直播举例，去年“直播间里除了你全是机器人”的新闻引发了不小的行业震动。直播公司和演艺经纪公司合谋给观众制造繁荣假象，从而骗取用户打赏的行为，已经成为这个行业不公开的秘密。可普通大众，也许并不知道。而更高级的虚假运营，甚至可以构建出一个专属为你的虚拟世界。这就像网络游戏里的副本一样。不同的是，在这个副本里，你是唯一真实的人类，周围陪伴你的“玩友”全是通过计算机数据模拟出来的假象（篇幅有限，Boy就不展开讲了）。它们甚至还会主动跟你聊天，给你发视频和图片，让你产生一种“我在和真人互动”的错觉。而它们的任务，是激发你的各种心理欲望（比如前面提到的贪婪，色欲，暴怒，虚荣等等）最后花钱买礼物，买金币。这些像极了电影《楚门的世界》里的情形。我们每个人都可能是楚门，生活在一个被操作的虚拟世界。4. 启示和应对方法关于互联网时代下操纵人心的原理和方法，Boy 就分享这么多。总结如下：一句话概括：因为认知成本的存在，让情感挑动成为可能，最后通过虚假运营的组合拳来不断巩固和升级。就这样，我们一步步掉入预先设好的陷阱。互联网让我们的生活变得更加便捷的同时，也加重了我们的思考负担。在这样的大环境下，保持独立思考更是一件困难却有价值的事情。最后，Boy不敢说有百分百有效的应对方法，但下面几个小建议，大家可以试试：a. 由难到易，反向思考不想被轻易控制，首先就要尽力回避“认知成本”给我们造成的思维惯性。我在从事咨询行业时，学会了一个很重要的思考原则：把观点当作信息，把信息纳入观点。什么意思呢？即把注意力从“论点”转向“论据”，越过观点去往下寻找支持观点的信息，然后把这些信息整理起来，再去匹配观点。举个例子，比如今天Boy 看到一则新闻：《京东上财季GMV（成交总额）增长1000亿！》一般人看到，可能会习惯性地转发朋友圈，然后配一句“强东真牛，京东加油！”。但这就有可能犯了“认知成本”的错误，被一句话标题带走。假如我们仔细看内容，去寻找支持标题观点的“论据信息”时，会发现大有文章。比如GMV（成交总额）的统计来源和构成，是自营业务本身，还是自营＋第三方业务的总和？是用户已下单付款的数额，还是包括未付款和拒收的订单？比如统计周期的时间跨度范围有多大？和去年同期相比有没有不同？再比如和这个数字相关联的还有哪些数字？它们共同反映出京东的商业战略出现了哪些变化？了解数字背后的统计规则和方法，再去看这个标题，我们就更能理解这些数字所代表的含义。而这，就是独立思考的过程。b. 掌握黑箱法则所谓黑箱法则，就是只关注事实和结果，暂时先把推理和假设关进“黑箱”，不去管它们。这么做的好处，是在思考过程中避免了主观臆测，也避免了被情绪煽动者带节奏的情况发生。接着，通过结果来反推动机，通过事实和疑点来解释动机。以此完成一个逻辑思维的自证循环。这个方法，可以运用在大多数线性事件（是什么，为什么，产生了什么结果）的思考过程中，尤其是新闻和热点事件。c. 多用思辨的角度看待问题我对思辨的理解是，不要轻易抹杀任何一种可能。逻辑思维，本质上是一种自证思维。它的目的并不是还原事情的真相，而是自圆其说。我在之前的文章里提到过，所谓真相，在它发生过后就已经消失了。后面所有的推测都是一种程序正义，是一种建立在已有证据上的自圆其说。高超的操控者善于利用手上的材料，编纂出一个符合其目的的所谓“真相”（对应前文说的，虚假运营）。只要这个过程没有漏洞，天衣无缝，大多数人很难去辩驳。这非常像电影里的蒙太奇手法。通过不同的镜头拼接，就能产生完全不同的结果。比如同样的三个镜头：1. 一个人在笑；2. 一把手枪直指着；3. 同一个人脸上露出惊恐的表情；按照1-2-3的顺序拼接，那么很容易让观众觉得这是一个胆小，懦弱的人；但如果按照3-2-1的顺序拼接，那么这个人就是一个无惧死亡，大义凛然的人。网络操控同样如此。所以，不要轻易接受别人给我们“拼接”的所谓“事实”，而是不放过任何可能，尝试自己去推断，去论证，去查漏补缺。
馆藏&13832
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢