我还是觉得目前性价比最高的电视是夏普s2低配性价比LCD

高性价比大屏电视的新选择 夏普LCD-60SU470A体验谈
编辑:juncheng来源:A9VG
  当一个游戏玩家在选择电视时,无论参考社区还是搜索引擎的意见,我们总会去谈论那些最优秀的产品,但当经济受限、不能满足高攀万元级电视的条件时,我们会转而寻找一些差不多的、起码看上去还不错的替代品。便如我们今天测试的这款产品,来自夏普的60英寸智能语音电视LCD-60SU470A(以下简称470A),一款兼具4K、HDR、大屏等属性的新品游戏电视,在这个价位的基础之上,让我们来看看它的画面效果究竟如何。外观与设计  对于选择一款电视产品来说,外观可能并不是优先会去考虑的因素,尤其是在品类外观设计思路趋同的当下,中端产品在外形上的表现力更可以忽略不计,夏普的这款470A也正是使用了这样一种通用外观,经典的“外八”式底座支撑起电视主体,宽窄适中的边缘设计让它即便在挂墙时也不会显得突兀,给人一种平稳、中庸的气息。接口部位:HDMI & & & & & x3&USB & & & & & & x2Micro SD卡槽 & &x1Lan端口 & & & & x1分量书音频输入 &x1数字音频输出 & &x1  总计3组HDMI接口中,其中2号HDMI接口支持ARC声音回传功能,如果你有相应的功放设备可能会用到;这三组HDMI都支持2.0标准(4K/60hz),但出于一般观看场景的需要,电视的默认画面选项并没有完全释放HDMI 2.0接口的性能,如果你需要在一些特定场景中(比如玩游戏)使用它,则需在电视画面的高级设置中打开“深层色彩显示”这个开关,这才会让你享受到这款产品的最佳4K效果。“深层色彩显示”开关,不打开它无法设置成4K/60hz  470A的遥控器造型很拉风,而意外的是这台夏普的遥控器竟然也可以直接操纵PS4,确定和返回对应O和X,不过仅限于系统界面。画质表现  夏普470A使用日本原装液晶面板,相较于同价位产品,具有10Bit/广色域等优势属性,相对于大多数同价位产品的8bit/标准色域面板拥有天然优势,这也成为它展现更佳色彩时的重要保障。  无论如何,我们最终关注的还是电视的画面效果,尤其是对于游戏玩家而言,抛开画质之外的边边角角都属于无关的堆砌品,关乎评价的核心则只归结于画质。  时值游戏机“半迭代”的背景下,“4K”已经成为了游戏画面界的新标杆,当下如果你说一款游戏画面好,但它却不支持4K分辨率,那似乎就缺乏一些关键性的说服力。而4K是基础,HDR锦上添花,这个概念已经执行到当下推出的大多数作品中。4K游戏测试:※为确保效果传达的准确性,本文中所有配图均为相机屏射直出图片  我们选用了画质呼声最高的两款游戏——《地平线:黎明时分》与《神秘海域4》来测试这款电视的4K画面效果,详情如下:《地平线:黎明时分》:近距离屏射近距离屏射  《地平线 黎明时分》是一个色彩鲜艳的游戏,使用470A体验本作时,你会感受到的画面特点是色彩的平稳过渡,这让各个场景在快速衔接时不会产生较强的视觉落差,在特色鲜明的区域中,少见偏色现象的发生。  不过这款电视在使用时需要注意一些设置情况,比如切换模式时,你会发现动态模式比默认的游戏模式色彩及亮度要好上一个台阶,而游戏模式则更适合看动画片(当然重口难调的色调可能也是一个见仁见智的问题)。  《地平线 黎明时刻》的夜景看起来比想象中要更好,一些原本应有的暗部细节也可以体现出来,但天空云朵与月亮表面的细节忽略较多,难清晰看到月亮上的瘢痕,这是一个遗憾。《神秘海域4》:  “真实系”的《神海4》是另一个4K标杆游戏,而其中第10章则是风景党的圣地,我们使用470A体验这一段落,电视对于色彩及画面细节的还原基本达到令人满意的程度。《拳皇14》:  我们使用《拳皇14》从感官上体验它的输入延迟与拖影效果,可以说在同价位的电视中,尤其是国产品牌面板,你甚至仍然能从肉眼视觉中感受到拖影现象的发生,令人放心的是,470A在这一点做的很到位,你在用这台电视玩游戏时不会感到明显拖影的存在,这使得它对于游戏有了更强的适应性。HDR测试  我们分别使用《神海4》与《地平线》进行了HDR开闭测试,你可以看到470A在开启HDR的情况下,HDR的效果提升呈现局部性,即在云层、光照等细节上有所体现,而整体画面色调风格也更偏向于真实感。HDR开启HDR关闭HDR开启HDR关闭4KUHD蓝光播放:  我们选用《银河护卫队2》来进行4K蓝光播放测试,播放设备则使用Xbox One S。在蓝光电影时,你可以看到相对于游戏更为华丽的画面,以及精细画质下“数毛”的体验,但相反于游戏,播放蓝光时在一些动态效果和暗部场景的展现上会有所疏漏,属于不细看不会察觉的细节,而亮度不够也是制约其画质上限的客观条件。视频应用:  与绝大多数电视产品一样,这台470A也内置了影视版权网站的APP,配合购买电视时赠送的会员卡,可以直接在电视上看一些版权影视剧。体验总结  当我们讨论高端电视时,我们只讨论它的画质音质或者外观等某一项属性,但对于一款中端产品,这一切则都建立在“性价比”之上。夏普470A是一款在当前价位中可圈可点的产品,它首先是一台合格的4K电视,对于各类游戏具有十足的适应力,即便在HDR效果以及一些机身设计稍有遗憾,但不会干扰到你作为游戏电视使用时的体验。如果你正纠结于上面描述的那种抉择之间,那么当你最终选择性价比这一端时,你可以选择考虑夏普的这款LCD-60SU470A。&
本文标签:口碑最好的液晶电视_百度知道
口碑最好的液晶电视
我家想买一台42寸的液晶电视,请问哪个品牌的口碑最好,什么型号?要价格实惠,还有质量和售后服务请详细说明,打广告的就不用进来了。
请问海信,康佳,创维这三款怎么样?
我有更好的答案
液晶电视技术已经非常成熟,随便选一款国产名牌或合资品牌都可以,质量都没有任何问题。
采纳率:83%
一般只有国产品牌做
合资品牌的话
夏普无疑是品质最好的
不过你可以去看看国产的TCL
42V6200DEG
这款是黑水晶屏
画面效果和音效都比较突出 数字一体机
但是不带3D功能
现在性价比还挺高的
本回答被提问者采纳
我家用过海信和王牌的,海信一年零两个月就有声音没图像了,上门维修费就200,零件费还另算。王牌还好点,用了五年也黑屏了。
现在国产液晶与合资液晶的价格差不多,建议买合资品牌!第一选择是夏普!第二选择是索尼! 在液晶电视这块领域,无论是国产品牌,还是其他合资品牌,都没法跟夏普和索尼比!夏普是液晶电视的鼻祖,第一台平板电视就是夏普研发的;索尼在数码领域的成绩斐然,色彩与画质的领先是公认的.市场销量和消费者的口碑最具说服力!
型号我就不知道了,但是我买的是夏普的40的好像感觉还不错,亲戚朋友来了都说效果不错,而且有重低音,还可连电脑,具体什么型号记不得了。
其他1条回答
为您推荐:
其他类似问题
液晶电视的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。2016电视购买指南 | 如何选购电视_性价比高的电视品牌_什么值得买
专题:2016电视选购全攻略——合资品牌篇
电视,作为曾经的家庭娱乐中心,在各种大小屏幕泛滥的今天,其唯一地位不断受到电脑、平板甚至是手机的挑战。好在近年来随着大屏幕电视价格的不断走低,其尺寸优势开始逐渐显现,毕竟65寸以上屏幕在客厅的震撼远非平板手机可比。而NAS、AirPlay等各种无线传输标准、MHL接口等不断普及,让它的内容来源丰富无比,再也不会死抱着几十个电视台找不到东西看。那么,在市场上电视的品牌和型号如此繁杂,网上专家文中的种种参数,到底应该怎么看?想挑选一款适合自己的好电视,应该注意哪些核心需求?每个品牌的选择都有很多,哪款性价比更高呢?如果你有这些问题,不妨跟百科小编一道,捋清参数知识、明确核心需求,最后挑出款最适合自己的性价比之选吧。你需要知道的一些背景知识跟其他电子产品一样,衡量一款电视的好坏,需要涉及到很多的具体的参数,而大部分人购买电视的周期很长,真正要买的时候难免眼晕。其实这些参数并没有那么复杂,请容小编一一为您解惑。心急的朋友也可以跳过这一部分,直接进入选购环节。OLED和LCD:对于OLED和LCD,大多数人仅需知道OLED主动发光,而LCD需要背光源(目前主流为LED背光)即可,虽然OLED先天在黑位表现和动态模糊方面拥有非常强大的优势,但作为未来显示技术的发展方向仍处在尝鲜阶段,短期内价格自然居高不下,而且面对日益精良的LCD工艺,暂时还做不到全面占优。OLED与LCD的像素直观感受下面这张表格可以轻松说明两者之间的优劣势对比:OLED在很多领域优势很大IPS和VA面板(硬屏和软屏)哪个好?目前在电视机领域主流的LCD面板有IPS和VA两种,即商家们会反复渲染的硬屏和软屏(TN面板一般不会应用在这么大的尺寸)。从先天技术的角度来说,同等价位的两种面板只能说各有优劣,并不能简单判断“硬屏”就是好。举个简单例子,目前SONY最低端的W650系列采用的是IPS硬屏,而最高端的X9300D却在用VA软屏,两者表现可谓天差地别。下面我们也简单用一张表格说明下民用市场同等级别IPS和VA面板的优劣:VA面板绝非一无是处分辨率:4K到底好不好虽然目前4K资源依旧很稀缺,但随着UHDBD等片源的普及,高分辨率依然是可预见未来的发展方向。现如今的高端面板基本以4K为主,而大部分的电视厂商对于目前常见的720P和1080P信号源都有优化,表现会比1080P更为出色,所以如果预算允许,就算你平常无法接触4K视频,也不用过于排斥高分辨率。&120Hz意味啥:刷新率越大越好么?目前市面上电视面板主流的刷新率有60Hz和120Hz,高于这个的数值一般是商家对于技术的宣传手法,而且有些商家会夸大120Hz在运动模糊方面的作用,其实这对于正常的观影没有任何影响。比如你在播放一部24P影片的时候,60Hz和120Hz是完全一样的。当然,对于接电脑近距离观看的用户来说,120Hz会有一些用处。目前市面上的主流大尺寸VA面板大多是120Hz,而IPS面板则两种刷新率兼有。&曲面技术:有必要买曲面电视么?曲面电视无疑是近期的热点,索尼、三星以及众多国产电视品牌都有涉足。技术上来看这项并没有太大难点,带来的优点是曲面带来的包裹感让你有更强的沉浸体验,获得更好的景深效果以及视野。但同时也带来了一些缺点,除了网上骇人听闻的漏光图片之外,观看角度单一、壁挂效果差都是需要考虑的问题。如果你看中它的优点,小编这里建议你买稍微大一些的,两米左右65英寸曲面的效果确实非常震撼。&动态补偿技术由于液晶技术的先天问题,一般对于尺寸相对较大的,面板厂商和电视厂商都会提供动态补偿方案,其原理多为采用动态技术在正常播放的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧,已达到让画面更加平滑的效果。不过,具体效果需要根据面板配置等情况具体看,并没有特别的规律。如果你对这个概念比较模糊,那么不妨看看索尼是如何解释自家Motionflow XR技术以及倍速驱动的:看看索尼是怎样描述自家插帧技术的&接口:什么情况下需要HDMI2.0?目前电视中有线接口的主力就是HDMI了,你需要考虑下自己手中连接电视的设备再方便做决定。目前主流的配置是2*HDMI1.4+1*HDMI2.0,高端电视则全为HDMI2.0(14年的款式会有简装版的HDMI2.0 Lite,如索尼X8500B系列)。两者主要的区别在于是否支持4K@60HZ,现阶段使用区别不大。需要表扬的是索尼,目前在售的4K电视均为4*HDMI2.0配置,诚意十足。这里有一个小Tips,如果你的游戏设备占用HDMI较多,可以考虑分量色差线或者HDMI分线器接入像标清机顶盒这样的本身画质一般的信号源,效果不会差太多。&3D:依旧是高端标配3D的热度已经过去一段时间,但目前市面上片源不多,但大多数高端电视依旧具备3D功能。这里主要分为快门式和偏光式两种。绝大部分国产电视以及LG采用偏光式3D,而三星和SONY(少部分偏光)主要采用快门式3D。偏光式亮度损失少、画面无闪烁,但是分辨率减半。快门式3D效果强烈,但是眼镜售价高、画面亮度减半且闪烁。所以说两种3D并没有绝对的优势,如果你需要此功能,小编这里还是建议你在卖场现场尝试。&智能OR非智能:Android不一定是洪水猛兽不管你需不需要,目前市场上的大部分高端电视都加装了智能系统,这对画质并无直接影响可以放心。市面上电视系统目前以安卓为主,也有坚守WebOS的LG,以及改版Linux的三星和部分日规电视。从实际使用的角度来看,拥有安卓系统的智能电视优点还是不少的,可以节省一个连接盒子的HDMI接口,方便蓝牙无线连接设备,并且安装好软件可以直接收看电视节目,甚至是在大屏幕上AB站边看边吐槽。不过,考虑到电视的硬件配置普遍一般,还是不要装太多为好。&还有一些你可能需要知道名词黑位:很多“专家”口中经常出现的字眼,代表电视屏幕的黑色还原能力,好的黑位处理应该能够将夜晚的天空和阴影分明立体地呈现在人们眼中。但遗憾的是目前的LCD在这方面存在先天缺陷,只能可以通过技术进行弥补,而OLED由于自发光特性在这里表现完美。糟糕的漏光控制会让黑位表现非常恐怖输入延迟:指的是信号输入与显示在屏幕上的延迟,这对于游戏玩家来说非常重要,相信你不会希望在激烈的游戏比赛中无法随心所欲地操控选手。Leo&Bodnar提供了测试输入延迟的工具动态模糊:这项指标主要考察电视对于快速移动物体的模糊表现,这对于体育赛事非常重要,决定性的瞬间全都糊掉会让人抓狂。HDR:喜欢摄影的朋友不会陌生,它可以支持在视频中实现高动态范围的明亮对比体验,2016年这项技术在电视机领域全面铺开。虽然针对普通视频源也有一定效果,但目前的技术往往在画面上起到一些反作用,所以如果你手中有HDR视频资源,那选购电视时可以关注下此功能。&如何挑选适合自己的电视花多少钱应该有多少预期?低于4000的预算这个预算中主要考虑的因素就是尽可能地在保证画质的前提下买大尺寸的,造型或者高端的影音需求就不要想太多啦,当然便宜不一定没有好货,这个价位很多国产互联网电视可以满足不少人的需求。元的中等预算这个范围是大部分人选购电视的主力,也是合资品牌发力的主要价格范围。该预算下如果不追求过大尺寸,除了需要考虑画质,基本可以将120Hz面板、4K甚至是曲面揽入怀中了。当然,跟家居匹配的造型也是不可忽视的因素。9000以上的享受段位预算充裕的情况下,自然可以要求地更多,这个价位的电视不仅可以考虑大尺寸,而且普遍带有更加精准的色彩表现和背光控制(不会漏光),HDR功能,预算更高一些的自然也可以考虑OLED进行尝鲜。&买多大合适?来一个公式!电视买多大似乎是个永恒的问题。从CRT时代报纸上建议25英寸电视应该在2米以外观看,到现在想要完整享受4K的表现力2米距离就可以上70寸,其实这里可以参考美国消费者报告给出的公式:观看距离=电视对角线尺寸×1.6(4K电视可以适当买大些)按照此公式,我们可以大概估算出目前主流电视尺寸的观赏距离电视买多大,看表就明白&美国消费者协会推荐的观看距离你买电视想干啥:游戏电影还是看比赛?如果你希望买到一台能够以高标准满足自己在特定方面需求的电视,那么不妨参考下这些因素。我们在后面具体电视的选品介绍中,也会将参数放入这些场景中给大家详细介绍。玩游戏高要求的游戏玩家在选购电视时,应该注意输入延迟、动态表现,以及输入标准这三个因素。其中,输入延迟往往与电视定位并无直接关系,很多旗舰电视的输入延迟表现也不好看。能否以高标准接入电脑,也是重要的考量。看电影如果你想在家里设置一个电影院,那么就不得不为你的电视考虑黑位表现、解析度、色彩还原度以及HDR表现这几个参数。看比赛体育比赛的场地往往由大面积相同颜色的材料构成,因此能否还原一场优秀的比赛,就需要考量动态表现以及灰度表现。买新款还是旧款?在电视机领域,仿佛各大论坛和高手中间都存在一种论调,就是“新不如旧”。诚然,一方面往昔在LCD面前的有着巨大优势,另一方面厂商出于定价的考虑让电视机的制造工艺和配置跟随价格一降再降,但几代以前的老电视购买起来还是存在非常大的风险。抛开正常的电子零件老化不谈,买库存等离子电视回来“煲机”不仅毫无保障而且技术支持早已停止,库存液晶电视如曾经的1080P机皇HX950等也会存在“竖线门”之类的质量问题。就算有保修,高价买回来出了问题还是会换机为当代对应机型(如HX950会换成X9000C等类似款式),因此毫无意义。所以,小编这里建议,购买电视还是在主流的电商或者线下渠道购买目前在售的款式,无需为了追求虚无缥缈的所谓“画质”而冒巨大风险。&合资品牌优秀电视推荐小编下面会将各家合资品牌中目前性价比较高的在售款式分别列出来,并详细介绍其优缺点,方便大家选购。考虑到面临退市的高性价比机型以及新品上市,选品会不时有所变动,有需要的值友不妨收藏下哦!SONY索尼在曾经创造过辉煌的日本电视行业中,几乎是唯一一个继续坚持国际化路线的大厂。全球配置基本一致,来中国也没什么缩水,更加入了机顶盒遥控附件等功能,因此完全没有必要以讹传讹去追求更贵的所谓“日规”“港规”。虽然近年来由于高端产品配置不断缩水饱受资深玩家诟病,但对于一般用户来说,曾经中端机都要卖四万的索尼,现在花上8000元基本可以体验它的全部特色,未尝不是一件好事。而今年流行的HDR功能,只要原先配置“特丽魅彩”技术和智能系统的机型几乎都能通过软件升级,也是良心十足。2016年,索尼放弃了原有最低端的R系列,于是W系列便成了最低端的,不过这里面也有W850C这样坚守1080P的大尺寸中端机型。曲面电视则是单独形成了S系列,基本配置与同型号的X系列类似。相对高端的X系列全部是4K智能款式,从入门的X8000C到目前的主力旗舰X9300D可谓各有特色,下面小编就介绍一下各系列中索尼的主力机型。40W650D索尼2K入门机型,采用IPS面板+直下式LED背光,如果按照IPS&VA,直下式&侧入式的不负责任说法,怕是可以全面秒杀旗舰X9300D。不过W650D虽然定位入门,是索尼目前唯一一个采用60Hz面板的机型,但除了可视角度比高端IPS差不少以外表现还算靠谱。在这个价位中,拥有非常不错的动态以及黑位表现,适合卧式摆放看个电影电视。输入延迟比X9300D还小,玩游戏也没啥问题。无智能系统加之只有两个HDMI,注定难以成为客厅娱乐中心。少了特丽魅彩的本机相比其他系列色彩也较为暗淡。&索尼2K入门机型,采用IPS面板+直下式LED背光,如果按照IPS&VA,直下式&侧入式的不负责任说法,怕是可以全面秒杀旗舰X9300D。不过W650D虽然定位入门,是索尼唯一一个采用60Hz面板的机型,但除了可视角度比高端IPS差不少以外表现还算靠谱。在这个价位中,拥有非常不错的动态以及黑位表现,适合卧式摆放看个电影电视。输入延迟比X9300D还小,玩游戏也没啥问题。无智能系统加之只有两个HDMI,注定难以成为客厅娱乐中心。少了特丽魅彩的本机相比其他系列色彩也较为暗淡。 值592 点评0 原创1 好价2&65W850C索尼1080P大尺寸销售主力,采用VA面板+直下式LED背光,不过由于尺寸较大,直下式背光分区少,灰阶表现较为一般,也有暗角问题,看大色块如足球比赛无法满足最挑剔的眼光。除此之外表现都算优秀,黑位和对比度依托VA的优势比其他品牌好不少,动态表现达到较高水平,大尺寸磨砂屏镜面反射很少,适合放在客厅观看电影电视。&该款SONY 索尼 KDL-65W850C 65英寸智能液晶电视为索尼1080P大尺寸销售主力,采用VA面板+直下式LED背光。不过由于尺寸较大,直下式背光分区少,灰阶表现较为一般,也有暗角问题,看大色块如足球比赛无法满足最挑剔的眼光。除此之外表现都算优秀,黑位和对比度依托VA的优势比其他品牌好不少,动态表现达到较高水平,大尺寸磨砂屏镜面反射很少,适合放在客厅观看电影电视。 值611 点评0 原创1 好价10&55X8500D(U90)索尼4K中端主力机型,为数不多的中高端采用IPS面板的产品,上市价就不到9000的定位(前辈X8500B/C均为14000左右的上市价)和类似X8000C的网络商城版本代号U90让很多人捏了把汗。但配置上X8500D没有太多缩水,和VA屏幕的前辈X8500C相比,黑位水平有所下降,并且漏光稍微多一些,好在默认的设置更加讨喜眼球,可视角度也大了,动态表现几乎也是平手,X8500D还支持USB播放的动态补偿,看球电影玩游戏都可以,因此完全没有必要特意买旧款。值得一提的是造型上它与旗舰X9300D非常相像,只有近看才会知道边框和背部设计的差距,很是讨喜。本款SONY 索尼 KD-55X8500D是索尼4K中端主力机型,为数不多的中高端采用IPS面板的产品,上市价就不到9000的定位(前辈X8500B/C均为14000左右的上市价)和类似X8000C的网络商城版本代号U90让很多人捏了把汗。但配置上X8500D没有太多缩水,和VA屏幕的前辈X8500C相比,黑位水平有所下降,并且漏光稍微多一些,好在默认的设置更加讨喜眼球,可视角度也大了,动态表现几乎也是平手,X8500D还支持USB播放的动态补偿,看球电影玩游戏都可以,因此完全没有必要特意买旧款。值得一提的是造型上它与旗舰X9300D非常相像,只有近看才会知道边框和背部设计的差距,很是讨喜。 值657 点评1 原创2 好价40&65S8500C曲面电视,目前相比最新的S8500D性价比更高一些。索尼其他机型风格相对浓艳,而S8500C由于对曲面屏采用了不同的调教,显得非常通透,更加讨好眼睛,获得了很多用户的推荐。动态表现方面虽说参数写了低端的XR200,但实际表现与其他中高端产品无异。搭载特丽魅彩技术,可以升级HDR,四个HDMI2.0放哪里都够用。缺点就是曲面屏带来的花式漏光和摆放不便问题,考虑到同等尺寸的曲面电视价格,这款还是值得推荐用于满足日常的客厅影视需求。曲面电视,目前相比最新的S8500D性价比更高一些。索尼其他机型风格相对浓艳,而S8500C由于对曲面屏采用了不同的调教,显得非常通透,更加讨好眼睛,获得了很多用户的推荐。动态表现方面虽说参数写了低端的XR200,但实际表现与其他中高端产品无异。搭载特丽魅彩技术,可以升级HDR,四个HDMI2.0放哪里都够用。缺点就是曲面屏带来的花式漏光和摆放不便问题,考虑到同等尺寸的曲面电视价格,这款还是值得推荐用于满足日常的客厅影视需求。 值242 点评2 原创1 好价22&55X9000C浮空映画,薄到获奖无数的高端机型,也是值友节中投票选出的家电好物。作为实际售价唯一不过万的旗舰,与其他9系列产品相比,因为太薄少了区域控光技术,显得美中不足,采用IPS面板漏光问题确实存在,但实际使用中基本不会受到困扰。托面板的福可视角度和默认调色都非常讨喜,动态和输入延迟也非常不错,非常适合玩游戏。浮空映画,薄到获奖无数的高端机型,也是值友节中投票选出的家电好物。作为实际售价唯一不过万的旗舰,与其他9系列产品相比,因为太薄少了区域控光技术,显得美中不足,采用IPS面板漏光问题确实存在,但实际使用中基本不会受到困扰。托面板的福可视角度和默认调色都非常讨喜,动态和输入延迟也非常不错,非常适合玩游戏。它搭载了新的X1图像处理引擎,Motionflow XR 200倍速驱动,并且还具有索尼自家的特丽魅彩显示技术,声音方面采用低频反射扬声器。软件则采用了Android 5.0操作系统,搭配RMF-TX100C触控板遥控器可以进行多屏触控。得益于超薄的外观,采用壁挂安装方式之后,X9000C屏幕和墙面之间的距离仅有40mm,几乎不需要占用额外的空间。 值215 点评2 原创1 好价21&55X9300D作为旗舰款取消了9000系此前一脉相承的磁流体扬声器,少了许多霸气,更加类似X9000C的纤薄。虽然绝对厚度不如X9000C那般犀利,但由于壁挂位置在上半部分,实际上墙表现更显瘦。画质表现没什么好说的,HDR区域光控特丽魅彩应有尽有,索尼在侧入式背光中的突破产品,黑位处理动态表现在同价位均属上佳,虽然漏光现象不可避免,做工对比X9300C也下降了一些,但对的起现如今的价格。作为旗舰自然能够适应任何场合的使用,只是需要注意无边框整体式前面板虽然精致,但稍有些反光,客厅摆放得有所讲究。作为旗舰款取消了9000系此前一脉相承的磁流体扬声器,少了许多霸气,更加类似X9000C的纤薄。虽然绝对厚度不如X9000C那般犀利,但由于壁挂位置在上半部分,实际上墙表现更显瘦。画质表现没什么好说的,HDR区域光控特丽魅彩应有尽有,索尼在侧入式背光中的突破产品,黑位处理动态表现在同价位均属上佳,虽然漏光现象不可避免,做工对比X9300C也下降了一些,但还是对的起这个售价的。作为旗舰自然能够适应任何场合的使用,只是需要注意无边框整体式前面板虽然精致,但稍有些反光,客厅摆放得有所讲究。 值122 点评0 原创0 好价9&75X9400C目前在售大尺寸旗舰,五万左右的国内定价比美国还良心,处在退市前夕价格更优惠,可最高级的配置加之超大的尺寸注定价格不亲民。标志性的磁流体扬声器在这款中得以保留,大幅减低失真,直接支持Hi-Res音频,但没有像日规新款X9350D那样升级成了碳纤维纸盆。动态方面由于尺寸原因,采用了MotionFlow XR 1200,基本观影体验在这个价位自然没有什么好说的,功能上应有尽有,家里够大且预算没上限的可以考虑。&目前在售大尺寸旗舰,五万左右的国内定价比美国还良心,处在退市前夕价格更优惠,可最高级的配置加之超大的尺寸注定价格不亲民。标志性的磁流体扬声器在这款中得以保留,大幅减低失真,直接支持Hi-Res音频,但没有像日规新款X9350D那样升级成了碳纤维纸盆。动态方面由于尺寸原因,采用了MotionFlow XR 1200,基本观影体验在这个价位自然没有什么好说的,功能上应有尽有,家里够大且预算没上限的可以考虑。 值112 点评1 原创1 好价0&&LG韩国面板大厂LG这几年在电视领域的发展可谓顺风顺水,全球化路线走的也很坚定,来中国除了渠道型号不同外也没有什么款式缩水,这让中国用户基本可以把CES当成国内的发布会来看。OLED目前LG做的最为出色,传统LCD领域LG又是IPS面板大厂,所以相对于几个对手短板不多,但WEBOS显得有点非主流。主力机型中,低端的LF系列在合资品牌中算是良心的入门款,主力中端机型为UF7700,和去年的LCD次旗舰UF8500、UF8580现在都正面临退市,性价比不俗,接替它的UH8500系列主打硬件HDR,在欧美评测中已广受好评。高端的OLED中,今年艳冠群芳的Signature系列和传统的EG系列则是其技术实力的体现。55LF5950LG 在1080P电视里的中坚款式,标配WEBOS表明定位没那么低端。选用LG自家IPS硬屏,可视角度上佳,整个电视默认调色以素雅为主,比较适合平时观看电视节目。除了非高端IPS本身的对比度不够优秀的问题以外,动态表现也算尚可,输入延迟不低但对于非高标准玩家来说俨然够用。在这个价位就不能要求过多了。&LG 在1080P电视里的中坚款式,标配WEBOS表明定位没那么低端。选用LG自家IPS硬屏,可视角度上佳,整个电视默认调色以素雅为主,比较适合平时观看电视节目。除了非高端IPS本身的对比度不够优秀的问题以外,动态表现也算尚可,输入延迟不低但对于非高标准玩家来说俨然够用。在这个价位就不能要求过多了。 值549 点评1 原创2 好价23&65UF7700/UF7702LG中端销售主力,比拼机型为三星JU590和SONY X8000C系列。默认的画面风格比较柔和,在高分辨率信号源下可能会觉得有些清淡,但是对低分辨率优化很好,也是非常适合观看电视的款式。值得一提的是,该系列在同等价位的动态表现非常出色,适合对拖影问题敏感的用户。唯一的不足在于很多用户反映该款机型有漏光问题,因此经常播放1.85:1带黑边视频的用户需要注意。&LG中端销售主力,比拼机型为三星JU590和SONY X8000C系列。默认的画面风格比较柔和,在高分辨率信号源下可能会觉得有些清淡,但是对低分辨率优化很好,也是非常适合观看电视的款式。值得一提的是,该系列在同等价位的动态表现非常出色,适合对拖影问题敏感的用户。唯一的不足在于很多用户反映该款机型有漏光问题,因此经常播放1.85:1带黑边视频的用户需要注意。 值95 点评0 原创1 好价0&55UF8500Prime UHD起始机型,算是可以追求画质的LG中小尺寸电视型号,配置相对高端,附带偏光式3D功能,动态表现相比低端一些UF7700更加出色,默认画面依然是LG的柔和风格,显得非常中规中矩,低分辨率信号优化非常不错,标配音响虽然比不上LG高端型号,但对要求不高的用户来说完全可以听一耳朵。唯一的缺点依然是黑位和漏光问题,经常面对全黑环境的用户可以细细挑选下。&Prime UHD起始机型,算是可以追求画质的LG中小尺寸电视型号,配置相对高端,附带偏光式3D功能,动态表现相比低端一些UF7700更加出色。默认画面依然是LG的柔和风格,显得非常中规中矩,低分辨率信号优化非常不错。标配哈曼卡顿音响虽然比不上LG高端型号,但对要求不高的用户来说完全可以听一耳朵。唯一的缺点依然是黑位和漏光问题,经常面对全黑环境的用户可以细细挑选下。 值90 点评0 原创1 好价3&60UF8580快要退市,目前性价比很高的次旗舰机型,标配的哈曼卡顿音响已经可以和其他品牌拉开很大差距,能满足一般观影需求了。而搭载的TRUMOTION动态补偿是LG从这个系列往上才有的,相比UF8500更加流畅清晰,细节更好。调色方面,比低端机型稍微深邃浓艳一些,整体风格类似SONYX9000C,只是相对厚重的造型就仁者见仁了。缺点依然是相对索尼三星同档次产品的漏光表现不是很好,但只要不是全黑画面下基本可以接受。&快要退市,目前性价比很高的次旗舰机型,标配的哈曼卡顿音响已经可以和其他品牌拉开很大差距,能满足一般观影需求了。而搭载的TRUMOTION动态补偿是LG从这个系列往上才有的,相比UF8500更加流畅清晰,细节更好。调色方面,比低端机型稍微深邃浓艳一些,整体风格类似SONY
X9000C,只是相对厚重的造型就仁者见仁了。缺点依然是相对索尼三星的漏光表现,但只要不是全黑画面下基本可以接受。 值108 点评0 原创1 好价4&60UH8500LG 2016年主力次旗舰,开始搭载完整的10级硬件HDR功能,动态表现、输入延迟都是顶尖水平,玩游戏和观看体育赛事的表现非常出色。可视角度、反光表现依旧是LG的强项,客厅中会是非常抢眼的存在。哈曼卡顿音响依然是去年的的UF8580水平,在同级别俨然非常出色。如果非要说缺点,依然是LG的老问题,对比度和黑位跟OLED差距较大,不过作为高端电视表现完全可以接受。&LG 2016年主力次旗舰,开始搭载完整的10级硬件HDR功能,动态表现、输入延迟都是顶尖水平,玩游戏和观看体育赛事的表现非常出色。可视角度、反光表现依旧是LG的强项,客厅中会是非常抢眼的存在。哈曼卡顿音响依然是去年的的UF8580水平,在同级别俨然非常出色。如果非要说缺点,依然是LG的老问题对比度和黑位跟OLED差距较大,不过作为高端电视表现完全可以接受。 值45 点评0 原创2 好价0&OLED65E6P SIGNATURE G6LG 2016旗舰款,技术力堆积机型,顶级2.57mmOLED面板吸附在半透明钢化玻璃基板的超薄设计带着浓浓的炫技意味。托OLED的福,LG LCD上面的老毛病一个也没有,对比度黑位表现堪称完美。最新的OLED HDR拥有20级亮度,能够面对更加复杂的场景。而底座的哈曼卡顿音响功率更大效果更佳。缺点也就剩下五万多元的价格过高,WebOs系统不够实用以及尺寸不够大了。&LG 2016旗舰款,技术力堆积机型,顶级2.57mmOLED面板吸附在半透明钢化玻璃基板的超薄设计带着浓浓的炫技意味。托OLED的福,LG LCD上面的老毛病一个也没有,对比度黑位表现堪称完美。最新的OLED HDR拥有20级亮度,能够面对更加复杂的场景。而底座的哈曼卡顿音响功率更大效果更佳。缺点也就剩下五万多元的价格过高,WebOs系统不够实用以及尺寸不够大了。 值60 点评0 原创1 好价0&&三星作为能够把全产业链吃干抹净的上游大厂,三星自然不能光给索尼提供VA面板,旗下的电视系列在国际品牌中也算非常有特色。坚持快门式3D不放松,屏幕漏光控制优秀,输入延迟非常小,同时积极地推广曲面屏技术,在高端领域了拿出了量子点改良技术与OLED抗衡,就是坚持的自家Tizen操作系统不够方便。经历了2014年HU系列饱受争议之后,三星在2015年的进步显而易见。JU系列在4K产品线中算是站稳了脚跟,诞生了性价比不俗的曲面JU6800和大尺寸的JU7800,高端的KS系列凭借量子点+直下式背光的优势也是值得一提的选择。&UA55JU50能领略三星绝大部分特色的入门4K型号,直下式LED背光配合VA面板可谓三星特色,在入门段位可以体验到别家高水准的控光水平。不过由此带来的缺点就是造型比较厚实,挂墙不太好看,而支架也非常简洁。本身画面是高锐度的风格,但低分辨率信号源下涂抹比较严重,日常观看电视需要进行调节。自家的Tizen智能系统也没拉下,实际应用中软件太少可能还需要外接盒子。&能领略三星绝大部分特色的入门4K型号,直下式LED背光配合VA面板可谓三星特色,在入门段位可以体验到别家高水准的控光水平。不过由此带来的缺点就是造型比较厚实,挂墙不太好看,而支架也非常简洁。本身画面是高锐度的风格,但低分辨率信号源下涂抹比较严重,日常观看电视需要进行调节。自家的Tizen智能系统也没拉下,实际应用中软件太少可能还需要外接盒子。 值78 点评0 原创1 好价8&55JU5900三星4K销售主力型号,从造型到定位都非常中规中矩甚至说有些复古,与现在合资品牌大多数具有冲击力的风格完全不同。调色方面,三星用自家VA面板相比LG和索尼锐度更高,直下式背光控制不错,属于自成一派,日常看电视可以少许调低些亮度。虽然没有3D,但独特的景深优化功能和成像风格让画面显示立体感相对其他品牌更强,但是对于低分辨率优化较差,适合看高清节目。&三星4K销售主力型号,从造型到定位都非常中规中矩甚至说有些复古,与现在合资品牌大多数具有冲击力的风格完全不同。调色方面,三星用自家VA面板相比LG和索尼锐度更高,直下式背光控制不错,属于自成一派,日常看电视可以少许调低些亮度。虽然没有3D,但独特的景深优化功能和成像风格让画面显示立体感相对其他品牌更强,但是对于低分辨率优化较差,适合看高清节目。 值81 点评0 原创1 好价3&65JU6800三星4K进阶曲面款式,最突出的优点就是在采用LED的LCD电视中黑位和对比度表现非常出彩,虽然与高端的JU7800少了精锐控黑,但俨然比其他品牌的高端电视还要优秀。造型上一反JU5900的低调,更加立体的支架赋予了很强的未来感。选择65寸曲面视觉冲击力很强,动态表现和输入延迟也很优秀,非常适合游戏和体育赛事。缺点是三星高锐利度带来的动态对比不佳,虽然是120Hz面板但依然有画面抖动问题,默认颜色上也不够讨喜。&三星4K进阶曲面款式,最突出的优点就是在采用LED的LCD电视中黑位和对比度表现非常出彩,虽然与高端的JU7800少了精锐控黑,但俨然比其他品牌的高端电视还要优秀。造型上一反JU5900的低调,更加立体的支架赋予了很强的未来感。选择65寸曲面视觉冲击力很强,动态表现和输入延迟也很优秀,非常适合游戏和体育赛事。缺点是三星高锐利度带来的动态对比不佳,虽然是120Hz面板但依然有画面抖动问题,默认颜色上也不够讨喜。 值91 点评1 原创1 好价1&55JS9800上一代旗舰款式,目前性价比相对较高,属于三星旗下第一代侧入式4K薄款曲面屏的设计。虽然没有所谓量子点技术,但漏光控制以及黑位表现依旧不属直下式的JU系列,属上佳水平。画面风格上不似中低端那样过于锐利,比较类似索尼的IPS机型,浓艳但是更加讨喜。动态和输入延迟一如既往地处在最高水平,游戏和体育赛事完全可以胜任。因为屏幕比较纤薄,采取了外置的接线盒,挂壁效果不错。&上一代旗舰款式,目前性价比相对较高,属于三星旗下第一代侧入式4K薄款曲面屏的设计。虽然没有所谓量子点技术,但漏光控制以及黑位表现依旧不属直下式的JU系列,属上佳水平。画面风格上不似中低端那样过于锐利,比较类似索尼的IPS机型,浓艳但是更加讨喜。动态和输入延迟一如既往地处在最高水平,游戏和体育赛事完全可以胜任。因为屏幕比较纤薄,采取了外置的接线盒,挂壁效果不错。 值16 点评0 原创1 好价0&55KS9800三星量子点技术代表作品,依旧是曲面屏,但采取了侧入式的背光设计厚度纤薄了许多,而且新技术让侧入式背光的表现相对JS系列惊人,整体控光以及灰阶表现远远超过本就优秀的JS系列,几乎比肩OLED。三星老毛病画面抖动问题在此不复存在,新加入的HDR功能亮度动态表现非常出色,低分辨率优化也上去很多,明显能看出三星在今年的更进一步。缺点就是现阶段价格无法平易近人,默认锐度偏高的设定依旧存在。&三星量子点技术代表作品,依旧是曲面屏,但采取了侧入式的背光设计厚度纤薄了许多,而且新技术让侧入式背光的表现相对JS系列惊人,整体控光以及灰阶表现远远超过本就优秀的JS系列,几乎比肩OLED。三星老毛病画面抖动问题在此不复存在,新加入的HDR功能亮度动态表现非常出色,低分辨率优化也上去很多,明显能看出三星在今年的更进一步。缺点就是现阶段价格无法平易近人,默认锐度偏高的设定依旧存在。 值109 点评0 原创1 好价9&&夏普曾经的面板王者,现在已经落得个被收购的命运。夏普原厂技术目前在电视机领域基本仅在日本本土型号上体现,连北美市场都难得一见。考虑到电视机海淘起来问题颇多,所以我们的选购目光基本还是停在代工的款式中间。现在的夏普在国内走性价比路线,与国产品牌相比,同价位无论是配置还是设计几乎不分伯仲,显示技术上留下的特色不剩多少,OLED这块本身也没有发力,所以我们的推荐也以性价比为主。60LX565A夏普1080P中大尺寸销售主力,日本原装液晶面板,默认的色彩设置比较讨喜,侧入式LED维持了一定的水准,基本没有什么漏光,黑位也OK。虽然搭载了FINE MOTION 100驱动,但在动态上表现非常一般,大屏幕看比赛会有拖影。功能上国内独有的Android4.2系统有点老旧,使用不太流畅,本身分辨率合理不存在低分优化问题,所以买回来日常看电视是很不错的选择。&夏普1080P中大尺寸销售主力,日本原装液晶面板,默认的色彩设置比较讨喜,侧入式LED维持了一定的水准,基本没有什么漏光,黑位也OK。虽然搭载了FINE MOTION 100驱动,但在动态上表现非常一般,大屏幕看比赛会有拖影。功能上国内独有的Android4.2系统有点老旧,使用不太流畅,本身分辨率合理不存在低分优化问题,所以买回来日常看电视时很不错的选择。 值938 点评2 原创2 好价33&70LX565A足够便宜的合资品牌大尺寸电视,1080P 70寸适合在比较远的距离下观看,基本配置与60LX565A无异,HDMI接口也没有增加。虽然尺寸大机型旧,但做工和设计靠谱,没有严重的漏光或者其他问题,类似型号在美国也赢得了皮实耐用的称号。如果你只是需要大屏幕,那这款夏普足够了。&足够便宜的合资品牌大尺寸电视,1080P 70寸适合在比较远的距离下观看,基本配置与60LX565A无异,HDMI接口也没有增加。虽然尺寸大机型旧,但做工和设计靠谱,没有严重的漏光或者其他问题,类似型号在美国也赢得了皮实耐用的称号。如果你只是需要大屏幕,那这款夏普足够了。 值96 点评0 原创0 好价7&&松下同样是日本与海外两条线的日本厂商,虽然日本方面今年推出了2000多个分区的民用级最强背光型号DX950,但国内在售旗舰最新只到2014年的AX800C系列,因此我们也只能干瞪眼,不过58寸就要将近3万元人民币的日规旗舰售价也是让一般消费者无法接受的。国内的松下主要由海信代工,所以款式型号基本类似,与日本版本完全找不到对应款,连核心参数名词都完全没有继承,观感上只在默认色彩调教上依然保留了一点原来松下素雅的特色TH-43CX520C松下小尺寸4K电视,同等价格国产网络品牌可以买到55寸的,但松下依然有其亮点。标配系统在Android4.2这一批里面算是最好用的,虽然不如老系统调节起来亲切,但也顺应了时代发展。同系列大尺寸都换VA屏,只有43寸采用IPS屏幕,可视角度在这个价位上佳,虽然没用自家面板但也算是挽回了松下品牌在IPS领域的颜面。默认色彩上清新淡雅,日常电视使用相对合适。&松下小尺寸4K电视,同等价格国产网络品牌可以买到55寸的,但松下依然有其亮点。标配系统在Android4.2这一批里面算是最好用的,虽然不如老系统调节起来亲切,但也顺应了时代发展。同系列大尺寸都换VA屏,只有43英寸采用IPS屏幕,可视角度在这个价位上佳,虽然没用自家面板但也算是挽回了松下品牌在IPS领域的颜面。默认色彩上清新淡雅,日常电视使用相对合适。 值62 点评1 原创1 好价0&TH-65DX400C2016年松下国内销售的最高阶款式,与55寸同型号相比,变化是沿用了松下更加熟悉的IPS屏幕。今年流行起来的HDR功能没有落下,只是不知道在这个价位上能达到本土旗舰水平的几成。从价格到定位都对应索尼X8500D的4K中坚款式,动态方面甚至稍好,加之松下做工尚可漏光控制不错,默认调色讨喜,算是值得推荐的机型。海信并没有完全与之对应的型号,也算让这款电视的市场地位更加稳固。&2016年松下国内销售的最高阶款式,与55寸相比变化是沿用了松下更加熟悉的IPS屏幕,今年流行起来的HDR功能也没有落下,只是不知道在这个价位上能达到本土旗舰水平的几成。从价格到定位都对应索尼X8500D的4K中坚款式,动态方面甚至稍好,加之松下默认调色讨喜,算是值得推荐的机型。海信并没有完全与之对应的型号,也算让这款电视的市场地位更加稳固。 值157 点评0 原创1 好价2&东芝依然是放弃国际市场的日本品牌,曾经在中国市场叱咤风云的“火箭炮”现在也没了燃料。日本市场上,东芝的杀手锏是直下式背光和广色域,这一点在由TCL惠州工厂代工的型号中分别有所保留,U6600(电商U66EBC)和U7600可以勉强看做是日本本土的Z20X系列的技术下放版本,但阉割比较彻底,主要走性价比路线,价格诱人。曲面系列与本土产品关联更小,基本可以算作国产机型。55U66EBC(55U6600C)与国内厂商几乎持平的配置和价格,宣传中大张旗鼓地说明了直下式背光,与日本本土的宣传策略类似,让人浮想联翩。虽然定位入门,做工一般,但是表现确实不错,看不到什么漏光,动态对得起价格,连HDR也没有缺席,只是VA屏幕的可视角度很一般,观看位置不能太偏。屏幕色彩上跟日系顶级自然不能相比。当年的“火箭炮”在这样的体积下威力难以再现,算不上音质有优势。自带Android5.0系统不拖后腿,无需额外。&与国内厂商几乎持平的配置和价格,宣传中大张旗鼓地说明了直下式背光,与日本本土的宣传策略类似,让人浮想联翩。虽然定位入门,做工一般,但是表现确实不错,看不到什么漏光,动态对得起价格,连HDR也没有缺席,只是VA屏幕的可视角度很一般,观看位置不能太偏。屏幕色彩上跟日系顶级自然不能相比。当年的“火箭炮”在这样的体积下威力难以再现,算不上音质有优势。自带Android5.0系统不拖后腿,无需额外电视盒子。 值76 点评0 原创1 好价11&55U7600C放弃直下式背光,主打“超薄”和“黑晶屏幕广色域”,采用金属背板的该型号整体做工与定位相比U6600更高,只是感觉上与日本东芝相差更大。更换面板和背光后,漏光控制依然比较优秀,锐度和色彩确实比低端型号上去一个档次,但默认相对浓艳,动态表现相对一般,但55寸看球效果可以接受,好在完全对得起它的价格。&放弃直下式背光,主打“超薄”和“黑晶屏幕广色域”,采用技术背板的该型号整体做工与定位相比U6600更高,只是感觉上与日本东芝相差更大。更换面板和背光后,漏光控制依然比较优秀,锐度和色彩确实比低端型号上去一个档次,但默认相对浓艳,动态表现相对一般,但55寸看球效果可以接受,好在完全对得起它的价格。 值55 点评1 原创1 好价6&飞利浦早年间已经被冠捷接管,可以看做国产品牌,相对的完全没有品牌积累和优势,但因此往往有一些性价比较高的产品出现。55PUF6056/T3&入门4K电视,直下式背光几乎看不到什么漏光让它有了跟一众国产品牌抗衡的本钱,窄边框造型上没有过多花样,做工也算扎实。这个价位下画质基本上不能有过高要求,灰阶和动态表现只能算得上够看。如果你对预算有限,但平时对漏光比较敏感,那可以考虑这款电视。&入门4K电视,直下式背光几乎看不到什么漏光让它有了跟一众国产品牌抗衡的本钱,窄边框造型上没有过多花样,做工也算扎实。这个价位下画质基本上不能有过高要求,灰阶和动态表现只能算得上够看。如果你对预算有限,但平时对漏光比较敏感,那可以考虑这款电视。 值219 点评1 原创0 好价6&近年来,随着海外品牌的疲软,国内电视品牌不仅从代工转为全面接手,更是在高端领域,如OLED和量子点等技术上频频发力,加之本来已经很可观的性价比在互联网品牌的频繁涌出之后变得更加优秀,这些都让国产电视也有的一看!下一期百科小编将为大家分析国产品牌电视中都有哪些值得买,后面还会针对不同需求,如电影、游戏推出专场专题,敬请期待!小编注:什么值得买生活家页面现已上线!成为生活家,你可以拥有专属勋章、站内活动优先等权利。生活家中表现优异的用户还将有机会申请成为『首席生活家』,还会拥有版权保护、扶持推广等VIP特权 。你可以进入,按照要求填写个人信息、自我介绍,标出个人擅长的领域进行申请。成为生活家,你可以拥有专属勋章、站内活动优先等权利。生活家中表现优异的用户还将有机会申请成为值得买『首席生活家』,还会拥有更多VIP特权。
推荐关注:
鼠标移到标签上方,
尝试关注标签~
相关热门原创
文中提到的商品
松下nanoeX智能WiFi旗舰壁挂式空调AE13KM1
Apple iPad 2018年新款9.7英寸+Apple Pencil套装
【轻众测】须眉 SH-A161 电吹风
铜师傅安格尔 黑胡桃原木 1.4米餐桌椅套装
斐讯 家庭NAS 天天链N1
巴比丽丝 BABYLISS 恒温护发吹风机
【运动季】FlipBelt飞比特多功能运动紧身裤
任天堂 Nintendo Labo
赞348评论257
赞72评论63
赞56评论34
赞1643评论1191
赞583评论347
赞603评论309
赞646评论276
赞391评论169
扫一下,分享更方便,购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录

我要回帖

更多关于 夏普性价比最高的电视 的文章

 

随机推荐