当前位置 &
17:37:50&&&&
作者：茶茶
编辑：上方文Q[])
从2009年发布1156平台开始，Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。
好在今年AMD Ryzen发布之后，让7700K进入了智商检测状态，也逼迫Intel只能重新调整规格。
不过从售价上来说，i7系列和i5-8600K都贵上了天，i3-8350K也基本是在搞笑，所以真正有购买价值的应该是i5-8400和i5-8100这两款。
今天就针对面向主流级的i5-8400进行一次全面的测试，在国内别处可基本上看不到哟。
产品规格介绍：
i5-8400的规格是六核六线程，基准频率2.8GHz，单核睿频频率4.0GHz，六核睿频频率2.8~3.8GHz。
还是要强调一句，现在Intel CPU也有些类似显卡，只要散热够，基准频率基本是不会跑的，所以那个基准2.8GHz基本就是拿来刷TDP用的，无视即可。
这次主要的对比对象是上一代的i7-7700K和i5-7600K、同一代的i5-8600K和AMD的对位产品R5 1600X。
产品包装与附件：
按照惯例八代的包装也是做了改变，配色比以往明显深很多，不过个人不是很喜欢这个配色。
产品附件非常传统，一个盒装散热器，一份说明书，一份质保书。
这里必须要吐槽一下，这个散热器是给奔腾G4560用的，其实根本压不住i5-8400，建议大家就当它不存在比较好。
CPU本体介绍：
接下来介绍一下CPU本体，从外观上来看基本与上一代没有明显的差异。
CPU的菊花还是有区别的，可以看到电容的布局有所改动。
放平之后可以发现，八代的PCB比七代稍稍厚了一点，明显不是相同的料件，相对来说应该更不容易弯一些，而整体厚度上八代也略厚。
Z370主板平台介绍：
其实八代还有一个比较坑爹的地方，就是主板只有Z370可用，这也就让八代的平台成本要明显高一个台阶。
针对i5-8400这样的CPU来说还是比较尴尬的，所以这次的主板介绍也是落在比较入门的Z370-HD3上，这应该是现阶段比较廉价的八代主板配法。
同时这款主板没有太多扩展芯片，相当于可以视为公版设计，也便于介绍Z370的平台情况。
不过其实也没什么太多可以介绍的，Z370就是Z270的马甲，反正总有一个地方是要牙膏的。
主板的CPU底座是LGA1151，跟上一代完全相同，这次连针都懒得动了。
拿上一代的i7-7700K也是可以完美地装进去，不过现在可以确定，七代CPU是不可以兼容300系列主板。
CPU的供电部分为七相，不过相比于之前的产品，Intel的CPU供电规格也在一路走高。
以技嘉为例，Z97时代4+3相供电基本都是采用一上一下的MOS，Z170\Z270开始CPU部分使用一上两下的MOS，而到了现在的Z370 CPU部分已经直接改用两上两下的MOS，所以从CPU供电的MOS数量上可以看出，这几代Intel CPU的功耗增长速度其实是很快的。
从方案上来看，CPU供电为8PIN，有一个电感用于稳流。供电控制芯片是ISL的9相的芯片。CPU供电MOS每相两上两下，集显部分每相一上一下。上桥MOS均为安森美的4C10N，下桥MOS均为安森美的4C06N。供电输入输出电容均为钰邦固态电容，输出电容的数量比之前的产品有所增加。
整个供电是技嘉目前中高端最常用的一套方案。
主板的散热片分别是CPU供电两个和主板芯片组一个。对一款偏入门的产品来说已经不错了。
内存规格上依然是双通道DDR4，最大可以支持四根内存插槽。
300系列主板可以支持到DDR4 2666，这个其实对Z370没意义，因为Z370是不锁内存频率的。这个主要对之后发布的B360有影响，上一代的B250只能支持到2400。
内存供电为一相标准的供电，两颗电感，四颗钰邦固态电容，三颗安森美的MOS。
在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块，这个主要是给CPU的总线、内存控制器（VCCSA\VCCIO）等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。
显卡插槽为三根，分别是X16\X4\X4，这个板子不支持SLI后面两根X4是走芯片组的，所以显卡只能接在一根插槽上。
主板提供一个M.2插槽，位置在CPU和显卡之间，终于不在显卡下面了。
主板芯片组从外观上来说跟Z270没有明显的区别，反正也就是个马甲。
芯片组部分采用两相独立供电，算是有些过剩的配置。每相供电都有一颗电感、一颗钰邦固态电容和一颗安森美MOS组成。
主板后窗也是比较公版的设计，USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS\2*1、DVI-D+HDMI、音频口*6。
USB 3.1暂时还是没有原生提供，要等到Z390，不过真的原生可好像也没什么卵用。
主板的网卡是Intel I219V，中规中矩的配置。
音频部分比较简单，一颗AL892+四颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。
HDMI接口后面倒是加了一颗额外的PTN3360DBS电平转芯片，用来让HDMI支持到4K@30帧。不过对于一张大板来说，不支持好像也没什么问题。
两个前置USB 3.0插座，算是目前Z系列主板的标配。 &
磁盘接口为SATA 3.0*6，芯片组的标准通道。
主板还可以支持外接灯带，这样的入门板子也开始支持RGB了，不过外接灯带的话只能支持七色调光，还是没有做到全彩。
总体来说Z370仅仅是一个Z270的马甲，不过从规格上来说，对于99%人都已经够用。如果不够用，其实大板只要接PCI-E的扩展卡就可以了。高端主板感觉存在的价值越来越低了。
产品测试平台：
以下为测试平台的详细配置表，相比之前的评测，主要的变化是显卡从RX 480换成了VEGA 64，内存频率从2133C15提到了2666C15。
七代酷睿的测试平台是Z270-Phoenix GAMING。
内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
SSD是三块Intel，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。
散热器是九州风神的船长240RGB。
测试平台是Streacom的BC1。
产品性能测试：
简单评测结论：
由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：
－ CPU综合性能上提升非常明显，i5-8400已经基本与i7-7700K持平，上一代i5最高端的7600K也被明显甩开，基本介于R5 1600与i7-7700K之间。
－ 游戏性能上由于主频略低，所以游戏性能会略低一些，不过跟差别最大的8600K相比也不到5%。
－ 功耗表现上8400会略大于7600K但是远小于7700K。在一个CPU功耗暴涨的时代来说，还是可以接受。
性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分：
－ CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
－ 集成显卡测试：包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准
－ 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准
－ 功耗测试：在集显、独显平台下进行功耗测量
CPU性能测试与分析：
系统带宽测试，内存带宽上，八代与七代区别不大。缓存带宽上，L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点，应该是因为主频的关系。对比i5-7600K的话提升幅度就更大了，所以缓存部分进步非常明显。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。可以发现Intel其实堆的非常夸张，8400已经超过了1600X，7700K更是被甩开了15%左右，对7600K优势超过了20%。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂，一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了，7700K会比8400高10%，而1600X也会高出3%。
CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右，单线程则会比7700K低17%左右。
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X，8400仅高于7600K。
CPU性能测试部分对比小节：
CPU综合统计来说8400可以打平上代I7，还是比较不错的。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
单线程：8400仅略高于1600X，不过对比组都是一群频率的很高的产品。接近于7600K并不算差，已经可以确定超过7500了。
多线程：8400接近于7700K，吊打i5-7600K。
集显性能测试：
集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，从理论性能上看这代集显应该也有变化，SHA-1解密测试提升比较明显，内存带宽则有所缩小。不过可能是因为缓存带宽下降的关系，集显性能总体比7700K还要弱一些。
集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，与理论性能测试，会比7700K落后12%左右。
集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，同样落后超过10%。
集显性能测试小节： 由于8600K那个时候没有测试集显，所以这边就用8700K的测试结果来作为参考。从总体的比较可以看出，Intel的集显在其他条件同等的前提下，似乎受到L3带宽的影响很大。8400的集显性能表现并不算好。
独显3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。8600K的测试相对较早所以驱动版本为17.8.2，其他的都会统一为17.9.1。
分解到各个世代来看，8400与Intel其他产品的差距比较平均，均不超过5%。而对比1600X，DX9上优势最为明显，DX11上会收窄，DX12上会被1600X反超，不过整体差异都不足5%。这应该跟A卡的机制有关，用N卡差异应该会更大一些。
独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，这个软件对CPU内部延迟比较敏感，所以7700K表现最好。
搭配独显测试小节：
从测试结果来看，8400表现相当稳定，不太可能成为瓶颈。
磁盘性能测试：
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。
测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。
这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。
从测试结果上来看，与之前的情况大同小异，不过相对来说8400的磁盘性能表现确实谈不上好，相对会弱一点。
平台功耗测试：
功耗上8400表现相当不错，没有比7600K提升太多，并低于7700K，能耗比提升相当明显。
最后上一张横向对比的表格供大家参考。
性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 由于刚刚换了显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。
表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试项目来对比。实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%，后续我会尽量更新测试完。
简单总结：
关于CPU的性能：
8400的提升还是相当大的，如果以8400为基准100%，那么算下来i5-%*、i5-7600K为86.30%、i7-7700K为103.97%、R5 %*、R5 1600X为105.46%。
8400不支持超线程技术，所以在有些游戏中会有额外加成，升级六核之后打游戏没办法直播等问题应该也会得到解决，所以虽然说8400是涨价了，但是总体还是值回票价的。
标注*者为之前测试，实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%）
关于CPU的功耗：
功耗上来说，八代酷睿的能耗比有比较明显的改善，8400的功耗低于7700K已经够看了。
关于CPU的发热：
因为改六核后核心面积变大，也会降低散热压力，八代i5总体温度控制都会不错，不过8400的原装散热器是废的，强烈建议大家要另购散热器来使用。
关于CPU的价格：
这次的价格还是突破了预期，暂时来说i5-8600K及以上的产品购买价值都不大，实在是贵。8350K宇宙第一，表示用不起，233。
总体来说，目前比较有购买价值的八代酷睿应该是两款，不过从平台预算来说，8100也比较尴尬，必须搭配Z370比较伤，所以目前来说最有购买价值的应该就是i5-8400。
建议已有六代七代i5、i7和四代i7的人暂时可以不用升级，提升不会很大，四代i5或者更早的CPU产品则会有比较明显的提升。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录01:13:27 修改
年头，有幸借朋友的X99平台玩了几天，期间已经试玩过DDR4这一次，Z170平台的推行，让更多的朋友都能玩到DDR4新内存。在这里，我就不去扯什么时代进步，DDR4工作机理之类的东西了，其实，这些对于一般的玩家来说，并没有什么用只要知道这几点就够了。第一，内存性能首先与平台，尤其是IMC内存控制器有关。SNB基本上2133止步，IVB上2400不难，Haswell基本上2800不是梦。AMD用得少不便发表。第二，在cpu频率相近的情况下面，内存频率起显著的作用。这一点，后面的测试有证明第三，频率高，时序过高，性能大打折扣。也就是说，时序和频率之间必须有一个平衡第四，电压对超频有利，但不是主导因素，吃电压的颗粒不多，加压过度缩缸甚至损坏，得不偿失受限于时间，3，4两点就来不及测试了，还是来看看，DDR4内存超频的玩法评论平台配置如下：I5&6600K华擎&Z170&EX4威刚DDR4&浦科特M6P&256GB铭瑄&R9&380显卡振华冰山金蝶&额定1300W评论内存测试，基本上和显卡无关，但是，不建议玩核显，避免枝外生枝评论cpu是i5&6600k,skylake平台对于BCLK开放了不少限制，因此，DDR4超频又多了一种玩法评论评论主板采用两相内存供电，对于超频内存有不少的帮助评论本次超频的主角，威刚&DDR4&2400内存。1.2V电压，XMP频率2400，时序16-16-16-39评论主板自带开机，reset按钮，而且有debug灯，方便调试评论主板背后还有一键清bios按钮，方便超频失败后安全开机事实上，完全没用过超频失败后，按住开机键关机，然后重启，就能按del进入bios调试，主板的保护功能比较多，不容易超坏硬件的评论进入bios的话，默认是EZ&mode，也就是简易模式,玩超频，当然这个是不够的评论先来看看，默认频率下面的成绩，cpu默认3.5G，内存开XMP运行在16-16-16-39时序下面内存读取是34192，写入是36058，复制是33550，为了方便对比，下面的也是以此三项为对比项目评论先来看看，小超2666。小超的话，直接去bios调一下，其余的小参都不用管评论同样是默认3.5G的cpu主频,内存时序也是16-16-16-39,频率提升到了2666内存读取从34192提升到了37270,内存写入从36058提升到了40729,内存复制从33550提升到了36401.很明显吧,毕竟内存升级,本质就是为了更高的性能,时序一样,频率高,性能高结论1:cpu频率不变,内存时序不变,内存频率越高性能越高再来试试超bclk,对,你没有看错,确实是超BCLK对于老一辈的超频玩家来说,BCLK基本上和外频一样最早期的cpu是倍频和外频都不锁的当年2000多的奔腾2&233,只要改一下倍频就能当奔腾2&266卖,能赚一千,仅仅是一个cpu赚一千,不错吧我说的当然是人民币啊后来到了奔腾三年代,倍频锁了,只能超外频了神器E2140,外频只有66,主频只有1.6,只要超外频到了133,就是3.2G当年的神器,升技,DFI,技嘉DS4级别的主板我都玩过,更别说超频三南海了现在的BCLK,字面意思就是前端时钟.在我眼里不过就是外频呗烧年啊,别太在意这些细节好不评论根据当初在X99的超频经验,DDR4不能像之前的Haswell平台上面超DDR3那样子,单纯调内存频率很难成功的必须在bclk那边下点功夫然而,我只猜对了开头我光把BCLK从100调到125,没有加压,没有锁倍频主板就很智能地起了保护,只给了最低倍频随便跑个测试留念再去bios,锁定默认倍频为35,不能开机,加压也是不行,看来高BCLK还得继续调教才行评论退而求次,用110BCLK开机试试评论这次,主板再一次起保护,自动降低了倍频,只有31倍,cpu运行在3.41G上然而,主频3.41G,内存频率是2750,时序是16-16-16-39,性能倒是不错内存读取到了38312,写入是41332,复制是37499,不错嘛好吧,调回35倍频如何评论注意,由于BCLK超频,35倍频的话,其实超频幅度也是有一点的cpu被超频到3.85G,同样的内存频率2750,同样的时序16-16-16-39内存读取从3,读取从4,复制从3,整体来说,cpu频率的提升,有利于内存性能的提升结论2:内存频率不变,时序不变,cpu频率越高,性能越高再次反过来,我超频cpu到4.5G,内存仅仅用默认模式拉到2666评论看看,是cpu频率还是内存频率对于内存性能影响更加大评论很明显,不用多说了前面就是主频只有3.4G,内存频率2750的时候,也比起现在主频4.5G,内存频率2666的时候强悍太多结论3:内存频率对于内存性能的影响超过cpu频率最终,我再调整了一下,双超的效果如下评论BCLK运行在104,倍频是43,主频超到了4472,内存超到了2773,时序不变评论由于下面还有列表,这里就偷懒不列数字了结论4:内存时序不变,内存频率越高,cpu频率越高,内存性能越好为了方便比较,大家看看列表.需要强调,内存时序一直是16-16-16-39默认时序,内存电压也是没有调过评论时间不足,初步试玩了一下DDR4的超频.细节调教必须有其他资料才知道,现在连有啥颗粒都不清楚,加压,时序并不容易的说我这个是时序和电压不变下面的超频,调一下时序和电压,相信还有潜力可以挖
http://img.pconline.com.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.gif
抢沙发技术哪家强？中国广东找小宝。
&发表于&01:53&
&发表于&02:05&
&发表于&06:18&
支持好测试！
微信：liang,QQ：，加好友请注明来意。资深业余摄影师，非商业拍摄费用互免，欢迎约拍。
&发表于&11:23&支持好测试！
谢谢亮哥支持&
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：等了八年i5终于变成六核！i5-8400实测：你值得拥有
从2009年发布1156平台开始，Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。好在今年AMD Ryzen发布之后，让7700K进入了智商检测状态，也逼迫Intel只 ...
从2009年发布1156平台开始，Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。好在今年AMD Ryzen发布之后，让7700K进入了智商检测状态，也逼迫Intel只能重新调整规格。不过从售价上来说，i7系列和i5-8600K都贵上了天，i3-8350K也基本是在搞笑，所以真正有购买价值的应该是i5-8400和i5-8100这两款。今天就针对面向主流级的i5-8400进行一次全面的测试，在国内别处可基本上看不到哟。产品规格介绍：i5-8400的规格是六核六线程，基准频率2.8GHz，单核睿频频率4.0GHz，六核睿频频率2.8~3.8GHz。还是要强调一句，现在Intel CPU也有些类似显卡，只要散热够，基准频率基本是不会跑的，所以那个基准2.8GHz基本就是拿来刷TDP用的，无视即可。这次主要的对比对象是上一代的i7-7700K和i5-7600K、同一代的i5-8600K和AMD的对位产品R5 1600X。产品包装与附件：按照惯例八代的包装也是做了改变，配色比以往明显深很多，不过个人不是很喜欢这个配色。产品附件非常传统，一个盒装散热器，一份说明书，一份质保书。这里必须要吐槽一下，这个散热器是给奔腾G4560用的，其实根本压不住i5-8400，建议大家就当它不存在比较好。CPU本体介绍：接下来介绍一下CPU本体，从外观上来看基本与上一代没有明显的差异。CPU的菊花还是有区别的，可以看到电容的布局有所改动。放平之后可以发现，八代的PCB比七代稍稍厚了一点，明显不是相同的料件，相对来说应该更不容易弯一些，而整体厚度上八代也略厚。Z370主板平台介绍：其实八代还有一个比较坑爹的地方，就是主板只有Z370可用，这也就让八代的平台成本要明显高一个台阶。针对i5-8400这样的CPU来说还是比较尴尬的，所以这次的主板介绍也是落在比较入门的Z370-HD3上，这应该是现阶段比较廉价的八代主板配法。同时这款主板没有太多扩展芯片，相当于可以视为公版设计，也便于介绍Z370的平台情况。不过其实也没什么太多可以介绍的，Z370就是Z270的马甲，反正总有一个地方是要牙膏的。主板的CPU底座是LGA1151，跟上一代完全相同，这次连针都懒得动了。拿上一代的i7-7700K也是可以完美地装进去，不过现在可以确定，七代CPU是不可以兼容300系列主板。CPU的供电部分为七相，不过相比于之前的产品，Intel的CPU供电规格也在一路走高。以技嘉为例，Z97时代4+3相供电基本都是采用一上一下的MOS，Z170\Z270开始CPU部分使用一上两下的MOS，而到了现在的Z370 CPU部分已经直接改用两上两下的MOS，所以从CPU供电的MOS数量上可以看出，这几代Intel CPU的功耗增长速度其实是很快的。从方案上来看，CPU供电为8PIN，有一个电感用于稳流。供电控制芯片是ISL的9相的芯片。CPU供电MOS每相两上两下，集显部分每相一上一下。上桥MOS均为安森美的4C10N，下桥MOS均为安森美的4C06N。供电输入输出电容均为钰邦固态电容，输出电容的数量比之前的产品有所增加。整个供电是技嘉目前中高端最常用的一套方案。主板的散热片分别是CPU供电两个和主板芯片组一个。对一款偏入门的产品来说已经不错了。内存规格上依然是双通道DDR4，最大可以支持四根内存插槽。300系列主板可以支持到DDR4 2666，这个其实对Z370没意义，因为Z370是不锁内存频率的。这个主要对之后发布的B360有影响，上一代的B250只能支持到2400。内存供电为一相标准的供电，两颗电感，四颗钰邦固态电容，三颗安森美的MOS。在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块，这个主要是给CPU的总线、内存控制器（VCCSA\VCCIO）等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。显卡插槽为三根，分别是X16\X4\X4，这个板子不支持SLI后面两根X4是走芯片组的，所以显卡只能接在一根插槽上。主板提供一个M.2插槽，位置在CPU和显卡之间，终于不在显卡下面了。主板芯片组从外观上来说跟Z270没有明显的区别，反正也就是个马甲。芯片组部分采用两相独立供电，算是有些过剩的配置。每相供电都有一颗电感、一颗钰邦固态电容和一颗安森美MOS组成。主板后窗也是比较公版的设计，USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS\2*1、DVI-D+HDMI、音频口*6。USB 3.1暂时还是没有原生提供，要等到Z390，不过真的原生可好像也没什么卵用。主板的网卡是Intel I219V，中规中矩的配置。音频部分比较简单，一颗AL892+四颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。HDMI接口后面倒是加了一颗额外的PTN3360DBS电平转芯片，用来让HDMI支持到4K@30帧。不过对于一张大板来说，不支持好像也没什么问题。两个前置USB 3.0插座，算是目前Z系列主板的标配。 &磁盘接口为SATA 3.0*6，芯片组的标准通道。主板还可以支持外接灯带，这样的入门板子也开始支持RGB了，不过外接灯带的话只能支持七色调光，还是没有做到全彩。总体来说Z370仅仅是一个Z270的马甲，不过从规格上来说，对于99%人都已经够用。如果不够用，其实大板只要接PCI-E的扩展卡就可以了。高端主板感觉存在的价值越来越低了。产品测试平台：以下为测试平台的详细配置表，相比之前的评测，主要的变化是显卡从RX 480换成了VEGA 64，内存频率从2133C15提到了2666C15。七代酷睿的测试平台是Z270-Phoenix GAMING。内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。SSD是三块Intel，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。散热器是九州风神的船长240RGB。测试平台是Streacom的BC1。产品性能测试：简单评测结论：由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：－ CPU综合性能上提升非常明显，i5-8400已经基本与i7-7700K持平，上一代i5最高端的7600K也被明显甩开，基本介于R5 1600与i7-7700K之间。－ 游戏性能上由于主频略低，所以游戏性能会略低一些，不过跟差别最大的8600K相比也不到5%。－ 功耗表现上8400会略大于7600K但是远小于7700K。在一个CPU功耗暴涨的时代来说，还是可以接受。CPU性能测试与分析：系统带宽测试，内存带宽上，八代与七代区别不大。缓存带宽上，L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点，应该是因为主频的关系。对比i5-7600K的话提升幅度就更大了，所以缓存部分进步非常明显。CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。可以发现Intel其实堆的非常夸张，8400已经超过了1600X，7700K更是被甩开了15%左右，对7600K优势超过了20%。CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂，一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了，7700K会比8400高10%，而1600X也会高出3%。CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右，单线程则会比7700K低17%左右。3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X，8400仅高于7600K。CPU性能测试部分对比小节：CPU综合统计来说8400可以打平上代I7，还是比较不错的。单线程：8400仅略高于1600X，不过对比组都是一群频率的很高的产品。接近于7600K并不算差，已经可以确定超过7500了。多线程：8400接近于7700K，吊打i5-7600K。集显性能测试：集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，从理论性能上看这代集显应该也有变化，SHA-1解密测试提升比较明显，内存带宽则有所缩小。不过可能是因为缓存带宽下降的关系，集显性能总体比7700K还要弱一些。集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，与理论性能测试，会比7700K落后12%左右。集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，同样落后超过10%。集显性能测试小节： 由于8600K那个时候没有测试集显，所以这边就用8700K的测试结果来作为参考。从总体的比较可以看出，Intel的集显在其他条件同等的前提下，似乎受到L3带宽的影响很大。8400的集显性能表现并不算好。独显3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。8600K的测试相对较早所以驱动版本为17.8.2，其他的都会统一为17.9.1。分解到各个世代来看，8400与Intel其他产品的差距比较平均，均不超过5%。而对比1600X，DX9上优势最为明显，DX11上会收窄，DX12上会被1600X反超，不过整体差异都不足5%。这应该跟A卡的机制有关，用N卡差异应该会更大一些。独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，这个软件对CPU内部延迟比较敏感，所以7700K表现最好。搭配独显测试小节：从测试结果来看，8400表现相当稳定，不太可能成为瓶颈。磁盘性能测试：磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。从测试结果上来看，与之前的情况大同小异，不过相对来说8400的磁盘性能表现确实谈不上好，相对会弱一点。平台功耗测试：功耗上8400表现相当不错，没有比7600K提升太多，并低于7700K，能耗比提升相当明显。最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 由于刚刚换了显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试项目来对比。实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%，后续我会尽量更新测试完。简单总结：关于CPU的性能：8400的提升还是相当大的，如果以8400为基准100%，那么算下来i5-%*、i5-7600K为86.30%、i7-7700K为103.97%、R5 %*、R5 1600X为105.46%。8400不支持超线程技术，所以在有些游戏中会有额外加成，升级六核之后打游戏没办法直播等问题应该也会得到解决，所以虽然说8400是涨价了，但是总体还是值回票价的。标注*者为之前测试，实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%）关于CPU的功耗：功耗上来说，八代酷睿的能耗比有比较明显的改善，8400的功耗低于7700K已经够看了。关于CPU的发热：因为改六核后核心面积变大，也会降低散热压力，八代i5总体温度控制都会不错，不过8400的原装散热器是废的，强烈建议大家要另购散热器来使用。关于CPU的价格：这次的价格还是突破了预期，暂时来说i5-8600K及以上的产品购买价值都不大，实在是贵。8350K宇宙第一，表示用不起，233。总体来说，目前比较有购买价值的八代酷睿应该是两款，不过从平台预算来说，8100也比较尴尬，必须搭配Z370比较伤，所以目前来说最有购买价值的应该就是i5-8400。建议已有六代七代i5、i7和四代i7的人暂时可以不用升级，提升不会很大，四代i5或者更早的CPU产品则会有比较明显的提升。
配置单CPU：Intel英特尔I7-GHz酷睿i7第8代6核CPU中文原...
配置单CPUIntel英特尔I7-GHz散片（一年）主板技嘉Z370AO...
配置单CPU:Intel英特尔I7-GHz散片主板：技嘉（GIGABYTE...
配置单CPU : Intel 英特尔 I7-GHz 盒装主板：技嘉 Z370...
客服电话: 022-
为信任打造精品，为信仰创造精彩
蓝海龙腾（www.tjlhlt.com）是一家专注于新科技、新理念与高端电脑DIY组装相结合，致力于做国内专业的高端电脑DIY定制服务平台，由王海龙先生创办的天津蓝海龙腾科技公司负责运营，公司成立于2007年，作为华硕主板与显卡系列产品的经销商与渠道合作伙伴。
水友交流群1：6381118
水友交流群2：
水友交流群3：
禽兽聚集地：
公司地址：天津市南开区鞍山西道百脑汇科技大厦703室
电话：022-
客服：022-
Powered by
　蓝海龙腾
中关村在线五皇冠店铺 | 斗鱼直播装机开创者 | 倡导高端个性DIY订制服务