以经济学换个角度看问题 对过往车辆收去过路费

从经济学角度浅析交通拥挤收费政策--《多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)》2012年
从经济学角度浅析交通拥挤收费政策
【摘要】:就交通政策本身而言,交通拥挤收费对于城市交通环境的改善确实会起到一定的作用,本文试图从微观经济学的角度分析交通拥挤收费带来的各种影响,并从国内外几个大城市的交通拥挤收费分析这一政策在国内实施的必要性。
【作者单位】:
【分类号】:F572
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
臧卫强;段汉明;刘菊梅;;[J];安徽农业科学;2010年17期
王卫东;[J];安阳师范学院学报;2004年05期
王得新;;[J];北方经济;2010年08期
谢菲;;[J];北方论丛;2007年01期
刘星原;;[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年04期
李国平;杨洋;;[J];商业研究;2009年03期
张锦宗;朱瑜馨;李雷雷;;[J];商业研究;2009年11期
陈保禄;;[J];上海城市管理职业技术学院学报;2007年02期
孙淮中;;[J];上海城市管理职业技术学院学报;2009年02期
吴文钰;;[J];上海城市管理;2012年01期
中国重要会议论文全文数据库
李大伟;;[A];2011京津冀区域协作论坛论文集[C];2011年
庞晶;叶裕民;;[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
官卫华;何流;杨纯顺;;[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
马先标;;[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
倪鹏飞;魏劭琨;;[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“构建和谐的世界城市”政府管理分论坛论文或摘要集[C];2010年
李金昊;;[A];京津冀区域协调发展学术研讨会论文集[C];2009年
叶裕民;;[A];2004中国区域经济学学术研讨会论文集[C];2004年
徐莹;;[A];科技支撑 科学发展——2009年促进中部崛起专家论坛暨第五届湖北科技论坛文集[C];2009年
蒋海兵;白光润;梁浩栋;;[A];中国法学会经济法学研究会2005年年会专辑[C];2005年
侯学钢;;[A];2007湖南省城乡规划论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
孙海军;[D];南开大学;2010年
单玉红;[D];武汉大学;2009年
傅晓珊;[D];中国地质大学(北京);2011年
孙长松;[D];北京交通大学;2011年
程亚鹏;[D];重庆大学;2010年
吴春;[D];清华大学;2010年
王川;[D];重庆大学;2011年
赵可;[D];华中农业大学;2011年
梁华;[D];重庆大学;2011年
隽海民;[D];哈尔滨工业大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
高媛;[D];中国海洋大学;2010年
吴翠萍;[D];湘潭大学;2010年
李欣燃;[D];中国海洋大学;2010年
宋志文;[D];苏州大学;2010年
龚雪;[D];昆明理工大学;2009年
陈锋;[D];福建师范大学;2010年
赖莉洪;[D];福建师范大学;2010年
项伟;[D];安徽财经大学;2011年
刘景山;[D];山东师范大学;2011年
史浩然;[D];浙江大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
谭倩;;[J];交通与运输;2010年04期
覃本煊;;[J];交通企业管理;2009年01期
刘建平;阳升;;[J];中国城市经济;2007年01期
杨立峰;陈必壮;;[J];上海城市管理职业技术学院学报;2006年06期
阳升;;[J];科技创业月刊;2006年02期
尹俊淞;;[J];汽车工业研究;2011年09期
朱广峰;盛玉奎;;[J];山西科技;2007年03期
郑长江;王婷;;[J];陕西理工学院学报(自然科学版);2008年04期
邬万江,张连富,贾洪飞;[J];交通标准化;2005年10期
岳芳菲;沈映春;;[J];北京社会科学;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库
孙长松;;[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年
戴帅;孙国萍;陈艳艳;;[A];2007第三届中国智能交通年会论文集[C];2007年
徐瑛;;[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
河北省交通规费征稽局;[N];今日信息报;2009年
李继成;[N];东方早报;2010年
朱四倍;[N];中国消费者报;2007年
邓琳;[N];北京现代商报;2005年
早报记者 柏蓓;[N];东方早报;2005年
邓琳;[N];经理日报;2005年
董超文 陈相明
王海江;[N];深圳商报;2008年
武彩霞;[N];新华每日电讯;2011年
高路;[N];中国改革报;2009年
冯杰?孙锦;[N];深圳特区报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
葛欢;[D];华中科技大学;2011年
陈进来;[D];广西大学;2011年
屈小军;[D];长安大学;2008年
黄小燕;[D];长安大学;2009年
盛玉奎;[D];长沙理工大学;2006年
宗庆梅;[D];武汉理工大学;2010年
冯晓梅;[D];西南交通大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993从经济学角度分析“最牛收费站” 四川新闻网 - 太阳鸟时评
您当前的位置 :&&&&正文
从经济学角度分析“最牛收费站”
】 【来源:
四川新闻网
  陈恒冰
  2012年,黑龙江省交通厅将111国道大兴安岭地区加格达奇区城区至白桦乡段的双向两车道的水泥公路,加宽改造成了双向四车道半封闭的一级公路。道路宽了,通往外地的交通方便了,却没有让白桦乡的人们高兴起来。因为自去年11月白桦收费站收费以来,给白桦乡的群众带来很大的不便,严重影响了他们的生产生活和工作,让他们苦不堪言。(6月5日法治周末)
  为何把白桦收费站称为“最牛收费站”呢?让我们从经济学的角度来分析。
  从收费站选址来看,收费站坐落在白桦乡境内,距白桦乡政府有两公里,把东山村和白桦村隔开,从加格达奇城区到白桦乡只有这条111国道可走。选择把收费站设在这个“节骨眼”上,村民下地要路过,职工上班要路过,走亲访友还得路过。这样一来,上路的人没有路可以绕行,收费站的“投资”没有任何风险,肯定是“稳赚”。
  从收费标准来看,哪怕几米、几十米,只要出收费站就按整个区间收费,不管实际行驶里程有多远。并且收费是经过省物价局许可,还开了听证会,最后由省里制定收费标准。按每次路过交20元算,一个农户每年要交五六千元。20元的标准既不违法又能保障收益,可谓精打细算。
  从被收费的人群来看,不管是农民、职工,还是消防车、救护车、公交车,“买得起马配得起鞍,买得起车烧得起油,过路就得交过路费。”不放过每个路过的人,不丢掉任何一个“来钱”的机会,收费站不愧是攒钱能手。
  从这几个方面来看,白桦乡收费站从定位、策划、涉及、投资到运作,不仅深入了解了民众市场,还完美预测了市场份额,实现了利润最大化。可谓是“最牛收费站”。但是,人民的利益不容侵犯,白桦乡收费站榨取的是人民的利益,不关心人民的疾苦,这样的收费站不要也罢。(四川新闻网太阳鸟时评)
广告部:[028] &&新闻采访中心:[028] 56783
loading...
&&相关新闻《好看》依托百度技术,精准推荐优质短视频内容,懂你所好,量身打造最适合你的短视频客户端!某市交通管理局发布文件,规定对高速公路过往车辆征收过路费。甲驾车路过被征收过路费,甲认为该行为属于乱-中华考试网
|||||||||||||||
|||||||||||||||
某市交通管理局发布文件,规定对高速公路过往车辆征收过路费。甲驾车路过被征收过路费,甲认为该行为属于乱收费
来源:焚题库&&&[ 日 ]&【
多项选择题 某市交通管理局发布文件,规定对高速公路过往车辆征收过路费。甲驾车路过被征收过路费,甲认为该行为属于乱收费,预提起行政复议申请。下列选项中说法正确的有(  )。
A.甲可以直接对该征收行为提起行政复议
B.甲可以直接针对该规范性文件要求行政复议审查
C.甲可以在申请行政复议征收行为时要求审查该规范性文件
D.甲不必经过复议,可以直接向人民法院提起行政诉讼
E.甲必须先经过复议,对复议不服的才能向人民法院提起行政诉讼
正确答案:A、C、D
免责声明:以上内容仅代表原创者观点,其内容未经本站证实,中华考试网对以上内容的真实性、完整性不作任何保证或承诺,转载目的在于传递更多信息,由此产生的后果与中华考试网无关;如以上转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将会及时处理。
模拟试题 历年真题
normal_line扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
某高速公路收费站对于过往车辆每辆收费标准是:大客车10元,小客车6元,小轿车3元.某日通过该收费站的大客车和小客车数量之比为5:6,小客车与小轿车之比为4:7,共收取过路费470元.分别求这三种车辆通过的数量.
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
大客车和小客车数量之比为:5:6=10:12,小客车与小轿车的比为4:7=12:21;因此大客车:小客车:小轿车=10:12:21.将10,12,21当成一份,应收费:10×10+6×12+3×21=235元.现收费470元.因此各通过了470÷235=2份.通过的大客车为:10×2=20辆;通过的小客车为:12×2=24辆;通过的小轿车为21×2=42辆答:三种车分别通过20,24,42辆
为您推荐:
其他类似问题
此题涉及到比例,可运用比例的性质,将它们三者之间的比例算出来.然后根据比例求出三种车辆的数量.
本题考点:
按比例分配.
考点点评:
此题也可这样解答:辆数上大客车:小客车:小轿车=10:12:21,价格上大客车:小客车:小轿车=10:6:3,总数上大客车:小客车:小轿车=100:72:63,即470元中大客车占了100份、小客车72份、小轿车63份,每份为:470÷(100+72+63)=2(元),所以大客车辆数为2×100÷10=20(辆),小客车为2×72÷6=24(辆),小轿车为2×63÷3=42(辆).
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 换个角度看问题作文 的文章

 

随机推荐