各类的大学排名，都是如何评出来的？
　　历年高考结束后的志愿填报，如何挑选大学都是一个技术活，每个考生都希望能够去一所尽可能优秀的大学。这时候，必不可少的一样参考资料便是各类大学排名榜单，排名无疑是对大学最为直接的一种评价方式，但是很多人却并不了解这些层出不穷的大学排名背后不尽相同的评价标准。
　　事实上，大学排名目前已经成为一个在世界范围内持续升温的话题，随着越来越多学生、教师以及与高校合作的企业、政府部门对排名关注度的不断提升，大学排名名次对学生家长选择学校和学校人事招聘与内部改革，以及工资的合理分配，企业在高校招聘和国家进行人才队伍建设的培养政策上都有重要的影响。同时各大排名机构为了提升关注度与权威性，对自身排名的排名原则与指标体系也在不断分析探索与改进完善。
　　不同大学排名，其评价方法有着不同的侧重点，每一种排名或多或少也都有自己的缺陷和不足。下面就让我们从影响力较大的几类排名入手，去看看这些排名究竟是怎么一回事。
　　青睐硬性学术类指标的世界大学学术排名
　　作为世界首家多指标的全球性大学排名，世界大学学术排名重视教育质量、教师质量、科研成果、师均表现这四个方面。
　　世界大学学术排名注重大学的学术成就，青睐硬性纯学术类指标，并不考虑声誉调查等主观因素。排名采用权威第三方数据，易于操作，对学术成就的管理追求模型化、数字化，显得有理有据公正客观。因此，科研人员，教师应聘，企业高校研究合作可着重参考世界大学学术排名。
　　不过值得注意的是，虽然数据本身是客观的，但是选择数据的来源却是主观的，其对诺贝尔奖获奖人数的过分看重却在世界各大排名中十分少见，排名显得过于“诺贝尔情节”。
　　由于时代原因，容易出现历史悠久高校获得更多优势，而年轻的新崛起高校处于劣势的情况。世界大学学术排名关注的主要出发点在于对大学的科研成果和学术的表现状况得研究和分析，对于排名中人才的培养方案和对社会所做出的贡献的数据统计较少，从某种意义上说，世界大学学术排名的排名数据可以看作为一种出发点，在世界舞台上展现一种对高校教育的看法。
　　重“声誉”而轻“学术”的QS世界大学排名
　　QS世界大学排名看重的则是研究质量、教学质量、毕业生质量、国际化这四个方面。QS世界大学排名的排名原则和指标体系多年来无明显变化。
　　QS公司极为看重大学声誉，包括“学术声誉”与“雇主声誉”两部分，公司坚持赋予“声誉”最高重视度，并不断对声誉评估方法改进，声誉是QS大学排名区别于其他世界大学排名的重要特征。
　　经过QS公司逐年改革完善，参与声誉调查的受访者共有七大来源。在论文与论文被引用情况统计排名时，大部分研究者认为该指标是反映大学科研情况的最佳指标，并赋予极高的重视度，而QS公司却并不重视这一指标，因为公司认为现有文献计量法存在着学科偏见，该方法对于人文社科类院校和小规模行业型大学极不公平，因此QS更注重行业主观评价而非文献统计量的客观评价。
　　因此，企业雇主招聘可着重参考QS世界大学排名。值得注意的是，在对于教学质量中国际学生的统计中不包含交换生项目，欧盟国家相互交流入读便利，存在天然优势。中国高校往往更注重交换生项目而非全日制外籍生，所以这点并不占优势。
QS过于注重软性“声誉”指标而轻视硬性“学术”指标，由于多家媒体机构曾表示过对于软性声誉调查问卷来源质疑，使得QS排名权威性受到一定影响。
　　更看重研究、教学与国际活动的泰晤士高等教育世界大学排名
　　泰晤士高等教育世界大学排名重视教学环境、科研能力、科研质量、产业收入和国际化这五个方面。
　　泰晤士报排名与QS世界大学排名在年进行相关合作研究，共同发布大学排名直至2010年终止合作。主要原因在于泰晤士报排名机构认为QS公司对于高校的真实的状况不能够切身实地的进行正确的反馈。同时引文统计的方法中，对于学科和专业设置的构建上没有做到对其中的具体原因进行考究，这也在很大程度上对于评测的结果产生严重影响，这两项重要的数据研究和调查，在社会上造成了重大的影响，但也产生了很多的质疑。
　　在两者合作终止之后的第一年，泰晤士报排名降低了主观“声誉”指标的权重并进一步改进。其确立的新的指标体系更看重研究、教学与国际活动。因此泰晤士报更加适用于申请欧洲留学的本科生与研究生。
　　对比于QS世界大学排名，泰晤士报排名同样也存在一定缺陷，如多数硬性指标体系偏重于论文发表等科研成果，原因为相关数据库的权威性使得科研成果指标更容易获得，而且也方便拿出来作比较，而其它项目如社会服务、教学质量等指标没有完善公开的数据库供排名选用。
　　泰晤士报排名与QS世界大学排名由合至分，各有侧重，互为补充软硬性指标，使得两者同时登入世界四大排行榜。
　　更注重学生的意愿与要求的US News世界大学排名
　　US News世界大学排名重视声誉、新生录取水准、师资力量、学生保有率、财政资源、校友赞助、毕业率履行情况这七个方面。
News世界大学排名的特点在于更注重学生的意愿与要求，对新生质量、学生保有率、毕业率等等占据相对重要的指标，显然这些指标影响着学校培养人才的质量,以求得自己在激烈的生源竞争中的生存与发展效益。
　　对于财政资源占比并不是很大，具有独特的美国本地高校学生雇主观念，这与现代中国国民观念恰恰相反，诚然经费影响着一个大学的发展，但并不是决定性因素，值得国人借鉴。US
News的美国国内排名，尤其专业排名，在美国影响力是独一无二、最受认可的，因此US News世界大学排名对赴美国工作求学者具有重要参考意义。
　　值得补充的是US
News世界大学排名专注于美国国内排名与专业排名，在美国国内大学排名更有经验，掌握丰富全面的美国高校数据，但其世界排名年限并不长，更像是泰晤士报排名与世界大学学术排名的中和，缺乏自己独特的指标体系与侧重点。
　　　　　　　　　　　　
掌上高招服务号
中国教育在线高考订阅号
版权所有 中国教育在线
CERNET Corporation
主讲：程中一
主讲：袁朝乐
扩展阅读　　
免责声明：
① 凡本站注明“稿件来源：中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国教育在线”，违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
&&排名　学校名称　　　　　　人气　　　相关推荐
数据来源： 　　
数据来源： 　　
数据来源： 　　
&&排名　专业名称　　　　层次　 人气　 开设院校
数据来源：　　
数据来源：　　
数据来源：　　
| 京ICP备号 |
CERNET Corporation热门文章排行2018年考研最难考大学排名出炉，硬着头皮也得冲_考研_中公教育网
2018年考研最难考大学排名出炉，硬着头皮也得冲
11:31:02 |
　2018考研交流群 &
　　以下是中公考研小编为大家整理的&2018年考研最难考大学排名出炉,硬着头皮也得冲&的相关信息，希望对大家有帮助！
　　以上是中公考研为考生整理的&2018年考研最难考大学排名出炉,硬着头皮也得冲&的相关内容，希望对大家有帮助！另外中公考研提醒大家、已经出来。同时，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2018考研、、系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!　　
　　推荐阅读》》》
　　精华推荐：
(责任编辑：赵白雪)
免责声明：本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。
本文相关热点文章推荐
更多文章推荐中国大学排名前100名分别是什么？？？_百度知道
中国大学排名前100名分别是什么？？？
我有更好的答案
2015中国大学排行榜100强，名单如下：名次
社会影响 1
北京大学 北京 综合 100.00 100.00 100.00 100.00 2
清华大学 北京 理工 98.23 99.68 97.15 98.57 3
复旦大学 上海 综合 82.22 81.22 83.26 81.32 4
武汉大学 湖北 综合 81.88 81.48 82.01 82.23 5
中国人民大学 北京 综合 81.67 79.90 82.56 82.38 6
浙江大学 浙江 综合 81.66 82.33 81.73 80.40 7
上海交通大学 上海 综合 81.44 82.29 81.75 79.32 8
南京大学 江苏 综合 80.87 79.83 81.13 81.97 9
中国科学技术大学 安徽 理工 75.88 76.86 75.55 75.13 10
国防科学技术大学 湖南 理工 75.75 81.45 74.08 70.56 11
吉林大学 吉林 综合 75.68 74.66 78.41 70.66 12
北京师范大学 北京 师范 75.31 75.36 75.02 75.97 13
南开大学 天津 综合 75.08 76.77 74.78 73.09 14
中山大学 广东 综合 75.07 74.79 75.40 74.69 15
四川大学 四川 综合 75.04 74.12 76.74 72.39 16
华中科技大学 湖北 理工 74.98 74.43 76.72 71.63 17
西安交通大学 陕西 综合 74.31 73.77 75.16 73.10 18
同济大学 上海 理工 73.07 68.61 74.64 76.51 19
中南大学 湖南 综合 73.02 71.68 74.33 72.00 20
哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 72.74 70.17 74.57 72.43 21
山东大学 山东 综合 72.45 71.22 74.30 69.94 22
厦门大学 福建 综合 72.32 70.71 72.50 74.53 23
东南大学 江苏 综合 71.54 68.09 73.98 71.19 24
天津大学 天津 理工 71.53 70.05 71.91 73.01 25
重庆大学 重庆 综合 70.92 68.02 71.23 74.92 26
北京航空航天大学 北京 理工 70.88 70.97 70.63 71.38 27
华东师范大学 上海 师范 69.95 69.74 69.97 70.26 28
东北大学 辽宁 理工 69.11 66.81 70.06 70.52 29
北京理工大学 北京 理工 68.80 66.54 69.22 71.45 30
华中师范大学 湖北 师范 68.62 68.74 68.09 69.71 31
大连理工大学 辽宁 理工 68.61 66.19 70.09 68.92 32
西北工业大学 陕西 理工 68.16 67.14 68.46 69.08 33
华南理工大学 广东 理工 68.07 64.63 70.14 68.58 34
湖南大学 湖南 综合 67.76 66.49 68.21 68.75 35
中国农业大学 北京 农林 67.36 65.97 67.86 68.40 36
兰州大学 甘肃 综合 67.20 65.88 68.07 67.22 37
电子科技大学 四川 理工 67.12 65.72 67.06 69.57 38
北京协和医学院 北京 医药 66.80 70.07 64.55 67.01 39
东北师范大学 吉林 师范 66.73 66.39 66.92 66.85 40
北京科技大学 北京 理工 66.53 64.10 67.26 68.71 41
西北大学 陕西 综合 66.52 66.78 65.58 68.38 42
武汉理工大学 湖北 理工 66.34 63.99 67.71 66.81 43
长安大学 陕西 理工 66.28 66.35 65.08 69.12 44
北京交通大学 北京 理工 66.20 63.86 66.78 68.57 45
中国地质大学 湖北 理工 66.19 63.21 68.59 65.14 46
中国矿业大学 江苏 理工 66.15 65.24 67.13 65.26 47
南京农业大学 江苏 农林 66.00 65.36 66.25 66.46 48
南京师范大学 江苏 师范 65.91 65.07 66.15 66.72 48
哈尔滨工程大学 黑龙江 理工 65.91 65.56 65.55 67.34 50
华中农业大学 湖北 农林 65.84 64.18 66.54 66.84 51
华东理工大学 上海 理工 65.74 64.48 65.70 67.90 52
中国海洋大学 山东 综合 65.61 65.10 65.36 67.05 53
南京理工大学 江苏 理工 65.60 64.38 65.58 67.65 54
解放军信息工程大学 河南理工 65.53 65.17 64.71 68.13 55
西南交通大学 四川 理工 65.47 62.26 67.78 65.05 56
西南大学 重庆 综合 65.36 65.19 65.64 64.93 57
第三军医大学 重庆 医药 65.32 67.21 63.52 66.68 58
暨南大学 广东 综合 65.26 64.37 64.70 68.11 59
上海财经大学 上海 财经 65.21 62.84 64.13 71.75 60
第二军医大学 上海 医药 65.15 67.03 63.13 67.05 61
北京邮电大学 北京 理工 65.06 63.41 64.31 69.60 62
中国政法大学 北京 政法 65.02 62.64 64.14 71.05 63
云南大学 云南 综合 64.98 63.93 65.02 66.61 64
第四军医大学 陕西 医药 64.85 65.98 63.22 67.00 64
南京航空航天大学 江苏 理工 64.85 62.58 66.21 65.23 66
合肥工业大学 安徽 理工 64.83 62.42 65.61 66.83 67
中国石油大学 山东 理工 64.73 62.09 66.48 64.74 68
湖南师范大学 湖南 师范 64.69 63.54 64.54 66.96 68
西北农林科技大学 陕西 农林 64.69 63.40 64.96 66.13 70
苏州大学 江苏 综合 64.68 63.33 65.54 64.78 71
西安电子科技大学 陕西 理工 64.62 62.31 65.69 65.75 72
河海大学 江苏 理工 64.52 62.81 65.02 66.07 73
中南财经政法大学 湖北 财经 64.40 62.66 64.42 67.19 74
郑州大学 河南 综合 64.29 62.42 65.69 63.92 75
华南师范大学 广东 师范 64.26 62.75 64.06 67.22 76
西南财经大学 四川 财经 64.25 62.01 64.52 67.21 77
南昌大学 江西 综合 64.24 62.54 64.09 67.36 78
东华大学 上海 理工 64.20 62.32 65.12 65.04 79
上海大学 上海 综合 64.19 62.59 64.21 66.74 80
北京化工大学 北京 理工 64.06 62.90 63.77 66.68 81
中央财经大学 北京 财经 63.97 61.25 62.80 71.27 82
中央民族大学 北京 民族 63.86 62.40 63.43 67.31 83
陕西师范大学 陕西 师范 63.82 63.27 63.85 64.64 84
福州大学 福建 理工 63.81 62.33 63.33 67.40 85
北京林业大学 北京 农林 63.80 62.25 63.42 67.23 86
解放军理工大学 江苏 理工 63.76 63.72 62.74 66.32 87
对外经济贸易大学北京 财经 63.72 62.22 63.01 67.95 88
华北电力大学 北京 理工 63.68 61.67 64.23 65.61 89
广西大学 广西 综合 63.67 61.86 63.92 66.04 89
华南农业大学 广东 农林 63.67 62.27 63.90 65.41 91
北京工业大学 北京 理工 63.63 62.79 63.30 65.81 92
首都师范大学 北京 师范 63.60 62.99 62.95 66.23 93
福建师范大学 福建 师范 63.56 62.64 63.97 64.04 94
东北林业大学 黑龙江 农林 63.49 62.25 63.57 65.33 95
山西大学 山西 综合 63.46 62.81 63.69 63.98 96
燕山大学 河北 理工 63.44 62.33 63.44 65.24 97
首都医科大学 北京 医药 63.42 63.43 62.87 64.73 98
新疆大学 新疆 综合 63.41 62.08 63.49 65.39 99
浙江工业大学 浙江 理工 63.39 62.35 63.67 64.38 99
南方医科大学 广东 医药 63.39 63.06 62.71 65.63
采纳率：87%
来自团队：
实际是中国没有权威和客观的大学排名，都是民间组织随意搞的，中国各自的相差巨大，有武书连搞的，有上海交通大学搞的，有浙江大学搞的，有中国人民大学搞的等等。谁搞的谁就靠前，都按有利于自己的指标评比，都不符合实际，很不靠谱。
大学排行榜受质疑背后的喜与忧
一般认为，我国高校人才培养质量与国际一流名校还存在一定差距，然而按照中国管理科学研究院武书连领导的“中国大学评价”课题组（据媒体确认，根本无此机构）公布的指标体系和算法，国际一流名校却败给了中国高校。加州理工学院得分仅为1.07分，在武书连排行榜单中连前500名都进不了。曾经培养出10位诺贝尔奖得主和6位菲尔茨奖得主的国际名校巴黎高等师范学院则勉强进入前500名，和国内咸宁学院、宜春学院的排名大体相当。而曾荣登世界第二的美国麻省理工学院则排在第60名左右，与南昌大学、河南大学排名位置相当。(5月9日《中国科学报》)
在西方国家，大学排行榜由来已久，而中国大学排行榜，相对来说则起步较晚。多年来，这些排行榜无论怎样推陈出新，还是自诞生起就备受质疑。
应该说质疑是有一定道理的。按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。
其实上述质疑并不新鲜。历年来，各方质疑不断。例如排行榜未考虑因为学校规模、学生数量、文理特性的差异等因素造成的论文发表量、科研成果以及国际交流频率的不同，使得年轻的专业化院校与老牌综合型名校的差距越来越大。综合排名的榜单，通常会掩盖学校的特色，反而有失公允。这样的质疑与上述“数量”代替“质量”的质疑异曲同工。
这其实从侧面透露出近年来大学合并风和扩招风愈演愈烈，大学非有大师，而有大楼。高校合并实现了对教育资源的重组与改进，使许多高校的规模效益、经济效益有了明显的提高，同时在侧重数量化考查的榜单助力下，使人误以为越大者越强。掩盖了高校合并后机构愈来愈庞大、人员愈来愈臃肿、责权愈来愈不清、效率愈来愈低下等等问题。
喜忧参半的是，中国的大学排行榜自诞生起就有浓重的民间色彩，乱七八糟，随意排名。完全没有权威性及公信力，不应该被它牵着鼻子走，否则就会走上一条没有实际追求的道路。
如果要报考一个最好的中国高校，选择顺序为：首选“C9”大学联盟，即中国常青藤大学联盟（并按专业兴趣选择其中的大学）—— “985”工程高校——“211”工程高校——非重点高校——民办高校。
以下中国著名大学的发展简历也许有帮助：一、20世纪50年代，中国政府确定学习苏联先进教育制度的大学（2所）哈尔滨工业大学（1920年5月创建，理工科为主）中国人民大学（1950年10月成立，文理科为主）为了适应国家建设的需要，“接受苏联的先进经验，并聘请苏联教授，有步骤、有计划第培养新国家的建设干部。” 哈尔滨工业大学从学校制度、学校的教学大纲都是学习苏联的，而且是用俄语进行教学的，同时还聘请了苏联专家来中国讲学，办讲习班。从1949年到1959年的10年间，共聘请苏联专家861人，此外还有相当一部分专家在高等教育部担任顾问。哈尔滨工业大学是国家的首重高校，好的教师都集中到这里了。二、1954年首批全国性重点大学（6所）1954年12月，教育部在《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》中，指定以下6所学校为首批全国性重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、北京农业大学、北京医学院、哈尔滨工业大学。中国当时刚刚结束战争，百废待兴，外汇贫乏，物资有限，如果想要尽快培养出优秀的技术人才，一定要把资金和人力资源投入到底子最好的几所大学去。这里的重点，指的是工作重点，“重点“还并非学校本身的性质。三、1959年颁布的第二批全国重点高校（16所）日，中共中央发出《关于在高等学校中指定一批重点学校的决定》，指定以下16所高校为第二批全国重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、中国科技大学、北京工业学院（北京理工大学）、北京航空学院（北京航空航天大学）、北京农业大学、北京医学院（北京医科大学）、北京师范大学、哈尔滨工业大学、天津大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海第一医学院、西安通大学。四、“七五”、“八五”期间国家重点建设的高校 （15所）在资金有限的年代，如果对70多所大学平均用力，大家谁也强不了。“七五”、“八五”两个五年计划当中，又在“重点大学”当中特别挑选出了北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京医科大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学、国防技术大学、西安交通大学、西北工业大学作为重点中的重点。五、1984年正式设立研究生院的高校 （22所）北京大学、中国人民大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京农业大学、北医科大学、北京师范大学、北京科技大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、吉林大学、复旦大学、上海交通大学、上海医科大学、浙江大学、南京大学、武汉大学、华中理工大学、国防科学技术大学、西安交通大学。六、首批书记、校长职务由中央管理的高校 （14所）北京大学、清华大学、中国人民大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京师范大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学、西北工业大学。七、“211工程”首批立项建设高校（15所）这是中国高等教育界试图和世界一流大学缩小差距的一次努力。“211工程”诞生于1993年7月，国家教委发出《关于重点建设一批高等学校和重点学科点的若干意见》，决定设置“211工程”重点建设项目，“211”的意思是，即面向21世纪，重点建设的高等学校和一批重点学科点。1995年12月，第一批进入“211”工程的15所大学是：北京大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、西北工业大学。八、列入“211+985”工程建设的高校 （初期，10所）日，当时的国家主席江泽民在庆祝北京大学建校一百周年大会上向全世界宣告：“为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。” 　　教育部决定在实施“面向21世纪教育振兴行动计划”中，重点支持国内部分高校创建世界一流大学和高水平大学，简称“211+985”工程。 15所大学中再选10所大学，高校圈内称“211+985”工程，选出了北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、北京理工大学共10所大学。九、日，教育部制订的,国家确定的首先重点建设9所世界一流大学，教育部支持并鼓励建设的中国常青藤大学即&C9&。据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队，强中强校，重中之重。这9所首批进入“211+985”工程重点建设的著名大学即清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学和西安交通大学合称九校联盟（“C9”大学联盟，即中国常青藤大学联盟），公认为我国最顶尖的大学。在全国高校中，这9所大学虽然其数量不到全国高校总数的1%，但年度科研经费，两院院士以及国家重点学科拥有量等关键指标却占到30%—40%的比例，而重点实验室却占近50％，年科研经费约占1/3；在校硕士生占20％，博士生占30％。十、清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学等入选教育部为回应“钱学森之问”，联合中组部、财政部于2009年启动实施的“基础学科拔尖学生培养试验计划”简称“珠峰计划”的19所高校之一。十一、世界具有历史权威的大学排名是年英国《泰晤士报高等教育副刊》世界大学排名400强（现从500强减为400强），中国大陆只有10所大学榜上有名：北京大学（文、理科为主）、清华大学（理、工科为主）、哈尔滨工业大学（理、工科为主）、中国科学技术大学（理科为主）、复旦大学（文、理科为主）、上海交通大学（理、工科为主）、浙江大学（理、工、农科为主）南京大学（文、理科为主）、中山大学（文、理科为主）、武汉大学（文、理科为主）。
历来这个评比在国际上具权威性，得到公认。与中国常青藤大学联盟”，即“C9”大学联盟的9所大学基本一致。请看一个报导：中国大学排名之“C9”：首批9所985工程院校，国家重点建设向世界一流大学进军的9所名校1999年，国务院及国家教育部决定与省市共同投资共建九所国家重点建设向世界一流大学进军九所名校知名大学，使其在下一个世纪能尽快进入到世界一流大学的行列。大学排名本没有实际意义，但一旦与某些人或机构的利益挂钩就不一样了。据说为了能在大学排行榜上前进几名，有些学校是要给排名机构交些赞助费的。　　国内许多排行榜早已臭名昭著，惹的大家一片骂声。这种依靠人数和规模的排名正应了中国的那句老话——“攒鸡毛，凑掸子”。武书连的理论是100所三流大学可以合并出10所哈佛大学。　　国内高校在不断发展，优秀的大学赢得大家的尊敬是不会因为你在排名榜上的名次的。同样，靠“攒鸡毛”凑起来的“掸子大学”即使在排名榜上占据前列，也只能是自娱自乐。正所谓“桃李不言，下自成蹊”。　　以我在高校多年的体会，对于中国最著名的大学，还是以国家确定的“九校”（或称“九所”）之说最为经典，也最让人信服。所谓“九校”，是指首批进入我国“211+985”工程以创建“世界知名高水平大学”为目标和历史使命的国内最好的9所研究型大学，即：（排名不分先后）　　北京大学（文、理科为主）　　清华大学（理、工科为主）　　哈尔滨工业大学（理、工科为主）　　中国科技大学（理科为主）　　复旦大学（文、理科为主）　　上海交通大学（理、工科为主）　　浙江大学（理、工、农科为主）　　南京大学（文、理科为主）　　西安交通大学（理、工科为主）　　名单上的9所大学代表着中国的最顶尖大学。这个名单一出来，其它各校都没什么好说的了，不得不佩服。中国的事总是前紧后松，什么好事都容易“滥”。后来，“211+985”工程放开了，其它各校你争我抢，先后分两批扩大到三十多所。后进的这几十所“211+985”工程大学应该说是中国的优秀大学。　　“211+985”工程首批的“九校”名单一确定，这上榜的9所顶尖大学彼此之间有种“英雄惺惺相惜”之感。基于互相认同，为了互相促进，“九校”组织了自己的“俱乐部”，即中国的“常春藤联盟”。“九校”每年轮流坐庄主办一届“一流大学建设系列研讨会”或称为校长论坛，探讨如何建设成为“世界知名高水平大学”，只有这9所大学的校领导参加，其它高校概莫能入。　　“清者自清，浊者自浊”。在各高校排名闹得鸡犬不宁之际，在高校合并浪潮之后出现的排名榜上的“暴发户”、“新贵”沾沾自喜之时，“九校”俱乐部仍旧年年照开，不管新出现的“暴发户”觉得自己多牛，“九校”俱乐部就是不和你玩！因为：火车不是推的，牛皮不是吹的，名校不是合并出的，排名榜是没有用的，“九校”是无法否定的，但是——掸子确实是鸡毛凑起来的！　　口碑是优秀大学的通行证，排行榜是“掸子大学”的墓志铭。一所优秀的大学是在长期的历史和发展中逐渐形成并被世人认可的，它不会因为在所谓的大学排行榜上前进或退后几名而或喜或忧，或被吹捧或被诟病，关键是你对国家、社会、历史的贡献！中国常青藤大学联盟”，即“C9”大学联盟王牌（优势）专业清华大学：材料科学与工程、电气工程、电子科学与技术、动力工程及工程热物理、光学工程、核科学与技术、化学工程与技术、机械工程、计算机科学与技术、建筑学、控制科学与工程、力学、水利工程、土木工程、信息与通信工程、工商管理、管理科学与工程、生物学、数学、物理学、艺术学、协和医科（合作办学：生物医学工程、药学）。北京大学：法学、社会学、政治学、电子科学与技术、计算机科学与技术、力学、理论经济学、大气科学、地理学、化学、生物学、数学、物理学、历史学、中国语言文学、口腔医学、药学、哲学、图书馆情报与档案学。哈尔滨工业大学：航天类（最悠久，1963年国家唯一确定该校发展航天，国内外著名，自行研究发射有3颗卫星用于教学和科研）、飞行器设计、空间技术、机械、机电、精密设计、材料科学与工程、焊接、土木工程、建筑、道路桥粱、交通科学与工程、市政工程、环境工程、给排水、建筑环境与设备工程、计算机科学与技术、电子信息、力学、控制科学与工程、仪器科学与技术，能源、动力工程及工程热物理、电气工程、自动化、信息与通信工程、软件工程、化学工程与技术、车辆工程(1985年迁到哈尔滨工业大学威海校区)、管理科学与工程等；武器类：探测制导与控制技术，信息对抗技术等。工科重点学科，这个数量仅仅排在清华之后，如果从工科来讲清华排在第一，哈尔滨工业大学排在第二位。哈尔滨工业大学创建了中国最早的土木建筑系，是我国著名的“建筑老八校”之一。
哈尔滨工业大学物理学科创建于建国初期，创始人为我国资深的女物理学家和教育家洪晶先生，哈尔滨工业大学物理学科就在国内最早招收物理学研究生班。哈尔滨工业大学在1952年成立政治教研室，开创了我国工科院校马克思主义理论教育的先河，在20世纪60年代，关于工程技术辩证法的研究，在学术界享有较高声誉。1979年在全国高校中首批招收自然辩证法专业本科生和硕士生。哈尔滨工业大学管理科学与工程专业是新中国成立后在理工科院校中最早设立的管理科学点。哈尔滨工业大学建筑环境与设备工程专业在我国该专业中办学历史最长。哈尔滨工业大学材料方面的专业也相当强大，其中的焊接专业：哈尔滨工业大学创建了中国第一个焊接专业；1981年焊接、金属材料及热处理专业被批准为全国首批博士学位授权点；1987年，金属材料及热处理、焊接、铸造三专业被评为全国首批重点学科点。现在我国焊接方面的4位院士中，有3位出自哈尔滨工业大学，据悉，这4位院士在我国焊接界德高望重，是我国焊接界仅有的4位院士！！! 拥有哈尔滨工业大学空间材料及环境工程国家级重点实验室。哈尔滨工业大学1952年在国内首先创建金属材料及热处理、铸造、锻压、焊接专业，后组建为金属材料及工艺系。哈尔滨工业大学是中国最早（创建于1956年）的计算机专业之一。哈尔滨工业大学机械工程一级学科是我国最早建立的机械工程学科之一。哈尔滨工业大学机械制造及自动化学科是国内最早建立的同类学科之一。哈尔滨工业大学动力工程系建于1954年，是我国最早的动力工程学科之一。哈尔滨工业大学航天学院是我国第一个以培养高级航天专门人才和从事航天高技术研究为主的学院，也是国际宇航大学（ISU）在亚洲地区唯一常设分校的依托单位，表明学校的国际合作与交流工作步入了一个新阶段。在“神九”与“天宫一号”对接中，有10项哈工大尖端技术鼎力支持。中国科技大学：核科学与技术、力学、地球物理学、化学、科学技术史、生物学、数学、物理学。复旦大学：电子科学与技术、理论经济学、化学、生物学、数学、物理学、新闻传播学、中国语言文学、基础医学、中西医结合、哲学。上海交通大学：材料科学与工程、船舶与海洋工程、动力工程及工程热物理、机械工程、计算机科学与技术、控制科学与工程、力学、生物医学工程、管理科学与工程 。南京大学：哲学、中国语言文学、数学、物理学、化学、生物学、天文学、地质学、计算机科学与技术。浙江大学：材料科学与工程、电气工程、动力工程及工程热物理、光学工程、机械工程、控制科学与工程、生物医学工程、土木工程、管理科学与工程、化学、数学、农业资源利用、园艺学、植物保护。西安交通大学：材料科学与工程、电气工程、动力工程及工程热物理、机械工程、控制科学与工程、生物医学工程、工商管理、管理科学与工程。 走向世界一流大学
日，北大百年校庆大会上，江泽民同志提出，“为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。”　　日，在庆祝清华大学建校90周年大会上，江泽民再次提出：“加快高等教育事业的发展，努力在全国建设若干所具有世界先进水平的一流大学。”　　在知识经济时代，一流大学的学术水平和数量多少，是一个国家科技文化发展水平、综合国力的重要标志。作为政府实施科教兴国战略的一项重要举措，上世纪90年代末，中国高校的几支“精锐部队”在国家和地方的重点扶持下，率先开始了高教管理体制的改革，从人才、学科和物质基础建设等多方面，向世界级的大学发起冲刺，创建世界一流名牌大学。　　“985工程”：中国高校的“国家队”　　“985工程”，指教育部实施的“面向21世纪教育振兴行动计划”，主要内容是重点支持部分高校创建具有世界先进水平的一流大学和一流学科。　　1999年，“985工程”正式启动，北京大学、清华大学首先获得国家大力度的支持。随后，教育部和上海市、江苏省、浙江省、陕西省、中国科学院、安徽省、国防科工委、黑龙江省重点共建复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、中国科学技术大学和哈尔滨工业大学。　　据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队。在全国高校中，它们的数量仅占1％，而重点实验室却占近50％，年科研经费约占1/3，在校硕士生占20％，博士生占30％。“985工程”的实施，使9所高校在学科建设、队伍建设、科学研究、人才培养、社会服务等方面取得突出成效，向着世界一流大学的目标迈出了坚实的一步。“一流大学建设系列研讨会—2008”于 2008年10月在杭州召开，南京大学校长陈骏则提议，这9所重点高校建立中国版的“常青藤联盟”。　　什么是“中国特色的世界一流大学”？　　“一流大学应该坚持正确的办学思想，注重形成优秀的办学传统，形成鲜明的办学风格，发展优势学科，努力建设一支高素质、高水平的教师队伍，为国家和民族的兴旺发达作出贡献。一流大学应该站在国际学术的最前沿，紧密结合先进生产力的发展要求，依托多学科的交叉优势，努力进行理论创新、制度创新、科技创新，特别要抓好科技的源头创新，并推动科技成果加速转化为现实生产力。一流大学应该成为继承传播民族优秀文化的重要场所和交流借鉴世界进步文化的重要窗口，成为新知识、新思想、新理论的重要摇篮，努力创造和传播新知识、新理论、新思想，不断促进社会主义文化的发展。一流大学应该成为培养人才的重要基地，不断为祖国为人民培养出具有正确的世界观、人生观、价值观，具有创造精神和实践能力的全面发展的人才。”—日，江泽民同志在清华大学建校90周年大会上的讲话最新“985”工程高校情况（后扩大的34所）：1. 国内一流的“985”工程大学，国家确定首先建成世界一流大学的C9”大学联盟。据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队，强中强校，重中之重：　　北京大学（文、理科为主）　　清华大学（理、工科为主）　　哈尔滨工业大学（理、工科为主）　　中国科技大学（理科为主）　　复旦大学（文、理科为主）　　上海交通大学（理、工科为主）　　浙江大学（理、工、农科为主）　　南京大学（文、理科为主）　　西安交通大学（理、工科为主）2. 国内二流的“985”工程大学：中山大学（文、理科为主）武汉大学（文、理科为主）北京航空航天大学（理、工科为主）中国人民大学（文、理科为主）北京理工大学（理、工科为主）同济大学（理、工科为主）天津大学（理、工科为主）南开大学（文、理科为主）中南大学（理、工科为主）东南大学（理、工科为主）华中科技大学（理、工科为主）大连理工大学（理、工科为主）北京师范大学（文、理科为主）3. 国内三流的“985”工程大学，即其余的“985”工程高校：湖南大学（理、工科为主）华南理工大学（理、工科为主）厦门大学吉林大学东北大学山东大学重庆大学电子科技大学西北工业大学中国海洋大学四川大学兰州大学我国著名土木工程专业开设院校一、顶尖院校(拥有土木工程国家一级重点学科) 6所：而我国土木工程专业前三强大学是：1.同济大学(&985”高校)：是我国著名的“建筑老八校”之一。2.哈尔滨工业大学 (“C9”大学联盟高校)：创建了中国最早的土木建筑系，是我国著名的“建筑老八校”之一。3.清华大学 (“C9”大学联盟高校)：是我国著名的“建筑老八校”之一。
4.浙江大学(“C9”大学联盟高校)
5.湖南大学(&985”高校)
6.中南大学(&985”高校)二、一流院校(拥有土木工程国家二级重点学科）4所：重庆大学(&985”高校)：是我国著名的“建筑老八校”之一。河海大学(“211”高校)大连理工大学(&985”高校)西南交通大学(“211”高校)土木工程的二级学科有6个 分别是考研的专业方向：0814 土木工程 081401 岩土工程 081402 结构工程 081403 市政工程 081404 供热、供燃气、通风及空调工程 081405 防灾减灾工程及防护工程 081406 桥梁与隧道工程 我国著名的“建筑老八校”
土建老八校是指我国土建学科最好的八所高校，是最早开办与建筑有关专业的学校，也是最早毕业后有土木工程和建筑学学士、硕士专业学位授予权，以及土木工程和建筑学一级学科博士点的学校。被称为&建筑老八校&的建筑强校依次为： 清华大学(“C9” 大学联盟高校)同济大学 (&985”高校)哈尔滨工业大学(“C9”大学联盟高校)：创建了中国最早的土木建筑系。天津大学(&985”高校)东南大学(&985”高校)重庆大学(&985”高校)华南理工大学(&985”高校)西安建筑科技大学（二本高校）国防工业八大重点院校是指1963年的八所国防科工委直属高校。即：哈尔滨工业大学（航天）——C9大学联盟高校，如要读航天方面的专业，该校首选！最悠久，1963年国家唯一确定该校发展航天，国内外著名，自行研究发射有3颗卫星用于教学和科研。哈尔滨工业大学航天学院是我国第一个以培养高级航天专门人才和从事航天高技术研究为主的学院，也是国际宇航大学（ISU）在亚洲地区唯一常设分校的依托单位，表明学校的国际合作与交流工作步入了一个新阶段。北京理工大学（导弹、坦克）——985高校北京航空航天大学（飞机、导弹）——985高校上海交通大学（船舶、火车）——C9大学联盟高校西北工业大学（飞机、导弹、船舶）——985高校中北大学（兵器）——省属重点成都电子科技大学（电子）——985高校（现归教育部管辖）南京航空航天大学（直升机）——211高校。现工信部(原国防科工委)属的七所高校排名1.哈尔滨工业大学（C9大学联盟高校）：在工信部研究生教学水平评估中达到优秀，总分第一，在工信部党建创优工作评估中达到优秀，总分第一，在工信部高校办学水平提升工程评估中达到优秀，总分第一。2.北京理工大学（985高校）3.北京航空航天大学（985高校）4.西北工业大学（985高校）5.哈尔滨工程大学（211高校）6.南京航空航天大学（211高校）7.南京理工大学（211高校）中国一流研究生院校：北京大学研究生院，清华大学研究生院，哈尔滨工业大学研究生院，中国科学技术大学研究生院，复旦大学研究生院，上海交通大学研究生院，南京大学研究生院，浙江大学研究生院，西安交通大学研究生院，中国科学院研究生院。以上搜集的信息希望对你有帮助！！！
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
中国大学排名的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。