&主题：为什么买微单就是买索尼而不是买佳能，说说佳能的微单困境
[本版禁言]
泡网分: 2.82
帖子: 2754
注册: 2014年07月
为什么买微单就是买索尼而不是买佳能，说说佳能的微单困境
现在，一说到相机选购，已经有相当一部份用户会考虑选购微单。原因很简单，微单画质不输于单反（无论半幅，全幅现在微单都有），加上小巧，轻便，甚至更便宜。越来越多的人选择购买微单，这是傻子都能想得明白的道理，同样相当的相机，谁不会选择更便宜的？难道你没得事专挑贵的买？所以，微单越来越受到市场的欢迎！看看本拉的片子，各位就可以感受到微单对单反的压力。。
作为佳能来说，微单，是佳能的一个痛，因为佳能有着单反系列，所以，当索尼毫无顾及的推广微单的时候，佳能却是对微单怕。而且，在事实上，佳能至今仍然被认为，其微单方面的技术不如索尼。造成这个印像的，主要就是佳能微单的对焦，没得索尼的快，索尼以A6000可打单反对焦的强劲对焦性能，一直成为微单领域的佼佼者，而佳能微单被说得最多的，就是对焦问题。虽然，在我的实际使用中，佳能微单的对焦拍日常也过得去。但是，做为微单相机头把交椅之争，显然，给人的感觉就是佳能不如索尼。所以，这就是为什么，一讲起买微单，大家都默认索尼的最好。
佳能曾推出过M3，来与索尼的微单抗衡，甚至有评测说，佳能的M3对焦与索尼的相当，我真不知道这是什么人写的这种屁话评测，M3的对焦怎么可能比得过A6000？尽管如此，索尼还是推出了A6300来继续镇压佳能的微单，保持微单市场领先的位置。
虽然，佳能一直传言自己有全像素双核对焦。但至今为止，也没见到这项技术到底比索尼的强多少？虽然，在单反上已经有80D采用了这项技术，但奇怪的是，没见到有佳能的单反用户来说说这个双核对焦技术到底如何。这个中原因不外乎，单反用户是被深套在光学取景器里面，这是一种可怕的养成习惯，一但被光学取景器套劳你的眼球，百分之80的人，都改不了这个习惯。所以，这次佳能在推出M5的时候，就把电子取景器也集成在其中了。
从目前的事实上来看，佳能的双核对焦还是没有听说过能与索尼的微单对焦相抗衡。单反的液晶屏对焦，一向做得都比微单的慢。原因很简单，如果把单反的液晶屏取景做得比光学取景器还好，那用户更喜欢用液晶屏取景器的话，那还有什么必要买单反？当然，如我前面说过，很多人对光学取景器的那种信仰般的习惯很难校正。所以，佳能似乎也在思考这个问题，在这次M5也就集成了电子取景器。
对于双核对焦的速度。至今没有一个明确的说法，如果真的比索尼的对焦速度还快，那意味着，单反的对焦已经不如微单了！
微信扫一扫分享
&浏览：37730&&回帖：246 &&
泡网分: 16.04
注册: 2006年11月
yeon 发表于
佳能在微单上不发力不过是想给索尼留口饭吃而已，单反微单全都最强对索尼不是赶尽杀绝吗。...说的佳能智商和你一样似的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2 客户端发布
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
flutez 发表于
事实我a7r2每次都是两块电池张， 时间5小时，电池问题属于取景原理带来的问题，微单无反通病，但还是换来了实时取景，evf，轻便等好处。
但单反比如5d4，为了应对跑焦问题为了准确曝光，开个实时取景lv对焦，电池也是耗很快。如果一直开着，拍摄张数还不如微单
如果有尺寸更大的a9的话，相信会上大点容量电池。a7的话 就算改进电池，它体积也摆在那里，不会加的太多，除非电池技术有突破索尼出a9旗舰的话，确实的用a99的单电电池，另外xqd卡代替sd卡也是必须的，还有led屏幕升级一下吧，看看佳能尼康都直奔3.2寸屏幕了，索尼好歹是家电厂怎么会舍不得个电子屏幕呢？
泡网分: 0.349
注册: 2016年12月
前路再叠片 发表于
虚心请教佳能微单镜头光学上比索尼镜头强在什么地方？请忽略佳能微单镜头，佳能微单镜头仅仅是外观比索尼好看
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
乌鸡admin失格 发表于
记得以前佳能铁粉怎么说的？索尼微单机身就是玩具，掉价最快，不如佳能机器保值。现在“保值”了又嫌索尼不打价格战了，佳能铁粉真挑剔呀索尼又不是SB，市场只有那么大，索尼微单13年之后销量就到稳定了，降也卖不了更多，涨也少不了多少，整个影像部门一年才赚不到2亿美元，如果再打价格战不用佳能回应索尼董事会就该动手了。
对于索尼来说，佳能铁粉挑剔确实挺要命的——真挡财路啊！
泡网分: 0.098
注册: 2013年10月
神论哥 发表于
索尼a7系列最大问题就是不肯用大电池，二三百张拍摄对战佳能、尼康一两万块钱机器动辄一千多张的拍摄电力就是个笑话，民用用不上，行业不够用，只能给索尼粉充值信仰。事实我a7r2每次都是两块电池张， 时间5小时，电池问题属于取景原理带来的问题，微单无反通病，但还是换来了实时取景，evf，轻便等好处。
但单反比如5d4，为了应对跑焦问题为了准确曝光，开个实时取景lv对焦，电池也是耗很快。如果一直开着，拍摄张数还不如微单
如果有尺寸更大的a9的话，相信会上大点容量电池。a7的话 就算改进电池，它体积也摆在那里，不会加的太多，除非电池技术有突破 本帖最后由 flutez 于
08:33 编辑
泡网分: 11.735
帖子: 5677
注册: 2010年01月
乌鸡admin失格 发表于
记得以前佳能铁粉怎么说的？索尼微单机身就是玩具，掉价最快，不如佳能机器保值。现在“保值”了又嫌索尼不打价格战了，佳能铁粉真挑剔呀...A7R一代不是一年更新么？A6R2看起来要两年才更新了，Sony机身就算打机身价格战有用么？镜头那么贵，消费者不会算账么？
所以Sony占据了全画幅无反市场以后，还不是学着挤牙膏了？再打机身价格战有意义么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 0.444
注册: 2014年09月
yeon 发表于
佳能用户要用什么干你索尼用户什么事，你瞎操什么心，索尼相机天下第一，佳能用户就是傻，可以了吧，请离开本版。已经看到你们的铁粉ayalxd和m什么showyun、M大师、电子哥、糊涂虫、丘比猫等等一众牛鬼蛇神都已经在索尼版轮番操心了，好像还着急到骂人了。。。麻烦你们快去认领吧
泡网分: 0.444
注册: 2014年09月
yeon 发表于
佳能在微单上不发力不过是想给索尼留口饭吃而已，单反微单全都最强对索尼不是赶尽杀绝吗。对呀对呀~佳能肯定还有不肯拿出来的黑科技~！底牌多多~就是不想逼死索尼而已~诺基亚铁粉当年也是这么说苹果的
泡网分: 0.444
注册: 2014年09月
风眷叶 发表于
上市一年半多，无反光板、五菱镜的A7R2至今维持在15500的价位，Sony肯打机身的价格战么？Sony肯打镜头价格战么？都不肯是吧、厂家都是利益最大化的记得以前佳能铁粉怎么说的？索尼微单机身就是玩具，掉价最快，不如佳能机器保值。现在“保值”了又嫌索尼不打价格战了，佳能铁粉真挑剔呀
泡网分: 0.557
注册: 2014年09月
佳能在微单上不发力不过是想给索尼留口饭吃而已，单反微单全都最强对索尼不是赶尽杀绝吗。
泡网分: 0.557
注册: 2014年09月
佳能用户要用什么干你索尼用户什么事，你瞎操什么心，索尼相机天下第一，佳能用户就是傻，可以了吧，请离开本版。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
风眷叶 发表于
上市一年半多，无反光板、五菱镜的A7R2至今维持在15500的价位，Sony肯打机身的价格战么？Sony肯打镜头价格战么？都不肯是吧、厂家都是利益最大化的还是现在佳能微单竞争力不够啊！镜头上索尼宰猪价倒情有可原，毕竟产量小成本高，不像佳能24-105f4红圈早都摊平了研发成本。
机身上没全副不说了，半幅上m5又被索尼a6500拉入了光学位移五轴防抖和电子五轴防抖的地狱。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
山野如风 发表于
不是说日本厂家之间竞争也都有一些默契，不把对方彻底整死。或许这还是索尼的善举呢
索尼的轻便已经作为阶段性竞争优势成为过去式了，所以再怎么竞争，我估计索尼也迷惘。出了a9用a99的大号电池的e口旗舰的话，索尼a7系列就不能随便玩新机器涨价的手段了，a9上一级封顶作用就明显了。
泡网分: 7.413
注册: 2007年10月
神论哥 发表于
索尼a7系列最大问题就是不肯用大电池，二三百张拍摄对战佳能、尼康一两万块钱机器动辄一千多张的拍摄电力就是个笑话，民用用不上，行业不够用，只能给索尼粉充值信仰。不是说日本厂家之间竞争也都有一些默契，不把对方彻底整死。或许这还是索尼的善举呢
索尼的轻便已经作为阶段性竞争优势成为过去式了，所以再怎么竞争，我估计索尼也迷惘。
泡网分: 11.735
帖子: 5677
注册: 2010年01月
上市一年半多，无反光板、五菱镜的A7R2至今维持在15500的价位，Sony肯打机身的价格战么？Sony肯打镜头价格战么？都不肯是吧、厂家都是利益最大化的
本帖由 iPhone8,2 客户端编辑于： 18:32:29
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
qfmyxk 发表于
索尼好好做微单，佳能有可能成为今天的胶片机！你想多了，看看索尼占领微单的市场后，现在涨价的幅度，呵呵。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
闲聊状态 发表于
拍体育的有的是
在家拍娃的更多
相机只能卖给专业摄影师的才能叫相机？才能证明a6000有价值?按你这说法 即便是单反除了能上赛场边上的那几个机身和镜头，其他的也都是垃圾了？
你见几个人拿拍奥运会那套玩意在家拍娃玩？
再说了 有几个上大炮的是自费拍照的？镜头因为焦距原因肯定在家里耍不开，机身么，拿1d系列甚至中幅都可以，反正底大高感好，家里光照亮度肯定不比白天室外不是吗。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
tony98 发表于
微单拍人质感就是差，皮肤的纹理都看不清楚，立体感也差。拍风景远处糊成浆糊。入门单反都要比它们好得多。再怎么折腾也没用，片上集成的相位对焦点性能比独立对焦模块对焦性能差太远。原理决定了它的立体感，真实感，画质和质感不如单反。
后期过的就别说了，还是直出的对比靠谱。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
国砖 发表于
佳黑佳粉在一个帖子里居然这么和谐？更加证实了我的猜测，你们不是真正的粉和黑，都是老西的人！你知道的太多了。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
mapleljz 发表于
说实话那是索尼菜，看看蔡司出的几个新镜头，哪个不是小巧+高素质，拿LOXIA21来说口径52对比ZFZE21的82，画质还有上升，价格好像还比新出的Milvus21要便宜点。
索尼的技术差佳能和尼康不是一点，只能在画质不妥协（还没赢CN）的情况下把镜头做那么大。那是蔡司不出恒定光圈带防抖的变焦头！索尼黑科技也做不到，只有定焦头才能做小型化。
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
山野如风 发表于
有一点是明确的，无论佳能还是尼康，即使出无反，也绝对不会是全幅，最大的可能性是取代自己的廉价半幅单反做低端。
从80%的利润来自20%的产品角度考虑，自己的高端全幅并没有被无反威胁到，做全幅无反绝对是自杀性行为。
从A7R2的角度上，已经丧失了微单的原有轻巧便携的概念，不是机身不够小，而是镜头没法小。全幅镜头的尺寸，看看索尼的GM就知道了。所以到了全幅区，微单和单反的机身尺寸重量差距已经变得不重要，镜头小不了，整体都庞大。
至于说佳能对焦慢，原因就是佳能压根没认真做。CMOS嵌入相位对焦，尼康1寸底的1系就有，不是多高深的技术。反而佳能所采用双核对焦还解决了嵌入相位对焦对分辨率的影响，是更摄影化的技术思路。索尼a7系列最大问题就是不肯用大电池，二三百张拍摄对战佳能、尼康一两万块钱机器动辄一千多张的拍摄电力就是个笑话，民用用不上，行业不够用，只能给索尼粉充值信仰。
泡网分: 3.26
帖子: 2047
注册: 2013年06月
益生菌12138 发表于
只有一款a7r一代是2次快门的，的确只有这一款机镇有点大
...M43好像大部分没有电子前帘快门吧？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.285
注册: 2016年09月
huayaode 发表于
没用过别满嘴跑火车，现在哪家的微单是两次快门的？...只有一款a7r一代是2次快门的，的确只有这一款机镇有点大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.285
注册: 2016年09月
dpython 发表于
电子前帘快门在快门速度超过同步闪光速度以后，是不是也会变成两次快门，和单反一样呢？
...不会，还是只有一次快门
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 42.666
帖子: 19970
注册: 2008年09月
友善的猫 发表于
哦，看来在被我扔掉的那台nex之后，又有新的技术了啊很好奇，不知道你抛弃的是那台规格的nex机型？
泡网分: 3.26
帖子: 2047
注册: 2013年06月
电子前帘快门在快门速度超过同步闪光速度以后，是不是也会变成两次快门，和单反一样呢？
本帖由安卓客户端发布
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
前路再叠片 发表于
虚心请教佳能微单镜头光学上比索尼镜头强在什么地方？佳能的长项是不必穿越就有很好的镜头。
出纳 发表于
前路MM，请解释一下，凤凰红圈标头是怎么耐人寻味的穿到70年代初的？
再解释一下，适马100-300F4是怎么耐人寻味的穿到80年代的？
继续解释一下，尼康24-70VR是怎么耐人寻味的穿成了内对焦的？
最后请问一下：被你这种一条舌头通行多次元的货色奉为圣经的东西又是什么货色？！
泡网分: 28.899
帖子: 5464
注册: 2005年05月
womailehuaguan 发表于
还有一种就是在机身设置中打开电子前帘快门的设置后，
微单的快门就是一次闭合并且如同单反的快门那般一模一样的动作。哦，看来在被我扔掉的那台nex之后，又有新的技术了啊
泡网分: 42.666
帖子: 19970
注册: 2008年09月
友善的猫【为什么买微单就是买索尼而不是买佳能，说说佳能的微单困境】 发表于
不是两次快门的微单，除非取景时快门是关闭的还有一种就是在机身设置中打开电子前帘快门的设置后，
微单的快门就是一次闭合并且如同单反的快门那般一模一样的动作一次（仅仅是反着做的一次过程，闭合、打开，而单反是打开、闭合）。
本帖最后由 womailehuaguan 于
08:46 编辑
泡网分: 28.899
帖子: 5464
注册: 2005年05月
huayaode 发表于
没用过别满嘴跑火车，现在哪家的微单是两次快门的？不是两次快门的微单，除非取景时快门是关闭的
&版权所有：&&&&想买微单，佳能（Canon） EOS M 微型单电和索尼（SONY） NEX-5RL 微单哪个好些？_百度知道
想买微单，佳能（Canon） EOS M 微型单电和索尼（SONY） NEX-5RL 微单哪个好些？
能说说两款的优点吗，主要想用于拍近景的人像
我有更好的答案
当然选NEX-5R好，EOS M的优点就是像素高和配备电容式触摸屏，除此外EOS M各方面都不是5R的对手，首先是对焦系统，EOS M只能单点对焦，而5R多达99点，已经不是同一个水平的了；5R有翻转屏，eos M没有；5R的Exmor APS HD CMOS在画质和高感变现要好于EOS M的那块老款cmos；无论单机还是套机5R都要轻便；索尼E卡扣的镜头比佳能M口的多，素质也要好一些。
采纳率：54%
这两选的选NEX 没错
EOSm是个坑货，很多佳能老粉
入了这款都觉得被坑大了。对焦死慢，操控很笨。几乎没什么优点，不信可以去蜂鸟论坛去问问。
微单来说...SONY应该算始祖吧...
如果年轻人就用SONY吧..时尚 携带简单。。 反观佳能给我一种大笨机的感觉...个人喜好吧..我只能说我更亲睐SONY...
买SONY的吧，毕竟专业做微单的，SONY的可玩性很高，你不会后悔的~我自己都看上5R，准备上一台了~
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
单电相机怎么选？佳能还是索尼不能光看参数原标题：单电相机怎么选？佳能还是索尼不能光看参数　　【PConline 杂谈】临近双十一，在问答社区里面，最热门的就是买什么相机比较好，既然是大家非常关心的问题，我们就应用一些过来进行给大家排忧解惑吧，今天我们就来说说微单相机应该怎么选？索尼微单与佳能微单那个好点？临近双十一，在各家影像厂商的大力推广下，购买相机并不能够单纯只看哪一个便宜就买哪一款，对于相机系统的选择也是非常重要的事情，今天我们就来给大家好好分析一下各自的一些特点，希望能够帮到大家去选购自己合适的相机。索尼相机有那些？　　如今单电相机如果要按照传感器尺寸来区分的话，选择全画幅的单电相机，目前只有索尼可以选择，没有其他牌子了，好坏也就只有它，不喜欢也要学会接受。需要选购全画幅微单的朋友，就可以在索尼的8款相机中选购，从低端入门的a7至旗舰产品的a9，价格由6千至3万元不等，功能定位差异也很明显，小编就不详细赘述了。　　APS-C画幅相机，这是各家厂商竞争最激烈的地方，走量赚钱的市场。索尼作为微单相机的开山鼻祖，早已排兵布局，有许多产品线可供选择，高中低三个档次区分也很清晰。但这两年来，似乎全画幅微单的热销后，对入门APS-C产品就缺乏了更新。近两年来仅仅推出了A6300和A6500两款新相机，定价分别是5千6和9千3，针对的是视频拍摄者、Vlog博主，2.4倍超采4K视频内录和S-Log3色彩管理。但除此以外，其余在售的产品都是与时代脱节的老产品，分别是A5000、a5100、a6000，目前价格在3千至4千之间。佳能的可换镜头相机卖得怎么样？　　在佳能的微型可换镜头相机里，虽然起步很晚，但自从佳能推出了自家的全像素双核CMOS AF对焦技术，可以说是佳能的翻盘黑科技。它使传感器的对焦速度，有了跨越性的提升。日本单电相机当中也是佳能销量最高。随着佳能的M系列全面换代更新，从最低入门的佳能M100至最新的佳能M6和M5，全部添加了全像素双核对焦，使用体验加分不少，并且今年佳能邀请了极具人气的偶像鹿晗作为M系列的代言人，双管齐下，销量急剧上升。
上一页&1共3页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐&主题：为什么，我不看好索尼微单与佳能的竞争
泡网分: 3.351
帖子: 3150
注册: 2017年05月
为什么我不看好索尼的微单与佳能相机的竞争？因为，到目前为止，我没有看到索尼有一个产品是具有性价比的。现在索尼给我的最多印像，就是贵。如果不是因为佳能没有全幅微单，不是索尼A7M2可以转接使用佳能镜头。我估计我是根本就不可能买索尼。不然，买得起机身却买不起镜头。在我之前用佳能EOS m2的时候，经常感受到用佳能带来的很多性价比的选择。
当我站在索尼的角度去看事情的时候我发现，现在索尼的眼里是如何去考虑研发更好的相机 。表面 上看来，这样去思考问题并没有错，但这样的想法导致了索尼目前的产品策略。当我们再来回过头来看看佳能的时候你会发现。佳能更明白站在用户的角度去思考，用户买一台相机是来干什么的。然后再想怎么赚用户的钱。也就是说，佳能认为，你索尼即使是搞出比我性能更好的相机又如何？当用户只需要买台相机来拍花瓶中的一朵花时，你A7M3又能够比我的6D2好多少？是的，对于这种很日常的拍摄需求，虽然A7M3在性能指标上更好，但是，对于这种普通的任务，佳能的6D2也一样能完成。除非是用来拍体育，那A7M3在性能上的优势，才更多的显现出来。于是，再加上价格上的因素。显然选择6D2这个方案更省钱，机身6D2比A7M3便宜，论镜头群，那索尼的镜头更是贵得离谱。结果综合一算下来，买佳能比买索尼要便宜得多得多。我买相机不过就是为了拍花瓶 中的一朵花。看在钱的份上，虽然A7M3更好，但我最终肯定还是会选择6D2，虽然6D2性能是不如A7M3，但对于完成一个拍窗台上花瓶里的一多花这个任务，6D2也同样能胜任。加上更便宜，那选择6D2是必然。对于喜欢用所见即所得的用户来说，6D2现在也已经有了全像素双核对焦的液晶屏取景，只要6D2的液晶屏取景拍摄不比佳能自己的EOS m6差，那我认为，完全可以拿6D2来当无反相机。触摸屏，整个屏幕的可选对焦点。
索尼给A72的对焦只给了中间一块，扣得很。佳能从来没有限制微单对焦的范围。都是满屏都可以选择对焦点。所以，我现在对索尼是比较不满，不满的不是索尼的相机技术，索尼的技术没问题，满索尼的地方是索尼怎么做人。索尼给我的感觉，就不是我这种穷吊应该去买的。所以，佳能如果出便宜的全幅微单，才是让微单能够更普及。虽然微单在制造成本 上比单反有着优势，可以卖得更便宜，但是相机厂商是不是愿意把微单便宜卖 是另一回事。所以，目前除了佳能的EOS m6我觉得很有性价比外，没得让我觉得满意的微单，可惜EOS m6是个半幅机。因此，要么索尼重新省事一下自己的产品定位，是不是要走亲民的性价比路线。要么等佳能的全幅微单出来以后，被佳能打败。所以，我现在持握佳能的镜头，这样，我可以方便 的选择索尼还是佳能的机身。索尼的A7M3确实把微单带到了一个新境界，这一点索尼功不可没。同时也收获了市场的认可。但是，作为不同层面的用户来说，索尼还是显得比较贵。
在我看来，当前市场佳能，尼康还没有出全幅微单的情况下，正是索尼拉笼人心转投索尼阵营的时候，如果索尼能给出有性价比的方案，那让CN两家用户过来投怀送抱的可能性就更大。比如A72这样的性能的机子，我认为就只值5500.这样，买的用户也会接受A72的不足。而A7M3，既然是入门机，那就应该有入门机的价格，索尼一直在吹虚A7M3是入门机，却卖得死贵。这是入门机吗？还是索尼的嘴巴广告策略？以索尼现在的产品定价来看，我有理由认为，如果以后给索尼一家独大，索尼的味口还要猛，搞不好一支50的标头，要卖到两三千去！相比现在，买个佳能的50标头，也不过几百块。从这一点来说，我希望佳能完败索尼！所以，我不看好索尼的微单与佳能的竞争。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：3218&&回帖：55 &&
泡网分: 3.289
帖子: 3093
注册: 2014年03月
人家买相机的，又不看你的看法。真把自己当根葱啦。
泡网分: 0.104
注册: 2014年08月
主要是没得选啊，Sony镜头真心贵，但无反对我确实很吸引，一枝独秀不是春，期望Canon Nikon Pentax尽快推出全幅无反。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.244
注册: 2017年10月
拍窗台花瓶的一朵花，手机也能拍，再不行 随便一台卡片机 m43 残幅也能拍，你咋不去买卡片机？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.004
注册: 2017年02月
楼主表达他的想法而已，论坛嘛就是应该拿自己的想法出来分享大家讨论，没必要咄咄逼人。。我觉得咱们消费者不需要去管人家做产品如何竞争，怎么竞争，就管好自己想要怎样的相机适合不就行了，每个人都能找到适合自己的产品才是好事，品牌之间的胜负有什么所谓呢，难道是自己用的牌子输了影响自己装B会不开心吗，诶，这个好像真的会不开心。。哈哈哈
泡网分: 0.53
注册: 2017年05月
索尼A7M2的对焦范围比你用转接环要大一圈呢，转接环只能激活A7M2的相位对焦点，用转接环只是权宜之计。50STM和索尼FE501.8我都用过，索尼的50还是比50STM强的，直观的感受是暗角比50STM控制好，抗眩光比STM强的多，焦外也比STM好，铁痰盂从颜色上讲还没有上代小痰盂好，所以不要神话这个头了，你买个上代50玩儿估计更便宜。还有个人认为镜头比机身重要，拍照除去个人主观原因外，镜头和机身应该是七三开，所以A7M2够楼主玩了，剩下该玩镜头了。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 5.665
帖子: 3457
注册: 2017年02月
对焦点限制了？？只是相位区域有限制，反差afs一直都是全屏可用好吧。。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.073
注册: 2016年06月
索尼A7M3确实定价比较高，他又宣称是入门机，然后你用这个槽点证明自己的一些看法，我觉得有些片面，你看看A7M3的配置参数，很多地方都是碾压5D4的，所以从这个角度看，他定的价格也合理，一般定什么价格都跟销量有关，一旦销量不行，肯定会降价的；
索尼镜头确实比较贵，比佳能贵很对，我承认这是事实，但为什么还是有一些人逐渐的向微单靠拢呢，或者灭门入索尼的，主要是因为无反的对焦系统和视频特别牛逼，人脸识别、眼控追焦这个对拍人像来说实在是太方便了，我以前用的就是5D4，现在也转索尼怀抱了，确实是用了A7R3就不想再用佳能了，另外一点就是转接，metabonse5代转接环和R3配合，对焦体验已经超过原厂的性能，而且还能玩无数其他厂商的镜头，这对买家来说是有很强吸引力的；其他有点呢，比如峰值对焦、拍高码率视频log格式、5轴防抖、4240万像素去低通滤镜，优秀的宽容度和良好的高感，这些都是索尼比佳能强大的地方；
索尼的策略一向都是机身强大的性能，吸引摄影爱好者，然后通过镜头赚钱，这也是商家的策略，还有就是索尼镜头基本都是近几年出的，研发成本高，产量低，那价格自然就高，佳能是在吃几十年的老本，由于很多镜头生产线已经很完善了，制造成本也相对较低。
佳能在相机和cmos技术上停滞不前，已经是不争的事实，现在销量好很大一部分原因是过去几十年积累的用户，和镜头群，希望佳能重视尖端技术，提升相机性能和cmos工艺，这样才会一直保持行业领先地位
泡网分: 0.08
注册: 2018年03月
如果A73对标的是6D2卖现在的价格，那确实贵，但明显不是，佳能和sony对入门机定位是不一样的。
全幅微单仅此一家，sony镜头定价偏高只说明竞争不充分，当尼康、佳能也出全幅微单后，价格自然会下来。企业以盈利为目的，追求利润最大化，不是慈善家。
泡网分: 7.314
帖子: 7068
注册: 2012年06月
glarystar 发表于
索尼A7M3确实定价比较高，他又宣称是入门机，然后你用这个槽点证明自己的一些看法，我觉得有些片面，你看看A7M3的配置参数，很多地方都是碾压5D4的，所以从这个角度看，他定的价格也合理，一般定什么价格都跟销量有关，一旦销量不行，肯定会降价的；
索尼镜头确实比较贵，比佳能贵很对，我承认这是事实，但为什么还是有一些人逐渐的向微单靠拢呢，或者灭门入索尼的，主要是因为无反的对焦系统和视频特别牛逼，人脸识别、眼控追焦这个对拍人像来说实在是太方便了，我以前用的就是5D4，现在也转索尼怀抱了，确实是用了A7R3就不想再用佳能了，另外一点就是转接，metabonse5代转接环和R3配合，对焦体验已经超过原厂的性能，而且还能玩无数其他厂商的镜头，这对买家来说是有很强吸引力的；其他有点呢，比如峰值对焦、拍高码率视频log格式、5轴防抖、4240万像素去低通滤镜，优秀的宽容度和良好的高感，这些都是索尼比佳能强大的地方；
索尼的策略一向都是机身强大的性能，吸引摄影爱好者，然后通过镜头赚钱，这也是商家的策略，还有就是索尼镜头基本都是近几年出的，研发成本高，产量低，那价格自然就高，佳能是在吃几十年的老本，由于很多镜头生产线已经很完善了，制造成本也相对较低。
佳能在相机和cmos ...CMOS技术上索尼领先吗?不觉得。CMOS片上对焦技术，索尼用的佳能CMOS上一代的混合对焦。落后一代以上。CMOS成像上，全像素双核对焦还带来双RAW后期调整对焦和消除鬼影等最新最先进的技术。成像色彩上，也是佳能好得多，CMOS的无隙透镜技术也是佳能最新做出来的。佳能CMOS技术现在甚至进化到四核对焦了。索尼依旧还在用佳能很落后的上上一代对焦技术。
正式因为CMOS技术领先索尼太多，佳能即使不更新生产线和工艺制程，靠老旧的工艺，生产出来的相机依旧碾压索尼，牢牢占据市场第一。再看像素，佳能早就搞出2.5亿像素的CMOS了，索尼微单还在用可怜兮兮的4000万像素。一个像素和技术全面落后，市场地位比尼康奥巴还差的，就这样叫嚷什么领先和强大？
泡网分: 1.031
注册: 2014年04月
tony98 发表于
CMOS技术上索尼领先吗?不觉得。CMOS片上对焦技术，索尼用的佳能CMOS上一代的混合对焦。落后一代以上。CMOS成像上，全像素双核对焦还带来双RAW后期调整对焦和消除鬼影等最新最先进的技术。成像色彩上，也是佳能好得多，CMOS的无隙透镜技术也是佳能最新做出来的。佳能CMOS技术现在甚至进化到四核对焦了。索尼依旧还在用佳能很落后的上上一代对焦技术。
正式因为CMOS技术领先索尼太多，佳能即使不更新生产线和工艺制程，靠老旧的工艺，生产出来的相机依旧碾压索尼，牢牢占据市场第一。再看像素，佳能早就搞出2.5亿像素的CMOS了，索尼微单还在用可怜兮兮的4000万像素。一个像素和技术全面落后，市场地位比尼康奥巴还差的，就这样叫嚷什么领先和强大？看图识人
泡网分: 79.709
帖子: 39923
注册: 2014年03月
tony98 发表于
CMOS技术上索尼领先吗?不觉得。CMOS片上对焦技术，索尼用的佳能CMOS上一代的混合对焦。落后一代以上。CMOS成像上，全像素双核对焦还带来双RAW后期调整对焦和消除鬼影等最新最先进的技术。成像色彩上，也是佳能好得多，CMOS的无隙透镜技术也是佳能最新做出来的。佳能CMOS技术现在甚至进化到四核对焦了。索尼依旧还在用佳能很落后的上上一代对焦技术。
正式因为CMOS技术领先索尼太多，佳能即使不更新生产线和工艺制程，靠老旧的工艺，生产出来的相机依旧碾压索尼，牢牢占据市场第一。再看像素，佳能早就搞出2.5亿像素的CMOS了，索尼微单还在用可怜兮兮的4000万像素。一个像素和技术全面落后，市场地位比尼康奥巴还差的，就这样叫嚷什么领先和强大？脱泥大师是无忌第一啥？
泡网分: 1.031
注册: 2014年04月
王小宏 发表于
脱泥大师是无忌第一啥？
泡网分: 7.314
帖子: 7068
注册: 2012年06月
王小宏 发表于
脱泥大师是无忌第一啥？
转贴本人这段话，你是想告诉大家，你对本人的观点有意见，现在的单反1DX2是胶片机时代的产物吗？
泡网分: 0.104
注册: 2014年08月
tony98 发表于
CMOS技术上索尼领先吗?不觉得。CMOS片上对焦技术，索尼用的佳能CMOS上一代的混合对焦。落后一代以上。CMOS成像上，全像素双核对...那赶紧出机器啊，不管是单反还是无反，能和D850和A7R3相当的，我等着买，光嘴上说的厉害有什么用啊。另外，老旧的工艺好像很光荣？更新一下起码功耗低了的呀，可以更多LV来拍，所见即所得还是好的。工艺更新宽容度应该也有提高的，不LV的话，更好的宽容度给后期处理留出更多的空间。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 7.335
注册: 2006年04月
全幅不知道，我只知道佳能如果能出个好用的残幅4K，最好是超采的，我就不换索尼了。
泡网分: 0.813
帖子: 1803
注册: 2002年04月
泡网分: 1.324
帖子: 1031
注册: 2017年07月
郭靖与黄蓉 发表于
好，每当托尼大屎出来蹦跶的时候，这些贴图就能排上用场
本帖由安卓客户端编辑于： 22:07:32
泡网分: 12.759
注册: 2007年11月
自己喜欢就好，每个人喜好不同，不同品牌产品正是来满足不同人群需求的
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.052
注册: 2018年05月
无忌已经变成一个吵架的论坛了！！有空多拍照多提高自己自己的摄影水平吧！！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
泡网分: 0.199
注册: 2017年04月
这傻逼天天哔哔个没完了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
泡网分: 28.979
帖子: 3894
注册: 2004年05月
字写的太多了
无非就是一句话：索尼贵，所以不好。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3 客户端发布
泡网分: 32.006
帖子: 10090
注册: 2005年06月
无忌第一定律——性价比高的都是垃圾
本帖由 Xiaomi+MI+6 客户端发布
泡网分: 3.899
帖子: 3052
注册: 2015年02月
zhangyi0590 发表于
无忌第一定律——性价比高的都是垃圾无忌第二定律——如果还有更垃圾的，那一定就是性价比低的
泡网分: 1.222
帖子: 2664
注册: 2016年03月
超喜欢佳能的镜头，其实佳能别的技术都不差，主要就是CMOS差了点。
大法的镜头，唉……如果可以无性能损失的转接佳能头就好了。
泡网分: 3.334
帖子: 2700
注册: 2012年04月
都不咋的，个人比较看好尼康佳能的无反出到第三代的时候，可以在几家里面选一下，估计性能更强，价格也更实惠点。
这几年就先凑合用着D750吧，反正有相机用。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
泡网分: 3.096
帖子: 3083
注册: 2015年07月
tony98 发表于
CMOS技术上索尼领先吗?不觉得。CMOS片上对焦技术，索尼用的佳能CMOS上一代的混合对焦。落后一代以上。CMOS成像上，全像素双核对焦还带来双RAW后期调整对焦和消除鬼影等最新最先进的技术。成像色彩上，也是佳能好得多，CMOS的无隙透镜技术也是佳能最新做出来的。佳能CMOS技术现在甚至进化到四核对焦了。索尼依旧还在用佳能很落后的上上一代对焦技术。
正式因为CMOS技术领先索尼太多，佳能即使不更新生产线和工艺制程，靠老旧的工艺，生产出来的相机依旧碾压索尼，牢牢占据市场第一。再看像素，佳能早就搞出2.5亿像素的CMOS了，索尼微单还在用可怜兮兮的4000万像素。一个像素和技术全面落后，市场地位比尼康奥巴还差的，就这样叫嚷什么领先和强大？求你不要一下子说太多名言，好好让读者消化一下吧
泡网分: 0.827
注册: 2015年10月
好好拍照，又不是索尼或者佳能公司的，瞎操心。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.105
注册: 2018年04月
我觉得正好相反。现在这个手机摄影飞速发展的时期，卡片机都已经没有生存空间了，无论单反还是微单，如果不能树立更清晰的产品定位，早晚要被挤垮。所以佳能和尼康推出的全幅无反，从一开始的定位就会面向专业或者摄影爱好者人群，以此来最大化盈利。相应的，镜头也应以高素质牛头为主。其实你看索尼过去几年一直就是这么做的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
泡网分: 0.874
注册: 2014年06月
橘猫凯恩 发表于
我觉得正好相反。现在这个手机摄影飞速发展的时期，卡片机都已经没有生存空间了，无论单反还是微单，如果不能树立更清晰的产品定位，早晚要被挤垮。所以佳能和尼康推出的全幅无反，从一开始的定位就会面向专业或者摄影爱好者人群，以此来最大化盈利。相应的，镜头也应以高素质牛头为主。其实你看索尼过去几年一直就是这么做的。“从一开始的定位就会面向专业或者摄影爱好者人群”，那么请问，现在单反和微单的定位是什么？非摄影爱好者买相机，跟厂家定位有多大关系？
&版权所有：&&&&