最近几年很多人在诋毁中医，谈谈你对跳槽的看法自己一些看法

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-28 04:55 标签： 谈谈你对创新的看法
舜网-济南日报
舜网-济南日报
小红提养生网
lol在近日为大家带来了兔宝宝的复活节彩蛋活动，其中需要完成一个特殊任务才能获取彩蛋。那么lol兔宝宝的复活节彩蛋特殊任务是什么呢?下面就让小编来告诉大家把。对不起，该图书已下架，无法查看。
投诉与建议
扫描下载客户端人大代表张伯礼：不懂中医药诋毁中医药让人痛心_网易新闻
人大代表张伯礼：不懂中医药诋毁中医药让人痛心
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：全国人大代表张伯礼院士：不懂中医药的人诋毁中医药让人痛心）
全国人大代表、中国工程院院士、中国中医科学院院长、天津中医药大学校长张伯礼4日做客“2017新华网全国两会特别访谈”，与网友在线交流。张伯礼说，一些不懂中医药的人诋毁中医药让人痛心。
张伯礼认为，推动中医药发展面临两个最大的困扰。一是中医药工作者本身思想需要再解放。中医药研究要欢迎各个学科参与，要主动学习先进知识、技术，来研究发展中医药。他说，中医药不是中医人的，它是中华民族的，甚至是世界人民的。同时，张伯礼希望中医药发展获得更加包容的空间。他说社会上对中医药的“杂音”往往是不懂中医药的人发出的，他们或者是断章取义，或者是一知半解，说一些不负责任的话。张伯礼说，中医药是五千年的精华，在产业发展、防病治病、文化交流等领域都显现出价值。不懂中医药的人诋毁、抨击中医药，让人非常痛心。
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：彭惠智_NN6055
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈为什么很多人对中医的现状和发展感到悲观？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。33被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答86 条评论分享收藏感谢收起51 条评论分享收藏感谢收起李克绍：我学中医是因为别人对它的诋毁【罗辑思维吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：178,369贴子：
李克绍：我学中医是因为别人对它的诋毁收藏
我在弱冠之年，本来是做小学教员的。由于在旧社会教育工作者的职业极不稳定，又因我叔父患热性病被庸医误药加剧致死，才有志于改业行医。但为什么不学西医而选择了中医呢？说来也颇为滑稽，是受到反对中医者的启示，才决心学习中医的。事情是这样的：由于无人指导，我盲目购买的第一本医书，是浙江汤尔和译、日本人下平用彩著的《诊断学》，这在当时是比较先进的西医书。汤氏是最反对中医的，他在这本书的序言里有这么几句话：“……吾固知中医之已疾，有时且胜于西医，但此系结果，而非其所以然。徒以结果与人争，无已时……”意思是说，“我当然知道中医治病，有时且比西医为好，但这只是治疗效果，而所以取得这些效果的道理，中医则讲不出来，既然讲不出道理，只用治疗效果同别人争辩，那是不能说服人的。”看了这一段话，我才发现，连西医也承认中医治病并不比西医差，只不过由于中医讲不出道理，才瞧不起中医。我当时想：“结果”和“所以然”，究竟何者重要呢？我不可能知道汤氏本人如果得了垂危之病以后，他是愿意明明白白地知其病之所以然而死去呢？还是要想法活着而宁肯暂时不知其所以然。不过作为一个治病救人的医务工作者来说，甚至除了汤氏以外的任何患者来说，都会以救人为第一，毫不犹豫地选择后者，而不会由于讲不出治愈的道理，便把行之有效的治疗方法弃而不顾，听任病人死去而还说“可告无愧”(汤氏语)。我又进一步想：世上真有无因之果吗？中医能愈病，必有所以能愈病的道理，只是这种道理，可能暂时尚未得到解释，或者已经有中医的解释，而是目前人们暂时尚不理解罢了。“知其所以然”，这其实不仅仅是中医常遇到的问题。“行易知难”，“不知亦能行”，这是近代革命家、政治家孙中山先生的哲学思想。他在《建国方略》的“心理建设”中，以饮食为例证明不知亦能行。他指出，很少有人彻底了解饮食入腹之后的详细消化过程，也很少有人了解人体正常生理需要哪些营养，以及哪些食物各具有哪些营养，但是人们还是每天都在进食的。这证明，“不知”并不妨碍“行”。但汤氏却一定要抛弃中医的治疗效果于不顾，偏偏在“知”字上将中医一军，这是错误的。承认中医有优于西医的治疗效果，相信有效果必有其所以然的道理，使我学习中医的信心和决心更足了。
李克绍（），字君复，著名中医学家，《伤寒论》研究家，山东中医药大学教授。从事临床与教学工作五十余载。研习中医经典，治学严谨，并涉猎后世医家名著，采众家学术之长。对仲景著作，尤喜研究。临床审证精细，立法确当，配伍灵活，药简量轻为其特点。著作有《伤寒解惑论》、《伤寒论串讲》、《伤寒论语释》、《伤寒百问》、《漫话胃肠病的中医治疗》、《金匮要略浅识》（合作）等。
不要拿中医理论来批评中医，阴阳五行是中医的说理工具，工具，工具。非要说他不科学是你太死板，中医理论比西医成熟，不需要科学的解释，因为他是古人的哲学思想，是经验的总结。
在批评什么之前请先去了解他
中医的智慧，是玩科学的人理解不了的。既然他们喜欢玩科学，喜欢看西医。就让他们去。我们只需要发展中医。而不是和sb争辩。让sb继续当他的sb，是对他们最大的惩罚。
头脑简单的人喜欢西医，西医看病不用费多大脑筋，总是按套路治疗，这也是西医好学的原因，然中医就复杂得多了，只有理论是不行还要有十年八年的实践结合，同样一种症状即像a又像b，需要很强的辨证能力，中西医治病如同答考题，西医就是在抄答案，这不算本事，
真正懂科学的人，知道科学多不成熟，不可控。我学了中医，也学了西医，才知道百分之九十的病是现代医学治不了的，西医治不了不代表中医治不了。有些病适合中医，有些病适合西医，中西医不可以结合，只能协和。中医讲究治未病，未病先防，即病防变。治五脏者半死半生。在疾病面前任何医学的作用都很渺小
现代医学是以科学的方法累积的一种经验，并不是科学而中医是以不科学的方法累积的一种经验现代医学恶魔丛生，连权威机构刊载的论文，绝大多数都是假的现代医学连没有100%治愈的病而中医却以为自己已经通晓乾坤
如果楼主肾衰竭，是用中医呢？还是用西医？
:西医在大病上能不能看好还是其次，主要最不能让人接受的是看西医的高额治疗费用，许多收入不高的人根本承担不起高额治疗费用，即使现在有医保也不是收入不高的人能承担的起的，许多人在大病上看西医到最后不得不求救于社会，为什么因为他们自己已经无法承担西医的高额治疗费用，只能求救于媒体，通过媒体求救于社会，许多人都是走投无路情况下才通过媒体求救于社会，还有西医在大病上治疗不但不能看好，反而把人折磨得人不行，许多人在看大病用西医治疗往往把人弄得骨瘦如柴，半死不活，这样说吧大病看中医，中医即使不能看好至少不会把人弄得骨瘦如柴，半死不活，也不会把人弄得倾家荡产，而西医看不好病往往还把人弄得骨瘦如柴，半死不活、倾家荡产、欠了一屁股债
可就这个问题就能难为许多人，不仅仅是工薪阶层，就是一些小公司的老板恐怕也承受不了，因为西医在许多大病上治疗费用动着几十万上百万，一些小公司的老板恐怕也承受不了，更何况是普通工薪阶层更加承受不了。
这一点看新闻就知道那些通过媒体求救于社会的人基本上都是看西医，我现在还没有看见因为看中医看的倾家荡产不得不通过媒体求救于社会的，可以这样说现在这种新闻都是看西医看的倾家荡产从而不得不求救于社会
为什么在西医如此强势情况下，许多人得了重病看中医，可以这样说就是西医逼得，为什么因为许多工薪阶层根本无法承担西医的高额费用，但又不想等死才看中医的，所以现在中医还有市场也是西医功劳，可以这样说就是西医的高额治疗费用，才把许多人逼到中医那的，现在其实许多中国人是不太相信中医的，但是却被西医的高额治疗费用逼到中医那看，因为大多数人是不愿意等死的，即使他不相信中医，他也会去看，所以现在中医还有市场完全就是西医拜所赐
那这么说楼主以后不要用西医的药
嗯。狂犬病人。不知道中医如何应对。
中医全是拍脑门想出来的理论，没有靠谱的实验统计方法，再多的实践也是白费
有一本书叫：统计数字会撒谎
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 谈谈你对创新的看法 的文章

 

随机推荐