法院在什么情况下可以推定亲子关系的有无？
&&& 【案例】
&&&& 日，容某（男）与肖某（女）登记结婚，由于荣某常年在外做生意，家中一切均由肖某打理，两年常年的分居生活渐渐让肖某产生厌烦，一次偶然的机会，肖某得知自己的初恋何某也来到自己生活的这座城市，两人从最初的朋友相逢经常约见发展到最后的同居，日，肖某到医院检查得知自己已怀孕2个月，但自己的丈夫却是1个月前才回来一次，容某听闻肖某怀孕，连夜从外地赶回来，一直陪在肖某身边直到孩子顺利降生，然而，过了3年，何某找到容某说孩子并非是容某的，而是何某自己的，容某提出做亲子鉴定，但肖某坚决不同意，容某最后来到法院。
&&& 请问，在不做亲子鉴定的情况下，法院可以推定亲子关系的不存在吗？
&&& 【律师解答】
&&& 可以，我国婚姻法司法解释三第2条规定，当事人起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
&&& 目前法律上涉及亲子关系认定的问题仅仅从证据法的角度规定的，也就是说，谁的证据更有证明力就应该采信谁的证据，如果另一方拒不配合做亲子鉴定又不提供相反证据的，就要承担败诉的结果，法院将会作出对其不利的判决。
&&& 【法条链接】
&&& 最高人民法院《关于适用&中华人民共和国婚姻法&若干问题的解释（三）》第二条
&&& 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定确认亲子关系不存在的一方的主张成立。
&&& 夫妻一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定确认亲子关系的一方的主张成立。
河南焕廷律师事务所
版权所有信息
备案号：豫ICP备号
豫公网安备号
址：郑州市管城区紫荆山路与商城路交叉口裕鸿国际A座
联系热线: 400-888-6947 技术支持：启凡软件
微信二维码
400-888-6947当前位置： >
一方拒绝亲子鉴定 如何推定亲子关系
案情回放王某通过某社交网站认识了男士张某，张某向王某出示了身份证、飞行执照和离婚证。随后两人同居生活，一年后王某怀孕，张某才告知王某实际并未与妻子离婚。儿子王某某出生后，张某拒绝承担任何费用。王某诉至法院，要求确认张某与王某某之间的父子关系，并支付抚养费等各项费用。一审中，张某拒绝做亲子鉴定，法官结合王某提交的通话录音及张某的私密照片，推定张某与王某某存在父子关系，判决张某支付王某某每月抚养费8000元，直至王某某18周岁止。张某上诉后，经张某申请，王某同意，二审法院启动了亲子关系鉴定。鉴定意见支持张某是王某某的生物学父亲。以案释法本案涉及的主要法律问题是亲子关系的推定原则适用。即当一方否认与他人存在亲子关系并拒绝做亲子鉴定时，法院如何推定亲子关系是否存在？首先，亲子关系鉴定是确认是否存在亲子关系的最直接、最有力证据，但需要当事人的高度配合。在一方拒绝做亲子鉴定的情况下，法院直接以举证不能为由驳回另一方的诉讼请求，显然不利于保护其合法权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第2条第2款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”该司法解释成为推定确认亲子关系的法律依据，使无正当理由而拒绝配合做亲子鉴定的一方承担不利后果。其次，慎重推定亲子关系是司法审判的基本原则，主张存在亲子关系的一方必须提交必要证据，足以使法官形成内心确信。因为从传统道德伦理观念和社会公序良俗的角度出发，确认亲子关系通常会对现有家庭的完整性、子女的成长环境、身心健康乃至当事人名誉等带来重大影响，且必然导致身份关系以及财产关系的变化。本案中，一审法院推定张某和王某某父子关系成立，是因为王某提交了大量自己与张某的亲密合影、张某个人的私密照及录音资料等证据，非一般男女朋友关系所能取得，符合司法解释规定的“必要证据”。二审中，张某又申请亲子鉴定，且王某亦同意，法院考虑到推定事实并非客观事实，故启动了亲子鉴定程序。
            一方拒做亲子鉴定 法院推定亲子关系
【案情】蔡某（女）与陈某相识后同居，生育一女孩陈某某。后双方发生矛盾分居生活，陈某某随蔡某生活。蔡某诉至法院，要求陈某承担李某某抚养费。陈某辩称陈某某是其与蔡某同居期间所生育的证据不足，蔡某向法庭申请做亲子鉴定，因陈某不予配合未果。
法院经审理认为，首先，推定陈某某系蔡某与陈某所生，理由为：本案原告蔡某在审理过程中向法院提出亲子鉴定申请，法院向被告陈某释明的情况下，陈某拒绝做亲子鉴定显然是意图逃避法定的抚养义务，遂判决陈某某随蔡某生活，陈某每月承担陈某某抚养费800元。
【点评】《最高人民法院关于适用&中华人民共和国婚姻法&若干问题的解释(三)》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”本案中，陈某未提供相应证据证明其与陈某某没有亲子关系，又拒绝做亲子鉴定，因此法院可以推定陈某和陈某某具有亲子关系。
非婚生子女是现实生活中难以避免的社会问题。在法律上同居关系不能受到与婚姻关系同等的保护，但非婚子女享有与婚生子女同等的权利，其合法权益应予保障，法律规定不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女满18周岁为止。（董维玉）
[责任编辑:案情回放$$
王某通过某社交网站认识了男士张某，张某向王某出示了身份证、飞行执照和离婚证。随后两人同居生活，一年后王某怀孕，张某才告知王某实际并未与妻子离婚。儿子王某某出生后，张某拒绝承担任何费用。王某诉至法院，要求确认张某与王某某之间的父子关系，并支付抚养费等各项费用。一审中，张某拒绝做亲子鉴定，法官结合王某提交的通话录音及张某的私密照片，推定张某与王某某存在父子关系，判决张某支付王某某每月抚养费8000元，直至王某某18周岁止。张某上诉后，经张某申请，王某同意，二审法院启动了亲子关系鉴定。鉴定意见支持张某是王某某的生物学父亲。$$
以案释法$$
本案涉及的主要法律问题是亲子关系的推定原则适用。即当一方否认与他人存在亲子关系并拒绝做亲子鉴定时，法院如何推定亲子关系是否存在？首先，亲子关系鉴定是确认是否存在亲子关系的最直接、最有力证据，但需要当事人的高...
相关文章推荐
青少年亲子关系研究是青少年研究的一个重要领域 ,近 10年来不少研究者从心理学、社会学和教育学等学科角度对这一交叉领域进行了深入详细的探讨。通过查阅近 10年来的文献资...
《广东青年干部学院学报》2002年02期
青少年时期的亲子关系对青少年来说是最重要的社会关系,是影响青少年身心健康的主要因素,所以良性亲子关系对青少年的成长至关重要。本文分析了影响青少年亲子关系的一般因素...
《法制与社会》2006年15期
通过对广州市中学生的抽样调查,了解目前中学生亲子关系的状况。调查发现,目前青少年的亲子关系大多数还是比较融洽的,家庭氛围也较为良好,但父母在教育子女中仍然存在不少问...
《青年探索》2008年02期
青少年期亲子关系是发展心理学研究的经典课题之一,对青少年的影响非常巨大。当前,家庭生活方式、家庭结构、养育观念以及育儿方式等诸多影响亲子关系的因素都在发生着急剧的...
《上海青年管理干部学院学报》2011年0...
亲子关系是人生中形成的第一种人际关系,也是家庭中最基本、最重要的一种关系。亲子冲突是亲子关系中的核心问题,由于社会大环境的变迁,目前我国部分家庭亲子之间的矛盾不断...
《学理论》2012年26期
居住格式变化及生活与信息空间的异位,使新时代的亲子关系变化很大 新时期亲子关系的特点是子女的依赖性更强,父母对孩子有娇纵倾向 电视这一人工“窗口”使亲子关系出现背离...
《社科信息文荟》1995年13期
近日喜读天津教科院孟育群教授主编的《少年亲子关系研究》一书,令我们爱不释手。到目前为止,国内外对亲子关系的研究和专门论著还比较少见,对少年亲子关系的研究和专门论著...
《理论与现代化》1999年07期
家,原本是一个可以&疗伤&的地方,现实有时却事与愿违。来自台湾的一套亲子课程,使很多父母重新认识了孩子和自己。&早就准备好会有大量眼泪&看似一场游戏,却是课程的一部分。...
《今日中国(中文版)》2010年03期
“称粮”是所调查的川西农村最普遍的养老方式。这种养老方式要求在子代家庭间平均分摊养老责任 ,反映出中国家庭关系中的“平均主义”倾向。把“称粮”的养老制度和分家的制...
《思想战线》2002年05期
通过对有过寄养经历与没有寄养经历的两个群体进行严格的配对和比较,分析二者在家庭亲子关系中的差别所在和大小,发现有过较为长期寄养经历的中学生其家庭的亲子关系并没有当...
《青年探索》2003年01期持假离婚证同居生子不认账 法院如何推定存在亲子关系 - 杜尔伯特蒙古族自治法院网
　　　　　　　　　　　　
持假离婚证同居生子不认账 法院如何推定存在亲子关系作者：办公室&&&&&&案情回放：&&&&未婚女士刘某称其通过某社交网站认识了已婚男士张某。后来刘某希望能寻找合适伴侣，让张某帮忙介绍。张某毛遂自荐称已经离异，愿意与刘某结婚组成家庭。为表示真诚，张某向刘某出示了身份证和离婚证。随后，两人同居生活一年有余。当刘某将已怀孕的消息告知张某后，张某才告知刘某离婚证是假的，实际并未与妻子离婚。此后，张某屏蔽了短信、微信、电话等一切与刘某的联系。现儿子刘某某出生，张某拒绝承担任何费用，故诉至法院，要求确认张某与刘某某之间的父子关系，并支付抚养费等各项费用。张某称其与刘某仅是普通男女朋友，没有欺骗刘某，也没有与刘某同居，并否认与刘某某是父子关系，拒绝支付任何费用。 一审中，张某拒绝做亲子鉴定。&&&&一审法院经审理认为，结合刘某提交的通话录音及张某的私密照片，推定张某与刘某某存在父子关系，并判决张某支付刘某某每月抚养费8000元，直至刘某某18周岁止。&&&&判决后，张某仍坚持否认与刘某某系父子关系，拒绝支付相关费用，上诉至北京市第三中级人民法院。经张某申请，刘某同意，二审法院启动了亲子关系鉴定。鉴定意见为：支持张某是刘某某的生物学父亲。二审法院最终判决驳回了张某的上诉请求。&&&&法官说法：&&&&本案涉及的主要法律问题是亲子关系的推定原则适用问题。即当一方否认与他人存在亲子关系并拒绝做亲子鉴定时，法院如何推定亲子关系是否存在？&&&&首先，亲子关系鉴定是确认是否存在亲子关系的最直接、最有力的证据，但需要当事人的高度配合。在一方拒绝做亲子鉴定的情况下，法院直接以举证不能为由驳回另一方的诉讼请求显然不利于保护其合法权益。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款规定“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”。该司法解释成为推定确认亲子关系的法律依据，使无正当理由而拒绝配合做亲子鉴定的一方承担不利后果。&&&&其次，慎重推定亲子关系是司法审判的基本原则，主张存在亲子关系的一方必须提交必要证据，足以使法官形成内心确信。因为从传统道德伦理观念和社会公序良俗的角度出发，确认亲子关系通常会对现有家庭的完整性、子女的成长环境、身心健康乃至名誉等带来重大影响，且必然导致身份关系以及财产关系的变化。本案中，一审法院推定父子关系成立是因为刘某提交了大量刘某与张某的亲密合影、张某个人的私密裸照及录音资料等证据，非一般男女朋友关系所能取得，符合司法解释规定的“必要证据”。二审中，张某又申请亲子鉴定，且刘某亦同意，法院考虑到推定事实并非客观事实，故启动了亲子鉴定程序，用科学的鉴定结论让双方心服口服。&&&&最后需要提醒的是，未婚男女要慎重对待婚姻大事，不可轻信盲从，要具备自我保护的法律意识。非法同居不受法律保护，最终伤害的不仅是自己，还有年幼的孩子。要对自己负责，对亲人负责；要善待自己，善待亲人！&
地址：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇阿拉腾街&& 电话：&&
Copyright&2018 版权所有，未经协议授权，禁止下载使用或建立镜像