单片机、电路板
连接器、接插件
其他元器件
用3个继电器控制电动机断相保护电路图
用3个继电器控制电动机断相保护电路图
用3个继电器控制电动机断相保护电路图
用3个继电器控制电动机断相保护电路图
上一篇：已经是第一篇
型号/产品名
深圳市索兴电子有限公司
重庆旭照科技有限责任公司
深圳东都技术有限公司
深圳东都技术有限公司
深圳东都技术有限公司【图文】常用控制电器和电动机的继电器_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
常用控制电器和电动机的继电器
阅读已结束，下载本文到电脑
想免费下载本文？
登录百度文库，专享文档复制特权，积分每天免费拿！
你可能喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：127
工程师，工作经验5年以上，很多方案类资料自己整理
 下载此文档
正在努力加载中...
常用控制电器和电动机的继电器
下载积分：3000
内容提示：常用控制电器和电动机的继电器
文档格式：PPT|
浏览次数：34|
上传日期： 00:56:05|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 3000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
常用控制电器和电动机的继电器
关注微信公众号怎样用感应开关接继电器，控制电机？_百度知道
怎样用感应开关接继电器，控制电机？
怎样用感应开关接继电器，控制电机？我不懂电工知识，求解具体接线方法。光电感应二线开关，继电器，电机分别是220V的。求标注符号接线方法？
我有更好的答案
你需要知道NPN还是PNP的。
我告诉你，怎样接
怎样接求教
你光电，发照片，
你光电是多少伏的，
我的是光电开关常开的
继电器，9接零，12接火，5和8分别接电机，光电线粽线接火线，光电还有另一线接继电器14，13接零，
采纳率：69%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何抑制断流瞬间在继电器上产生的感应电压|能工巧匠 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
赞助商链接
在做一个弱电控制强电的玩意，其中有一条线路是用5V DC控制继电器的。继电器上跑的是220V交流电，电流不超过500MA，一条线上有两个常闭继电器。那么问题来了，其中一个继电器断开的瞬间，线路上会产生一个巨大的瞬间电流变化，导致继电器线圈感应出了很高的电压（示波器测出来峰峰值达到28V）。由于继电器的5V控制端试用的是低位开关，高位是直接连在电源上的，感应电压会引起一些其他模块重启... 测试了在供电电路上使用磁珠、线圈、稳压电容和隔离电源的办法，貌似都起不到很好的效果，下一步打算换固态继电器试试看...感觉这应该是一个很常见的问题，不知道论坛里的各位大侠都是怎么解决的？补充一下：二极管肯定早就试过了 这个只要设计继电器肯定会放 没能解决问题 不然也不用来这里讨教了
赞助商链接
不是一般都加二极管吗
赞助商链接
不是一般都加二极管吗
磁珠、线圈、稳压电容和隔离电源.....就是最常规的没试。没并二极管
一般都是在继电器线圈上并二极管解决
反向并二极管
加二极管……或者用光耦做个隔离
继电器触点的两端并电容和压敏电阻。具体看照片。再不行就只好把控制板和功率板分开处理。[attachment=5276541][attachment=5276542]
在线圈端加上一个稳压二极管就行了
二极管续流呗
反向并二极管
我也觉得一个二极管就行了
一般固态继电器，220V交流电吸收浪涌都并联10D471K的压敏电阻试试；如果您找到有更好的方法分享一下
:在线圈端加上一个稳压二极管就行了 ( 20:58) 各位 二极管的办法肯定早就试过了 根本没有用...感应出来的电压是脉冲的 因为有线圈的存在 一直在震荡 正负方向都有 二极管不解决任何问题脉冲的宽度大概刚到NS级别 高度能达到20V 二极管貌似反应不过来并联电容的话 一般的电解电容 瓷片电容 都试过了 去不掉这个冲击
:加二极管……或者用光耦做个隔离 ( 20:57) 光耦是隔离信号线上的干扰的 这个已经有了 可是真正的干扰是叠加在电源上传回去的 电源怎么用光耦隔离啊
:各位 二极管的办法肯定早就试过了 根本没有用...感应出来的电压是脉冲的 因为有线圈的存在 一直在震荡 正负方向都有 二极管不解决任何问题脉冲的宽度大概刚到NS级别 高度能达到20V 二极管貌似反应不过来并联电容的话 一般的电解电容 瓷片电容 都试过了 去不掉这个冲击 ( 22:03) 大负荷继电器的话，加光隔离吧。
或者换成固体继电器
在继电器的常开两端并联RC吸收电路试试，之前遇到过这个情况，效果很好
实用上比这再大的负载都是加个续流管就足够了，LZ总说别人方案不行就把电路和测试部位发上来。另外怀疑电路设计有问题
楼主上电路图吧
:实用上比这再大的负载都是加个续流管就足够了，LZ总说别人方案不行就把电路和测试部位发上来。另外怀疑电路设计有问题 上电路图和实验图各位坛友 有什么主意尽管抛过来吧~另外接一个电源这种的就算了实验原理图 顺便治疗一下大家的颈椎 AB那个是一个交流接触器 线圈电感大概260mh 电阻100欧中间是产生感应的继电器 并了4007二极管（没快反应管了）和50V 47u的铝电解 串接15mh的电感[attachment=5282528]因为输出能力的原因 电压没到110V 大概98V[attachment=5282523][attachment=5282531]输出12V是因为前面有隔离电源 12V 5V DC-DC模拟断电的方式是直接拔输出桩头[attachment=5282522][attachment=5282524][attachment=5282525]测量的是隔离电源这边的电压 12V很明显的 感应脉冲的高度已经大大超过供电电压了 VPP大概30V[attachment=5282527]放大后的波形 脉冲宽度小于5ns 后面明显有更高峰 因为量程原因被砍掉了
:在继电器的常开两端并联RC吸收电路试试，之前遇到过这个情况，效果很好 ( 11:26) RC需要算特征频率吗？
:上电路图和实验图各位坛友 有什么主意尽管抛过来吧~另外接一个电源这种的就算了.......&( 21:13)&这是交流接触器线圈动作时的干扰脉冲直流接触器线圈上续流管足够了，交流接触器线圈并RC电路，搞研发的自己选型做测试时把交流接触器离探头远点，你主管看你这么搞也不提醒也是水平有限
:这是交流接触器线圈动作时的干扰脉冲直流接触器线圈上续流管足够了，交流接触器线圈并RC电路，搞研发的自己选型做测试时把交流接触器离探头远点，你主管看你这么搞也不提醒也是水平有限 ( 09:54) 哥们 我把东西堆在一起不是因为实验场地不够大 在工厂里的时候接触器距离就是这么近 机箱只有这么大就算我把交流接触器拿掉 照样会有尖峰干扰 高度不比这个小多少上次做模拟的时候 我直接切开继电器 用手去推里面的簧片来切断电流 线圈上感应出来的干扰也超过VPP5V如果续流管就足够了 我会拿上来提问吗
:光耦是隔离信号线上的干扰的 这个已经有了 可是真正的干扰是叠加在电源上传回去的 电源怎么用光耦隔离啊 ( 22:06) 加光耦 了 不是 应该用两个电源？
:哥们 我把东西堆在一起不是因为实验场地不够大 在工厂里的时候接触器距离就是这么近 机箱只有这么大就算我把交流接触器拿掉 照样会有尖峰干扰 高度不比这个小多少上次做模拟的时候 我直接切开继电器 用手去推里面的簧片来切断电流 线圈上感应出来的干扰也超过VPP5V如果续流管 ..&( 11:20)&交流接触器线圈并RC电路试过再说，还有问题就换个新的或者负载能力高的直流继电器试有条件上固态继电器上同样方案试，没出现同样问题说明原型号直流接触器负载能力不够以上还不能解决说明开关电源实在太差
楼主用4007做续流管是不妥的，4007高频特性不好，可以用4148等高频二极管。并接电容会形成LC震荡，若非特殊情况不宜采用。干扰源主要来自交流接触器，其通断瞬间产生的噪波通过电源影响控制电路，除了要加RC吸收外，控制电路的电源输入端可能还要加共模/差模噪声抑制电路。
实在不行加聚乙烯电容或者大点的陶瓷电容。
:楼主用4007做续流管是不妥的，4007高频特性不好，可以用4148等高频二极管。并接电容会形成LC震荡，若非特殊情况不宜采用。干扰源主要来自交流接触器，其通断瞬间产生的噪波通过电源影响控制电路，除了要加RC吸收外，控制电路的电源输入端可能还要加共模/差模噪声抑制电路。 ( 13:34) 我去找个高频管来试试
:交流接触器线圈并RC电路试过再说，还有问题就换个新的或者负载能力高的直流继电器试有条件上固态继电器上同样方案试，没出现同样问题说明原型号直流接触器负载能力不够....... ( 13:09) 找了固态继电器 问题依旧 一会去尝试一下RC电路的办法
有种叫做双向瞬态抑制二极管的 应该可以 5v的可能p6ke6.8ca就够了
在继电器的触电上在并联个灭弧电容 应该没什么问题把瞬态二极管（Transient Voltage Suppressor）简称TVS，是一种二极 管形式的高效能保护器件。当TVS 二极管的两极受到反向瞬态高能量冲击时，它 能以10的负12次方秒量级的速度，将其两极间的高阻抗变为低阻抗，吸收高达数千瓦的 浪涌功率，使两极间的电压箝位于一个预定值，有效地保护电子线路中的精密元 器件，免受各种浪涌脉冲的损坏。
继电器电源端不要串电感,串一个5欧左右的电阻,前后都加10u电容滤波试试.
触点消弧电路
没大看明白、是否+5V采用环牛+整流供电、不用开关电源
:在继电器的触电上在并联个灭弧电容 应该没什么问题把瞬态二极管（Transient Voltage Suppressor）简称TVS，是一种二极 管形式的高效能保护器件。当TVS 二极管的两极受到反向瞬态高能量冲击时，它 能以10的负12次方秒量级的速度，将其两极间的高阻抗变为低阻抗，吸收高达数千瓦的 .. ( 09:00) 谢谢你的建议 我会去试一下的
:继电器电源端不要串电感,串一个5欧左右的电阻,前后都加10u电容滤波试试. ( 18:38) 好的 我回去测试的 谢谢~！
:交流接触器线圈并RC电路试过再说，还有问题就换个新的或者负载能力高的直流继电器试有条件上固态继电器上同样方案试，没出现同样问题说明原型号直流接触器负载能力不够....... ( 13:09) 换了欧姆龙的继电器 继电器的形式上看着好多了 至少电流不从线圈上面穿过了 问题还是依旧
:没大看明白、是否+5V采用环牛+整流供电、不用开关电源 ( 02:01) 用的是开关电源貌似用环牛+双路整流+光耦隔离的方案 有人试过了 还是会有干扰耦合到控制端的
:换了欧姆龙的继电器 继电器的形式上看着好多了 至少电流不从线圈上面穿过了 问题还是依旧[表情]&( 15:02)&电源太差了文章内容少于 12 个字节
:我去找个高频管来试试 ( 18:44) 再在继电器触点两端并接一个0.47uF/400V电容试试，容量以交流接触器不发生误动作为准。本人以前用此方法成功处理过继电器触点噪声干扰控制电路的案例。[attachment=5311768]
:再在继电器触点两端并接一个0.47uF/400V电容试试，容量以交流接触器不发生误动作为准。本人以前用此方法成功处理过继电器触点噪声干扰控制电路的案例。[图片] ( 17:57) 谢谢 还找了图来 辛苦了！昨天做了验证 很奇怪的现象之前只用一个继电器做验证 断电的方式是直接拔掉从电源出来的交流电 总是产生很大的冲击后来做了两个继电器上去&&一个用来开关110V的交流电 在另一个继电器上测量 反而不再产生高压难道这个冲击和直接拔电有关系？
画个像样的电路图，把测试点标清楚，只看简短文字描述容易产生歧义。
:谢谢 还找了图来 辛苦了！昨天做了验证 很奇怪的现象之前只用一个继电器做验证 断电的方式是直接拔掉从电源出来的交流电 总是产生很大的冲击后来做了两个继电器上去  一个用来开关110V的交流电 在另一个继电器上测量 反而不再产生高压....... ( 14:09)  搞研发过程中一定要采用与实际电路需要使用的元器件和控制方式，尽可能接近实际使用环境，否则会吃苦头。轻者造成批量生产时要把电路板开槽、飞线，另外搭焊元件，浪费人力物力，重者要召回产品或给用户造成损失索赔就麻烦大了。&&&&尽量采用成熟的应用电路，不要轻易采用“巧用、另类应用”等不成熟方法。
批评楼主这个电路搭的确实不怎么样。。。。。。建议把电子基础的书重新拿起来看看。
:实用上比这再大的负载都是加个续流管就足够了，LZ总说别人方案不行就把电路和测试部位发上来。另外怀疑电路设计有问题 ( 15:25) 我也认为楼主的电路设计或者布局有问题，不妨出图让大家分析一下。这样光靠猜测是不能解决问题的。
1. 这个5ns的干扰脉冲已经使得一些别的模块复位了，2. 还是楼主觉得可能会使一些模块复位。如果是单片机控制的话，第1种情况应该从程序上去解决抗干扰问题，连5ns的干扰都解决不了的程序肯定是有缺陷的。如果是第2种情况可以暂不管它，到现场调试再做观察，程序上抗干扰一定要做好。以前做过一项目MCU-&光耦-&中间继电器-&接触器-&75kw空压机+18KW电机，抗干扰的重点就在程序和PCB布线上下功夫。提醒楼主，示波器的高阻探头有时也会产生误导信息。
并多一个继电器.解决否？
实在不行中间再加一级继电器控制电路啊
加反向二极管或加阻尼电路
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.123177 second(s),query:5 Gzip enabled