空气净化器广告这个词在百度首页全是广告,真心不知道那个牌子好了

空气净化器十大品牌那个牌子好?_百度知道
空气净化器十大品牌那个牌子好?
我有更好的答案
我用的是斐纳空气净化器,很好
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。已解决问题
空气净化器广告词
空气净化器广告词,请大家帮助我
浏览次数:4126
用手机阿里扫一扫
最满意答案
想在家里呼吸到大自然的清新空气吗?&海曼普空气净化器&是您的家庭好伴侣。
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告,违者直接删除
复制问题或回答,一经发现,拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护,只有知县(三级)以上的用户可以编辑!写下您的建议,管理员会及时与您联络!
server is ok车载空气净化器那个牌子好,急急急_百度知道
车载空气净化器那个牌子好,急急急
我有更好的答案
车上抽烟,冬天又不开窗。但是又忍不住抽。建议诺森柏格的,也买了这牌子,除烟味快。
采纳率:61%
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。不要只打广告不看疗效——“空气净化”百度关键词搜索展示,...【空气净化器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:89,877贴子:
不要只打广告不看疗效——“空气净化”百度关键词搜索展示,...收藏
群众的眼睛是雪亮的,品牌知名度不是灌水就能灌出来的,各位广告商自己看效果。
空气净化器99%选择德国技术大品牌艾吉森,&六大净化技术&拯救你的空气,空气净化器让你轻松呼吸森林空气.呼吸,空气净化器选艾吉森
这算比较中肯的统计数据了,看看消费者都在找什么,而不是来贴吧找广告。
这图不清晰啊,手机看不清啊
手机看可能有点困难,发张清晰度好点的剪辑版(BMP文件太大就不发了)
登录百度帐号百度搜索自己却不是自己 家居公司告百度侵权被驳回|百度|搜索|家居_新浪科技_新浪网
百度搜索自己却不是自己 家居公司告百度侵权被驳回
  南方日报讯 (记者/唐梦 通讯员/李允玲)广东罗浮宫国际家居博览中心有限公司(下称“罗浮宫家居”)将搜索和另一家家具旗舰店经营者(下称“木业家具”)告上法院,称在百度搜索中输入“广东罗浮宫家具”结果排名第一是某木业家具旗舰店,向上述两被告索赔60万元并要求刊登道歉声明诉求。4月6日,记者获悉,在佛山市禅城区法院一审后,原告罗浮宫家居的诉求被驳回。
  要求被告赔偿并道歉
  早在2004年,“罗浮宫”商标就进行注册、使用,并于2010年被认定为“中国驰名商标”。然而,罗浮宫家居却发现,通过百度搜索“广东罗浮宫家具”时,搜索结果排名第一却是木业家具的营销宣传,该链接标识旁还加了“V”。
  2015年12月和2016年3月,罗浮宫家居对上述情况进行了证据保全。2016年4月,罗浮宫家居一纸诉状将木业家具和百度告上法庭,请求法院判令木业家具停止侵权、两被告分别刊登道歉声明,并共同赔偿经济损失及合理支出合计60万元。
  被告木业家具反驳,其公司的网页名称及内容均没有使用“罗浮宫”等字样,没有构成侵权行为。搜索结果出现木业家具天猫店信息,不是由于百度后台设置含有“罗浮宫”作为关键词引导产生的结果,而是因为“广东罗浮宫家具”中含有“广东家具”。
  而被告百度认为,木业家具的网页中没有出现“罗浮宫”商标字样,若仅在设置搜索关键词中使用他人商标,并未在搜索结果的标题或描述上使用他人商标的,不构成商标侵权。而且以他人商标作为搜索的关键词,不构成不正当竞争,不会影响相关客户对罗浮宫家居的关注度。
  一审判决驳回诉讼请求
  禅城法院经审理认为,木业家具将与“罗浮宫”相关文字设置为关键词系在计算机系统内部操作,并未直接标识在推广链接描述或公司网站中向公众展示,不属于商标性使用。木业家具设置推广链接,不会导致相关公众对商品来源的混淆,或认为其提供的商品与罗浮宫家居有特定关系,未损害“罗浮宫”的识别功能,未侵犯罗浮宫家居对“罗浮宫”的注册商标专用权。
  至于木业家具是否构成不正当竞争,禅城法院认为木业家具的行为,未导致搜索“罗浮宫”信息的网络用户,因在搜索结果中不能发现,或难以发现罗浮宫家居的链接,亦未因混淆而错误地购买了产品。
  禅城法院同时认为,百度提供推广服务,以及向推广用户提供关键词推荐工具的行为,系向用户提供一种网络技术服务。本身不涉及对其推荐的,或推广用户设置的关键词进行商标性使用,也不存在违反诚实信用原则和公认的商业道德问题。
  本案中,由于木业家具未侵害罗浮宫家居的商标权,也未构成不正当竞争,故百度提供推广服务的行为亦不构成共同侵权。最终,禅城法院一审判决驳回罗浮宫家居的诉讼请求。
  目前,罗浮宫家居不服一审判决,已向佛山中院提起上诉。
马云说,正是因为他不懂技术,所以阿里巴巴在技术上的实力反而最...
在大部分人看来,人工智能是个有些「科幻」的词汇,代表小说电影...

我要回帖

更多关于 空气净化器广告 的文章

 

随机推荐