AMD系列CPU型号的区别
我的图书馆
AMD系列CPU型号的区别
Sempron Athlon 64 Athlon 64 X2 Athlon XP Duron K6-2 Athlon Athlon 64 FX Opteron Athlon MP Thunderbird 请懂行的介绍一下每个型号代表的中文意思和特点，还有为什么不同型号怎么会有相同的数字型号，如：有好几个型号都有3000+。 我想配一台稍微好一点的电脑，主频1.6-3GHZ之间，价格也不贵的，选哪块CPU比较适合！Sempron：闪龙，AMD系列低端产品，类似于赛扬。 Athlon：速龙，AMD主流产品，类似于奔腾。 Opteron：皓龙，AMD服务器产品，类似于至强。 64：代表64位运算技术 X2：代表双核心产品 现AMD主流产品均支持64位运算技术。 AMD的型号采用PR值，3000+性能相当于INETL系列的3.0G，由于核心制程不尽相同，AMD的实际主率各种型号都不尽相同，这里这不介绍了。 详细的到百度的amd吧去看看吧
个人觉得买电脑要省钱的话还是要amd的cpu，即省电发热量又小，推荐用Athlon 64 X2 3800+ 才800元左右。amd cpu 型号大全 AMD Athlon 64 FX-55 AMD Athlon64 FX-55为ClawHammer核心，实际工作频率为2600MHZ，一级缓存为128K，二级缓存为1M,外频为200MHz，采用0.13微米工艺，额定电压为1.5V，接口类型为Socket 939并支持双通道DDR 400内存。 AMD Athlon 64 FX-55是2004年10月推出的旗舰级处理器产品，仍采用130纳米制造工艺，于Athlon 64 FX-53相比，频率提高了200MHz，其他参数变化不是很大，它已经改进过了ClawHammer核心，得以支持双通道DDR 400，在以后的日子里，估计AMD将推出的则是90纳米的处理器产品，FX-55可能会成为该系列CPU中最高端的一款。 AMD Athlon 64 FX-53 实际工作频率为2.40GHz,二级缓存为1MB，核心内部集成了双通道DDR内存控制器，采用0.13微米制程，采用Socket939接口，前端总线为200MHz。 AMD Athlon 64 FX-51 这款针对桌面台式机的Athlon64 FX51拥有高达64位的寻址能力，支持双通道DDR400，高达1M的二级缓存等等，性能非常出色，不过由于功耗过大，价格过高，所以极少有人问津。 采用s940接口 AMD Opteron 244 AMD Opteron(皓龙) 处理器有三个不同系列可供选择：100 系列 (单路)、200 系列 (单或双路) 及 800 系列 (最高到 8 路)。 二级缓存 1M FSB 800MHz 制程工艺 0.13 主频 1.5-2.0G 接口类型 SOCKET 940 AMD Opteron 240 AMD Opteron 242 AMD Opteron 246 AMD Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+ Socket 939处理器采用0.13微米制程，工作频率为2.4GHz，工作电压1.5v，配备1MB L2缓存。支持32位和64位台式电脑；它还支持Cool'n'Quiet低耗能技术，配有增强病毒防护技术（EVP）功能，可以提供更高一级集成安全性，以发现和阻止某些恶意病毒、计算机蠕虫和特洛伊木马的传播。 二级缓存 1M FSB 400MHz 制程工艺 0.13 主频 2.0-3.0G 指令集 MMX(+)，3DNow！(+)，SSE，SSE2 接口类型 SOCKET 939 AMD Athlon 64 3500+(Winchester核心) AMD Athlon 64 3500+(Winchester核心)为Winchester核心，实际工作频率为2200MHZ，一级缓存为128K，二级缓存为512K,外频为200MHz，采用90纳米工艺，额定电压为1.5V，接口类型为Socket 939并支持双通道DDR 400内存。 二级缓存 512KB FSB 400MHz 制程工艺 0.09 主频 2.0-3.0G 指令集 MMX(+)，3DNow！(+)，SSE，SSE2 接口类型 SOCKET 939 AMD Athlon 64 3200+(Winchester核心) AMD Athlon 64 3200+(Winchester核心)为Winchester核心，实际工作频率为2000MHZ，一级缓存为128K，二级缓存为512K,外频为200MHz，采用90纳米工艺，额定电压为1.5V，接口类型为Socket 939并支持双通道DDR 400内存。 AMD Athlon 64 3000+(Winchester核心) AMD Athlon 64 3000+(Winchester核心)为Winchester核心，实际工作频率为1800MHZ，一级缓存为128K，二级缓存为512K,外频为200MHz，采用90纳米工艺，额定电压为1.5V，接口类型为Socket 939并支持双通道DDR 400内存。 AMD Athlon 64 3400+(Clawhammer核心) AMD Athlon 64 3400+微处理器采用Socket 754针脚，内建128 KB容量一级缓存(64 KB指令 + 64 KB数据)及1 MB容量二级缓存，支持64位单通道DDR400 / 333 / 266 / 200内存，功耗为89瓦，千颗量购单价为417美元。 二级缓存 1M FSB 400MHz 制程工艺 0.13 主频 2.0-3.0G 指令集 MMX(+)，3DNow！(+)，SSE，SSE2 接口类型 SOCKET 754 AMD Athlon 64 3000+(Newcastle核心) Athlon 64 3000+微处理器采用Newcastle核心，它的实际频率2GHz，采用0.13微米制程，共集成1亿500万个晶圆管，内含512 KB容量全速二级缓存，采用Socket 754脚位，可支援64位单通道DDR400 / 333 / 266 / 200内存，工作电压为1.5 V。 二级缓存 512KB FSB 400MHz 制程工艺 0.13 主频 2.0-3.0G 指令集 MMX(+)，3DNow！(+)，SSE，SSE2 接口类型 SOCKET 754 AMD AthlonMP 2400+ Athlon MP2400+ 采用SOCKET A接口，FSB 266MHZ，0.13um工艺制造，主频为1.866MHZ，二级缓存为256K。 Athlon MP2400+的Smart MP技术是AMD多处理器平台的主要功能特色，由于可以提高两个中央处理器、芯片组及存储器系统之间的数据传输量，因此能大幅提升整体平台的性能。Smart MP技术采用两个设有错误校正代码(ECC)的点对点266MHz高速系统总线，力求可为双处理器系统的每一中央处理器提供高达2.1Gbps的总线带宽。Smart MP技术也采用经优化的MOESI高速缓存同调协议，可以为多处理器系统管理数据及存储器的传输操作。 AMD AthlonMP处理器采用已获专利的QuantiSpeed结构，其中包括设有硬件数据预取功能的高性能全速高速缓存、全面设有流水线的?ASempron 闪龙为速龙的阉割版 类似于奔腾和赛扬的区别 Athlon 64 速龙64位 Athlon 64 X2 速龙64位 双核心 Athlon XP 速龙XP Duron 毒龙 老速龙的前一带产品 K6-2 就叫k6-2 毒龙为k7 速龙为k8 明白了么 Athlon 老速龙 Athlon 64 FX 速龙64位 比较昂贵的一种cpu 游戏性能超强 Opteron 皓龙 amd的服务器用cpu Athlon MP 速龙移动版 笔记本用的 Thunderbird 雷鸟 毒龙同一年代的产品 性能高于毒龙 不知对楼主是否受用你问的问题让人怎么回答，我也不想多说了，说现在市场上有的，第一个就是闪龙，面向低端的。和INTEL赛杨比拼的。第二个是速弄，面向中端的，和奔腾4比拼的。第三个现在最流行的双核。自后的一些都是移动CPU，服务器CPU，早期的高端芯片。至于你想买什么芯片，建议自己到市场上看看了，说不清的。AMD不是象INTEL,以频率命名的。有种算法，在此也就不说了。Sempron －闪龙 Athlon 64 －速龙64位处理器 Athlon 64 X2 －双核速龙64 Athlon XP －速龙XP Duron －毒龙 K6-2 －表示K6架构第二款处理器 Athlon－速龙 Athlon 64 FX －速龙64 FX Opteron －皓龙
[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢当前位置 & &
& 向Intel反击！AMD FX/A系列CPU解密
今 日 视 点
向Intel反击！AMD FX/A系列CPU解密
15:46:30&&
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
首页上一页
文章内容导航第1页 null
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[04-03][04-03][04-03][04-03][04-02][04-02][04-02][04-01][04-01][04-01]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录拿什么来拯救你 漫谈AMD旗舰FX系列CPU
来源：pconline 原创&
作者：Eric65535&
责任编辑：chenziwei&
　　【PConline 应用】自从2011年9月AMD第一代旗舰FX系列处理器&推土机FX&面世以来，人们对模块化设计这一崭新的CPU架构褒贬不一。有的人认为，这样设计使得CPU核心的堆叠变得更加简单，能快速提高多线程性能；也有的人认为，这种产品单核性能低、CPU功耗高，未来市场并不看好。　　实际上，由于竞争对手的压制，FX系列处理器面临着相当大的困境，如今AMD把主要力量都放在了APU产品线上，不久的将来，AMD FX品牌能否继续存在，还是一个很大的悬念。●屡次跳票，FX-8150终于上市　　2011年，AMD处理器进入32纳米时代，首先推出了APU新形态处理器。同年9月份，经历了数次跳票的FX-8150上市，采用了全新的模块化结构，目标是取代K10架构的六核羿龙，与Intel的Core i7系列处理器竞争。FX-8150不锁倍频，还搭载了水冷散热器&&这也是AMD历史上第一次在CPU产品搭配水冷散热器销售。2011年9月，FX-8150上市&AMD的&模块化&与Intel&超线程&是一回事吗？　　AMD FX的架构中，一个&模块&包含2个逻辑核心，和Intel的超线程技术中1个物理核心被辨认为2个逻辑核心的做法似乎有类似之处，但事实上，两者大相径庭：AMD的&模块&为每条线程提供了各自的整数运算调度单元和一级指令高速缓存，而英特尔的超线程则是两条线程共用核心内所有可用的运算资源。&●AMD FX系列性能问题　　首款基于打桩机微架构的消费级处理器AMD FX上市后，在微架构的设计上、性能上和能耗上饱受争议。首发的顶级型号FX-8150，在倚重单线程的基准性能测试中，测试结果显示FX-8150不仅落后于基于Nehalem、Sandy Bridge等微架构的Intel Core i系列，还不如基于K10/K10.5&Barcelona&微架构的AMD Phenom II系列；全新的模块化设计，单核性能比不过羿龙处理器　　而在功耗方面，推土机FX的表现也不尽人意，而且在进行较大超频之后，推土机FX变得极其耗电。对于这种现象，业界相信是当时32纳米制程仍旧不成熟的缘故，这个导致了处理器核心在更高时钟频率下运作时，漏电现象严重，使耗电量飙升以及核心发热量大增。推土机FX的功耗问题不小　　日，AMD在其官方博客中回应了AMD FX系列处理器的性能、功耗表现不如市场预期的问题，指出由于微架构不同于以往的x86处理器的微架构，现行的应用程序以及基准性能测试程序没有对Bulldozer微架构的特点进行充分优化，所以性能不如预期，同时也承认FX-8150性能不济的事实。　　不过后来微软发布了传说中的推土机线程调度补丁，却没有为打桩机带来质的性能提升。
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品真正四核处理器 AMD Quad FX平台性能实测_硬件_科技时代_新浪网
真正四核处理器 AMD Quad FX平台性能实测
http://www.sina.com.cn 日&09:56 天极yesky
　　在不久之前INTEL公司正式推出首款四核心处理器以后，AMD公司的日子似乎开始变得更加不好过了。我们可以想像一下：上一次的处理器架构升级已经差不多有一年之遥，而现有的K8架构面对着来自竞争对手新推出的速度更快、散热量更低的新架构处理器时，似乎又显得有些力不从心。特别是在2006年快要结束的时候，另一方的竞争对手早已抢先一步推出了四核心处理器，而自己的四核心处理器最早也要等到明年年中的时候才能面市，那么当你面对着这样一种境况的时候你会怎么去处理呢?
　　对此AMD公司的回应就是首先大幅度下调全系列处理器的价格，首先在价格上向INTEL开战。但是仅仅只是在价格上做做文章还是远远不够的，虽然AMD公司的双核心处理器已经变得相当便宜了，但是与其竞争对手的同类产品相比，如果单纯从价格上入手还是远远不够的。
　　那么在最新的四核心竞赛中AMD又表现如何呢?现在INTEL公司已经正式推出了首款四核心处理器，而这也使得INTEL公司再一次跑在了AMD公司的前面，不过就目前为止，INTEL四核心处理器的发货量还不到其总出货量的1%，同时到2007年年底之前也不会超过5%。但是这一次的再次领先会不会意味在将来更多核心处理器的研发上INTEL公司将会一直成为领跑者的角色呢?
　　如果使用现有的90nm生产工艺去生产四核心的Athlon 64 或者 Opteron处理器显然是不现实的，如果真的要这么做，那么生产出来的处理器将会因为体积过于庞大以及过高的发热量而无人问津。
　　既然现有的90nm的生产工艺不能解决问题，那么最好的解决方法自然就是“耐心等到2007年”。其实这样的等待对于AMD公司来说是一件好事，正如我们之前已经提到的，INTEL公司并不会计划大批量的出货四核心处理器，同时对于那此习惯于尝鲜的硬件发烧友们来说在2007年之前应该是不会轻易品尝四核心处理器的味道的。所以对AMD公司来说还存在着第三种选择：将两个双核心处理器安装在一块主板上，这就是我们一直被我们所关心的4x4平台。
　　当然双核心处理器配合双CPU插槽对于AMD公司来说早已不是什么新鲜事，因为AMD公司在其 Opteron平台上就已经这样尝试过。不过现在不一样的是新的平台将会是为骨灰级硬件发烧友提供的，并且将会对SLI技术等提供支持，并且最为重要的就是新的双socket平台将会使用普通的unbuffered DDR2内存。
　　平台介绍：
　　在完成对ATI公司的收购之后，AMD公司立马就成为了一家平台开发商，因为对于AMD公司来说目前最令我们感兴趣的已经不是她的CPU产品，而是变成了该公司的芯片组产品以及完整的Quad FX平台。
　　在此之前AMD公司的Quad FX又被称作4x4平台，对此所有的人都认定在这个平台上我们将会看到一对 Socket-AM2处理器，但是事实却表明AMD在新平台Quad FX使用的是全新的 Socket-1207插槽。之所以选择 Socket-1207插槽原因是很简单的，因为socket AM2系统你只会需要单条Hyper Transport总线进行处理器与芯片组的连接，而双Socket平台则至少需要两条Hyper Transport总线，一条用于连接两个处理器，另一条总线用于连接芯片组。因此对Hyper Transport总线的需求使得AMD公司不得不在其Quad FX平台上选择使用Socket-1207处理器，对于这个升级会给消费者带来什么好处我们会在后面的文章里给大家介绍，现在我们只需要了解Quad FX 平台将只能使用1207针脚的Athlon 64 FX 处理器。
　　目前 Quad FX平台相配套的芯片组只有NVIDIA公司出品的 nForce 680a， nForce 680a配备了两个 680a SLI芯片，每一个能够都能够提供一个x16 以及一个x8 PCIe插槽，这样nForce 680a就总共拥有了56 lanes，这个数字甚至要大于近期刚刚推出的680i。其实令人激动的还不仅仅哪此，680a将同样能够支持多达四个G级网止接口、12个SATA接口以及多达20个USB2.0接口，此外nForce系列产品上所有的特色功能都得到了支持，比如SLI、 RAID以及FirstPacket 和 Teaming技术。
　　AMD Quad FX平台目前只有一个主板合作伙伴：华硕公司。同时相关产品目前只推出了一款，就是下面的 L1N64-SLI WS。华硕在这块主板上为我们带来了四条 x16 物理插槽(2 x16 和 2x8)，以及一个单条x1 PCIe插槽和普通的PCI插槽。
　　在这块主板上，你将可以获得多达12个SATA 接口，不过USB接口却只有10个，G级网卡为两个。相信很多人都会希望能够在这块主板上能够看到全部的20个USB接口以及4个G级网卡，但是由于 AMD公司希望 L1N64-SLI WS的价格能够控制在370美元，因此华硕不得不在接口设置方面有所缩水。
　　AMD公司表示经过一定的升级之后，Quad FX 将能样能够支持该公司计划于明年推出的四核心处理器，而这也就意味着明年我们将会第一时间在相同的平台上获得8个核心的处理能力。
　　处理器展示：
　　为了配合新的平台Quad FX平台，AMD公司还同时推出三款处理器新品分别为 Athlon 64 FX-74, FX-72 以及 FX-70，这三款处理器的核心频率分别为3.0GHz, 2.8GHz 以及 2.6GHz。每一款处理器都配备两个核心，每一个核心都配备有独立的1M二级缓存，这与之前的双核心FX系列处理器是差不多的。不过新处理器不同之处就在于它是成双出售的，这也就是说如果你打算购买 Athlon 64 FX-74处理器，那么在包装盒里实际上是两块双核心处理器。虽然通过这样的方式让自己也加入四核心的游戏有些不太光彩，但是在经过一番努力之后，AMD 公司将会在价格上做得更具吸引力。这里需要提醒大家的是这三款处理器都是Opteron处理器但是其内置的内存控制器却能够支持un-buffered DDR2内存。
　　处理器
　　Core 2 Duo (左) vs. Athlon 64 FX-74 (右)
　　下面是新款Quad FX处理器的价格情况：
AMD Athlon 64 FX-74*
1MB per core
AMD Athlon 64 FX-72*
1MB per core
AMD Athlon 64 FX-70*
1MB per core
AMD Athlon 64 FX-62
1MB per core
AMD Athlon 64 X2 5200+
1MB per core
Intel Core 2 Extreme QX6700
4MB per 2 cores
Intel Core 2 Quad Q6600**
4MB per 2 cores
Intel Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Duo E6700
　　* 小记: 所有AMD新品处理器都是成对出售，表中价格为两块处理器总价
　　** 小记:e Core 2 Quad Q6600 将会于2007年1月上市
　　现在你只需要花费999美元就可购买到两块核心频率为3G的AMD处理器，或者你也可以选择购买一块核心频率为2.66G的 Core 2 Extreme QX6700处理器。
　　测试：
Intel Core 2 Extreme XGHz/4MB)
Intel Core 2 Extreme QXGHz/4MBx2)
AMD Athlon 64 FX-74 (3.0GHz)&
eVGA nForce 680i SLI
ASUS L1N64-SLI WS&
NVIDIA nForce 680i SLI
NVIDIA nForce 680a SLI&
芯片组驱动：
NVIDIA 9.35&
Seagate GB SATA&
Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2/512MB x 4)&
NVIDIA GeForce 8800 GTX&
NVIDIA ForceWare 97.01&
1600 x 1200&
操作系统:&
Windows XP Professional SP2&
　　3GHz核心频率Athlon 64 X2 性能如何?
　　虽然说我们今天主要关注的是AMD Quad FX平台，但是对于这款最新推出的 Athlon 64 FX-74处理器我们觉得还是有必要和大家提一提。 Athlon 64 FX-74的核心频率为3G，这也是目前AMD桌面处理器核心频率最高的一款。而至少在明年之前， 3G频率Athlon 64 X2处理器基本是不会出现的，因此很有兴趣想了解一下这款明年才会推出的双核心处理器究竟会为我们带来什么样的表现。
　　下面这个结果显示出了e Athlon 64 X2 6000+ (3.0GHz, 1MB L2 per core) 与 Intel Core 2 Extreme XGHz, 4MB L2)之间的差距
　　尽管新款处理器的核心频率已经达到了3G，但是在性能上INTEL公司仍然占据着优势，因此我们可以看到如果想要在竞争中扳回这个劣势，推出新的架构对于AMD公司来说是重中之重。
　　更多的Socket插槽性能却更低?
　　对于Quad FX平台，AMD表示其性能优势主要集中在多任务处理器上，AMD将其称为“Megatasking”，但是这并不代表着在这次的测试中我们将会避免单线程应用的测试。不过在SYSMark 2004SE测试中所碰到的情况却告诉了我们为什么AMD公司强烈建议我们将注意力集中在megatasking/multithreaded 测试中。
SYSMark 2004SE&
Internet Content Creation&
Office Productivity&
2 Sockets (4 核心)
1 Socket (2 核心）
　　不过在一些独立的测试里你仍然会看到两块处理器同时安装带来的优势，不过在大部分的测试里四核心的表现要落后于双核心
Internet Content Creation&
3D Creation&
2D Creation&
Web Publication&
2 Sockets(4核心)&
1 Socket(2核心）
　　在SYSMark 2004SE中Internet Content Creation的测试里表明两块物理处理器在测试中存在着一些问题，同时3dsmax的测试结果也表明该项应用只支持单线程操作，因此在这些测试里其性能都要比双核心处理器低。不过在Office Productivity测试中结果却让人有些不可理解，因为基准测试是不存在任何问题的。
2 Sockets (4核心）
1 Socket (2核心）
Oblivion - Bruma&
Oblivion - Dungeon&
Half Life 2: Episode One&
2 Sockets (4 核心)
1 Socket (2 核心)&
CPU-Z Latency (8192KB, 128-byte)&
2 Sockets (4核心)&
1 Socket (2核心)&
　　在延迟测试中可以看到，四核心平台在延迟上慢了27%，因此那些对延迟较为敏感的程序你完全不需要考虑四核心处理器，因为使用单一的双核心处理器会为你带来更好的性能。
　　单插槽四核心或是双插槽四核心?
　　相信几乎所有的人都会认为由双核心升级至4核心处理器应该会带来很大的性能提升，对此我们特别将单颗FX-74处理器、两颗FX-74处理器以及Core 2处理器进行一次简单的对比：
AMD 提升比例 (2 核心至 4核心)&
Intel 提升比例 (2 核心至 4核心)&
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.0%
Cinebench&
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.0%
<TD class=xl26
width=125 x:num="0.9%
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.9%
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.0%
<TD class=xl26
width=125 x:num="0.0%
Blu-ray + Cinebench&
Blu-ray + DivX&
<TD class=xl26
width=125 x:num="0.9%
Blu-ray + WME&
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.0%
<TD class=xl26
width=125 x:num="0.9%
Blu-ray + 3dsmax 8&
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.0%
Valve Particle Systems&
<TD class=xl26
width=176 x:num="0.9%
<TD class=xl26
width=125 x:num="0.0%
Valve Map Compilation&
　　即使在蓝光播放测试中，AMDQuad FX 平台所带来的性能提升也要落后于INTEL平台。
　　3D 渲染测试 3dsmax 8 & Cinebench
　　从结果来看， FX-74的测试成绩与 Core 2 Extreme QX6700 和 Core 2 Quad Q6600是十分接近的，不过考虑到 FX-74的功耗以及价格，这样的成绩却显得有些失色。
　　再看一下最低端的FX-70，从其结果来看表现也并不能令人满意。
　　Cinebench的测试性能则十分接近，在这里 FX-74的性能超过了 QX6700。
　　多媒体编码性能： DivX 6.4, WME9, Quicktime、 iTunes
　　通过最新的 Core架构，INTEL显著得提升了SSE性能，这个在实际的 DivX 编码测试中就得到了很好的展示。可以肯定的是AMD明年年中计划推出的Barcelona核心处理器同样也会在SSE性能上获得极大的提升，但是就目前而言，就算是四核心的表现也有些差强人意。
　　游戏性能测试： Quake 4 、Oblivion
　　游戏测试二： Half Life 2: Episode One 、Valve SMP Benchmarks　
　　多任务性能测试：
　　我们现在可以肯定，随着四核心处理器的不断推广将会有更多的应用从中受益，甚至在Windows Vista 操作系统下进行的多任务处理器也将会因为处理器核心数目的增加而获得改善，比如在Quad FX平台上打开Vista操作系统 Explorer浏览器的速度就提高了大约10%。另外就是随着将来蓝光以及HD DVD高清视频的推广，如果你在观看这些高清视频的同时还想进行其它操作的话，必然会对系统的性能提出新的要求。比如在测试中我们测试播放了Xmen III这部电影，该部影片采用了 H.264编码方式。而在前台播放视频的同时，在后台我们还同时运行着Cinebench测试、DivX编码以及WME9电影和3dsmax测试。
　　在多任务测试中所有的双核心处理器都排在了最后面，与之相反的是所有的四核心处理器的表现要好了许多。基本上来说在测试中蓝光视频播放没有出现掉帧现像。
　　为了让测试变得更难一些，在接下来的测试中我们又在后台同时进行了 DivX 编码操作：
　　最终的测试结果一点都没有出乎我们的意料，尽管Intel拥有超强的 DivX编码性能，但是 Core 2 Extreme X6800的测试结果与FX-74是十分接近的。而在这次的测试里，所有的双核心平台在播放蓝光视频的时候都会有些吃力，甚至Core 2 Extreme X6800也同样如此，双核心平台在影片在播放过程中经常会出现停顿。而四核心平台在这项蓝光播放测试中则轻松得完成了测试，尽管在播放过程中出现了掉帧现像，但是对整体播放却没有造成不良影响。
　　在这项测试里则出现了相似的测试结果
　　我们的最后一项测试是播放蓝光电影的同时运行3dsmax 8 :
　　让我们有些失望是在这项测试里所有的平台都无法正常完成视频播放，甚至是四核心平台也是同样如此。也许只有等将来8核心Quad FX平台推出之后才能够顺利完成这样的测试
　　功耗测试 ：
　　Quad FX系统的功耗似乎无法让人将其视作普通的台式机，因为在运行状态下Quad FX平台的功耗差不多达到了400W，而且在运行过程中我们也无法正常运行 Cool 'n Quiet 。
瓦/性能 (fps/watt)&
AMD Athlon 64 FX-74 (3.0GHz x 4)&
Intel Core 2 Extreme QXGHz x 4)&
　　由于所有的核心都在满负荷运行，因此在负载状态下Cool 'n Quiet 起不到任何作用，在载入状态下 Quad FX的功耗为456W，而Kentsfield只有263W。
　　总结：
　　应该说从目前的情况而言，AMD Quad FX平台的销售前景并不能令人感到乐观，虽然处理器在价格上是极具竞争力，但是如果ASUS L1N64-SLI WS主板的价格始终坚持在400美元价位附近的话，那么对于最终的用户来说整个平台的价位实在有些过于昂贵。而且在运行单线程甚至是双线程应用时， Quad FX平台基本上都要落后于双核心平台，而在运行多线程程序时，其速度也赶不上Core 2 Extreme QX6700。
　　不过通过 Quad FX平台，用户在不久的将来可以平滑得升级至8核心平台，但是对于这一点我们很怀疑8核心平台在非工作站市场上所能占有的份额。因此仅仅只是为了实现将来的8核心平台而购买Quad FX平台的话同样也并不合算。
　　当然，一旦明年AMD公司推出新一代的处理器架构之后，我们将可以购买得其原生的四核心处理器。因此就这一点而言，Quad FX所能拥有的市场空间就相当的有限。总的来我现在更关注AMD计划于明年推出的新一代处理器架构，相信到了那个时候AMD公司将可以准备得更加充分，其表现自然也就会更加出色。
【】【】【
】【】【】【】【】
天极yesky的其他文章
　电话：010-5　　　欢迎批评指正 |
Copyright & 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved新浪公司　帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
大神给给amd fx系列
cpu 的，3000左右 正文有要求。
45浏览 / 0回复
显卡要微星的，主板要好的！内存8g，带ssd，电源说要好大的就可以了，电源说好大就可以了！替朋友谢谢你们！帮朋友要的。
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录