开颅手术后头皮有点疼正常吗_百度知道
开颅手术后头皮有点疼正常吗
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
可能是有一些积水和炎症，没有关系，过几天会慢慢吸收，注意护理好，好好休息。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。出了车祸，做了开颅手术，精神方面有问题.....
点滴赞赏 温暖医生
好大夫在线温馨提示：大夫休息时间也在帮助病友哟，这份爱心是不是应该鼓励一下？(鼓励医生是自愿的，要量力而行哦)
车祸做了开颅手术三年多了，现在精神有问题
男，27岁。三年前出车祸因颅内出血，头部做过手术，现在精神有问题，该着么治疗
想获得的帮助:
出车祸开颅
【慢性疾病】车祸做过开颅手术 (填写)
车祸头脑伤会出现两种精神问题，一是认知功能障碍，记忆力下降，注意力差等。二情绪不稳，言行异常，性格改变。现在病人是什么表现？
郑重提示：线上咨询不能代替面诊，医生建议仅供参考！
请选择徐勇医生的服务
在线咨询（专家在线解答）
预约挂号（就诊通道）
电话咨询（极速接通）
好大夫在线我几年前，头部做过开颅手术。术后有时候
我几年前，头部做过开颅手术。术后有时候
发病时间：不清楚
我几年前，头部做过开颅手术。术后有时候只要一到冬天，特别是阴天。头就疼的厉害，但时间也就持续一个多小时左右。但往往都会持续好几天！询过医生，说这是后遗症。不知道有没有什么方法能解决，谢谢！
全国三甲医院，主任级名医在线坐诊已有124家三甲医院，828位主任医师在线答疑
精选回答(3)
湖南科技大学附属医院
擅长：腹部外科，肛肠外科，肝胆外科，泌尿外科和骨伤科疾病，擅长中西结合治疗。
你好！你说的这种情况可能是手术后并发症或者后遗症，你可以用一些稳定神经动作电位的药物来治疗或者预防，如卡马西平等。还可以用中药内服。至于吃什么中药，为了慎重起见，同时也为了对你负责任，建议你抽时间到就近的正规医院去看看中医医生，做一些必要的临床检查，如望闻问切检查等，以明确临床症候，方便临床处方治疗。
河北邢台威县人民医院
擅长：胃炎、胃溃疡，糖尿病，高血压，皮肤疾病
你好，跟据你所说的症状要注意休息，不要劳累，保持心情愉快，可口服谷维素片，正天丸。
山东省冠县城关镇卫生院
擅长：皮肤性病科、内科、儿科常见病的治疗。
出现这种情况多见于后遗症引起，另外也可见于神经性头痛、颅内病变、脑血管痉挛等导致，可以到神经内科就诊做一下脑CT等检查，看具体情况如何，根据检查选择药物治疗。疼痛严重可以服用复方羊角片或罗通定等药物治疗，注意休息，避免精神紧张。
向医生提问
神经性头痛主要是指紧张性头痛、功能性头痛及血管神经性头痛，大部分病人为两侧头痛，多为两颞侧、后枕部及头顶部或全头部。头痛的强度为轻度至中度，很少因头痛而卧床不起或影响日常生活。主要症状为持续性的头部闷痛、压迫感、沉重感，有的病人自诉为头部有“紧箍”感。
多发人群：所有人群
典型症状：&&
临床检查：&&&&&&&&&&&&
治疗费用：市三甲医院约（300 —— 1000）五千年前开颅手术是后人假想的？
|& |& |& |
|& | &| &| 商城 |&&|
五千年前开颅手术是后人假想的？
日&&14:16:10&&&&
韩康信，人类学家，2001年6月的一天，他在山东发现了这颗头上有洞的古人头骨。
　　　开篇
　　在一次公路的扩建中，数百具遗骸破土而出。在地下，他们已沉睡了五千两百年。
　　这位中年男子给了我们一次洞悉历史的机会。男子头上这个鹅蛋大小的孔洞，既不是外力打击的创伤，也不是身前疾病诱发，所有的推导最终引向一个惊天
的推论――那就是远古部落里的一次开颅手术。
　　这个推论受到了前所未有的质疑，五千两百年前那个蛮荒的年代真的具备如此惊人的能力？还是我们自己假想了一个天方夜谭？
　　发现人提出证据
　　(字幕) 日 济南 山东考古研究所
　　这一天，山东考古所来了几位客人，他们是当今中国考古学界和医学界的权威，他们到这儿就是为了这颗有洞的古代头骨。头骨是山东考古队抢救发掘一处墓葬群时出土的，属于5200年前原始部落中的成员。
　　韩康信，中国考古学界一位极有声望的人类学家。他是头骨的发现者。十天前，他对头骨上的孔洞做出一个惊人的推论，他认为，这位男子在生前接受过脑部开颅手术。
　　对于如此大胆的推定，各界权威产生诸多质疑。
　　采访：张学海(过去知道有接骨头，接鼻骨的，考古上发现过，但是开颅这种手术，原来也没有出来过，不光我，其他的考古人员也没有想到这么早就出现了开颅手术。)
　　身为古人类起源的研究学者，几十年来，韩康信在各地先民遗骸中，陆续发现有洞的头骨，象许多人一样，韩康信首先从野蛮来解释这些神秘空洞的原因，经过多年的反复求证，他确信，这是一种在活人头上实施的手术。
　　最重要的证据就是圆洞的边缘。他认为，这圈光滑圆润的骨头是手术后生长愈合的痕迹。
　　几个小时过去了，会议恰恰僵持在韩康信提出的核心证据上。
　　专家们认为，肉眼的确能看到光滑圆润的骨质，可是，怎么能证明这就是生长后形成的呢？况且，仅仅凭借几十年的经验，就能够推断出事实的真相吗？
　　鲍修风要为头骨做CT
　　字幕：日 山东齐鲁医院
　　鲍修风，被人称为脑科的“第一把刀”，在头骨论证会上，韩康信的推论对他产生了极大的震动。
　　采访鲍修风：“五千年以前我们老祖宗就能开脑袋，我是干脑外科大夫的，你看不惊讶吗，所以说现在，什么是手术，在活人身上做的才叫手术，你用肉眼看看、摸摸，我看不好定，作为疑点就是这样，我考虑可能是，但是不能定。”
　　对于韩康信的结论，鲍修风是将信将疑。凭借他对颅骨的了解，古人要想在人的头上徒手切出一个圆洞，这并不是件难事，可是，要想保证切骨后，人能活下来，就不能出现任何微小的差错，否则，必将致命。
　　在那个蛮荒的年代，古人真的能做到吗？ 这颗头骨使鲍修风产生了极大的好奇心。
　　鲍修风为头骨检测的事情给韩康信带来不小的震动。如果他真的能够检测出孔洞是手术后的形成的，那专家组所质疑的关键证据就能得到一个有力的证明。
　　山东考古所试图寻找物证
　　(字幕 山东考古研究所文物整理室)
　　为头骨寻找证据的不只是鲍修风一人，山东考古所研究员张振国，与韩康信交往了十几年，在他的印象中，韩康信是一位严谨而有几分保守的学者，如果没有充分的把握，他是不会公之于众的。
　　虽然因证据不足，头骨论证会最终没有认同他的推论，可是在张振国看来，还不能判定谁是谁非。
　　遗址出土的所有物品目前还在清理当中，凭他对这个遗址文化的了解，也许能够从中找出证据。
　　采访：张振国：我们过去一直讲，大汶口文化是一个比较先进的文化，那么就是说先进到底在哪儿，通过墓葬反映的，有巨大的贫术差异，有比较精美的陶器，那么就是说在这个基础上，我们反过来想，那么如果是出现早期的开炉术也应该是非常有可能的。
　　此时，文物整理室是只剩下张振国一人，他眼前的这些石器是遗址中的随葬物品，五千两百年前，人类还处在石器时代。
　　如果头上的孔洞真的是人为做的手术，那么当时手术的工具也只能是石器。
　　张振国一遍遍尝试着石器的锋利程度，石器的刀刃并不如他想象的那样锋利，此时，张振国有些迟疑，如此粗糙的工具怎么能做精密的开颅手术呢？
五千年前开颅手术只是后人假想的天方夜谭？《发现之旅》片图
　　CT结果鲍不能确定
　　对头骨的CT扫描正在进行，山东考古所的两位工作人员似乎比鲍修风更加紧张。
　　头骨CT结果已经出来。
　　头骨水平横截面的图像清晰地呈现出来，整个头骨最终被分切成140张水平图像。
　　鲍修风让助手调出圆洞周围的水平图像。
　　洞口边缘每个层面的图像，的确如韩康信所说的那样，非常圆润，这样的图像，鲍修风是第一次见到，虽然他曾做过40多年的开颅手术，但是对于手术后，骨头的边缘究竟是怎样生长的？他完全没有经验。
　　孔洞边缘所呈现的这种形状，到底意味着什么？
　　鲍修风立刻让马大夫冲洗出头骨的X片，与做过开颅手术后的病人进行对比。
　　鲍修风拿到了两份片子，一张是刚刚做完开颅手术的病人脑部图像，片子上可以清晰地看到头骨切割后整洁的截面，而另一张就是手术后头骨愈合的图像。
　　鲍修风愣住了，这个图像上的生长痕迹与古人的完全不同。
　　这个检测结果很快传到了山东考古所人骨工作站，这个消息让韩康信心头一沉。
　　头骨论证会后，韩康信一直没有返回北京，就在鲍修风鉴定头骨的同时，韩康信自己也在寻找一些新的证据。
　　他每天花很多时间，用各种手段来研究这个头骨，试图自己找出直接的证据，可是并没有实质性的进展。
　　与此同时，张振国那里也传来消息，他认为那些简陋的石器无法为头骨孔洞提供关键的证据。
　　对于张振国的怀疑，韩康信提出另一种看法。
　　采访韩康信：新石器时代没有金属工具，究竟使用什么样的石器做的，我们很难找到，我想主要是推测他有没有这个能力，不一定非要找到这个工具。
　　虽然目前还没有直接的证据证明古人有切骨的能力，但是，简陋的工具真的不能胜任吗？韩康信产生了一个想法，他要亲自去试一试这从未有人试过的事情――用简单的工具徒手打开人的头骨。
　　韩康信选择了考古时所用的铁刀作为切骨工具。
　　一个小时过去，头骨刚刚凿出了形状。
　　切割头骨的难度完全超过了专家们的想象，连韩康信自己也没有想到这般地费劲。
　　三个小时过去了，切骨的专家已经换了第三位。
　　头骨已经凿通。
　　四个小时后，头骨最终被切割下来。
　　极为山东考古所的专家都开始怀疑，就算当时能够切下头骨，恐怕没有人能够承受这样的疼痛，除非在当时人们有麻醉药。
五千年前开颅手术只是后人假想的天方夜谭？《发现之旅》片图
　　切骨联想到麻药
　　在今天的现代开颅手术中，病人一直依靠麻醉药来维持一种深度睡眠的状态，大夫操刀的中间，病人丝毫的挪动都可能带来致命的危险。
　　字幕 华佗
　　中国历史上最早的麻醉药是华佗发明的麻沸散，但是，距今只有1700年左右，在此之前，史书上并没有关于麻药的文字记载。
　　那么，在五千年前，没有麻醉药，人怎么可能活的下来？
　　此时，各方面的努力都直接指向了一个相反的方向。然而，韩康信仍然坚持他自己的想法。
　　采访韩康信：有时候你疼，没有麻药，他能忍受得住，这是我们不敢想像的，就是现代人，他要开刀，也能忍，不吭声，不喊叫，特别是打仗的时候，他有的人很硬气，就是不吭声，也不是没有啊，这个我有时候觉得更多的精神上的，能够忍受，也许古代人比我们强。)
　　对于韩康信的这种说法，山东考古所的专家们疑惑了，他们开始认为，五千年前的开颅手术是不存在的。
　　与79年的病人一致
　　这天上午，山东齐鲁医院脑外科收治了一位急诊病人，这位病人在79年前曾经因车祸做过开颅手术。在为病人做CT后，鲍修风的助手立刻将病人的X光片送到了鲍修风的办公室。
　　这张片子让鲍修风十分惊讶，X光片上，这位病人开颅部位的头骨痕迹与古人头骨的完全一致。
　　难道古人头上的孔洞，需要22年才能生长愈合吗？那么最初的检测结果又是怎么回事呢？
　　此时，鲍修风无法解释检测结果出现的巨大反差。他决定，在济南市各大医院收集不同时间曾经做过开颅手术的病人的片子。
　　骨梳和玉器证明有能力
　　就在同一个晚上，出乎张振国预料的事情也在发生了。
　　工作人员在清理随葬物品时，发现了两个带有孔洞的石器，经过张振国仔细鉴别后，他确定这并不是石器，而是玉器。
　　玉器上的圆孔打磨地非常整齐，如此规则的圆孔，似乎不是徒手打钻的，张振国立刻想到，这个物品就可以证明在当时有比玉更加坚硬的工具！而玉的硬度必然要比人的头骨硬许多。
　　另一个更为直接的证据也在这天出现了，助手邵云也发现了一个从未见过的物品。
　　这是一件骨器，从形状看，张振国认为这是一把骨梳，骨器上雕刻的花纹非常精致，花纹的上方还几个不是很规则的圆孔。
　　既然能在动物的骨头上刻出花纹，那么要在人的头骨上切骨也就不是什么难事了。张振国非常欣喜，这件物品的出现已经可以证明，在当时人们一定有着非常锋利的工具。
　　张振国的努力事实上只是一个佐证，要想证明韩康信的推论，最重要的还是头骨边缘的痕迹究竟是不是生长的痕迹，而关键的证据仍然没有获得。
　　鲍证实是生长的新骨
　　在鲍修风那里，虽然古人的头骨痕迹与那位79年的病人完全一样，但是，作为一项研究，鲍修风认为，还不能定下结论。
　　采访鲍修风：因为这是个新东西，只有一个病例不行，你全部要归纳出来，再看看，找一个主要点，你做了手术，在一段时间内死掉了，(骨头生长)看不出来，但是做手术以后，颅骨要长，颅骨怎么长呢?
　　找到这个答案，鲍修风的研究整整做了三年。
　　他与助手跑遍了济南市的各家医院，收集不同时间段的病例样本。可是事情远比他们想象得要复杂，因为，许多病人在手术康复后，很少回来复症检查。直到2004年3月，鲍修风收集到上千份病例后，这项研究才有了关键的进展。
　　采访鲍修风：“从三天到十几年的，这一系列的观察，在上看到，看到了什么。”
　　这是一位手术头骨恢复了10年后的状态，这是3年的，而这位是手术后两个月的(做特技)。他们的头骨愈合的痕迹与古人的完全一致。
　　而这位手术后恢复40天的病人头骨，这正是鲍修风最初作为对比的样本。
　　在大量的对比研究后，鲍修风才发现，他研究的疏漏就出在骨头生长的时间上。
　　采访鲍修风：从这么多病号，从临床上观察的，你看我们做这么多片子，能够得到一个结论，什么叫做了手术，做了手术后这个颅骨缺损怎么长的，就是内板外板围绕板障形成唇状的间接融合，就是怎么点，其实我这三年，就做了这么点。我现在敢这样说了，理直气壮地，就是做手术。
　　鲍修风发现，人的头骨在手术后的两个月里，每天都能出现不同的生长状态，直到两个月左右，骨头生长最终完全愈合，而在以后的若干年，骨头的状态不会再有任何的变化。
　　采访鲍修风：从这么多病号，从临床上观察的，你看我们做这么多片子，能够得到一个结论，什么叫做了手术，做了手术后这个颅骨缺损怎么长的，就是内板外板围绕板障形成唇状的间接融合，就是怎么点，其实我这三年，就做了这么点。我现在敢这样说了，理直气壮地，就是做手术。
　　在长达三年的研究后，鲍修风认为：那位5200年前的中年男子在手术后至少存活了两个月，甚至是几十年。
　　2004年8月，山东考古所再次举行了一个论证会，根据鲍修风和张振国提供的证据，专家组最终认同了韩康信的推论。
　　韩康信发现的总结
　　就在年末，韩康信将他所发现的31颗有洞头骨，正式对外发表，在距今5200年到3000年之间，中国的北方曾经出现过一种古老的开颅手术。
　　在众多的证据面前，我们似乎已经窥见那段曾经辉煌的文明，但是，历史的真相或许比我们想像的更加复杂。
来源：北京科影厂《发现之旅》供稿&&&&作者：&&&&编辑：见习编辑张可&&&&
& 杭州网版权与免责声明：
凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。
本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
?&&&?&? &&?&
增值电信业务经营许可证：浙B2-&|&广告经营许可证号：2杭州网络传媒有限公司版权所有未经授权禁止复制或镜像法律顾问： 郑金都