经验1902 米
在线时间12 小时
版本7.8.29
机型未知设备
签到次数30
MIUI版本7.8.29
小米note3拍照在白天光线充足的情况下，拍照表现肯定是毋庸置疑的，出片质量可圈可点。我们一直吐槽的note的诟病所在是它的夜拍表现，如果用它默认&拍照&模式拍出来的效果的确很烂。
那么，作为一个手机拍照（目前水平称不上摄影）爱好者，和大家分享一点技巧，共同进步。
首先来看一组刚拍的对比图：默认&拍照&&&vs&&手动调节
IMG_449_HHT.jpg (595.53 KB, 下载次数: 0)
IMG_846-01.jpeg (1 MB, 下载次数: 0)
从上面这一组对比图可以看出，图2手动模式下，图片质量要好上很多，无论是画面噪点控制，细节表现以及纯净上都好过图1。
那么在小米相机手动模式下，我们主要设置的参数有如下几项：
iso（感光度）
下面我们来看看两张图详情参数值：
IMG_047.jpg (69.7 KB, 下载次数: 0)
Screenshot_-22-57-39-615_com.miui.gallery.png (63.64 KB, 下载次数: 0)
两图参数主要的区别在于：慢门，iso，光圈手动拉倒最大，和默认情况一致（这大概是小米相机在夜晚拍摄时自动增大光圈吧）。
可以看出，在默认拍照情况下，相机会增大光圈和快门时长，用来增加进光量，不过它默认的iso却不理想，导致画面不纯。
所以在夜拍的时候，我们只需要应用好iso与快门时长就可以获得比默认模式更好的效果。
以上就是我个人的愚见，望各位高手勿喷。
最后，手动时，手一定不要抖，不要抖，不要抖！
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
MIUI 10专属勋章
参加回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI七周年
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号[float=left]评论自从小米mix系列问世之后，小米note系列变得不温不火。小米note3甚至放弃高通835改用高通660，只为了现货和低价。而小米note3和荣耀9均为2K档的产品，购买该档位产品的小伙伴对于拍照性能看得很重，正巧笔者拿到小米note3和荣耀9，咱们用样张说话，看看谁被谁按到地上摩擦。硬件配置对比评论上具体样张之前，咱们不妨从拍照最基础的硬件配置来看看，因为通过选用摄像头像素、双摄方案等信息，能够预见很多效果。先说荣耀9，摄像头采用1200万彩色+2000万黑白双摄，由于2000万黑白摄像头的存在，荣耀9的解析力势必要高；另外，黑白+彩色双摄的工作机理是两个摄像头同时进行，那么在拍照过程中的进光量无疑更大。再看小米note3，双摄方案选用类似于iPhone系列的双1200万长焦+广角摄像头，传感器分别是索尼IMX386和三星s5k3m3（三星这颗神处理器大家可以自行查查），按照道理来看，小米note3画幅更大。那么，具体表现如何，咱们来看样张。谁拍的更好？荣耀9和小米note3用样张来说话评论首先第一组来看白天远景拍照样张，基本上从整体上看，两者还原效果十分接近，对于正常观看根本没有差别。如果非要吹毛求疵的讲，荣耀9左上方的蓝天色彩稍稍淡一些（亮度高导致色彩饱和度低），小米note3对比度稍高；得益于2000万高像素，荣耀9右上方树叶细节更丰富，小米note3稍微有点模糊。评论荣耀9和小米note3开启二倍变焦，对焦点选在路牌上，解析力的差别一下子拉开了。正如图中所示，荣耀9路牌上的字迹清晰、色彩饱满、边缘干净利落，而小米note3已经模糊不清，已经到强弩之末的地步了。此外，在开启二倍变焦时，荣耀9非常迅速的切换过去，而小米note3切换到2倍模式会出现无法对焦的情况，需要重新启动应用才能拍照。从原理上看，小米note3的双摄方案是近处只用广角，使用二倍光学变焦时会启用长焦镜头。那么。切换到2倍变焦出现无法对焦的情况，或许是小米note3双摄方案不成熟或者适配有问题，希望后续的MIUI版本能尽快解决。评论第三组照片咱们来说双摄营造的背景虚化模式，在荣耀9上体现为人像模式和大光圈模式两种，而小米note3上只有人像模式。在笔者实际体验发现，荣耀9的人像模式相当智能，必须检测到人／人脸才会进行虚化，也就是人像模式拍摄其他是不会有效果的；此外，检测到人脸后还会进行自然美颜，也就是：人脸美颜+背景虚化=荣耀9人像模式。而小米note3的人像模式无论是拍什么都可以虚化，拍人没有美颜。评论于是，笔者用荣耀9的大光圈模式和小米note3的人像模式对杯子进行拍照，大家可以看到，杯子的左上角边缘部分，小米note3已经虚化掉了，绝对是算法上的失误。此外，小米note3为了强调主体的突出效果，背景虚化的很厉害，用力过猛的结果导致照片的不自然。荣耀9则是非常柔缓的进行虚化，效果自然。评论第四组来看看日光充足情况下的近景拍摄，荣耀9和小米note3差异并不大，最多就是色彩平衡的不同。荣耀9左上角天空更蓝、小米note3右下角树更绿。这组样张基本没差别，荣耀9和小米note3做得都不错。评论最后一组咱们来看智能手机最头疼的夜景拍照，荣耀9和小米note3在同档次产品中表现不错，但两家还是有差别的。先说荣耀9，在夜景拍照中最怕的就是进光量的不足，荣耀9黑白+彩色双摄方案大大提高进光量，噪点也很低，配合2000万高像素，能够有效保留细节。而小米note3则是为了弥补进光量的不足，同时也为了降低噪点，将ISO控制的很低，使得照片整体偏暗的同时，细节失去很多；此外，照片色调严重偏红。写在最后评论以上五组样张涵盖了白天远近景、二倍变焦、背景虚化和夜景，通过全系列的对比大家也能看到：荣耀9和小米note3在常规一点的场景下（比如光线充足的白天拍远近景）整体差距不大，但细节方面（比如解析力）则有明显不足。另外，在二倍变焦、背景虚化和夜景小米note3则急需提升。荣耀9和小米note3究竟谁被谁按到地上摩擦，你心中已有分晓。[/float]
网友评分：
Android 7.0
屏幕大小：
屏幕分辨率：
电商报价：
那个耐摔一些呢！！！！
拍了好多顶一下楼主&&&&&
已入手了荣耀9，可以的
这么做没有什么意义，谁会这么做呢？
太平洋电脑网真黑，为了骗流量搞积分兑换实物的活动，为此签到一年半，结果没有实物可兑了，太黑了。骗子，没有信誉。好比一个人借钱，时间到了不还，信用尽失，必将衰落。
小米。。。。。。。。
哈哈哈哈哈都不行&
写得还可以
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：小米NOTE3 双摄测试（故乡夜景）小米NOTE3 双摄测试（故乡夜景）煎饼游戏百家号刚入手的小米NOTE3，拍照效果还是不错的，给大家展示一下，元宵节拍摄街道夜景。庭院一角早晨5点半，拍摄的月亮（使用人像模式，好像是长焦那个镜头）普通模式（广角镜头），未开HDR开启HDR，自动修补明暗补开启HDR开启HDR本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。煎饼游戏百家号最近更新：简介:各种游戏攻略 欢迎收看 游戏精彩文章！作者最新文章相关文章OPPO R11对比小米Note 3拍照：夜景更强拍人更美
OPPO R11对比小米Note 3拍照：夜景更强拍人更美
【TechWeb评测】之前我们对比过OPPO R11和小米6的拍照样张，感觉在拍人方面，小米的双摄加持和美颜算法较OPPO R11更胜一筹，但是在夜晚的表现，因为OPPO R11具备了提亮功能，所以对于暗光下细节的还原和亮度都胜过小米6。小米于上周又发了新机，这次除了小米MIX 2，还有加大版的小米6—小米Note 3。
从外观上来看，小米Note 3和小米6的设计基本一致，而且延续了小米6的双摄拍照方案，同时也具备了四轴防抖功能。此次我们将小米Note 3和老对手OPPO R11再次进行一次拍照对比。毕竟两者都搭载了高通骁龙660处理器，也同时都以拍照好著称。通过样张的对比，我们来看一看小米Note 3是否能延续小米6的强大拍照功能。
OPPO R11是OPPO在2017年6月发布的新款智能手机，主打拍照。硬件配置和软件优化方面均有提升，尤其在人像摄像方面表现出色。OPPO R11前后置摄像头的像素都提升到了2000万，后置拍摄采用了1600万广角+2000万长焦的双摄方案。其中，2000万像素长焦镜头还可以实现2倍无损变焦，甚至10倍的数码变焦功能。OPPO R11搭载了高通骁龙660处理器，并与高通联合定制优化影像处理器，功耗低的同时性能相比更强，在对焦和弱光的表现下更加出色。
小米Note 3是小米在日的发布会上发布的新品大屏手机，采用了和小米6相同的工艺和四曲面玻璃机身。和R11一样，搭载了高通骁龙660芯片，支持两倍光学变焦拍摄。摄像头方面，采用的是和iPhone 7 Plus同规格的广角+长焦双1200万像素摄像头，支持光学变焦和四轴防抖。后置两个摄像头分别是索尼IMX386传感器和三星s5k3m3传感器。其中前者为广角镜头，拥有f/2.0大光圈，单个像素面积为1.25μm，主要负责日常的拍摄，后者主要用于人像模式以及2倍无损变焦，两者均为1200万像素。在实际拍摄中，人像拍摄小米Note 3会自动切换长焦镜头作为主摄像头，并用广角镜头来计算景深，并且还具备了一定的美颜效果，所以在拍摄出的照片中，无论色彩还原、清晰度小米Note 3更加强悍。无损2倍变焦可以直接点击相机中的2X来进行快速变焦，对焦速度较快，即使在暗光环境下拍摄的延时也并不大。
两款主打拍照的手机，同样都采用了后置广角+长焦的双摄模组，在拍照方面非常值得对比一下。笔者在不同的场景和环境下使用两款手机分别进行了样张的拍摄，鉴于两者拍照功能的不同，均采用同样对焦点的自动拍照模式来进行拍摄，接下来我们通过样张来对比一下。（样张对比上方为OPPO R11拍摄，下方为小米Note 3拍摄）
场景：室外（阳光）
△OPPO R11与小米Note 3室外自然光样张对比
△小米Note 3在室外正常光情况下画面颜色还原较为准确，而R11的曝光稍有过度。在以树木为相同对焦点的情况下，小米Note 3的细节还原稍好，R11的白平衡稍有问题。
△OPPO R11与小米Note 3室外自然光样张对比
△这组样张小米Note 3的色彩还原较接近真实，因为这几天笔者拍摄期间北京是阴天的状态。R11的提亮显示让人看不出是阴天下拍摄，而更像是晴天的场景。
△OPPO R11与小米Note 3室外自然光样张对比
△这一组样张对比差别不大，在远方建筑橙色部位R11进行了提亮，建筑看上去更有立体感，看上去也会更加讨喜。
从上方几组样张可以看出，小米Note 3在室外环境中拍摄色彩还原度更好，更加接近真实场景。而R11使用了亮度增强技术，虽然在照片颜色显示方面更加讨喜，但笔者个人还是更偏重还原实际色彩的小米Note 3。
场景：室外（静物）
△OPPO R11与小米Note 3室外静物样张对比
△OPPO R11与小米Note 3室外静物样张对比
△OPPO R11与小米Note 3室外静物样张对比
对于室外静物的拍摄，OPPO R11还是存在了提亮的效果，细节还原方面两者相差不多，同时对颜色的还原还是小米Note 3更为贴近真实色彩。
场景：室外（夜晚）
△OPPO R11与小米Note 3夜晚拍照对比
△OPPO R11与小米Note 3夜晚拍照对比
通过两组夜晚照片的对比，可以看出R11在夜间拍摄的提亮能力确实厉害。不仅让画面整体亮度增加，还可以显示出更多的细节。尽管小米Note 3采用了四轴防抖，相比小米5X在夜晚拍摄更加便捷清晰，但和R11强大的夜拍功能相比，依然还是没有比过。
场景：室内（弱光）
△OPPO R11与小米Note 3室内拍照对比
△OPPO R11与小米Note 3室内拍照对比
△OPPO R11与小米Note 3室内拍照对比
从室内光线拍照来看，两者相差不大，基本上都处于较为出色的一线行列。色彩还原，白平衡调整以及细节方面都表现不错。
场景：美食
△OPPO R11与小米Note 3美食拍照对比
两份麻辣香锅的样张展示，明显下方小米Note 3的颜色更加饱和，细节展示更好，也让人更有食欲。OPPO R11的表现平庸，并没有展现出R11特色的提亮效果。
场景：人物&人像模式
△OPPO R11与小米Note 3人像模式样张对比
我们之前用小米6和OPPO R11对比过人像模式的拍照，在光线充足的环境下小米6则更胜一筹。但是在弱光表现下，明显R11更加出色。从上图的两张暗光环境下的人像模式样张来看，OPPO R11因为提亮效果的加持，可以让美颜算法更加精准，同时也提升人面部的亮度和光泽，而小米Note 3则表现平平，人物的脸部非常暗，效果没有R11出色。
小米Note 3和OPPO R11均采用了后置广角+长焦的双摄模组，通过实际样张来看，小米Note 3在各方面拍照效果较为均衡，而R11的提亮功能非常出色，尤其是在夜晚弱光的拍摄环境中更可以得到体现。人物拍摄方面在光线充足的条件下小米6相比R11更胜一筹，同样在白天和美食的拍摄中，颜色还原更为真实。在夜晚弱光环境下的人像拍摄中，R11更有优势。夜拍方面，R11的夜拍较小米Note 3更为强大，同时对于细节的拍摄也更优秀一些。用户们也可以根据自己的拍照需求来对两款手机进行选择。#原创新人#小米Note3、索尼QX-100及魅族pro6plus拍照粗略对比_生活记录_什么值得买
#原创新人#小米Note3、索尼QX-100及魅族pro6plus拍照粗略对比
小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外200金币奖励。详细活动规则，请猛戳！“原创新人训练营”第一期招募活动（具体规则）正在火热进行中，成功加入训练营将会获得丰厚奖励，原创发布量为0-5篇的值友猛戳进行申请。&&&&&&&&前言&&&&&&&&自从告别学生时代到现在，经手的手机怎么也得有十几二十部了吧，从最初的6020、索尼爱立信的E15i，到诺基亚1520，再到去年的魅族pro6plus，再到现在用着的小米note3，仔细想想，除了肾果的手机没用过，WP、安卓各个手机厂商几乎转了一圈。&&&&&&&&太早的就不说了，今天就只说说魅族pro6plus、小米note3和索尼QX-100的使用感受吧。&&&&&&&&“一揽魅腰中毒深”，基于此我在去年4月入手了魅族pro6plus，用来接替我那掉水里的魅蓝X。魅族pro6plus是魅族第一部、也是目前唯一一部带有NFC功能的旗舰机。个人感觉NFC也是用了能上瘾的一项功能，比如不带钱包直接刷手机付款、还有刷公交卡啥的，以及需要些动手能力的模拟门禁卡之类的，所以，我选择手机的标准里就又增加了一条“必须要有全功能NFC”。&&&&&&&&慢慢地，魅族pro6plus陪伴着一有空闲就刷资讯、刷淘宝、刷各种即时通讯应用的我来到了今年1月份，也不知道是因为flyme体验版费电，还是电池老化，魅族pro6plus竟沦落到了一天多冲的份上。也就是在这个时候，小米note3裹挟着DxOMark那亮瞎眼的90分的高分数闪进了我的眼中。我承认我瞬间被双摄这个东西拉着进了坑。带上老魅族mx5和pro6plus，在一熟人那里以旧换新弄了部小米note3。后来在闲鱼又发现了索尼QX-100，信用卡一挥，顺便把这颗草也给拔了。&&&&&&&&拍照体验&&&&&&&&先来看看网上里两部手机的相关信息：&&&&&&&&两部手机的主摄像头型号同为索尼的IMX386，硬件相同的情况下，成像效果的好坏就看算法和后期调校了。&&&&&&&&自动挡直出图和放大图对比 & &&&&&&&&&&&&&下面就来看看自动挡的直出图（因为两部手机没有同时在手，所以只能用各自直出的照片做个粗略的对比）：&&&&&&&&魅族pro6plus：8890性能旗舰，14纳米冷静表现&&&&&&&&放大效果图：&&&&&&&&小米note3：小米Note3整体外观也像小米6一样，采用四曲面玻璃+金属中框。不过边框由小米6上的不锈钢改为更轻便的7系航空铝，相对于小米6重量降低了5g，拥有蓝色、亮黑可选。硬件方面，作为主打线下的小米Note 3采用了高通骁龙660、6GB+64GB/128GB，全功能NFC，以及3500mAh的电池，得益于&&&&&&&&放大效果图：&&&&&&&&可以看出，在同为阴雨天气的环境下，小米手机拍出的照片，在感官上亮度比魅族要高出许多，涂抹感比魅族严重点，可见噪点也要多一些，但是小米的色彩比魅族的更浓艳、看起来更讨好眼球。&&&&&&&&再来几张两部手机各自的自动挡直出照片&&&&&&&&魅族pro6plus：&&&&&&&&放大效果图：&&&&&&&&上图的详细信息：&&&&&&&&小米note3：&&&&&&&&这是之前买了又退掉的小米note3的夜景，也是自动挡直出：&&&&&&&&上图的详细信息：&&&&&&&&这张夜景也可以看出，小米note3依旧是为了亮度而牺牲纯净度，ISO不计后果地拉到1000的后果，就是噪点像雪花点一样满眼飞。&&&&&&&&有些人又该说什么“手动大法好”、支延长快门时间之类的，对此，我只想说，外出游玩，也就是随手一拍的事，没那么多功夫去细细调整各项参数，更何况大多数人外出旅游的时候，也不会往快要撑裂的包里再塞上一副三脚架吧。&&&&&&&&索尼QX-100直出图 & &&&&&&&&&&&&对了，还有传说中的大法QX-100，这是13年出生的一款手机外挂式相机，虽然被我们这所有见过它的人误以为是个手机外挂镜头，但人家确实是个正经的相机，只是不带罢了。&&&&&&&&直接上图，同样的自动挡直出图：&&&&&&&&放大效果图：&&&&&&&&上图的详细信息：&&&&&&&&单就夜景来说的话，我个人认为还是索尼的QX-100成像效果最好，噪点、锐化、抗眩光各方面都超出手机很多（好像这些都是废话），但是这东西毕竟是四五年前的产品了，后续的优化升级也不用想了，不过光学变焦的效果还是碾压手机的两倍变焦的。另外，这东西拿出去倒还真是吸引眼球。&&&&&&&&总结 & &&&&&&&&&&&&&不知道为啥，评测很少有带放大效果图的。 & &&&&&&&&&小米那万年不曾减少的夜景噪点，吐槽都不想吐了，拜托小米君费点心思，把白平衡和夜景好好优化优化，拍照短板补齐了，也就没友商们什么事了。&&&&&&&&魅族呢，创意很多的一家公司，也拜托魅族君把NFC和续航这两款短板补齐了，别老整些“小画屏”之类的鸡肋功能，因为我实在舍不得mback。&&&&&&&&到这里又该有人说了，你咋不买？？我用一张图给你解释：
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
赞15评论12
菠萝斑马 笑脸美肤枕 日本设计可调节人体工学枕
邦先生 M1PRO 邦先生智能晾衣机
Wastemaid 唯斯特姆 T-800食物垃圾处理器
minij小吉 G1K-MZB水珠壁挂洗衣机（非智能版）
赞198评论196
赞162评论105
赞160评论151
赞2145评论342
赞917评论158
赞774评论272
赞520评论269
赞446评论335
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录