65 条评论分享收藏感谢收起赞同 6220 条评论分享收藏感谢收起人类祖先来自非洲？湖南发现或改写此结论|人类起源|化石_新浪新闻
道县福岩洞外景及发现的人类牙齿化石（图片来源：中科院官网）
传统上认为的、人类起源于非洲之后的迁徙图。(130000yr为13万年前)
　　人类祖先来自非洲？中国学者的发现或将改写这一定论
　　据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所官网消息，10月15日，《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具 有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文，表明8万至12万年前，现代人在该地区已经出现，是目前已知最早的具有完全现代形态的人类，对于深入探讨现代 人在东亚大陆的出现和扩散具有非常的重要意义。&
　　现代人在东亚地区的起源与演化一直是古人类学研究与争议的热点。近10年来，中国古人类学界在这个领域的研究取得了一系列重要进展，先后在周口店田园洞、湖北郧西黄龙洞和广西崇左智人洞等地发现早期现代人化石。
　　对这些人类化石的年代测定和形态研究显示，早期现代人至少10万年前在华南地区已经出现。然而，学术界对于具有完全现代形态的人类在东亚地区出现时间尚不清楚。&
　　另据《环球科学》报道，传统理论认为，现代人起源于非洲，并在5万年前走出非洲，迁移至西亚和欧洲。而中国古人类学家却在湖南发现了距今12万到8万年的现代人化石，对现代人的非洲起源说提出了挑战。
　　2010年以来，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所会同湖南省文物考古研究所及道县文管所对湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘，先后发现了47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
　　该团队与中国科学院地球环境研究所、北京大学、西班牙国家人类演化研究中心等国内外研究机构的科学家合作，对道县人类化石形态、以及相关的地层、年代以及动物群进行了深入的研究。
　　这项研究以可靠的地层年代数据和详实的化石形态特征提供了迄今最早的现代类型人类在华南地区出现的化石证据，填补了以往缺乏的现代类型人类在东亚地 区最早出现时间和地理分布的空白，对于探讨现代人在东亚地区出现及扩散具有非常重要的意义，标志着我国学者在现代人起源研究领域取得的突破性成果。&
　　研究显示，道县人类牙齿尺寸较小，明显小于欧洲、非洲和亚洲更新世中、晚期人类，位于现代人变异范围。道县人牙齿齿冠和齿根呈现典型现代智人特征，如简单的咬合面和齿冠侧面形态、短而纤细的齿根等。
　　据负责地层及年代研究的中国科学院地球环境研究所蔡演军研究员介绍，道县福岩洞堆积物地层清晰，各区域可延伸连接并直接对比。人类牙齿和动物群化石在洞内的分布区域较大、层位明确，延伸范围达40余米。
　　在整个发掘期间，研究人员对出土人类化石区域的地层顺序进行了细致勘察，确定人类化石及动物化石埋藏后未受扰动。研究人员在发掘过程中系统采集了测 年样本，分别采用230Th-234U 不平衡铀系法和AMS 碳-14方法对地层和化石样品进行了年代测定。铀系测年结果表明，人类化石的埋藏年代在 8万~12万年前。化石样本的AMS碳-14测试结果和动物群组成呈现晚更新世早期的特点，进一步支持铀系测年的结果。据此可以确定，具有完全现代形态的 人类至少8万年前在华南局部地区已经出现。&
　　刘武和吴秀杰把他们团队最新的研究成果发表在了《自然》上，因为这些在形态学上与现代人几乎没有区别的牙齿属于生活在12万到8万年前的现代人（也 称晚期智人），而此前的观点是，演化到这个阶段的现代人在5万年前才出现在西亚地区，在4.5万年前才出现在欧洲，按照这个时间，现代人要想跨越西亚来到 中国，还得更晚才行。然而生活在道县附近的现代人却以一种让人意想不到的方式在12到8万年前的中国南部地区出现了。这种现象似乎与主流的“非洲起源论” 格格不入，它在现代人的演化史上撕出一个巨大的口子，等待科学家去填补。
　　“正式发掘时，我们发现了5枚古人类的牙齿，当时虽然还没有具体的测年结果，但和以前只有动物化石的发掘成果相比，这已经是个巨大的突破了，”中国 科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究员吴秀杰说，“但是没想到，接下来的研究甚至可能让我们借此改写现代人的演化和迁徙史。”
编辑：SN155
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
来到天津后，曾向杨栋梁请教专业问题，但没想到他出事了。这是近两个月前，担任国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组组长的公安部原常务副部长杨焕宁，在面对媒体评价彼时刚落马的国家安监总局原局长杨栋梁时说的话。　
我国对师范类教育的调整，很大程度上，借鉴了美国等国的经验，但在借鉴过程中，要防止只有形似，而缺乏内涵、实质的问题。按照目前的教育管理和人才评价体系，压缩本科教育、扩大教育硕士规模，很可能被理解为学历导向，是为追求更高学历。
北京街头老人撞倒骑车女孩的真相，只是监控真相的呈现过程。真正的真相，还需要通过科学的介入来解剖。如果我们把真相更多地投注在老人的身心健康方面，不是直接把老人往坏里想，或许老吾老以及人之老，才有可能被更多的人所领悟，老人倒地才有更多的人愿意并且敢于去扶。
新媒体时代，默守陈规的传统媒体很少能继续生存下去。不要说以新闻为业的媒体，就连那些一度前卫的媒体也不得不改变自己，以求生存。扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
之所以说非洲是人类的发源地,主要依据是:A非洲南方古猿化石的发现B坦桑尼亚“能人”化石的发现C印尼爪哇人化石的发现D德国尼安德特人化石的发现
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码为什么非洲是人类最早的发源地，而现在却是地球上最落后的地方？不懂，哪位先生能解答一下？【科学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：126,188贴子：
为什么非洲是人类最早的发源地，收藏
为什么非洲是人类最早的发源地，而现在却是地球上最落后的地方？不懂，哪位先生能解答一下？
各国长期的殖民抢夺资源，战乱等
曾经的主观能动性不强，国际意识不强，国民素质低下。物质方面如楼上。
楼主听谁说的
他们太懒，而且那里沙漠广布，气候太热，长期被殖民统治等原因，最终使他们落后
没有为什么，只有动物的进化过程。当时诞生人类的非洲应该很适合猿进化成人。
保守的人，哪能比的过开拓的人。
化石证据表明（也有科学家推测的）猿猴在非洲大陆完成了脑力与直立行走的进化，后来的古人类据说是迁移出去的，所以说非洲是人类最早的发源地，关于非洲的落后有多方面原因，根据地理环境决定论是因为非洲气候太热（也是完成进化的重要原因），不适宜人类劳作，且分旱雨两季，比较极端的数据显示一年有效工作时间不足15%，所以生产力落后，决定了被殖民的命运。以上回答相当片面，仅供参考
人正是在迁徙中不断适应新环境，不断进化，留在非洲的都是不愿改变，安于现状的，自然落后。
赞同9L说法！那以后的殖民问题可能都是由于之前的发展过慢吧
人的升值器是人起源的地方又是人最没落的地方。
人类的发源地 人类起源 这些都是现代有的科学家推论的结果不代表真就事实如此，即证明不了是真理也证明不了是谎言，如果现在警察办案都按推理那不都乱套了，除非穿越万年亿年前去看看，不知真假的事就不要纠结了
登录百度帐号　　本世纪初，国内一学者写了一本关于文明起源的书，里面提到了《诺亚方舟》的故事，说诺亚乘方舟来到了中国，是中国文明的缔造者，听起来好像有些道理，但却经不住推敲，试想，如果这个故事是真实的，那么这个故事是怎样流传下来的呢？答案只有一个，那就是方舟上的人通过他们的后代，一代代传下来的，因为故事里还提到了在漂流过程中所发生的一些事，
比如，曾经放飞过一只乌鸦和一只鸽子(我们把方舟开始漂流的地方称为出发地，把方舟最后搁浅上岸的地方称为到达地)，出发地的人们是不知道这些事情的！翻遍了中国所有的历史，只有洪水却没有类似于方舟故事的记载和传说，而在现在的西方，方舟的故事可见于《旧约，创世纪》、《古兰经》以及古希腊、古罗马的神话故事，这说明了什么呢？这说明了一个很重要的问题，现在的西方是方舟的到达地，而不是出发的！所谓方舟到了中国纯粹是无稽之谈。　　都知道世界上有四大文明古国，古代埃及、古代印度、古代巴比伦……，其实这都不是已知最早的文明，最早是由苏美尔人建立的苏美尔文明，位于现在的美索不达米亚的南部，开始于公元前4000年，结束于公元前2000年，随着西方学者对苏美尔文字的破译和遗址的考古研究，发现苏美尔是他们的自称，是黑头的意思，他们来自于遥远的东方，语言属于藏汉语系，最早的大洪水的故事，就来自于苏美尔人的神话传说，后来被犹太人改编后编入《旧约全书》，就是诺亚方舟的故事，也就是说，是苏美尔人的祖先乘方舟来到两河流域的。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：51次 发图：0张 | 更多
　　未完待续
　　关注，支持出发地到达地说……
　　如果按楼主的说法，非洲才是唯一的文明发源地，因为人类源自非洲。 楼主显然混淆了文明发源地和基因发源地这两个完全不同的概念。 　　文明初始之前，游猎族群可能在欧亚大陆的任何地方繁衍，欧亚大陆各地的都有黄种人。苏美尔人是黄种人无疑，和东亚黄种人当然有基因的相似性，甚至可能是直接关联。 但是基因关联，不等于文明的关联。 两河流域的苏美尔文明是开创性，两河流域是文明的发源地，这是很简单的事实。
　　写文明史这东西不是平空猜想和假设，证据证据。。。
　　苏美尔文明是最早的，其主要文明要素都是首创，也有人说神传。在苏美尔之前，所有人类社会都没有走出新石头时代。 后来所有的可以和苏美尔文明的匹敌的古代文明，都比苏美尔晚很多。没有考古任何证据能证明，苏美尔的文明要素产生于两河之外的任何人类社会。 所以无论苏美尔人来自何处，那个地方都只是其基因的源头，而非文明的源头。这个逻辑很简单。
　　更新太慢了吧
　　@好味一
22:28:58　　写文明史这东西不是平空猜想和假设，证据证据。。。　　-----------------------------　　楼主首贴阐述的内容是不是基于已有的事实（证据）而得出的推论呢？
　　近来工作忙，没时间更新回复，见谅！一定尽快。
　　从方舟的大小和坚固程度来看，苏美尔人的祖先在到达两河流域前，就是一个文明高度发达的民族，他们在两河流域统治了2000多年，要不是因为内战，统治的时间还要长，即使后来闪米特人成为两河流域的统治者，苏美尔语依然是宗教和法律的语言，可见当地人与他们间文明的差距之大！对当地人来说，苏美尔人的到来，犹如神的到来，苏美尔人信仰的神，自然也是他们心中的神！　　苏美尔人到底是从哪里来的呢？遥远的东方、黑色的头发、藏汉语系，那就是中国的青藏高原，青藏高原有世界屋脊之称(水总是向低处流的)，中国和两河流域之间的距离比较远(据记载方舟在水里漂流了180多天)，在中国神话里，有大洪水后，伏羲女娲在昆仑山相结合再繁人类的传说，苏美尔人的文献中，曾多次提到过家乡的石头，这些都是相契合的。还有中国神话和西方神话相比，更具原始性和科学性，比如说火种，西方神话里是普罗米修斯从天上偷来的，而中国则是隧人氏钻木取火，还有神农尝百草，有巢氏造房屋，伏羲氏制衣裳等等，这些都是人类文明必须经过的阶段！为什么不是苏美尔人乘方舟到中国建立了文明呢？还有一点就是，中国文明是内陆文明，方舟靠岸后，人们不可能再跋涉数千里去内陆建立文明，而苏美尔人建立的最早的城邦国家，就在现在的科威特和伊拉克南部地区，靠近波斯湾。那么他们是怎样从中国到达两河流域的呢？让我们来还原一下整个过程！
　　未完待续
　　大约在距今1.2万年以前，当时地球正处于第四纪冰川时期，北纬三十度以北的广大地区都被冰川覆盖，气候极冷，人类文明的祖先，就生活在四川盆地西部，这里纬度低、海拨低、处于封闭状态受外界干扰少、气候适宣、食物充足。这时已经经历了盘古氏、有巢氏、隧人氏，人类文明程度已经达到了很高水平，随着第四纪冰期的结束，气候开始慢慢变暖，纬度低、海拨低的覆冰首先开始融化形成洪水，由于四川盆地地势低，开始受到洪水的袭扰，于是人们开始向盆地西部高处迁移(随着冰川雪线的?上移而向上)，后来就进入了澜沧江、怒江流域，这时人类历史已经进入了伏羲女娲时代，忽然有一年天气变得异常温暖，暴雨倾盆冰雪消融形成大洪水，幸存下来的人们被困在了一座山上，这时首领女蜗看到洪水一天天上涨，为了延续人类传承文明，便命人造了一艘方舟，让一部分对人类文明传承来说很重要的人上了方舟(她自己没上)，洪水很快托着方舟向远方飘去，消失在人们的视线中。
　　后来方舟进入了怒江，一路顺流而下，穿过现在的缅甸进入安达曼海，在洪水的冲击和东北风的吹拂下进入印度洋深处，后来风向发生了转变，变成了东南风，在东南风的吹拂下，一路向西北飘去，最后越过霍尔木兹海峡进入波斯湾，在波斯湾的尽头伊拉克南部沿海搁浅上岸，她们就是后来的苏美尔人，由于是女娲让她们上了方舟获得新生，于是每每提起都称做女娲方舟(女蜗即诺亚)。在出发地，洪水最终没有没过那座山，女蜗和她的族人们都活了下来，对于那艘方舟和方舟上的人，由于不知道生死,就慢慢地被人们淡忘了，毕竟还有更重要的事情去做那就是“生产自救”，这就是在中国只有洪水故事，没有方舟传说的原因。这次大洪水把中国境内的文明遗址几乎全部冲毁，即是偶有遗存，也被理于深深的淤泥之下！但我想，会有重见天日的一天！
　　我相信苏美尔人来自于青藏高原地区，但是那依然也是基因来源，而其文明是在中东地区重新发展的，川藏地区由于其闭塞的自然环境不可能支持产生高级原创文明，产生文明的只能是中东这种东西方交汇融合人种复杂多样的交通枢纽位置。就如同大城市肯定坐落在交通枢纽位置，你在山沟里即使建成一座城市迟早也会衰败的
　　交汇融合的确会有促进作用，但不是对等的，闪米特人通过2000多年的学习取代了苏美尔人，但苏美尔人向亚述人、闪米特人等当地人又学到了什么？苏美尔又是通过向谁学习才发展了灿烂的文明？　　
　　有几个问题：　　（1）“中国”是一个什么概念？国家？地区？范围多大？是否有时间限制？建议换成“东亚”这种地理概念，或者确切地说“华夏文明”。　　（2）神话传说一般作为间接证据或者辅助证据，如果要证明一个东西存在，最好用遗迹、化石、出土陶器、工艺品。请楼主证明“诺亚方舟”，“女娲”“伏羲”…如果不能，请加前提：假如神话故事是真的…　　（3）藏族是先期进入亚洲的矮黑人（基因识别为D）与后期进入东亚的黄种人华夏支（O3）的混血形成的，50%的藏族人父系祖先是D。请楼主告诉我一下苏美尔人的基因组成，或者退一步，讲述一下苏美尔的体貌特征，以证明两者之间的联系。　　（4）新石器时代，新月沃土的优势非常明显，动植物的驯服也最多，充足食物才能产生私有财产，文字（最早是记账的需要），等级。乃至城市，宗教，政治制度。所以两河流域文明诞生的条件最好（当然东亚大陆也不错），尼罗河恒河地区都有借鉴之嫌。
　　(1)中国即地理范畴的中华人民共合国，用《华夏文明--世界文明之源》更准确。　　
　　记得以前有位专家说，中国缺少4一5万年前的人类化石，而断定现在中国人的祖先是从别处迁徙来的，而我却认为中国缺少4一5万年前的化石，恰恰说明这里没有发生过大的地壳运动，适合人类的生存！　　
　　@把洒临风天马行空 有道理
　　楼主很有逻辑，改天欢迎你跟我们讨论。。。
　　西方标准的人类起源一般从两个方面讲，1.是灵长类2.是DNA，所谓人类非洲起源说，是因为在埃及发现了法尤姆猿，距今3500万年，但后来在中国湖南发现了5500万年的亚洲德氏猿，江苏的中华曙猿距今4500万年，山西世纪曙猿距今4000万年，都比非洲猿要早！西方学者仅仅因为黑人的DNA复杂就断定非洲起源，其实复杂是因为杂交的复杂，与古老不古老根本没关系，在中国上至5500万年下到1万年左右各个时期的化石都有，形成一个链条，这就是有力证据。　　
　　《圣经》故事该如何解读：　　《挪亚方舟》是犹太人祖先的故事。中国人的祖先、还有所谓“黑头-苏美尔人”的故事在这个前面。　　按照《圣经》的故事，在挪亚造方舟之前。地球上出现了这样一段历史：“那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上古英武有名的人。”　　PS：这是唯一的一次“神”对地球人类文明的大规模直接干预。　　看看世界上各个不同的民族是如何记载这些“伟人”的事迹：　　古希腊人创作了宙斯系列的神话史诗故事。　　“苏美尔人”记载了许多长翅膀的“帝”（意思：天上来的）的故事，还有泥板史诗。传说地球上有72项基础文明是在这时被传授。　　中国人的文明源头之一：周人在《诗经》中记载了周人始祖后稷与“帝”、“上帝”的故事。　　殷人甲骨文中也提到了对“帝”“上帝”的祭祀。　　其实，“唯一的一次“神”对地球人类文明的大规模直接干预”所创造制度的直接继承人，知道是谁吗？就是中国历史上大名鼎鼎的周人。　　只有“XXXXX”才能救中国，变成了只有中国才能救“XXXXX”。这种事情已经不是第一回发生了。　　一般老外不编这一段的故事（他们不正宗），我正在编。
　　更正！　　改成：这是唯一的一次“神的儿子”对地球人类文明的大规模直接干预。　　好像这次结果复杂。
　　耶和华就是炎和黄。　　关于神就是外星人一说，法国有个邪教雷尔教说得很明白。
　　@zxj10b
20:58:10　　耶和华就是炎和黄。　　关于神就是外星人一说，法国有个邪教雷尔教说得很明白。　　-----------------------------　　炎黄二帝是有中国历史上真实原型的：河伯、洛伯。司马迁对黄帝的描述可以很好的与《竹书纪年》中记载河伯、洛伯的条款对上。　　当然也有许许多多瞎编“故事”的，比如你这个。古皆有之，所谓：“而百家言黄帝，其文不雅驯。”不可取信。　　“耶和华”是古希伯来语专用词的汉语译音，包含有“昔在、今在、永在，只要众人齐心祈祷就在的意思”。　　外星人？你能保证他们是大有诚实、善良的？　　我更正的意思:前面说的不严谨。　　神后来又派了一位“基督耶稣”拯救世人。这次叫做“拯救”，不叫干预。
　　论@luckner123
：这样理一下思路：地质环境好，即使人类活动频繁，留下的遗骸就保存不到今天，反过来说，如果地质环境变动大，就会留下众多遗址。另外扯一个：欧洲的冬天非常的冷，在欧洲平原上，没有东西走向的山脉抵挡来自北方的冷风，更不要提英伦三岛，只有南欧一带较为暖和，属于地中海气候。东亚则不同，最重要的秦岭和大巴山，东西走向，抵挡北方的冷空气南下，同时，云贵高原东面是横断山脉，也完全可以抵挡来自北方的冷空气南下，要说人能够生存下去，并能够繁衍下去，放眼全球，就只有东亚这块最好的地方，如果有很大的地质变动，能够大面积生存人类的地方，只有三个：秦巴山区、云贵高原、青藏高原。　　至于说非洲和欧洲美洲，先看看全球地势图再扯　　北美洲，清一色的南北走向山脉，每年冬天和夏季，不是极度寒冷就是酷热，再加上地质环境发生大变动的话，北美洲要能大面积活人下去，实在是奇迹
　　楼主居然在。。。。哈哈，加我们的群，一起讨论　　也欢迎楼里其他的朋友一起参与讨论　　群号：　　@把洒临风天马行空
　　转一段话：　　当然化石没发现，并不代表没有，但是“人类多地区进化说”最关键的是违反了遗传学上的常识。因为这根本无法解释太早分化却没造成我们和其它人种的生殖隔离，如狮子和豹子间才有100万年的进化距离，就无法繁殖后代，直立人可是180万年前就出现的物种，能够繁衍后代的四大人种间显然没有这么大的进化距离。　　如果“多源说”成立，意味着中国人和直立人这些猿人血缘关系比白人、黑人更近，既然中国人能和白人、黑人混血，意味着更能和和直立人等猿人混血繁衍后代，想想直立人是什么样的吧，眉骨突出，嘴巴突出，全身长毛，相当于现代人和猩猩差别一样大，完全是两个物种，连语言发音都可能不相同，而白人、黑人主要只是肤色、发色差别，语言也无发音障碍。明显从外貌看中国人和黑人、白人更像是近戚，而直立人只能和猩猩攀亲戚。而且各地直立人能一致突变出只是肤色不同、还能繁殖后代的现代人类，这对进化论来说根本就是天方夜谭。
　　楼主的观点部分基于 Y-DNA 研究的早期观点，可能是对藏南地区人群的 DNA 采样研究而成。但是忽略了一个事实：南亚次大陆的原住民是被历史上的所谓“雅利安人”挤压了一次（前1500年）。他们被挤到了西藏、云南地区。　　因此，楼主说的文明源于中国西藏。更大的可能是 “某次重要的文明”源于南亚次大陆。其实中国人对这个观点无所谓，因为中国人种的中大部分DNA标记，在基因分布图上起源于南亚次大陆。　　楼主把“神传”与“基因”完全对立起来，那“女蜗”是什么？　　“基因”才是“神传”的基础。为什么“女蜗”用泥土造人？
　　实证暂时的证据不足并不妨碍文化的推论猜想……
　　我不是找骂，也不是为了标新立异，我是说，万一，万一，有那么一点的可能，进化论也有某些地方是有错误的呢！
　　@致和中庸
22:49:42　　实证暂时的证据不足并不妨碍文化的推论猜想……　　-----------------------------　　文明不会孤立产生，也不会在小的规模上产生。文明跃上一定高度以后，同时会有人口的爆炸，和疆土的膨胀。 如果完全没有考古证据，合理的推测是这个所谓文明不存在。 或者说不存在的概率远远大于存在的概率。 按东亚的考古发现，苏美尔灭了千年后，东亚才进入青铜文明时代。一口咬定东亚某个地方是苏美尔灭文明之源，这样的推论猜想不仅是证据不足，而是和现存的证据反向，完全是胡思乱想，声明是写小说就好了。 至于苏美尔人是来自东方的黄种人这个说法，本身说明不了任何问题。 当时两河流域东边的中亚，南亚，东亚，到处都有黄种人。没法证明他们来自那个地区，更没法证明他们携带了何种文明而来
　　@致和中庸
22:49:42　　实证暂时的证据不足并不妨碍文化的推论猜想……　　-----------------------------　　@jamesaugustus
23:38:36　　文明不会孤立产生，也不会在小的规模上产生。文明跃上一定高度以后，同时会有人口的爆炸，和疆土的膨胀。 如果完全没有考古证据，合理的推测是这个所谓文明不存在。 或者说不存在的概率远远大于存在的概率。 按东亚的考古发现，苏美尔灭了千年后，东亚才进入青铜文明时代。一口咬定东亚某个地方是苏美尔灭文明之源，这样的推论猜想不仅是证据不足，而是和现存的证据反向，完全是胡思乱想，声明是写小说就好了。 至于苏美尔......　　-----------------------------　　难道从文明记载分析做出逻辑猜想，及从地理环境和气候条件的概率上做出推论，不是再自然合理不过的事情吗？何来胡思乱想？
　　我正在写下一篇，里面会有很重要的信息，敬请关注！　　
　　@致和中庸
14:08:33　　难道从文明记载分析做出逻辑猜想，及从地理环境和气候条件的概率上做出推论，不是再自然合理不过的事情吗？何来胡思乱想？　　-----------------------------　　苏美尔神话有一些和中国神话相似的，中国最早的记载来自先秦古籍山海经，苏美尔神话有泥版文物。从文明记载的角度，苏美尔神话早了几千年。 苏美尔语是黏着语，和汉藏语系完全不同。苏美尔象形文字和甲骨文形似，只不过也早了几千年。 苏美尔人虽然是黄种人，但可能Y-Q系，东亚黄种人主要是O系。有人推测中国文明源自苏美尔文明，虽然证据也不足，比你的胡思乱想合理多了。逻辑你就不要提了。写小说没有问题
　　研究上古历史最忌讳就是民族义主参合其中。以意识形态来左右自己的判断。上古时代还没有正直的国家观念，拿现代的国家地理来套用远古时代历史实在是荒唐。　　人类起源非洲，是考古证据和基因证据双向支持，也是现代世界主流的学术观点。楼主想要驳斥这个论点，在没有拿出更硬的证据支持下，另立山头意义不大。况且文章主体部分就已经参和了民族主义意识，这种思维和棒子的“宇宙大国论”如出一辙。　　人类起源于非洲基本已经是定论，无论是分子人类学，考古证据；还是苏美尔神话中“女娲造人”的地点都指向了非洲。神话，分子学，考古相互支撑。
　　@把洒临风天马行空
18:26:40　　交汇融合的确会有促进作用，但不是对等的，闪米特人通过2000多年的学习取代了苏美尔人，但苏美尔人向亚述人、闪米特人等当地人又学到了什么？苏美尔又是通过向谁学习才发展了灿烂的文明？　　-----------------------------　　总会有个头的，可以自创。
　　@把洒临风天马行空
22:50:59　　后来方舟进入了怒江，一路顺流而下，穿过现在的缅甸进入安达曼海，在洪水的冲击和东北风的吹拂下进入印度洋深处，后来风向发生了转变，变成了东南风，在东南风的吹拂下，一路向西北飘去，最后越过霍尔木兹海峡进入波斯湾，在波斯湾的尽头伊拉克南部沿海搁浅上岸，她们就是后来的苏美尔人，由于是女娲让她们上了方舟获得新生，于是每每提起都称做女娲方舟(女蜗即诺亚)。在出发地，洪水最终没有没过那座山，女蜗和她的族人们都......　　-----------------------------　　海流是有影响的，日本地震海啸后的木制房屋残骸最终飘到了太平洋的东岸美国可能就是海流的作用，找了张海流图，　　
　　我新发表了一篇《天意》敬请关注！　　
　　只有文明上升到一定程后，交汇融合的作用才能显现出来！即使把全世界的猴子放到一块，也产生不了文明。　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)