病人医院坠楼，算不算医疗事故——怎么问责，谁来承担？病人医院坠楼，算不算医疗事故——怎么问责，谁来承担？世间奇闻百态百家号北京发生了一件让人很悲痛的事情，一名家境贫寒的职员在摔倒骨折后入院治疗。或许是因为压力，或者伤痛，手术后的该名男子情绪一直十分激动，甚至超出了一般正常人的行为。他疯狂砸窗户，这时候，护士被吓到了，只能退出病房。而该男子的妻子打电话寻求帮助，就在她回到现场的时候，她的丈夫出事了——从5楼坠落到了2楼，在医生介入后，判断已经死亡；随后公安部门接管了现场。事后，家属把医院告上了法庭，认为医院应该为丈夫的死负责。现在的问题来了，到底该不该负责，或者说要负多少责任。由于我们不是法务工作者，我们没有办法对具体的数据进行分析，更无法认定责任，我们只能从事实出发，从道义的层面去分析这个问题。1、医院负责救护，负不负责保护？我们都知道医院是救死扶伤；该名男子是因为骨折住院的，但并不是因为骨折的手术失败导致死亡；从这个意义而言，不能将死亡和医院的医护工作简单划上等号。而家属认为病人术后暴躁，且有轻生念头；但并无直接证据证明这轻生念头和手术有关。此外，病人家属称术前跟院方交代过自己的老公做过脑瘤动脉手术，但医院并没有对丈夫的脑部进行检查。然而问题的关键是，骨折这样的外科手术，本来就应该和颅脑的问题没有太大关联，相信院方没有做脑部CT，应该是经过了专业的考量和讨论。最后，家属认为死者的暴躁还与护士的不熟练有关，说护士扎针扎了好几分钟都没扎好。这里忽视的一个细节是，护士只是年轻的女孩，当看到一个如此暴躁的男子病人，多少应该有心理上的害怕。更何况，如果说把死者的死和如此轻的扎针行为对等，明显夸大了该行为的后果。最关键的一点争议，家属认为护士在看见丈夫砸玻璃的时候，没有上前制止，而是选择了退出。这里就涉及一个基本点：护士和医生是救护队伍，不是保护队伍，他们没有接受过应急的保护和制止技能培训；他们没有能力，也没有义务去保护一个具有独立行为能力的成人年的人生安全。当然，医院有保安，护士应该可以去找保安。但是现在的问题是，至少不应该把责任推向护士，这是有失公允的。那么医院有没有责任？当然有，既然已经明显感觉到患者的异常，有没有医生来进行心理劝导和安慰；有没有联系相关科室的同事前来探访甚至介入；有没有采取一定的措施，防止病人的危险行为。因为虽然医护人员没有保护的义务，但是对于医院而言，你是公共卫生机构，应该对院内的一切人的人生和财产安全负责。换句话说，你应该调用一切力量去保障院内的安全，首先有医务力量；其次还有护工，有保安；最后还可以联系相关单位，比如公安部门，比如精神疾病控制中心等等……然而，院方的保安部门，护工部门，并没有引起足够重视，存在行为疏忽，肯定有责任。那么至于责任如何划分，当然不是我们说，而是要由法院去判。2、死者家庭情况值得同情其实死者的妻子，形容枯槁，一看就是受到生活的磨难不少。现在家里的支撑也没了，值得同情。我前面说过，医院确实是要负责人。但是医院和医护工作者并不是完全等同的。所以，虽然值得同情，但是如果都去责怪医生和护士，会不会构成随意问责呢？在这个事件中，是属于医疗事故吗？如果不是，家属的索赔依据是什么？是医院方面的疏忽，那么百万索赔会否太高。所有这一切都只能等待审判结果！逝者已矣，望生者节哀！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。世间奇闻百态百家号最近更新：简介:世间的因果那么相似，存正义者总能收获许多作者最新文章相关文章您的位置：
7岁儿童因拔牙丧命 家人申告7年多毫无结果
http://www.39.net　　　　　时间：日
　　《法治行为》编辑部：
　　我叫叶健任，男，43岁，家住河南省郑州市中原区桐柏北路桐柏新楼10号附2号。
　　我儿子叶坤华，男，7周岁，正处于儿童换牙阶段，因乳牙未掉，牙痛，进食不便，由其母陈坚慧带领去(第一被告)郑州三棉有限公司职工医院，由于牙医违反了操作规程：1.没有进行手术前的必要检查，如血液化验等；2牙医术前打麻药未做P示；3手术后未做必要的抗菌消炎，致使患儿伤口大量出血，脸红，情绪烦躁；4手术过程中触动了患儿牙神经导致左面部下颌神经抽搐；5没有医疗病历记录。导致患儿出现了以左面部下颌神经为主及嘴唇大抽搐，并发展为持续状态。
　　两小时后也就是日中午12时前，打电话与主治牙医联系不上，我们就将叶坤华送到市中心医院，因拔牙时医生未记病历，中心医院无法断定病情，只进行了常规的输液抗菌素消炎，并让我们回去仔细观察病情，如有特殊情况再来医院诊治，日上午8点第二次又到市中心医院就诊，还是无法判定病情，让我们再继续观察。
　　日晚9时30分患儿出现昏迷休克，晚十时我们将患儿送到郑州大学(原河南医科大学)第一附属医院急诊室。医生违反操作规程，没按安定针静滴剂量进行使用。
　　以上为原始病历所证实，根据山东科学技术出版社《实用药物手册》(第三版)第432页和《药物不良反应与合理应用》第281页，都清楚地写明了安定针的使用量：肌注或缓慢静注，静滴，癫痫持续状态或抗惊劂，(成人量)10-20mg/次，一岁以上小儿每一次0.1-0.2mg/kg，每日1-3次，患儿叶坤华体重不超过25公斤，每日的总量应不超过15毫克，而原始病历证实，第一附属医院却在26小时内给患儿使用160毫克。16日上午10点，角膜和睫毛反射消失，眼底视孔头像侧稍深(此时第四瓶安定针还未滴完)，紧接着17日凌晨3点左右患儿呼吸停止，经两天的抢救患儿才有了微弱的呼吸。
　　日上午9时患儿气管切开，后又做脑部CT，结论是：颅脑未见病症。12月22日上午第一附属医院给患儿做的脑电图结论是：中度弥散性异常。12月30日又为患儿做了颅脑CT，结论是：(右侧小脑天幕外侧缘紧贴颅脑内板可见一直径0.8cm大小环形强化灶，周围无水肿及占位效应)右侧小脑天幕外侧缘小脓肿，接着医生检查出患儿右耳后又出一个三公分大的疖子。
　　1998年元月2日，医生田凡以医生会诊为理由将能说明患儿病情CT片(2张)骗走，后一直未还，并向我们说CT片已丢失，直到日，由河南省医疗事故技术鉴定委员会第二次为患儿叶坤华的死亡做医疗事故鉴定时，勉强能说明病情的CT片出现了，又莫明奇妙地消失了。
　　1998年元月18日第一附属医院说患儿病快好了，要求患儿出院，当时孩子眼睛已失明，全身不能动弹，已成为植物人，靠流食维持生命(从日开始)，怎样能说孩子好了？我们找医生说理，医生说：“你们不出院也行，你们转院吧？到河南省以外医院治疗。”
　　这时医院基本上不给孩子用药了，我们无奈，为了孩子的一线生机，1998年元月21日我和爱人乘飞机将孩子送到了上海医科大学附属华山医院，因没有病历，医院只能重新为孩子做全面检查，CT片，结论是：小脑脓肿。1998年元月25日下午，孩子叶坤华死亡。
　　上海医科大学附属华山医院的住院病史录中记载：叶坤华，男，8岁，日入院，1月25日死亡，因神志不清，反复抽搐、偏瘫月余、急入院。诊断：细菌性脑膜脑炎、颅内压高、抽搐、恶病质。
　　上海医科大学病理部解剖教研室病理解剖诊断死亡原因：大脑神经元广泛坏死合并小叶性肺炎。
　　我们认为：三棉医院拔牙行为和郑大第一附院的诊治行为过程中的失误和不负责任与叶坤华的死亡之间存在直接因果关系：
　　1、叶坤华在拔牙以前无癫痫抽搐症状病史也无家属病史，这一点，居委会、左右邻居、学校老师都可以证明，并已向法庭提交过。所以说叶坤华在拔牙后出现左面部下颌神经为主要及嘴唇大抽搐，是三棉医院违反操作规程导致的。
　　2、叶坤华除拔牙后，抽搐，并发展为持续状态，孩子在住进一附院，第一天日头部颅脑CT拍片结论是：正常。而日脑电图报告结论是：已是“中度迷散性异常”。到了日头部CT片结论是：小脑脓肿，紧接着孩子右耳后又出现了一个三公分大的疖子(而上海医科大学华山医院于日急诊CT拍片和入观录诊断也是小脑脓肿。)
　　我们认为脑脓肿的存在是决定拔牙行为过程中感染和第一附院在诊治行为过程中的重复感染与患者死亡之间有直接因果关系的主要根据。这是因为病理解剖诊断孩子的死亡原因是大脑神经元广泛坏死合并小叶性肺炎。而大脑神经元广泛坏死从临床上说就是脑脓肿。所以说三棉医院在拔牙过程中和郑大第一附院在诊治行为过程中的失误与不负责任与叶坤华的死亡之间存在直接因果关系。
　　医疗技术鉴定不公平，没有科学性：
　　1、三棉医院在叶坤华死后于98年5月22日伪造病历经过，并做出结论，叶坤华医疗纠纷构不成医疗事故。
　　2、郑州市医疗鉴定事故鉴定委员会在98年8月13日召开鉴定会，鉴定材料来源是三棉医院伪造的假病历经过。结论是：与会专家在审阅医患双方所提供资料后，结合实地调查情况进行了认真讨论分析、一致认为：
　　(1)根据患儿年龄及检查所见，诊断滞留是正确的。
　　(2)拔除滞留符合治疗原则，无拔牙禁忌症。
　　(3)拔除在表面麻醉、消毒及术后处理等方面符合医疗常规和操作规程。
　　(4)结论：根据《河南省&医疗事故处理办法&实施细则》第一章第三条之规定，叶坤华医疗纠纷构不成医疗事故。
　　后来省卫生厅两次组成医疗事故技术鉴定委员会都根据以上医疗事故鉴定结果做出相同的结论。
　　一位国家卫生部信访办公厅专业人士看了这份医疗事故鉴定报告后，狠狠地把它摔在桌子上，气愤地说：“你回去问一下省卫生厅的人这都不算医疗事故，还有什么样儿算医疗事故？”
　　省委主要领导同志曾对此做过批示，也未引起省医疗鉴定部门的重视。
　　伪造涂改病历
　　从第一附属医院隐藏CT片后，又在医疗事故鉴定委员会上出了一份经过涂改伪造的病历，病历上有许多面码丢失了，还夹杂4页脑血管意外患者的病历，并且还有很多剪切，粘贴的页码，其中还有一页是昌属签字的病历，这样的经过伪造的，涂改的，并存在多处漏洞的病历竟在两次省级医疗事故鉴定委员会上通过了，并做为认定的主要依据，对我提出的质疑并未给予采纳，两审法院也是根据医疗事故鉴定委员会的错误结论做为依据不认为是医疗事故，对经过伪造涂改的病历也未提出异议，对我和我的律师的质疑也未予以采纳。
　　我孩子的医疗事故纠纷案已经过去六年半了，至今我仍然奔波在上访的路上，并且已负债累累，我的爱人曾自杀过三次，现在已丧失了生育能力。
　　我相信，不管讨回公道的路多漫长，真理一定会击败谬误。
　　我希望，有关部门能对此事给予重视和关注。
　　叶健任 日
如觉得本文有用，请向朋友推荐39健康网 |小孩子做腭裂手术后9天发现在缝合处再裂开，是否医疗事故？ - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
已解决问题
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
小孩子做腭裂手术后9天发现在缝合处再裂开，是否医疗事故？
&11-11 10:37&&悬赏 5&&发布者:jierou…… &地区:广西－南宁 回答:(1)
尊敬的律师：
你好！我儿子（15个月）患有先天性腭裂二度，在一家医院做了腭裂修复手术。出院后第9天发现在腭部的修补缝合处裂开了一部分（小指甲那么大），那部分跟没手术的一样，且在该处的针线已经脱落不见。当我们找到院方主刀医生时，他说，“手术是把上腭两旁的肉割补到裂开处再缝合，是因为肉比较薄而再裂，只能等一年以后再做二次手术了”。显然现在已经在腭部裂开了一部分，是否会继续完全裂开，我们不敢想像，总之很担心。这与没做手术的是一样的。延误了我孩子最佳的手术时间，影响了孩子准确清晰的发音。这种应当是属于医生的手术过失吧？主要原因是医生的大意造成的。请问我可以得到医疗赔偿吗？可以通过什么途径索赔？恳律师给我合适的建议。
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[北京-朝阳区]
回复时间：日 16时06分
可申请医疗事故鉴定
问题答案可能在这里 →
10个回答30
无锡推荐律师
最佳律师解答
(颜培卿)()&
(颜培卿)()&
(夏之威)()&
(李大贺)()&
(王配华)()&
最新回复律师
人气：18924
人气：13391
人气：5162
上海 长宁区
人气：67327
上海 静安区
人气：40090
人气：303398求各位老师解答：心脏瓣膜手术术后脑淤血，是医疗事故吗？心脏手术引起脑淤血的机制是什么？_百度知道
求各位老师解答：心脏瓣膜手术术后脑淤血，是医疗事故吗？心脏手术引起脑淤血的机制是什么？
不方便的话可以往这里扔：
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
原因应该是小血管出血，估计是是抗凝的原因，多检查pt，多咨询主治医师。抗凝药因人而异，可能抗凝值正常，也会出现出血现象（特别是血压高的情况下），除非药物服用剂量错误，要不应该不算医疗事故
采纳率：50%
是不是医疗事故我不知道....原因可能是瓣膜手术切口处形成血栓,血栓脱落,随血流进入脑血管
是不是华法林，阿司匹林等抗凝药吃多了吧吃多的话，抑制血小板的功能，伤口不易凝固，也较容易出血，吃少的话容易引起栓塞，配合医生，多检查就好
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
心脏瓣膜手术的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。全麻术后眼睛上皮细胞脱落算医疗事故么_百度知道
全麻术后眼睛上皮细胞脱落算医疗事故么
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
角膜上皮细胞脱落？一般过几天就好了不会有什么问题的。 再说这怎么肯定就是手术中造成的呢？ 医疗事故是需要鉴定的，没有造成人身损害肯定不构成医疗事故。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
上皮细胞的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。