佳能微单镜头的类型是哪个？如何看？_百度知道
佳能微单镜头的类型是哪个？如何看？
求大神帮忙解决
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
在镜头类型方面，佳能镜头通常以不同的前缀对镜头的卡口及功能加以区分。通常所说的佳能EF镜头包括EF镜头、EF-S镜头、TS-E镜头、MP-E镜头。其中，佳能EF-M镜头是微单镜头，适用于微单相机，当然，其他的也可以通过转接环放在微单上使用。
采纳率：21%
佳能微单直接使用的镜头类型是EF-M，看镜头型号前面是否EF-M，是带EF-M的镜头，就是微单镜头，如：EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM、EF-M 28mm f/3.5 IS STM等。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。单反和微单相机的镜头选择 — 定焦头还是变焦头_购物攻略_什么值得买
单反和微单相机的镜头选择 — 定焦头还是变焦头
（申明，本贴所有图除了封面那张其余均为片为楼主原创） & &天下大势，分久必合，合久必分，相机业界也是如此，几十年来群雄纷争，无休无止。这一趴咱不说品牌，不聊血统，不谈画质，不论价格，也不涉及任何具体的型号（什么八枚玉、金广角、爱死小白之类的，楼主都闻所未闻，如见天书，只是碰巧认识这几个汉字而已。。。。&），单单就聊一下这个超越一切品牌和型号的问题好了，这样CNSP大战也就无从打起了。这个问题相信困扰了很多人，也曾经困扰过年少无知的楼主一段时间。相信大家都用过变焦和定焦头，对这两者的异同也或多或少有所体会。开始讨论之前先问一个问题：&当你用变焦头拍摄的时候，你是：&A 看到一个景，举起相机一边看取景器一边转动变焦环，直到取景器里的构图满意，然后按快门；&B 看到一个景，举起相机先把变焦环转到某个焦段位置，放到眼前看取景器，构图满意之后按快门（期间不转动变焦环）。&记住你的答案，楼主先往下说，等一会儿回过头来分析两种答案的差别。&一般问到定焦还是变焦这个问题的时候，很多人会说变焦求方便，定焦求画质。这个话很有道理，因为一般而言相同档次的定焦头光学素质肯定要好于变焦，而且定焦镜头能够把光圈做得很大，这一点也是变焦没法比的。但是定焦镜头只有一个固定的焦距，变焦头的焦距则可以在一定范围内变化（废话，要你解释？&）。那么楼主的问题是，两者之间的差别仅此而已吗？&而已吗？而已吗？姨妈……姨妈……？妈……妈……？……（楼主略带神经质的声音回响在一望无垠的大漠……&）&大漠驼铃配一张大漠的图，拍摄于内蒙古额济纳，同时证明一下楼主不是菜鸟&楼主的答案显然是：NO啊！否则我写这个文章就没意义了不是吗？在讨论镜头差别的时候，需要考虑的不仅仅是物理上的区别（参数、成像），还应当包括它的使用方法，以及对使用者可能造成的影响。注意，这个影响可能是长期的，甚至一定程度上能够决定你的提升潜力（类似于你就算再怎么疯狂杀怪也练不到的那个等级数……）。&&让我们假设你从刚刚摸相机开始就使用变焦镜头，比如24-70/2.8这样的标准变焦（我假定你是壕……好吧，如果你只是DS一枚，那换成18-55/3.5-5.6的套头也可以的）。标准变焦的用途很广泛，基本上从风光到人像，什么都能拍。于是你带一支镜头就能够应付大多数的拍摄环境。从表面上来看，这是一件好事。然而，这很可能让你养成一种习惯，那就是无论看到什么场景先把相机举起来，查看变焦过程中的效果变化，并寻找合适的构图焦段。由此，你并不确切地知道在某一个场景下，站在某一个位置时，使用某一个焦段究竟能够得到什么样的效果。比如，这个场景是用35mm拍的：吴哥窟的僧侣&35 mm如果换成50mm会是什么样的效果呢？如果要达到和现在一样的效果，要上前两步或者退后两步呢？这期间取景范围、景深大小以及透视效果会有什么样的变化，你造吗？&尽管你可能在变焦过程中始终是在不断评估画面，但你并不会在拍完一张照片之后低头去看变焦环的确切位置。这样，在拍摄下一张照片时，你还是需要来回地做活塞运动，并在此过程中寻找合适的焦距。自始至终，你都是在不断地试探。&当然了，你说哥有的是时间，前后做做活塞运动又怎么了？嗯，话当然是没错，但有的时候你拍的东西是活的，而且不听你的使唤。哪怕你真的是大师，也没法在街上随便抓个人说哎呀哥们你别动让本大师给你拍一张照对不对？况且你拍的都还不一定是人呢，在你一边做活塞运动一边查看构图的时候人家很可能早就不见了。&壁虎，拍摄于柬埔寨暹粒的街头比如这个场景，谁也没法预料下一秒钟趴在灯箱上的这个家伙会不会“啪”地就跳到一边抓蚊子去了。你没法让他拗好个造型等你在那儿慢慢地变焦玩儿。还有些时候，特别是你对准人拍的时候，被别人发现你在拍他是比较麻烦的，一来可能不是人人都喜欢被别人拍，二来发现了你之后表情动作可能也不自然：&外滩外滩小景这个略带装逼文艺范儿的镜头如果被姑娘发现了举着相机的你，把眼光对准镜头甩过来（就像看色狼那种表情&）那就成了什么效果，你可以想象一下&&。所以扫街的时候一定是快枪手，没那么多时间给你慢慢举着相机变焦。那么现在反过来，让我们假设你的第一台相机就配上了一个35mm的定焦镜头，假设是35/1.4 （仍然是壕配置，DS请自觉替换成35/2.0）。35mm的镜头适合拍什么？假如你是初学者，现在问你这个问题或许你一时间答不上来，因为你才刚摸相机么，人人都有菜鸟的时候&。当然在拍摄过程中你可能比较辛苦，因为无法变焦，你只能靠腿构图。但是，半年之后楼主再问你这个问题，如果你不笨，并且认真地拍过，相信你可以告诉我很丰富的答案。比如，35mm适合拍一些小品、街头场景，风光当然也行，你甚至能够总结出在什么距离下这个头比较合适拍人像，以及35mm镜头所能够拍摄的场景宽度大致相当于拍摄距离这样的经验（太牛逼了，这都知道，楼主玩相机三年后才知道有那么回事的有没有！&）。&等开饭等开饭，拍摄于贵州大利侗寨 35 mm这边插一段罗嗦的话，解释一下这个楼主花了三年才明白的事情，其实这张图最好说明了，忽略后面的那群大爷，这个概念告诉你拿35 mm的焦距拍的时候，你的相机到那个锅盖中央把手的距离等于这口锅的宽度，Over。无论你那什么牌子的相机拍，都是这样，此乃物理定律，佳能尼康徕卡哈苏都改变不了&。那这个有啥用呢？用处就是你不用拿起相机就能知道拍出来的场景会是什么效果，这就是传说中的镜头感&。PS：当初楼主在和出版社的小编辑讨论书稿细节的时候，编辑表示无法理解上述内容。可惜当时楼主还没有去贵州拍过这张照片，否则就不用费那么多口舌了。可见一图胜千言啊……&言归正传，为什么你认识到那么多，因为你一直在用，反复地用，在各种场景下拍摄各种题材，所以你对这个焦段的特性了如指掌。当你看见一个场景，你马上就能知道用35mm的镜头站在某个位置拍摄能够得到的大致效果。然后呢？然后你或许想要尝试一个不（geng）同（gui）的镜头了，比如24，或者50，当然你很清楚你最（mai）需（de）要（qi）的是哪个。现在我们可以来讨论前面问题的两个答案了。什么？楼主罗里巴嗦的，你已经忘了？OK，重复一遍：A 看到一个景，举起相机一边看取景器一边转动变焦环，直到取景器里的构图满意，然后按快门；&B 看到一个景，举起相机先把变焦环转到某个焦段位置，放到眼前看取景器，构图满意之后按快门（期间不转动变焦环）。&A和B的差别究竟是什么呢？其实就是那三个字：当当当当～镜头感。哎呀好象是七个字了……看样子楼主的小学数学都还给老师了&。所谓镜头感，是你对于一个特定焦段的感觉，或是理解方式。这决定了你对这个焦段的运用能力（以及逼格）。我们经常听人说超广角不容易控制，什么意思呢，就是说他对这个焦段的镜头感还没有培养起来，没有充分理解其特性，所以不能运用自如。&卡帕荒原卡帕荒原，土耳其&谨以此片表明楼主在超广角焦段的运用上还有很长的路要走&&我们还听说过某些大师一辈子只用一支定焦镜头拍摄，比如布列松常用50mm（以及楼主常用35 mm……&）。这当然有些夸张，但大师们的经典照片通常的确是具有一个固定的焦段，因为他对于这个焦段的特性已经掌握的炉火纯青，所以能够随心所欲地运用。&&听曲儿听曲儿 拍摄于上海城隍庙。35 mm进可攻退可守，平易近人的视角尤其适合表现这种氛围&为什么要培养镜头感？因为它能够让你对镜头运用自如，让你在举起相机之前就知道最终的拍摄效果（所谓手中有镜头，心中有镜头，你们器材党永远不懂&）。刚才说了，很多时候并没有时间让你举起变焦镜头来回地调整焦距，而需要你预先就确定适合使用的焦段然后连续拍摄，甚至利用超焦距盲拍。另外一些时候虽然你有时间变焦，但如果不清楚不同焦段所带来的效果差异，你往往无法找到自己想要表达的感觉。合理的拍摄过程永远是：认识场景——确定最终照片所想要的效果——确定拍摄参数（焦段、光圈等等）——动手拍。如果没有良好的镜头感，在第二第三步的时候，你很容易找不到方向。&&那么如何培养镜头感呢？前面已经有答案了，那就是使用定焦镜头训练自己。当然，变焦镜头并非达不到这样的目的，只是要麻烦得多。在你明明只需要一种选择的时候，却有了许多选择，更糟糕的是你并不确切地知道你应该选择哪一种，那么还不如没有选择（楼主认为其实找老婆也是一样的道理&）。对于用贯变焦的人而言，定焦可能会让他们感到局促，因为他们所看到的画面不一定是自己所预期的那样（其实可能是根本没什么预期好吧……），并且也无法作调整。反过来，对于用贯定焦的人而言，变焦镜头只不过是他们所熟悉的几个焦段的定焦头的方便组合罢了。他们永远只需要把变焦环捏到所需要的焦段，然后举起来拍摄，就好象自己拿的是一支定焦，仅此而已（自排当手排开，这叫范儿。。。&）。八角菊，爬虫视角八角菊，爬虫视角&好吧，楼主罗嗦了那么多，终于可以把观点亮出来了！对了，我们这个文章的题目是什么来着？好像给忘了……容我再去看一看。。嗯，定焦头还是变焦头——单反和微单相机的镜头选择是吧，其实楼主推荐的选择很简单：如果你拍摄的目的是为了尽可能记录到多的东西，并且并不愿意在摄影方面多花功夫的话，那么从一开始你就可以选择方便的变焦镜头，并用上一辈子。反之，如果你想认认真真地磨练自己的技术，并把相机作为一种创（zhe）作（teng）工具，或者至少是一种表（zhuang）达（bi）方式的话，你应当从一支定焦镜头开始（24、35或50都可以），并且在任何可能的场合（排除那些你必须确保尽可能多的拍摄机会的场合，比如当狗仔的时候）使用定焦镜头来拍摄，并仔细体会其特点。当你真正熟悉了几个焦段定焦的特性，并初步培养起自己的镜头感之后，才是考虑用一支高质量的变焦头来换取方便的时候。因为此时你已经知道如何运用它了。另外说一句，培养镜头感要先从50 mm以下的广角焦段开始。焦距越是短，差异越是大。超过70毫米的镜头，用起来的感觉基本上都是差不多的，无非是走近一点远一点的区别。16 mm和24 mm的镜头使用起来的感觉差别远远比100 mm和400 mm的差异大得多。&下面随便看一点比较：圣彼得大教堂 16 mm&苗寨人家 24 mm&土耳其甜点 35 mm&暹粒酒吧小开 50 MM&婺源乡间小道 90 mm&黄山水墨 400 mm如果你看一张照片可以一眼看出它大概是哪一个焦段拍出来的，比如24 mm以下，28-35 mm，50 mm左右，70 mm以上之类的，那恭喜你，高手，定焦和变焦在你手里都差不多了&&&最后，假如你已经有非常牛逼的镜头感了，可以用变焦来追求方便的时候，你早先买的那些定焦镜头该怎么办呢？这就太简单了，便宜一点出给楼主就好了嘛。&&
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（53）
【轻众测】70迈 T01 胎压监测仪
【轻众测】素士儿童声波电动牙刷 C1
酷冷至尊 CK372 侧刻RGB机械键盘
华为 FreeBuds无线耳机
赞142评论54
赞64评论92
赞66评论77
赞916评论345
赞1517评论828
赞531评论48
赞874评论345
赞432评论124
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录(玉米排骨汤)
第三方登录：&主题：新手如何选镜头－全画幅机器对于选镜头的一些最常见问题 我的一些看法 供大家随意讨论
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
“要拍什么？配几个镜头？配哪些镜头？先配哪个镜头？”
这四个问题恐怕是新手最关心的问题了。
囊中拮据，在购镜前自然更加谨慎，四处借镜试镜，思虑周全，才敢下手，就怕莽撞产生弯路进而造成损失。
在论坛上逛了一阵，参考了荔枝的帖子和本论坛其他的帖子，说说我购镜的思路，欢迎大家给建议，也供其他朋友参考。
一、要拍什么？
其实谁不是什么都想拍，由于资金限制只能挑最想拍的买最好的镜头，其他的或者用个普通镜头拍拍，或者用别的镜头将就代替就是了。（米多买全套的不在我的讨论范围之内）
我主要拍星空和人像。对画质很敏感，喜欢纪实类，偶尔拍建筑，有时着眼细小处，很少打鸟。
二、配几个镜头？
想来想去感觉第二个问题根本不能算个问题，因为随着时间和兜里银子的变化，经常有变，刻意的让自己只有一两枚镜头，也没意义，绝大多数人拿着套头根本不会来这里思考这些问题，一旦开始考虑配几个头的问题，说明你对摄影有更多的追求，更高的期望，那就按照你的需要配就是了，没有哪两个镜头是可以替代的，早晚你还得进你最需要的那一枚。
而且第二个问题和第三个问题是相互影响的，还受已经有的镜头的影响。有时买某个镜头之后可能还会改变计划。需要对各个镜头都有些了解，了解越多决策后变化的可能就越小。
三、配哪些镜头？
大体框架就是：广角、中焦、长焦、望远、微距 这五个焦段下 或定焦或变焦的组合。
起手6d＋24-105L＋50 1.8
当时完全不懂，老板提供的建议也算中肯。旅游用24-105L用的感觉还行。现在由于对变焦不太感兴趣，但考虑到方便应急，决定留下24-105L，不升级到24-70 2.8ii或24-70 4
广变：佳能广变普遍评价不高。新16-35 4.0我还没用过，看评分还是很给力的。17-40性价比还是更高些，如果要求不高，还是这个实在，我觉得成像还是可以的。我本想买个，考虑到精简镜头，放弃了。
14L 可用领域太狭小了，拍大场景拍星轨确实给力，但我拍星空喜欢星星放大后成点，而不是轨迹，所以光圈还是感觉不够。
24Lii这个焦段很给力，视觉冲击力更好，光圈确实大，成像也很好，还能自动对焦。但考虑到中了蔡司的毒，而且2.0光圈下，24Lii成像是逊色于蔡司25 2.0的，而拍星空自动对焦又没意义，所以选择了蔡司25 2.0。没进蔡司21的原因仍然是光圈方面考虑。视角的差别我觉得可以接受。如果2.8 与其21倒不如15，15的缺点 贵，用途窄，没有2.0。或许以后会进，不过相比于其他，还是以后再说吧。
35L 老。关于人文方面24和35的区别用过之后感觉，有个网友对24和35人像的评价很有共鸣，原话记不清了，大致意思是“24是有人像的风景，35是有风景的人像”如何选择就看自己的喜好了。
24-105L满足了绝大部分。满足不了的用定焦解决，不跟婚礼不拍私房的前提下，我是不打算进24-70 2.8ii了
50L 没用过，不敢妄下评论，也因为没用过，看别人的评价和分数什么的，再加上价格因素，感觉不想入。50焦距本来不想配镜头的，但是配了其他几个镜头之后越发想念50焦段。放弃了50L，考虑蔡司501.4，蔡司501.4相比EF501.4最大缺点是手动，最大的优点是做工，当然镀膜等也要好些。在没有进35L的情况下，进一个能自动对焦的501.4意义还是不小的。重要的是佳能501.4很轻便加上低廉的价格，拿着它没有多少身体负担和心里负担，平时带出门自动对焦很方便，光学结构非常成熟，成像和色彩没的说，素质绝对够用。至于爱坏的问题，小心些就是了，总不能十全十美。适马50art没用过不妄下结论，改变光学构造重量提升太多，我觉得不方便，还是喜欢传统些轻便些的标头。有喜好者自行抉择。
说不尽的70 200 在反复对比中还是放弃了。如果只能选择一个我还是选择85Lii。85较70-200，有我更在意的光圈，成像更好一点，并且更低调！
85Lii 爽！优点正需要，缺点全能忍。入手。
135L 是不错，但是有85就不用这个了。
220L 85不能取代它 它也不能取代85，重＋贵，远还不够，还是算了。
100-400更新在即，看看再说。我对望远需求还是比较低的，要么不上，要上就上个好的。
328L 我感觉是望远里面适合我的。佳能白炮总要弄一个才安心，但冲动是魔鬼啊，等发笔小财再说吧。
更大的对于基本不打鸟的我来说没什么太大意义了。
一般佳能微距新百微就够用，想追求更好点的建议入蔡司100 2.0 那个非常给力。我对微距要求很小，不拍虫子，用蔡司25 2.0将就了。
四、先配哪个镜头？
一般纠结这个问题都是在必定要买的两个镜头并且两个镜头之间焦距接近的情况下，比如：24vs35& &35vs50& &XBTISvsXXBIS 如果是广角和长焦之间的纠结，定焦和变焦之间的纠结 请参考上面三个问题的答案。
当对比了两个很相近的镜头纠结良久后，搜集所有能搜集到的各自的优缺点，挑出最主要的差别，默念心中……然后拿出一枚你身旁最值钱的硬币，定义两面各代表哪一枚镜头，平静10秒，抛向空中…… ……恭喜你！当它再落回到你的手心上时，不要看结果，你的内心已经在抛出的一刹那给出最后答案了。
本帖最后由 qhxzhuren 于
11:13 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1862&&回帖：25 &&
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
这个帖子分享了我近四年挑选镜头的真实历程，由于时过境迁，今天要对这个帖子做一个终结。
一、拍什么？
我主要拍 纪实人像&&极偶尔 拍星空&&微距&&不拍风光建筑不打鸟。
二、配几枚镜头？
覆盖你拍摄的需要。
三、配哪些镜头？
每一枚镜头都有独一无二的意义。每个人对焦段，光圈，成像质量，镜头本身质量，镜头价格，需要都有不同。每一枚镜头都适合不同人群。没有不好的镜头，只有不适合你的镜头。
我现在的镜头组合
三洋14 2.8，17-40，35IS，40stm，50 1.4，蔡501.4，新百微，XB
超广 广角 中焦 长焦 望远 微距
用途：星空，人像
星空对超广角很依赖，不过基本不拍，有一个 三阳14 2.8就够了，也能应对一些其他极端拍摄。
其他风光、人文片不拍，不懂。
人像方面 16 35 iii 相当口水 不过最近涨价了等过几天再换吧。17 40 如果你真的了解它的优缺点 真心好实用！！！如果银子够 请更换成16 35 iii
用途：室内写真，婚礼抓拍。
大光定固然好，然而我并不太需要，只有一个 35is 还基本不用。出门拍摄能用一个镜头解决就不带两个。不然负担沉重，频繁换镜头非常影响拍摄进度。情况多变时，换镜头更不可能。再考虑精简镜头，尽量不睡防潮箱。广角 17 40 解决。夜拍35is。等升级16 35iii 这两个都出掉，留一个1635干活旅游就够了。
很意外买了一个 40stm，因为发现这个正是我想要的……用惯了重镜头，轻巧的感觉很好！现在平时挂机，日常拍拍家人，周末小聚会 等等。优点 成像素质没得挑，小巧轻便，价格便宜，质量可靠，平时镜头盖遮光罩都不要，安个uv镜（甚至uv都不要），随身小包就可以放下。真就有点回归摄影本质的感觉。X100F？算了有这钱，再添点可以进一枚主力镜头了。
曾经有过40stm，当时为了连续对焦进的，进完就后悔了。连续对焦悲剧，光圈悲剧，焦段悲剧，成像跟当时的24 105做了对比，同焦段同光圈没看出差别，更悲剧，看着中间指甲盖大小的的镜片，越看越不顺眼，毅然决然的出了。现在对大光圈，黄金焦段，极致成像 全面降温，更看重镜头的 工具实用属性。对40stm立刻有了新的认识。
为什么是40stm不是50 1.8stm。首先因为我有50 1.4，满足我工作时对大光圈的需要，日常拍摄并不需要过大的光圈；其次因为更轻、更小、质量更好。饼干头嘛，天生的优势。
50 有两枚 佳能50 1.4 蔡司 50 1.4 一个摄影一个摄像，各司其职。50对于我无疑是最重要的焦段。它的魅力其他焦段不可比拟。历史上绝大多数经典照片都是50焦段拍摄，这是有原因的。等出新50L一定优先购置一枚。
用途：室外人像。
听说要发布85 1.4L,提前出了85LII。预计新镜头素质应该非常好。如果替代老85，老85二手会降价；如果比老85便宜，预计素质应该跟老85区别不大，还有防抖，老85二手更会降价。所以提前出了。
当然，主要原因是用的不够多。一般都用70 200 就够了。大光圈虚化交给50 1.4 或者未来新一代50L了。新85应该很诱人，不过考虑到利用率，应该不会进。
&&越用越爱用，没发现升级防抖版的必要。缺点是 重，太高调了。工作以外从来不用。
出门旅游缺个长焦，有点想135L，考虑到精简镜头，算了。好在有百微！出门玩正式一点就1740+百微，简单拍拍就只带40stm。插一句感叹， 24 105 旅游真方便！
220L？能力还没到需要这款镜头。
没有需求，完全不懂。
新百微够用了。还能顺便客串便携长焦。不过基本不用很可能未来会出掉。
没有需求，完全不懂。
& && && && && && && && && && && && && && && && && &
这篇帖子将不再继续，因为镜头选择受工作需要影响太大，不再对新人有什么借鉴意义。
先说点喜闻乐见的。排除工作需要。如果你只拍家人，偶尔旅游，不拍街上美女及模特（70），不专拍建筑及大好河山（移轴及16以上超广角），不打鸟（200以上）。仅以我现在的拍摄技术水平，我的选择是：
一枚镜头 24 70 2.8ii （这枚镜头对于新手唯一缺点就是，你可能没有足够能力驾驭它）。如果旅游偏多请选24 105
两枚镜头 16 35 2.8 iii 和 50&&（广角的意义在于旅游方便，裁剪相对容易 接片相对麻烦。）
三枚镜头&&16 35 2.8iii + 50+ 100微距或者135
随手买个40 2.8 只比镜头盖贵点。解决平时99%的需要（要不是贪念旅游时有景色拍不全还有大光圈的特殊效果，真心觉的只需要一枚“镜头盖”）。
其他微单类一直没钱买，没用过不懂。
回归到 对爱好摄影而不是爱好器材的新人选择镜头的，我的一些看法：
知道不拍什么比较重要，知道会拍什么没那么重要。
提升拍摄技术比较重要，提升镜头性能没那么重要。
感受并合理使用光圈而不是盲目用大光圈；
专注于各个焦段表现力的差异而不是专注于长的那端、广的那端。
没有不好的镜头，只有不适合你的镜头。
珍惜折腾，因为折腾可以让你进步。
所以，多拍多想多学，自然就知道你需要什么镜头了。矛盾就在这里，新人没有镜头才不知道自己需要什么镜头，而恰恰你要用过一些镜头 才会知道你真正需要什么镜头！租镜头其实是非常好的选择，不过现在很少人这样做。如果你朋友有，最好能跟朋友借拍几天试试。
现在是共享时代，强烈呼吁能出现 共享镜头！非常解决问题。仅仅卖场试拍是不能充分了解的。
祝大家张张都是大片～
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
<font color="#2934cc 发表于
说实话，标头更新比较难，除非采用类似适马蔡司的新结构，那样必然傻大黑粗镜片变多
而且能不能保持现款501.2的色彩氛围，比较难说哈看这趋势，几乎可以肯定下一代50L要换结构了。很可能50 85 都换。如果有钱，收藏一个现款的50l未尝不是一个好想法。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
qiaochuai 发表于
135APO对焦环比较涩，还是Otus的手感好一点还没试过otus 有机会感受一下。
泡网分: 5.631
帖子: 5341
注册: 2012年05月
qhxzhuren 发表于
默默等待新一代50说实话，标头更新比较难，除非采用类似适马蔡司的新结构，那样必然傻大黑粗镜片变多
而且能不能保持现款501.2的色彩氛围，比较难说哈 本帖最后由 092934cc 于
21:46 编辑
泡网分: 1.05
帖子: 1025
注册: 2014年10月
qhxzhuren 发表于
蔡司的手动头确实舒服。不一样的体验。长长的对焦行程，看着画面里面越来越清晰，非常有感觉。
视频用它最好。 照片只能玩玩 干活跟不上趟。135APO对焦环比较涩，还是Otus的手感好一点
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
E43 发表于
手上的是851.4ze，之前用过朋友的501.4ze，这两只几乎是我最喜欢的单反镜头蔡司的手动头确实舒服。不一样的体验。长长的对焦行程，看着画面里面越来越清晰，非常有感觉。
视频用它最好。 照片只能玩玩 干活跟不上趟。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
<font color="#2934cc 发表于
可以出掉两支501.4上501.2默默等待新一代50
泡网分: 0.368
注册: 2017年03月
qhxzhuren 发表于
转眼一年了，这一年因工作需要，对镜头组做了些折腾，一方面做自己的记录，一方面写给需要的人当点参考：
出了佳能50 1.4 ，进了蔡司50 1.4、70-200 2.8，出了24-105 L，进了17-40、35 2.0IS，出了蔡司25 2.0，进了佳能新百微。
一年前的镜头组合：
24-105 L，蔡司25 2.0，佳能50.4，85L
现在的镜头组合
17-40，35IS，蔡50.4，85L，新百微，XB
1740性价比真高！几乎完美的解决了我对超广的需要：廉价的变焦干活头。轻便，素质完全够用，重度使用不心疼，这三点让我非常满意。当然，不缺银子还是建议16 35 4.0 IS。我省下2000块添了点钱进了35 IS
蔡司50 1.4光圈全开肉死了，但没办法，结构决定了。但轻便短小手感做工绝对不是佳能原厂可比。手动头抓拍什么的，除非你是大神，否则放弃吧。50焦段感觉更适合认真摆拍。对焦行程比佳能长多了，非常舒服！原厂50.4感觉也不错，就是做工…除了做工它真的很不错。现在流行用Distagon做50标头，素质高体积大，打算留着这枚经典小头，等佳能挤出新的501.4看情况进一枚Distagon结构的50标头。
24-105 L出的坚决但后来有点后悔。旅游神器。出门如果只带一枚镜头基本是它。
70 200 2.8 可靠好用，抓拍快门必定200以上基本安全，开 ...手上的是851.4ze，之前用过朋友的501.4ze，这两只几乎是我最喜欢的单反镜头
泡网分: 44.648
帖子: 15972
注册: 2004年08月
手动不会用，就老实点买自动的。否则就是折腾自己。特别是眼睛视力不太好的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.377
帖子: 3584
注册: 2015年01月
楼主这一年又一年的，都是经验之谈，很受用。镜头这玩意根据自己的需要来最重要，适合自己是第一位的，只要有利用率，便宜贵的都能接受，谢谢楼主的分享！
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 5.631
帖子: 5341
注册: 2012年05月
可以出掉两支501.4上501.2
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
一晃一年多又过去了～
这一年没有出任何镜头，进了 三洋的14 2.8&&佳能501.4
现在的镜头组合
三洋14 2.8，17-40，35IS，50 1.4，蔡50.4，85L，新百微，XB
买了车，本来想买个14 2.8去拍星星，都说14 2.8彗星差最小，喜欢漫天的星星点点银河灿烂。结果买车前和买车后的理想与现实差距还是不小的，一次都没拍啊……汗颜啊。
不过当需要超广的时候 他还是能独挡一面的，用了几次，照片直接ps校正，没什么问题，没有太高要求的情况下很好用了，关键是价格太便宜了！（新出的20 1.4art 老蛙12 2.8听说不错还没来得及关注）
佳能的 50 1.4 便宜不简单。一如两年前对他的感觉。非常喜欢。感觉可能上次质量遇上不好的了，上次出的50 1.4 对焦有时会跑焦。但这次完全不跑！轻便，视角舒服，现在是我的挂机镜头，甚至都爱不释手了！作为当年的获奖镜头，体积小质量轻，有自身结构的特点，白菜价，值得拥有。
越忙越觉得镜头就是工具，需要、钱够 就是硬道理。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
转眼一年了，这一年因工作需要，对镜头组做了些折腾，一方面做自己的记录，一方面写给需要的人当点参考：
出了佳能50 1.4 ，进了蔡司50 1.4、70-200 2.8，出了24-105 L，进了17-40、35 2.0IS，出了蔡司25 2.0，进了佳能新百微。
一年前的镜头组合：
24-105 L，蔡司25 2.0，佳能50.4，85L
现在的镜头组合
17-40，35IS，蔡50.4，85L，新百微，XB
1740性价比真高！几乎完美的解决了我对超广的需要：廉价的变焦干活头。轻便，素质完全够用，重度使用不心疼，这三点让我非常满意。当然，不缺银子还是建议16 35 4.0 IS。我省下2000块添了点钱进了35 IS
蔡司50 1.4光圈全开肉死了，但没办法，结构决定了。但轻便短小手感做工绝对不是佳能原厂可比。手动头抓拍什么的，除非你是大神，否则放弃吧。50焦段感觉更适合认真摆拍。对焦行程比佳能长多了，非常舒服！原厂50.4感觉也不错，就是做工…除了做工它真的很不错。现在流行用Distagon做50标头，素质高体积大，打算留着这枚经典小头，等佳能挤出新的501.4看情况进一枚Distagon结构的50标头。
24-105 L出的坚决但后来有点后悔。旅游神器。出门如果只带一枚镜头基本是它。
70 200 2.8 可靠好用，抓拍快门必定200以上基本安全，开灯摆拍更无所谓了。没觉得非需要防抖的时候。另2.8需要较多。缺点：还是重大并且太惹眼，除非需要，否则出门带85L不带它。反而想135L或者小小白了。
35 2.0 IS这头不错，我一般日常挂机用。暂时没找到升级35Lii的理由。
蔡司25 2.0 没觉得比24L好。对焦很费劲，妹子很崩溃。拍星星很给力！考虑更换24移轴和蔡司281.4
新百微名不虚传，一直用朋友的。这次也进了一枚。一句话，百微的好一用便知道。
需要在变，折腾不止。
明年见～ 本帖最后由 qhxzhuren 于
22:38 编辑
泡网分: 1.354
帖子: 1319
注册: 2008年08月
lasersong2004 发表于
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。+95533
泡网分: 0.289
注册: 2010年08月
lasersong2004 发表于
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。+10086
泡网分: 1.354
帖子: 1319
注册: 2008年08月
我的思路是围绕2470II，分阶段组建系统：
1头：2470II；
2头：2470II+ISXXB；
3头：2470II+ISXXB+50L；
4头：2470II+ISXXB+50L+100L
5头：2470II+ISXXB+50L+100L+1635L/4
泡网分: 7.85
帖子: 1661
注册: 2013年01月
每个人性情不同，摄影程度不同，财力不同，对摄影投入的预期不同，要统一一条镜头选择的顺序完全没有可能也没有必要……
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
飘来的德味清香 发表于
镜头就是这么回事，到那个点就入那个头。。
lz这些初哥的想法其实连拍什么和怎么拍都没搞明白呢，更不懂镜头的真正乐趣所在了既然 懂得了真正的乐趣 就不妨多分享一些 这是论坛的精神所在么。
P.s. 人生就是这么回事，在自以为熟悉的一两件事上自得其乐。(绝没有针对谁的意思，只是客观感受) 本帖最后由 qhxzhuren 于
10:10 编辑
[本版禁言]
泡网分: 3.703
帖子: 3769
注册: 2014年05月
lasersong2004 发表于
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。镜头就是这么回事，到那个点就入那个头。。
lz这些初哥的想法其实连拍什么和怎么拍都没搞明白呢，更不懂镜头的真正乐趣所在了
泡网分: 11.778
帖子: 7142
注册: 2011年03月
抱着一只镜头去不断推测其他镜头，而不去实践，这样明显得不到真理。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
小柳 发表于
楼主会推翻自己的思考好了下手 环境发生大的变化才会推翻自己，随便下手 随时随地推翻自己。
泡网分: 1.646
帖子: 2670
注册: 2007年09月
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。
泡网分: 24.035
帖子: 1896
注册: 2004年09月
楼主会推翻自己的
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
skydreams 发表于
写的挺好的，赞一下谢谢！也是思考了许久，对比了许久，纠结了许久后的一点总结。
泡网分: 0.484
注册: 2014年06月
写的挺好的，赞一下
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：