《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！&主题：用半幅相机拍鸟在焦段上真的有优势吗
泡网分: 0.057
注册: 2014年06月
现在大多数人认为半幅相机用全幅镜头焦距相当于增加50%，用半幅相机拍鸟在焦段上有优势。但是，我感觉用半幅相机拍鸟在焦段上有优势是一个误区。具体原理我讲不清楚，请高手指导。
微信扫一扫分享
&浏览：4136&&回帖：58 &&
泡网分: 0.199
注册: 2014年02月
镜头焦距是多少就是多少& &跟相机是多大的画幅没关系
泡网分: 0.253
注册: 2017年08月
D5和D500两机的像素总数相同但密度不同，所以，如果在光线足够好时在相同条件下拍鸟，D500更能获得更多的细节，鸟眼睛的直径比D5拍下的要大，1.5倍没任何问题。但是D500若和D850相比较的话，则没有像素上的优势了，因为两者的像素密度基本相同，像素总量D850是D500的两倍多。
泡网分: 2.68
帖子: 3302
注册: 2010年03月
我觉得有点优势吧，比如70-200/2.8在半幅机上，虚化和视角应该接近于全幅100-300/4，但前者光圈大+重量轻。前者适马叫小黑，后者适马叫大黑。 本帖最后由 擦枪走水 于
16:48 编辑
泡网分: 3.903
帖子: 3862
注册: 2015年11月
老鼠爱上猫 发表于
老兄说的情况和前提，镜头焦距和目标距离都一样，话说理论上全幅图片裁成一半后应该和半幅的图片一样。但实际上若拍飞鸟、目标都在框内操作的时候，半幅操作起来难度较小、更容易出片和数毛。前提是你要先找到鸟！全幅的视野宽一些，更容易捕捉到鸟。
泡网分: 29.56
帖子: 2426
注册: 2003年03月
buxianting 发表于
有人说：单就拍鸟而言，全画幅的优势在画质，半画幅的优势在对焦连拍。即使用半幅旗舰D500，得益于其优秀的对焦，可以把瞬间精彩尽可能多的拍下来...那得看跟哪款全副机比了，D5自不必说，D850是对焦追交能力略强于D500的，同上250E立即明了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3 客户端发布
泡网分: 0.176
注册: 2017年04月
优势明显，但只限阳光好的情况下。
泡网分: 3.737
帖子: 3706
注册: 2014年02月
有人说：单就拍鸟而言，全画幅的优势在画质，半画幅的优势在对焦连拍。即使用半幅旗舰D500，得益于其优秀的对焦，可以把瞬间精彩尽可能多的拍下来，但相对于全画幅拍的鸟片，在画质上还是欠缺一点的。不知道这种说法是否成立？
泡网分: 29.56
帖子: 2426
注册: 2003年03月
devin_deng 发表于
没细看，我觉得如果像素密度一样，镜头焦距一样，如果鸟的大小没超过小的那个cmos，大底小底拍到的鸟是一样的。优势的决定因素是你离鸟有多近。老兄说的情况和前提，镜头焦距和目标距离都一样，话说理论上全幅图片裁成一半后应该和半幅的图片一样。但实际上若拍飞鸟、目标都在框内操作的时候，半幅操作起来难度较小、更容易出片和数毛。
泡网分: 3.042
帖子: 2975
注册: 2014年06月
没细看，我觉得如果像素密度一样，镜头焦距一样，如果鸟的大小没超过小的那个cmos，大底小底拍到的鸟是一样的。优势的决定因素是你离鸟有多近。
泡网分: 41.786
帖子: 10598
注册: 2004年05月
全幅加1.4增倍镜理论上应该比半幅*1.5更好，实际情况没比较过，纯yy.
的确是YY啊！老兄应该知道加增距镜会影响画质吧，而半幅机却还是裸镜，谁强谁弱不用多说了吧
kawasaki1280 发表于
关于赚像素和赚高感这点，观点完全一致。至于增倍镜，个人觉得物理的东西应该还是胜过电子的，半幅等于电子变焦，全幅加1.4增倍镜理论上应该比半幅*1.5更好，实际情况没比较过，纯yy.
个人认为，全幅最大的优势，还是“可以近拍”的题材。风景的话全幅当然也有优势，但是大家距离相同，剩下的就是像素密度的优势。打鸟的话，甚至像素密度都没优势，指同机位。微距也是一个道理，最近对焦距离一样的情况下，物体很小，必须裁剪，全幅没优势。扫街的话理论上全幅有优势，用35替代半幅50，当然皮要厚点凑近拍。个人认为，最大最大优势还是人像了。由于被摄的是人，而且基本商量好的。可以接近，解析力当然会上升。像素密度也优势，景深也优势。三点加一起，同镜头的话，会比半幅优势大很多。这才是全幅最出彩的地方~当然全幅+变焦2.8和半幅+定焦1.4.这个差距又会缩小非常多。
PS：玩佳能的特别注重全幅半幅差距，第一是因为佳能半幅CMOS面积其实可能连APS-C标准都达不到，然后第二点佳能适合人像，所以这类题材的话当然必须全幅才能出彩~
泡网分: 53.139
精华: 1帖子: 2875
注册: 2001年01月
老鼠爱上猫 发表于
非常同意以上几位资深的观点
我的拍鸟感受是：拍鸟不论静版还是飞版，合适的光照和距离是最最重要的。剩下的就要靠机身和镜头的参数来弥补了，比如镜头更长的焦距、更大的光圈、机身更好的对焦速度、更好的高感等等……
我目前同时用D850和D500来拍鸟，常用428E和250E两支镜头。以两部机器的像素密度相当为前提讨论吧，同时使用428E，1.构图方面：操作时，中远距离上肯定是D500更舒服和方便，原因是目标放大了、对焦点满框和看得更清楚，当然物距和镜头焦距是没有变的，但单从取景器里看目标，半幅机确实与用600焦距的镜头相当了（请注意，我没说赚长焦的理论是否正确，只是就取景器里看的感受而言），个人认为这无疑是有优势。反之，距离较近的呆鸟和飞鸟、尤其是拍飞版就爆框，全副机的优势就来了！2.画质方面：同意大家的观点，全副机的景深控制、高感和画质都会更优一些。
光线和距离都理想的情况下，我认为两部机器拍鸟的综合能力如果D5为100分，那我给D850打90、D500为85分。
我外拍一般是D850加手柄配250E、D500配428E双机双镜（有时会带1.4×）。这样搭配重量相当、均可手持战斗。
以上只是个人的感受供大家参考讨论
泡网分: 29.56
帖子: 2426
注册: 2003年03月
康花花 发表于
就算是D850的DX模式也只能扣出1900万像素，也扣不出D500的2080万像素。而且连拍张数、机器反应速度甚至光学取景器里看到的...非常同意以上几位资深的观点
我的拍鸟感受是：拍鸟不论静版还是飞版，合适的光照和距离是最最重要的。剩下的就要靠机身和镜头的参数来弥补了，比如镜头更长的焦距、更大的光圈、机身更好的对焦速度、更好的高感等等……
我目前同时用D850和D500来拍鸟，常用428E和250E两支镜头。以两部机器的像素密度相当为前提讨论吧，同时使用428E，1.构图方面：操作时，中远距离上肯定是D500更舒服和方便，原因是目标放大了、对焦点满框和看得更清楚，当然物距和镜头焦距是没有变的，但单从取景器里看目标，半幅机确实与用600焦距的镜头相当了（请注意，我没说赚长焦的理论是否正确，只是就取景器里看的感受而言），个人认为这无疑是有优势。反之，距离较近的呆鸟和飞鸟、尤其是拍飞版就爆框，全副机的优势就来了！2.画质方面：同意大家的观点，全副机的景深控制、高感和画质都会更优一些。
光线和距离都理想的情况下，我认为两部机器拍鸟的综合能力如果D5为100分，那我给D850打90、D500为85分。
我外拍一般是D850加手柄配250E、D500配428E双机双镜（有时会带1.4×）。这样搭配重量相当、均可手持战斗。
以上只是个人的感受供大家参考讨论
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3 客户端编辑于： 17:16:44
泡网分: 6.799
帖子: 2733
注册: 2009年04月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.12
帖子: 1118
注册: 2013年04月
泡网分: 0.081
注册: 2017年03月
原理上是像素密度的优势，因为半幅普遍像素密度比全幅大，所以大部分半幅相比全幅赚长焦，如D7200就比D750有长焦优势，但D7000对比D850就没有长焦优势，所以赚长焦本质是看谁像素密度大，跟半幅全幅没有绝对关系
泡网分: 19.681
帖子: 1457
注册: 2008年04月
neomovie 发表于
全福是有Dx模式，那是为了照顾Dx镜头，和真的Dx单反还是不太一样,Fx的Dx模式就是在原来的基础上加个框，看到的还是那么大，Dx的不一样，Dx取景器放大率大，看得更清楚，在这种情况下，相对Fx更容易选择对焦点，当Fx对焦只能对上鸟头时，也许Dx可以可以对上鸟眼，这里不是说Dx比Fx 的对焦精度高，而是放大倍率大远处对焦点选择的问题，这正是Dx赚长焦的精髓所在，俺认为不仅仅是像素密度，打鸟绝大多数是不会爆框的，需要二次裁剪，即便是Dx也是这样。Fx就更不用说了。比如Dx正好能识别鸟眼，那么此时换Fx鸟眼是看不清的。。。。。。。。。。。
泡网分: 7.012
帖子: 6853
注册: 2012年05月
徽州山人 发表于
这个问题看似简单，真要回答清楚还是有点复杂的。拍鸟五六年，拍片过十万，半幅全幅都用过，还是有点心得的。
“半幅赚长焦”，这一答案在像素密度不同的情况下成立，像素密度相同的情况下，则不成立。例如，1600万像素的半幅机身，与3600万像素的全幅机身相比，是”赚“不到长焦的，像素密度相同，全幅也赚不了高感优势。“赚长焦”是高像素密度的优势，反之，”赚高感“是低像素密度的优势，这些都与画幅无关。当然，为了不让半幅机身在像素总数方面吃亏太多，厂家倾向于给半幅机身更高的像素密度，这就造成了”半幅赚长焦、全幅赚高感“的假象。那么，到底是低像素密度的全幅机身适合拍鸟，还是高像素密度的半幅机身更适合拍鸟呢？我觉得因人而异。热衷拍摄静态数毛照的，肯定高像素密度的半幅机身更合适；热衷动态飞版的，肯定低像素密度的全幅机身更有优势。拍摄飞版，不仅需要高快门速度与高ISO，还对构图留有余地有要求，构图太满，对打飞版不利；拍摄飞版，比拍摄静态鸟照需要更远的拍摄距离或更广的视角，一方面是因为动态构图需要，另一方面是因为鸟儿展开翅膀时”体型“更大。
那么，同样像素密度的全幅与半幅机身，哪个更适合拍鸟呢？这个我认为还是因人而异。以静态数毛照为主的，像素多 ...
关于赚像素和赚高感这点，观点完全一致。至于增倍镜，个人觉得物理的东西应该还是胜过电子的，半幅等于电子变焦，全幅加1.4增倍镜理论上应该比半幅*1.5更好，实际情况没比较过，纯yy.
个人认为，全幅最大的优势，还是“可以近拍”的题材。风景的话全幅当然也有优势，但是大家距离相同，剩下的就是像素密度的优势。打鸟的话，甚至像素密度都没优势，指同机位。微距也是一个道理，最近对焦距离一样的情况下，物体很小，必须裁剪，全幅没优势。扫街的话理论上全幅有优势，用35替代半幅50，当然皮要厚点凑近拍。个人认为，最大最大优势还是人像了。由于被摄的是人，而且基本商量好的。可以接近，解析力当然会上升。像素密度也优势，景深也优势。三点加一起，同镜头的话，会比半幅优势大很多。这才是全幅最出彩的地方~当然全幅+变焦2.8和半幅+定焦1.4.这个差距又会缩小非常多。
PS：玩佳能的特别注重全幅半幅差距，第一是因为佳能半幅CMOS面积其实可能连APS-C标准都达不到，然后第二点佳能适合人像，所以这类题材的话当然必须全幅才能出彩~
本帖最后由 kawasaki1280 于
02:54 编辑
泡网分: 7.012
帖子: 6853
注册: 2012年05月
smartiger 发表于
楼主去另一个帖子看看吧
主题：半画幅能否赚长焦？耗子哥决定用事实来说明一切！（最新更新）5D2 vs 60D
一家之言，完全不可靠。事实上全幅和半幅除了CMOS还有很多别的差别，所以无法公平对比~这次850和D500像素密度接近，处理器一样，或许能看出谁对谁错来~
泡网分: 18.945
帖子: 2925
注册: 2008年03月
xhdwell2003 发表于
现在的全副都有dx模式。截幅的焦段优势无非是扣了中央一块而已，并不是真的焦段有优势。所以我觉得根本就不存在截幅打鸟更有优势的说法。不过确实更经济。就算是D850的DX模式也只能扣出1900万像素，也扣不出D500的2080万像素。而且连拍张数、机器反应速度甚至光学取景器里看到的大小都不一样，使用感觉差多了。
泡网分: 0.862
注册: 2014年09月
徽州山人 发表于
这个问题看似简单，真要回答清楚还是有点复杂的。拍鸟五六年，拍片过十万，半幅全幅都用过，还是有点心得的。
“半幅赚长焦”，这一答案在像素密度不同的情况下成立，像素密度相同的情况下，则不成立。例如，1600万像素的半幅机身，与3600万像素的全幅机身相比，是”赚“不到长焦的，像素密度相同，全幅也赚不了高感优势。“赚长焦”是高像素密度的优势，反之，”赚高感“是低像素密度的优势，这些都与画幅无关。当然，为了不让半幅机身在像素总数方面吃亏太多，厂家倾向于给半幅机身更高的像素密度，这就造成了”半幅赚长焦、全幅赚高感“的假象。那么，到底是低像素密度的全幅机身适合拍鸟，还是高像素密度的半幅机身更适合拍鸟呢？我觉得因人而异。热衷拍摄静态数毛照的，肯定高像素密度的半幅机身更合适；热衷动态飞版的，肯定低像素密度的全幅机身更有优势。拍摄飞版，不仅需要高快门速度与高ISO，还对构图留有余地有要求，构图太满，对打飞版不利；拍摄飞版，比拍摄静态鸟照需要更远的拍摄距离或更广的视角，一方面是因为动态构图需要，另一方面是因为鸟儿展开翅膀时”体型“更大。
那么，同样像素密度的全幅与半幅机身，哪个更适合拍鸟呢？这个我认为还是因人而异。以静态数毛照为主的，像素多 ...
你说的我还多数不理解，
但是我对你产生好感，对人真心。
泡网分: 0.002
注册: 2002年05月
[quote]啦啦啦 发表于
半幅机数毛
数毛的关键是拍摄距离，距离近了手机拍的都数毛。...
本帖由Windows 8客户端发布
泡网分: 17.692
帖子: 2707
注册: 2008年07月
楼主去另一个帖子看看吧
主题：半画幅能否赚长焦？耗子哥决定用事实来说明一切！（最新更新）5D2 vs 60D
泡网分: 21.871
帖子: 21687
注册: 2012年09月
半幅拍小翠
泡网分: 21.871
帖子: 21687
注册: 2012年09月
拍摄距离不够近，全幅半幅都歇菜！
泡网分: 83.636
精华: 2帖子: 15489
注册: 2002年12月
xhdwell2003 发表于
确实，打鸟的不是旗舰一般吃不消，对焦，高感才是最重要的。而不是焦距。焦距也很重要的，否则拍起来真的很痛苦。
泡网分: 31.675
帖子: 2159
注册: 2002年10月
camson 发表于
+1确实如此，这是实话。
半幅打鸟唯一不足的一点就是高感，快门速度上去了iso也跟着上去了。除非搞个428之类的。
泡网分: 11.178
帖子: 3984
注册: 2009年11月
kemmi 发表于
就目前机器的现状，论述完全合理和全面。
如果老兄再把DX的缺点也加进去，就可以得100分了。感谢K版支持，人家问的是优势不是劣势，俺觉得Dx旗舰的劣势就是各家并没有特别用心来做，不是D2X的年代，fps做的不如Fx旗舰，电源和电路没有Fx旗舰的好，D300（S）能用三角电但是电路设计一定不如Fx旗舰，操控也不是一个级别的，能称的上Dx旗舰是因为同时期Dx里机身级别里没有比它高的了，C家尝试过APSH现在看来是不会延续了；第二就是众所周知的ISO表现差，先天的没有办法解决，Dx可以做的好ISO表现的话，Fx只会做的更好。
汽车论坛版主
泡网分: 346.279
精华: 13帖子: 103033
注册: 2001年03月
徽州山人 发表于
谁让你有嗜好给小鸟拍照制作身份证
像素密度相同的情况下，分辨率（也就是俗称的“数毛”）方面半幅占不到便宜，只不过全幅需要后期裁切而已。半幅满框还能继续接近时，高像素全幅的优势就出来了。比如，D810能拍出3600万像素的鸟照，而现如今的半幅，最多只能拍出2400万像素，噪点方面就不说了。不能接近需要裁切时，更高像素的半幅优势就出来了。此外，如楼下所说，半幅机身取景器中对焦点及鸟儿都要“大个”少许有利于精确对焦，这也算是个优势，当然还有同像素密度下的连拍速度。全幅拍鸟，多数时候是需要裁切的，因此，如果控噪过关，高像素密度的半幅机身更适合拍鸟。就是。
如果在高ISO控制燥点方面能达到D810的程度，那估计没有人拿810来拍鸟了。7100的聚焦也是蛮快的。当然，比D4要慢。
备用一个7200貌似也是必要的，大晴天时可以拿出来应用，充分发挥其优势。
泡网分: 74.454
精华: 1帖子: 13223
注册: 2007年08月
kemmi 发表于
山人兄论述虽然比较合理，但强调了FX恰好满幅。而如果只需要鸟头，高密度的DX又有优势了。谁让你有嗜好给小鸟拍照制作身份证
像素密度相同的情况下，分辨率（也就是俗称的“数毛”）方面半幅占不到便宜，只不过全幅需要后期裁切而已。半幅满框还能继续接近时，高像素全幅的优势就出来了。比如，D810能拍出3600万像素的鸟照，而现如今的半幅，最多只能拍出2400万像素，噪点方面就不说了。不能接近需要裁切时，更高像素的半幅优势就出来了。此外，如楼下所说，半幅机身取景器中对焦点及鸟儿都要“大个”少许有利于精确对焦，这也算是个优势，当然还有同像素密度下的连拍速度。全幅拍鸟，多数时候是需要裁切的，因此，如果控噪过关，高像素密度的半幅机身更适合拍鸟。
泡网分: 5.784
注册: 2010年04月
kemmi 发表于
3600万的DX只有1550万像素。我只是打个比方而已。反正DX在高像素的FX面前，是谈不上赚长焦这个问题的。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：已解决问题
尼康D700相机在拍摄飞鸟时，对焦区域应如何设置？
打鸟时，对焦模式应置于连续对焦&c&模式，这一点无可非议，意见也很统一，但在对焦区域问题上，很多人主张用单点区域，本人有点不理解，如果这样，那动态区域，自动区域在什么场合用？请高手们帮助解答，谢谢/
浏览次数：4980
用手机阿里扫一扫
最满意答案
单点区域当你使用十字对焦点的时候是很好用的，这样方便预构图，在你可以预判断主体对象在某处出现时使用很好。在打鸟的时候要是使用拍人像那样的af锁然后重构图估计会累死的（除非是不动的鸟，但是这样的也没啥好讨论的诶&&）自动区域在背景很干净的情况下（比如纯天空）且只有一个主体时，效果不错，傻瓜模式嘛，当然适合傻瓜构图，这个在拍摄穿越画面的单一主体时比较有优势。动态区域则是介于两者之间，你先选个点然后相机会根据那个点的主体跟踪选点，在对象杂乱时可以选这个然后手选个主体然后拍~置于这些选项哪个更好还是要看个人习惯，个人觉得如果拍摄前能想得比较多，动态区域比较靠谱；有很顺畅的云台且追踪对象功夫好的用点区域；看见好的就按的选自动区域最方便。
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok拍鸟和演唱会的最佳平民选择，竟然不是佳能尼康而是它拍鸟和演唱会的最佳平民选择，竟然不是佳能尼康而是它京东数码控百家号索尼RX10M4发布于2017年9月，拥有1英寸CMOS和等效焦距24-600mm的变焦镜头。这是目前最好的长焦数码相机，同时也是这个价位、体积下最好的超远摄选择。发售时的官方报价为12499元，目前市场价在11600元左右。【相对于RX10M3的升级与改进】与RX10M3相比，RX10M4的主要升级包括对焦、连拍、视频、操作共4方面。对焦：- 支持相位/对比度混合检测AF，可大幅缩短合焦时间。- 眼控AF可以在AF-C模式下使用。- 提供对焦限位器，在150mm以上焦距时，可将合焦范围锁定在3m以上。连拍：- 最高连拍速度达到24张/秒，无论JPG还是RAW都可以达到此速度。- 更大的机身缓存，可拍摄约100张RAW（实测）或约249张JPG。- 更快的存储卡写入速度，约65MB/s。- 连拍照片可以按组显示和删除。视频：- 支持S-Log3。- HFR拍摄时可以选择“终了触发对半”选项。- 更长的HFR记录时间。操控性：- 支持触摸操作。- 加入我的菜单选项。- 支持蓝牙连接。另外，RX10M4虽然沿用了RX10M3的镜头单元，但长焦端画质有肉眼可见的提升。然后，和a7III、a7RIII、a9一样，RX10M4也取消了相机APP功能。【相关说明】感光元件从RX100开始算起，RX10M4是索尼第4代1英寸CMOS。它的电子快门速度为1/100秒，高于a7III、a7RIII等产品，仅次于a9的1/150 秒。这意味着我们可以放心使用静音快门而不担心果冻、横向条纹问题，24FPS连拍时的取景流畅性也非常好——由于取景帧率与连拍速度相关，所以低速连拍下反而会有卡顿感。HFR高速慢动作视频有优先级、帧速率、记录设置、触发方式共4个选项。对于RX10M4来说：优先级：影像质量优先可记录3-4秒，拍摄时间优先可记录6-7秒。帧速率和记录设置：帧速率有250、500、1000共3种，记录设置则有25和50共2种，放慢倍率=帧速率÷记录设置。需要强调的是，帧速率越高，影像质量越差，同时对环境亮度的要求也越高。拍摄后的存储时间 = 放慢倍率 × 拍摄时间。触发方式：有起始触发、终了触发、终了触发对半共3种。分别录制按下MOVIE键之后、之前、前后的画面。需要说明的是，使用“终了触发对半”时，记录时间会减半。延时拍摄RX10M4取消了相机APP功能，拍摄延时视频时需要使用快门线（如需购买可以复制这段文字￥Enfp0r0E44b￥打开手机淘宝）。长时间拍摄呢？可以考虑使用印记电鳐E1这样的假电池供电套件（RX10M4使用FW50型电池），也可以考虑用之前介绍的“可供电快门连接线”（如需购买可以复制这段文字￥YRj90r0wWWA￥打开手机淘宝）。400mm以上超远摄方案综合画质、重量、长度、价格，RX10M4真的是平民超远摄的最佳选择。如果想要比RX10M4再上一个档次，基本上就要买定焦大炮了——奥林巴斯E-M1II、M.ZD 300/4 PRO了解一下（其实这套重量和价格还算好）。★推荐理由★兼顾广角、远摄、微距的15倍变焦镜头同级别中最好的对焦、连拍性能4K超采样、HFR慢动作短片★值得考虑★变焦速度慢，没有变焦记忆，连拍时不能变焦没有内置ND（延时拍摄需要控制快门速度）【附：一些实拍样张】↓国际空间站凌月 by @Lifelens ↓↓黑枕王鹟 by @宁思潇潇↓↓迎头鸟 by @精神股东大护法 ↓（完）本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。京东数码控百家号最近更新：简介:玩命折腾3C，细细体味科技作者最新文章相关文章蜂鸟手机端
& 新晋打鸟机 尼康51点对焦D7100实战评测
新晋打鸟机 尼康51点对焦D7100实战评测
06:13:00 蜂鸟网 &&作者：施辰舞 &&责编： [原创]
    让大家久等了，近一段时间来，评测很密集，D7100先后做了首发试用以及后来的无低通相机横评。前些日ACR发布了7.4版本，支持了D7100，我们终于可以通过最为常见的方式来解压RAW格式文件，今天便为大家带来完善后的尼康D7100相关评测。
    本次评测涉及：相机外观/功能/菜单的变化、感光度、分辨率、宽容度、raw格式处理、连拍、对焦系统、追焦实战、实拍样张几个方面。 评测使用闪迪至尊超极速SD储存卡，速度95MB每秒   作为D7000的后续，D7100在体型上没什么变化，变化在细节上，一些高端机上新设计下放下来，当然还有高像素CMOS和源自D300的专业对焦系统。·从外观看变化     尼康一直以来在人性化方面颇有建树，特别是近几年，无论是i键还是入门级上的各种图示，我们都能看到便捷性的体现。
i键     更加类似D600的按键布局，相对于D7000这个操作区更像D600甚至D800。 类似D600的按键布局     关于屏幕变化之前我们在试用里提到过了，玻璃紧贴LCD的设计让烈日下的观看效果更加，同时尼康取消了可安装金刚屏的设计。 立体声收音     立体声收音在D5200上就有了，所以对于D7100的升级属于例行程序。 更多布局变化 模式转盘锁定     模式转盘锁定的设计一直以来都只存在于高端机上，目的是避免误操作，这是摄影师欢迎的设计，但会对入门用户带来更繁琐的操作，从这里我们看到D7100的定位。 ·取景器中看到的变化     取景器下部信息变成了白色的OLED显示，一改多年的绿色显示，在强烈的光线下也能看清数据。 白色的信息显示     新功能：1.3倍高速裁切。在取景器中可以看到剪裁比例的线框。光学取景器不像电子取景器，它是不可能放大影像的。这个功能其实早在D2X上就有，但D2X的像素只有1200万，裁切后像素有点不够用了，而D万像素裁切后还能剩下大约1500万像素，够用了。 剪裁框与对焦点     标准模式下D7100的对焦点覆盖范围和D300一样，已经是所有单反里覆盖面积最大的，而高速裁切模式下，对焦点已经覆盖到取景框的边缘。 正常DX（APS-C） 开启1.3倍高速裁切     1.3倍高速裁切，再加上DX格式本来1.5剪裁系数，接近2倍于FX下的焦段了，显然这是为体育和生态摄影量身打造的功能，1500万的裁切后像素也基本够用了。
·菜单----到底和顶级差了什么
&&& 对比D800，其实变化不大，我们仅看到了一些细微的不同。首先D7100没有暗角矫正功能，可能尼康觉得DX格式不需要暗角矫正，看来对自家的镜头很有信心。
& D7100&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&D800
&&& D7100有遥控模式菜单，D800没有这个，不过D800的定时拍摄没出现在D7100上。
D7100拍摄菜单
& D7100&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &D800
&&& D7100没有触发AF菜单，这是硬件的差距.因为D7100机身上没有独立的对焦按钮。
& D7100&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D800
&&& 由于画幅不同，中央重点区域的大小设定也不同，我猜想中央重点区域的覆盖范围一定是尼康的工程师经过测算符合人眼习惯的，因为随着画幅增大，范围也在增大，但比例变化不大。
& D7100&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&D800
&&& AF-C优先级的菜单上D800要多一个释放+对焦的选项，看来对焦系统上还是有细微的差距。
& D7100&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&D800
&&& 当然还有i键的界面，左起第一个用于快捷转换DX和1.3的标签是新功能。另外在回放时i则是调出润饰菜单。
·关于连拍能力     D7100的速度是6张每秒，打开1.3剪裁后是7张每秒。虽然比D300S慢一张但还是很够用的。 全尺寸模式拍摄     D7100悲剧的不是速度，悲剧的是缓存，RAW+JPG只有前5张是高速连拍，之后速度就慢下来了，纯RAW的话则是能保持6张，换句话说如果选择无损格式记录，最快的连拍速度只能保持不到一秒，明显是缓存大小影响了发挥。 1.3倍剪裁模式拍摄     另外，虽说变慢了但也能继续连拍，但速度大概会降到每秒3-4张的样子。 连拍张数设定     令人欣慰的是JPG记录时并不会出现问题一直可以打到100张，100张是设定中数值。     总体来讲，我觉得这可能是尼康市场分级的方式，毕竟某台机器太无敌，别的机器就没法卖了，但站在用户的角度，我还是希望缓存能更大些，现在确实有点不够用。
·对焦系统演示     本页为大家呈现对焦和追焦的情况，首先是视频呈现不同的对焦模式。 对焦系统演示     可以看到D7100强大的51点对焦，而且中央点支持F8对焦，对于用增距镜的朋友应该有所帮助。 伺服对焦演示     当我们使用AUTO档时，实拍的效果如视频所示，个人感觉还是很省心省力的。值得注意的是，此时我们开着1.3剪裁的模式可以看到取景器中的线框，此时两边对焦点基本上已经完全覆盖了画面。不过尼康还是做了保留，被裁切掉的区域不能像D3s的DX裁切一样变暗。
·追焦的实战测试
&&& 以下是两组连拍及单帧样张，分别为全尺寸和1.3剪裁拍摄。
全尺寸模式拍摄
1.3倍剪裁模式拍摄
&&& 单帧画面的图片是原片，大家可以点击看大图，几梭子下来感觉咬得还是非常紧的，测试使用的是70-200mm F4 VR，使用最大光圈。
·感光度测试-标准     本页是标准降噪模式下未开长时间曝光降噪机内直出的JPG样张截图。测试使用的是16-85mm套机镜头。 红框内为截图位置 测试结果     以画面上的噪点情况来看ISO100-ISO400非常干净，ISO800开始出现少量噪点，从ISO1600-ISO6400逐渐增多，但属于可用范围，ISO12800以上也就是Hi1、Hi2画面噪点就比较凶悍了，开始有偏色等情况，仅供特殊情况使用。
·感光度测试-降噪的影响     模板中左侧为关闭所有降噪的图像，右侧为降噪设定-高并打开长时间曝光降噪功能的图像。 红框内为截图位置 测试结果     对于降噪的设定，可以说见仁见智。从上面的结果看高降噪确实有用，但避免不了的涂抹让画面的细节丢失了更多，大家要根据需求调节。
·直出JPG分辨率和宽容度     我们分别使用16-85mm套机镜头和35/1.4G来测试D7100分辨率，套头的表现基本在2000线左右，看来他无法更好地发挥D7100的高解像力，还是要看35/1.4G的啊。 ISO12233标版 纵向分辨率 横向分辨率     无论纵向还是横向分辨率，D.4G的最佳光圈表现至少都在3200线以上，这是个不错的成绩，要注意的是这仅是机内JPG直出的效果。 宽容度表现 宽容度表现 宽容度表现     宽容度方面D7100表现良好，完全满足我们的显示器了，这一点上当下单反基本上没有什么太大差距，或者说是在日常使用中我们很难感受到差距。
·ARC7.4解RAW-分辨率及摩尔纹探讨     话说尼康的机内直出历来还是靠谱儿的，不过我们依旧想看看这台无低通的相机在RAW格式下有什么表现，特别是之前一段时间，D7100的RAW软件解压一直不理想，近来才纷纷跟进，目前更新后的ACR7.4也可以很好地支持D7100RAW格式的解压，那么让我们看看效果如何。 JPG直出 ACR原始参数解RAW ACR加强清晰度解RAW     之前我们在7款无低通相机横评那篇文章里看到，大部分马赛克CMOS机型都有明显的伪色或摩尔纹，但D7100却不明显，并且画面确实非常锐利。而今天从测试中我们则能看到D7100确实有不那么容易产生摩尔纹（否则上面那几张图早花了），而解像力方面RAW格式的基础设定解压虽然看似灰暗但很有调整空间。通过下一组对比大家更容易看出。 JPG直出 ACR原始参数解RAW     上面一组是分辨率标版的200%放大截图，反映了几个问题：1.ACR原始参数解RAW虽然看上去不讨巧，但实则记录了更多细节，当ACR解RAW时D7100在标版上已经接近4000线爆板，明显超越直出JPG，也超出笔者的预期了。2.直出JPG基本设定中标准的锐化程度稍稍有些过度，以至于有些许白边，但实际使用中带来更锐利的画面表现，而RAW解JPG则可以通过后期调整得到更加细节丰富的锐利画面。3.当纹理极其密集时D7100最终还是出现了伪色，在这方面ACR的普通设定下RAW解JPG也并没有更好的表现（当然这已经算是无低通马赛克机型中比较优秀的表现了，况且还是APS-C）。
·打鸟实战样张1
&&& 我们多天来在实战中体验了D7100的性能，从样张中我们可以看到D7100可以说是锐不可当的（只要对焦足够准确），这组样张也是使用70-200mm F4 VR拍摄的，个人感觉虽然这支镜头相对一些定焦牛头在画质上有点小小的差距（在标版上能感觉出来），但画质也足以支撑D7100，再加上便携的体积，和D7100是非常好的长焦搭配，打起鸟来非常轻便。
焦距:200mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/250　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:200mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/1250　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:190mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/1250　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:200mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/1600　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:200mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:800　 曝光时间:1/125　 曝光补偿:-2EV　 白平衡:自动
&&& 实战中1.3剪裁模式非常有用，70-200mm镜头虽然轻便但拍鸟其实有点短，很多朋友说这个题材400mm刚开始，其实也不至于，不过APS-C画幅再加上1.3倍，我们也很接近了，无形中门槛降低了不少啊。
·打鸟实战样张2     另外一方面D7100的对焦真的不错，刚才也测试过了，而实战中鸟不是汽车或者船，体积比较小，经常打不准目标，不过一旦对准了，D7100完全有能力抓住目标，出片率还是挺高的。 焦距:200mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:400　 曝光时间:1/4000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 焦距:200mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:400　 曝光时间:1/640　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 焦距:200mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/500　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动 焦距:200mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:200　 曝光时间:1/400　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动 焦距:190mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:200　 曝光时间:1/1000　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动     除了用点对焦外，使用完全的自动伺服对焦时，效果也不错，对目标的识别比较迅速。这组样张在拍摄时，D7100用上去很顺手，有种很快就和机器默契了的感觉，实际使用中这点是很难得的。
·人像原始样张     样张自然少不了人像，对了，这几页样张大家都可以点击看大图，下载来看100%，以便研究画质。 焦距:135mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/320　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 焦距:165mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 焦距:110mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/640　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 焦距:102mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动     另外，这些样张都是机内JPG直出，没有进行任何后期。
·高感暗光随拍样张
&&& 虽还不及D800那种顶级机身，但D7100的高感还是可以满足日常使用的，以下是一组高感的随拍样张。
焦距:70mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:3200　 曝光时间:1/40　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动
焦距:98mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:3200　 曝光时间:1/30　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动
焦距:120mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:3200　 曝光时间:1/20　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动
焦距:70mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:1000　 曝光时间:1/60　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:72mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:1600　 曝光时间:1/60　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
&&& 话说回来，这类随拍倒也不是严谨的创作，这组片当时拍来是用来发微博的，在网络上使用的小图，实在是大炮打蚊子，绰绰有余。另外说个题外话：70-200mm F4 VR的防抖真的不错。
·更多样张（有一定后期）     这几张样张是经过一定后期的，毕竟数码时代的摄影是离不开电脑后期处理的，就像曾经的暗房。
    7100的高像素为剪裁提供了更好的空间，这对于其擅长的生态和体育题材摄影有不小的帮助。 ·评测总结     尼康D7100是一台很有特点的机器，也是台很优秀的相机，就使用感而言，它相对于前一代就很优秀的D7000更进一步，贴合用户的使用习惯。半金属机身虽然不及专业机的定位，但对于它的用户群其实足以，反倒更加轻量化。 尼康D7100     功能上D7100追上甚至超越了其他产品线，所有配置都达到了当下其定位的应有水平。 尼康D7100细节     性能方面，画质、对焦都非常出众，有实力争夺APS-C单反的头把交椅，值得称赞。美中不足缓存较小，稍有遗憾。 尼康D7100细节     总体来讲是一部不错的高端APS-C机，有些小问题瑕不掩瑜，特别值得推荐给喜欢生态和体育摄影的爱好者。毕竟个位数级别的高速机仅有少数的专业人士有条件使用，相比之下D7100显得就亲切多了。 优点：  高像素高解像力  强大的51点对焦系统  人性的使用体验 不足：  缓存少小影响连拍 ·扩展阅读   1.  2.  3.  4.
本文版权归蜂鸟所有，未经允许，不得转载。
24小时热文
24小时热帖
分享到朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。