世界上地理位置最好的四个国家：土耳其上榜，第三个曾是世界中心
进入21世纪后，全球大体进入和平年代，世界各国都埋头发展，谁也不愿落后谁。而所谓要想富先修路，其实也侧面说明了地理位置的重要性。在国内，大家经常会讨论，哪个城市的地理位置最好，上海、武汉、郑州等，都是热议对象。那放眼全世界，哪个国家的地理位置最好呢？
中国。中国地处亚热带，以季风气候为主，四季分明，冷热适中。如今的世界还是资源为主，资源还是以石油最重要，全世界都在争夺，所以世界中心还是在亚欧大陆的中东地区。而中国同时连接所有亚欧板块，对中东的辐射作用最大。在海洋上，中国俯视整个太平洋地区，太平洋是四大洋中最大的也是最重要的地缘。
美国。不同于中国周边都是“威胁”，美国周边都是“小弟”。北边加拿大，南边墨西哥，东大西洋，西太平洋，安全的不行。同时，在地域的多样性上，美国不逊于中国。从热带的夏威夷到寒带的阿拉斯加，各种农作物都适合种植，所以美国能成为世界上最大的农业生产国。虽然一直进口石油、天然气、稀土等资源，但实际上，它自己本身就蕴含很多，不用而已。
英国。英国的地理位置就属于那种典型的易守难攻，历史上英吉利海峡挡住了一批又一批的入侵者。着力将重点放在海军上，英国就基本安全了。同时，这一举措还让英国暴富。英吉利海峡近可守，远可攻。开拓航线，下海殖民，曾让英国成为全球第一帝国，世界中心。同时，英国四周面临北海、大西洋、地中海，交通便利，四通八达。
土耳其。土耳其的地理优势是有史可鉴的，它地处欧亚非交界处，通过博斯普鲁斯海峡贯通黑海地中海，宗教文明在此融合。古希腊时期，此处被称为小亚细亚，遍布城邦，贸易带来了财富、神庙建筑、哲学文化等。罗马帝国时期，这里是中国的丝绸之路必经之地，世界贸易在此相聚。如今，最大城市伊斯坦布尔更是国际航空中转站，各地区的飞机在此起飞、降落。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
按住视频可进行拖动
&正在加载...
举报视频：
举报原因(必填)：
请说明举报原因(300字以内)：
请输入您的反馈
举报理由需要输入300字以内
感谢您的反馈～
请勿重复举报~
请刷新重试~
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看
当前播放时间：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
世界上地理位置最好的国家，左右逢源，比中国落后却惹人羡慕
正在检测客户端...
您尚未安装客户端，正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
30秒后自动关闭
世界上地理位置最好的国家，左右逢源，比中国落后却惹人羡慕">世界上地理位置最好的国家，左右逢源，比中国落后却惹人羡慕
请选择打赏金额：
播放量12.7万
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据：
热门短视频推荐
Copyright (C) 2018 & All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可快速下载海量视频
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可免费观看1080P视频
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
后才可以领取积分哦~
每观看视频30分钟
+{{data.viewScore}}分
{{data.viewCount}}/3
{{if data.viewCount && data.viewCount != "0" && data.viewCount != "1" && data.viewCount != "2" }}
访问泡泡首页
+{{data.rewardScore}}分
{{if data.rewardCount && data.rewardCount != 0 && data.getRewardDayCount != 0}}1{{else}}0{{/if}}/1
{{if data.rewardCount && data.rewardCount != 0 && data.getRewardDayCount != 0}}
+{{data.signScore}}分
{{data.signCount}}/1
{{if data.signCount && data.signCount != 0}}
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制全世界位置最好的国家是哪个？全世界位置最好的国家是哪个？天真得像植物百家号有不少国家的地理位置简直可以说是得天独厚，澹奕个人认为有这么几个国家:第一，美国；第二，巴西；第三，印度（仅仅从地理位置的优越性考虑）首先就是超级大国美国。美国陆地面积大约930多万平方公里，拥有超过全球13%的耕地资源，全境三分之一以上是森林，淡水、矿产等资源非常丰富位居全球前列，更重要的是，美国南北无强邻，东西是大洋，海岸线漫长曲折。两次世界大战都没波及到美国本土，最终让这个年轻国家迅速崛起。其次是美洲的巴西。巴西面积854万平方公里，人口超过2亿，拥有世界上最大的热带雨林、最大的河流、最大的平原、最大的高原，大部分地区处于热带与亚热带，自然资源齐全而丰富，拥有发展工农业的优良基础条件。巴西周围比较安宁，东部的辽阔的大西洋，地理位置优越。再者就是印度。印度虽然发展的不怎么样，但是印度的天然地理位置还是真心优越——亚洲乃至全球最辽阔的耕地资源，大部分地区都位于水热条件优越地区，北部有高大山脉挡住，面向辽阔的印度洋，扼守着海上交通要塞。西部是世界能源宝库中东，东部是市场广阔的东亚与东南亚地区。除此以外，比如澳大利亚、加拿大、南非，也都是自然资源非常丰富，又几乎“与世无争”，地广人稀的地方；新西兰等少数国家也属于“世外桃源”类型，地理位置实在是非常优越。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。天真得像植物百家号最近更新：简介:历史给我们最大的教训就是人类很少吸取教训作者最新文章相关文章世界哪个国家的地理位置最好？_百度知道
世界哪个国家的地理位置最好？
例如美国在二战中，远离战争中心（差一点让日本打了），优越的地理位置，使其本土并没有直接遭受战争破坏；英国在拿破仑时代，一战时期，都没有被攻陷过，与其孤悬海外远离欧洲大陆有...
例如美国在二战中，远离战争中心（差一点让日本打了），优越的地理位置，使其本土并没有直接遭受战争破坏；英国在拿破仑时代，一战时期，都没有被攻陷过，与其孤悬海外远离欧洲大陆有关；还有其他，如古代中国，北方民族骑马南下鲜有失败，北伐少有成功；地理位置对于一个国家很重要，由此可见一般。受地理位置影响较大的如南北朝鲜，日本，在历史上与我国的种种交往，无不与当时地理环境密切相关。那么我们来分析一下现在各国的地理位置有什么值得探究的地方。如美国，日本，韩国。民众的力量是伟大的，我希望能得到满意的答案。
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
mercenary_fj知道合伙人
来自科学教育类芝麻团
mercenary_fj
采纳数：149
获赞数：592
参与团队：
随着技术的发展，经济的复苏，第二次世界大战后不少国家愤然崛起，成为世界上排名前列的大国。在大家的眼中，能让人们记住的就属美英法俄罗斯，尤其是美国成为人们首肯的老大。美国地属美洲，从地图上能够很明显的看出美洲非常的大，而与他最近的加拿大又是他的跟班，所以美国的周围几乎不存在对手。在二战时期，美国是大的参战国，但是他的本地却没有受到牵连，其原因主要是因为周边国家不存在威胁，一旦发生事情即可以出击又可以远观。但是美国的位置也不是十全十美的，因为他离欧洲亚洲太远，必须拥有强大的军事能力，尤其是海军能够保持他在世界的影响力。可能大家都认为美国的地理位置是最好的，说实话还有一个国家比美国的位置更好，他就是中国的邻国印度。印度的地理位置非常的好，整片领地被大海或丛林和山脉包围，另外印度距离美国很远，离俄罗斯也不近。所以他在外交上能够处理的非常灵活，这也是印度能够同时与美国和俄罗斯交好的原因。另外，印度虽离中国很近，但是中印两国之间的喜马拉雅山却是天然的屏障。喜马拉雅山又高又冷，山上又极度缺氧，人体很容易对此产生不适或者高原反应。在中国明朝的时候，郑和七次到印度洋，这也是中国和印度的相交的历史见证，所以印度极有可能会是这个世界的贸易中心。印度的面积与中国相比虽然没有中国那么辽阔，但是他的耕地面积在世界上却是第一。九十年代后，印度随着他的改革其经济开始飞速的发展，并且由于印度与美国和俄罗斯两国同时外交，其关系也非常的亲密。印度一直想成为一个大国，并且自认为自己是大国，其实按照印度这么好的位置及外交成为大国应该不是梦，但现今却没有其主要原因也是太不争气了。印度地处波斯湾的东侧，掌握波斯湾入口，按照现在的贸易手段来说，几乎可以控制全世界一半的石油出口。举个例子，如果他断了波斯湾那么日本、韩国和中国一半的石油将严重短缺，同时欧美等国家的石油进口也会深处影响，由此可以看出他的地理位置是多么的重要。但是他虽然拥有这么好的优势，如果能够争点气，成为军事和经济与工业上的强国，那么印度的世界大国梦便会成真。但是印度在实质上只是更多的是配合欧美等西方的国家，保持其在国际上能够左右逢源。并未真正的发展其军事及工业，要想成为真正的世界大国，军事和工业必然要强大，单单只是掌握自己的优势却不能继续发展，那么这个世界大国便只能是梦了。不过，不得不说现在印度的优势，的确可以称得上是世界上地理位置最好的国家。
丷拾玖捌柒知道合伙人
来自科学教育类芝麻团
丷拾玖捌柒
采纳数：46
获赞数：157
参与团队：
美国的地理位置应该最好。原因如下：1.美国坐拥太平洋和大西洋的入海口，并且控制巴拿马运河，两大洋航运汇于一身，并且美国的入海口没有任何阻挡。中国只是拥有太平入海口，并被美国的第一岛链（韩国，日本，台湾，菲律宾）包围，虽有入海口却难以进入太平洋。另外，进入印度洋的道路被马六甲隔断。2.美国拥有阿拉斯加。第一，可以作为向北极进军的前沿基地。第二，是拥有延伸到北极的大陆架，因此可以获得对北极的主权要求。第三，可以作为中程弹道导弹的拦截基地。3.美国只有两个路上邻国（加拿大，墨西哥），加拿大一个是盟友，唯一的困扰就是南部邻国墨西哥的非法移民，但是这种威胁可控。而中国却面临着15个路上邻国，其中有俄罗斯这个战斗民族，以及印度巴基斯坦朝鲜等致力于核武器的国家。4.美国三面环海，平原辽阔，可利用的面积大。而中国却有大片高原山地难以开发。但是，对于这个问题美国也没有绝对的最好，只是比较好而已。
历史的尘埃11知道合伙人
历史的尘埃11
采纳数：51
获赞数：106
擅长：暂未定制
应该是美国吧，地处北美周边无大国，国内石油，煤炭资源丰富，国土广大，平原众多，且两面濒临大洋，进可控制海洋掌控世界，退可以安守本土
匿名用户知道合伙人
信息化一体的21世纪，地理位置已经没有什么重要的战略位置了，美国最先进的战机可以达到20倍音速，2小时之内可以到达地球的任何一个角落施行战略打击，包括远程战略核打击。。。。 二战的时候没有现在的科学先进，所以位置很重要，现在拼的是经济实力和军事科技，以及防御科技。 没有什么战略位置不战略位置的。
本回答被网友采纳
匿名用户知道合伙人
那个说法确实是一个什么分析家说的~不过忘记了~现在这个说法已经成为一个主流了~呵呵。但是，太空时代，首先距离我们真的很遥远，暂不说科技水平能否到达，就是说到达一定水平后，寻找适合的星球也是一个问题，同时，如果真的来临，那么地球上的地理位置的就不是那么的突出了~只要有能够发射空间飞行器的平台，达到在外空间建立基地的可能，作为跳板，那么地球上的地理优势就不是很明显了~不过还是要说回来，真正拥有土地，资源的国家，就会展示出优越性，因为如果真的那一天来临，那么资源和发射场地，都将会是稀缺的~比如说~梵蒂冈就没有发射条件~这也是个玩笑，但由此看来~现阶段优越的地理条件，依旧会对未来起到影响，如果那一天真的存在，不排除中国也算是一个优越的地理环境~西北的发射场地得天独厚，但是即使是太空时代来临，我想。只要没有大的变动，美国依旧不会退出优势的行列
vincipeng1知道合伙人
来自知道合伙人认证行家
vincipeng1
知道合伙人
法律类行家
采纳数：16524
获赞数：33408
软件评测师
美国最好了。
6条折叠回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　各位如何认为？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：34次 发图：0张 | 更多
　　楼主想到了以下几个　　大国层面：　　俄罗斯：地跨亚欧大陆，坐拥世界上最广阔的陆域，东西逢源　　法国：六边形的陆域，三面临海，气候上佳，为西欧枢纽
　　小国：　　土耳其：跨欧亚大陆，扼守黑海出海口，为东西方交通枢纽　　新加坡：扼守海路大通道马六甲海峡关键地岬
　　最好的当然是美国了，没有强邻，又坐拥两大洋　　
　　还是中国好 四外圈全是邻居 咱躲在中间最安全
　　美国　　
　　阿根廷，温带气候，环境湿润，土地肥沃，水资源丰富，远离政治敏感地区。适合居住　　
　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。　　
　　美国从军事的角度说，确实不错　　但美国孤悬于欧亚大陆，远离文明核心区，未必好，虽然现在美国很强大，一旦衰落，不好讲
　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。
　　还是美国啊，东西方出入通畅，两个羸弱邻居，没有更好的地理位置了。
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　—————————————————　　
　　中国最好，四面都有小邻居，骚扰可以，灭亡不了。美国坐拥两洋，自己不奋发向上就有可能睡着，就有可能印第安人。　　
　　@逍遥哥哥s 12楼
19:04:47　　美国坐拥两洋，自己不奋发向上就有可能睡着，就有可能印第安人。　　-----------------------------　　有道理
　　@lfcxks1 9楼
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　能说得上最好吗
　　@清秋梧桐1031 7楼
18:18:52　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。　　-----------------------------　　法俄土也是文明交汇之地，有利于接受先进文明的辐射
　　@深夜细雨梦初醒 6楼
18:18:37　　阿根廷，温带气候，环境湿润，土地肥沃，水资源丰富，远离政治敏感地区。适合居住　　-----------------------------　　从生活宜居的角度讲，不错　　但是同样也远离了文明核心区，感觉就像一个放大版的复活节岛
　　回复第15楼，@Erikbrook　　@清秋梧桐1031 7楼
18:18:52 　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。 　　----------------------------- 　　法俄土也是文明交汇之地，有利于接受先进文明的辐射　　--------------------------　　都什么年代了，还文明交汇地，你以为还是在中世纪？还是在印第安人统治下的美洲？所谓文明交汇地的优点如今已荡然无存，而缺点依旧，那就是战争和纠纷！何况法国在罗马征服高卢后就不是什么文明交汇地了。　　
　　回复第16楼，@Erikbrook　　@深夜细雨梦初醒 6楼
18:18:37 　　阿根廷，温带气候，环境湿润，土地肥沃，水资源丰富，远离政治敏感地区。适合居住 　　----------------------------- 　　从生活宜居的角度讲，不错 　　但是同样也远离了文明核心区，感觉就像一个放大版的复活节岛　　--------------------------　　阿根廷是好地方，缺点是边上有巴西和智利，和智利有世仇，和巴西又是在人种和语言上都有差异，三国力量又势均力敌，其他没什么不好的。　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook 14楼
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓 19楼
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook 20楼
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　你没学过中国历史吗？你是外国人吗？连这都不知道
　　回复第15楼，
@Erikbrook　　@清秋梧桐1031
18:18:52　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。　　-----------------------------　　法俄土也是文明交汇之地，有利于接受先进文明的辐射　　--------------------------　　@清秋梧桐1031 17楼
21:18:03　　都什么年代了，还文明交汇地，你以为还是在中世纪？还是在印第安人统治下的美洲？所谓文明交汇地的优点如今已荡然无存，而缺点依旧，那就是战争和纠纷！何况法国在罗马征服高卢后就不是什么文明交汇地了。　　-----------------------------　　缺点依旧，优势荡然无存了？　　告诉大家现在什么年代？地缘位置好的国家因技术进步反而成劣势了？
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@何一弓 21楼
21:58:43　　你没学过中国
吗？你是外国人吗？连这都不知道　　-----------------------------　　既然祖上那么阔，中国为什么近代跌入近乎万劫不复的深渊？
　　@香菜十元一斤 4楼
18:16:38　　还是中国好 四外圈全是邻居 咱躲在中间最安全　　-----------------------------　　全是有恶意的邻居
　　@香菜十元一斤
18:16:38　　还是中国好 四外圈全是邻居 咱躲在中间最安全　　-----------------------------　　@yixixingmie 24楼
22:04:04　　全是有恶意的邻居　　-----------------------------　　邻居中穷而恶的还不少
　　@Erikbrook 14楼
20:44　　@lfcxks1 9楼
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　看人类历史的发展就知道了，确实中国好！气候、地理位置、自然矿产等，综合水平第一！不然上下5000年，不会只有中国的文明长久不衰，不会中国的人口规模最大！　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@何一弓
21:58:43　　@Erikbrook 23楼
22:02:12　　既然祖上那么阔，中国为什么近代跌入近乎万劫不复的深渊？　　-----------------------------　　你没学过中国历史吗？你是外国人吗？连这都不知道
　　回复第22楼，@Erikbrook　　回复第15楼， @Erikbrook 　　@清秋梧桐1031 7楼
18:18:52 　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。 　　----------------------------- 　　法俄土也是文明交汇之地，有利于接受先进文明的辐射 　　-------------------------- 　　@清秋梧桐1031 17楼
21:18:03 　　都什么年代了，还文明交汇地，你以为还是在中世纪？还是在印第安人统治下的美洲？所谓文明交汇地的优点如今已荡然无存，而缺点依旧，那就是战争和纠纷！何况法国在罗马征服高卢后就不是什么文明交汇地了。 　　----------------------------- 　　缺点依旧，优势荡然无存了？ 　　告诉大家现在什么年代？地缘位置好的国家因技...　　--------------------------　　现在什么文明从欧洲或亚洲甚至非洲辐射到美国会很久么？会比辐射到其他国家多一天，甚至一个小时，甚至一分钟么？当然，欧洲亚洲的导弹飞到美国会比飞到邻国多花点时间。　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook 14楼
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　那还有谁更好啊？
　　要看怎么说，战争年代肯定美国，澳大利亚最好。陆地够大，坐拥海洋资源。远离战争。　　和平年代俄罗斯和中国最好，周围小国林立，战略纵深不错，适合做生意，一不小心就把美国那样位置的疏离了。和小国的适当摩擦可以保持警惕性但不会被灭亡。　　
　　土耳其这种交汇地，如果不是超级大国。压不住台，只有当受气包的份。　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook 20楼
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　那现在这960W平方公里又是哪来的？
当初祖先占的地也就一个省 不照样占了别人的吗 丢了又不是打不回来 自己看看古代的疆域版图 有大有小 分裂的时候 中国不也分成10多个国家吗 为什么最后一次比一次大？ 　　唐朝的时候 疆域何其广大 它的继承者宋却是有史以来最小的 那时的宋人有想过他的后代们能拿回如今的疆域吗　　只要国人大统一的思想不灭 迟早能拿回来的 或许你我看不到那一天 但一定要把这种精神传下去 而不是抱怨现在的各种失落　　饱受列强羞辱？ 强汉的时候也只能和匈奴和亲 五胡乱华时候差点亡国灭种 鲜卑 突厥 契丹 党项 女真这些也是当初的强敌 全死哪去了？ 曾经的敌人蒙古 满人现在多被同化成了中国人
八国联军曾经在中国耀武扬威 现在呢？
　　有羞辱 那是好事 如果不被打醒了 哪有现在的生活！ 你还在吸鸦片呢 还能上网发这些牢骚？
　　这年头除了人缘还有地缘
　　@日批练腹肌 30楼
22:22:10　　要看怎么说，战争年代肯定美国，澳大利亚最好。陆地够大，坐拥海洋资源。远离战争。　　和平年代俄罗斯和中国最好，周围小国林立，战略纵深不错，适合做生意，一不小心就把美国那样位置的疏离了。和小国的适当摩擦可以保持警惕性但不会被灭亡。　　-----------------------------　　印度也不错
　　土耳其
　　@Erikbrook
20:44　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@真相与表象 26楼
22:08:59　　看人类
的发展就知道了，确实中国好！气候、地理位置、自然矿产等，综合水平第一！不然上下5000年，不会只有中国的文明长久不衰，不会中国的人口规模最大！　　-----------------------------　　综合说平第一？！印度很快就将超过中国，在人口上，会不会表明印度地缘更好？
　　@日批练腹肌 30楼
22:22:10　　要看怎么说，战争年代肯定美国，澳大利亚最好。陆地够大，坐拥海洋资源。远离战争。　　和平年代俄罗斯和中国最好，周围小国林立，战略纵深不错，适合做生意，一不小心就把美国那样位置的疏离了。和小国的适当摩擦可以保持警惕性但不会被灭亡。　　-----------------------------　　引入时势纬度很好，确实有道理。　　澳大利亚和美国在二战中因其地缘收益巨大，美国是二战中唯一本土未受攻击和伤害的大国，保留了元气，从而从二战诸强的废墟中脱颖而出，确立了霸主地位。
　　@香菜十元一斤
18:16:38　　还是中国好 四外圈全是邻居 咱躲在中间最安全　　-----------------------------　　@yixixingmie
22:04:04　　全是有恶意的邻居　　-----------------------------　　@Erikbrook 25楼
22:05:51　　邻居中穷而恶的还不少　　-----------------------------　　不是走狗 如日 韩 　　就是恶棍 如 越 俄（目前关系不错 但本质上俄就一恶棍）　　无赖(菲律宾) 　　至于说朝鲜是小弟 不如说是相互利用 面和心不合　　至于印度三哥 我不知道怎么定位好 反正关系不怎么样 　　反正 中国的地理位置是最好的 地缘位置是最不好的 周边没几个是善意的 反过来说 如果中国足够强大（步入超级之列） 那这些不好的反而会变成最好的 现成的卫星国
　　如此说来那只能搬到外太空谁都不挨着就安全了
　　回复第22楼，
@Erikbrook　　回复第15楼，
@Erikbrook　　@清秋梧桐1031
18:18:52　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。　　-----------------------------　　法俄土也是文明交汇之地，有利于接受先进文明的辐射　　--------------------------　　@清秋梧桐1031
21:18:03　　都什么年代了，还文明交汇地，你以为还是在中世纪？还是在印第安人统治下的美洲？所谓文明交汇地的优点如今已荡然无存，而缺点依旧，那就是战争和纠纷！何况法国在罗马征服高卢后就不是什么文明交汇地了。　　-----------------------------　　缺点依旧，优势荡然无存了？　　告诉大家现在什么年代？地缘位置好的国家因技...　　--------------------------　　@清秋梧桐1031 28楼
22:11:15　　现在什么文明从欧洲或亚洲甚至非洲辐射到美国会很久么？会比辐射到其他国家多一天，甚至一个小时，甚至一分钟么？当然，欧洲亚洲的导弹飞到美国会比飞到邻国多花点时间。　　-----------------------------　　文明的辐射如果是分分钟的事，为什么亚非拉追了几个世纪还是赶不上西方？　　中国西部大开发搞了这么多年还是赶不上东部沿海？
　　@真相与表象 26楼
22:08　　@Erikbrook 14楼
20:44　　@lfcxks1 9楼
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　看人类历史的发展就知道了，确实中国好！气候、地理位置、自然矿产等，综合水平第一！不然上下5000年，不会只有中国的文……　　-----------------------------　　中国地理位置绝对算不上好，资源也不丰富。新疆西藏之类虽大，但根本不适合居住，邻国多，自古北方游牧民族历朝历代都是外患，中国能有辉煌的历史绝逼是我们的祖先聪明勤劳造就的！　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@yixixingmie 32楼
22:32:16　　那现在这960W平方公里又是哪来的？
当初祖先占的地也就一个省 不照样占了别人的吗 丢了又不是打不回来 自己看看古代的疆域版图 有大有小 分裂的时候 中国不也分成10多个国家吗 为什么最后一次比一次大？　　唐朝的时候 疆域何其广大 它的继承者宋却是有史以来最小的 那时的宋人有想过他的后代们能拿回如今的疆域吗　　只要国人大统一的思想不灭 迟早能拿回来的 或许你我看不到那一天 但一定要把这种精神传下去 而不是抱......　　-----------------------------　　疆域变化从历史角度看很正常，但你想过这些变化是怎么产生为什么产生的吗？　　中国历史上北方的北方，岭北，外兴安岭以北，西伯利亚，那么广阔的土地，为什么最后的主人是后起的俄罗斯，而不是所谓的东方霸主？
　　@日批练腹肌 31楼
22:24:00　　土耳其这种交汇地，如果不是超级大国。压不住台，只有当受气包的份。　　-----------------------------　　土耳其祖上曾有奥斯曼帝国压台。　　现代衰落了，像新加坡一样过好小日子还是可取的
　　@lfcxks1
18:31:00　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　—————————————————　　中国进不来出不去　　
　　@真相与表象
22:08　　@Erikbrook
20:44　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　看人类
的发展就知道了，确实中国好！气候、地理位置、自然矿产等，综合水平第一！不然上下5000年，不会只有中国的文……　　-----------------------------　　@Plato_W 41楼
22:59:56　　中国地理位置绝对算不上好，资源也不丰富。新疆西藏之类虽大，但根本不适合居住，邻国多，自古北方游牧民族历朝历代都是外患，中国能有辉煌的
绝逼是我们的祖先聪明勤劳造就的！　　-----------------------------　　基本赞同。今天中国北方问题还是没有完全解决。一旦中俄翻脸，北方战略压力将倍增
　　说真的印度也很好。　　
　　@江西人马甲贰 45楼
23:11:31　　@lfcxks1
18:31:00　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　—————————————————　　中国进不来出不去　　-----------------------------　　一旦主政者实行了诸如海禁、闭关锁国的错误政策，其灾难性效应将成倍放大
　　@清秋梧桐1031 3楼
18:16:37　　最好的当然是美国了，没有强邻，又坐拥两大洋　　-----------------------------　　战争时期美国当然好，但和平建设年代呢？是不是有点孤单偏远？呵呵
　　楼主怎么不去收复呢？在这问有用吗？中国地理位置最不好了！你怎么生在这了，你妈是干什么吃的！　　
　　@lfcxks1 9楼
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　要是再拿下台湾和琉球就太好了
　　楼主回答我，我可以告诉你原因，并且让你回到你该回的地方！　　
　　@Erikbrook 25楼
22:05　　@香菜十元一斤
18:16:38　　还是中国好 四外圈全是邻居 咱躲在中间最安全　　-----------------------------　　@yixixingmie 24楼
22:04:04　　全是有恶意的邻居　　-----------------------------　　邻居中穷而恶的还不少　　-----------------------------　　这个不好说。中国若翻身了，也可把周边国家作为屏障保护自己。　　
　　@特别的微小 50楼
23:24:49　　楼主怎么不去收复呢？在这问有用吗？中国地理位置最不好了！你怎么生在这了，你妈是干什么吃的！　　-----------------------------　　sb
　　美国不错。以独立于亚欧大陆的姿态在二战中立于不败之地并发家致富。而且除了落基山脉其他土地大都是广阔平原。不过现在看美国还是有被边缘化的危险。只要亚欧大陆铁路修通。日本美国都会被边缘化。俄罗斯的地缘位置根本不好。楼主只看到广阔的土地和丰富的资源了。却对西伯利亚的寒冷没有体会。那里都是无人区。冬天零下五六十度。完全不能种庄家。理想的出海口很少。而且分别在南北两端。首位不能兼顾。北侧临海但封冻期实在太长。如果地球进一步变暖北极冰山融化的话俄罗斯的位置才能算不错。日俄战争时老毛子的黑海舰队绕到非洲好望角奔袭了七个月才到日本海。中国其实也一般。但中国人从这里发家。也是把冷兵器时代能占的都占了。缺点就是只有一面临海。东西不通透(对比美国)。中国要是把越南占了的话地缘环境就好了一万倍了。现在还差点。东部沿海正好又被岛链包裹。有种施展不开的感觉。不过也是和美国对比了。没有十全十美的好事。中国最大的优势是拥有青藏高原。南亚东南亚国家多条最重要的河流全部发源于中国境内。　　
　　舍美国而其谁 美国是上帝的宠儿。人类历史上还没有其他任何一个大国有过和美国一样好的环境和运气。　　
　　@Erikbrook 22楼
21:59　　回复第15楼，
@Erikbrook　　@清秋梧桐1031
18:18:52　　英国和澳大利亚位置也不错，俄罗斯，法国，土耳其，都是强邻环视，好什么好。　　-----------------------------　　法俄土也是文明交汇之地，有利于接受先进文明的辐射　　--------------------------　　@清秋梧桐1031 17楼
21:18:03　　都什么年代了，还文明交汇地，你以为还是在中世纪……　　-----------------------------　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@yixixingmie
22:32:16　　那现在这960W平方公里又是哪来的？
当初祖先占的地也就一个省 不照样占了别人的吗 丢了又不是打不回来 自己看看古代的疆域版图 有大有小 分裂的时候 中国不也分成10多个国家吗 为什么最后一次比一次大？　　唐朝的时候 疆域何其广大 它的继承者宋却是有史以来最小的 那时的宋人有想过他的后代们能拿回如今的疆域吗　　只要国人大统一的思想不灭 迟早能拿回来的 或许你我看不到那一天 但一定要把这种精神传下去 而不是抱......　　-----------------------------　　@Erikbrook 42楼
23:01:45　　疆域变化从
角度看很正常，但你想过这些变化是怎么产生为什么产生的吗？　　中国
上北方的北方，岭北，外兴安岭以北，西伯利亚，那么广阔的土地，为什么最后的主人是后起的俄罗斯，而不是所谓的东方霸主？　　-----------------------------　　只要不是因为观点不同 就乱扣帽子 骂人 我很愿意和你讨论的　　我谈谈个人的看法吧 当然 我不是说非要你认同我的观点 只是交流 你也可以谈谈你的看法　　首先 从本国来看　　从早期来说 限于那时的技术能力 很多资源没被发现 而且气候寒冷 说句不好听的话 那就是不毛之地 也就是说 基本上就是流放犯人的地方 老祖宗根本看不上 　　西伯利亚的寒冷 也不是一般人能长期忍受的 在当时那个条件下 去那边和送死没区别　　北方 很长一段时间 基本上多是无人区 随便来个人 喊哪里全是他的 也没人会抢　　而且 古人们有华夷五方的说法 受制于时代的限制 祖先们认为占了世界上最好的地方 那些蛮夷之地 就让那些野蛮人去管理 这就导致了历代帝王向外面扩展的雄心 而专心发展内部　　至于北方 匈奴 鲜卑 突厥 契丹 女真 蒙古 女真 等等 打完一茬又一茬 就算是这些北方族 事实上 也基本上是在蒙古这边发展的 再往北 理论上是他们的领地 但也没几个人会跑那边去 他们只会南下 而不是北上 因为就算是他们也呆不下去啊　　这也让我们疲于应付这些北方族的入侵 能挡住就不错了 谁还会想着北上啊？　　再以历史来看 从秦统一华夏开始（第一次统一） 热衷于开疆拓土的汉族就汉唐（打下目前版图的基本雏形）而已 即使包括蒙（西藏 蒙古）满（东北） 也就四朝是开疆拓土的时代 其他时候 不是忙于应付北方族入侵 就是内乱 统一 没有时间去搞　　祖先们在开疆的时候 杀外族人不算多 基本上靠同化 反而是在统一的时候 杀自己人最狠....... 　　最还有一个就是 那个时候 可没有无线电 手机 电脑之类的 如此大的疆域 从东往西就算用马跑 那时间也要按月来算 地越大 越不好管理 也容易发生内乱 那么那些无人去 就算占了也不能管理 有什么用啊 　　接着 说下你的后期 俄罗斯　　俄罗斯 占了北方 也就这几百年的事 沙俄时开始扩张 到苏联时的鼎盛时间 可即便是当时的两极 苏联 这个连美国也不敢惹的超级国家 也就100年也不到就解体了 　　继承苏联遗产的俄罗斯 你所认为的所谓的“后起之秀”又会存在多少年？ 短短几百年 时间 按中国的话说 已经是三个朝代了　　而且你看俄罗斯的话 可以发现 俄罗斯是所谓的“俄联邦”　　下面是我复制百科里的资料　　由22个自治共和国 46个州 9个边疆区 4个自治区 1个自治州组成 　　既然是有22个共和国和杂七杂八的东西组成玩意 你认为有多大的统一能力？一旦分裂了 再想统一就难了 　　而在民国的军阀时期 全国内乱的时候 也没有谁想着独立 而是在打统一战吧 最后凯申公名义上统一了当时的民国 这就是区别　　而且俄罗斯空占着世界第一的地 人口才1亿而已 能有多大潜力？既然苏联都能肢解了俄罗斯也能继续肢解 只不过苏联时代留下的太多好东西 尤其是武力方面 不然的话 呵呵　　所以你说的最后的主人 那也只是目前的主人 能不能永远占下去 不好说了　　综合起来也就下面几方面 　　1天气 （即便是现在 也是地广人稀） 2当时统治者没有这些想法（比如最近的清朝所谓的盛世） 3不断出现的强敌（八国联军 日本侵华） 4内乱导致帝国的崩溃（太平天国 同治回乱 辛亥革命等 ） 5过于广大的疆域 却没有高效的联系信息技术 使得中央对边疆缺乏强力的掌控（技术上的） 6武力上的衰弱　　兄逮 上面的可多是在近代的时候 连续不断的发生的 用数千年未有之变局来形容 不为过 　　站在我们现在的角度看 天气吗 可以用科技手段克制 现在也是和平时期 国家总体稳定　　庞大的人口 和科技能力可以对边疆地区进行有效的掌控（比如新疆 目前也只是刚刚起步而已） 武力上 不敢说世界第一 但有了核武 按YY小说的说法 起码也是立于“先天不败之地”了
这时候 一切条件多差不多齐了　　才抱怨 这片地以前是我的 现在丢了是奇耻大辱 你不觉得太苛求了吗
　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@yixixingmie
22:32:16　　那现在这960W平方公里又是哪来的？
当初祖先占的地也就一个省 不照样占了别人的吗 丢了又不是打不回来 自己看看古代的疆域版图 有大有小 分裂的时候 中国不也分成10多个国家吗 为什么最后一次比一次大？　　唐朝的时候 疆域何其广大 它的继承者宋却是有史以来最小的 那时的宋人有想过他的后代们能拿回如今的疆域吗　　只要国人大统一的思想不灭 迟早能拿回来的 或许你我看不到那一天 但一定要把这种精神传下去 而不是抱......　　-----------------------------　　@Erikbrook
23:01:45　　疆域变化从
角度看很正常，但你想过这些变化是怎么产生为什么产生的吗？　　中国
上北方的北方，岭北，外兴安岭以北，西伯利亚，那么广阔的土地，为什么最后的主人是后起的俄罗斯，而不是所谓的东方霸主？　　-----------------------------　　@yixixingmie 58楼
00:31:51　　只要不是因为观点不同 就乱扣帽子 骂人 我很愿意和你讨论的　　我谈谈个人的看法吧 当然 我不是说非要你认同我的观点 只是交流 你也可以谈谈你的看法　　首先 从本国来看　　从早期来说 限于那时的技术能力 很多资源没被发现 而且气候寒冷 说句不好听的话 那就是不毛之地 也就是说 基本上就是流放犯人的地方 老祖宗根本看不上　　西伯利亚的寒冷 也不是一般人能长期忍受的 在当时那个条件下 去那边和送死没区别　　北......　　-----------------------------　　忘了 还有1点 没有足够的利益 在当时 没有那个技术去发现和开采 换做现在 如果给你一片没有任何资源的大沙漠 恐怕你也不会有兴趣去开发吧？ 同样的 西伯利亚就是这种情况 打个比方 你把你祖宗的破茅房扔了 结果别人挖出黄金来 你肯定会后悔 不爽了 如果西伯利亚全是石头 或者换成是沙漠 我看 你也未必想要吧 外蒙古和外兴安岭限于武力不行 被分裂 割让了 确实可惜 可现在又不是收复的好时机 还是埋头发展才是道理
　　@清秋梧桐1031 3楼
18:16　　最好的当然是美国了，没有强邻，又坐拥两大洋　　-----------------------------　　即使优点，也是缺点！远离欧亚文明　　
　　@Erikbrook 20楼
21:52　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓 19楼
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最……　　-----------------------------　　相对于数千年的土地变化，近百多年丢失的那些土地算什么，在正常不过了，　　
　　@Erikbrook 23楼
22:02　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，……　　-----------------------------　　你脑残？成也萧何，败也萧何。这道理不懂？　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook 14楼
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　中国北面的邻居太恶心，几千年一直不断的骚扰抢劫，超过了生于忧患的标准　　这一片草原太大了
　　俄罗斯的核武器太恐怖，侵略它不太现实，但如果它内部分裂成几个国家，就不可能用核武干自己人，这样的话中国可能有机会收回国土。
　　美国　　
　　@Erikbrook 8楼
18:24:11　　美国从军事的角度说，确实不错　　但美国孤悬于欧亚大陆，远离文明核心区，未必好，虽然现在美国很强大，一旦衰落，不好讲　　-----------------------------　　都地球村了，如何远离？
　　伊拉克好，加沙，两河流域，巴尔干，都是老打仗的地方，古语叫兵家必争之地，所以好　　
　　@Erikbrook
22:02　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，……　　-----------------------------　　@图皇 62楼
01:02:03　　你脑残？成也萧何，败也萧何。这道理不懂？　　-----------------------------　　朋友，你真聪明，看来你父母的教育很成功
　　中国。东面、南面都是海洋，北面是寒冷广袤的西贝利亚，西面是世界屋脊的青藏高原，连亚历山大也不得不止步，从军事防备来说，冷兵器时代绝无仅有的易守难攻之地。从气候讲，冬无严寒，夏无酷暑，西高东低，北有秦岭，南太平洋饱含水汽的大气环流从南而上，被青藏和秦岭阻断形成雨水，化为长江黄河一路滋润华中、华东、华北、华南平原，成为天下粮仓。这是农耕时代的理想天国，中国因此也成为最早进入农耕社会的地区之一，并延绵至今。　　
　　@何一弓
08:35:00　　@Erikbrook 23楼
22:02 　　@lfcxks1 9楼
18:31:36 　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。 　　----------------------------- 　　@Erikbrook 14楼
20:44:47 　　能说得上最好吗 　　—————————————————　　有屁就放，别扯没用的　　
　　@何一弓
08:35:00　　@Erikbrook
22:02　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@图皇 70楼
12:18:33　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　—————————————————　　有屁就放，别扯没用的　　-----------------------------　　你算哪根葱？
　　@Erikbrook 71楼
12:41　　@何一弓
08:35:00　　@Erikbrook
22:02　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@图皇 70楼
12:18:33　　@Erikbrook
……　　-----------------------------　　你算哪根葱？　　
　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@yixixingmie
22:32:16　　那现在这960W平方公里又是哪来的？
当初祖先占的地也就一个省 不照样占了别人的吗 丢了又不是打不回来 自己看看古代的疆域版图 有大有小 分裂的时候 中国不也分成10多个国家吗 为什么最后一次比一次大？　　唐朝的时候 疆域何其广大 它的继承者宋却是有史以来最小的 那时的宋人有想过他的后代们能拿回如今的疆域吗　　只要国人大统一的思想不灭 迟早能拿回来的 或许你我看不到那一天 但一定要把这种精神传下去 而不是抱......　　-----------------------------　　@Erikbrook
23:01:45　　疆域变化从
角度看很正常，但你想过这些变化是怎么产生为什么产生的吗？　　中国
上北方的北方，岭北，外兴安岭以北，西伯利亚，那么广阔的土地，为什么最后的主人是后起的俄罗斯，而不是所谓的东方霸主？　　-----------------------------　　@yixixingmie 58楼
00:31:51　　只要不是因为观点不同 就乱扣帽子 骂人 我很愿意和你讨论的　　我谈谈个人的看法吧 当然 我不是说非要你认同我的观点 只是交流 你也可以谈谈你的看法　　首先 从本国来看　　从早期来说 限于那时的技术能力 很多资源没被发现 而且气候寒冷 说句不好听的话 那就是不毛之地 也就是说 基本上就是流放犯人的地方 老祖宗根本看不上　　西伯利亚的寒冷 也不是一般人能长期忍受的 在当时那个条件下 去那边和送死没区别　　北......　　-----------------------------　　如果你真乐于探讨，我也很愿意追究。　　我最想追问的问题是为何历史上北方的少数民族势力始终对中原王朝构成巨大威胁，对中国历史进程产生重大影响。或者换句话说，中国中原王朝为何始终不能有效解决北方少数民族边患，或北方势力的威胁，终至19、20世纪酿成无可挽回的灾难性错误，使中国彻底失去北方大片疆域，包括蒙古。　　你说的北方以北大部领土不守的原因，主要归结于气候地理条件的恶劣贫瘠，导致古代汉人无心无意去争夺这块领土，也就是你说的老祖宗看不上，这个确实有个客观因素存在。　　但我认为，这只是表面的原因。还有更深层的原因没有被讨论。　　中国北方大漠以北的地方，古代汉人应该是不陌生的。苏武牧羊流放贝加尔湖地区的传说证明早在西汉时期古人对漠北的地理已有认知。在西伯利亚这片面积达一千万平方公里的土地上先后生活过大大小小几十个民族，有鞑靼人、通古斯人、布拉特人、布里亚特人、蒙古人、达斡尔人、又卡吉尔人、科里亚克人等等。在有的民族还建立过政权，如以鞑靼人为主体的西伯利亚汗国。我们比较熟悉的匈奴、鲜卑、回鹘、契丹、鞑靼、女真等民族更和中原王朝有过征战，甚至入主中原。但在更长的历史时段里，北方游牧民族和中原王朝并行不悖，他们时不时打游击、伏击，中原则打防反。　　但是这一切为什么在俄罗斯16世纪起东进后，一步步所向披靡彻底征服西伯利亚各民族，并进犯中国，并且又一次像历史上所屡屡发生的那样，北方的俄熊势力抢占了南方中央之国的威风，将北亚、东北亚版图彻底改写？　　这里需要注意的是沙俄侵夺西伯利亚的时间，在工业革命启动之前早已发生。　　1581年，叶儿马克远征开启了俄国征服西伯利亚的序幕，从此这片辽阔的沃土开始逐渐沦落为沙俄的殖民领地。　　俄国征服北亚所面临的险恶自然环境一点没有改变，但俄国为什么能行，明清治下的中国不行？　　没有这样的对比，只找中国历史上没有接纳（或者说征服）北部疆域的自然客观原因，我认为显然是疏忽了更深层次的因由。
　　秦长城及历朝历代修建的长城或许已经埋下了祸根，正如硬币的两面，如果它曾成功地对北域少数民族势力侵犯进行防御和隔绝，那它也成功地阻止了里面的人翻墙出去。曾有论者提出过，中国的统治者在从事阻止少民来自长城以外的攻击时，他们也同时在不十分自觉、但相当努力地阻止汉人及其权益向长城以外拓展。　　我认为这是不应被忽视的重要论点。
　　@123啦啦啦啦啦啦 33楼
22:33:48　　这年头除了人缘还有地缘　　-----------------------------　　对，地缘是不是理解成地理人缘、地理亲缘最契合该词表述的内涵?　　地理位置是极为重要的，但也不能忽视周边人际网络的配搭，否则容易成为孤家寡人
　　@摆个pose782 67楼
01:20:06　　伊拉克好，加沙，两河流域，巴尔干，都是老打仗的地方，古语叫兵家必争之地，所以好　　-----------------------------　　可不得小看这块地方，两河流域曾诞生过著名的美索不达米亚古文明，西方文明最根基的源头甚至都可追溯至此。该地区娩育过许多世界之最：　　世界上第一座城市，最早的文字，最早的学校，第一部法典，人类史上最早的灌溉农业，展开人类最早的对外贸易，产生最早的科学知识。　　只是后来衰落了
　　美帝，三哥，英国。　　
　　当然我们的国家了！　　
　　@Erikbrook
18:24:11　　美国从军事的角度说，确实不错　　但美国孤悬于欧亚大陆，远离文明核心区，未必好，虽然现在美国很强大，一旦衰落，不好讲　　-----------------------------　　@sanggeibaer 66楼
01:18:24　　都地球村了，如何远离？　　-----------------------------　　人与人之间因为即时通讯技术的出现是不是就必然拉近相互的距离，而变得更亲密友好?未必吧
　　-----------------------------　　@Erikbrook
21:52:35　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？　　-----------------------------　　@yixixingmie
22:32:16　　那现在这960W平方公里又是哪来的？
当初祖先占的地也就一个省 不照样占了别人的吗 丢了又不是打不回来 自己看看古代的疆域版图 有大有小 分裂的时候 中国不也分成10多个国家吗 为什么最后一次比一次大？　　唐朝的时候 疆域何其广大 它的继承者宋却是有史以来最小的 那时的宋人有想过他的后代们能拿回如今的疆域吗　　只要国人大统一的思想不灭 迟早能拿回来的 或许你我看不到那一天 但一定要把这种精神传下去 而不是抱......　　-----------------------------　　@Erikbrook
23:01:45　　疆域变化从
角度看很正常，但你想过这些变化是怎么产生为什么产生的吗？　　中国
上北方的北方，岭北，外兴安岭以北，西伯利亚，那么广阔的土地，为什么最后的主人是后起的俄罗斯，而不是所谓的东方霸主？　　-----------------------------　　@yixixingmie
00:31:51　　只要不是因为观点不同 就乱扣帽子 骂人 我很愿意和你讨论的　　我谈谈个人的看法吧 当然 我不是说非要你认同我的观点 只是交流 你也可以谈谈你的看法　　首先 从本国来看　　从早期来说 限于那时的技术能力 很多资源没被发现 而且气候寒冷 说句不好听的话 那就是不毛之地 也就是说 基本上就是流放犯人的地方 老祖宗根本看不上　　西伯利亚的寒冷 也不是一般人能长期忍受的 在当时那个条件下 去那边和送死没区别　　北......　　-----------------------------　　@yixixingmie 59楼
00:52:43　　忘了 还有1点 没有足够的利益 在当时 没有那个技术去发现和开采 换做现在 如果给你一片没有任何资源的大沙漠 恐怕你也不会有兴趣去开发吧？ 同样的 西伯利亚就是这种情况 打个比方 你把你祖宗的破茅房扔了 结果别人挖出黄金来 你肯定会后悔 不爽了 如果西伯利亚全是石头 或者换成是沙漠 我看 你也未必想要吧 外蒙古和外兴安岭限于武力不行 被分裂 割让了 确实可惜 可现在又不是收复的好时机 还是埋头发展才是道理　　-----------------------------　　这个说法，有点道理，很容易误导。　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身上真发生过，阿拉斯加卖给美国后，不久就发现那里蕴藏着丰富的黄金，随后掀起了一股掘金潮，这时候的俄国人真的悔之晚矣，不然想想，饿毛死活不卖阿拉斯加，一个地跨欧亚美、横跨半个地球的版图连续的俄罗斯帝国会多恐怖。
　　-----------------------------　　@yixixingmie
00:52:43　　忘了 还有1点 没有足够的利益 在当时 没有那个技术去发现和开采 换做现在 如果给你一片没有任何资源的大沙漠 恐怕你也不会有兴趣去开发吧？ 同样的 西伯利亚就是这种情况 打个比方 你把你祖宗的破茅房扔了 结果别人挖出黄金来 你肯定会后悔 不爽了 如果西伯利亚全是石头 或者换成是沙漠 我看 你也未必想要吧 外蒙古和外兴安岭限于武力不行 被分裂 割让了 确实可惜 可现在又不是收复的好时机 还是埋头发展才是道理　　-----------------------------　　@Erikbrook 80楼
15:23:57　　这个说法，有点道理，很容易误导。　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身......　　-----------------------------　　说句惭愧的话 西藏是蒙古打下来的 新疆虽然在唐朝是我们的 之后的时间多是独立的 这点反而是满清拿下来的 并且统治了数百年 当然 因为没有好好的管理 也为日后埋下了祸根 远的不说 最近的暴恐连连就是结果 　　可以说 似乎异族对土地的贪婪要超过汉人吧 游牧民族侵略性远超农耕民族 不但是东方
西方也一样 比如古罗马的灭亡 文明程度越高 侵略野心反而越低 　　虽然对元清历史上对于汉族种种迫害 虽然一提起来 很多人会骂 但在开疆上 我觉得是值得承认的　　另外 在清朝晚期的时候 事实上 老太婆曾打算放弃新疆 要不是左公力阻 抬棺进疆 新疆早没了（分出去在收回来就难了 比如外蒙就是）　　西藏也是
得知英国人无力阻止后 才进藏的 　　阿拉斯加这个例子你也举过
　　中国纬度好，不冷不热，但是西部地区离海太远，是离海洋最远的地方，太干旱。　　印度太热了。如果能降降温，那还是个不错的地方。美国澳大利亚南美南非都是不错地方。美国如果有东西走向的山脉抵挡北方的寒流，那就完美了。　　最憋屈就是蒙古。　　俄罗斯虽然地方很大，但是纬度高，日照不足。更可怜的是，这么大的国家，好的港口太少，黑海，波罗地海都很容易被别人封锁，海参威太远。只有北方的摩尔斯克。
　　@特别的微小 50楼
23:24:49　　楼主怎么不去收复呢？在这问有用吗？中国地理位置最不好了！你怎么生在这了，你妈是干什么吃的！　　-----------------------------　　很烦你这样的人，讨论一下问题，你就跳出来骂人，你很适合去台湾当政客。
　　澳大利亚最好，和谁都可以拍拖。
　　@Erikbrook 73楼
14:12:16　　如果你真乐于探讨，我也很愿意追究。　　我最想追问的问题是为何
上北方的少数民族势力始终对中原王朝构成巨大威胁，对中国
进程产生重大影响。或者换句话说，中国中原王朝为何始终不能有效解决北方少数民族边患，或北方势力的威胁，终至19、20世纪酿成无可挽回的灾难性错误，使中国彻底失去北方大片疆域，包括蒙古。　　你说的北方以北大部领土不守的原因，主要归结于气候地理条件的恶劣贫瘠，......　　-----------------------------　　就如同天下分久必合合久必分一样 北方人也有北方人的王朝 他们都曾统一过北方　　尤其是蒙古 所以说 统一过北方的并不是只有俄罗斯 北极熊只是在我们共和国时期 北方的主人　　做个对比吧 匈奴、鲜卑、回鹘、契丹、鞑靼、蒙古、女真 就如同我们的秦汉唐宋　　不同的是 这几个王朝和土地始终是汉人当家 而匈奴、鲜卑、回鹘、契丹、鞑靼、蒙古、女真是同一块地 不同的民族 但这些民族有直接的继承关系 有些民族甚至是前一代主人的奴隶 附庸 所以总归是同一块地里的 　　那么毛子的东进事实上也和蒙古的南下灭宋差不多了 外族统治本土民族　　既然北方能出个蒙古 那西方出个俄罗斯 也不奇怪了　　毛子本身也是北方种族对北方的寒冷有极大的抵抗力 而且在从西往东逐步吞食的过程中 前后也是花了数百年时间完成　　幸运的是 毛子也出了个雄才大略的君主 彼得大帝 在这段时间逐步工业化了　　咱们的乾隆大帝 反而是闭关锁国了 呵呵
　　---------------　　@Erikbrook 80楼
15:23:57　　这个说法，有点道理，很容易误导。　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身......　　-----------------------------　　一个强大的苏联解体了 是我中华的幸运 　　可惜有生之年 我见不到中央帝国的复兴了
　　-----------------------------　　@yixixingmie
00:52:43　　忘了 还有1点 没有足够的利益 在当时 没有那个技术去发现和开采 换做现在 如果给你一片没有任何资源的大沙漠 恐怕你也不会有兴趣去开发吧？ 同样的 西伯利亚就是这种情况 打个比方 你把你祖宗的破茅房扔了 结果别人挖出黄金来 你肯定会后悔 不爽了 如果西伯利亚全是石头 或者换成是沙漠 我看 你也未必想要吧 外蒙古和外兴安岭限于武力不行 被分裂 割让了 确实可惜 可现在又不是收复的好时机 还是埋头发展才是道理　　-----------------------------　　@Erikbrook
15:23:57　　这个说法，有点道理，很容易误导。　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身......　　-----------------------------　　@yixixingmie 81楼
17:42:07　　说句惭愧的话 西藏是蒙古打下来的 新疆虽然在唐朝是我们的 之后的时间多是独立的 这点反而是满清拿下来的 并且统治了数百年 当然 因为没有好好的管理 也为日后埋下了祸根 远的不说 最近的暴恐连连就是结果　　可以说 似乎异族对土地的贪婪要超过汉人吧 游牧民族侵略性远超农耕民族 不但是东方
西方也一样 比如古罗马的灭亡 文明程度越高 侵略野心反而越低　　虽然对元清
上对于汉族种种迫害 虽然一提起来 很......　　-----------------------------　　新疆的例子很好地说明非不能也，而是为不为的问题，决战意志的问题，即便面对沙俄的威逼。当然，这里面还牵涉到汉人移民的问题。稍有闪失，可能分裂出去就再难挽回。　　而西藏的例子可能更加微妙，已经迟滞20世纪中叶，几无汉人的西藏还能被挽狂澜于未倒，这不能不说地缘发挥了更大作用，让其回到中国传统政治的解决轨道上来，而不是像蒙古，因为外力沙俄的插手被迫分离出去。英国当时已被迫从印度撤离，西藏当局对局势把控不当，老毛出手还算及时，避免了最坏局面的出现。值得一提的是藏南的达旺地区迟至1951年还在西藏地方政府的管辖下，之后被印度占领。　　游牧民族和农耕民族的分野是更值得探究的话题。　　可问题仍然是为何是最后来自西方的沙俄收归了北方各族势力？
　　@Erikbrook 1楼
18:13:04　　楼主想到了以下几个　　大国层面：　　俄罗斯：地跨亚欧大陆，坐拥世界上最广阔的陆域，东西逢源　　法国：六边形的陆域，三面临海，气候上佳，为西欧枢纽　　-----------------------------　　俄罗斯接壤国家那么多，处处是危险　　法国不说了，二战时候直接灭国
　　@Erikbrook
22:02:00　　@lfcxks1 9楼
18:31:36 　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。 　　----------------------------- 　　@Erikbrook 14楼
20:44:47 　　能说得上最好吗 　　----------------------------- 　　@何一弓 19楼
21:34:12 　　能领先世界2000多年的国家，不是最好吗？ 　　----------------------------- 　　@Erikbrook 20楼
21:52:35 　　怎么被俄罗斯抢占数百万平方公里的领土，饱受列强羞辱？ 　　----------------------------- 　　@何一弓 21楼　　-------------------------　　不又重新崛起了吗　　
　　@yixixingmie
18:45:00　　--------------- 　　@Erikbrook 80楼
15:23:57 　　这个说法，有点道理，很容易误导。 　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。 　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。 　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身...... 　　----------------------------- 　　一个强大的苏联解体了 是我中华的幸运 　　可惜有生之年 我见不到中央帝国的复兴了　　-------------------------　　二十年都活不了了吗？　　
　　新西兰
　　-----------------------------　　@yixixingmie
00:52:43　　忘了 还有1点 没有足够的利益 在当时 没有那个技术去发现和开采 换做现在 如果给你一片没有任何资源的大沙漠 恐怕你也不会有兴趣去开发吧？ 同样的 西伯利亚就是这种情况 打个比方 你把你祖宗的破茅房扔了 结果别人挖出黄金来 你肯定会后悔 不爽了 如果西伯利亚全是石头 或者换成是沙漠 我看 你也未必想要吧 外蒙古和外兴安岭限于武力不行 被分裂 割让了 确实可惜 可现在又不是收复的好时机 还是埋头发展才是道理　　-----------------------------　　@Erikbrook
15:23:57　　这个说法，有点道理，很容易误导。　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身......　　-----------------------------　　@yixixingmie
17:42:07　　说句惭愧的话 西藏是蒙古打下来的 新疆虽然在唐朝是我们的 之后的时间多是独立的 这点反而是满清拿下来的 并且统治了数百年 当然 因为没有好好的管理 也为日后埋下了祸根 远的不说 最近的暴恐连连就是结果　　可以说 似乎异族对土地的贪婪要超过汉人吧 游牧民族侵略性远超农耕民族 不但是东方
西方也一样 比如古罗马的灭亡 文明程度越高 侵略野心反而越低　　虽然对元清
上对于汉族种种迫害 虽然一提起来 很......　　-----------------------------　　@Erikbrook 87楼
18:54:27　　新疆的例子很好地说明非不能也，而是为不为的问题，决战意志的问题，即便面对沙俄的威逼。当然，这里面还牵涉到汉人移民的问题。稍有闪失，可能分裂出去就再难挽回。　　而西藏的例子可能更加微妙，已经迟滞20世纪中叶，几无汉人的西藏还能被挽狂澜于未倒，这不能不说地缘发挥了更大作用，让其回到中国传统政治的解决轨道上来，而不是像蒙古，因为外力沙俄的插手被迫分离出去。英国当时已被迫从印度撤离，西藏当局对局势......　　-----------------------------　　其实在前面一段 我就提过　　如果 你冲横向对比 我们现在共和国的时期 俄罗斯当之无愧的北方的主人 　　但用纵向对比 收归了北方各族势力的可不止俄罗斯 如汉朝时 汉人也许会想 为什么是匈奴收归了北方势力？ 北宋人会想 为什么是契丹收归了北方势力 值得一提的是金 也就是女真 在那时还是契丹的附庸而已 　　如果你非要说 俄罗斯是西来的异族 那么我也可以用唐来对比 北方是突厥的 李世民反而是天可汗
那么反过来说 来自南方的大唐为何能收归北方势力？ 　　只不过 大唐早已灰飞烟灭了 而俄罗斯现在还存在罢了 所以才会这样问　　毛子东进 就和大唐北上蒙古南下一样 你不能只用现代的角度去看吧
　　其实美国地缘政治条件真的太好了，两面半都是海，南边的墨西哥太弱，北边的加拿大跟狗一样听话。反观中国，真的是腹背受制，不过复杂的条件下，中国人更容易产生外交的智慧。　　
　　@yixixingmie
18:45:00　　---------------　　@Erikbrook
15:23:57　　这个说法，有点道理，很容易误导。　　因为同理推论，西藏、新疆，一个世界屋脊，一个黄沙大漠，在古代眼里不也贫瘠，水土难服，人迹罕至吗？那就也没必要去争取、去征服了吧? 而且古人眼里压根就不会觉得那里有宝，哪像我们现代人会觉得那里水资源、矿产真是无价之宝。　　幸运的是，在20世纪险恶的国际环境中，中国到底保住了西藏、 新疆，实乃幸运，其中的地缘因素令人深思。　　你说的后悔的情况在早前的俄国人身......　　-----------------------------　　一个强大的苏联解体了 是我中华的幸运　　可惜有生之年 我见不到中央帝国的复兴了　　-------------------------　　@dirkabc 90楼
19:25:09　　二十年都活不了了吗？　　-----------------------------　　现在还只是上升阶段 一个强大国家的气运 往往用数百年记 　　百年开拓 百年强盛 百年衰弱（一种说法而已 并不一定真的百年时间）　　共和国还不到百年呢 咱们是发展中国家 ╮(╯▽╰)╭
　　@香菜十元一斤 4楼
18:16:38　　还是中国好 四外圈全是邻居 咱躲在中间最安全　　-----------------------------　　你以为打外星人啊
　　@Erikbrook 42楼
23:01　　@lfcxks1
18:31:36　　中国就很好了。战略纵深层次极好，该有山的地方有山，该有沙漠的地方有漠。能海能陆，进退自如。　　-----------------------------　　@Erikbrook
20:44:47　　能说得上最好吗　　-----------------------------　　@何一弓
21:34:12　　能领先世界2000多年的国家，……　　-----------------------------　　对于当时中国人来说去这么冷的地方居住不适合，如果中国人想去住在汉代打败匈奴就迁人过去了，但中国实际向南方迁移。俄罗斯占这么多地方实际上也不合人住。。　　
　　@逍遥哥哥s 12楼
19:04:47　　中国最好，四面都有小邻居，骚扰可以，灭亡不了。美国坐拥两洋，自己不奋发向上就有可能睡着，就有可能印第安人。　　-----------------------------　　要不是美国人帮忙，我们现在都是日本人了，在说日语了
　　印度，位置好的人都没有反抗精神了。　　
　　@逍遥哥哥s
19:04:47　　中国最好，四面都有小邻居，骚扰可以，灭亡不了。美国坐拥两洋，自己不奋发向上就有可能睡着，就有可能印第安人。　　-----------------------------　　@巴彦克拉 97楼
19:39:00　　要不是美国人帮忙， 我们现在都是日本人了，在说日语了　　-----------------------------　　在战争后期 日本人都把老兵投到太平洋坟场去了 中国战场上 小日本连十几岁毛也没长齐的小屁孩和五六十岁的老头也送来了 美国人给了日本致命一击这是事实 但你说中国人败了 那就呵呵了 没有美国 中国或许损失惨重 也许新疆 西藏也会丢了 但 小日本绝对是“玉碎"了　　别忘了还有苏联呢 二战是阵营和阵营之间的战争 可不是单打独斗 在早期战争里 就是你口里的救星美国人 给小日本大量的资源 用来侵华 自己在发战争财 别把美国想的那么好 不过是利益而已
　　@逍遥哥哥s 12楼
19:04:47　　美国坐拥两洋，自己不奋发向上就有可能睡着，就有可能印第安人。　　-----------------------------　　@Erikbrook 13楼
20:43　　有道理　　------------------------------　　难道天朝还想跨越太平洋去灭了美国，那得死多少人
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)