扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
不属于中国古代民间艺术的是哪个?砖雕艺术 2 煤精雕刻 3 彩陶人偶 4 石膏雕塑 哪个不属于中国古代民间艺术?求你们了 别瞎猜 会的答!
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
4这个属于西洋技法
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　很多人一张嘴，就是什么毛雕像应该拆，原因是什么文化啊，价值观啊。
　　这点我很失望。
　　这个毛雕像是三个资本家出资300万建造的。标准的私产。村委会这个公权力组织，说拆就拆了。这里面严重涉嫌‘公权力侵犯私产权’的问题。
涉及到公权力行为，必须有最基本的‘规矩’。这不是个人问题，这是牵扯到社会每个人自由的问题。
　　这里必须提到一个长期被混淆误导的概念
　　财产权。财产权并不都以私产的形式表现出来。公共资产也是财产权形态的一种。
　　真正尊重财产权的人，即尊重私人财产，也尊重公共资产。
　　所以侵犯私产，侵犯公产，都是有罪的。前者是偷盗抢罪，后者是贪污罪
　　马克思曾经说过，流氓无产者的典型心理特征，不是‘不尊重私产’，而是‘只要不是我个人拥有的，我就砸烂’。
　　别人的私产，和大家的公产，无产流氓都不尊重。
　　但是改开以后，御用文人把‘无产流氓’解释为穷人。同时大肆鼓吹‘公共资产随意破坏’。替贪占，损害公共资产的贪官流氓叫好。
　　这种心态，恰恰是‘无产流氓’心态。张维迎就是典型的学术界的无产流氓。
　　改开以后放纵的‘流氓无产者’，远比毛时代多得多。
　　而且请注意，无产流氓并不一定是穷人。巴枯宁，蒲鲁东就是流氓无产者的总头目。前者是贵族，沙皇的亲戚，可以自由出入宫廷。后者是小老板，商人。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：29次 发图：0张 | 更多 |
　　经过‘五四运动’洗劫精英阶层，中国在改革开放的时候的主导力量，是‘无产流氓’。　　这个残酷的现实很多右派不愿意承认。
　　雕像是私产，但雕像所在的地方不是私地，中国就没私地　　等哪天中国有了真正的私地，楼主再号丧吧
　　@nmgsw
17:39:07　　雕像是私产，但雕像所在的地方不是私地，中国就没私地　　等哪天中国有了真正的私地，楼主再号丧吧　　-----------------------------　　典型泼皮牛二式的小聪明。　　雕像是私产，公权力强迫拆除，本身涉嫌侵犯私产。　　中国现在建筑物下面都不是私地，所以当权者可以对建筑随便拆除？拆了以后没有补偿？　　你这条只知道躲在网络咬人的狗
　　@nmgsw
17:39:07　　雕像是私产，但雕像所在的地方不是私地，中国就没私地　　等哪天中国有了真正的私地，楼主再号丧吧　　-----------------------------　　@从人者108
17:47:56　　典型泼皮牛二式的小聪明。　　雕像是私产，公权力强迫拆除，本身涉嫌侵犯私产。　　中国现在建筑物下面都不是私地，所以当权者可以对建筑随便拆除？拆了以后没有补偿？　　你这条只知道躲在网络咬人的狗　　-----------------------------　　呵呵，如果雕像是建在农用地上呢？如果雕像是建在工业用地上呢？你丫以为只要是私产盖在哪都不该被拆？如果雕像未经任何审批手续就私搭乱建呢？记住了法盲，至少现行法律体系不是这样的，懂了？　　你丫仔细看这个案子去，看看强拆方给出的理由，一知半解的货
　　@从人者108
16:56:36　　经过‘五四运动’洗劫精英阶层，中国在改革开放的时候的主导力量，是‘无产流氓’。　　这个残酷的现实很多右派不愿意承认。　　-----------------------------　　记住了史盲白痴，五四后还有反右文革等一系列彻底消除社会精英的运动，所以到改开时中国社会除了无产流氓就没别的了，你他妈还指望有谁？　　只敢五四运动不提49年后那些运动，你他妈才是典型的典型泼皮牛二式的小聪明
　　@nmgsw
18:10:45　　记住了史盲白痴，五四后还有反右文革等一系列彻底消除社会精英的运动，所以到改开时中国社会除了无产流氓就没别的了，你他妈还指望有谁？　　只敢五四运动不提49年后那些运动，你他妈才是典型的典型泼皮牛二式的小聪明　　-----------------------------　　这个说法是只能说是‘流俗’。大家都认为，建国后杀灭的是精英。　　其实建国后就没有精英了。当然杀灭老百姓也不对。　　但是反右，文革中那些被整的，谈不上精英。　　现在反右，反文革已经被当权者巧妙误导了。
　　@nmgsw
18:10:45　　记住了史盲白痴，五四后还有反右文革等一系列彻底消除社会精英的运动，所以到改开时中国社会除了无产流氓就没别的了，你他妈还指望有谁？　　只敢五四运动不提49年后那些运动，你他妈才是典型的典型泼皮牛二式的小聪明　　-----------------------------　　@从人者108
18:29:37　　这个说法是只能说是‘流俗’。大家都认为，建国后杀灭的是精英。　　其实建国后就没有精英了。当然杀灭老百姓也不对。　　但是反右，文革中那些被整的，谈不上精英。　　现在反右，反文革已经被当权者巧妙误导了。　　-----------------------------　　你是不是认为真正的精英不肯和匪贼同流合污都跑台湾了？　　呵呵，这货又开始抹黑你党了
　　楼主首先应当运用那么多公权力知识,以谴责大量动用资源于个人的歌功颂德“非功伟绩”。
　　侵犯社会公共财产，我也没办法嘛，他们说肥水不流外人田，缺少教化的结果。但政府在宣传门前三包方面，有点强制性，加速了一些店主继续侵占公共资源，再者没有相关的惩罚措施
　　@nmgsw
18:34:01　　你是不是认为真正的精英不肯和匪贼同流合污都跑台湾了？　　呵呵，这货又开始抹黑你党了　　-----------------------------　　批评就等于抹黑？党员干部就应该无限度护短？　　党内精英很少。五四运动，主张党天下，国共都如此。中国精英早就被辛亥革命，五四运动灭杀。　　到了中供兴起的时候，党内的鸡鸣狗盗，投机骑墙，甚至阳奉阴违的阿附者非常多。
　　@小白我要飞
19:43:26　　所以大力清除文革遗患，彻底打倒批臭文革，文革才是巨大的恐怖主义煽动所有的百姓参加的，没有人可以置身事外，毛左们最热衷于说毛时代人民有权利，热衷为文革翻案，称文革人民会造反，只有一个事实就可以狠抽这个大嘴巴子，为文革呐喊了十年的老百姓，在发现自己打倒的走资派重新上台，宣布文革是浩劫的时候，竟然会高呼邓英明伟大，开始痛斥文革的种种罪恶，所以毛左们悲哀之处在于，他们总是不明白毛时代文革，造就了一......　　-----------------------------　　打倒批臭，恰恰才是文革的说法。抱歉，我不会参与进来的。　　我对整人，斗人，我没兴趣。　　但是你要说揭露真相，比如老邓搞反右，把5000指标发展成300万指标，我倒认为可以。　　毕竟所有讨论，应该基于真相，而不是意识形态。　　对五四新文化暴力的研究和思辨，对恢复满清皇室和河南豪族袁世凯的名誉，我还是承认的。
　　@nmgsw
18:34:01　　你是不是认为真正的精英不肯和匪贼同流合污都跑台湾了？　　呵呵，这货又开始抹黑你党了　　-----------------------------　　@从人者108
19:07:19　　批评就等于抹黑？党员干部就应该无限度护短？　　党内精英很少。五四运动，主张党天下，国共都如此。中国精英早就被辛亥革命，五四运动灭杀。　　到了中供兴起的时候，党内的鸡鸣狗盗，投机骑墙，甚至阳奉阴违的阿附者非常多。　　-----------------------------　　你丫真以为精英只能在党内？你丫真以为49年后就没有精英？无知无畏　　傅雷算不算精英？梁思成夫妇算不算精英？顾准算不算精英？　　无知的草包，屁都不懂还敢信口开河臧否天下人物，你也配
　　@nmgsw
21:10:11　　你丫真以为精英只能在党内？你丫真以为49年后就没有精英？无知无畏　　傅雷算不算精英？梁思成夫妇算不算精英？顾准算不算精英？　　无知的草包，屁都不懂还敢信口开河臧否天下人物，你也配　　-----------------------------　　名人就是精英？符合你个人审美好感的名人就是精英？鼠目寸光。　　你们这类没有什么可辩论的。蝗汉说闵冉就是精英，明粉说顾炎武就是精英。腐儒还说文天祥是精英。　　你们那叫个人审美。　　不要拿你个人的审美去谩骂别人。
　　@nmgsw
21:10:11　　你丫真以为精英只能在党内？你丫真以为49年后就没有精英？无知无畏　　傅雷算不算精英？梁思成夫妇算不算精英？顾准算不算精英？　　无知的草包，屁都不懂还敢信口开河臧否天下人物，你也配　　-----------------------------　　@从人者108
21:26:41　　名人就是精英？符合你个人审美好感的名人就是精英？鼠目寸光。　　你们这类没有什么可辩论的。蝗汉说闵冉就是精英，明粉说顾炎武就是精英。腐儒还说文天祥是精英。　　你们那叫个人审美。　　不要拿你个人的审美去谩骂别人。　　-----------------------------　　去打听打听这几位取得的成就去，再照照镜子你有什么资格否定他们
　　@nmgsw
21:34:13　　去打听打听这几位取得的成就去，再照照镜子你有什么资格否定他们　　-----------------------------　　我说他们不是精英，就是我在否定他们？你又开始你擅长的胡搅蛮缠了。　　我没说他们没有成就。但成就等于精英？　　成功了就是精英？？？赵本山也成功了，他对社会的影响力，比傅雷，梁思成大得多。难道他也是精英？　　张作霖在东北的成就更大。张作霖也是精英？　　狗屁思维。你想为了辩论反驳我就胡搅蛮缠，这倒无关紧要。　　实际上你这sb根本不明白。我还算对这些‘有看法’的。　　你去大街上随便问问老百姓，有几个知道你说的这几个人的。有几个人能说出对这几个人的看法来。　　80%是文盲的中华民国更是可想而知。　　而且，傅雷顾准都是闹革命的民粹分子。小文人整别人的时候理直气壮，自己挨整就急了？没有这个道理
　　从政治倾向看，傅雷，顾准，都是鼠目寸光的肤浅之徒。小格局看，有点才气。不能放大。放大了以后发现他们的政治脑袋不如老百姓。
　　@柳丝榆荚-10 22:34:31　　原来只有楼主才配上JY二字。！如若他们不算是，那么请问楼主心目中的JY能有几何？试举几位，以让我等膜拜。　　-----------------------------　　楼主说了，五四新文化运动开始，就在灭杀精英的生存土壤。改革开放以后，流氓无产者获得极大自由，社会文化更是一种浩劫。　　所以没有精英。你问楼主，楼主的答案就是五四新文化以后没有。
　　@柳丝榆荚-10 22:34:31　　原来只有楼主才配上JY二字。！如若他们不算是，那么请问楼主心目中的JY能有几何？试举几位，以让我等膜拜。　　-----------------------------　　其实楼主给你提供一个思路。拥护过国民党，共产党两大政治集团的人，都不能算精英。　　因为这两大政治集团都是鼓吹暴力革命砸烂别人的。　　精英，在文化与政治领域的意义，与群盲，群众相对。　　精英反反乌合之众。这是一个精英的标志。　　革命就是群众运动，参与其中的不可能是精英
　　在研究客观问题的时候，要以严格的学术思维进行评价，不要凭借个人好恶取舍。　　精英不可能参与群众运动；　　参与群众运动的不可能是精英。　　不参与群众运动的未必是精英。
　　@从人者108 逻辑不错，哈哈
　　@nmgsw
21:34:13　　去打听打听这几位取得的成就去，再照照镜子你有什么资格否定他们　　-----------------------------　　@从人者108
22:02:08　　我说他们不是精英，就是我在否定他们？你又开始你擅长的胡搅蛮缠了。　　我没说他们没有成就。但成就等于精英？　　成功了就是精英？？？赵本山也成功了，他对社会的影响力，比傅雷，梁思成大得多。难道他也是精英？　　张作霖在东北的成就更大。张作霖也是精英？　　狗屁思维。你想为了辩论反驳我就胡搅蛮缠，这倒无关紧要。　　实际上你这sb根本不明白。我还算对这些‘有看法’的。　　你去大街上随便问问老......　　-----------------------------　　问老百姓？既然如此，你去大街上随便问问老百姓有几个不知道赵本山的，所以赵本山凭啥不算精英？　　这白痴玩意，又自己抽自己嘴巴了
　　@从人者108
22:12:22　　从政治倾向看，傅雷，顾准，都是鼠目寸光的肤浅之徒。小格局看，有点才气。不能放大。放大了以后发现他们的政治脑袋不如老百姓。　　-----------------------------　　在你那只鼠目寸光的眼睛里，只有具备政治脑袋才算精英？　　这货除了政治以外你还懂个屁？　　就凭你这种政治爬虫，也配嘲笑傅雷，顾准？没人格的动物
　　@从人者108 　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法
　　@从人者108
22:49:52　　在研究客观问题的时候，要以严格的学术思维进行评价，不要凭借个人好恶取舍。　　精英不可能参与群众运动；　　参与群众运动的不可能是精英。　　不参与群众运动的未必是精英。　　-----------------------------　　你也配谈学术问题？你先找找自己那副嘴脸　　顾准写过《希腊城邦制度》、《从理想主义到经验主义》之类学术圈工人的经典学术著作，你呢？你一个连二二八事件和台湾土改的时间先后顺序都没整明白的史盲也好意思提学术这俩字？　　呵呵，学会加血量年历史常识再出来喷
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　那为人民服务 为啥服务
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:21:29　　那为人民服务 为啥服务　　-----------------------------　　为自己呗　　为人民服务这种虚头巴脑的玩意你居然还信
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:21:29　　那为人民服务 为啥服务　　-----------------------------　　@nmgsw
23:28:20　　为自己呗　　为人民服务这种虚头巴脑的玩意你居然还信　　-----------------------------　　哈哈 呔 你竟然反毛
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:21:29　　那为人民服务 为啥服务　　-----------------------------　　@nmgsw
23:28:20　　为自己呗　　为人民服务这种虚头巴脑的玩意你居然还信　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:36:55　　哈哈 呔 你竟然反毛　　-----------------------------　　呵呵，毛是个死人，我反个毛？　　我只是说他这句屁话除了能骗人以外没任何意义
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:21:29　　那为人民服务 为啥服务　　-----------------------------　　@nmgsw
23:28:20　　为自己呗　　为人民服务这种虚头巴脑的玩意你居然还信　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:36:55　　哈哈 呔 你竟然反毛　　-----------------------------　　我想起天上王国这部电影里 欧洲人对十字军东征的反省：　　起初我们以为我们为了上帝而战，后来我们发现我们是为了财富而战。　　某D是否应该反省一下自己，　　起初你们以为你们为了人民而服务，后来你们发现你们其实是为了财富和异性而服务。　　然而儒家学者永远没有能力反省　　起初你们是为了仁让人们尊圣尊父尊王，后来你们永远也没发现你们其实是为了分配别人创造的财富。
　　顾准，傅雷，都是积极投身群众运动的民粹分子。　　政治这个东西，有被动的裹挟的，有积极投身的。顾傅等人属于前者。　　不算什么精英。他们解放后被整，属于民粹分子‘狗咬狗’内讧。　　写书与是不是精英无关。
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:21:29　　那为人民服务 为啥服务　　-----------------------------　　@nmgsw
23:28:20　　为自己呗　　为人民服务这种虚头巴脑的玩意你居然还信　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:36:55　　哈哈 呔 你竟然反毛　　-----------------------------　　@nmgsw
23:40:23　　呵呵，毛是个死人，我反个毛？　　我只是说他这句屁话除了能骗人以外没任何意义　　-----------------------------　　错 这和儒家的圣贤怀有天下是一个道理 你竟然说没有意义
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:12:30　　这个法律还说得通，那就拆除吧。不过私搭乱建法啥的经过人民的批准了吗 好像又是个问题　　-----------------------------　　@nmgsw
23:16:00　　经过人民的批准？怎么经过人民的批准？　　谁都没见过人民这种虚头巴脑的玩意儿　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:21:29　　那为人民服务 为啥服务　　-----------------------------　　@nmgsw
23:28:20　　为自己呗　　为人民服务这种虚头巴脑的玩意你居然还信　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:36:55　　哈哈 呔 你竟然反毛　　-----------------------------　　@DistDeadlyArcher
23:47:19　　我想起天上王国这部电影里 欧洲人对十字军东征的反省：　　起初我们以为我们为了上帝而战，后来我们发现我们是为了财富而战。　　某D是否应该反省一下自己，　　起初你们以为你们为了人民而服务，后来你们发现你们其实是为了财富和异性而服务。　　然而儒家学者永远没有能力反省　　起初你们是为了仁让人们尊圣尊父尊王，后来你们永远也没发现你们其实是为了分配别人创造的财富。　　-----------------------------　　专制者永远怀有圣贤之心。
　　@nmgsw
23:10:36　　你也配谈学术问题？你先找找自己那副嘴脸　　顾准写过《希腊城邦制度》、《从理想主义到经验主义》之类学术圈工人的经典学术著作，你呢？你一个连二二八事件和台湾土改的时间先后顺序都没整明白的史盲也好意思提学术这俩字？　　呵呵，学会加血量年
常识再出来喷　　-----------------------------　　改变不了顾准傅雷参与民粹群盲运动的实事。他们的确是‘五四文化盲流’中的一分子，死于民粹狗咬狗。
　　@nmgsw
23:01:12　　在你那只鼠目寸光的眼睛里，只有具备政治脑袋才算精英？　　这货除了政治以外你还懂个屁？　　就凭你这种政治爬虫，也配嘲笑傅雷，顾准？没人格的动物　　-----------------------------　　这个不是鼠目寸光。这是一个人的基本立场。不能为了政治目的，就搞‘敌人的敌人就是朋友’那套。　　顾准，傅雷，张志新之流，虽然被整得很惨。但他们都是民粹分子。　　如果连这个都可以牺牲，那这人确实只剩下势利了。　　其实顾准，傅雷，韩2，余秋雨，这些人看问题确实很‘势利’。　　这不是一般意义上的看不起穷人那种势利眼。而是这些人没什么思想底蕴的坚守，聪明全都用在‘审时度势’。　　那些赶时髦，总是站在风口浪尖的弄潮儿，最后结果糟糕很正常。　　他们连踏踏实实过日子的老百姓都不如。
　　@从人者108
23:48:10　　顾准，傅雷，都是积极投身群众运动的民粹分子。　　政治这个东西，有被动的裹挟的，有积极投身的。顾傅等人属于前者。　　不算什么精英。他们解放后被整，属于民粹分子‘狗咬狗’内讧。　　写书与是不是精英无关。　　-----------------------------　　文凭代表的是个人价值，个人价值越高，社会价值越高。这有个经济前提，就是社会化大生产，一个现代的大学生穿越到封建社会，他无法参与社会化大生产，自然体现不出他的社会价值。然而巫医乐师百工之人，有些不需要拿到文凭就能创造社会价值，所以社会价值高的人，智商一定都很高。资本家的社会价值，决定了这个职业的高智商属性
　　顾准，傅雷，被自己害了。　　想革别人的名的人，最后被别人革命了。　　有什么可叹息的？
　　“毛时代（文革）残害精英”这个说法不成立。　　辛亥革命和五四运动以后精英就没了。　　小文人当年虽然糊涂，但是他们毕竟没有自诩精英。　　现在一些人把他们抬高到什么大师，精英的层次，恰恰非常夸张。
　　@从人者108
01:24:11　　“毛时代（文革）残害精英”这个说法不成立。　　辛亥革命和五四运动以后精英就没了。　　小文人当年虽然糊涂，但是他们毕竟没有自诩精英。　　现在一些人把他们抬高到什么大师，精英的层次，恰恰非常夸张。　　-----------------------------　　这种不顾事实的‘抬高’说穿了还是为了政治斗争。
　　毛祸不除中国永无宁日　　
　　@DistDeadlyArcher
23:02:14　　@从人者108　　个人认为：这个雕像花的不是纳税人的钱。政府无理由拆除。　　拆除，有点像阿Q被扇了一顿的感觉　　-----------------------------　　@nmgsw
23:04:02　　这个雕像虽未花纳税人的钱，但建在村集体的土地上，有没有任何审批手续，纯属私搭乱建，被拆了合理合法　　-----------------------------　　该雕像可不是所在村、镇、县、市一级机构能拆得了的。河南省委也一定慎之又慎。拆除该雕像的决定，直接就来自北京。拙见以为，这个决定是十分明智的。：）
　　@公民大联盟
11:09:19　　换个角度看、、德国假如有人给希x特x勒塑像、、哪怕是私产也是违x法、、　　老x毛x塑像被拆、、应该是政治气象要变、、　　是一件好事呀、、不过、、俺认为应该给五x毛们留一点空间、、没必要斩尽杀绝、、　　多样性总是比单一性要好一些、、　　-----------------------------　　毛左这个火药桶 谁都头疼 既要利用又不能让其威胁到自己　　这些毛左骨子里绝对都是一个个儒家人
　　@DistDeadlyArcher
12:01:55　　毛左这个火药桶 谁都头疼 既要利用又不能让其威胁到自己　　这些毛左骨子里绝对都是一个个儒家人　　-----------------------------　　真正存在的是‘捂毛’，而毛左并不存在。反毛反文革只是一场闹剧。　　我这样随便上网说一些学术问题的人，还被说成是毛左呢。你想想为什么？
　　@nmgsw
23:10:36　　你也配谈学术问题？你先找找自己那副嘴脸　　顾准写过《希腊城邦制度》、《从理想主义到经验主义》之类学术圈工人的经典学术著作，你呢？你一个连二二八事件和台湾土改的时间先后顺序都没整明白的史盲也好意思提学术这俩字？　　呵呵，学会加血量年
常识再出来喷　　-----------------------------　　@从人者108
23:56:28　　改变不了顾准傅雷参与民粹群盲运动的实事。他们的确是‘五四文化盲流’中的一分子，死于民粹狗咬狗。　　-----------------------------　　顾准死于文革中生病，又不是被民粹红卫兵弄死的，这就叫死于民粹狗咬狗？　　按这逻辑，任何死于那年代的人都是死于民粹狗咬狗，包括你爹妈也不例外
　　@从人者108
23:48:10　　顾准，傅雷，都是积极投身群众运动的民粹分子。　　政治这个东西，有被动的裹挟的，有积极投身的。顾傅等人属于前者。　　不算什么精英。他们解放后被整，属于民粹分子‘狗咬狗’内讧。　　写书与是不是精英无关。　　-----------------------------　　傅雷积极投身于群众运动？你丫的历史哪个师娘教的？还有梁思成夫妇呢？也是积极投身群众运动的民粹分子？　　呵呵，故意不提梁思成夫妇，你那点瘪三似的小聪明还以为老子看不出来？老子还专门打你脸
　　@从人者108
00:08:35　　顾准，傅雷，被自己害了。　　想革别人的名的人，最后被别人革命了。　　有什么可叹息的？　　-----------------------------　　傅雷参加过什么革命运动？　　你丫就是个屁都不懂还什么都敢说的白痴
　　@nmgsw
12:39:15　　傅雷积极投身于群众运动？你丫的
哪个师娘教的？还有梁思成夫妇呢？也是积极投身群众运动的民粹分子？　　呵呵，故意不提梁思成夫妇，你那点瘪三似的小聪明还以为老子看不出来？老子还专门打你脸　　-----------------------------　　傅雷的确因为积极投身群盲运动惨遭学校开除。年轻的时候就是群盲。　　梁思成夫妇倒是好人。不像那两个人那么市侩无知，跟随所谓时髦潮流。　　但是梁思成夫妇在革命政权担任职务。参加革命政权的人，也就不算什么精英了。　　好人，但不算精英。
　　@nmgsw
12:36:32　　顾准死于文革中生病，又不是被民粹红卫兵弄死的，这就叫死于民粹狗咬狗？　　按这逻辑，任何死于那年代的人都是死于民粹狗咬狗，包括你爹妈也不例外　　-----------------------------　　可惜我爹妈那个年代没死啊。你爹妈被文革弄惨了。都怪你爹妈生的不好。脑子蠢得一逼。
　　@nmgsw
12:40:18　　傅雷参加过什么革命运动？　　你丫就是个屁都不懂还什么都敢说的白痴　　-----------------------------　　小市侩文人都是狗。傅雷参加的革命群盲五卅运动。就是南方革命团伙为‘内战’做的民粹煽动。　　呵呵，什么狗屁文人。在革命政权的‘枪杆子’支撑下，搞的所谓反学阀，跟联动红卫兵打老师，有什么本质区别？　　真是狗咬狗一嘴毛。现在还像拿出来装逼。
　　@nmgsw
12:40:18　　傅雷参加过什么革命运动？　　你丫就是个屁都不懂还什么都敢说的白痴　　-----------------------------　　你真的上过正规大学么？　　你真的上过正规大学么？　　你真的上过正规大学么？
　　@nmgsw
12:40:18　　傅雷参加过什么革命运动？　　你丫就是个屁都不懂还什么都敢说的白痴　　-----------------------------　　@从人者108
13:07:22　　你真的上过正规大学么？　　你真的上过正规大学么？　　你真的上过正规大学么？　　-----------------------------　　如果让在市场经济优胜劣汰竞争中获胜的智商相对发达的资本家参与大学教育资源的竞争，你以为他们考不上吗？还不是资本家自行退出教育资源竞争或者无缘教育资源竞争才降低了考大学的难度。如果李嘉诚有机会去参与大学教育资源的竞争，他绝对能考上清华北大，问题是他那个时候，环境不允许，环境不允许不改变李嘉诚的高智商属性，所以后来他轻松拿到剑桥大学的博士学位。这可不是一个关于落榜者的励志故事，切记切记
　　楼主又出来找抽了，既然他有这种奇葩的爱好，我不介意满足他。　　毛像问题不在于是不是私产，而在于它是不是合法建筑。一是土地性质，如果属于农用地或工业用地，那毫无疑问是不能用来建塑像的，即使是集体用地，建筑的方案也是必须事先报相关部门审批的。　　楼主可以参考一下城市的违建，那一样是私产，法律是如何规定的？
　　学历等级和职业等级能说明你的智商，说下你现在的学历和职业吧，别做着发财大梦
　　中国梦，要求各行各业平等，而不是不同行业的互相干涉
　　@小白我要飞
19:43:26　　所以大力清除文革遗患，彻底打倒批臭文革，文革才是巨大的恐怖主义煽动所有的百姓参加的，没有人可以置身事外，毛左们最热衷于说毛时代人民有权利，热衷为文革翻案，称文革人民会造反，只有一个事实就可以狠抽这个大嘴巴子，为文革呐喊了十年的老百姓，在发现自己打倒的走资派重新上台，宣布文革是浩劫的时候，竟然会高呼邓英明伟大，开始痛斥文革的种种罪恶，所以毛左们悲哀之处在于，他们总是不明白毛时代文革，造就了一......　　-----------------------------　　@从人者108
20:05:17　　打倒批臭，恰恰才是文革的说法。抱歉，我不会参与进来的。　　我对整人，斗人，我没兴趣。　　但是你要说揭露真相，比如老邓搞反右，把5000指标发展成300万指标，我倒认为可以。　　毕竟所有讨论，应该基于真相，而不是意识形态。　　对五四新文化暴力的研究和思辨，对恢复满清皇室和河南豪族袁世凯的名誉，我还是承认的。　　-----------------------------　　当然啦，打倒汉奸批臭卖国贼你也不会参与喽？基于真相而不是意识形态？　　那么对于斯大林左一次右一次分裂中国却被毛左们高呼斯大林万岁这个事实真相你是怎么讨论的？
　　看楼主的评论，让我想起一个教授说，穷人可以合伙取一个老婆。从学术说对吗？对的，但是说出这种话的，还算人吗？你的良知和公义呢？你以为法律能解决所有问题？你致情感与何地？你以为精通法律书籍就能当法官，可以公平的判决？一瓶子不满半瓶子晃荡的东西也来丢人现眼，谈论问题可以，但是你不该辱骂和你持不同意见的人。　　
　　我连大学生都不要，会要一个装配工？？
　　这个帖子里都是沟里出来的吧？
　　毛长的太磕碜，雕像弄得也难看，视觉垃圾，该拆。
　　楼主：从人者108 时间： 16:55:00 点击：1087 回复：77 　　很多人一张嘴，就是什么毛雕像应该拆，原因是什么文化啊，价值观啊。这点我很失望。这个毛雕像是三个资本家出资300万建造的。标准的私产。村委会这个公权力组织，说拆就拆了。这里面严重涉嫌‘公权力侵犯私产权’的问题。　　——“三个资本家出资300万建造的”？“资本家”干么要化钱建毛雕像？是希望再来一次“兴无灭资”？你以为他们是跟你一样的白痴？这36米高的毛雕像是搭架手架建造的，对一个村庄来说，可谓是“大兴土木”。村委会怎么会一无所知？要等快建成造成舆论反响后才拆除？靠村委会这“公权力组织”能擅自拆除吗？你这“公权力”奴才是在玩低劣的无间道！　　小从子你这臭脸臭嘴一天不挨抽就那么难受？你一天不犯贱找抽就没法活？
　　恶猫的孝子贤孙还真的不少！　　
　　非法建筑应该拆！
　　作者：封不死的雪黑白 时间： 20:14:20　　从听到农民建像开始，我就不在乎拆不拆，而是把拆不拆或其他的动作作为风向标和某些人心态的观察点。拆不重要，建才重要。建是民心的反映，拆是逆民意的表现。　　——小雪子：河南那个村庄的村民，有经济能力投资300万建毛塑像吗？你没见小从子说是“三个资本家”投资建造的？“资本家”建毛塑像，你不觉得是对你毛爷爷的辛辣讽刺？资本家不是你痛恨的“剥削者”吗？你真的以为他们能代表你们毛左的“民意”？拆除毛塑像不是“逆”了你毛左奴才的“民心民意”了吗？你怎么会“不在乎”？你是存心要气得你毛爷爷目瞪口呆吗？：）
　　@pangxie-11 21:28:50　　毛长的太磕碜，雕像弄得也难看，视觉垃圾，该拆。　　-----------------------------　　要得，这在表面上直接拉低了你们设计行业的整体水平
　　@pangxie1975　　就跟尊儒拉低中国人整体智力水平一样，要不得。
　　我父母是农民
　　@三个咪 81楼
03:12　　我父母是农民　　-----------------------------　　在中国往前数三代，都是农民！只能说不孝子孙多了。　　
　　@小白我要飞
19:28:45　　当然啦，打倒汉奸批臭卖国贼你也不会参与喽？基于真相而不是意识形态？　　那么对于斯大林左一次右一次分裂中国却被毛左们高呼斯大林万岁这个事实真相你是怎么讨论的？　　-----------------------------　　斯大林挺好的。
　　@三个咪
03:12　　我父母是农民　　-----------------------------　　@景UAG瓷
08:06:45　　在中国往前数三代，都是农民！只能说不孝子孙多了。　　-----------------------------　　我父母就是农民
　　【　作者：yywwmm 时间： 21:49:48　　非法建筑应该拆！　　举报 | 77楼 | 打赏 | 回复 | 评论】呵呵
嘿嘿　　我咋想起了《计划生育法》嘀“一票复决权”过度执行，“一孩化”嘀宣传口号：　　“打出来，刮出来，就是不能生出来”。　　“计划生育委员会”祸害了30年了，就“一个娃”，我真的不知道这“一个娃”的身高，有没有管他的“法律文本”高？用“32 开笨新闻纸印刷笨”比一比，怎么才能“合法”呢？现在中国的“法律、法规”，可不是“随便说说”的事，问题是“再过20年，我们来相会......”（80年代的歌）唱的好听，2020年后的“新一辈”是不是有“一半家庭会绝户”了？合法嘀《计划生育法》对这个关系到“群落”可持续发展的责任，咋说？　　这个“通许县县监察大队”，事先是“干什么吃嘀”？事后“一拆了事”？怎么给“本地捐款嘀老百姓”一个说法？当权者“来一句：刁民！”能不能服众？老话说：“法理不外乎人情”。我笨、慢慢想而已。
　　致楼主：　　我的回帖，复制在“新浪微博”里了，打字麻烦，请谅解。
　　楼主，昨晚那南阳外省装配工矮丑穷又跑来骚扰我了，我用QQ加过的人无数，谁还记得那南阳装配工是谁？怎么那个自卑的要死，不敢坦白自己职业的外省乡巴佬，就因为我无意加过他QQ，他就自以为变成高富帅了？凤姐找到了自信，也改变不了他那让人反胃的矮丑穷低能模样。叫他们滚开吧，少来烦我
　　我根本就不认识他们，想想我加过他们，我现在就后悔得要死
　　真是耻辱得要死，别以为我加过他们的QQ，他们就可以从没人要的癞蛤蟆变成高富帅啊，天天跑来骚扰我，楼主你救救我吧，我一听到那外省装配工的鼻音就想吐啊，救救我啊啊，他老跑来骚扰我啊啊，怎么也赶不走啊啊啊啊，我根本就不认识他们啊啊啊！！
　　破四旧，立四新！　　凡是错误的东西，你不打它就不倒！　　这也和拆除神像一样，铲车不到，神像不会自己倒掉!
　　@犀利哥哥-13 19:36:33　　破四旧，立四新！　　凡是错误的东西，你不打它就不倒！　　这也和拆除神像一样，铲车不到，神像不会自己倒掉!　　-----------------------------　　哈哈哈 这一段文字是“具体哪个传嘀？”记住，“孔乙己的后半生”样子哦。
　　坚决支持村委会对非法树立牛鬼蛇神神像采取革命行动！　　横扫一切牛鬼蛇神！！
　　@犀利哥哥-13 21:19:51　　坚决支持村委会对非法树立牛鬼蛇神神像采取革命行动！　　横扫一切牛鬼蛇神！！　　-----------------------------　　“通假字”---牛；鬼；蛇；神；！！！！你个笨蛋认识吗？　　牛；“牛角墨斗子”。见过老式木匠用的“牛角墨斗子”没有？“垂直线”定律，在地球村里没有人能给“搬到”，“木匠挂线---单吊眼”。　　鬼；癸水，更漏，古诗词里很多，自己去想想“滴水计时”咋回事。　　蛇；我懒得多说，直接去搜搜折子戏：“杨八姐游春”，查看“佘太君”唱的。　　神；火绳，“线香计时法”很久了。　　【横扫一切牛鬼蛇神】？吹牛皮谁都会，可是，这四样难题？......　　唉，狂热的你，......
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)