泰州东方医院,坑蒙拐骗偷广场舞20步,诱导患者做无谓的治疗,压榨患者的血汗钱。请问到哪个部门可以投诉?

药物诱导的自身免疫性肝炎的临床和病理特点分析--《中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编》2013年
药物诱导的自身免疫性肝炎的临床和病理特点分析
【摘要】:正目的分析药物诱导的自身免疫性肝炎(drug-induced autoimmune hepatitis,DI-AIH)患者的临床和病理特点。方法回顾性分析2008年1月至2011年6月在上海复旦大学附属中山医院经肝组织活检明确诊断为自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)患者的病史资料,从中筛选出在发病前有明确的药物服用史并被进一步诊断为DI-AIH的患者,总结其临床和病理方面的特点。结果在16例被诊断
【作者单位】:
【分类号】:R575.1
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王江滨;[J];国外医学.消化系疾病分册;1998年03期
向轶!100039北京,冯永毅!100039北京,赵雁!100039北京;[J];临床内科杂志;2001年05期
沈雪林;[J];中华医学杂志;2001年23期
何卫平;[J];临床肝胆病杂志;1997年02期
陈静;[J];中成药;2001年03期
赵凤娥,王炳元;[J];中国冶金工业医学杂志;2002年04期
季业伟,田生望;[J];成都医药;2003年04期
叶蓉华,关小旭,赵文秋,李诗兰,乔杰;[J];中华妇产科杂志;2004年03期
孙丽华;[J];实用肝脏病杂志;2004年02期
蔡雄;[J];肝脏;2004年S1期
中国重要会议论文全文数据库
谭立明;董叶;李华;秦和昌;叶如美;;[A];第6次全国微生物学与免疫学大会论文摘要汇编[C];2004年
李通;左晓霞;罗卉;游运辉;;[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年
张滟丽;唐红梅;霍翠华;;[A];全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
王奕;张玮;;[A];中华中医药学会内科分会学术年会资料汇编[C];2007年
高丽英;贾建伟;;[A];中医药防治感染病之研究(九)——第九次全国中医药防治感染病学术交流大会论文集[C];2009年
邵凤珍;张俊富;崔丽安;刘文全;施伯安;赵远红;;[A];第十三次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2004年
高丽英;;[A];第一次全国中西医结合传染病学术会议论文汇编[C];2006年
阎淑;刘楠;王缨;熊思东;储以微;;[A];第六届全国免疫学学术大会论文集[C];2008年
张艳梅;;[A];中华中医药学会脾胃病分会第十九次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2007年
戚楠;韩代书;;[A];第三届细胞结构与功能的信号基础研讨会论文摘要[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
郭利民  徐道振;[N];中国中医药报;2003年
辽宁 主任医师 王振坤;[N];家庭医生报;2009年
中南大学湘雅医院急诊科
罗学宏;[N];医药经济报;2009年
杨旭;[N];大众卫生报;2004年
卢书伟;[N];中国中医药报;2003年
;[N];文汇报;2009年
唐文;[N];大众卫生报;2005年
张晓;[N];科技日报;2002年
于欣;[N];医药经济报;2004年
湘雅二医院肝病研究中心
杨旭 教授;[N];大众卫生报;2001年
中国博士学位论文全文数据库
苏海燕;[D];天津医科大学;2010年
王春霞;[D];山东大学;2007年
赵文利;[D];第三军医大学;2008年
林睿;[D];天津医科大学;2013年
蒋逍达;[D];武汉大学;2012年
肖晓燕;[D];山东大学;2010年
蔡栩栩;[D];中国医科大学;2002年
高林峰;[D];复旦大学;2004年
孙新芬;[D];复旦大学;2005年
钭金法;[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
黄世江;[D];广西医科大学;2011年
孙韬;[D];辽宁中医药大学;2011年
刘薇;[D];浙江大学;2012年
汪嘉莉;[D];重庆医科大学;2012年
夏树伟;[D];广西医科大学;2013年
李建鸿;[D];成都中医药大学;2004年
周豪;[D];吉林大学;2011年
吴虹杰;[D];郑州大学;2012年
艾国;[D];华中科技大学;2010年
刘玉宁;[D];郑州大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993RNA干扰沉默GPC3基因诱导肝癌细胞凋亡及其机制的研究--《兰州大学》2012年博士论文
RNA干扰沉默GPC3基因诱导肝癌细胞凋亡及其机制的研究
【摘要】:背景与目的肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma, HCC)是严重威胁全世界人民健康和生存的恶性肿瘤之一,因其早期诊断困难,极易复发转移,放化疗效果不佳而被称为“癌中之王”,所以探索及寻找新的HCC标记物多年来一直是HCC研究领域的热点。近年来,随着人类基因组学、蛋白质组学、肿瘤免疫等相关研究技术的飞速发展,HCC肿瘤标志物的研究已取得了长足的进展。研究发现磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(Glypican-3, GPC3)是HCC患者血清及癌组织中过度表达的癌抗原之一,而且可能与肝癌的一对前期病变,慢性肝炎(CH)和肝硬化(LC)的发展有关,初步展示出作为新的HCC蛋白类标志物的临床应用潜能。此外,作为一种癌蛋白,GPC3对HCC细胞的生长与增殖等生物学行为亦具有重要作用,具体机制目前研究尚不明朗。所以深入研究GPC3促进HCC发生发展的分子机制,阐明GPC3在肝癌细胞中促进增殖和凋亡抵抗作用及具体分子机制,为肝癌基因靶向治疗提供理论依据,对探讨GPC3在HCC早期诊断、治疗甚至预后判断中的价值具有重要意义。
本项研究首先设计合成针对GPC3基因的StealthTM RNAis,瞬时转染高表达GPC3蛋白的HCC细胞株HepG2,之后建立RNA干扰(RNAi)抑制HepG2细胞GPC3基因表达的实验条件,观察利用RNAi在转录水平靶向性抑制GPC3基因表达对人肝癌细胞株HepG2生长、凋亡的影响及具体分子机制。
方法1.用ELISA法及Western blott方法检测GPC3蛋白在肝癌细胞株的表达水平。2.设计合成针对GPC3基因的StealthTM RNAis,使用转染试剂LipofectamineTM RNAi Max transfection Agent瞬时转染高表GPC3蛋白的HCC细胞株HepG2,采用荧光定量PCR方法检测SealthTM RNAi对HePG2细胞GPC3表达的影响,并筛选具有最佳沉默效应的StealthTM RNAi用于之后的基因沉默实验。3.选取具有最佳沉默效应的StealthTM RNAi转染并沉默HepG2细胞株GPC3的表达,用SRB方法观察各组细胞的增殖活性;用TUNEL法检测沉默GPC3后细胞的凋亡情况:流式细胞术检测GPC3基因沉默后HepG2细胞的凋亡率。4Western blott方法检测不同时间点GPC3沉默前后凋亡相关蛋白的表达水平变化,探索GPC3沉默后HCC细胞凋亡的具体分子机制。
结果1.肝癌细胞系HepG2、Huh-7高表达GPC3,而SMMC-7721肝癌细胞株低表达GPC3。2.转染GPC3靶向StealthTM RNAi可明显抑制HepG2细胞GPC3基因表达水平。其中HSS149与三条StealthTM RNAi的Cocktail对GPC3的表达具有更强的抑制作用。与空白组相比,HSS149转染48及72小时后HepG2细胞中GPC3基因表达水平明显下降(95.90%、96.25%);Cocktail转染后GPC3基因表达水平下降更明显(96.27%、96.36%)。3.GPC3靶向StealthTM RNAi可明显抑制HepG2细胞的增殖。Cocktail转染24、48及72小时后,HepG2细胞的增殖的抑制率分别为:40.67%,48.34%和57%。4.GPC3靶向StealthTM RNAi转染可明显诱导HepG2细胞发生凋亡,TUNEL法可见明显凋亡小体,流式细胞仪检测发现,转染72小时后,HepG2细胞凋亡率明显上升。5.GPC3靶向StealthTM RNAi转染后,HepG2细胞GPC3、Bcl-2、Procaspase-3以及细胞线粒体Cytochrome c蛋白水平明显降低,而Bax及细胞胞浆中Cytochrome c的蛋白水平明显升高。
结论1.GPC3在肝癌细胞系HepG2、Huh-7中高表达。2.GPC3靶向StealthTM RNAi可明显抑制HepG2细胞中GPC3基因和蛋白的表达水平。3.GPC3靶向StealthTM RNAi转染可明显抑制HepG2细胞的增殖。4.GPC3靶向StealthTM RNAi转染可明显诱导HepG2细胞发生凋亡。5.沉默GPC3基因诱导HepG2发生凋亡可能是通过Bax/Bcl-2/Cytochrome c/Caspase-3信号通路完成。6.GPC3基因表达在HCC的凋亡抵抗以及发生发展中起重要作用,其可作为新颖的HCC基因治疗靶点而需要进一步深入研究。
【学位授予单位】:兰州大学【学位级别】:博士【学位授予年份】:2012【分类号】:R735.7
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李宝定,赵青川,张福琴,窦科峰;[J];第四军医大学学报;2005年08期
秦如斋;刘斐烨;陈斌;谢剑明;杨洋;郑大勇;罗荣城;;[J];南方医科大学学报;2011年03期
王冰;林山;王烈;;[J];福州总医院学报;2010年01期
宋孟锜;杨永飞;王冬冬;由法平;陈立波;;[J];临床肝胆病杂志;2011年04期
潘周辉;陈昭典;;[J];中华男科学杂志;2006年12期
王贻兵;刘屹立;王平;付晓亮;孙志熙;;[J];中华男科学杂志;2007年11期
卞银珠;姚登福;;[J];胃肠病学和肝病学杂志;2011年01期
李慎菁,满晓波,王红阳,唐亮,秦建民,曹慧芳,曾锦章,吴孟超;[J];中华肝胆外科杂志;2004年01期
班克臣,曹骥,欧超,杨春,苏建家,李瑗,岳惠芬,段小娴;[J];中华肝脏病杂志;2005年04期
付顺军;李绍强;林杰;彭宝岗;汪谦;梁力建;;[J];中华普通外科学文献(电子版);2010年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李静;蒋政;陈丽;孙海波;;[J];吉林大学学报(医学版);2009年01期
周赟;谈冶雄;胡栋平;张蓓蓓;王庆;丛文铭;王红阳;;[J];第二军医大学学报;2010年07期
金光植;顾怡瑾;喻昊;丛文铭;;[J];第二军医大学学报;2012年06期
秦如斋;刘斐烨;陈斌;谢剑明;杨洋;郑大勇;罗荣城;;[J];南方医科大学学报;2011年03期
林山;王冰;王烈;;[J];福州总医院学报;2009年04期
王冰;林山;王烈;;[J];福州总医院学报;2010年01期
王瑜;林山;王冰;姚和祥;王烈;;[J];福州总医院学报;2010年01期
谢贵林,林木生;[J];广东医学院学报;2005年02期
;[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases I2011年03期
邱志东;缪辉来;雷长江;刘忠考;黎然;包仕廷;;[J];中国医药科学;2012年16期
中国博士学位论文全文数据库
李晓洁;[D];吉林大学;2011年
宋静;[D];山东大学;2006年
许莉;[D];吉林大学;2007年
胡洁;[D];浙江大学;2008年
孙建涛;[D];天津医科大学;2008年
左国华;[D];第三军医大学;2008年
岳学田;[D];山东大学;2012年
刘明洋;[D];北京协和医学院;2014年
中国硕士学位论文全文数据库
王丙国;[D];桂林医学院;2010年
陈巧玲;[D];西北大学;2011年
何颖;[D];广西医科大学;2011年
陈伶俐;[D];复旦大学;2011年
王涛;[D];天津医科大学;2011年
崔婷婷;[D];齐齐哈尔大学;2011年
姜英丽;[D];辽宁医学院;2011年
叶栋;[D];宁波大学;2010年
杨永飞;[D];华中科技大学;2010年
唐浩;[D];第三军医大学;2005年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
陶开山,窦科峰;[J];第四军医大学学报;2004年09期
申洪;[J];中国组织化学与细胞化学杂志;1995年01期
;[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases I2008年04期
高丽芳,徐德启,邵月婷,赵丹,赵雪俭;[J];中华男科学杂志;2005年01期
金铁雄;李晓刚;吴文元;朴东明;冯景琰;桑晶;;[J];中华男科学杂志;2006年03期
董志珍;姚登福;邱历伟;吴玮;吴信华;陆圆圆;;[J];胃肠病学和肝病学杂志;2008年07期
袁东红;孟存英;谢华红;王燕;杨利萍;宋久刚;刘杰;;[J];细胞与分子免疫学杂志;2008年05期
;[J];World Journal of G2001年05期
Kai BPeter S;[J];World Journal of G2008年11期
Mariko OHiroyuki YHiroaki TYasushi AKohzoh IYasuhisa S;[J];World Journal of G2008年37期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李刚,李湘平,彭英,刘雄,李晓华;[J];第一军医大学学报;2004年03期
梁云,周韧;[J];国外医学.病毒学分册;2005年01期
陈道荣,王丕龙,闫歌;[J];胃肠病学和肝病学杂志;2005年01期
安立峰,董震;[J];中华肿瘤杂志;2005年07期
陈雪梅,杜显刚,谭志巍,王亚琴,官鹏;[J];法律与医学杂志;2005年03期
帖君,房殿春,宁晓燕;[J];解放军医学杂志;2005年09期
祝蓉;张新;白春学;;[J];国际呼吸杂志;2006年02期
陈刚;耿江;张元芳;;[J];中华实验外科杂志;2006年02期
周颖;凌斌;高婷;陈敏;冯定庆;程志祥;朱园园;赵卫东;石永云;王梅梅;祝怀平;;[J];肿瘤防治研究;2007年04期
徐云智;梁彩霞;赵春礼;郑德宇;段德义;;[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年40期
中国重要会议论文全文数据库
张辉;于力;朱龙英;万延慧;朱为民;;[A];庆祝中国园艺学会创建80周年暨第11次全国会员代表大会论文摘要集[C];2009年
李艳;严明;;[A];第一届全国化学工程与生物化工年会论文摘要集(下)[C];2004年
闫虎斌;陆智明;;[A];中国柑橘科技创新与产业发展战略论坛暨中国柑橘学会2007年年会论文集[C];2007年
赵午莉;邵荣光;;[A];2009医学前沿论坛暨第十一届全国肿瘤药理与化疗学术会议论文集[C];2009年
陈始明;陶泽璋;肖伯奎;;[A];湖北省抗癌协会头颈肿瘤专业委员会第四次学术会议资料汇编[C];2005年
潘燚;李伟雄;杨素清;曾子君;林映如;郭爱林;;[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
梁睿;罗庆;金先庆;;[A];第八届全国儿童肿瘤学术会议论文汇编[C];2009年
韩之波;王晗;任贺;赵辉;刘拥军;韩忠朝;;[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
王子见;吴秀萍;邓洪宽;刘明远;;[A];中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第六次代表大会暨第十次学术研讨会论文集[C];2009年
母连志;丁壮;丛彦龙;尹仁福;刘美;王昌庆;李少丽;邱蜜蜜;;[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
徐铮奎;[N];医药经济报;2004年
余志平;[N];中国医药报;2004年
李彬;[N];科技日报;2005年
本报记者 韦绍锋
康义瑶(实习)
胡勇;[N];医药经济报;2004年
吴伟农;[N];新华每日电讯;2001年
胡永生;[N];科技日报;2004年
曹丽君;[N];健康报;2004年
宋心德;[N];新华每日电讯;2003年
记者王艳红;[N];人民日报;2003年
王勇;[N];文汇报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
李恭会;[D];浙江大学;2005年
魏军民;[D];山东大学;2005年
王晓龙;[D];东北林业大学;2006年
王静;[D];第四军医大学;2006年
张守峰;[D];吉林大学;2007年
王鹏雁;[D];石河子大学;2008年
谭兵;[D];广州医学院;2008年
倪勤;[D];浙江大学;2004年
杨捷琳;[D];复旦大学;2005年
李朝阳;[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
马耀华;[D];广西大学;2004年
王维锋;[D];第二军医大学;2004年
吕青;[D];北京中医药大学;2005年
杨德华;[D];华南师范大学;2005年
张勇;[D];第四军医大学;2005年
涂宏钢;[D];第二军医大学;2005年
黄伟素;[D];浙江大学;2006年
王建伟;[D];吉林大学;2006年
孔雪;[D];石河子大学;2007年
郜培杰;[D];中国科学院研究生院(武汉病毒研究所);2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
新版平台已经上线,充值操作将跳转,您的账户权限不会受到影响
超声引导下连续胸椎旁神经阻滞对乳腺癌根治术患者术后慢性疼痛的影响
目的 探讨超声引导下连续胸椎旁神经阻滞对乳腺癌根治术患者术后慢性疼痛(CPSP)的影响.方法 选择2015年1月至2017年2月在河北医科大学附属哈励逊国际和平医院行单侧乳腺癌根治术的女性患者206例,应用随机数字表法分为2组,单纯全身麻醉组(GA组)行常规全身麻醉诱导,连续胸椎旁神经阻滞联合全身麻醉组(PG组)于全身麻醉诱导前在超声引导下行术侧肋间入路T3椎旁神经阻滞并置管.2组患者麻醉诱导成功后插入喉罩丙泊酚静脉靶控输注维持麻醉,术后PG组采用连续胸椎旁神经自控镇痛,GA组采用患者自控静脉镇痛.比较2组患者术中丙泊酚和芬太尼的用量、术后48 h镇痛泵有效按压次数以及补救镇痛率和镇痛满意率,比较术后不良反应发生情况以及术后3、6、12个月CPSP和神经病理性疼痛的发生率.结果 8例患者因未能完成随访而剔除,PG组入组102例,GA组入组96例.PG组术中丙泊酚用量和芬太尼用量均少于GA组(均P<0.05).PG组术后48 h内镇痛泵有效按压次数、补救镇痛率均低于GA组[(2.5±1.2)次比(14.6±5.7)次,2.0%(2/102)比9.4%(9/96)],术后镇痛满意率高于GA组[95.1% (97/102)比78.1% (75/96)],差异均有统计学意义(均P<0.05).PG组患者术后嗜睡、恶心呕吐及尿潴留发生率明显低于GA组[0% (0/102)比13.5% (13/96),2.9%(3/102)比27.1%(26/96),0%(0/102)比10.4% (10/96)],差异均有统计学意义(均P<0.05).PG组患者术后3、6、12个月CPSP和神经病理性疼痛发生率均明显低于GA组[16.7%(17/102)比37.5%(36/96)、7.8%(8/102)比28.1%(27/96)、5.9%(6/102)比19.8%(19/96),4.9%(5/102)比18.8%(18/96)、2.9%(3/102)比15.6%(15/96)、2.0%(2/102)比10.4% (10/96)],差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 超声引导下连续胸椎旁神经阻滞镇痛用于乳腺癌根治术患者效果确切,不良反应少,可有效降低CPSP和神经病理性疼痛的发生率.
Abstract:
Objective To investigate the analgesic effect of ultrasound-guided continuous thoracic paravertebral nerve block on chronic post-surgical pain(CPSP) in patients undergoing radical mastectomy for breast cancer.Methods A total of 206 breast cancer patients scheduled for radical mastectomy from January 2015 to February 2017 in Harrison International Peace Hospital,Hebei Medical University were randomly divided into general anesthesia group (GA group) and continuous thoracic paravertebral nerve block combined with general anesthesia group(PG group).The GA group had conventional the PG group had ultrasound-guided T3 paravertebral block and intubation.All patients had propofol target-controlled infusion for anesthesia maintenance.The PG group had self-controlled thoracic parthe GA group had self-controlled intravenous analgesia.Consumptions of fentanyl and propofol during operation,times of effective self-controlled analgesia in 48 h after operation,remedial analgesia rate,analgesic satisfaction rate,postoperative adverse reaction rate,rates of CPSP and neuropathic pain in 3,6,12 months after operation were analyzed.Results Eight patients were withdr102 patients were included in PG group and 96 patients were included in GA group.Consumptions of fentanyl and propofol during operation in PG group were significantly less than those in GA group(P <0.05).Times of effective self-controlled analgesia in 48 h after operation and the remedial analgesia rate in PG group were significantly lower than those in GA group[(2.5 ± 1.2)times vs(14.6-±5.7)times,2.0% (2/102) vs 9.4% (9/96)];analgesic satisfaction rate in PG group was significantly higher than that in GA group[95.1% (97/102)vs 78.1% (75/96)] (P < 0.05).Incidences of drowsiness,nausea and vomiting,urine retention in PG group were significantly lower than those in GA group[0% (0/102)vs 13.5% (13/96),2.9% (3/102)vs 27.1% (26/96),0% (0/102)vs 10.4% (10/96)] (P < 0.05).Incidences of CPSP and neuropathic pain in postoperative 3,6,12 months in PG group were significantly lower than those in GA group[16.7% (17/102) vs 37.5% (36/96),7.8% (8/102) vs 28.1% (27/96),5.9% (6/102)vs 19.8% (19/96),4.9% (5/102) vs 18.8% (18/96),2.9% (3/102) vs 15.6% (15/96),2.0% (2/102) vs 10.4% (10/96)] (P < 0.05).Conclusion Ultrasound-guided continuous thoracic paravertebral nerve block has a good analgesic effect on breast cancer patients undergoinit can effectively reduce the occurrences of CPSP and neuropathic pain with few adverse reactions.
Jin Hongxu
Zhang Tongjun
Sun Xuefei
Wang Zhongyi
Wang Fuchao
Lyu Donghai
Yao Changqing
作者单位:
河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科,河北省衡水市,053000
年,卷(期):
Keywords:
在线出版日期:
基金项目:
河北省医学科学研究重点课题计划(ZD)Medical Science Research Key Project of Hebei Province
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目(编号:2006BAH03B01)(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社头颈鳞状细胞癌中靶向CD73/A2A腺苷受体的实验性治疗研究--《武汉大学》2017年博士论文
头颈鳞状细胞癌中靶向CD73/A2A腺苷受体的实验性治疗研究
【摘要】:头颈鳞状细胞癌(head and neck squamous cell carcinoma,HNSCC)被认为是一种免疫抑制性疾病1。在头颈鳞状细胞癌组织中浸润着大量的免疫抑制性细胞,如髓源抑制性细胞(Myloid-derived suppressor cells,MDSCs)、肿瘤相关巨噬细胞(Tumor-associated macrophages,TAMs)和调节性 T 细胞(Regulatory T cells,Tregs)等;同时也存在大量失能的T细胞2,3。这种特殊的免疫抑制性微环境有利于头颈鳞状细胞癌肿瘤细胞逃避宿主免疫系统的识别与杀伤,进而促进肿瘤发展和转移1。因此,寻找有效的免疫治疗靶点对于提高头颈鳞状细胞癌患者的生存率有着极为重要的意义。肿瘤免疫治疗被Science杂志评为2013年十大科学突破之首4-6。以CTLA-4和PD-1等免疫检查点(Immune checkpoint)为靶点的免疫治疗在多种肿瘤中均体现出了令人鼓舞的治疗效果5。然而,肿瘤可借助多样而复杂的途径来抑制宿主的抗肿瘤免疫反应。缺氧-腺苷通路(Hypoxia-adenosinergic pathway)则是其中一种。实体肿瘤的缺氧环境可诱导肿瘤细胞本身以及肿瘤浸润淋巴细胞表面上腺苷生成分子CD39和CD73的表达上调,从而产生大量的胞外腺苷(Extracellular adenosine)7,8。而这些胞外腺苷则通过细胞表面A2A腺苷受体(A2A adenosine receptor,A2AR)或 A2B 腺苷受体(A2B adenosine receptor,A2BR)一方面削弱效应T细胞的招募、扩增以及肿瘤杀伤作用,另一方面上调免疫抑制性细胞的扩增能力以及免疫抑制能力9。因此,靶向腺苷通路被认为是一种有前景的免疫治疗手段。第一部分在头颈鳞状细胞癌中阻断CD73增强T细胞抗肿瘤免疫的作用研究目的:在已构建的人类头颈鳞状细胞癌组织芯片中检测介导腺苷生成的关键分子CD73的表达情况,及其与患者临床病理参数以及预后的关系。在免疫健全转基因头颈鳞状细胞癌小鼠模型中探索阻断CD73在增强机体抗肿瘤免疫反应中的作用。方法:免疫组化染色分析检测CD73在人类头颈鳞状细胞癌中的表达情况;使用CD73特异性单抗作用于Tgfbr1/Pten双基因条件性敲除头颈鳞癌小鼠模型,以评价阻断CD73的抗肿瘤效果;采用流式细胞术检测荷瘤小鼠中CD4+、CD8+效应T细胞数量的改变以及CD73、PD-1及CTLA-4在CD4+、CD8+效应T细胞上的表达情况,同时检测荷瘤小鼠中CD4+ CD25hi Foxp3+调节性T细胞数量的变化及其表面CTLA-4和LAG-3的表达,以评价小鼠的抗肿瘤免疫反应。结果:CD73在人类头颈鳞状细胞癌组织间质中呈显著高表达(P0.05),且与患者不良预后显著相关(P0.01);CD73在免疫健全荷瘤转基因头颈鳞状细胞癌小鼠模型中CD4+和CD8+T细胞上高表达,并与T细胞失能有关;转基因头颈鳞状细胞癌小鼠体内特异性阻断CD73可抑制肿瘤生长(P0.001),并增强CD4+和CD8+ T细胞的抗肿瘤活性,但会增强CD4+ CD73hi以及CD8+ CD73hi T细胞上CTLA-4和PD-1的表达。此外,阻断CD73可减少小鼠调节性T细胞上CTLA-4及LAG-3的表达。结论:本部分研究揭示了 CD73在头颈鳞状细胞癌中的免疫调节作用,阻断CD73可以抑制肿瘤生长并增强机体抗肿瘤免疫反应。这些结果表明CD73是头颈鳞状细胞癌的潜在治疗靶点。第二部分 在头颈鳞状细胞癌中阻断A2AR在增强抗肿瘤免疫反应中的作用研究目的:检测腺苷受体A2AR在人类头颈鳞状细胞癌中的表达情况及其与患者临床病理参数以及预后的关系,同时检测A2AR在原发头颈鳞状细胞癌、复发头颈鳞状细胞癌及接受过术前诱导化疗的头颈鳞状细胞癌中的表达差异。在免疫健全转基因头颈鳞状细胞癌小鼠模型中探索阻断A2AR在增强机体抗肿瘤免疫反应中的作用及机制。方法:通过免疫组化染色分析检测A2AR在人类头颈鳞状细胞癌中的表达情况,并通过Pearson相关性分析探索了 A2AR的表达与HIF-1α、CD73、Foxp3以及CD8在人类头颈鳞状细胞癌组织中的相关性;在免疫健全荷瘤转基因头颈鳞状细胞癌小鼠模型中探索A2AR小分子抑制剂SCH58261对肿瘤生长的抑制作用,并通过流式细胞术检测阻断A2AR是否能增强小鼠机体免疫系统的抗肿瘤效应。结果:A2AR在人类头颈鳞状细胞癌组织中呈高表达(P0.001),且与患者病理分级(P0.001)、肿瘤大小(P0.01)、淋巴结转移情况(P0.001)以及不良预后显著相关(P0.05);在人类头颈鳞状细胞癌组织中A2AR的表达与HIF-1α(P0.001,r=0.4364)、CD73(P0.001,r=0.2433)、Foxp3(P0.05,r=0.1918)呈显著正相关,与CD8呈显著负相关(P0.05,r=-0.1894)。此外,在转基因头颈鳞状细胞癌小鼠体内阻断A2AR可以显著抑制肿瘤生长(P0.001),并减少调节性T细胞的数量,同时增强CD8+效应T细胞的数量及其抗肿瘤免疫反应。结论:本部分实验证明在头颈鳞状细胞癌阻断A2AR可以显著抑制肿瘤生长并增强机体抗肿瘤反应,说明在头颈鳞状细胞中A2AR可能是有效的免疫治疗靶点。
【学位授予单位】:武汉大学【学位级别】:博士【学位授予年份】:2017【分类号】:R739.91
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
严晓菊;徐开伦;张欣欣;;[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2017年13期
李玉茹,徐平,刘绍庭,孔巧平;[J];哈尔滨医科大学学报;2000年05期
蔡志宇,张石川,江庆华,陶远孝;[J];四川肿瘤防治;1999年02期
;[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1996年02期
章筝,江启富,水涛,钱智海;[J];中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志;1997年04期
李树春;;[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1987年01期
张颂;;[J];国外医学(肿瘤学分册);1987年01期
彭锡朗;;[J];肿瘤防治研究;1987年04期
郭丽娟;;[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1988年01期
行再璋;;[J];肿瘤防治研究;1988年03期
中国重要会议论文全文数据库
王晓彦;郭利平;;[A];中华医学会第十八次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C];2012年
王炳亮;;[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
顾科峰;;[A];浙江省中西医结合学会皮肤性病专业委员会、中华医学会杭州分会皮肤科专业委员会第二十四次疑难皮肤病研讨会资料汇编[C];2007年
舒国斌;王松挺;邵霞;赵红磊;;[A];2015年浙江省皮肤病学学术年会论文汇编[C];2015年
王正平;;[A];2015年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2015年
潘新良;雷大鹏;刘大昱;许风雷;魏东敏;李梅;解光;栾信庸;;[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
李喆;杨东运;李世荣;许森林;;[A];第七届中国医师协会美容与整形医师大会论文集[C];2010年
林世庄;;[A];2013浙江省医学会皮肤病学学术年会论文汇编[C];2013年
张永侠;张彬;高黎;徐震纲;唐平章;;[A];中华医学会第十三次全国耳鼻咽喉——头颈外科学术会议论文汇编[C];2013年
段奇文;;[A];第四届湖北省抗癌协会青年委员会学术交流会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库
刘海英;[N];科技日报;2017年
;[N];人民政协报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
马思锐;[D];武汉大学;2017年
刘颖;[D];山东大学;2017年
曹晟达;[D];山东大学;2017年
魏东敏;[D];山东大学;2014年
杨一;[D];吉林大学;2017年
彭双发;[D];第三军医大学;2003年
熊加祥;[D];第三军医大学;2006年
娄加陶;[D];第二军医大学;2006年
朱志成;[D];吉林大学;2007年
张锦;[D];华中科技大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
梁晓奔;[D];南昌大学;2018年
牟健;[D];重庆医科大学;2017年
杨博;[D];南方医科大学;2017年
闻华立;[D];浙江大学;2016年
姚磊;[D];山东大学;2009年
周新林;[D];南华大学;2012年
胡裕东;[D];广西医科大学;2016年
王冰;[D];第三军医大学;2007年
吕佳宝;[D];福建医科大学;2010年
马思宇;[D];吉林大学;2016年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993

我要回帖

更多关于 睿易教育坑蒙拐骗 的文章

 

随机推荐