本以为campfire没有做起来，只能专心去继续卖它的电子管耳放，没想到，2016年，这个美国品牌给我们来了一波冲击。我是没有用心去记住它那动铁系列产品推出的顺序，隐约记得，第一个飘进我视线的，是那只叫木星的四单元动铁。我当时还惊诧，这牌子还有耳塞推出？隔了一段时间，朋友跟我说，有一款叫仙女座的5单元耳塞，声音非常讨人喜欢。于是我就上网扒了一下，原来campfire的耳塞不但没衰弱下来，而且还一个劲地推了好几款新品。直到有一天，我从他们国代那里得到消息，二代LYRA和其它两款同系列的新品到货，邀请我去试听，我才一次性地把这些名字熟悉但声音陌生的星星们粗略地听了一遍。
按照腔体外形和工艺，我简单地区分了一下：
ORION~猎户座（一单元动铁）
NOVA~新星（双单元动铁）
POLARIS~北极星（双单元圈铁）
JUPITER~木星（四单元动铁）
VEGA~织女星（8.5mm类金刚石碳单元）
关于campfire耳塞外壳两种形态，我是这样理解的：
铝合金外壳，采用CNC精密加工，外形棱角分明，线条深刻的，我理解为动铁系列，但在这个系列里面，又一款圈铁耳塞，它是2017年下半年才面世的两端元圈铁~北极星，蓝色的外壳，炭灰色面板，配黑色耳机线，重新设计的黑色亮面皮收纳包，拉链上有campfire的LOGO，非常醒目。但其实这款产品，动铁的味儿还是比较明显。大概这个腔体也可以稍微预示了一下声音取向。
而另一种形态，这是延续第一代LYRA而来，体积细小，精致，佩戴非常舒适，我最初的理解，这是第二代的动圈产物。但当我以为，我这样区分是正确的时候，突然间来了个剑鱼座，让我也忽然朦了，这个剑鱼座是一款圈铁，而且国内售价和仙女座几乎持平。为何这么小的体积里，还要弄一款混合单元的高端耳塞呢？剑鱼座是采用和LYRA同样技术的铍振膜单元，另外搭载了双动铁单元。然而这款圈铁耳塞，动铁味儿非常低，那枚玩透了的铍振膜动圈才是主角，所以也难怪它用了一个天琴座的外壳....音质上，完胜北极星。大概是要标榜这枚campfire赖以自豪的动圈，所以剑鱼座选择了这个标志性的腔体，这也就顺理成章地归入了动圈系列。而液态金属铸造明显比那个铝合金外壳更高逼格。最后这一点纯粹个人意淫了。
黑色的铝合金腔体，一单元动铁。由于是全频的单元，所以中频比较突出，人声口型饱满，但动铁味道也比较足。配线为ALO定制镀银线。
银色哑光腔体，CK版的涂层和普通版不同，CK版表面使用了枪械涂层，所以表面质感和普通版有明显区别。新星是两单元动铁，腔体内搭载了两枚全频单元，和很多两单元动铁采用的1低音+1高音的搭配方式不同。
不仅单元架构上是HYBRID，连腔体颜色也HYBRID了一把，亮蓝色腔体+炭灰色面板，北极星也贴近潮流，走了一波混搭风，关键是搭得好看。在2017主力产品北极星身上，campfire倾注了不少心血，多项新技术加持，包括：优化动圈性能的Polarity Tuned
Chamber技术，运用3D打印腔体让高音更清晰精准的TAEC技术，以及使外壳更耐磨的Cerakote涂层技术。1动圈+1动铁的结构，加上一系列新技术支持，卖4K价位，但比卖3K多的新星值。听感上，我觉得是这个系列里面最接地气，一耳朵感觉最讨好的。当然，真的要评价好坏，市场说了算。配线方面，campfire也从新设计，采用了新的黑色外被的线材，新线材手感更柔软。
在campfire一众耳塞里面，木星是一款低调而热度并不高涨的产品，正如它的命名，注定了它并不张扬。四单元动铁耳塞，曾经是campfire最高身价的动铁，但这个“曾经”，在仙女座出来之后，记录被打破了。木星是一款相当易推的耳塞，灵敏度非常高，极容易听到机器的底噪和录音里的噪声。声音风格沉稳，澎湃，能量感强，但声场和高音均稍为逊色。CK版的涂层性质和前面说到的NOVA
CK版类似。耳机线同样搭配了ALO定制镀银线。
铝合金外壳耳塞最后登场的产品，也是该系列目前的旗舰型号，仙女座拥有优雅的名字，独特的配色。这个让男人看到之后都心有余悸的颜色，还好，只是一只耳塞，不是帽子，所以大家可以释怀了。五单元动铁的结构，三根导音管输出，声音细节比木星更丰富，层次感更鲜明，三频均衡度是动铁系列中最佳的一款。仙女座也是目前campfire耳塞当中最受欢迎的型号，音质上亦是campfire耳塞中的顶级之作，所以也是campfire耳塞里，烧友口碑最好的一款。
之前一直有追开campfire产品的玩家，相信都会去听听这款LYRA II，都想去感受一下，这款campfire唯一出了二代的产品，究竟音质如何。给我的感觉是LYRA
II是动圈三款产品里面，表现最均衡的一款，也是圈系三杰中，最容易被接受的一款。一枚8.5mm铍振膜单元，接近5k的售价，液态金属腔体技术......亮点依旧是那颗铍振膜单元，成熟的振膜技术，加上对声音的坚持，再披上全新的铠甲，重新登场的LYRA依旧能为campfire粉丝们带来意外的惊喜。在这次campfire全系列产品分享中，这款LYRA
II也是我非常喜欢的一款产品。在声音表现方面，也是8款里我觉得最平衡，全面的一款。配线和上面一致，下面两款也是，ALO定制镀银线。
第一眼看到这款耳塞，我以为它是旗舰，按照惯性思维，金色的通常都是顶级，没想到，它还不是最贵的。但圈系三杰当中，第一耳朵印象最好，反而是这款剑鱼座。campfire又拿它的铍振膜动圈做文章了，这次是搞了个圈铁混合，在8.5mm铍振膜动圈的基础上加了两枚动铁，根据腔体的容积，大家应该也会猜，这么小，只能用复合动铁？官方资料显示是双高音动铁，而且是采用了LYRA
II的动圈+仙女座的双高音动铁。这个结合被官方戏称为“鱼与熊掌亦可兼得”的组合，力量与细致的组合，即拥有铍振膜动圈刚劲有力的低音，又双高音动铁纤细精致的高音，是否如此？至少，在campfire的耳塞里面，的确如此。最重要的是，它的声音，动铁味儿并不浓厚，更像一款高音有着一点金属质感，但线条并不刻板僵硬的动圈耳塞。这也是我为何在campfire全系产品里，最喜欢剑鱼座的原因。对比仙女座，它更具动圈的味道，对比VEGA
, LYRA II，它的高音有着那么一丝纤细的质感，对比北极星，那就是低音强度和声场上的碾压了。当然，尽管如此，但尴尬的售价让它不得不承受人气和热度都排不上前列的现实。
本篇最后一款登场的耳塞，在campfire产品中，热度仅次于仙女座。液态腔体系列的旗舰产品~VEGA织女座。采用了一枚类金刚石振膜单元，振膜硬度及刚性非常高，所以需要run更长的时间才能达到振膜的最佳工作状态，也就是老司机经常说的，需要更长的煲机时间。网上也有一说，说这枚类金刚石振膜，需要约800小时的工作时间，才能达到最佳状态。反正我手上的VEGA用了一年，使用时长大概在1100小时左右。平时不用就插在小台放上面等它自己run。特点，沉稳，结实，有力的低音，充沛的能量感和强悍的冲击力，阳刚十足的声音却起了一个贤惠温雅的名字~织女座，这个我是怎么也无法把声音和产品名称联想到一起。我更愿意它较金牛座，听着它那充满力量的声音，不自觉想起儿时看圣斗士星矢，里面金牛座使出的绝招~巨型号角，简直汹涌澎湃，势不可挡......哈哈，纯调侃。VEGA也是campfire耳塞里面，我最为熟悉的一款。液态金属腔体，8.5mm类金刚石振膜单元，银色的外壳，液态金属腔体比前面的铝合金腔体更有质感，坚硬耐磨，体积小巧，长时间佩戴，舒适性也比铝合金系列的强。不告诉你价格，估计大家都会猜，VEGA是次旗舰，因为它是银色的。但事实上，它的身价比仙女座还高。
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
架构：单动圈结构，8.5mm铍单元（9um）
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
架构：1动圈+2动铁结构，8.5mm铍单元+双高音动铁
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
架构：单动圈结构，8.5mm ADLC单元
接头：铜+铍合金MMCX
插头：镀金3.5mm立体声插头
导线：约1.35米镀Litz耳机线
铝合金腔体系列由于腔体相对较大，所以耳廓小的用户戴使用起来，会有可能产生外壳撑压耳廓内壁的问题，当然了，只要耳廓不是特别小，小到和耳机腔体体积般的尺寸，基本这种可能性并不大。但由于腔体外壳棱角分明，如果对耳廓产生撑压，不适宜长时间佩戴使用。
液态金属腔体系列的腔体相对细小，而且腔体外壳较圆润，棱角不明显，即使和耳廓接触发生撑压产生的不适感也极低，佩戴方面更舒适。
隔音方面，两种腔体类型隔音都不错，但液态金属腔体系列毕竟有动圈喇叭，腔体外部有导气孔，所以户外使用时，尤其在大风或气流喘急的环境下，会有一定影响，而几款动铁耳塞，则没有此问题。
这一部分内容主要是采用单一音源，测试八款耳塞在该音源下所得的听感。
<找自己> 陶喆《乐之路》
<迷乱> 许美静《都是夜归人》
目前Astell&Kern的旗舰播放器，采用了双片AKM AK4497芯片做DAC，200飞秒VCXO时钟，保证出色的精度，内置XMOS芯片，支持硬解DSD文件（最高支持DSD
11.2MHz）。8核处理器，运行速度比上代旗舰AK380更快。平衡耳机输出增加到3.9Vrms。显示方面，采用了一块5寸（720*1280）的高清触摸屏，视角效果更佳。操控上，大屏幕会更舒适，加上全新开发的定制安卓系统，功能更完善，操作更流畅，用户体验度更佳。数据传输及充电，这次试用了TYPE C接口，不仅传输更快，而且稳定性更高。
声音方面，SP1000<Copper>可以算得上目前顶级的便携播放器，声场宽广，声音细节丰富，层次感出色，再回放一些大编制音乐类，所营造出来的空间感，明显比AK380更开阔。得益于全新旗舰DAC芯片~AK4497，对于音乐里一些弱细节的还完，SP1000<Copper>也能表现更佳。大幅度增强的2.5mm平衡端推力，可以让一些喜欢玩便携平衡耳机的爱乐者能感受到更佳的聆听效果。在续航上，SP1000也比前代旗舰提升明显，官方标称是（16bit/44.1kHz
flac文件）12小时播放时间，实际使用中，我以更耗电的APE文件进行测试，9-10小时播放时间基本没问题。
SP1000配备不锈钢机身和纯铜机身两种，声音方面略有不同：
不锈钢版：声音线条更突出，高频延伸出色，声音凌厉，人声修饰会稍明显一些，听感悦耳。
纯铜版：声音绵密，质感极佳，低音饱满扎实，三频均衡，声音自然宽松，声场空间出色。
不锈钢基本不需要太担心，毕竟比较坚硬，耐磨。反而铜版则要主要保养，避免长期放置在高温高湿环境，手汗较大的用户，接触机器后，可以用绒布擦干表面，机身切记用水或其它化学液体擦拭，日常使用存放注意机身磕碰，铜版外壳为纯铜，较软，磕碰容易对机身造成损伤。这次抗氧化处理比起当年AK380c强多了，至少暴露在空气中不会氧化。
毕竟是一单元耳塞，这首音乐里面，低音效果只能算一般，下潜，力度都稍欠。但人声部分却可圈可点，清晰的距离感，细节基本能还完出来，高音延伸同样略为欠缺。
这款一单元动铁其实用来听听流行人声还是可以，唯一可惜的是低音下潜真的一般，乐曲第二段，加入贝斯和鼓，但低频效果疲软，下潜不深，声音偏硬，弹性较差。
单一乐器的一首音乐，但恰恰这是一首倍大提琴独奏，所以对猎户座也是考验，低音的清晰度和厚度都没问题，但限于下潜不深，所以感觉倍大提琴低音部分下不去，少了共鸣感和深度。
一单元耳塞有如此的声音也不算差，高低频延伸不算出色，但中频声音饱满，有质感，有密度，乐感良好，可惜这个价格，选择很多，一单元在声音和单元配置上都没有优势。
人声比猎户座厚，双全频动铁，这个结构在双单元动铁里面不多。中频厚度有所增加，但声音相对于猎户座要浑浊一点。高低频延伸同样一般。
听全八款塞子之后，给我印象最差的一款，人声空荡，缺乏凝聚，声音透明度也较差，满满的动铁声，低音，没见下潜比猎户座好，听感偏硬，弹性依旧不行。难怪据说新星快停产，这个价格定位，这样的声音的确尴尬。
依旧是这个系列里面声音最浑浊的一员，两个全频喇叭真的不理想，低音没比猎户座好多少，下潜不够，只有中频和中低频段的厚度还勉强可以，但声音整体偏硬，泛音不自然。
感觉有点像比赛中陪跑的选手，声音素质没比一单元的猎户座强多少，而且听感上，对比上面的猎户座，我个人更倾向于前者。唯有寄望新一代能重新对调音有所改善。
北极星的低音明显和前两款不同，动圈所释放出来的能量感，以及独有的弹性，下潜，是前两者无法比拟的。很适合这类节奏明快，且带点R&B风格的音乐，更难得是高音部分，人声部分有不错的清晰度。
人声有清晰距离，口型不大，但清晰，凝聚，低音弹性明显比铝合金腔体（动铁）系列的其余四款都好，高音虽然能让你隐约感觉到动铁味道，但整体听感算是不错，透明度良好，高低频有延伸。声场方面，纵深一般，空间高度也不算明显，但流行用，足矣。
这首音乐终于试出了低音的不足，下潜稍欠，但其他方面还行，尤其是声音的清晰度和线条感。听感上结实，凝聚，乐器轮廓清晰，泛音清晰自然。结像稍靠后，空间深度基本可以拉出来了。但空间高度感一般。
2017年香港展才亮相的新品，声音的确能带来一耳朵的惊艳，细听之后，你会发觉其实低音下潜和声场纵深等两方面还欠缺点火候，当然，在campfire全系里面，北极星算得上声音好听的一款了。
非常有压迫感的声音，低音很近，乐器也很近，人声也比较贴面，低频有足够的厚度，量感。高音不刺激，但声音的线条感和层次感不算出众。声场相对狭小。
这首歌帮了木星，毕竟录音所呈现出来的声场空间比较开阔，所以尽管木星本身声场较狭小，但这里听起来也不算太压抑。低音真算得上该系列量感最足，最充沛的一员，人声同样有厚度，但透明度不及北极星和仙女座。乐器和人声均结像靠前。
非常饱满的低音，厚度，量感，力度都不错，有下潜，充沛且能量十足，但结像依旧前倾，感觉乐手就在你面前拉奏似的，听感上较为压抑，空间感稍窄，局促，不够舒展。
木星CK适合那些喜欢人声，乐器都比较靠前的用户，声音的厚度足，低音量感充沛，但声场相对较窄，空间感拉伸不开，而且对录音底噪相对敏感，总体上并不是我喜欢的类型。
这个系列的旗舰，这首音乐，低音仍是亮点，仙女座能保持足够的低音量感，下潜的同时，低音清晰度明显比木星高，人声同样略靠前，口型清晰。空间较木星舒展。
算是四款动铁耳塞里面听感最正的一款，三频均衡度良好，声音透明度，密度都不错。低音不肥厚，有一定的下潜，弹性比动圈不如，但比其余三款动铁则稍优一点。乐器人声同样稍前倾，但声音的凝聚力比木星好。
这首音乐的仙女座，感觉就像提升了声音清晰度和线条纤细感的木星，倍大提琴的结像依旧靠前但听感上要较木星开阔，层次感更分明些，但低频同样有厚度，泛音清晰但收放较快，和动圈系列比较，声音稍显刻板，柔韧性，柔顺度均不如动圈三款产品。
算是这个铝合金腔体系列的旗舰，声音比起木星更均衡。灵敏度高，非常易驱动。声音上，没有木星那么厚重，但线条感和清晰度都比木星好多了。人声和乐器依旧略靠前，所以总体上声场也不算太宽，听感上较木星舒展开扬些。
陶喆哥的声音有点压抑，或者说口型稍微小了，人声并不贴脸。低音部分，毕竟是动圈，结实，凝聚，弹性好。就低音部分，个人感觉比前面动铁系列里面所有型号都好。声场同样不大。
听感上比前面动铁系列的四款动铁都好，人声虽然稍稍后倾，声音密度适中，但人声质感比动铁系列好，口型不大，距离清晰。第二段低音部分，力度，弹性，下潜，厚度均良好，低频能量不如织女座和剑鱼座，但低音清晰，干脆，量感适中。
这首歌听感不错，倍大提琴的声音质感基本能表现出来，而且能感觉到低音下潜的同时，量感适中，声音不轰头，也不压抑。弦乐中所说的松香味比几款动铁明显，声音活生而有质感，不像动铁系列那么刻板。倍大提琴的声音结像稍微靠后，空间距离感清晰。
动圈系列定位最低的塞子，但是均衡度确实同系三款产品中最好的一款。对比一般纤维振膜，campfire的这款铍振膜单元，能让声音有着更好的刚性和力量感，低音扎实有力，人声相对靠后，口型偏小，空间清晰。高音纤细而不刺激。三频分布上稍偏向低频，但不算失衡。声场空间比铝合金腔体的动铁系列更立体。
人声距离清晰，不算贴面，口型也不大。低音是campfire全系里面素质最好的一款，下潜深，力度足，量感充沛，细节也不缺失，铍振膜的优势得以发挥。高频有两枚动铁单元负责，电吉他部分，清晰但不刺激，整个声音能量分布依旧偏低音部分，声场适中。
人声口型较天琴座II大些，结像同样不算靠前，有清晰距离感，虽然是圈铁耳塞，但动铁味道不算明显，而且人声，低频，均具有动圈那柔顺，宽松的感觉。第二段落，低音奏起，低频的下潜，弹性都比前面的铝合金外壳系列强。声场适中，空间纵深及高度感均良好。
低音充沛，有力，倍大提琴的泛音清晰，自然，琴腔共鸣音饱满。整首音乐下来，细节变化，节奏起伏基本能清晰还完，乐手拉奏倍大提琴时，弓弦摩擦的声音，喘气的声音都能重现。动圈的低音特性基本能发挥得淋漓尽致。
圈系里面定位处于中间的型号，但售价和仙女座几乎持平。很有个性的声音，人声是圈系里面相对靠前的一款，但对比那几款动铁，剑鱼座的人声其实结像位置适中，口型清晰，低音力度，下潜俱全，有着充沛的能量感，动铁带来的高音清晰纤细，但毕竟低音还是主角，所以在均衡度方面，还是倾向于低频。适合一些现代音乐和通俗类音乐。
VEGA在我手上已经经历了1000+小时的磨练，声音比起新机时好多了。但依旧是保持着低音充沛有力，能量感和冲击力十足的风格。人声口型较剑鱼和天琴稍大，声场适中。
低音真的是亮点，刚猛有力，下潜，量感，力度兼备，当低音奏起时，感觉人声和高频都偎依在低音身后，这首音乐依然如此。还好的是，用了上千小时，低音的细节和清晰度都比新机时有所改善。声场空间方面，横向适中，不局促，纵深感良好。
听完VEGA才知道什么叫倍大提琴所奏出的充沛低音。虽然是一首节奏沉缓的音乐，但这个低音依旧能让你震撼，泛音饱满，琴腔的共鸣效果非常明显，是这里八款耳塞中，共鸣音最强的一款。当然，乐曲里的弱细节也不落下，弓弦摩擦的效果，乐手的喘气声，都一一呈现。
叫织女座有点不合适，这款塞子是充满力量和冲击力的塞子。只要有低音出现的场景，它都可以让你感受到必要的震撼。前两首流行作品，低音效果就很带劲。最后一首纯乐器，倍大提琴更为震撼，共鸣感强，泛音清晰，低音饱满深沉。可惜有些时候，不需要这么多低音时，它会为你增加了些不合适的渲染。
作为campfire圈系的入门耳塞，猎户座售价也接近3k，在这个价格段，除了做工上还有一点优势可言，音质上并没值得骄傲之处。受限于一单元的架构，所以高低频延伸有限。
高频：C（高音并不刺激，但延伸一般）
中频：B-（人声有密度，细节尚可，但听感仍跳脱不了动铁味道）
低频：C（低音偏硬，量感适中，下潜不足）
解析：C+（录音不太复杂的音乐，基本的细节能反映出来，解析力一般）
层次：C+（一般通俗类乐曲，层次感尚可，但演绎大编制乐曲，层次感略差）
声场：C+（并不宏大的声场，不适合大编制类）
售价3K多的新星，其实产品定位略为尴尬，就算是campfire死忠粉，补点钱可以入听感和素质都更好的北极星，如果支出有限，退而求其次可以选择猎户座，且音质上并不会比新星差多少。两颗全频动铁的结合，音质上并没有比一单元的猎户座带来质的飞跃，相反，个别素质还不如猎户座。
高频：C-（没有延伸，声音偏暗）
中频：C+（中频唯一可点评的只有厚度不错，其它方面，真的不值一提）
低频：C+（低音同样有不错的厚度，但下潜和细节都相当有限）
解析：C（感觉细节清晰度和声音线条感比猎户座还有所不及）
层次：C-（声音较浑，条理和层次都很一般）
声场：C（并不宽大的声场，应付流行乐吧，也是一般般）
从配色到配件，再到声音设计都能让用户眼前一亮的一款产品。也是2017年campfire带给我们的惊喜，乐感出色，素质良好。对比前面的两款动铁，多付的钱是值得的。对于比自己定位更高的两款动铁，北极星也不见得落下风，至少听感上是能让人耳目一新的。
高频：B-（透明度高，有一定延伸，略带动铁的刺激性）
中频：B-（人声结像清晰，距离感良好，口型不大，感染力并不浓，但听感舒服）
低频：B（有量感，有厚度，下潜尚可，低音的细节交代也足够）
解析：B（良好的声音解析力，细节，线条，乐器的轮廓均能清晰呈现）
层次：B-（纵向尚可，层次基本能表现出来）
声场：B-（谈不上大，但比前面两款好是必然的）
能量十足的声音，木星给我的印象是有厚度，有量感，但声场较窄，乐器结像靠前。四单元的结构，但声音走势偏中低频，高音相对内敛朴实。听感上偏厚，中音略浑，空间感也并不出众。这个售价，其实也是尴尬，如果是我，我情愿选择乐感和声音透明度更高的北极星。
高频：C+（高音并不飘，朴实，凝聚，但延伸及穿透性一般）
中频：C+（非常贴面的中频，口型饱满，结像靠前，但声音的层次和线条感稍显一般）
低频：B-（低音量感足，有厚度，有冲击力，但清晰度和细节感稍微显不足）
解析：C+（声音的解析力及细节感只能算一般般）
层次：C（动铁系列里面，木星的层次感真不算出色，这个系列除了仙女座其它都......）
声场：C（声场不算开阔，流行曲还能凑合，古典里的室内乐就显得勉强了）
动铁系列里面的老大，也是campfire全系列里面最受欢迎的耳塞。仙女座易推，透明度比木星好多了，乐感讨好，听感不算刺激，配色抢眼，加上是该系列的旗舰所有赢得不少烧友的青睐。但售价也不便宜。
高频：B（透明，不刺激，延伸尚可）
中频：B（密度足，厚度适中，结像稍靠前，其它基本没什么可挑了，动铁味道一般）
低频：B（量感，质感，下潜均良好）
解析：B+（铝合金腔体圈系里，解析力相对最出色的一枚）
层次：B-（应付流行足够，大编制及古典类室内乐则一般）
声场：B-（不算很宽，单比木星好）
我自己比较喜欢的一款耳塞，纤巧的外壳，独到的配色，虽然只有一枚铍振膜，但声音效果不比上没任何一款动铁差。高频纤细，但声音略偏薄，低音饱满，厚实，有下潜。听流行音乐，低音的弹性和量感所营造的氛围，让你听着颇有感觉。但人声口型较小，结像稍微靠后。
高频：B（纤细，平顺，有延伸）
中频：B-（结像靠后，口型不大，感染力稍不足。）
低频：B+（弹性，量感，下潜均不错的低音）
解析：B（该有的细节都有，只是声音结像略靠后）
层次：B（纵向声场良好，层次分明）
声场：B（相对较圆的声场空间，有一定的立体感）
Campfire全系耳塞里，我自己最喜欢的一款，声音有个性，特点鲜明。以沉稳，深缀，能量感十足见长的低音为亮点。人声听感上也是液态金属外壳这三款产品中相对最讨好的。加上香槟金的颜色，样子十分吸引人。可惜价格被仙女和织女压制住，让很多旗舰情节的玩家忽略了它。
高频：B（虽然用了双动铁单元处理高频，但铁味并不明显，声音纤细，有密度）
中频：B（是该系列三款耳塞里面，中频结像相对靠前的一款，口型张开自然，密度良好）
低频：B+（深缀且有弹性的低音，听电音类，摇滚类，R&B类乐曲不错）
解析：B（良好的声音解析力，应对通俗类音乐卓卓有余）
层次：B+（由于人声距离清晰，低音位置感良好，纵深，层次均为此系列最佳）
声场：B（并不大，但也不算小，空间高度良好）
VEGA采用的类金刚石振膜一定要适用颇长一段时间才进入理想状态，在此之前，VEGA的声音基本可以忽略。低音猛烈，量感大，力度强，低频冲击力十足。人声往往就是被量多质厚的低音所掩盖。高音纤细不刺激，但在强劲低音效果面前，似乎只是一点点萤火之光而已。而campfire全系最高身价的头衔，能为它保持着颇多的关注度。
高频：B-（参数是说能达到40kHz，但实际试听又是另一种情况）
中频：B-（密度良好，但往往成了被掩盖的对象）
低频：B+（非常凶猛，尤其是新塞子的状态，低频绝对够冲击力）
解析：B-（不要介意解析不算出彩，因为大部分时间，它都在展现它的低频）
层次：B-（谈不上优秀，人声，低频的距离差异及区分基本清晰）
声场：B-（大？不算大，小？也不小，中规中矩吧。流行乐则不错）
八款耳塞的使用感受，到这里已经分享完毕，感谢大家抽空看完此文。再次强调，听感，测评一类的文章，均存在相对的主观性，条件允许，建议大家还是带上自己的器材，通过搭配，亲身感受一下上面几款耳塞的声音差异。耳听为实，才是找到最佳答案的途径。最后，再次感谢各位支持，若感兴趣或对听感分享有不同看法的朋友，欢迎跟帖讨论。谢谢！
耳机俱乐部刘嘉明@三耳工作室
*本文著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
